home.social

#rmse — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #rmse, aggregated by home.social.

  1. Danach logarithmischer Abfall der Dichte vom #Erwartungswert (kann negativ sein, da das Maximum im Allgemeinen etwas abseits liegt). Dahinter diverse #Potenzmittel (∞, 2, 1.5, 1) der Abweichungen nach #Logit und in #Prozentpunkte⁠n. #RMSE (Root Mean Square Error) ist generell der beste Standard. Logit bewertet Abweichungen bei kleineren Parteien ziemlich stark; bei Prozentpunkten sind sie dagegen im Verhältnis zu zufälligen Stichproben unterbewertet. [2/2]

  2. Danach logarithmischer Abfall der Dichte vom #Erwartungswert (kann negativ sein, da das Maximum im Allgemeinen etwas abseits liegt). Dahinter diverse #Potenzmittel (∞, 2, 1.5, 1) der Abweichungen nach #Logit und in #Prozentpunkte⁠n. #RMSE (Root Mean Square Error) ist generell der beste Standard. Logit bewertet Abweichungen bei kleineren Parteien ziemlich stark; bei Prozentpunkten sind sie dagegen im Verhältnis zu zufälligen Stichproben unterbewertet. [2/2]

  3. Danach logarithmischer Abfall der Dichte vom #Erwartungswert (kann negativ sein, da das Maximum im Allgemeinen etwas abseits liegt). Dahinter diverse #Potenzmittel (∞, 2, 1.5, 1) der Abweichungen nach #Logit und in #Prozentpunkte⁠n. #RMSE (Root Mean Square Error) ist generell der beste Standard. Logit bewertet Abweichungen bei kleineren Parteien ziemlich stark; bei Prozentpunkten sind sie dagegen im Verhältnis zu zufälligen Stichproben unterbewertet. [2/2]

  4. Danach logarithmischer Abfall der Dichte vom #Erwartungswert (kann negativ sein, da das Maximum im Allgemeinen etwas abseits liegt). Dahinter diverse #Potenzmittel (∞, 2, 1.5, 1) der Abweichungen nach #Logit und in #Prozentpunkte⁠n. #RMSE (Root Mean Square Error) ist generell der beste Standard. Logit bewertet Abweichungen bei kleineren Parteien ziemlich stark; bei Prozentpunkten sind sie dagegen im Verhältnis zu zufälligen Stichproben unterbewertet. [2/2]

  5. Простыми словами про метрики в ИИ. Регрессия. MSE, RMSE, MAE, R-квадрат, MAPE

    Привет, Хабр! Меня зовут Александр Троицкий, я автор канала AI для чайников , и я продолжаю серию коротких статей по метрикам качества моделей для машинного обучения!

    habr.com/ru/articles/820499/

    #искусственный_интеллект #метрики #регрессия #метрики_регрессии #data_science #MSE #RMSE #MAE #Rквадрат #MAPE

  6. Простыми словами про метрики в ИИ. Регрессия. MSE, RMSE, MAE, R-квадрат, MAPE

    Привет, Хабр! Меня зовут Александр Троицкий, я автор канала AI для чайников , и я продолжаю серию коротких статей по метрикам качества моделей для машинного обучения!

    habr.com/ru/articles/820499/

    #искусственный_интеллект #метрики #регрессия #метрики_регрессии #data_science #MSE #RMSE #MAE #Rквадрат #MAPE

  7. Простыми словами про метрики в ИИ. Регрессия. MSE, RMSE, MAE, R-квадрат, MAPE

    Привет, Хабр! Меня зовут Александр Троицкий, я автор канала AI для чайников , и я продолжаю серию коротких статей по метрикам качества моделей для машинного обучения!

    habr.com/ru/articles/820499/

    #искусственный_интеллект #метрики #регрессия #метрики_регрессии #data_science #MSE #RMSE #MAE #Rквадрат #MAPE

  8. Зачем мне пылесос с ананасом или как оценить корректность рекомендательной системы

    Привет, Хабр! На связи участница профессионального сообщества NTA Ульянова Дарья. Каждый день, выполняя рутинные действия, мы сталкиваемся с рекомендательными системами. Их предложения часто попадают прямо в цель, и иногда создается впечатление, что кто‑то читает твои мысли. Сегодня буду разбираться с тем, как оцениваются рекомендательные системы, какие метрики качества используются, и как затем измеряется эффективность их работы для бизнеса. Это полезно при оценке сервисов с рекомендательными системами, ведь часто нам приходят чисто статистические данные, в которых надо разобраться, и дать объективную оценку проекту. К метрикам recsys

    habr.com/ru/articles/779038/

    #recsys #recommender_systems #RMSE #метрики #Precision@k #Recall@k #MAP@k #NDCG@k

  9. Зачем мне пылесос с ананасом или как оценить корректность рекомендательной системы

    Привет, Хабр! На связи участница профессионального сообщества NTA Ульянова Дарья. Каждый день, выполняя рутинные действия, мы сталкиваемся с рекомендательными системами. Их предложения часто попадают прямо в цель, и иногда создается впечатление, что кто‑то читает твои мысли. Сегодня буду разбираться с тем, как оцениваются рекомендательные системы, какие метрики качества используются, и как затем измеряется эффективность их работы для бизнеса. Это полезно при оценке сервисов с рекомендательными системами, ведь часто нам приходят чисто статистические данные, в которых надо разобраться, и дать объективную оценку проекту. К метрикам recsys

    habr.com/ru/articles/779038/

    #recsys #recommender_systems #RMSE #метрики #Precision@k #Recall@k #MAP@k #NDCG@k