#information_security — Public Fediverse posts

ИБ‑гигиена для среднего бизнеса: почему один уволенный стоит дороже годового бюджета на безопасность

Я работаю директором по цифровой трансформации. И каждый раз, когда собираю бюджет, вижу одну и ту же картину: на ИТ денег мало, на ИБ — ещё меньше. При этом требования растут, угрозы множатся, а формулировка от бизнеса : «сделай так, чтобы работало удобно, из любого места и без пароля желательно, ну и не ломалось». Как и многие я ищу идеальную формулу: минимум вложений → максимум защиты . Не «купить всё и сразу», не «внедрить SOC за 10 миллионов в год», а именно базовую базу по ИТ и ИБ, которая закрывает 80% рисков и не требует армии сотрудников для ее поддержания. Эта статья — про то, как за разумные деньги выстроить защиту основывая на собственных ошибках и опыте. С цифрами, с инструментами, с калькулятором. ИБ‑гигиена — это не SOC, не «киберщит» и не магический короб. Это несколько приземлённых вещей: MFA, антивирус, бэкапы, ролевая модель и обучение людей. Всё это стоит сильно дешевле одного серьёзного инцидента.

https://habr.com/ru/articles/1016598/

#soc #infosec #information_security #vm #vulnerability #vulnerability_management #mfa #iam #rbac #idm

Agentic SOC в 2026: как ИИ-агенты меняют центр мониторинга безопасности и где им нельзя доверять

Agentic SOC — это не «ещё один модный модуль с ИИ», а переход от ручной обработки инцидентов и цепочек автоматизации к более самостоятельной модели, где агенты собирают контекст, обогащают инциденты, предлагают действия и иногда запускают безопасные реакции под контролем человека. Проблема в том, что вместе с ускорением появляются новые риски: слишком широкие полномочия, ошибки сопоставления, внедрение вредоносных подсказок, неверные решения по изоляции и ложная уверенность в «умной автоматизации».

https://habr.com/ru/articles/1015052/

#soc #information_security #ai_security #security_operation_center

Agentic SOC в 2026: как ИИ-агенты меняют центр мониторинга безопасности и где им нельзя доверять

Agentic SOC — это не «ещё один модный модуль с ИИ», а переход от ручной обработки инцидентов и цепочек автоматизации к более самостоятельной модели, где агенты собирают контекст, обогащают инциденты, предлагают действия и иногда запускают безопасные реакции под контролем человека. Проблема в том, что вместе с ускорением появляются новые риски: слишком широкие полномочия, ошибки сопоставления, внедрение вредоносных подсказок, неверные решения по изоляции и ложная уверенность в «умной автоматизации».

https://habr.com/ru/articles/1015052/

#soc #information_security #ai_security #security_operation_center

Agentic SOC в 2026: как ИИ-агенты меняют центр мониторинга безопасности и где им нельзя доверять

Agentic SOC — это не «ещё один модный модуль с ИИ», а переход от ручной обработки инцидентов и цепочек автоматизации к более самостоятельной модели, где агенты собирают контекст, обогащают инциденты, предлагают действия и иногда запускают безопасные реакции под контролем человека. Проблема в том, что вместе с ускорением появляются новые риски: слишком широкие полномочия, ошибки сопоставления, внедрение вредоносных подсказок, неверные решения по изоляции и ложная уверенность в «умной автоматизации».

https://habr.com/ru/articles/1015052/

#soc #information_security #ai_security #security_operation_center

Agentic SOC в 2026: как ИИ-агенты меняют центр мониторинга безопасности и где им нельзя доверять

Agentic SOC — это не «ещё один модный модуль с ИИ», а переход от ручной обработки инцидентов и цепочек автоматизации к более самостоятельной модели, где агенты собирают контекст, обогащают инциденты, предлагают действия и иногда запускают безопасные реакции под контролем человека. Проблема в том, что вместе с ускорением появляются новые риски: слишком широкие полномочия, ошибки сопоставления, внедрение вредоносных подсказок, неверные решения по изоляции и ложная уверенность в «умной автоматизации».

https://habr.com/ru/articles/1015052/

#soc #information_security #ai_security #security_operation_center

Слепое пятно аудио-форензики: Реализуем скрытый канал передачи данных в метаданных MP3 на Python

Считаете, что спрятать файл внутри песни, не испортив звук, невозможно? Мы тоже так думали, пока не разобрали спецификацию ID3v2 до винтика. Оказывается, внутри каждого MP3-файла есть «слепая зона», куда можно положить ключи шифрования, документы или исходный код, и при этом: MD5 аудиопотока не изменится. Спектрограмма будет идеально чистой. Файл проиграется в любом плеере. Мы написали ChameleonLab: MP3 Stego на Python, чтобы доказать это. Внутри — полный разбор архитектуры, код и сценарии использования для защиты авторских прав.

https://habr.com/ru/companies/chameleonlab/articles/992276/

#Python #Steganography #MP3 #PyQt6 #Information_Security #Digital_Forensics #chameleonlab

Разработчик веб-скраперов (53 бота) в 500 м от вас и хочет познакомиться: как не подхватить скрапера?

Меня зовут Арсений Савин, и я знаю, как бороться с вредоносными ботами. Почти два года я занимаюсь разработкой веб‑скраперов в компании Effective, и хорошо изучил, как они работают — и как их остановить. За время реализации этого проекта я столкнулся с огромным количеством разнообразных и неочевидных способов скрапинга, о защите от которых я расскажу в этой статье. План такой: сначала разберём, что такое веб‑скрапинг и какие бывают типы ботов, а потом — то, чем чаще всего они выдают себя, и какие методы защиты от них действительно работают. Эта статья написана по докладу для конференции Saint Highload++ и носит исключительно ознакомительный характер. Она создана для изучения уязвимостей веб‑сайтов в целях повышения устойчивости к атакам злоумышленников. Любые попытки несанкционированного доступа, взлома или нарушения работы сайтов — противоправны и преследуются по закону.

https://habr.com/ru/companies/oleg-bunin/articles/944830/

#scraping #иб #информационная_безопасность #боты #сайты #infosec #information_security #hacking #hacks #websec

Irish privacy watchdog hits TikTok with Є530M fine over data transfers to China
https://apnews.com/article/tiktok-ireland-european-union-data-privacy-regulation-d386ec74becc716905d7f686d6a448e2
#ycombinator #Information_security #China #Europe #Privacy #Cybercrime #European_Union #Eurocopa_2024 #Business #Christine_Grahn #Politics #Technology #ByteDance_Ltd

Анализ уязвимостей CVE-2024-24401 и CVE-2024-24402 в Nagios XI

Предисловие Всем привет, меня зовут Дмитрий, я работаю специалистом по моделированию атак в компании «Перспективный мониторинг». Я занимаюсь разработкой сценариев атак для киберполигона Ampire. Когда мы с командой тестируем актуальные уязвимости, процесс выглядит так: устанавливаем уязвимую версию ПО, проверяем работоспособность Proof of Concept, после чего обновляемся до актуальной версии и убеждаемся, что уязвимость устранена. Тестируя актуальные уязвимости в системе мониторинга Nagios Xi, я обнаружил, что в сети очень мало информации об уязвимостях CVE-2024-24401 и CVE-2024-24402. К тому же оказалось, что одна из уязвимостей, а именно уязвимость локального повышения привилегий CVE-2024-24402, не была полностью пропатчена.

https://habr.com/ru/companies/pm/articles/861122/

#исследование_программ #информационная_безопасность #information_security #cve #nagiosxi #rce #lpe #уязвимости #sql_injection #взлом