home.social

#gpai — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #gpai, aggregated by home.social.

  1. Druhého srpna začnou v EU platit povinnosti pro poskytovatele i provozovatele high-risk AI systémů: posouzení shody, technická dokumentace a quality management na straně providerů, uchovávání logů a dohled nad provozem na straně deployerů. Samostatně vstupují v platnost transparentní pravidla pro chatboty, generativní AI a deepfaky, a ta se týkají všech, nejen high-risk systémů. Kdo nasazuje AI v recruitmentu, credit scoringu nebo HR hodnocení, je v zóně. Čekání na odklad přes Digital Omnibus je sázka na legislativní proces, který ještě neskončil. A kdo si myslí, že se ho to netýká, protože „jen používá ChatGPT“ v use casu z Annexu III, pravděpodobně špatně přečetl nařízení.

    https://zdrojak.cz/clanky/eu-ai-act-co-musi-vyvojarske-tymy-vedet-do-2-srpna-2026/
  2. Druhého srpna začnou v EU platit povinnosti pro poskytovatele i provozovatele high-risk AI systémů: posouzení shody, technická dokumentace a quality management na straně providerů, uchovávání logů a dohled nad provozem na straně deployerů. Samostatně vstupují v platnost transparentní pravidla pro chatboty, generativní AI a deepfaky, a ta se týkají všech, nejen high-risk systémů. Kdo nasazuje AI v recruitmentu, credit scoringu nebo HR hodnocení, je v zóně. Čekání na odklad přes Digital Omnibus je sázka na legislativní proces, který ještě neskončil. A kdo si myslí, že se ho to netýká, protože „jen používá ChatGPT“ v use casu z Annexu III, pravděpodobně špatně přečetl nařízení.

    https://zdrojak.cz/clanky/eu-ai-act-co-musi-vyvojarske-tymy-vedet-do-2-srpna-2026/
  3. Druhého srpna začnou v EU platit povinnosti pro poskytovatele i provozovatele high-risk AI systémů: posouzení shody, technická dokumentace a quality management na straně providerů, uchovávání logů a dohled nad provozem na straně deployerů. Samostatně vstupují v platnost transparentní pravidla pro chatboty, generativní AI a deepfaky, a ta se týkají všech, nejen high-risk systémů. Kdo nasazuje AI v recruitmentu, credit scoringu nebo HR hodnocení, je v zóně. Čekání na odklad přes Digital Omnibus je sázka na legislativní proces, který ještě neskončil. A kdo si myslí, že se ho to netýká, protože „jen používá ChatGPT“ v use casu z Annexu III, pravděpodobně špatně přečetl nařízení.

    https://zdrojak.cz/clanky/eu-ai-act-co-musi-vyvojarske-tymy-vedet-do-2-srpna-2026/
  4. Druhého srpna začnou v EU platit povinnosti pro poskytovatele i provozovatele high-risk AI systémů: posouzení shody, technická dokumentace a quality management na straně providerů, uchovávání logů a dohled nad provozem na straně deployerů. Samostatně vstupují v platnost transparentní pravidla pro chatboty, generativní AI a deepfaky, a ta se týkají všech, nejen high-risk systémů. Kdo nasazuje AI v recruitmentu, credit scoringu nebo HR hodnocení, je v zóně. Čekání na odklad přes Digital Omnibus je sázka na legislativní proces, který ještě neskončil. A kdo si myslí, že se ho to netýká, protože „jen používá ChatGPT“ v use casu z Annexu III, pravděpodobně špatně přečetl nařízení.

    https://zdrojak.cz/clanky/eu-ai-act-co-musi-vyvojarske-tymy-vedet-do-2-srpna-2026/
  5. Druhého srpna začnou v EU platit povinnosti pro poskytovatele i provozovatele high-risk AI systémů: posouzení shody, technická dokumentace a quality management na straně providerů, uchovávání logů a dohled nad provozem na straně deployerů. Samostatně vstupují v platnost transparentní pravidla pro chatboty, generativní AI a deepfaky, a ta se týkají všech, nejen high-risk systémů. Kdo nasazuje AI v recruitmentu, credit scoringu nebo HR hodnocení, je v zóně. Čekání na odklad přes Digital Omnibus je sázka na legislativní proces, který ještě neskončil. A kdo si myslí, že se ho to netýká, protože „jen používá ChatGPT“ v use casu z Annexu III, pravděpodobně špatně přečetl nařízení.

    https://zdrojak.cz/clanky/eu-ai-act-co-musi-vyvojarske-tymy-vedet-do-2-srpna-2026/
  6. How to evaluate #GPAI models without compromising #safety and #integrity? 🛡️🧠

    Our feedback to the #AIoffice: @EU_Commission access must stay proportionate.

    ⚠️ The current draft grants overly broad access, risking #TradeSecrets and sensitive info.

    ➡️ ccianet.org/library/europe-con

  7. How to evaluate #GPAI models without compromising #safety and #integrity? 🛡️🧠

    Our feedback to the #AIoffice: @EU_Commission access must stay proportionate.

    ⚠️ The current draft grants overly broad access, risking #TradeSecrets and sensitive info.

    ➡️ ccianet.org/library/europe-con

  8. EU AI Act и санкции: двойной регуляторный барьер для российских IT-компаний

    13 марта 2026 года Совет ЕС согласовал позицию по Digital Omnibus on AI — пакету упрощения правил EU AI Act. Через пять дней, 18 марта, в России опубликован проект федерального закона «Об основах государственного регулирования применения технологий искусственного интеллекта». Два регуляторных режима с фундаментально разной философией входят в решающую фазу одновременно. Для IT-компаний из РФ, экспортирующих SaaS- и B2B-продукты на европейский рынок, ситуация осложняется дополнительным фактором — 19 пакетами санкций ЕС против России. С декабря 2023 года запрещена поставка корпоративного ПО в Россию, а с ноября 2025 — предоставление AI-сервисов. EU AI Act добавляет к этому санкционному каркасу ещё один слой требований: экстерриториальное регулирование, обязательную классификацию рисков и штрафы до 35 млн евро. Статья разбирает механику EU AI Act, его пересечение с санкционным режимом и российским законодательством, а также практические последствия для компаний, работающих на стыке двух юрисдикций.

    habr.com/ru/articles/1015812/

    #EU_AI_Act #sanctions #GPAI #AI_regulation #compliance #SaaS #IT #Omnibus_VII

  9. EU AI Act и санкции: двойной регуляторный барьер для российских IT-компаний

    13 марта 2026 года Совет ЕС согласовал позицию по Digital Omnibus on AI — пакету упрощения правил EU AI Act. Через пять дней, 18 марта, в России опубликован проект федерального закона «Об основах государственного регулирования применения технологий искусственного интеллекта». Два регуляторных режима с фундаментально разной философией входят в решающую фазу одновременно. Для IT-компаний из РФ, экспортирующих SaaS- и B2B-продукты на европейский рынок, ситуация осложняется дополнительным фактором — 19 пакетами санкций ЕС против России. С декабря 2023 года запрещена поставка корпоративного ПО в Россию, а с ноября 2025 — предоставление AI-сервисов. EU AI Act добавляет к этому санкционному каркасу ещё один слой требований: экстерриториальное регулирование, обязательную классификацию рисков и штрафы до 35 млн евро. Статья разбирает механику EU AI Act, его пересечение с санкционным режимом и российским законодательством, а также практические последствия для компаний, работающих на стыке двух юрисдикций.

    habr.com/ru/articles/1015812/

    #EU_AI_Act #sanctions #GPAI #AI_regulation #compliance #SaaS #IT #Omnibus_VII

  10. EU AI Act и санкции: двойной регуляторный барьер для российских IT-компаний

    13 марта 2026 года Совет ЕС согласовал позицию по Digital Omnibus on AI — пакету упрощения правил EU AI Act. Через пять дней, 18 марта, в России опубликован проект федерального закона «Об основах государственного регулирования применения технологий искусственного интеллекта». Два регуляторных режима с фундаментально разной философией входят в решающую фазу одновременно. Для IT-компаний из РФ, экспортирующих SaaS- и B2B-продукты на европейский рынок, ситуация осложняется дополнительным фактором — 19 пакетами санкций ЕС против России. С декабря 2023 года запрещена поставка корпоративного ПО в Россию, а с ноября 2025 — предоставление AI-сервисов. EU AI Act добавляет к этому санкционному каркасу ещё один слой требований: экстерриториальное регулирование, обязательную классификацию рисков и штрафы до 35 млн евро. Статья разбирает механику EU AI Act, его пересечение с санкционным режимом и российским законодательством, а также практические последствия для компаний, работающих на стыке двух юрисдикций.

    habr.com/ru/articles/1015812/

    #EU_AI_Act #sanctions #GPAI #AI_regulation #compliance #SaaS #IT #Omnibus_VII

  11. EU AI Act и санкции: двойной регуляторный барьер для российских IT-компаний

    13 марта 2026 года Совет ЕС согласовал позицию по Digital Omnibus on AI — пакету упрощения правил EU AI Act. Через пять дней, 18 марта, в России опубликован проект федерального закона «Об основах государственного регулирования применения технологий искусственного интеллекта». Два регуляторных режима с фундаментально разной философией входят в решающую фазу одновременно. Для IT-компаний из РФ, экспортирующих SaaS- и B2B-продукты на европейский рынок, ситуация осложняется дополнительным фактором — 19 пакетами санкций ЕС против России. С декабря 2023 года запрещена поставка корпоративного ПО в Россию, а с ноября 2025 — предоставление AI-сервисов. EU AI Act добавляет к этому санкционному каркасу ещё один слой требований: экстерриториальное регулирование, обязательную классификацию рисков и штрафы до 35 млн евро. Статья разбирает механику EU AI Act, его пересечение с санкционным режимом и российским законодательством, а также практические последствия для компаний, работающих на стыке двух юрисдикций.

    habr.com/ru/articles/1015812/

    #EU_AI_Act #sanctions #GPAI #AI_regulation #compliance #SaaS #IT #Omnibus_VII

  12. The European Parliament adopted Resolution P10_TA(2026)0066 on copyright and generative AI on 10 March 2026.

    Three critical issues — but not resolved:

    ▸ The structural failure of the DSM Directive's opt-out (Art. 4)
    ▸ Transparency obligations extended to inference and RAG
    ▸ A regulatory architecture built on voluntary self-discipline

    The real test will be the Commission's response.

    nicfab.eu/en/posts/copyright-g

  13. The European Parliament adopted Resolution P10_TA(2026)0066 on copyright and generative AI on 10 March 2026.

    Three critical issues — but not resolved:

    ▸ The structural failure of the DSM Directive's opt-out (Art. 4)
    ▸ Transparency obligations extended to inference and RAG
    ▸ A regulatory architecture built on voluntary self-discipline

    The real test will be the Commission's response.

    nicfab.eu/en/posts/copyright-g

    #Copyright #GenerativeAI #AIAct #DSMDirective #GPAI #TDM #AI #artificialintelligence

  14. The European Parliament adopted Resolution P10_TA(2026)0066 on copyright and generative AI on 10 March 2026.

    Three critical issues — but not resolved:

    ▸ The structural failure of the DSM Directive's opt-out (Art. 4)
    ▸ Transparency obligations extended to inference and RAG
    ▸ A regulatory architecture built on voluntary self-discipline

    The real test will be the Commission's response.

    nicfab.eu/en/posts/copyright-g

    #Copyright #GenerativeAI #AIAct #DSMDirective #GPAI #TDM #AI #artificialintelligence

  15. The European Parliament adopted Resolution P10_TA(2026)0066 on copyright and generative AI on 10 March 2026.

    Three critical issues — but not resolved:

    ▸ The structural failure of the DSM Directive's opt-out (Art. 4)
    ▸ Transparency obligations extended to inference and RAG
    ▸ A regulatory architecture built on voluntary self-discipline

    The real test will be the Commission's response.

    nicfab.eu/en/posts/copyright-g

    #Copyright #GenerativeAI #AIAct #DSMDirective #GPAI #TDM #AI #artificialintelligence

  16. The European Parliament adopted Resolution P10_TA(2026)0066 on copyright and generative AI on 10 March 2026.

    Three critical issues — but not resolved:

    ▸ The structural failure of the DSM Directive's opt-out (Art. 4)
    ▸ Transparency obligations extended to inference and RAG
    ▸ A regulatory architecture built on voluntary self-discipline

    The real test will be the Commission's response.

    nicfab.eu/en/posts/copyright-g

    #Copyright #GenerativeAI #AIAct #DSMDirective #GPAI #TDM #AI #artificialintelligence

  17. Scraping artists, creators, and right holders with...

    No transparency.
    No traceability.
    No enforceability.
    No Accountability.
    = No functioning copyright market.

    #AIAct #CreativeIndustries #Copyright #Audiovisual #Publishing #GPAI #Netopia

  18. Scraping artists, creators, and right holders with...

    No transparency.
    No traceability.
    No enforceability.
    No Accountability.
    = No functioning copyright market.

    #AIAct #CreativeIndustries #Copyright #Audiovisual #Publishing #GPAI #Netopia

  19. Scraping artists, creators, and right holders with...

    No transparency.
    No traceability.
    No enforceability.
    No Accountability.
    = No functioning copyright market.

    #AIAct #CreativeIndustries #Copyright #Audiovisual #Publishing #GPAI #Netopia

  20. Scraping artists, creators, and right holders with...

    No transparency.
    No traceability.
    No enforceability.
    No Accountability.
    = No functioning copyright market.

    #AIAct #CreativeIndustries #Copyright #Audiovisual #Publishing #GPAI #Netopia

  21. Scraping artists, creators, and right holders with...

    No transparency.
    No traceability.
    No enforceability.
    No Accountability.
    = No functioning copyright market.

    #AIAct #CreativeIndustries #Copyright #Audiovisual #Publishing #GPAI #Netopia

  22. Scraping artists, creators, and right holders with... No transparency. No traceability. No enforceability. No Accountability. = No functioning copyright market. #AIAct #CreativeIndustries #Copyright #Audiovisual #Publishing #GPAI #Netopia

  23. The AI Act Omnibus is now about one thing for rights holders: Enforceability. If transparency weakened with soft-law “codes”, ©️ becomes theoretical. No audit trail = no enforcement. No transparency = no licensing market. Simplification must not dilute rights. #AIAct #Copyright #AVSector #GPAI

  24. Bruselas activa el canal de denuncias del Reglamento de IA antes de que sea plenamente aplicable
    AI Act Whistleblower Tool’ (Herramienta de denuncia del Acta de IA) nueva herramienta que funciona como un auténtico de canal de #denuncias. El portal en la web de la Comisión, permite que los usuarios reporten presuntas infracciones del ‘AI Act’, con proveedores de modelos de inteligencia artificial de uso general #GPAI (‘General-Purpose AI’ o IA de propósito general)
    confilegal.com/20251217-brusel

  25. Bruselas activa el canal de denuncias del Reglamento de IA antes de que sea plenamente aplicable
    AI Act Whistleblower Tool’ (Herramienta de denuncia del Acta de IA) nueva herramienta que funciona como un auténtico de canal de #denuncias. El portal en la web de la Comisión, permite que los usuarios reporten presuntas infracciones del ‘AI Act’, con proveedores de modelos de inteligencia artificial de uso general #GPAI (‘General-Purpose AI’ o IA de propósito general)
    confilegal.com/20251217-brusel

  26. Bruselas activa el canal de denuncias del Reglamento de IA antes de que sea plenamente aplicable
    AI Act Whistleblower Tool’ (Herramienta de denuncia del Acta de IA) nueva herramienta que funciona como un auténtico de canal de #denuncias. El portal en la web de la Comisión, permite que los usuarios reporten presuntas infracciones del ‘AI Act’, con proveedores de modelos de inteligencia artificial de uso general #GPAI (‘General-Purpose AI’ o IA de propósito general)
    confilegal.com/20251217-brusel

  27. Новые правила для GPAI и «каскад обязанностей»: как небольшой команде превратить риски EU AI Act в преимущество

    Недавно опубликованные Еврокомиссией требования к моделям общего назначения (GPAI) по Закону ЕС об ИИ (EU AI Act) задают правила игры для всех, кто работает с генеративным ИИ. Даже если вы — небольшая команда, которая интегрирует в свой продукт API от OpenAI, использует Llama или любую другую foundation model, эти новые нормы касаются вас напрямую как Деплоер. Важно понимать: речь не о том, чтобы отвечать за ошибки Google или Anthropic. Речь о том, что у Деплоера появляется своя, отдельная зона ответственности. Но для небольшой и гибкой команды это не только новые риски, но и уникальная возможность. В этой статье мы посмотрим на проблему с точки зрения небольшой компании разрабатывающей свой ИИ продукт и разберем, что входит в эту зону ответственности и, самое главное, как использовать новые обязанности «больших компаний» как рычаг для построения более надежного и конкурентоспособного продукта .

    habr.com/ru/articles/958010/

    #GPAI #комплаинс #ai #ai_governance

  28. Новые правила для GPAI и «каскад обязанностей»: как небольшой команде превратить риски EU AI Act в преимущество

    Недавно опубликованные Еврокомиссией требования к моделям общего назначения (GPAI) по Закону ЕС об ИИ (EU AI Act) задают правила игры для всех, кто работает с генеративным ИИ. Даже если вы — небольшая команда, которая интегрирует в свой продукт API от OpenAI, использует Llama или любую другую foundation model, эти новые нормы касаются вас напрямую как Деплоер. Важно понимать: речь не о том, чтобы отвечать за ошибки Google или Anthropic. Речь о том, что у Деплоера появляется своя, отдельная зона ответственности. Но для небольшой и гибкой команды это не только новые риски, но и уникальная возможность. В этой статье мы посмотрим на проблему с точки зрения небольшой компании разрабатывающей свой ИИ продукт и разберем, что входит в эту зону ответственности и, самое главное, как использовать новые обязанности «больших компаний» как рычаг для построения более надежного и конкурентоспособного продукта .

    habr.com/ru/articles/958010/

    #GPAI #комплаинс #ai #ai_governance

  29. Новые правила для GPAI и «каскад обязанностей»: как небольшой команде превратить риски EU AI Act в преимущество

    Недавно опубликованные Еврокомиссией требования к моделям общего назначения (GPAI) по Закону ЕС об ИИ (EU AI Act) задают правила игры для всех, кто работает с генеративным ИИ. Даже если вы — небольшая команда, которая интегрирует в свой продукт API от OpenAI, использует Llama или любую другую foundation model, эти новые нормы касаются вас напрямую как Деплоер. Важно понимать: речь не о том, чтобы отвечать за ошибки Google или Anthropic. Речь о том, что у Деплоера появляется своя, отдельная зона ответственности. Но для небольшой и гибкой команды это не только новые риски, но и уникальная возможность. В этой статье мы посмотрим на проблему с точки зрения небольшой компании разрабатывающей свой ИИ продукт и разберем, что входит в эту зону ответственности и, самое главное, как использовать новые обязанности «больших компаний» как рычаг для построения более надежного и конкурентоспособного продукта .

    habr.com/ru/articles/958010/

    #GPAI #комплаинс #ai #ai_governance

  30. Новые правила для GPAI и «каскад обязанностей»: как небольшой команде превратить риски EU AI Act в преимущество

    Недавно опубликованные Еврокомиссией требования к моделям общего назначения (GPAI) по Закону ЕС об ИИ (EU AI Act) задают правила игры для всех, кто работает с генеративным ИИ. Даже если вы — небольшая команда, которая интегрирует в свой продукт API от OpenAI, использует Llama или любую другую foundation model, эти новые нормы касаются вас напрямую как Деплоер. Важно понимать: речь не о том, чтобы отвечать за ошибки Google или Anthropic. Речь о том, что у Деплоера появляется своя, отдельная зона ответственности. Но для небольшой и гибкой команды это не только новые риски, но и уникальная возможность. В этой статье мы посмотрим на проблему с точки зрения небольшой компании разрабатывающей свой ИИ продукт и разберем, что входит в эту зону ответственности и, самое главное, как использовать новые обязанности «больших компаний» как рычаг для построения более надежного и конкурентоспособного продукта .

    habr.com/ru/articles/958010/

    #GPAI #комплаинс #ai #ai_governance

  31. Stellungnahme des Deutschen #AnwaltVerein (#DAV) zum Initiativberichtsentwurf #Urheberrecht und generative #KI

    Der DAV sieht Nachbesserungsbedarf in Bezug auf die Regulierung von urheberrechtlichen Aspekten bei generativer künstlicher Intelligenz.

    Download als PDF: anwaltverein.de/newsroom/sn-58

    #genAI #UrhR #AI #GPAI

  32. Stellungnahme des Deutschen #AnwaltVerein (#DAV) zum Initiativberichtsentwurf #Urheberrecht und generative #KI

    Der DAV sieht Nachbesserungsbedarf in Bezug auf die Regulierung von urheberrechtlichen Aspekten bei generativer künstlicher Intelligenz.

    Download als PDF: anwaltverein.de/newsroom/sn-58

    #genAI #UrhR #AI #GPAI

  33. Stellungnahme des Deutschen #AnwaltVerein (#DAV) zum Initiativberichtsentwurf #Urheberrecht und generative #KI

    Der DAV sieht Nachbesserungsbedarf in Bezug auf die Regulierung von urheberrechtlichen Aspekten bei generativer künstlicher Intelligenz.

    Download als PDF: anwaltverein.de/newsroom/sn-58

    #genAI #UrhR #AI #GPAI

  34. Stellungnahme des Deutschen #AnwaltVerein (#DAV) zum Initiativberichtsentwurf #Urheberrecht und generative #KI

    Der DAV sieht Nachbesserungsbedarf in Bezug auf die Regulierung von urheberrechtlichen Aspekten bei generativer künstlicher Intelligenz.

    Download als PDF: anwaltverein.de/newsroom/sn-58

    #genAI #UrhR #AI #GPAI

  35. Stellungnahme des Deutschen #AnwaltVerein (#DAV) zum Initiativberichtsentwurf #Urheberrecht und generative #KI

    Der DAV sieht Nachbesserungsbedarf in Bezug auf die Regulierung von urheberrechtlichen Aspekten bei generativer künstlicher Intelligenz.

    Download als PDF: anwaltverein.de/newsroom/sn-58

    #genAI #UrhR #AI #GPAI