home.social

#urheberrecht — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #urheberrecht, aggregated by home.social.

fetched live
  1. Der Webseite des Deutschen Bundestages fehlen plötzlich Archivinhalte. Es geht dabei nicht um Webseiten-Texte, weder Bundestagsdrucksachen noch sonstige Veröffentlichungen des Bundestages selbst seien problematisch. Ist eine Bilddatei in einem PDF enthalten, die Bildrechte daran jedoch nicht dauerhaft gesichert, birgt das ein Abmahnrisiko für das Parlament.
    heise.de/news/Der-Deutsche-Bun
    #Urheberrecht #Politik #Archivierung

  2. „Das wesentlich einfachere Herunterladen von Büchern ist schiefgegangen. Nachdem die Firma #Anthropic 7 Millionen Bücher illegal heruntergeladen hatte, musste sie 1,5 Milliarden Dollar an solcherart geprellte Autoren zahlen. Mit dem Scannen antiquarischer Bücher will man nun das #Urheberrecht umgehen.“

    Ich warte ja noch auf den Check von #VGWort für meine Bücher. Beim Übersetzen eines meiner Bücher mit #ClaudeAI wusste Claudia, dass das Buch von mir ist. Hatte es also vorher schon „gelesen“.

    „Heute ist es der #Papst, der das autonome Subjekt rettet! Es ist der Papst, der sich für die menschliche Vernunft einsetzt! Er ist es, der das mündige Menschenbild vertritt! Das hätte sich kein Aufklärer jemals träumen lassen.“

    #AI #KI

    taz.de/!6206952

  3. Immer mehr Unternehmen produzieren unfreiwillig Open-Source-Software

    Gestern rauschte mir ein Artikel der Free Software Foundation Europe (FSFE) durch die Timeline, in dem sie mal ein bisschen rechtlich aufgearbeitet haben, wie das eigentlich so mit dem Copyright auf AI-generierten Code aussieht. Und ich liebe alles daran.

    zum Blogpost…

    #blogpost #blog #LLM #AI #Unternehmen #Bugfixing #Copyright #Urheberrecht #Nutzungsrecht

  4. Hier ein Fortbildungstipp aus unserer Landesgruppe NRW:
    #Recht|sfragen im Hochschulkontext - Ein Überblick für #Hochschulbibliotheken

    In diesem Seminar erhaltet ihr einen praxisnahen Überblick über die wichtigsten Rechtsfragen für Hochschulbibliotheken. Schwerpunkte sind #Urheberrecht, #Datenschutz, #CC-Lizenzen, sowie rechtliche Fragen rund um Künstliche Intelligenz und #Forschungsdaten.

    📆15. Oktober 2026 von 10:00 bis 14:00 Uhr, online

    Infos & Anmeldung: https://
    eveeno.com/129212307

  5. Mit #Urheberrecht gegen offene #Daten:

    #Bayern verliert gegen #Open_Data_Aktivisten

    Weil er von Behörden veröffentliche #Geodaten weiterverbreitet hat, ging der Freistaat Bayern hart gegen den Entwickler Markus Drenger vor. Nun hat der Aktivist vor Gericht Recht erhalten und warnt trotzdem vor einem Schaden für die Open-Data-Bewegung. Entscheidende Fragen blieben offen.

    netzpolitik.org/2026/mit-urheb

  6. @tazgetroete Sehr gut, dass so ein renommierter Verlag dahintersteht. Denn leider trifft das oft auch andere Autor*innen, die alleine nicht die finanziellen Mittel hätten, eine Klage ins Auge zu fassen.
    Deren Rechtsabteilung hat zudem das Fachwissen.
    Wäre super, wenn sie Erfolg hätten und damit einen Präzedenzfall schaffen.

    #autorenleben #Verlage #bücher #bookstodon #Urheberrecht #noAI #urheberrechtsverletzung

  7. Rights-infringing copies of “NEINhorn”: Carlsen sues OpenAI

    Upon request, ChatGPT can create completely new book titles for “NEINhorn”, including incorrect ISBNs. That is why Carlsen Verlag is taking OpenAI to court.

    heise.de/en/news/Rights-infrin

    #Entertainment #IT #KünstlicheIntelligenz #Urheberrecht #news

  8. Rechtsverletzende Kopien vom „NEINhorn“: Carlsen klagt gegen OpenAI

    Auf Anfrage kann ChatGPT komplett neue Buchtitel zum „NEINhorn“ erstellen, inklusive falscher ISBN. Deshalb zieht der Carlsen Verlag gegen OpenAI vor Gericht.

    heise.de/news/Rechtsverletzend

    #Entertainment #IT #KünstlicheIntelligenz #Urheberrecht #news

  9. Der Digital Millennium Copyright Act, kurz #DMCA, stammt aus dem Jahr 1998.

    Ich mag allein diesen Namen.

    1998.

    Das Millennium hatte noch nicht einmal angefangen, aber in den USA war offenbar schon klar: Das hier wird jetzt das Digital Millennium. Und natürlich braucht dieses noch gar nicht begonnene digitale Jahrtausend erst einmal ein ordentliches #Copyright-Gesetz.

    Rückblickend hat das etwas wunderbar Zukunftsoptimistisches. Fast so, als hätte man 1998 kurz die digitale Zukunft ausgerufen und vorsorglich schon mal geregelt, was man darin besser nicht kopieren darf.

    Was der DMCA dann tatsächlich bewirkt hat und wofür er bis heute eingesetzt wird, ist deutlich weniger lustig. Seine Grundideen haben zudem weit über die USA hinaus Wirkung entfaltet, unter anderem über internationale Handels- und Rechtsbeziehungen.

    Und da wird der Name für mich fast schon unfreiwillig komisch: Digital Millennium Copyright Act.

    Jetzt sind wir ein gutes Vierteljahrhundert in diesem „Digital Millennium“ angekommen. Plattformmonopole, algorithmische Öffentlichkeit, automatisierte Takedowns, globale Rechteverwertung und inzwischen generative KI.

    Ob uns dieses Verständnis von digitalem #Urheberrecht als Menschen, als Gesellschaft oder überhaupt als „digitale Welt“ wirklich weitergebracht hat?

    Sagen wir mal so: Das Millennium läuft noch eine Weile. Vielleicht finden wir es ja noch heraus.

    #DigitalMillenniumCopyrightAct

  10. KI-Firmen kaufen massenhaft gebrauchte Bücher auf und zerstören sie im Scan-Prozess – Buchrücken ab, Einzugscanner an. Anthropic nennt das laut US-Gerichtsakten intern „Project Panama": alle Bücher der Welt destruktiv scannen. Antiquarsverband: „Barbarei". Börsenverein: „massiver Urheberrechtsverstoß"#KI #Urheberrecht #DigitaleSouveränität heise.de/news/KI-Firmen-zersto