#essayunddiskurs — Public Fediverse posts

RE: https://social.cologne/@GeorgEhring/116472733776675818

Sehr oft schätze ich die Sendungen von #EssayUndDiskurs im #DLF.

Aber der "Ein bisschen Fliegen ist doch kein Problem" ist aus meiner Sicht inhaltlich schwach. Da kann ich mich der Kritik ⬇️ von @GeorgEhring nur anschließen:

> Der DLF ist zu recht stolz auf Meinungsvielfalt im Programm. Faktencheck wäre aber auch wichtig

Aus meiner Sicht wäre als Wiedergutmachung das mindeste, was passieren sollte, dass die schwachen Argumente von Prof. Rostalski in der Sendung #Streitkultur mit Gegenargumenten konfrontiert werden.

#Klima #Klimadebatte #Klimaschutz

Zum gegenwärtigen Streit zwischen Aufklärung und Romantik – Von Jürgen Kaube

Was ihr den Geist der Zeiten heißt …

Wissenschaft auf der einen Seite, Irrationalismus auf der anderen? Hier regelbasierte Politik, dort autoritäres Machtstreben? Die Bruchlinien der Gegenwartsdeutung verlaufen offenbar entlang der Gegenüberstellung von Aufklärung und Romantik.

https://www.deutschlandfunk.de/zum-gegenwaertigen-streit-zwischen-aufklaerung-und-romantik-100.html

Zwischen Daten und Deutung, Evidenz und Erfahrung, Fortschrittsglauben und Sinnsuche entstehen heute jene Konflikte, die unsere Zeit prägen: Misstrauen gegenüber Institutionen, Sehnsucht nach Authentizität oder Autorität, neue Formen der „Wiederverzauberung“ oder „alternative Fakten“. Die intellektuelle Analyse unserer Situation steht dabei unter zwei gegensätzlichen Imperativen. Dem der Aufklärung, mittels Wissenschaft Licht und Verstand ins Dunkel zu bringen, und dem der Romantik, die Existenz dessen anzuerkennen, wovon es keine Wissenschaft gibt. Diese ideengeschichtliche Opposition bestimmt unsere Zeitdiagnosen bis heute.

Zum gegenwärtigen Streit zwischen Aufklärung und Romantik – Von Jürgen Kaube

Was ihr den Geist der Zeiten heißt …

Wissenschaft auf der einen Seite, Irrationalismus auf der anderen? Hier regelbasierte Politik, dort autoritäres Machtstreben? Die Bruchlinien der Gegenwartsdeutung verlaufen offenbar entlang der Gegenüberstellung von Aufklärung und Romantik.

https://www.deutschlandfunk.de/zum-gegenwaertigen-streit-zwischen-aufklaerung-und-romantik-100.html

Zum gegenwärtigen Streit zwischen Aufklärung und Romantik – Von Jürgen Kaube

Was ihr den Geist der Zeiten heißt …

Wissenschaft auf der einen Seite, Irrationalismus auf der anderen? Hier regelbasierte Politik, dort autoritäres Machtstreben? Die Bruchlinien der Gegenwartsdeutung verlaufen offenbar entlang der Gegenüberstellung von Aufklärung und Romantik.

https://www.deutschlandfunk.de/zum-gegenwaertigen-streit-zwischen-aufklaerung-und-romantik-100.html

Zwischen Daten und Deutung, Evidenz und Erfahrung, Fortschrittsglauben und Sinnsuche entstehen heute jene Konflikte, die unsere Zeit prägen: Misstrauen gegenüber Institutionen, Sehnsucht nach Authentizität oder Autorität, neue Formen der „Wiederverzauberung“ oder „alternative Fakten“. Die intellektuelle Analyse unserer Situation steht dabei unter zwei gegensätzlichen Imperativen. Dem der Aufklärung, mittels Wissenschaft Licht und Verstand ins Dunkel zu bringen, und dem der Romantik, die Existenz dessen anzuerkennen, wovon es keine Wissenschaft gibt. Diese ideengeschichtliche Opposition bestimmt unsere Zeitdiagnosen bis heute.

Zum gegenwärtigen Streit zwischen Aufklärung und Romantik – Von Jürgen Kaube

Was ihr den Geist der Zeiten heißt …

Wissenschaft auf der einen Seite, Irrationalismus auf der anderen? Hier regelbasierte Politik, dort autoritäres Machtstreben? Die Bruchlinien der Gegenwartsdeutung verlaufen offenbar entlang der Gegenüberstellung von Aufklärung und Romantik.

https://www.deutschlandfunk.de/zum-gegenwaertigen-streit-zwischen-aufklaerung-und-romantik-100.html

Zwischen Daten und Deutung, Evidenz und Erfahrung, Fortschrittsglauben und Sinnsuche entstehen heute jene Konflikte, die unsere Zeit prägen: Misstrauen gegenüber Institutionen, Sehnsucht nach Authentizität oder Autorität, neue Formen der „Wiederverzauberung“ oder „alternative Fakten“. Die intellektuelle Analyse unserer Situation steht dabei unter zwei gegensätzlichen Imperativen. Dem der Aufklärung, mittels Wissenschaft Licht und Verstand ins Dunkel zu bringen, und dem der Romantik, die Existenz dessen anzuerkennen, wovon es keine Wissenschaft gibt. Diese ideengeschichtliche Opposition bestimmt unsere Zeitdiagnosen bis heute.

Zum gegenwärtigen Streit zwischen Aufklärung und Romantik – Von Jürgen Kaube

Was ihr den Geist der Zeiten heißt …

Wissenschaft auf der einen Seite, Irrationalismus auf der anderen? Hier regelbasierte Politik, dort autoritäres Machtstreben? Die Bruchlinien der Gegenwartsdeutung verlaufen offenbar entlang der Gegenüberstellung von Aufklärung und Romantik.

https://www.deutschlandfunk.de/zum-gegenwaertigen-streit-zwischen-aufklaerung-und-romantik-100.html

Zwischen Daten und Deutung, Evidenz und Erfahrung, Fortschrittsglauben und Sinnsuche entstehen heute jene Konflikte, die unsere Zeit prägen: Misstrauen gegenüber Institutionen, Sehnsucht nach Authentizität oder Autorität, neue Formen der „Wiederverzauberung“ oder „alternative Fakten“. Die intellektuelle Analyse unserer Situation steht dabei unter zwei gegensätzlichen Imperativen. Dem der Aufklärung, mittels Wissenschaft Licht und Verstand ins Dunkel zu bringen, und dem der Romantik, die Existenz dessen anzuerkennen, wovon es keine Wissenschaft gibt. Diese ideengeschichtliche Opposition bestimmt unsere Zeitdiagnosen bis heute.

Was soll die Kunst?

Umsätze gehen zurück, Galerien schließen. Der Kunstmarkt verändert sich radikal. Und die Kunst sowieso. Das Zeitalter, in dem Kunst sich autonom erklärte, scheint vorbei zu sein, wenn Kunst sich etwa moralischen oder politischen Fragestellungen zuwendet. – Von Hilka Dirks

https://www.deutschlandfunk.de/essay-und-diskurs-124.html

#DLF #EssayUndDiskurs #Hören #HilkaDirks #Kunst #Kunstmarkt