#ai_ — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #ai_, aggregated by home.social.
-
◾Pueden ver la #Conferencia⚖ “ *FALSUS IN UNO, FALSUS IN OMNIBUS: el sofisma de la #IAAgéntica en el ejercicio de la #abogacía y del #derecho* ” _en @CPACF #IA #AI_
🔹️ *_Dra. PhD Johanna C. Faliero_*
💻 ➡️ https://youtu.be/plThH50cIUw -
Qo’noS Hed | Klingon Jazz | Can Honor Swing?
I don’t understand this at all, but I like it……A LOT
-
🔥⚠️ *AHORA 17 HS!!!* ⚠️
◾⚖ #Conferencia⚖ “ *FALSUS IN UNO, FALSUS IN OMNIBUS: el sofisma de la #IAAgéntica en el ejercicio de la #abogacía y del #derecho* ” _en @CPACF #IA #AI_
🔹️ *_Dra. PhD Johanna C. Faliero_*
💻 *LINK DE CONEXIÓN* ➡️ https://meet.google.com/kse-jaem-quf -
Slop is het Urker woord voor slap, krachteloos. Als je slop wordt genoemd dan is dat geen compliment.
https://janvandenberg.blog/vakmanschap-als-tegengif-tegen-slop/
-
Afgelopen week zag ik de volgende verschillende berichten:
Geplakt in een Slack kanaal
Toen las ik deze blog van Cal Newport: What if AI Doesn’t Get Much Better Than This?
Ja, wat dan?
En daarna zag ik deze tweet:
Het is een draadje
En toen ik het er gister met een vriend over had, stuurde hij een filmpje door van de reclameborden in San Francisco, die alleen maar over A.I. gaan. Tot […]
-
Det var en meget skuffende “AI”-revolution
Her et par år inde i, hvad der er blevet opreklameret som den kunstige intelligens’ æra, kan vi nøgternt se i øjnene, at vi har lagt såvel søgeresultater som administrativt, intellektuelt og kreativt arbejde i hænderne på glorificerede men dybt fejlbehæftede stavekontroller.
Forfatteren Ted Chiang ser f eks ingen parallel til science fiction-genrens billeder af kunstig intelligens i det algoritmiske juks, vi får trukket ned over ørerne PT, men vælger at kalde det anvendt statistik. Det er dybest set Clippy v2, som står på spring for at foreslå at vi kommer en tube trælim i pizzasovsen, eller (ovre på det fhv Twitter) erklære sig selv en Mecha-Hitler.
For det er jo ikke alene varm luft, der driver værket, det er også grundlæggende fascistiske verdenssyn og æstetikker der spyttes ud af generative “AI”-modeller (jeg er i skrivende stund ikke parat til at slippe gåseøjnene omkring betegnelsen, der nok vil fortsætte med at være et hult postulat i mange år endnu). Og den opvarmede luft kommer ikke bare fra Microsoft, Google og OpenAI’s marketingsafdelinger, men i lige så høj grad fra de massive datacentre, hvis energiforbrug allerede er ved at æde de CO2-nedskæringer, der iflg Paris-konventionen er det absolutte minimum for at bevare en beboelig planet.
Der er altså ikke rigtig en forsvarlig brug af såkaldt “kunstige intelligens”, men det betyder ikke at den ikke bliver forsøgt brugt vidt og bredt, for nøj, hvor folk elsker en nem genvej til facit, selv når co-piloten styrer som den har kappet alle trosser til virkeligheden.
Så kom “AI”-teknologien for at tage vores jobs? Kun i det omfang, arbejdskøbere mener at de kan tolerere et markant kvalitetsfald i virksomheden. Men — og her når jeg endelig humlen af indlægget — tog den livet af Superkulturs T-shirtproduktion? Ja. Ja, det gjorde den.
Superkultur skulle jo fungere som en isoleret oase fra internettets store platforme, hvor alt lukker sig omkring den samme hjemmeside, med nogle få åbninger ud i RSS og det nogenlunde acceptable fødivers. Vores sidste(?) afhængighed af eksterne tjenester var tysk registrerede Spreadshirt, hvor vi gennem flere år har lagt egne tryk op til salg på T-shirts, kaffekopper og andet fjollet merch. Der var en del sparkedragter til babyer som gik usolgt hen!
18 august sendte Spreadshirt en mail ud til alle sine brugere, om en forestående justering af priser, samt et nyt “AI”-designværktøj, der giver kunder “mulighed for nemt at tilpasse markedspladsdesigns via prompts. Hvis dit design bliver redigeret i vores designer ved hjælp af AI-funktionen, får du naturligvis stadig den normale betaling for dit oprindelige design“.
Jo tak, du. Det er jo en ringe trøst, hvis kunder har bedt værktøjet om at smide en håndfuld hagekors oven i vores tryk. Som allerede nævnt er der en meget kort afstand fra almindelig clueless brug af “AI” til fascistiske budskaber, som får antallet af Youtube-anbefalinger før man sidder og kigger på en halshugning til at blegne. Selvsagt fór jeg til tastaturet for at spørge om, hvordan vi i Superkultur kan fravælge at medvirke i denne nyskabelse. Svaret er, at dette ikke kan lade sig gøre. Mit gensvar, som Spreadshirt PT ikke har svaret på, er:
Så har vi desværre et ophavsmæssigt problem, hvor Spreadshirt vælger at gøre vore designs tilgængelige i sammenhænge, vi ikke har givet eller kan give samtykke til, fordi vi ikke har kontrol over konteksten hvori vores originale motiver indgår.
Det her må I finde en løsning på, FØR I beslutter at implementere en buzzword-løsning som “AI”.I al retfærdighed skriver Spreadshirt også i den oprindelige opdateringsmail, at man meget gerne må kontakte dem med indvendinger mod de nye regler og funktioner. Dette skal isf ske til en separat emailadresse fra deres support. For en sikkerheds skyld sendte jeg følgende besked på engelsk, men har heller ikke her fået svar endnu:
In response to your decision to make all sellers’ designs subject to “AI” alterations or customisations:
YOU MAY NOT INCLUDE SUPERKULTUR’S DESIGNS IN “AI” OFFERINGS.
Our designs are original IP and only made available in the understanding that they not be altered from the state and context in which they are offered, and on the products we have selected from Spreadshirt’s range.
We will not tolerate that our original designs be used in any way, shape or form as training material for “generative AI”, or in any way repurposed from the intended context by your “AI” tools.
For our longstanding position on the subject, we refer you to the product description for our Spreadshirt design “Butlersk Djihad“
Please respond at your earliest convenience that you have understood and will comply with these terms.
De er dog tydelige med, at indsigelse = opsigelse: “Hvis du gør indsigelse mod de nye kontraktbestemmelser inden for fristen, vil de eksisterende bestemmelser generelt fortsat gælde. Bemærk dog, at da vi ønsker at behandle alle vores partnere ensartet, forbeholder vi os derfor ret til at opsige kontraktforholdet med dig i overensstemmelse med bestemmelserne i Partnerbetingelserne“.
Så vi må gå ud fra, det var det for vores lille og langt fra profitable nebengesjæft med dybt indforståede T-shirtbudskaber for det superkulturelle folk. Men vi er langt fra de eneste med bekymringen overfor Spreadshirts maskinbegejstring. “AI”-kritikeren David Gerard har skrevet et overblik over situationen på Pivot to AI, med henvisning til et skønsomt udpluk af vrede reaktioner rundt om på nettet.
Det kan nærmest ikke betale sig at flytte vores designs over til en anden print-on-demand-udbyder, for senkapitalismen og Cory Doctorows mundrette enshittification-begreb dikterer ligesom at alle kommercielle platforme befinder sig et eller andet sted på skråplanet ned i “AI”-dyndet. Jeg skal i de nærmeste dage omdanne siden Supercouture & grej til et mindesgalleri over den merchandise som nu må leve et efterliv som ikkun JPEGs og lasede loppefund.
Som vi formulerede det i et ca fem år gammelt tryk:
#AI_ #DavidGerard #denDummesteFremtid #enshittification #grej #spreadshirt #tShirts #TakForLort #TedChiang
-
Mijn notities uit de A.I. lezing van Wietse Hage.
https://janvandenberg.blog/notities-uit-de-a-i-lezing-van-wietse-hage/
-
De AI race is in volle gang. En er is elke dag genoeg nieuws om podcasts van drie uur mee te vullen. Ik probeer het te volgen en niet te veel over te bloggen. Maar nu moet ik wel even.
Zo werd gister het nieuwe bedrijf van Jony Ive — bedenker van de iPhone en elk succesvol Apple product van de laatste 20 jaar — gekocht door OpenAI en Google liet ziet dat het met een enorme inhaalslag bezig […]
https://janvandenberg.blog/veo-3-als-motor-voor-infinite-jest/
#AI_ #DavidFosterWallace #InfiniteJest #JonyIve #OpenAI #Veo3
-
A.I. Album Cover
During a conversation with my wife and my step daughter the other day I heard two phrases that immediately went into the running for this year’s RPM Challenge Album Title.
One potential title is, “Electric Heat is Crazy Expensive.”
The other potential title is, “Groundhogs Wear Top Hats.”
If I go for one of those titles, what would I do for the album cover art? The electric heat one… no clue. The groundhog one though… yeah, let’s ask A.I. to generate an image for us, shall we?
Maybe… maybe not. I don’t know.
#aI_ #aIImages #artificialIntelligence #groundhogsWearTopHats #Music #Recording #RpmChallenge #rpm2025 #squareFormat
-
Sleepy Sunday
I got a decent night’s sleep last night. Why am I super tired today? I haven’t done anything unusual. I did my daily exercise BS and I’ve done a few errands around the house, but that’s all. Why am I exhausted? Is it because I am just old? Could be.
Someone on Threads asked for musical people to share some music. 99.999% of the time I ignore engagement bait posts like that but today I shared a song… and I think I accidentally shared an album. Oh well. I guess being super tired puts me into a kind of musical glutton for punishment mode. I just don’t know if the punishment I expect is in the form of bad criticisms or just the chirping of crickets as the universe ignores my shitty songs. Probably the latter. Oh well.
Did I mention that it was snowing a few minutes ago? It was just a tiny flurry but it fits the mood of the day. The mood being, Blah.
I wonder if a few seconds after publishing this post I am going to get a long comment from a user whose name and photo imply that they are female while the long comment is something that is most probably written by some sort of AI program. It’s happened on the last few posts I’ve published that had more than just a sentence or two of text. You know, something that ChatGPT could sink its virtual teeth into. We’ll see in a minute. Maybe writing about it will let them know that I am on to them and they’ll lay off. Doubtful.
Oh look at that, I just got a text from bank of america saying that my account has been disabled due to suspicious activity. I had better call them and give them all of my personal information, even though I don’t have a fucking account with fucking bank of america. Oh well.
#aI_ #aiChatBots #aiWordpressUsers #blah #chatgpt #exhaustion #mood #phishingTexts #scamTexts #scams #Sleep #spam #spamComments #textScam #tired
-
Sleepy Sunday
I got a decent night’s sleep last night. Why am I super tired today? I haven’t done anything unusual. I did my daily exercise BS and I’ve done a few errands around the house, but that’s all. Why am I exhausted? Is it because I am just old? Could be.
Someone on Threads asked for musical people to share some music. 99.999% of the time I ignore engagement bait posts like that but today I shared a song… and I think I accidentally shared an album. Oh well. I guess being super tired puts me into a kind of musical glutton for punishment mode. I just don’t know if the punishment I expect is in the form of bad criticisms or just the chirping of crickets as the universe ignores my shitty songs. Probably the latter. Oh well.
Did I mention that it was snowing a few minutes ago? It was just a tiny flurry but it fits the mood of the day. The mood being, Blah.
I wonder if a few seconds after publishing this post I am going to get a long comment from a user whose name and photo imply that they are female while the long comment is something that is most probably written by some sort of AI program. It’s happened on the last few posts I’ve published that had more than just a sentence or two of text. You know, something that ChatGPT could sink its virtual teeth into. We’ll see in a minute. Maybe writing about it will let them know that I am on to them and they’ll lay off. Doubtful.
Oh look at that, I just got a text from bank of america saying that my account has been disabled due to suspicious activity. I had better call them and give them all of my personal information, even though I don’t have a fucking account with fucking bank of america. Oh well.
#aI_ #aiChatBots #aiWordpressUsers #blah #chatgpt #exhaustion #mood #phishingTexts #scamTexts #scams #Sleep #spam #spamComments #textScam #tired
-
Sleepy Sunday
I got a decent night’s sleep last night. Why am I super tired today? I haven’t done anything unusual. I did my daily exercise BS and I’ve done a few errands around the house, but that’s all. Why am I exhausted? Is it because I am just old? Could be.
Someone on Threads asked for musical people to share some music. 99.999% of the time I ignore engagement bait posts like that but today I shared a song… and I think I accidentally shared an album. Oh well. I guess being super tired puts me into a kind of musical glutton for punishment mode. I just don’t know if the punishment I expect is in the form of bad criticisms or just the chirping of crickets as the universe ignores my shitty songs. Probably the latter. Oh well.
Did I mention that it was snowing a few minutes ago? It was just a tiny flurry but it fits the mood of the day. The mood being, Blah.
I wonder if a few seconds after publishing this post I am going to get a long comment from a user whose name and photo imply that they are female while the long comment is something that is most probably written by some sort of AI program. It’s happened on the last few posts I’ve published that had more than just a sentence or two of text. You know, something that ChatGPT could sink its virtual teeth into. We’ll see in a minute. Maybe writing about it will let them know that I am on to them and they’ll lay off. Doubtful.
Oh look at that, I just got a text from bank of america saying that my account has been disabled due to suspicious activity. I had better call them and give them all of my personal information, even though I don’t have a fucking account with fucking bank of america. Oh well.
#aI_ #aiChatBots #aiWordpressUsers #blah #chatgpt #exhaustion #mood #phishingTexts #scamTexts #scams #Sleep #spam #spamComments #textScam #tired
-
Sleepy Sunday
I got a decent night’s sleep last night. Why am I super tired today? I haven’t done anything unusual. I did my daily exercise BS and I’ve done a few errands around the house, but that’s all. Why am I exhausted? Is it because I am just old? Could be.
Someone on Threads asked for musical people to share some music. 99.999% of the time I ignore engagement bait posts like that but today I shared a song… and I think I accidentally shared an album. Oh well. I guess being super tired puts me into a kind of musical glutton for punishment mode. I just don’t know if the punishment I expect is in the form of bad criticisms or just the chirping of critics as the universe ignores my shitty songs. Probably the latter. Oh well.
Did I mention that it was snowing a few minutes ago? It was just a tiny flurry but it fits the mood of the day. The mood being, Blah.
I wonder if a few seconds after publishing this post I am going to get a long comment from a user whose name and photo imply that they are female while the long comment is something that is most probably written by some sort of AI program. It’s happened on the last few posts I’ve published that had more than just a sentence or two of text. You know, something that ChatGPT could sink its virtual teeth into. We’ll see in a minute. Maybe writing about it will let them know that I am on to them and they’ll lay off. Doubtful.
Oh look at that, I just got a text from bank of america saying that my account has been disabled due to suspicious activity. I had better call them and give them all of my personal information, even though I don’t have a fucking account with fucking bank of america. Oh well.
#aI_ #aiChatBots #aiWordpressUsers #blah #chatgpt #exhaustion #mood #phishingTexts #scamTexts #scams #Sleep #spam #spamComments #textScam #tired
-
Sleepy Sunday
I got a decent night’s sleep last night. Why am I super tired today? I haven’t done anything unusual. I did my daily exercise BS and I’ve done a few errands around the house, but that’s all. Why am I exhausted? Is it because I am just old? Could be.
Someone on Threads asked for musical people to share some music. 99.999% of the time I ignore engagement bait posts like that but today I shared a song… and I think I accidentally shared an album. Oh well. I guess being super tired puts me into a kind of musical glutton for punishment mode. I just don’t know if the punishment I expect is in the form of bad criticisms or just the chirping of crickets as the universe ignores my shitty songs. Probably the latter. Oh well.
Did I mention that it was snowing a few minutes ago? It was just a tiny flurry but it fits the mood of the day. The mood being, Blah.
I wonder if a few seconds after publishing this post I am going to get a long comment from a user whose name and photo imply that they are female while the long comment is something that is most probably written by some sort of AI program. It’s happened on the last few posts I’ve published that had more than just a sentence or two of text. You know, something that ChatGPT could sink its virtual teeth into. We’ll see in a minute. Maybe writing about it will let them know that I am on to them and they’ll lay off. Doubtful.
Oh look at that, I just got a text from bank of america saying that my account has been disabled due to suspicious activity. I had better call them and give them all of my personal information, even though I don’t have a fucking account with fucking bank of america. Oh well.
#aI_ #aiChatBots #aiWordpressUsers #blah #chatgpt #exhaustion #mood #phishingTexts #scamTexts #scams #Sleep #spam #spamComments #textScam #tired
-
A.I. at Work
I just had Google’s A.I. transcribe and summarize a conference call I was on. It worked, I guess. Reading through the transcript I had one important fact hammered home to me.
When I speak in public I sounds as if I am roughly as intelligent as a chipmunk. Make that a chipmunk with a speech impediment. I mean… wow, do I suck at speaking.
Here’s today’s photo a day pic to distract you all from how bad I suck at verbal communication. Ah-duh.
https://www.flickr.com/photos/robj_1971/54152784746/in/dateposted/
#365 #365Challenge #365Project #aI_ #ai #artificialIntelligence #gemini #Google #Guitar #iphoneography #photoADay #photoADayChallenge #photoADayProject #photography #tech
-
The first round of the 2024 NHL Playoffs wrapped up last night and the second round kicked off last night as well. Worlds colliding, the universe is spinning out of control! I need to write another predictions post!
Let’s review my picks from the first round, including my coin flip picks. The Bruins won so that’s all that matters, but we’ll review anyway.
In the East…
Panthers vs Lightning. I hate them both. I picked Tampa Bay and Florida won. Pricks. I am 0/1. The coin picked Tampa Bay too so we’re both 0/1.
Bruins vs Maple Leafs. Nothing else matters. The Bruins won and all was right with the world, even though it stressed me out like crazy over the last three games. Damn, Bruins. I clearly picked the Bruins so I am 1/2. The coin toss picked the Bruins as well. We’re both 1/2.
The Rangers vs the Capitals. Damn if I don’t hate both of these teams too. The Rangers won easy. I picked the Caps because I suck at this. The coin picked the Caps too because the coin sucks at this too. We’re both 1/3.
Whalers vs Islanders. Again… hate for both teams. I picked the Whale and the coin picked the Islanders. Finally some tension here! Who won? The Whale. I am 2/4 and the coin is 1/4.
On to the West!
Stars vs Golden Knights. This is the series that ended last night with a game seven. I picked Dallas and the coin picked Vegas. Who won game seven? Dallas. I was right, the coin was wrong. I am 3/5 and the coin is 1/5.
Jets vs Avalanche. I didn’t follow a single second of this series. I picked the Jets and the Avs won. The coin picked the Avs. Oh well. I am 3/6 and the coin is 2/6 and catching up to me.
Canucks vs Predators. I went with the underdog and I was wrong wrong wrong. I picked the Preds and the Canucks won. Fortunately for the predictions competition, the coin picked the Canucks too. I am 3/7 and the coin is 2/7.
Oilers vs Kings. I like the Kings. I kinda like the Oilers. I picked the Oilers. So did the coin toss. The Oilers won. That brings me up to 4/8 and the coin is 3/8.
Two important statistical notes. First, I am at 50% which is really the best I can ever hope for. More importantly I beat the coin. Oh yeah, that’s what I am talking about. I’m better than blind random luck, babie! Nice!
Now for the second round, starting in the East…
Panthers vs Bruins. I am still so intensely pissed off over the Bruins choking last year and losing to the Panthers that I may never forgive them. A second round win this year will not erase last year’s shame… but it would be a nice start. Clearly I am picking the Bruins even though the Panthers are probably favored. The coin flip is tails. The higher seed is heads and the lower seed is tails, so the coin picks the Bruins as well.
Rangers vs Whalers. This is a little tough here. Game one already happened and the Rangers won. Does that color my choice? Nope. Even though I hate New York sports teams with the fiery passion of a million burning suns, I was going to pick the Rangers all along. Last night’s game doesn’t change anything. The coin flip is tails, so it picks the Whale.
Now we move over to the West…
Stars vs Avalanche. These two have a history, don’t they? Dallas vs Colorado always sees me siding with Colorado. Thanks to Ray Bourque, I think. I am picking the Avs out of loyalty. The coin also picked Colorado. That’s three tails in a row. Only one more to go.
Canucks vs Oilers. No question this time. Oilers all the way. The coin flip is finally not tails. The coin pics Vancouver.
There you have it, the third round will be Boston vs New York which is freakin’ epic in scope. The west will be Colorado vs Edmonton. You heard it here first, hockey fans!
I asked Google Gemini about the Boston/Florida series. Specifically, I asked the following:
Who do you think will win the playoff series between the Boston Bruins and the Florida Panthers
Gemini’s response?
Predicting the winner of the Bruins-Panthers series is tough! Here’s a breakdown to help you form your own opinion:
- Regular Season: The Bruins swept the season series 4-0, with two overtime victories.
- Recent Form: Boston needed a hard-fought Game 7 overtime win against Toronto, while Florida swept the Tampa Bay Lightning in five games.
- Last Year’s Playoffs: The Panthers pulled off a massive upset, winning Game 7 in overtime after Boston led 3-1. This adds a revenge factor for the Bruins.
While the Bruins dominated the regular season matchup, playoff hockey is a different beast. Experts are leaning slightly towards the Panthers, but both teams have strong arguments.
Here are some resources to dig deeper:
- “[State Your Case: Panthers or Bruins in Eastern 2nd Round of playoffs]”(http://bhswritingproject.weebly.com/uploads/5/1/3/7/51373979/make_your_case!-.pdf) on NHL.com
- “[Panthers, Bruins set to meet again in playoff rematch, this time in Round 2]”(https://apnews.com/article/panthers-bruins-nhl-playoffs-2d891aa3f1bd84a5bb343fc1a1d80676) on AP News
So in other words, Gemini is too much of a wimp to actually pick a winner. Nice job, wimp.
https://robertjames1971.blog/2024/05/06/nhl-playoff-predictions-round-two/
#aI_ #artificialIntelligence #BostonBruins #Bruins #conferenceSemiFinal #googleGemini #Hockey #NHL #nhlConferenceSemiFinal #nhlPlayoffPredictions #nhlPlayoffs #nhlPostSeason #nhlPostSeasonPredictions #playoffs #postSeason #secondRound #Sports #tech
-
Om små och stora rövare i svensk skola.
Om en vecka är det sportlov här uppe i Norrbotten. Jag har ägnat den gångna veckan åt att skriva återkoppling till elever, bedöma uppsatser, göra den sista planeringen kring arbetet med de romaner som mina tre svenskklasser ska läsa (äntligen är det dags för Doktor Glas!) och börja skissa på alla omdömen som ska in innan sportlovet. Det är med andra ord en ganska hektisk period, slutet på läsårets sista längre sammanhängande undervisningsblock, innan veckorna styckas upp av ledigheter och nationella prov. När mina elever och jag hälsade varandra god helg i fredags eftermiddag var det nog ingen av oss som hade särdeles mycket energi och entusiasm kvar, men trots detta hade vi under lektionen tappert inlett att läsa Frankenstein, medan himlen började skymma utanför fönstret.
Tack och lov är det ingen som har bett mig gräva fram alla mina examinationer från de senaste tre åren och mejla över dem. Ett sådant groteskeri rapporterade nämligen DN om i förra veckan (2024-02-13): kommunala skolor i Stockholm har fått mejl från »AI-entreprenören« och handelshögskolestudenten Noah Langert Langman som begär ut »samtliga historia prov [sic!] som skrivits på Thorildsplans gymnasium under de senaste tre åren« och därtill »samtliga provsvar, alla betyg som har satts till varje prov och delfrågor« samt såklart också betygsmatriser som har använts. Med denna rådata planerar denna Handels’ Sam Altman att utveckla en »AI« som ska kunna skapa och rätta prov.
Att denna nyhet har bemötts av allmän avsky och hån är en sak som har givit mig lite hopp angående var det offentliga samtalet om skolan är på väg. Alla vet att svensk skola mår dåligt och de flesta förstår att det har att göra med privatisering, plundring och avprofessionalisering. Denna nyhet blottlägger dels en rad nedlåtande attityder kring skolan, dels förutsättningarna för dess plundring.
För det första handlar det om vad undervisning syftar till och hur den bedrivs. Vår Victor Frankenstein beskriver för DN att målet med detta »AI«-projekt som att förbättra undervisningen. För det första menar han att lärare slösar tid på att rätta prov, som kunde användas mer konstruktivt till att »att öka kunskaperna hos eleverna i stället för att utvärdera dem«. För det andra att en »AI«-modell skulle kunna bedöma långt mer objektivt än en mänsklig lärare och därmed lösa problemet med skillnader mellan lärare och skolor.
Om det är så att dessa entreprenörer tror på sin idé, och för sakens skull tänker jag behandla det så, blottar det en rad kunskapsluckor. För det första verkar de inte förstå hur lärare faktiskt arbetar med examinationer. Filippa Mannheimer reder i Vi lärare (2024-12-13) ut detta på ett förtjänstfullt sätt: ett undervisningsprov fungerar som en avstämning, som visar hur väl eleverna har tillskansat sig det material vi har arbetat med. Detta tas fram i ett samspel mellan en själv, läromedlet och klassen, vilket innebär att varje klass har lite annorlunda undervisning. Även om jag undervisar samma roman i flera klasser, kommer jag att märka att varje grupp intresserar sig för olika aspekter av denna och utifrån detta utformar jag också examinationsmomenten. Därtill påpekar Mannheimer att proven även hjälper oss lärare få syn på hur väl undervisningen har landat bland eleverna och utifrån detta utvärdera vår undervisning. Denna reflektion är alltså en av de saker som våra visionärer tänker kan effektiviseras bort.
Det andra antagandet, att ett datorprogram skulle kunna leverera en mer objektiv bedömning än en lärare, blottar ett lika stort kunskapsglapp. Så sent som i veckan diskuterade vi LLM-skrivna tal på ämneskonferensen i Svenska och det stora problem som vi ser med dem: att de är så kassa. De är förvisso välformulerade och med en balanseraddisposition,, men det handlar om sterila skapelser, utan personlighet, erfarenheter, eller innehåll. Sällan är elever kapabla att blåsa liv i dem genom ett gott framförande. Och visst, rent objektivt kanske det är välkomponerade tal, utifrån de mönster som programmet har blivit tränat på, men när man bedömer ett anförande finns en överhängande kvalitativa aspekt: hur väl fungerar just denna talares anförande, i just denna situation, inför just denna publik? Ur det hänseendet är de tämligen värdelösa. Hur hade de tänkt att denna »AI« objektivt ska kunna mäta kontakten mellan talare och publik i ett anförande? Räkna antalet skratt från publiken eller retoriska frågor från talaren? Hur ska den kunna identifiera en insiktsfull analys av ett motiv i ett litterärt verk, när den inte ens kan förstå verket?
De kommer förmodligen rikta in sig på kortare svar, enklare mätbara saker, som man snabbt kan köra genom mönsterigenkänning. En sån här »AI« kan förmodligen rätta prov i stället för lärare, förutsatt att proven saknar kvalitativa aspekter, som de ovan nämnda. Jag blir påmind om hur George Orwell beskriver sin skolgång på internatet St. Cyprian’s i essän Such, Such Were the Joys (1952). På denna skola var det tradition att varje år vinna the Harrow History Prize och därför drillade lärarna noggrant, genom repetition och minnesramsor, eleverna i allt de behövde: viktiga datum, namn, händelser, citat, o.s.v.; kuriosa löskopplad sitt sammanhang. En effektiv dressyrmetod, som varken bildar eller utmanar.
Att tro att vi är förskonade den sortens teaching to the test i Sverige är naivt. Införandet av digitala utbildningsportaler som Schoolsoft eller Unikum har fört med sig NPM-doftande förväntningar på att lärare ska stycka upp betygskriterierna i diskreta förmågor och visa väldigt tydligt exakt var elever befinner sig under kursens gång. Detta är helt i strid med hur Skolverket instruerar oss att betygskriterierna ska beaktas (i sin helhet, vid betygssättning i slutet av kurs eller termin[1]), men det är mätbart och transparent. På liknande sätt kritiserade Skolverket för ett antal år sedan att vi svensklärare tenderar att lägga väl mycket undervisningstid i gymnasiets sista kurs vid just PM-skrivande, i stället för andra utredande textgenrer — för att eleverna skriver PM på det nationella provet, som vägleder kursbetyget. Räck upp handen, ni som tror att »AI«-modeller som den som beskrivs kommer att motverka denna tendens.
Det mest upprörande är såklart att det inte utgår någon ersättning till lärare, för att våra vidsynta fritänkare helt enkelt hänvisar till offentlighetsprincipen. Kort innan sportlovet åläggs alltså lärare extra arbetsuppgifter utan någon slags ersättning. Den kommunala skolan tillhandahåller råmaterialet — spökarbetet — som modellen bygger på. Som gymnasieläraren Fredrik Lindner påpekar i Vi lärare (2024-02-14): »Det absurda i just den här situationen är att lärarnas arbete med att konstruera och bedöma prov redan är betalt av skattebetalarna, som nu säljs tillbaka till det offentliga, återigen på skattebetalarnas bekostnad«.
Som Lindner påpekar är det emellertid ingenting nytt att se hur privata aktörer suger resurser ur skolsystemet, samtidigt som de privata skolorna hålls under armarna av klägget. Det är naturligtvis bara kommunala skolor som blir ombedda att tillhandahålla provmaterial till »AI«-utveckling, eftersom de privata skolorna inte omfattas av offentlighetsprincipen (den sittande borgerliga regeringen begravde utredningen om att ändra detta, när de tillträdde).
Det svenska systemet med privata skolor är världsunikt och ruttet, vilket visades av en annan stor händelse i skolsverige under denna vecka: att miljardären Roger Akelius skulle köpa en kontrollerande del av Academedia — men att köpet sedan hävdes, efter att börsen reagerade paniskt på hans uttalade plan att upphöra med aktieutdelning. Som Tankesmedjan Balans förklarar, verkar Academedias utländska ägare ha gått upp i stabsläge och övertygat säljarna Mellby Gård om att avbryta försäljningen. Dessa utländska ägare har tidigare drivit på för att Academedia ska ge en högre utdelning och har nu mobiliserat för att skydda profiten.
Privatskolorna verkar i skolväsendet likt termiter, som äter sönder grunden för hela bygget. De driver på segregation, betygsinflation och flyttar resurser från verksamhet till ägarna. Det är olyckligt att Akelius har fått möjligheten att framställa sig själv som en motsats till dessa, en »pedagogiknörd« vars motivation är att ge de bästa förutsättningar för Sveriges skolväsende och elever. Han är nämligen precis lika altruistisk som privatskolelobbyn.
Granskningsinstitutet Klägget klargör på ett föredömligt sätt ut vad som gäller och vad envar som läste Akelius’ första kommentarer borde ha greppat: denna gubbe är inte någon Robin Hood-figur som han vill framställa sig som, utan en kapitalist med en annan affärsplan för skolan än de nuvarande ägarna. Dessa vill behålla det nuvarande systemet, som ger en stadig inkomst i form av transfereringar av offentliga medel, samtidigt som man upprätthåller skenet av en gemensam och jämlik välfärd. Akelius vill i sin tur göra upp med detta system, sänka skatter och inrätta privatskolor enligt den internationellt gängse modellen, där föräldrar helt enkelt betalar in sig. Bägge vill med andra ord ha ett klasskiktat skolsystem men medan Akelius vill avveckla välfärdsstaten, vill privatskolelobbyn att den ska fortsätta skicka pengar till deras konton i »länder man kan kan flytta till«.[2]
Det gemensamma i dessa fall är att skolans officiella uppdrag ignoreras. Det viktiga är avkastningen: vare sig det handlar om »AI«-pengen eller skolpengen utgör det gemensamma ingenting annat än en kornbod att plundra. Varför vi lärare utbildar oss och sliter med ungdomar, varför vi sitter och rättar på kvällar och helger, eller varför vi som samhälle finansierar skolan och talar om dess vikt — bortglömt. Det är blott en näringsverksamhet, likt vilken som helst annan, som producerar data och betyg och som därmed kan effektiviseras genom att rationalisera bort de mänskliga faktorerna.
Under de kommande veckorna kommer jag att läsa romaner med mina tre svenskklasser: Dvärgen, Frankenstein och Doktor Glas. Det är inte helt enkla texter, för de kräver att vi läsare hittar sätt att öppna dem, förstå figurerna och förhålla oss kritiskt till deras uttalanden. Men de kan ge ovärderliga upplevelser. En av de många kvaliteter som jag hoppas kunna odla genom att undervisa om skönlitteratur är förmågan att perspektivera: att kunna kliva utanför sig själv, betrakta en situation eller en individ utifrån olika synvinklar och upplevelser av denna och därigenom kunna förstå sig själv som en del av en helhet; att kunna se att ens handlingar därmed har konsekvenser för andra och att omdöme handlar om förmågan att väga sina egna och andras önskemål mot varandra och avgöra vad som är ett lämpligt sätt att agera i en given situation.
Tänk om Handelshögskolan också försökte lära ut sånt. Eller om samhället kunde styras av andra principer än »högsta möjliga avkastning på insatt kapital«.
Detta är sannolikt en bidragande faktor till att betygskriterierna i bl.a. kommande Gy25 är mycket mer avskalade, medan det Centrala innehållet har fått en mer framträdande plats än tidigare tydligare. ↑
Såsom det heter i branschen. ↑