#ai_ — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #ai_, aggregated by home.social.
-
Tạo 5+ video chất lượng mỗi ngày chỉ với 5 phút nhờ AI và tự động hóa: Dùng ChatGPT, LangGraph tạo audio podcast 2 người, Nano Banana thiết kế ảnh + chữ caption, CapCut export video. Thành công sau 7 ngày: 6000+ lượt xem, 36 subscribers. Lý do: đề tài đã viral, hình ảnh tĩnh + mô tả ngắn ấn tượng. #AI #Automation #VideoContent #Workflow #AI_ #TựĐộngHóa #NộiDungVideo
https://www.reddit.com/r/SideProject/comments/1pnpbvo/i_built_a_5minute_workflow_to_generate_5/
-
◾Pueden ver la #Conferencia⚖ “ *FALSUS IN UNO, FALSUS IN OMNIBUS: el sofisma de la #IAAgéntica en el ejercicio de la #abogacía y del #derecho* ” _en @CPACF #IA #AI_
🔹️ *_Dra. PhD Johanna C. Faliero_*
💻 ➡️ https://youtu.be/plThH50cIUw -
◾Pueden ver la #Conferencia⚖ “ *FALSUS IN UNO, FALSUS IN OMNIBUS: el sofisma de la #IAAgéntica en el ejercicio de la #abogacía y del #derecho* ” _en @CPACF #IA #AI_
🔹️ *_Dra. PhD Johanna C. Faliero_*
💻 ➡️ https://youtu.be/plThH50cIUw -
◾Pueden ver la #Conferencia⚖ “ *FALSUS IN UNO, FALSUS IN OMNIBUS: el sofisma de la #IAAgéntica en el ejercicio de la #abogacía y del #derecho* ” _en @CPACF #IA #AI_
🔹️ *_Dra. PhD Johanna C. Faliero_*
💻 ➡️ https://youtu.be/plThH50cIUw -
◾Pueden ver la #Conferencia⚖ “ *FALSUS IN UNO, FALSUS IN OMNIBUS: el sofisma de la #IAAgéntica en el ejercicio de la #abogacía y del #derecho* ” _en @CPACF #IA #AI_
🔹️ *_Dra. PhD Johanna C. Faliero_*
💻 ➡️ https://youtu.be/plThH50cIUw -
Qo’noS Hed | Klingon Jazz | Can Honor Swing?
I don’t understand this at all, but I like it……A LOT
-
Qo’noS Hed | Klingon Jazz | Can Honor Swing?
I don’t understand this at all, but I like it……A LOT
https://www.youtube.com/watch?v=v_XS_StZPp8
-
Qo’noS Hed | Klingon Jazz | Can Honor Swing?
I don’t understand this at all, but I like it……A LOT
https://www.youtube.com/watch?v=v_XS_StZPp8
-
Qo’noS Hed | Klingon Jazz | Can Honor Swing?
I don’t understand this at all, but I like it……A LOT
https://www.youtube.com/watch?v=v_XS_StZPp8
-
Qo’noS Hed | Klingon Jazz | Can Honor Swing?
I don’t understand this at all, but I like it……A LOT
https://www.youtube.com/watch?v=v_XS_StZPp8
-
Ứng dụng AI MailFlow giúp doanh nhân tiết kiệm thời gian bằng cách lọc email quan trọng. Cần tìm **cộng sự kỹ thuật** xây dựng tích hợp, API và luồng công việc AI. Bạn tập trung phát triển sản phẩm, tui lo phần **bán hàng & marketing**. Dự án thực tế — chỉ cần hành động, không hoài bão. Liên hệ ngay! #AI #AI_... #SảnPhẩm #Tech #StartUp
https://www.reddit.com/r/SaaS/comments/1onkfed/looking_for_a_technical_cofounder_to_build_an_ai/
-
🔥⚠️ *AHORA 17 HS!!!* ⚠️
◾⚖ #Conferencia⚖ “ *FALSUS IN UNO, FALSUS IN OMNIBUS: el sofisma de la #IAAgéntica en el ejercicio de la #abogacía y del #derecho* ” _en @CPACF #IA #AI_
🔹️ *_Dra. PhD Johanna C. Faliero_*
💻 *LINK DE CONEXIÓN* ➡️ https://meet.google.com/kse-jaem-quf -
🔥⚠️ *AHORA 17 HS!!!* ⚠️
◾⚖ #Conferencia⚖ “ *FALSUS IN UNO, FALSUS IN OMNIBUS: el sofisma de la #IAAgéntica en el ejercicio de la #abogacía y del #derecho* ” _en @CPACF #IA #AI_
🔹️ *_Dra. PhD Johanna C. Faliero_*
💻 *LINK DE CONEXIÓN* ➡️ https://meet.google.com/kse-jaem-quf -
🔥⚠️ *AHORA 17 HS!!!* ⚠️
◾⚖ #Conferencia⚖ “ *FALSUS IN UNO, FALSUS IN OMNIBUS: el sofisma de la #IAAgéntica en el ejercicio de la #abogacía y del #derecho* ” _en @CPACF #IA #AI_
🔹️ *_Dra. PhD Johanna C. Faliero_*
💻 *LINK DE CONEXIÓN* ➡️ https://meet.google.com/kse-jaem-quf -
🔥⚠️ *AHORA 17 HS!!!* ⚠️
◾⚖ #Conferencia⚖ “ *FALSUS IN UNO, FALSUS IN OMNIBUS: el sofisma de la #IAAgéntica en el ejercicio de la #abogacía y del #derecho* ” _en @CPACF #IA #AI_
🔹️ *_Dra. PhD Johanna C. Faliero_*
💻 *LINK DE CONEXIÓN* ➡️ https://meet.google.com/kse-jaem-quf -
Slop is het Urker woord voor slap, krachteloos. Als je slop wordt genoemd dan is dat geen compliment.
https://janvandenberg.blog/vakmanschap-als-tegengif-tegen-slop/
-
Slop is het Urker woord voor slap, krachteloos. Als je slop wordt genoemd dan is dat geen compliment.
https://janvandenberg.blog/vakmanschap-als-tegengif-tegen-slop/
-
Slop is het Urker woord voor slap, krachteloos. Als je slop wordt genoemd dan is dat geen compliment.
https://janvandenberg.blog/vakmanschap-als-tegengif-tegen-slop/
-
Slop is het Urker woord voor slap, krachteloos. Als je slop wordt genoemd dan is dat geen compliment.
https://janvandenberg.blog/vakmanschap-als-tegengif-tegen-slop/
-
Afgelopen week zag ik de volgende verschillende berichten:
Geplakt in een Slack kanaal
Toen las ik deze blog van Cal Newport: What if AI Doesn’t Get Much Better Than This?
Ja, wat dan?
En daarna zag ik deze tweet:
Het is een draadje
En toen ik het er gister met een vriend over had, stuurde hij een filmpje door van de reclameborden in San Francisco, die alleen maar over A.I. gaan. Tot […]
-
Afgelopen week zag ik de volgende verschillende berichten:
Geplakt in een Slack kanaal
Toen las ik deze blog van Cal Newport: What if AI Doesn’t Get Much Better Than This?
Ja, wat dan?
En daarna zag ik deze tweet:
Het is een draadje
En toen ik het er gister met een vriend over had, stuurde hij een filmpje door van de reclameborden in San Francisco, die alleen maar over A.I. gaan. Tot […]
-
Afgelopen week zag ik de volgende verschillende berichten:
Geplakt in een Slack kanaal
Toen las ik deze blog van Cal Newport: What if AI Doesn’t Get Much Better Than This?
Ja, wat dan?
En daarna zag ik deze tweet:
Het is een draadje
En toen ik het er gister met een vriend over had, stuurde hij een filmpje door van de reclameborden in San Francisco, die alleen maar over A.I. gaan. Tot […]
-
Afgelopen week zag ik de volgende verschillende berichten:
Geplakt in een Slack kanaal
Toen las ik deze blog van Cal Newport: What if AI Doesn’t Get Much Better Than This?
Ja, wat dan?
En daarna zag ik deze tweet:
Het is een draadje
En toen ik het er gister met een vriend over had, stuurde hij een filmpje door van de reclameborden in San Francisco, die alleen maar over A.I. gaan. Tot […]
-
Afgelopen week zag ik de volgende verschillende berichten:
Geplakt in een Slack kanaal
Toen las ik deze blog van Cal Newport: What if AI Doesn’t Get Much Better Than This?
Ja, wat dan?
En daarna zag ik deze tweet:
Het is een draadje
En toen ik het er gister met een vriend over had, stuurde hij een filmpje door van de reclameborden in San Francisco, die alleen maar over A.I. gaan. Tot […]
-
Det var en meget skuffende “AI”-revolution
Her et par år inde i, hvad der er blevet opreklameret som den kunstige intelligens’ æra, kan vi nøgternt se i øjnene, at vi har lagt såvel søgeresultater som administrativt, intellektuelt og kreativt arbejde i hænderne på glorificerede men dybt fejlbehæftede stavekontroller.
Forfatteren Ted Chiang ser f eks ingen parallel til science fiction-genrens billeder af kunstig intelligens i det algoritmiske juks, vi får trukket ned over ørerne PT, men vælger at kalde det anvendt statistik. Det er dybest set Clippy v2, som står på spring for at foreslå at vi kommer en tube trælim i pizzasovsen, eller (ovre på det fhv Twitter) erklære sig selv en Mecha-Hitler.
For det er jo ikke alene varm luft, der driver værket, det er også grundlæggende fascistiske verdenssyn og æstetikker der spyttes ud af generative “AI”-modeller (jeg er i skrivende stund ikke parat til at slippe gåseøjnene omkring betegnelsen, der nok vil fortsætte med at være et hult postulat i mange år endnu). Og den opvarmede luft kommer ikke bare fra Microsoft, Google og OpenAI’s marketingsafdelinger, men i lige så høj grad fra de massive datacentre, hvis energiforbrug allerede er ved at æde de CO2-nedskæringer, der iflg Paris-konventionen er det absolutte minimum for at bevare en beboelig planet.
Der er altså ikke rigtig en forsvarlig brug af såkaldt “kunstige intelligens”, men det betyder ikke at den ikke bliver forsøgt brugt vidt og bredt, for nøj, hvor folk elsker en nem genvej til facit, selv når co-piloten styrer som den har kappet alle trosser til virkeligheden.
Så kom “AI”-teknologien for at tage vores jobs? Kun i det omfang, arbejdskøbere mener at de kan tolerere et markant kvalitetsfald i virksomheden. Men — og her når jeg endelig humlen af indlægget — tog den livet af Superkulturs T-shirtproduktion? Ja. Ja, det gjorde den.
Superkultur skulle jo fungere som en isoleret oase fra internettets store platforme, hvor alt lukker sig omkring den samme hjemmeside, med nogle få åbninger ud i RSS og det nogenlunde acceptable fødivers. Vores sidste(?) afhængighed af eksterne tjenester var tysk registrerede Spreadshirt, hvor vi gennem flere år har lagt egne tryk op til salg på T-shirts, kaffekopper og andet fjollet merch. Der var en del sparkedragter til babyer som gik usolgt hen!
18 august sendte Spreadshirt en mail ud til alle sine brugere, om en forestående justering af priser, samt et nyt “AI”-designværktøj, der giver kunder “mulighed for nemt at tilpasse markedspladsdesigns via prompts. Hvis dit design bliver redigeret i vores designer ved hjælp af AI-funktionen, får du naturligvis stadig den normale betaling for dit oprindelige design“.
Jo tak, du. Det er jo en ringe trøst, hvis kunder har bedt værktøjet om at smide en håndfuld hagekors oven i vores tryk. Som allerede nævnt er der en meget kort afstand fra almindelig clueless brug af “AI” til fascistiske budskaber, som får antallet af Youtube-anbefalinger før man sidder og kigger på en halshugning til at blegne. Selvsagt fór jeg til tastaturet for at spørge om, hvordan vi i Superkultur kan fravælge at medvirke i denne nyskabelse. Svaret er, at dette ikke kan lade sig gøre. Mit gensvar, som Spreadshirt PT ikke har svaret på, er:
Så har vi desværre et ophavsmæssigt problem, hvor Spreadshirt vælger at gøre vore designs tilgængelige i sammenhænge, vi ikke har givet eller kan give samtykke til, fordi vi ikke har kontrol over konteksten hvori vores originale motiver indgår.
Det her må I finde en løsning på, FØR I beslutter at implementere en buzzword-løsning som “AI”.I al retfærdighed skriver Spreadshirt også i den oprindelige opdateringsmail, at man meget gerne må kontakte dem med indvendinger mod de nye regler og funktioner. Dette skal isf ske til en separat emailadresse fra deres support. For en sikkerheds skyld sendte jeg følgende besked på engelsk, men har heller ikke her fået svar endnu:
In response to your decision to make all sellers’ designs subject to “AI” alterations or customisations:
YOU MAY NOT INCLUDE SUPERKULTUR’S DESIGNS IN “AI” OFFERINGS.
Our designs are original IP and only made available in the understanding that they not be altered from the state and context in which they are offered, and on the products we have selected from Spreadshirt’s range.
We will not tolerate that our original designs be used in any way, shape or form as training material for “generative AI”, or in any way repurposed from the intended context by your “AI” tools.
For our longstanding position on the subject, we refer you to the product description for our Spreadshirt design “Butlersk Djihad“
Please respond at your earliest convenience that you have understood and will comply with these terms.
De er dog tydelige med, at indsigelse = opsigelse: “Hvis du gør indsigelse mod de nye kontraktbestemmelser inden for fristen, vil de eksisterende bestemmelser generelt fortsat gælde. Bemærk dog, at da vi ønsker at behandle alle vores partnere ensartet, forbeholder vi os derfor ret til at opsige kontraktforholdet med dig i overensstemmelse med bestemmelserne i Partnerbetingelserne“.
Så vi må gå ud fra, det var det for vores lille og langt fra profitable nebengesjæft med dybt indforståede T-shirtbudskaber for det superkulturelle folk. Men vi er langt fra de eneste med bekymringen overfor Spreadshirts maskinbegejstring. “AI”-kritikeren David Gerard har skrevet et overblik over situationen på Pivot to AI, med henvisning til et skønsomt udpluk af vrede reaktioner rundt om på nettet.
Det kan nærmest ikke betale sig at flytte vores designs over til en anden print-on-demand-udbyder, for senkapitalismen og Cory Doctorows mundrette enshittification-begreb dikterer ligesom at alle kommercielle platforme befinder sig et eller andet sted på skråplanet ned i “AI”-dyndet. Jeg skal i de nærmeste dage omdanne siden Supercouture & grej til et mindesgalleri over den merchandise som nu må leve et efterliv som ikkun JPEGs og lasede loppefund.
Som vi formulerede det i et ca fem år gammelt tryk:
#AI_ #DavidGerard #denDummesteFremtid #enshittification #grej #spreadshirt #tShirts #TakForLort #TedChiang
-
Det var en meget skuffende “AI”-revolution
Her et par år inde i, hvad der er blevet opreklameret som den kunstige intelligens’ æra, kan vi nøgternt se i øjnene, at vi har lagt såvel søgeresultater som administrativt, intellektuelt og kreativt arbejde i hænderne på glorificerede men dybt fejlbehæftede stavekontroller.
Forfatteren Ted Chiang ser f eks ingen parallel til science fiction-genrens billeder af kunstig intelligens i det algoritmiske juks, vi får trukket ned over ørerne PT, men vælger at kalde det anvendt statistik. Det er dybest set Clippy v2, som står på spring for at foreslå at vi kommer en tube trælim i pizzasovsen, eller (ovre på det fhv Twitter) erklære sig selv en Mecha-Hitler.
For det er jo ikke alene varm luft, der driver værket, det er også grundlæggende fascistiske verdenssyn og æstetikker der spyttes ud af generative “AI”-modeller (jeg er i skrivende stund ikke parat til at slippe gåseøjnene omkring betegnelsen, der nok vil fortsætte med at være et hult postulat i mange år endnu). Og den opvarmede luft kommer ikke bare fra Microsoft, Google og OpenAI’s marketingsafdelinger, men i lige så høj grad fra de massive datacentre, hvis energiforbrug allerede er ved at æde de CO2-nedskæringer, der iflg Paris-konventionen er det absolutte minimum for at bevare en beboelig planet.
Der er altså ikke rigtig en forsvarlig brug af såkaldt “kunstige intelligens”, men det betyder ikke at den ikke bliver forsøgt brugt vidt og bredt, for nøj, hvor folk elsker en nem genvej til facit, selv når co-piloten styrer som den har kappet alle trosser til virkeligheden.
Så kom “AI”-teknologien for at tage vores jobs? Kun i det omfang, arbejdskøbere mener at de kan tolerere et markant kvalitetsfald i virksomheden. Men — og her når jeg endelig humlen af indlægget — tog den livet af Superkulturs T-shirtproduktion? Ja. Ja, det gjorde den.
Superkultur skulle jo fungere som en isoleret oase fra internettets store platforme, hvor alt lukker sig omkring den samme hjemmeside, med nogle få åbninger ud i RSS og det nogenlunde acceptable fødivers. Vores sidste(?) afhængighed af eksterne tjenester var tysk registrerede Spreadshirt, hvor vi gennem flere år har lagt egne tryk op til salg på T-shirts, kaffekopper og andet fjollet merch. Der var en del sparkedragter til babyer som gik usolgt hen!
18 august sendte Spreadshirt en mail ud til alle sine brugere, om en forestående justering af priser, samt et nyt “AI”-designværktøj, der giver kunder “mulighed for nemt at tilpasse markedspladsdesigns via prompts. Hvis dit design bliver redigeret i vores designer ved hjælp af AI-funktionen, får du naturligvis stadig den normale betaling for dit oprindelige design“.
Jo tak, du. Det er jo en ringe trøst, hvis kunder har bedt værktøjet om at smide en håndfuld hagekors oven i vores tryk. Som allerede nævnt er der en meget kort afstand fra almindelig clueless brug af “AI” til fascistiske budskaber, som får antallet af Youtube-anbefalinger før man sidder og kigger på en halshugning til at blegne. Selvsagt fór jeg til tastaturet for at spørge om, hvordan vi i Superkultur kan fravælge at medvirke i denne nyskabelse. Svaret er, at dette ikke kan lade sig gøre. Mit gensvar, som Spreadshirt PT ikke har svaret på, er:
Så har vi desværre et ophavsmæssigt problem, hvor Spreadshirt vælger at gøre vore designs tilgængelige i sammenhænge, vi ikke har givet eller kan give samtykke til, fordi vi ikke har kontrol over konteksten hvori vores originale motiver indgår.
Det her må I finde en løsning på, FØR I beslutter at implementere en buzzword-løsning som “AI”.I al retfærdighed skriver Spreadshirt også i den oprindelige opdateringsmail, at man meget gerne må kontakte dem med indvendinger mod de nye regler og funktioner. Dette skal isf ske til en separat emailadresse fra deres support. For en sikkerheds skyld sendte jeg følgende besked på engelsk, men har heller ikke her fået svar endnu:
In response to your decision to make all sellers’ designs subject to “AI” alterations or customisations:
YOU MAY NOT INCLUDE SUPERKULTUR’S DESIGNS IN “AI” OFFERINGS.
Our designs are original IP and only made available in the understanding that they not be altered from the state and context in which they are offered, and on the products we have selected from Spreadshirt’s range.
We will not tolerate that our original designs be used in any way, shape or form as training material for “generative AI”, or in any way repurposed from the intended context by your “AI” tools.
For our longstanding position on the subject, we refer you to the product description for our Spreadshirt design “Butlersk Djihad“
Please respond at your earliest convenience that you have understood and will comply with these terms.
De er dog tydelige med, at indsigelse = opsigelse: “Hvis du gør indsigelse mod de nye kontraktbestemmelser inden for fristen, vil de eksisterende bestemmelser generelt fortsat gælde. Bemærk dog, at da vi ønsker at behandle alle vores partnere ensartet, forbeholder vi os derfor ret til at opsige kontraktforholdet med dig i overensstemmelse med bestemmelserne i Partnerbetingelserne“.
Så vi må gå ud fra, det var det for vores lille og langt fra profitable nebengesjæft med dybt indforståede T-shirtbudskaber for det superkulturelle folk. Men vi er langt fra de eneste med bekymringen overfor Spreadshirts maskinbegejstring. “AI”-kritikeren David Gerard har skrevet et overblik over situationen på Pivot to AI, med henvisning til et skønsomt udpluk af vrede reaktioner rundt om på nettet.
Det kan nærmest ikke betale sig at flytte vores designs over til en anden print-on-demand-udbyder, for senkapitalismen og Cory Doctorows mundrette enshittification-begreb dikterer ligesom at alle kommercielle platforme befinder sig et eller andet sted på skråplanet ned i “AI”-dyndet. Jeg skal i de nærmeste dage omdanne siden Supercouture & grej til et mindesgalleri over den merchandise som nu må leve et efterliv som ikkun JPEGs og lasede loppefund.
Som vi formulerede det i et ca fem år gammelt tryk:
#AI_ #DavidGerard #denDummesteFremtid #enshittification #grej #spreadshirt #tShirts #TakForLort #TedChiang
-
Det var en meget skuffende “AI”-revolution
Her et par år inde i, hvad der er blevet opreklameret som den kunstige intelligens’ æra, kan vi nøgternt se i øjnene, at vi har lagt såvel søgeresultater som administrativt, intellektuelt og kreativt arbejde i hænderne på glorificerede men dybt fejlbehæftede stavekontroller.
Forfatteren Ted Chiang ser f eks ingen parallel til science fiction-genrens billeder af kunstig intelligens i det algoritmiske juks, vi får trukket ned over ørerne PT, men vælger at kalde det anvendt statistik. Det er dybest set Clippy v2, som står på spring for at foreslå at vi kommer en tube trælim i pizzasovsen, eller (ovre på det fhv Twitter) erklære sig selv en Mecha-Hitler.
For det er jo ikke alene varm luft, der driver værket, det er også grundlæggende fascistiske verdenssyn og æstetikker der spyttes ud af generative “AI”-modeller (jeg er i skrivende stund ikke parat til at slippe gåseøjnene omkring betegnelsen, der nok vil fortsætte med at være et hult postulat i mange år endnu). Og den opvarmede luft kommer ikke bare fra Microsoft, Google og OpenAI’s marketingsafdelinger, men i lige så høj grad fra de massive datacentre, hvis energiforbrug allerede er ved at æde de CO2-nedskæringer, der iflg Paris-konventionen er det absolutte minimum for at bevare en beboelig planet.
Der er altså ikke rigtig en forsvarlig brug af såkaldt “kunstige intelligens”, men det betyder ikke at den ikke bliver forsøgt brugt vidt og bredt, for nøj, hvor folk elsker en nem genvej til facit, selv når co-piloten styrer som den har kappet alle trosser til virkeligheden.
Så kom “AI”-teknologien for at tage vores jobs? Kun i det omfang, arbejdskøbere mener at de kan tolerere et markant kvalitetsfald i virksomheden. Men — og her når jeg endelig humlen af indlægget — tog den livet af Superkulturs T-shirtproduktion? Ja. Ja, det gjorde den.
Superkultur skulle jo fungere som en isoleret oase fra internettets store platforme, hvor alt lukker sig omkring den samme hjemmeside, med nogle få åbninger ud i RSS og det nogenlunde acceptable fødivers. Vores sidste(?) afhængighed af eksterne tjenester var tysk registrerede Spreadshirt, hvor vi gennem flere år har lagt egne tryk op til salg på T-shirts, kaffekopper og andet fjollet merch. Der var en del sparkedragter til babyer som gik usolgt hen!
18 august sendte Spreadshirt en mail ud til alle sine brugere, om en forestående justering af priser, samt et nyt “AI”-designværktøj, der giver kunder “mulighed for nemt at tilpasse markedspladsdesigns via prompts. Hvis dit design bliver redigeret i vores designer ved hjælp af AI-funktionen, får du naturligvis stadig den normale betaling for dit oprindelige design“.
Jo tak, du. Det er jo en ringe trøst, hvis kunder har bedt værktøjet om at smide en håndfuld hagekors oven i vores tryk. Som allerede nævnt er der en meget kort afstand fra almindelig clueless brug af “AI” til fascistiske budskaber, som får antallet af Youtube-anbefalinger før man sidder og kigger på en halshugning til at blegne. Selvsagt fór jeg til tastaturet for at spørge om, hvordan vi i Superkultur kan fravælge at medvirke i denne nyskabelse. Svaret er, at dette ikke kan lade sig gøre. Mit gensvar, som Spreadshirt PT ikke har svaret på, er:
Så har vi desværre et ophavsmæssigt problem, hvor Spreadshirt vælger at gøre vore designs tilgængelige i sammenhænge, vi ikke har givet eller kan give samtykke til, fordi vi ikke har kontrol over konteksten hvori vores originale motiver indgår.
Det her må I finde en løsning på, FØR I beslutter at implementere en buzzword-løsning som “AI”.I al retfærdighed skriver Spreadshirt også i den oprindelige opdateringsmail, at man meget gerne må kontakte dem med indvendinger mod de nye regler og funktioner. Dette skal isf ske til en separat emailadresse fra deres support. For en sikkerheds skyld sendte jeg følgende besked på engelsk, men har heller ikke her fået svar endnu:
In response to your decision to make all sellers’ designs subject to “AI” alterations or customisations:
YOU MAY NOT INCLUDE SUPERKULTUR’S DESIGNS IN “AI” OFFERINGS.
Our designs are original IP and only made available in the understanding that they not be altered from the state and context in which they are offered, and on the products we have selected from Spreadshirt’s range.
We will not tolerate that our original designs be used in any way, shape or form as training material for “generative AI”, or in any way repurposed from the intended context by your “AI” tools.
For our longstanding position on the subject, we refer you to the product description for our Spreadshirt design “Butlersk Djihad“
Please respond at your earliest convenience that you have understood and will comply with these terms.
De er dog tydelige med, at indsigelse = opsigelse: “Hvis du gør indsigelse mod de nye kontraktbestemmelser inden for fristen, vil de eksisterende bestemmelser generelt fortsat gælde. Bemærk dog, at da vi ønsker at behandle alle vores partnere ensartet, forbeholder vi os derfor ret til at opsige kontraktforholdet med dig i overensstemmelse med bestemmelserne i Partnerbetingelserne“.
Så vi må gå ud fra, det var det for vores lille og langt fra profitable nebengesjæft med dybt indforståede T-shirtbudskaber for det superkulturelle folk. Men vi er langt fra de eneste med bekymringen overfor Spreadshirts maskinbegejstring. “AI”-kritikeren David Gerard har skrevet et overblik over situationen på Pivot to AI, med henvisning til et skønsomt udpluk af vrede reaktioner rundt om på nettet.
Det kan nærmest ikke betale sig at flytte vores designs over til en anden print-on-demand-udbyder, for senkapitalismen og Cory Doctorows mundrette enshittification-begreb dikterer ligesom at alle kommercielle platforme befinder sig et eller andet sted på skråplanet ned i “AI”-dyndet. Jeg skal i de nærmeste dage omdanne siden Supercouture & grej til et mindesgalleri over den merchandise som nu må leve et efterliv som ikkun JPEGs og lasede loppefund.
Som vi formulerede det i et ca fem år gammelt tryk:
#AI_ #DavidGerard #denDummesteFremtid #enshittification #grej #spreadshirt #tShirts #TakForLort #TedChiang
-
Mijn notities uit de A.I. lezing van Wietse Hage.
https://janvandenberg.blog/notities-uit-de-a-i-lezing-van-wietse-hage/
-
Mijn notities uit de A.I. lezing van Wietse Hage.
https://janvandenberg.blog/notities-uit-de-a-i-lezing-van-wietse-hage/
-
Mijn notities uit de A.I. lezing van Wietse Hage.
https://janvandenberg.blog/notities-uit-de-a-i-lezing-van-wietse-hage/
-
Mijn notities uit de A.I. lezing van Wietse Hage.
https://janvandenberg.blog/notities-uit-de-a-i-lezing-van-wietse-hage/
-
De AI race is in volle gang. En er is elke dag genoeg nieuws om podcasts van drie uur mee te vullen. Ik probeer het te volgen en niet te veel over te bloggen. Maar nu moet ik wel even.
Zo werd gister het nieuwe bedrijf van Jony Ive — bedenker van de iPhone en elk succesvol Apple product van de laatste 20 jaar — gekocht door OpenAI en Google liet ziet dat het met een enorme inhaalslag bezig […]
https://janvandenberg.blog/veo-3-als-motor-voor-infinite-jest/
#AI_ #DavidFosterWallace #InfiniteJest #JonyIve #OpenAI #Veo3
-
De AI race is in volle gang. En er is elke dag genoeg nieuws om podcasts van drie uur mee te vullen. Ik probeer het te volgen en niet te veel over te bloggen. Maar nu moet ik wel even.
Zo werd gister het nieuwe bedrijf van Jony Ive — bedenker van de iPhone en elk succesvol Apple product van de laatste 20 jaar — gekocht door OpenAI en Google liet ziet dat het met een enorme inhaalslag bezig […]
https://janvandenberg.blog/veo-3-als-motor-voor-infinite-jest/
#AI_ #DavidFosterWallace #InfiniteJest #JonyIve #OpenAI #Veo3
-
De AI race is in volle gang. En er is elke dag genoeg nieuws om podcasts van drie uur mee te vullen. Ik probeer het te volgen en niet te veel over te bloggen. Maar nu moet ik wel even.
Zo werd gister het nieuwe bedrijf van Jony Ive — bedenker van de iPhone en elk succesvol Apple product van de laatste 20 jaar — gekocht door OpenAI en Google liet ziet dat het met een enorme inhaalslag bezig […]
https://janvandenberg.blog/veo-3-als-motor-voor-infinite-jest/
#AI_ #DavidFosterWallace #InfiniteJest #JonyIve #OpenAI #Veo3
-
De AI race is in volle gang. En er is elke dag genoeg nieuws om podcasts van drie uur mee te vullen. Ik probeer het te volgen en niet te veel over te bloggen. Maar nu moet ik wel even.
Zo werd gister het nieuwe bedrijf van Jony Ive — bedenker van de iPhone en elk succesvol Apple product van de laatste 20 jaar — gekocht door OpenAI en Google liet ziet dat het met een enorme inhaalslag bezig […]
https://janvandenberg.blog/veo-3-als-motor-voor-infinite-jest/
#AI_ #DavidFosterWallace #InfiniteJest #JonyIve #OpenAI #Veo3
-
A.I. Album Cover
During a conversation with my wife and my step daughter the other day I heard two phrases that immediately went into the running for this year’s RPM Challenge Album Title.
One potential title is, “Electric Heat is Crazy Expensive.”
The other potential title is, “Groundhogs Wear Top Hats.”
If I go for one of those titles, what would I do for the album cover art? The electric heat one… no clue. The groundhog one though… yeah, let’s ask A.I. to generate an image for us, shall we?
Maybe… maybe not. I don’t know.
#aI_ #aIImages #artificialIntelligence #groundhogsWearTopHats #Music #Recording #RpmChallenge #rpm2025 #squareFormat
-
A.I. Album Cover
During a conversation with my wife and my step daughter the other day I heard two phrases that immediately went into the running for this year’s RPM Challenge Album Title.
One potential title is, “Electric Heat is Crazy Expensive.”
The other potential title is, “Groundhogs Wear Top Hats.”
If I go for one of those titles, what would I do for the album cover art? The electric heat one… no clue. The groundhog one though… yeah, let’s ask A.I. to generate an image for us, shall we?
Maybe… maybe not. I don’t know.
#aI_ #aIImages #artificialIntelligence #groundhogsWearTopHats #Music #Recording #RpmChallenge #rpm2025 #squareFormat
-
A.I. Album Cover
During a conversation with my wife and my step daughter the other day I heard two phrases that immediately went into the running for this year’s RPM Challenge Album Title.
One potential title is, “Electric Heat is Crazy Expensive.”
The other potential title is, “Groundhogs Wear Top Hats.”
If I go for one of those titles, what would I do for the album cover art? The electric heat one… no clue. The groundhog one though… yeah, let’s ask A.I. to generate an image for us, shall we?
Maybe… maybe not. I don’t know.
#aI_ #aIImages #artificialIntelligence #groundhogsWearTopHats #Music #Recording #RpmChallenge #rpm2025 #squareFormat
-
A.I. Album Cover
During a conversation with my wife and my step daughter the other day I heard two phrases that immediately went into the running for this year’s RPM Challenge Album Title.
One potential title is, “Electric Heat is Crazy Expensive.”
The other potential title is, “Groundhogs Wear Top Hats.”
If I go for one of those titles, what would I do for the album cover art? The electric heat one… no clue. The groundhog one though… yeah, let’s ask A.I. to generate an image for us, shall we?
Maybe… maybe not. I don’t know.
#aI_ #aIImages #artificialIntelligence #groundhogsWearTopHats #Music #Recording #RpmChallenge #rpm2025 #squareFormat
-
Sleepy Sunday
I got a decent night’s sleep last night. Why am I super tired today? I haven’t done anything unusual. I did my daily exercise BS and I’ve done a few errands around the house, but that’s all. Why am I exhausted? Is it because I am just old? Could be.
Someone on Threads asked for musical people to share some music. 99.999% of the time I ignore engagement bait posts like that but today I shared a song… and I think I accidentally shared an album. Oh well. I guess being super tired puts me into a kind of musical glutton for punishment mode. I just don’t know if the punishment I expect is in the form of bad criticisms or just the chirping of crickets as the universe ignores my shitty songs. Probably the latter. Oh well.
Did I mention that it was snowing a few minutes ago? It was just a tiny flurry but it fits the mood of the day. The mood being, Blah.
I wonder if a few seconds after publishing this post I am going to get a long comment from a user whose name and photo imply that they are female while the long comment is something that is most probably written by some sort of AI program. It’s happened on the last few posts I’ve published that had more than just a sentence or two of text. You know, something that ChatGPT could sink its virtual teeth into. We’ll see in a minute. Maybe writing about it will let them know that I am on to them and they’ll lay off. Doubtful.
Oh look at that, I just got a text from bank of america saying that my account has been disabled due to suspicious activity. I had better call them and give them all of my personal information, even though I don’t have a fucking account with fucking bank of america. Oh well.
#aI_ #aiChatBots #aiWordpressUsers #blah #chatgpt #exhaustion #mood #phishingTexts #scamTexts #scams #Sleep #spam #spamComments #textScam #tired
-
Sleepy Sunday
I got a decent night’s sleep last night. Why am I super tired today? I haven’t done anything unusual. I did my daily exercise BS and I’ve done a few errands around the house, but that’s all. Why am I exhausted? Is it because I am just old? Could be.
Someone on Threads asked for musical people to share some music. 99.999% of the time I ignore engagement bait posts like that but today I shared a song… and I think I accidentally shared an album. Oh well. I guess being super tired puts me into a kind of musical glutton for punishment mode. I just don’t know if the punishment I expect is in the form of bad criticisms or just the chirping of crickets as the universe ignores my shitty songs. Probably the latter. Oh well.
Did I mention that it was snowing a few minutes ago? It was just a tiny flurry but it fits the mood of the day. The mood being, Blah.
I wonder if a few seconds after publishing this post I am going to get a long comment from a user whose name and photo imply that they are female while the long comment is something that is most probably written by some sort of AI program. It’s happened on the last few posts I’ve published that had more than just a sentence or two of text. You know, something that ChatGPT could sink its virtual teeth into. We’ll see in a minute. Maybe writing about it will let them know that I am on to them and they’ll lay off. Doubtful.
Oh look at that, I just got a text from bank of america saying that my account has been disabled due to suspicious activity. I had better call them and give them all of my personal information, even though I don’t have a fucking account with fucking bank of america. Oh well.
#aI_ #aiChatBots #aiWordpressUsers #blah #chatgpt #exhaustion #mood #phishingTexts #scamTexts #scams #Sleep #spam #spamComments #textScam #tired
