Mouse On Mars + Sentuhlà
25 de octubre de 2026, 20:30h.
#CAIXAFORUMValencia. Entrada 10€
La actuación de Mouse On Mars, en el marco del Volumens Festival, presenta en España su último trabajo 'Spatial, No Problem' (2026), una colaboración póstuma con el icónico Lee 'Scratch' Perry. El dúo alemán estará acompañado en directo por el percusionista Dodo NKishi y el multiinstrumentista cubano Regis Molina. #musicaenvivo #cabanyalhoy
https://www.au-agenda.com/evento/mouse-on-mars-sentuhla-2026-10-25
Search
132 results for “icon”
-
-
Tira es la primera cebra registrada en el mundo con manchas en lugar de rayas.
Un potrillo fue descubierto en septiembre de 2019 por el guía y fotógrafo Antony Tira en la Reserva Nacional Masái Mara en Kenia.
Su inusual apariencia, caracterizada por un pelaje marrón oscuro con pequeños lunares blancos, se debe al pseudomelanismo, una rara mutación genética que altera la distribución de la melanina e impide el desarrollo normal de sus franjas icónicas. 🦓
-
"Falcons scrub 'Nazi-like' imagery from viral throwback logo
It's throwback week in Atlanta, where the Falcons will pay tribute to a different era as they host the 49ers on Sunday.
The design itself isn't sitting well with some fans, though.
While the logo is an exact replica of what the franchise used as its primary icon from 1989-2002, the imagery of the logo plastered onto black, gold and cream-colored striping resembled a Nazi insignia in the eyes of some observers.
Here's what you need to know about the controversy and whether the Falcons have responded.
The Falcons put their throwback logo, which will be worn on this weekend's helmets, on black, gold and cream-colored helmet striping, which some fans believed closely resembled Nazi imagery.
The Falcons made the image their profile picture but have since changed the image while leaving the tweet untouched.
Atlanta used the logo itself as its primary icon from 1989-2002, but the uniforms were set to be a throwback to the 1966 look that featured a red helmet with gold, white and black stripes, similar to the background of the image the team posted."
https://sports.yahoo.com/articles/falcons-scrub-nazi-imagery-viral-210828265.html
-
The Victoria’s Secret Fashion show might have just cemented itself as a pillar in pop culture in 2026.
Explore the extraordinary pop culture moment, the 2026 Victoria's Secret Fashion Show, from it's high-energy musical performances and the return of the iconic Fantasy Bra. A look at fashion, celebrity influence, and pop culture moments that made this year's show an event to remember. -
#WritersCoffeeClub October 23:
How do you make sure you deliver on your writerly promises?
I try not to make any. I have a think about authors who announce "this will be X books" and then have to write a few hundred pages of filler to make it happen.
But I do write a lot of commissioned works and I strive to finish those. I may not always make a deadline, so I don't usually give one to the commissioner, but I will get it done unless I find I'm unable to for some reason; since I don't get paid until I finish, the only thing I waste is time.
Many years ago, I decided to take some advice from Jim C. Hines and Scott Lynch that I heard at ICON (IA, which is today) which was "write more words, don't be a dick". What followed was that I wrote a chapter or story a week for three hundred consecutive weeks.
https://d.moonfire.us/blog/2021/03/17/three-hundred-weeks/
I put a lot of effort into making sure I had good buffers to avoid missing a week. I wrote programs to ensure it was published. I made sure I was going to post on Thursday every day for basically six years.
And then I burned out, which is where we are. Five years and I only published one book, write two stories, and have been working on my fifth novel ever since.
The only real promise I make is that I will not have sexual assault in my books. No matter how grim, or dangerous, it isn't there. It isn't an option, it isn't even a concern. It does not exist.
Occasionally, though, I make a mistake (fucking reality). When I do, I go back and edit the chapter/story, bump up the version, and then move on. I'll acknowledge it because I live in a world were SA does exist, but I have loved ones who never want to worry about that. So, no SA by anything written by D. Moonfire.
-
🧿 𝑳𝒂 𝒇𝒐𝒕𝒐 𝒎𝒂́𝒔 𝒇𝒂𝒎𝒐𝒔𝒂 𝒅𝒆 𝑵𝒖𝒆𝒗𝒂 𝒀𝒐𝒓𝒌 𝒏𝒐 𝒆𝒓𝒂 𝒍𝒐 𝒒𝒖𝒆 𝒑𝒂𝒓𝒆𝒄𝒊́𝒂 🧿
En 1932, once hombres aparecen sentados sobre una viga de acero, comiendo tranquilamente a más de 200 metros sobre Manhattan.
Piernas colgando, sin arnés, sin red.
La imagen dio la vuelta al mundo como símbolo de coraje en plena Gran Depresión.
Pero la realidad es un poco menos romántica… y bastante más interesante.La fotografía, conocida como Lunch atop a Skyscraper, no fue un momento espontáneo.
Fue una sesión organizada por los promotores del Rockefeller Center para promocionar su nuevo rascacielos, el entonces edificio RCA (hoy Comcast).
Nueva York necesitaba optimismo, y esa imagen vendía exactamente eso: progreso, valentía, futuro.Los hombres eran reales, claro.
Obreros de carne y hueso que cobraban alrededor de 1,50 dólares la hora.
Muchos eran inmigrantes —irlandeses, italianos, eslovacos— y también trabajadores Mohawk de Kahnawake.
No estaban ahí por épica personal: estaban trabajando, y negarse no era precisamente una opción.Hay otro detalle que cambia bastante la percepción: no estaban exactamente a 260 metros de caída libre.
Unos metros más abajo ya había una planta terminada.
Aun así, el riesgo era real.
Y lo sabían.Durante décadas, ni siquiera se supo quién había tomado la foto.
Se llegó a atribuir a Lewis Hine, pero hoy muchos historiadores apuntan a Charles C. Ebbets, que estaba allí ese día junto a otros fotógrafos.Y lo más inquietante: de los once hombres, solo dos han sido identificados con cierta seguridad.
Joseph Eckner (a la izquierda del todo) y Joe Curtis (a la derecha).
Otros nombres han sido propuestos por familias, pero sin pruebas definitivas.
El edificio lleva el apellido Rockefeller grabado en piedra.
Ellos dejaron una imagen… sin nombre.Mientras tanto, la construcción del complejo no fue precisamente segura.
Se calcula que entre 5 y 10 trabajadores murieron durante los años que duró la obra.
Era la norma de la época: sin regulaciones modernas, el riesgo formaba parte del oficio.
Para comparar, en el Empire State Building murieron oficialmente 5 personas, aunque algunas versiones elevan la cifra.Dentro de esa historia hay un grupo que destaca: los Mohawk de Kahnawake, conocidos como “skywalkers”.
Durante años se dijo que no tenían miedo a las alturas.
Ellos siempre lo negaron.
No era ausencia de miedo, era control.
Disciplina.
Confianza total en el equipo.Su historia empieza en 1886, cuando una empresa los vio moverse con naturalidad sobre estructuras de acero durante la construcción de un puente en sus tierras.
A partir de ahí, se convirtieron en una pieza clave en los grandes proyectos de Nueva York.
Crearon incluso su propio barrio en Brooklyn, “Little Caughnawaga”.Participaron en la construcción de rascacielos emblemáticos y, décadas después, sus descendientes cerraron un círculo duro de asimilar: trabajaron en la limpieza tras el 11-S y en la construcción del nuevo One World Trade Center.
Al final, la famosa foto funciona casi como una metáfora perfecta: un icono construido para vender una idea… que terminó ocultando a quienes realmente lo hicieron posible.
▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
#historia #nuevayork #grandeprension #fotografía #rockefellercenter #obreros #arquitectura #memoria #curiosidades #historiareal
-
Halloween Horror Movie Review: Carrie (1976)
Title: Carrie
Release Date: November 3, 1976
Director: Brian De Palma
Production Company: Red Bank Films
Main Cast:- Sissy Spacek as Carrie White
- Piper Laurie as Margaret White
- Amy Irving as Sue Snell
- William Katt as Tommy Ross
- John Travolta as Billy Nolan
- Nancy Allen as Chris Hargensen
- Betty Buckley as Miss Collins
- P. J. Soles as Norma Watson
- Priscilla Pointer as Mrs. Snell
- Sydney Lassick as Mr. Fromm
- Stefan Gierasch as Mr. Morton
Synopsis (via Letterboxd):
Withdrawn and sensitive teenager Carrie White faces bullying from classmates and abuse from her fanatically pious mother. When she begins to suspect that she has supernatural powers, things take a dark and violent turn.
My Thoughts:
I had made it this far in life without ever reading Carrie or seeing any of its adaptations in movies, TV, or even the musical! And yet, Carrie is so steeped in the cultural milieu that the story is nonetheless familiar. There were some surprises. For example, I had no idea that the cast is stacked with familiar actors such as Amy Irving, Nancy Allen, William Katt, P. J. Soles, and John Travolta.
The less pleasant surprise is that the opening scene is set in a locker room where purportedly high school girls cavort around fully nude. It’s really creepy and gross and sets a bad tone for a movie that’s all over the place. Sometimes it’s a teen sex comedy, sometimes it’s an after school special, and sometimes it’s stealing the Psycho sting for unearned jump scares. At its heart, this is a movie about abuse – Carrie’s mother justifying physical and psychological torture with Christianity, the bullying by the popular girls, Billy hitting Chris, and even the “nice” teacher Miss Collins drilling and slapping students.
There are two things I liked about this movie. First, there’s Sissy Spacek’s performance, expertly capturing the shyness, ignorance, and off-putting nature of the lead character. I like how she researches her telekinetic power at the library, and gains confidence to assert herself against her mother. And no matter how evil her mother gets, she still craves her physical affection and approval.
The other good thing is the prom scene which is familiar to those who haven’t even watched the movie. The movement of the camera around Carrie and Tommy as they seem to be actually connecting is wonderful, as is the ominous lead to the bucket of blood. And of course Carrie’s revenge filmed in split screen as she walks through the flames is iconic. I guess I just wish the rest of the movie had been filmed so artfully and given support to the underlying themes instead of wooden dialogue, clumsy tonal changes, and vulgar titillation.
Rating: **
#BookAdaptation #HalloweenHorror #Horror #MovieReviews #Movies #Thriller -
CW: This article explores a fictional genetic-engineering hypothesis about human origins. It is speculative and does not present evidence that humans were engineered by an external species.
What If Humans Were Engineered From Apes? The 2% That Could Change Everything
What if humanity were the result of an advanced genetic experiment? A speculative thought experiment, not a scientific claim.Dear Cherubs, what if humanity wasn’t simply the result of evolution, but the outcome of an experiment conducted by a species so advanced that modifying life was as routine for them as updating software is for us? Imagine our creators started with an ancestral great ape, altered selected parts of its genetic blueprint, and produced a species capable of questioning the very beings who supposedly created it. Science fiction? Absolutely. But as a thought experiment, it raises some fascinating questions.
THE 2% THAT CHANGED EVERYTHING
First, let’s get the biology straight. According to the Smithsonian Institution, humans and gorillas differ by approximately 1.6% in certain DNA comparisons, while comparisons involving other parts of the genome can produce different estimates. Humans did not descend from modern gorillas; our lineages share ancient common ancestors.
Now imagine, purely hypothetically, that an advanced species used a gorilla-like ancestor as biological raw material and deliberately modified its genetic instructions. The result wouldn’t necessarily require adding an arbitrary 2% of DNA. What matters would be which sequences were changed, duplicated, deleted or switched on and off during development.
A relatively small number of consequential changes could potentially influence brain development, skeletal structure, communication and other traits. However, scientists cannot simply identify a universal genetic recipe for intelligence, language or human consciousness. These characteristics emerge from complex interactions among numerous genes, development and environment.
Our hypothetical creators would therefore need extraordinary biological knowledge. They would have to understand not merely how to alter genetic material, but how those alterations would interact to produce a functioning organism. That would be a serious technological flex.
WHO WOULD OUR CREATORS BE?
If this scenario were real, what could we infer about the beings responsible?
Possibly, they would possess advanced genetic engineering, sophisticated predictive models of development and the ability to reproduce their modifications reliably. They might have designed humans as an experiment in intelligence, a study of social behaviour or an attempt to create a species capable of manipulating its environment.
But their motives would remain a mystery. Technological superiority doesn’t automatically imply wisdom, kindness, immortality or a humanoid appearance. Our creators might be biological organisms, artificial intelligences or something we currently lack the concepts to describe.
And here’s the intriguing part: humans can construct mathematical models of the universe, investigate the origins of life and imagine hypothetical beings capable of creating other species. We can even question whether our own origins have been misunderstood. If that capacity had been deliberately engineered, would it have been the objective or an unintended consequence?
THE CREATOR’S BIGGEST MISTAKE?
Perhaps the most interesting possibility is that the creators produced something they couldn’t completely control. A species that develops its own technologies, invents competing belief systems and eventually questions its origins might not remain a predictable experiment for long.
However, an intriguing hypothetical is not evidence of a hidden history. Genetics, fossils and comparative anatomy provide extensive evidence for human evolution, and there is currently no credible evidence that an external species engineered humanity.
Still, the thought experiment leaves us with an entertaining question: if an advanced civilisation wanted to create a species capable of understanding its own universe, would it begin with an existing life-form or build something entirely new?
Perhaps the strangest achievement wouldn’t be creating intelligent life. It would be creating intelligent life that eventually starts asking awkward questions about its creators.
SOURCES
The Thisclaimer logo blends a classic warning symbol with a brain icon to represent critical thinking, curiosity, and thoughtful disclaimers #creationTheories #extraterrestrialHypothesis #geneticEngineering #gorillaDna #humanEvolution #humanIntelligence #humanOrigins #originOfHumanity #scienceThoughtExperiment #speculativeScience
Smithsonian Institution, Human Origins Program — Genetics: https://humanorigins.si.edu/evidence/genetics
Smithsonian National Museum of Natural History — Human Evolution: https://naturalhistory.si.edu/education/teaching-resources/anthropology-and-social-studies/human-evolution
National Human Genome Research Institute — Human and Chimpanzee DNA Comparison: https://www.genome.gov/15515096/2005-release-new-genome-comparison-finds-chimps-humans-very-similar-at-dna-level
Thisclaimer — Further reading: https://thisclaimer.com/ -
Conferencia presidencial de Claudia Sheinbaum de este lunes 26 de octubre de 2026
Por Paola Ramírez | Reportera
La titular del poder Ejecutivo, Claudia Sheinbaum Pardo, ofrece su tradicional conferencia de prensa desde el Salón «Tesorería» de Palacio Nacional, en la ciudad de México, de este lunes 26 de octubre de 2026.
Desde el inicio de su mandato como titular de la Presidencia de la República, se contabilizan 505 conferencias de prensa, según SPIN-Taller de Comunicación Política. –sn—
Versión estenográfica:
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Buenos días.
PREGUNTA: Buenos días, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Estamos felices, muy contentos del triunfo de Lula en Brasil. Muchas, muchas, muchas felicidades al presidente Lula, al pueblo de Brasil. Es una bocanada de aire fresco para América Latina y el Caribe. Muy muy contentos.
Bueno, el día de hoy vamos, primero, con el procurador del Consumidor, Iván Escalante, “Quién es quién en los precios”.
Luego, Lety Ramírez con las fechas para el depósito de los Programas de Bienestar.
Y después, está el secretario de Hacienda y el subsecretario de Ingresos, porque el día de hoy fue planteado un paro de transporte de carga, y ellos van a explicar —que es un sector muy pequeñito—, por una modificación que se hizo en la Ley de Ingresos que considerábamos o que Hacienda consideró que era muy excesivo el beneficio que se tenía; y solamente afecta a un sector muy muy pequeño, la mayoría del transporte de carga ha manifestado que no tiene ningún problema.
Entonces, por cualquier cosa que se presente, de todas maneras, van a tener una reunión a las 11:00 de la mañana el transporte, estos transportistas, con Secretaría de Hacienda y Secretaría de Gobernación para poder explicar.
Pero es bueno que la Secretaría de Hacienda explique cuál es la razón que están planteando estos transportistas.
Bueno, entonces, esa información y luego con gusto contestamos sus preguntas.
—Vamos, Iván—.
PROCURADOR FEDERAL DEL CONSUMIDOR, CÉSAR IVÁN ESCALANTE RUIZ: Muy buenos días. Con su permiso, Presidenta.
“Quién es quién en los precios”. Iniciamos con el seguimiento a la Estrategia Nacional para Promover la Estabilización del Precio del Diésel con dos noticias:
Ya es casi el 88 por ciento del sector que está vendiendo el litro de diésel en menos de 27 pesos o menos, como está establecido en el Acuerdo que firmaron recientemente con la Presidenta, la Doctora Sheinbaum.
Y presentarles —como lo hacemos cotidianamente— este mapa virtual en donde ya está incluida la capa de precios de la gasolina premium. ¿Se acuerdan que solamente estaba gasolina regular y diésel? Ahora ya agregamos la capa de precio de gasolina premium para que todas y todos tengan la información completa de los tres principales hidrocarburos que se venden en las estaciones de servicio.
Ahí está el QR y, de todas maneras, está el enlace para que puedan consultar la información que se publica prácticamente y se actualiza todos los días.
En el monitoreo que realizamos, identificamos —continuamos insistiendo en el precio de diésel y es en donde estamos haciendo mayor número de monitoreo— en 26 pesos con 89 centavos. Está Pemex, en Veracruz, Veracruz, con un margen de ganancia, como se dan cuenta, en cada una de las regiones, que no excede el peso con 50 centavos por cada litro; a estas estaciones le vamos a poner una palomita.
Continuamos ahora con los que “se siguen volando la barda con los precios”. Ponemos el ejemplo de este FullGas en Cancún, Quintana Roo, 28 pesos con 29 centavos litro de diésel, con un margen de ganancia, en este caso, de 2 pesos con 47 centavos por cada litro de este combustible, y aquí publicamos cuáles son las más caras en cada una de las regiones; les vamos a poner un tache.
Continuamos ahora con el precio de nuestra canasta básica y el monitoreo que también realizamos a tiendas de autoservicio, destacando la más barata de la semana del monitoreo, Bodega Aurrera 11 Sur, en Puebla, 750 pesos el precio de nuestros 24 productos, que —recordar— no deben de costar más de 910 pesos; le vamos a poner una palomita. Y la más cara, Ley La Paz 1079, en La Paz, Baja California; le vamos a poner un tache porque está en 918 pesos con 50 centavos.
Nuestro comparativo de tres ciudades:
Ciudad de México, Alcaldía Coyoacán. La más barata, Chedraui Plaza América, 818 pesos con 90 centavos; le vamos a poner palomita. La más cara, Walmart Miramontes, 907 con 60; también palomita por estar por debajo de los 910 pesos.
En Aguascalientes. Soriana Híper Marcos, la más barata, 797 pesos; palomita. Y la más cara, Walmart Plaza Galerías, 864.60; también palomita.
Y en Cancún, Quintana Roo. La más barata, Soriana Híper, 819 pesos con 60 centavos; palomita. Y la más cara, Walmart, Cancún, 866 con 20; también palomita.
Aquí un reconocimiento a todas las empresas que venden estos productos, la canasta PACIC, que firmaron el Acuerdo, porque en el 93 por ciento de ellas están cumpliendo con el precio inferior a 910 pesos.
Bien, y vamos a estar presentando… La verdad es que esta publicación tuvo muchos visitantes en nuestras redes sociales, porque es este mapa de calor que les presentamos con los precios de los 24 productos; en cuánto lo pueden conseguir en cada cadena comercial que tiene cobertura nacional, es decir, todos estos supermercados están en todos los estados de la República, y el precio promedio por cada uno de los productos.
Entonces, si ustedes quieren consultar en dónde está más barato el arroz, la carne de pollo, el frijol, nada más se van a esta tabla y donde vean el ícono o el precio con un verde un poco más fuerte, porque por ejemplo hay verdes un poquito más claros, como en este caso, pero el verde un poco más fuerte ahí es en el supermercado en donde está más barato cada uno de los productos. Recordar, estos son precios promedio por cadena comercial. Y aquí los restantes para cumplir los 24 productos. Esto vamos a estarlo publicando cada mes para orientar a las personas consumidoras a adquirir estos productos con precios mucho más justos.
Bien, ya se acerca el Día de Muertos. Aquí está el precio promedio de un pan individual y de un pan familiar en la sección de “Quién es quién en los precios”. Pueden consultar incluso por cada ciudad de la República, más o menos, en cuanto está. Pero destacamos que podemos encontrar en su presentación individual desde 14 pesos con 30 centavos hasta en 25.43, la familiar de 108 a 211.
Recordar, estos son precios promedio en el caso de los supermercados y en el caso de las panaderías, tanto las tradicionales como las de cadena, para que puedan adquirir este pan tan típico en esta temporada.
Ahí está el QR para que puedan descargar el ejercicio completo.
Ya se acerca el Buen Fin del 13 al 17 de noviembre:
¿Qué vamos a estar haciendo nosotros, en coordinación con Secretaría de Economía y con todas las Cámaras?
Vamos a monitorear precios… Ya estamos, perdón, monitoreando precios en 30 ciudades, desde el 17 de septiembre; más de 490 productos electrodomésticos, línea blanca y de los productos que más se consumen durante este fin de semana en diferentes establecimientos; y un simulador de pago a meses con financiamiento.
Aquí tenemos este micrositio: elbuenfin.profeco.gob.mx, para que puedan hacer estos cruces y consultar lo que están pensando que van a comprar durante el Buen Fin y hacer el comparativo para comprarlo en el mejor lugar.
Finalizamos con los Consejos Profeco de la semana.
1. Revisa el mapa de calor y descubre dónde comprar los 24 productos de la canasta PACIC a precio más justo.
2. Antes de comprar pan de muerto, escanea el QR y compara. El mismo pan puede costar casi el doble, según donde lo compres.
3. Entra a nuestro micrositio el Buen Fin, compara más de 490 productos de línea blanca y electrodomésticos y encuentra las verdaderas ofertas.
Nuestras redes sociales, nuestro sitio de internet y el Teléfono del Consumidor.
Muchas gracias, Presidenta.
Que tengan todos buen día.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias, Iván.
—Lety, ¿aquí quieres venir?—
SECRETARIA DE BIENESTAR, LETICIA RAMÍREZ AMAYA: Buenos días, Presidenta. Buenos días a todas y a todos.
Siempre me da mucho gusto saludarlos, verlos, pero más cuando traigo esta noticia, y es el calendario de Programas de Bienestar.
En los próximos días iniciará el depósito de las pensiones y programas correspondientes al bimestre noviembre-diciembre. Aquí estamos viendo el calendario.
El depósito se realizará —como ustedes bien ya lo saben— de acuerdo con la letra del primer apellido de los derechohabientes y los beneficiarios.
Empezamos el martes 3 de noviembre con la letra A.
El miércoles 4 de noviembre la letra B.
El jueves 5 y viernes 6 de noviembre corresponden a la letra C. Siempre hay más apellidos con algunas letras.
Y así sucesivamente, hasta el 27 de noviembre, que corresponde a las letras W, X, Y y Z.
Para el caso de los sembradores del programa Sembrando Vida, el depósito se hará el miércoles 11 de noviembre, miércoles 11 de noviembre.
Los derechohabientes del programa Pensión para Adulto Mayor recibirán 6 mil 400 pesos.
Las mexicanas de 60 a 64 años que reciben el apoyo de Pensión Mujeres Bienestar recibirán la cantidad de 3 mil 100 pesos.
Para quienes tienen la Pensión para Personas con Discapacidad recibirán su pago de 3 mil 300 pesos.
Los beneficiarios del Programa de Madres Trabajadoras recibirán mil 650 pesos.
En tanto que las y los sembradores de vida de ese programa Sembrando Vida recibirán el pago de su jornal mensual, que es de 6 mil 450 pesos.
Las fechas de pago se pueden consultar en la página oficial de la Secretaría de Bienestar o en la Línea de Bienestar.
Solo… Estos son el calendario real.
Les recordamos una cosa que es muy importante: no es necesario que ustedes retiren su dinero el día que se realiza el depósito, porque los recursos permanecen disponibles en su tarjeta y pueden utilizarse cuando ustedes lo necesiten, no es necesario que los retiren el mismo día.
Porque nosotros seguimos trabajando para que los apoyos lleguen de manera directa, sin intermediarios, directo a su Tarjeta de Bienestar para quienes tienen el derecho a recibirlos, están ejerciendo un derecho.
Permítanme compartirles un testimonio de un adulto mayor, que siempre es agradable saber para qué se utilizan los apoyos de Bienestar.
Veamos al señor Víctor.
(INICIA VIDEO)
BENEFICIARIO DE LA PENSIÓN ADULTO MAYOR, VÍCTOR SÁNCHEZ GORDILLO: Estoy en la Pensión para Adultos Mayores. Con esa gran ayuda nos beneficiamos mucho. Ocupo mi Pensión para ir al mercado a comprar nuestros productos básicos, como son la leche, la carne, huevos, y también, se compró material para hacer algunas reparaciones pequeñas aquí en casa.
Y hoy también me alcanzó para poderle comprar a mi nieta una mochila para su regreso a clases y que vaya contenta la escuela.
Pasamos por el tianguis, se me antojó un elotito y pues me di un pequeño gusto.
(FINALIZA VIDEO)
SECRETARIA DE BIENESTAR, LETICIA RAMÍREZ AMAYA: Muchísimas gracias.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Adelante.
SECRETARIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO, ÉDGAR AMADOR ZAMORA: Con su permiso, Presidenta. Buenos días a todas y a todos.
Efectivamente, como mencionaba la señora Presidenta, queremos platicarles en particular uno de los apoyos fiscales del autotransporte.
Vale la pena recalcar, es un sector que es muy importante para la economía nacional, y recibe un paquete de apoyos fiscales de manera tradicional, y vamos a seguir apoyando al sector, porque es un sector que representa una palanca para la formación de precios para el resto de la economía.
En particular, este apoyo incremental al sector es muy importante recordar: el pago de peajes para una empresa de autotransporte es un costo y, por lo tanto, se deduce de sus ingresos. Sin embargo, en 2002, se le dio un doble beneficio, también los peajes son acreditados para el pago del ISR; entonces, tiene este doble beneficio.
En 2002 fue para todas las empresas de autotransporte, pero —como pueden ver— con el paso del tiempo hubo un abuso, un exceso en el uso de este beneficio, hasta llegar a representar 0.4 por ciento del Producto Interno Bruto en 2019.
La administración anterior limitó, digamos, puso un acotamiento a 300 millones de pesos para las empresas que estaban por abajo de este umbral. Se mantiene el beneficio.
Pero en los últimos 6 años el estímulo ha crecido en más de 5 veces.
¿Qué es lo que estamos proponiendo para este ejercicio? Que aquellas empresas que verdaderamente lo necesitan, que venden 250 millones, hasta 250 millones van a seguir gozando de este beneficio.
El beneficio que se le da por parte de Hacienda a estas empresas son 13 mil 900 millones de pesos estimados para el 2026. Bajarlo, digamos, a 250 mil representa 4 mil 500 millones…
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —250 millones—.
SECRETARIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO, ÉDGAR AMADOR ZAMORA: Perdón, a 250 millones de pesos —disculpe—, representa 4 mil 500 millones de pesos para la hacienda pública.
Y esto es muy importante, lo mencionaba la Presidenta en la introducción: de las 2 mil 580 empresas que contribuyen bajo esta modalidad, solamente 170 dejarían, digamos, de percibir este beneficio en el ejercicio 2027; el 94 por ciento de las empresas, incluyendo, por ejemplo, los que tributan bajo esta figura del “hombre camión”, no se verían afectados en lo absoluto para el Ejercicio Fiscal del siguiente año.
El beneficio promedio son 26 millones de pesos.
Entonces, muy importante recalcar: hay una afectación mínima, solamente sobre el 6 por ciento de los contribuyentes, que nos representan 4 mil 500 millones de pesos en ingresos adicionales.
Y, en general, el sector recibe… Por ejemplo —y esto vale la pena comentarlo—, el IEPS que las empresas de transporte pagan por el diésel, por ejemplo, también tiene este doble beneficio, en total representa alrededor de 100 mil millones de pesos, más el beneficio de cuota de peaje; en total, el sector recibe beneficios por cerca de 115 mil millones de pesos, en el 2025, que es el ejercicio último que tenemos.
Entonces, recalcar nada más que es una calibración de este beneficio para balancear su efecto en las finanzas públicas y que tiene una afectación muy menor en solamente 170 contribuyentes del sector de autotransporte.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, vamos a las preguntas.
—A ver, a ver, a ver. A ver, el compañero—.
PREGUNTA: Buenos días, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Buenos días.
PREGUNTA: Alonso Urrutia, de La Jornada.
Entonces, ¿usted vería injustificada la movilización anunciada por los transportistas? Ellos demandan seguridad, por ejemplo.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: La principal causa por la que manifestaron desde el principio que iban a movilizarse es esta.
Como bien explica el secretario de Hacienda, hay una doble deducción del pago de ISR por el peaje.
En 2002, en la época de Fox, se abrió, que no tuviera ningún límite; con el Presidente López Obrador, esta doble deducción en el ISR del pago del peaje se limitó a 300 millones de pesos, y ahora se limitó a 250 millones de pesos. Eso solo afecta a 170 empresas. Pueden deducir hasta 250 millones de pesos, ya no hasta 300 millones de pesos; entonces, es una afectación pequeña.
Se estuvo hablando, por parte de la Secretaría de Gobernación, con la mayoría de las organizaciones del autotransporte.
El tema de seguridad, han estado en reuniones permanentes, tanto con la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana como con la Guardia Nacional, para poder apoyar en todo lo que se requiera.
Pero en este caso es un sector muy pequeño que se ve afectado. De todas maneras, hay diálogo y a las 11:00 de la mañana se les va a recibir para poder platicar sobre este tema.
PREGUNTA: ¿Hasta ahora qué le ha reportado la secretaria de Gobernación de las pláticas que han sostenido?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No, lo que me dice es que “es un sector de Canacar pequeño que se va a movilizar” y que, de todas maneras, desde ayer se les abrió la puerta para reunirse a las 11:00 de la mañana con la Secretaría de Hacienda.
Y es importante que sepa la gente que la principal razón por la que se están movilizando es esta disminución de las deducciones de 300 millones a 250 millones de pesos, pero afecta a un número muy pequeño de las grandes empresas del transporte, no afecta a las personas que tienen un autobús, un camión, dos camiones.
Y, además, hay muchos otros apoyos que se les dan, como la deducción del IEPS en el ISR y muchos otros apoyos que tiene el autotransporte.
PREGUNTA: Quisiera retomar el tema de la victoria de Lula, Presidenta: ¿qué representa en el continente esto después de que había un avance de la derecha en América del Sur?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Es muy importante. Es el triunfo de un presidente, un movimiento popular, un gobierno que representa a su pueblo, la derrota de un movimiento de derecha; un trabajo muy importante que hizo el pueblo de Brasil con su presidente para revertir el resultado de la primera vuelta. Allá son dos vueltas, tiene que ganar con más del 50 por ciento de la votación.
Y es un gobierno afín. Claro que nosotros nos llevamos con todos los gobiernos del mundo y todos los pueblos del mundo, con excepción de aquellos que, como en el caso de Ecuador, violaron de manera flagrante la soberanía nacional.
Pero en este caso nos hace sentir muy contentos que un movimiento como el que representa a Lula en Brasil haya triunfado.
PREGUNTA: ¿Va a hablar con el presidente Lula?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Hoy a las 12:00 del día vamos a hablar para felicitarle.
PREGUNTA: ¿Y retomará su idea de ir de gira a Brasil?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Vamos a ver cuándo es el mejor momento.
Y vamos a retomar todos los proyectos conjuntos de diferentes temas; entre otros, la relación Pemex-Petrobras.
PREGUNTA: Presidenta, por otro lado, quisiera preguntarle: finalmente se concretó la renuncia de Guadalupe Taddei al frente del INE.
¿Qué opina usted de esta decisión?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, creo que ella toma una decisión de separarse del cargo frente a señalamientos que había.
Obviamente tiene que hacerse la investigación, no se puede… O sea, tiene que haber una auditoría para poder revisar las sospechas o señalamientos que ha habido con relación a abusos o privilegios dentro del INE.
Creo que ella toma una buena decisión de separarse del cargo.
Y como lo he dicho: nosotros llegamos con un movimiento de millones y millones de mexicanos que han luchado y siguen luchando, seguimos luchando; y en su momento, lo más importante era separar el poder económico del poder político y acabar con el régimen de corrupción y privilegios.
Y no puede haber señalamientos, sombras —como lo dije el viernes— de corrupción en la institución electoral.
Entonces, ella toma la decisión de separarse. Tiene que hacerse la auditoría para revisar esta situación.
Por otro lado —y creo que es importante decirlo— durante el fin de semana también vimos una degradación muy grande de la oposición. Esta burla misógina, machista, tampoco puede permitirse, porque es muy cobarde quien agrede a una mujer, no por lo que hizo como servidora pública, sino por razones personales. Y eso tampoco debe ser parte de la política mexicana; eso hay que ponerlo muy claro, porque si no, todo se permite, y no creo que eso deba celebrarse, ni mucho menos.
Ahora, nosotros, todos, tenemos una responsabilidad de comportarnos con base en nuestros principios.
Y tendrá que decidirse en estos días quién sigue al frente del INE y abrir el proceso para la nueva presidencia del Instituto Nacional Electoral.
PREGUNTA: ¿Usted condenaría el linchamiento hacia la persona de Taddei?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pues es que no se puede aplaudir “un linchamiento” a una vida personal.
Repito, es: por un lado, tiene que hacerse la investigación de cualquier conflicto de interés que haya habido en el INE.
Y nosotros no podemos tampoco, si hay un señalamiento, decir: “bueno, no hay ese señalamiento”.
Pero una cosa es un señalamiento de posible abuso o conflicto de interés y otra cosa muy distinta es celebrar esta crítica personal a una mujer, particularmente.
PREGUNTA: Pero, Presidenta, hubo un video que generó mucha indignación, cuando el proveedor, con la vista a París, le dice al hijo: “París a tus pies, chiquillo”.
¿A usted le generó la misma indignación ese video?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pues claro que nosotros no podemos permitir que eso suceda en México, y no como un asunto personal de la Presidenta; o sea, nosotros tenemos que garantizar la transparencia y la honestidad.
Pero hubo una parte de todas estas críticas que se hicieron a la vida personal de una persona y eso… Y particularmente relacionado con su situación por ser mujer y eso tampoco está bien, no se puede celebrar eso, no es correcto.
Por eso me parece que la decisión de ella de separarse del cargo y que se haga la investigación es muy buena.
¿Por qué? Que haga la Auditoría Superior sus investigaciones y que saque sus conclusiones, como lo señalamos el viernes. Yo, el viernes dije: “no puede haber una sombra de corrupción en el Instituto Nacional Electoral”.
PREGUNTA: Pero más allá de los ataques personales que le hicieron a Taddei, ¿usted sí se pronunciaría por que se investigara a fondo su conducta como funcionaria?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Lo dije desde el viernes. Pero no su conducta, no es “la conducta personal”, es si hubo algún mal manejo de recursos públicos.
PREGUNTA: Su desempeño como funcionaria, pues.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pues no es su desempeño, es el mal… Si hubo un mal manejo de recursos públicos o hubo conflicto de interés, eso tiene que investigarse.
PREGUNTA: ¿La renuncia no sería, no significaría impunidad?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Tiene que investigarse.
Y ella toma la decisión, para proteger al INE, pues de separarse del cargo para que se haga la investigación.
Pero yo creo que nadie puede estar de acuerdo en esta burla, mofa, a una mujer. Eso no es correcto tampoco.
Entonces, hay que separar las cosas:
Entonces, si hay un mal manejo de recursos públicos, si hubo conflicto de interés, que se investigue. Y ella toma una decisión de separarse del cargo, qué bueno, para que pueda investigarse adecuadamente.
Ahora, la otra parte también hay que revisarla, como parte de la vida pública, porque no es correcto tampoco esta mofa, esta burla, este… de una mujer —eso no está bien— por su vida privada, su vida personal. Eso… Claro, cuando hay conflicto de interés hay que atender, pero también hay que defender que no puede haber esta mofa machista, misógina a una mujer.
PREGUNTA: Ahora, Presidenta, su renuncia se da en un momento complejo por dos aspectos:
1. El presupuesto que solicitó el INE, con un crecimiento impresionante. ¿Qué opina usted de eso? ¿Se tendría que revisar a fondo la petición?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No, pero ese presupuesto nosotros ya le planteamos al Congreso desde que lo envió el INE, y lo dijimos públicamente que “nos parecía completamente excesivo”.
Ya lo dijimos aquí.
PREGUNTA: Pero ¿a la luz de estos excesos?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Lo que nosotros proponemos es que el presupuesto del INE sea lo que se destinó en 2024 para la elección con lo que corresponde a la inflación del 2025 y el 2026. Eso lo manifestamos aquí, en su momento.
La propuesta del presupuesto fue una propuesta de todo el Consejo del INE, no solo de la Presidenta.
PREGUNTA: Pero tendría que revisarse a fondo a la luz de todos estos excesos de la Presidenta consejera.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No, el Congreso de la Unión es quien determina el presupuesto del INE. El INE hace una propuesta y el Congreso de la Unión determina las limitaciones.
Lo mismo ocurrió en el 2025. En el 2025, el Congreso de la Unión, la Cámara de Diputados hizo un ajuste a los presupuestos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, del Instituto Nacional Electoral.
Entonces, el Consejo General del INE propuso un presupuesto y depende de la Cámara de Diputados ajustar ese presupuesto.
¿Qué dijimos nosotros desde que se presentó ese presupuesto? “Nos parece excesivo, y tiene que ser lo que se gastó en el 2024 o lo que se invirtió en 2024, más la inflación del 2025 y el 2026”.
PREGUNTA: Ahora, la otra parte es la parte política, Presidenta: es un momento muy complejo porque el proceso electoral está en curso.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí, pero afortunadamente hay una Ley Electoral que determina qué hacer en estos casos.
Entonces, lo que se determina es que el Consejo elija a un presidente o presidenta suplente, provisional, y que la Cámara de Diputados inicie el proceso para nombrar una nueva presidenta o presidente del Consejo General del Instituto Nacional Electoral.
PREGUNTA: ¿Para buscar reducir el impacto político de la renuncia?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No, no es para reducir; es para cumplir con la ley, no es reducir el impacto político.
PREGUNTA: Pero evidentemente abre un hueco que la consejera presidenta… Nunca había ocurrido.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pero ¿cuál “hueco”?
PREGUNTA: Nunca había ocurrido que una consejera presidenta renuncie en pleno proceso electoral, nunca.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pero afortunadamente hay una ley que dice qué hacer, y tiene que procederse a lo que se tiene que hacer.
Lo que no… Creo que, en ese sentido, qué bueno que ella toma la decisión de separarse, me parece que los señalamientos que se hicieron no podían… No podía haber esta sombra de conflicto de interés en el INE, y en eso qué bueno que ella toma la decisión de separarse.
Y procede lo que viene y está en la ley. No tiene ningún problema.
PREGUNTA: O sea, ¿usted no vislumbra una crisis en el INE por esta decisión?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No, no, no. Hay una persona que es señalada por conflicto de interés, al menos. Ella toma la decisión de separarse del cargo para hacer la investigación.
¿Y qué procede? Lo que dice la ley. Afortunadamente, la ley establece qué hacer con toda precisión.
PREGUNTA: Le agradezco, Presidenta.
PREGUNTA: —¿Habló con ella, Presidenta?—.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No, no.
PREGUNTA: Buenos días, Presidenta. Romina Gándara, de SinEmbargo.
Es con respecto a las elecciones en Brasil, en las que la derecha ya contaba con ganar, lo que habría sido “la perla de la corona” para la derecha, un triunfo que habría fortalecido a la ultraderecha en la región.
En un contexto en donde las redes y, sobre todo, los Cerimedos se utilizan para distorsionar la voluntad popular, ¿qué lecciones deja esta elección en Brasil para la izquierda en Latinoamérica y para México, donde no tenemos una segunda vuelta?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Acercarse al pueblo siempre. Tener como visión, como objetivo, cumplirle al pueblo y permitir que el pueblo decida.
Y el pueblo de Brasil dio una lección al mundo de que, más allá del uso de las redes sociales… Que, por cierto, en plena jornada electoral denunciaron que una de las plataformas, Meta, estaba dando beneficio a Bolsonaro frente a Lula. Y por más redes sociales, pues quien triunfa es el pueblo.
Y eso es muy bueno, muy bueno, porque lo que muestra es que cuando el pueblo decide movilizarse, defender sus derechos, triunfa siempre. Y eso es una lección para Brasil, para México y para el mundo entero.
PREGUNTA: Aunque Lula gana Brasil, pues también es importante destacar que hay varios antecedentes importantes y preocupantes sobre la injerencia de Washington en otros países:
Por ejemplo, en Canadá, de The Globe and Mail documentó la presencia de operadores en Alberta para apoyar al movimiento separatista, el cual no prosperó.
Mientras que Rixi Moncada, excandidata de la izquierda en Honduras, en una entrevista que dio para Los Periodistas dijo que “Washington le robó el triunfo” y que “lo ocurrido —en su país— no es un caso aislado, sino un laboratorio de nuevas formas de injerencia política que pueden repetirse en México”.
La cito, ella dice: “no se confíen, no están exentos de esto, va a pasar y hay que prevenir”.
Con respecto a esto, ¿qué haría o cómo puede prevenir?, o ¿qué hará su gobierno si Washington quiere meterse en las elecciones del país, de México?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: La autodeterminación de los pueblos.
PREGUNTA: Pero ¿cómo defenderla?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Siempre, o sea, acercándose al pueblo.
La mejor manera de defender es cumplirle al pueblo y que el pueblo se organice y se movilice siempre, y que defienda sus derechos por encima de cualquier injerencia extranjera y por encima de esta derecha internacional que utiliza todo lo que esté a su alcance para actuar contra el pueblo.
Eso es lo que nos demuestra hoy Brasil: que no hay que rendirse, no hay que vencerse, hay que caminar siempre con la frente en alto y muy cerca del pueblo.
Y al pueblo organizado nadie lo puede vencer.
PREGUNTA: Usted acaba de mencionar particularmente el caso de Brasil, donde Meta está acusada, precisamente, de intervenir en las elecciones a través de las redes sociales, a través de los algoritmos.
Y también hay ensayos. En SinEmbargo publicamos uno que nos detalla cómo en varios estudios demuestran que estas campañas y los algoritmos pueden inclinar las campañas sin que nadie sepa ni a favor de quién; y que México ya está en la mira de estos operadores como los Cerimedos.
Sobre esto, además de la voluntad del pueblo, ¿no considera que sea necesario auditar los algoritmos y el funcionamiento de las redes sociales para garantizar que no se manipule a través de estas tecnologías?, ¿y qué medidas se pueden tomar para prevenir este tipo de injerencia?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Primero, lo que hacemos nosotros: informar cómo operan estas redes de la derecha internacional en contra de los pueblos. Informar, informar, informar.
Segundo. Le corresponde al Instituto Electoral revisar la actuación de las plataformas digitales en los procesos electorales.
Tercero. Ya se legisló: que no puede haber injerencia extranjera en las elecciones.
Y cuarto. Repito, nosotros siempre dijimos: “solo el pueblo puede salvar al pueblo y solo el pueblo organizado puede salvar a la nación”. Es lo más importante.
Y que entendamos que la defensa del proyecto de defensa del pueblo —porque es eso, la Cuarta Transformación es eso, es un movimiento del pueblo de México— que la defensa de los triunfos, de las conquistas del pueblo, de la separación del poder político, del poder económico, tiene que seguirse difundiendo y defendiendo.
Si no hay pueblo que defienda el proyecto, si el gobierno traiciona al pueblo, entonces, puede haber injerencia. Cuando eso no ocurre, triunfa siempre el pueblo de México.
PREGUNTA: Pero ¿no considera que nos estamos quedando atrás en una regulación que, sí, una regulación para los algoritmos, para la Inteligencia Artificial?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Hay que discutirlo.
De todas maneras, ya no se puede legislar sobre lo electoral, en este momento.
Por eso es muy importante la denuncia permanente de lo que estamos viendo. Por eso está denuncia que se hizo con relación a La Derecha Diario —un órgano de propaganda, porque no es “un diario”, es una red de propaganda de derecha— esta denuncia que se hizo de cómo se organizan para influir en la opinión de la gente, a través de algoritmos y otros mecanismos, vinculados con una organización internacional de derecha, pues es muy importante la denuncia que se hizo.
Y seguir presentándolo aquí y en todos los foros.
Y que la gente sepa lo que significan las redes sociales y hasta dónde.
Y seguirse organizando, repito, en la defensa de los derechos de la gente y de los gobiernos que representan a los pueblos, porque los demás representan a las élites.
La derecha representa a las élites, la derecha representa a los grandes poderes económicos, la derecha representa el autoritarismo, la derecha representa la defensa de la corrupción y los privilegios. Eso es la derecha.
Y los gobiernos humanistas representamos al pueblo y la defensa de sus derechos, y de la democracia, y de la justicia. Y eso hay que tenerlo siempre muy claro.
Y nadie puede traicionar al pueblo, quien pretenda ser parte de la Transformación de México. No se pueden traicionar los principios, no se debe; porque si se traiciona al pueblo, imagínense, se pierde toda la autoridad moral, toda la autoridad política.
Y nosotros tenemos muy claro que el Gobierno de México representa a su pueblo y representa los derechos del pueblo, y representa lo mejor de México, lo mejor de su historia y reivindica lo mejor de la historia de México. Y eso hay que tenerlo siempre claro.
Y quien traiciona esos principios, pues traiciona al pueblo.
Por eso es muy importante el momento que estamos viviendo.
Y por eso es tan importante el triunfo de Lula, en Brasil, porque muestra que el pueblo organizado jamás será… Bueno, es: “el pueblo unido jamás será vencido”, “el pueblo organizado y unido jamás será vencido”.
PREGUNTA: Muchas gracias.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Vamos—.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta. Yusbel Carolina, de Código Libre.
Retomando el tema con lo del INE, bueno, usted dice que “no puede haber la sombra de la corrupción”.
¿Cree usted que también tengan que renunciar más consejeros?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, en este caso lo que salió está relacionado con la consejera presidenta.
Y repito, afortunadamente hay una ley que resuelve cómo seguir avanzando en el proceso electoral sin problema.
PREGUNTA: ¿Puedo aprovechar que está el secretario de Hacienda? Y en el mismo tema del INE, si nos puede detallar: ¿qué líneas de investigación tiene abierta la UIF con el INE?, ¿qué hallazgos hay o se han encontrado?
Tomando en cuenta también que Taddei dijo en una entrevista que “la UIF tenía que actuar con responsabilidad porque si se congelan las cuentas de los proveedores, incluso se pondría en riesgo la producción en materia electoral”.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: La UIF congela las cuentas de este proveedor que ha estado saliendo, en 2023. Cuando estaba Pablo Gómez al frente de la UIF hay un congelamiento de cuentas de uno de los proveedores.
Después, viene un amparo —por eso es tan importante la legislación que se hizo con respecto al lavado de dinero y los amparos relacionados con el congelamiento de cuentas— viene un amparo y tienen que retirarle el congelamiento —si mal no recuerdo—, en enero del 2024.
Pero en 2023 a este proveedor se le congelaron las cuentas y el amparo hace que se las tengan que liberar nuevamente. Entonces, ese antecedente es muy importante.
PREGUNTA: O sea, ¿más líneas de investigación de la UIF que tengan al…?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, tendrá que informarlo la UIF, en su momento.
PREGUNTA: Ok. Presidenta, en otro tema, pues usted ya ha dejado claro, y ahorita habla de la autodeterminación de los pueblos, respetar la soberanía y desarrollarse sin subordinación.
Pues este fin de semana el diario New York Times también publicó una investigación que señala que Washington entregó recientemente un memorándum que plantea ampliar la cooperación bilateral, incluyendo el acompañamiento del personal estadounidense con México.
Este memorándum, ¿usted tiene información de este memorándum que haya llegado a México o algo?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No.
Ellos nos lo han pedido varias veces, no es, digamos, de un tema de un memorándum. Ellos han pedido varias veces la operación conjunta en nuestro país y nosotros siempre hemos dicho que “no”, que “la integridad territorial, esa no puede vulnerarse”, y que “nos coordinamos, pero sin la participación de ellos en nuestro territorio”. Y que “la participación de ellos en nuestro territorio, en el caso de responsables de distintas agencias en nuestro territorio, tiene que cumplir con la Ley de Seguridad Nacional y la Constitución”. Eso es lo que siempre hemos manifestado y lo que siempre vamos a manifestar.
En el caso de requerir de algún equipo, algún… como hemos mencionado en algunas ocasiones, es a petición de México y nunca con fuerzas de Estados Unidos operando en el territorio nacional.
Entonces, ellos lo han solicitado en distintas ocasiones y siempre hemos dicho que “eso no”, que “podemos coordinarnos y cooperar en distintos temas”.
Por ejemplo, recientemente se hicieron Operaciones Espejo en la frontera, y se siguen trabajando, se siguen coordinando.
Frente a esto que señalaron, que “se habían recibido algunos disparos desde México hacia Estados Unidos”, lo que se dijo es: “bueno, vamos a hacer Operaciones Espejo, ustedes en su territorio, nosotros en nuestro territorio”. Y así.
Y si ellos tienen información sobre generadores de violencia en México, que den la información y quien opera son las fuerzas federales.
Pero el marco de colaboración siempre tiene que estar enmarcado en la Ley de Seguridad Nacional y en el Acuerdo de Entendimiento que tenemos, que parte de cuatro principios: soberanía, integridad territorial, confianza mutua y coordinación sin subordinación.
PREGUNTA: De hecho, ellos también señalan que “esto parece buscar una victoria pública en México tras las elecciones que vienen en noviembre”. ¿Usted lo ve así?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pues no, porque no es nada nuevo.
Además, no… O sea, es algo que nos han pedido desde el primer momento de la llegada, no sé si así fue en el pasado, pero en el caso de la llegada del presidente Trump, lo han solicitado varias veces.
Y lo que les hemos dicho es que “tenemos una colaboración muy buena en materia de seguridad que ha dado muchos resultados, pero con el principio de coordinación sin subordinación y de la integridad territorial”.
Y nosotros no estamos de acuerdo con la participación —como se hizo en la época de Calderón— de la presencia de fuerzas de Estados Unidos en tierra, eso no, y ellos lo saben.
PREGUNTA: Es todo. Muchas gracias.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —A ver—.
PREGUNTA: Presidenta, buen día. Eder Suárez, para Te lo Cuento.
Sobre el tema del autotransporte, a lo largo del fin de semana la Secretaría de Gobernación estuvo informando el desarrollo del diálogo.
En el último reporte que la Secretaría de Gobernación tuvo fue sobre que la Canacar, la Cámara Nacional del Autotransporte de Carga, era quien estaba presentando dificultades en el diálogo.
También incluso en la nota informativa se menciona que la Confederación de Cámaras Industriales de los Estados Unidos Mexicanos también ha intentado intervenir.
En ese sentido, ¿le han dado un informe más actualizado de cómo van las negociaciones?
Y especialmente ¿cómo espera su administración que la Canacar reciba los beneficios?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: La mayoría de las organizaciones de autotransporte desde el fin de semana manifestaron que no se iban a movilizar.
Cuando hay un anuncio de que va a haber un cierre de carreteras, la Secretaría de Gobernación —que lo hace muy bien— busca el diálogo para evitar cualquier afectación a las y los mexicanos, de cierre de carreteras.
Y esta no fue la excepción, se buscó a distintos… a las distintas organizaciones del autotransporte de carga y solamente un sector de Canacar dijo que “se iba a movilizar”.
De todas maneras, hay un diálogo hoy a las 11:00 de la mañana para poder platicar con ellos. Es decir, el diálogo siempre debe estar abierto.
Pero, repito, es un sector muy pequeño de 170 empresas, que son las que tenían mayores beneficios de estas deducciones, todos los demás siguen con todas las deducciones posibles para apoyo del autotransporte de carga.
PREGUNTA: Muchas gracias.
En una segunda pregunta, retomando el tema con Brasil, en meses anteriores se ha hablado sobre establecer relaciones comerciales, se ha hablado de un Tratado, incluso hay Entendimientos sobre aliar Pemex con Petrobras.
Dada la victoria de Lula da Silva, ¿cómo avanzarían estos tratos comerciales?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Difícilmente se puede hablar de un Tratado Comercial con Brasil. Son acuerdos complementarios, porque lo que no queremos es afectar, ni la producción agrícola en México ni empresas que hay en México.
Entonces, en varios temas se compite. Entonces, si se abre completamente el comercio libre, pues va a tener afectaciones sobre nuestra economía.
Pero hemos platicado con Brasil del trabajo en muchísimos temas:
En comercio complementario, es decir, aquello que ellos producen que nosotros no, y lo que producimos nosotros que ellos no, pues que pueda establecerse un comercio.
Ellos tienen distintos esquemas de innovación tecnológica que nos interesa aprender.
Y al mismo tiempo, este Acuerdo entre Petrobras y Pemex, donde se firmó una Carta de Entendimiento y que ahora esperamos que siga avanzando.
PREGUNTA: En ese mismo sentido, ¿se mantiene la posibilidad de que México mantenga relaciones de distintos tipos con Brasil?
En este sentido, ¿ha considerado, su administración ha considerado acercarse para platicar, saber sobre las reformas que Brasil ha hecho a redes sociales? Usted misma mencionó, se detectó…
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí, también, también.
PREGUNTA: Se detectó que…
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Ellos tienen una legislación muy estricta relacionada con el scrolling, el famoso scrolling.
Entonces, sí nos interesa saber cuál es su legislación y adaptarla a México. No se trata de copiar, pero sí escuchar qué fue lo que… cómo han avanzado ellos y ver si es factible desarrollarlo en México.
De todas maneras, para el proceso electoral ya no se puede legislar en este momento, más que las orientaciones que dé el Instituto Nacional Electoral y el propio Tribunal.
PREGUNTA: No se puede legislar en materia electoral; sin embargo, en teoría las plataformas digitales no están involucradas en el tema electoral, no son un actor en el tema electoral.
¿Ha considerado regular a las plataformas digitales de una forma más agresiva?
Por ejemplo, en Brasil se ha considerado que las plataformas están obligadas a conservar el historial de sus algoritmos de 9 meses, es decir, para saber cómo están operando, si tienen sesgos.
Estas medidas, ¿se pueden conversar con ellos para que se puedan aplicar en México?
Repito, no son unos actores que estén involucrados en el proceso electoral.
Entonces, ¿esta posibilidad de regular a las plataformas digitales sigue viva?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Lo hemos planteado aquí varias veces, lo que queremos es abrir una discusión en México sobre este tema, como lo hicimos para la restricción del uso de celulares en las escuelas, o como lo hicimos para el tema de que no puede estar abierta cualquier información relacionada con lo que reciben niñas, niños y adolescentes.
De igual manera, pues lo que tiene que ver con esta visión de las plataformas digitales muy invasiva, en donde está orientada a generar adicciones, demostrado por mucha gente que participó en las propias plataformas digitales.
Entonces, todo eso tiene que discutirse en México.
PREGUNTA: En una tercer pregunta: este viernes, el presidente Donald Trump aseguró que “estaba cerca de destrabar las tensiones comerciales” y que “ya está próximo un acuerdo final”, en especial en el tema de los aranceles en el sector automotriz y de acero.
Con esta declaración ¿cuál es la perspectiva para las próximas semanas en las mesas de negociación para la renovación del Tratado?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Hay que esperar todavía. Vamos muy avanzados, pero todavía falta.
PREGUNTA: ¿Hay alguna fecha para poder decir…?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No. Seguimos trabajando, dialogando.
El secretario de Economía está trabajando muy de cerca con el área de Tratados Comerciales de Estados Unidos, USTR, y con el Departamento de Comercio, pero estamos todavía trabajando, aún no llegamos a un acuerdo; estamos muy cerca, pero aún no llegamos al acuerdo.
PREGUNTA: Bien. Muchas gracias, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias.
—Vamos de este lado—.
PREGUNTA: Buenos días. Gracias. Aline Suárez del Real, de Chilango.
Con respecto al tema de los transportistas, ¿una preocupación o hay una sospecha sobre que esto incremente precios en la canasta básica, a las…?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No, no, no, nada que ver.
Son 170 empresas de 2 mil y pico de empresas, que lo único que va a pasar es que no van a poder deducir doblemente el cargo de peaje por ISR. Es decir, se reduce de 300 millones de pesos a 250 millones de pesos.
Entonces no tiene ningún efecto, más que a ciertas empresas muy grandes que —desde la perspectiva de la Secretaría de Hacienda— había una deducción excesiva.
Pero es un sector muy pequeño.
Y siguen teniendo las deducciones sobre el IEPS y muchísimos otros beneficios del transporte en nuestro país.
PREGUNTA: Y de estas 170 empresas, ¿se sabe si tienen corridas regulares hacia Ciudad de México? Esto por la preocupación de que en muchas ocasiones, para evitar estos costos, usan carreteras federales de entrada a la Ciudad de México como…
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pero no tendrían por qué.
De todas maneras hay una mesa de trabajo hoy a las 11:00 de la mañana. No tiene ningún efecto, ni en la canasta básica, ni en la operación del transporte de carga en nuestro país, es nada más reducir algo que era excesivo.
PREGUNTA: Una segunda pregunta: anunció el Inegi un 3.5 por ciento de crecimiento en la economía durante el mes de agosto.
Si ¿pudiera también comentarnos al respecto?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Pon la gráfica de crecimiento, que sale en el Inegi—
Es muy buena noticia, ya la habíamos dado, es el Indicador Global de la Actividad Económica del 2022 al 2026.
Y como ven: particularmente en el segundo semestre o desde el segundo trimestre del 2026, pero en el tercer trimestre se muestra de mejor manera, pues hay un crecimiento muy importante, producto de la construcción —principalmente de obra pública—, la construcción de vivienda y también lo que tiene que ver con la producción de electrónicos.
PREGUNTA: Y una última pregunta, nada más, con respecto a lo que se había anunciado del tren que conectaba Ciudad de México con Veracruz, habían planteado que se iban a anunciar los estudios.
¿Si ya habrá algo con respecto a ese tema?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Se está estudiando.
PREGUNTA: ¿Se sigue estudiando?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí, se sigue estudiando.
PREGUNTA: ¿Y habrá noticias pronto o todavía tarda?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Se sigue estudiando.
PREGUNTA: Ok. Muchas gracias.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias.
—¿Quién más acá? A ver, la compañera de atrás, de en medio—.
PREGUNTA: Gracias. Buenos días, Presidenta. Laura Arana, de El Sol de México.
Nada más para confirmar, ¿la reunión es en Secretaría de Gobernación con los transportistas?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí.
PREGUNTA: ¿A las 11:00, verdad?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí.
—Sí es ahí ¿no?, en Gobernación—.
PREGUNTA: Gracias.
Retomando el tema del INE, la oposición afirma que “el nuevo consejero o consejera presidenta va a venir ligado al partido Morena y a los partidos que son aliados”. ¿Cuál es su opinión al respecto?
¿Y qué perfil debe tener quien asuma el cargo?
Por favor.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Imagínense al presidente del PRI hablando de “honestidad”. Es que es un chiste que se cuenta solo.
Uno de los hombres que se ha demostrado que durante su gobierno estatal tuvo muchísima corrupción hablando de “honestidad”.
O la derecha —que, por cierto, ahorita… Está buenísimo, ¿no?, todo lo que dijeron en la primera vuelta de Brasil y ahorita están muy calladitos, calladitos, calladitos—, la derecha hablando de “honestidad” también. O sea, el PRIAN hablando de “honestidad”.
Entonces, tiene que decidir el Congreso, igual que se decidió, igual que se ha decidido siempre.
Y hay un procedimiento muy estricto para elegir a la o el presidente del INE, y a los consejeros.
Entonces, la democracia no está en riesgo; al contrario, la democracia se fortalece siempre. Pero no podemos cerrar los ojos ante esta idea de la derecha de que “ellos ahora son los honestos”, digo, ¡por favor!
Entonces, cuando se encuentra un señalamiento hay que actuar. Y, afortunadamente, aquí ni siquiera tuvo que proceder el Congreso, la presidenta del INE toma la decisión de separarse del cargo, y eso ayuda a la institución.
Y que se elija a la persona que el Congreso considere la mejor persona para dirigir los destinos del Instituto Nacional Electoral en este proceso electoral.
Entonces, es importante lo que pasó. Hubo un señalamiento, hay, digamos, señalamientos de conflicto de interés, pues que se investigue. Y es mejor que la persona se separe para que se pueda hacer bien la investigación.
Y que la Auditoría Superior de la Federación haga su auditoría y señale si es que, en efecto, ella está involucrada o no. Y si no, si hay otros servidores públicos del INE, pues también.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta.
El 15 de octubre se publicó el anteproyecto de iniciativa federal sobre monumentos y zonas arqueológicas, artísticas e históricas para prohibir definitivamente la exportación de obras protegidas y su reproducción con fines comerciales.
Preguntarle, Presidenta, ¿qué obras o artistas mexicanos quedarían protegidos y por qué es necesario modificar esta ley? Si nos puede comentar, por favor.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Que Cultura pueda dar una versión. Es algo muy especializado; entonces, que ella… O los invitamos aquí, a “La mañanera”, para que lo puedan explicar.
PREGUNTA: Ok.
Y por otro tema, si me permite: entre enero de 2020 y agosto de este año, cerca de 10 mil médicos especialistas renunciaron tanto al IMSS como al ISSSTE.
¿Le han comentado sobre esta cifra? ¿Por qué se deben sus renuncias?
Y si ¿usted ha contemplado también este tipo de problemática que padece el IMSS?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Mañana va a venir Zoé para explicar todo lo del IMSS.
Se han dicho una cantidad de mentiras en este mes, pero brutales, como parte de esta campaña: que, “un médico del IMSS gana 10 mil pesos”, que… En fin, un montón de temas que no tienen sustento.
Entonces, ¿cuál es el planteamiento que hemos hecho nosotros?
El IMSS ha mejorado. Tan solo, la cantidad de nuevos hospitales que existen.
Y se demuestra con las cifras de cuántas consultas hay de médicos generales, cuántas consultas de especialistas.
Ahora, tiene que perfeccionarse todavía más para beneficio de los derechohabientes.
Entonces, primero, para apoyar a los trabajadores, las y los trabajadores del IMSS, se hizo una revisión de los gastos del IMSS para poder dar un mayor incremento salarial.
Ya se están dando las contrataciones de las personas que todavía quedaron con contratos más precarios, que fueron incorporados durante la pandemia para que este mismo año todas esas personas puedan tener sus contratos de manera adecuada.
Y también se está fortaleciendo toda la distribución, porque no había un problema en la compra, sino más bien en la distribución de los medicamentos, de los insumos médicos y de todo lo que se requiera para beneficio de todos los derechohabientes del IMSS.
Y nuevas acciones que se van a tomar.
Entonces, mañana viene Zoé para explicar todo esto y también decir todo aquello que se ha estado diciendo, que en realidad no tiene sustento, es falso.
PREGUNTA: ¿El personal médico del ISSSTE cómo se encuentra? Porque también…
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Estamos… El IMSS se está, digamos, ampliando los derechos para las y los trabajadores, y contratando nuevo personal a través de distintos esquemas —ya lo va a presentar mañana Zoé— mejorar la distribución de medicamentos, de insumos.
Incluso —les puedo adelantar— se está preparando una jornada muy importante para disminuir los retrasos, para poder hacer las operaciones pendientes que están programadas en 3 meses, 4 meses, a través de un esquema que están desarrollando para beneficio de las y los derechohabientes. Mañana se va a explicar todo esto.
En el caso del IMSS Bienestar también; ha sido muy muy importante la visita que he hecho a todos los hospitales y el diálogo que hemos establecido con los directores y las directoras. La mayoría, el 95 por ciento, habla de la mejora que ha habido en el Sistema de Salud gracias al IMSS Bienestar.
Bueno, nada más la gratuidad, nada más el número de medicamentos que son suministrados, los equipos que se han comprado, el mejoramiento de las condiciones laborales de los trabajadores. Todavía falta y estamos trabajando para poder fortalecerlo; ya también lo vamos a presentar, en su momento.
Y el día de hoy iniciamos con el ISSSTE, con la revisión de todas las condiciones del ISSSTE, y hay suficientes recursos para poder atender.
PREGUNTA: ¿Esta revisión del ISSSTE en qué consiste? ¿Va también a acudir a las clínicas?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Igual, cuántos médicos, cuántos… o sea, cuánto personal requiere; y la infraestructura, que en el caso del ISSSTE mucha infraestructura se quedó, en todo el periodo neoliberal, abandonada.
Presidente López Obrador hizo nuevos hospitales, pero todavía hay que rehabilitar muchos hospitales.
El domingo fui a un hospital en Morelia, Michoacán, el “Vasco de Quiroga”, que al abrirse un nuevo hospital del ISSSTE lo dejaron abandonado, un hospital muy grande.
Martí fue y lo revisó, y dijo: “este hospital se puede rehabilitar”, y además está en el centro de Morelia.
Con una inversión de alrededor de menos de 400 millones, 370 y tantos millones de pesos, se está rehabilitando completamente y está quedando muy bien y se están comprando nuevos equipos.
De tal manera que está el que se construyó en 2012, 2013; y aparte este, que estaba totalmente abandonado, pues tenga una rehabilitación.
Igual se hizo en Cuernavaca, Morelos, un hospital que estaba abandonado, y que ya se rehabilitó y ya está en operación.
Entonces, vamos… Y, además, los consultorios que se están programando para iniciar en enero, y seguir ampliándose en todo el transcurso del 2027.
PREGUNTA: ¿También incluiría, entonces, el que los medicamentos lleguen en el ISSSTE conforme a las fechas y todo eso?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: El ISSSTE es de las tres instituciones quien tiene más, en este momento, entrega de medicamentos, porque Martí ha hecho un muy buen sistema de distribución.
Es más pequeño —también hay que decir— como institución que el IMSS Bienestar y que el IMSS.
Entonces, ahora el IMSS está trabajando de manera muy fuerte con el equipo que presentamos el viernes, estos especialistas mexicanos, para modernizar completamente el sistema de distribución de medicamentos, sus almacenes.
Entrar a un proceso de modernización y digitalización muy grande; que ya lo había iniciado Zoé, pero ahora vamos todavía a hacerlo más para garantizar que el medicamento, el insumo médico, lo que utiliza el médico cuando va a operar, esté en el lugar que se necesite en el momento que se necesita.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Vamos por acá. A ver atrás—.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta. Zeltzin Juárez, de NoticiasDeFrente.com.
—No me levanto, por el tiro—.
Presidenta, continuando con el tema del triunfo del presidente Lula, ¿qué representa Brasil, Presidenta como país, como movilización social?, ¿qué tan importante fue ayer la movilización social en estas elecciones de Brasil?
¿Y qué opinión tiene sobre la reacción de la ultraderecha que se lanzó en contra de los artistas de talla internacional que mostraron un respaldo a Lula, como Madonna o Guillermo del Toro?
Y que, bueno, pues, ¿qué tan importante es la participación también de este tipo de personajes en una disputa electoral, Presidenta?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Yo creo que hizo un gran trabajo el presidente Lula de revertir el resultado de la primera vuelta.
Y tuvo que ver también con que el pueblo de Brasil, incluso las y los jóvenes, dijeran: “no queremos regresar al pasado y hay que seguir avanzando con un gobierno popular”.
Entonces, fue muy muy importante, y todo lo que se hizo.
Y nosotros estamos contentos porque, frente a otros triunfos de la derecha en América Latina, la principal economía de América Latina, el país con más habitantes de América Latina y el Caribe, dio una muestra de pueblo organizado, de la defensa de sus derechos.
Estamos muy contentos por eso. Bueno, yo estoy muy contenta.
PREGUNTA: Presidenta, sobre esta participación de artistas que mostraron su apoyo a Lula y que incluso también, cuando fue la selección del 2024, algunos también mostraron su respaldo a usted, y que a la ultraderecha parece no gustarle este tipo de declaraciones de estos artistas, ¿qué opina?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pues vean ustedes hoy las redes sociales.
O sea, todos los que… de aquí de México, felices de la vida “porque había ganado la derecha en Brasil”; y hoy: “calladitos, calladitos”, porque triunfó el pueblo de Brasil y eso es algo muy bueno.
Y sí hubo artistas y muchas personas que pensaban que era muy importante el triunfo de Lula. Y qué bueno que 4 años más.
Y es un hombre que ha vencido todo, porque nunca se ha arrodillado, nunca, y eso la gente lo sabe.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta.
Y ahora retomando el tema de Chihuahua: ¿qué experiencia le deja a lo vivido en Chihuahua en materia, por supuesto, de la cooperación internacional, de la seguridad con los estados, de la responsabilidad de esta llamada “Unión Americana”?
¿Cuál es este camino que se va a seguir?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Ya hablamos mucho, ¿no?, de Chihuahua. Ya dijimos lo que teníamos que decir.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias.
—Vamos. A ver. A ver, el compañero—.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta. Roberto Morales, de Enlace Mexamérica y Diario Plaza Juárez.
En el tema de Brasil —como usted ya comentó— hay un acuerdo que puede tener Petrobras y Pemex, que de hecho ya los tienen, pero obviamente con esto se puede pensar hacia más.
Ante lo que está pasando con Estados Unidos, que de alguna manera busca que México siga comprando gas, y ante esto, está utilizándolo, incluso para negociar con los aranceles, ¿con esto se podría garantizar el suministro de gas que puede tener México?
Porque ya vimos, pues digamos, en el tema de Texas, que hubo una escasez muy grande cuando ellos decidieron cortar el suministro a México.
Pero con esto ¿sí se puede garantizar?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No, pero no decidieron cortar el suministro a México, eh. O sea, hubo una helada en la época… no recuerdo en qué año, pero cuando gobernaba el Presidente López Obrador. Y por esa razón hubo una disminución del gas a México y, además un incremento de precios también.
Pero es la única ocasión, no ha habido otras ocasiones.
Nosotros hemos planteado que todos los países del mundo, todos, todos, todos, buscan soberanía energética, y México no es la excepción.
Entonces, nosotros vamos a seguir trabajando para garantizar mayor soberanía energética. Y por eso el impulso que hemos dado a las fuentes renovables de energía, porque además de ayudar a disminuir los gases que provocan el cambio climático global, además de los beneficios ambientales, reducen la dependencia, fortalecen la soberanía energética.
En el caso del gas, estamos buscando las distintas opciones para la producción de gas, de tal manera que también sus impactos ambientales sean menores.
Y en el caso de petróleo, con el límite que hemos puesto de 1.8 millones de barriles diarios, lo que estamos buscando es mayor exploración de petróleo. Y en eso Petrobras es muy bueno, en la exploración de aguas profundas, y aguas someras también.
Entonces, por eso nos estamos acercando a Petrobras, para poder tener un trabajo conjunto de exploración del Golfo.
PREGUNTA: Y de combustibles, claro que sí.
Y en otro tema, también usted mencionó que “se busca replicar lo que se está pasando con el Hospital de La Pastora” en los 32 estados.
Pero ¿de qué manera se garantizará que existe el número suficiente de especialistas? Ya que actualmente en México tenemos un tema con que no hay suficientes especialistas que se gradúan año con año.
¿Se puede garantizar que sí vamos a poder tenerlo en cada uno?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Ahora, afortunadamente… —¿Por qué no pones la gráfica de los residentes?—.
Estos eran los médicos generales que entraban a especialidad.
Como ustedes saben, la carrera de Medicina y la especialidad en Medicina son varios años de preparación de las y los médicos.
Entonces, en el 2011 hasta el 2018… Bueno, en el 2011, en la época de Calderón, entraban 6 mil médicos —nada más— generales a las residencias a ser médicos especialistas; se les rechazaba porque siempre pensaron que “la salud privada era mejor”.
Con Peña Nieto se elevaron un poco, de 5 mil 900 a 8 mil 124, los que ingresaban.
Y ahora, desde el 2021, más que se duplicó.
Entonces, quien entró en 2021 y tuvo 3 años de especialidad, ya egresó.
Igual en 2022.
Hay especialidades que llevan más tiempo, como la neurocirugía.
Pero si ustedes pueden ver, gracias a esto que hizo el Presidente López Obrador, hoy hay más médicos especialistas mexicanos, porque entraron más a las residencias.
Ahora queremos todavía más, queremos abrir más hospitales como hospitales escuela, que es parte de la limitación que hay.
Y muchos tienen la capacidad de hacerlo, obviamente a partir de lo que definan los expertos, los médicos especialistas en este terreno, para fortalecer todavía más la formación de médicos especialistas.
Pero ahora hay más médicos especialistas que lo que había en su momento.
Y, además, hay que decirlo, porque cómo han criticado a los médicos cubanos: si no hubiera médicos cubanos en muchos de los hospitales, no podría estarse atendiendo a mucha de la población mexicana.
Y tienen contratos justos, igual que los mexicanos. No es cierto que “se le pague más a un médico cubano que a un médico mexicano”; ganan lo mismo. Y son contratados de manera directa.
Pero ahora hay más médicos especialistas.
Y muchos médicos especialistas también deciden trabajar en dos turnos, y eso también ayuda.
Y otros esquemas que estamos haciendo para que puedan ir a los lugares más apartados donde hay quirófano, en el caso de cirugías especializadas, poder hacer jornadas en distintos lugares del país para poder avanzar en la atención a la gente.
Pero hay más médicos especialistas, afortunadamente.
PREGUNTA: Gracias. Y en un último tema: actualmente, que ya estamos en tiempos electorales, muchos actores políticos se adelantan e incluso utilizan el cargo.
Por ejemplo, en Atizapán de Zaragoza —ya lo comentó un compañero— la esposa de Pedro Rodríguez, Patricia Arévalo, quiere sucederlo al puesto; pero lo peor es que están utilizando, por ejemplo, recursos públicos, como el DIF, para hacer una plataforma política.
Esto no solamente pasa en Atizapán, pasa en muchos otros lados.
Incluso generan una gran contaminación por medio de lonas y muy mañosamente ponen, por ejemplo, como “Presidenta” y abajo “Comité Cívico”; o ponen, por ejemplo, un regidor, ponen: “Carlos Madrazo va”, y abajo, “a su informe de gobierno”, y cosas que rompen la equidad de la contienda.
Todo esto está legislado, no es que exista.
Pero, ¿de qué manera se podrá, digamos, garantizar la equidad ahorita con lo que está sucediendo, que se está sustituyendo a la consejera presidenta del INE?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No, pero los organismos del INE siguen funcionando y están ahí todos los consejeros.
El INE no interrumpe su tarea, el INE continúa su tarea.
Se tiene que nombrar lo más pronto posible al consejero o consejera presidente, presidenta o presidente, para que siga, pero los Comités del INE, todo eso, sigue funcionando, no se interrumpe su trabajo.
Y, bueno, esperemos que el Congreso de la Unión, particularmente la Cámara de Diputados, pueda avanzar muy rápido también en el nombramiento de la nueva presidenta o presidente del INE.
Tiene que ser… Ahora que se eligieron a los nuevos consejeros fue un proceso muy transparente el que se hizo, y de igual manera tiene que ser este.
Y ellos tomarán la decisión, ellas y ellos, de quién será el nuevo presidente o presidenta del INE.
Pero todo el trabajo continúa.
Ahora, afortunadamente —y digo “afortunadamente”— ya está legislado para que en el siguiente periodo electoral, en el 2030, ya no hay reelección y ya no puede quedarse en el mismo puesto un familiar. Es decir, fueron de las primeras iniciativas que envié de cambio constitucional.
Ya se acabó la reelección, a partir del 2030, ya no se puede reelegir ni un diputado federal, ni un diputado local, ni un presidente municipal o presidenta municipal, ni senadores y, obviamente, gobernadores que ya estaban, ni presidente o presidenta.
Pero ya regresamos a la no reelección, que es muy sano para el país, muy sano, porque no se usa el espacio público para reelegirse.
Y también el nepotismo. Ya no se queda la esposa, el primo, el hermano, en el siguiente periodo, ya tiene que esperarse un periodo más si un familiar quiere competir.
Entonces, fue, la verdad, buenísimo que hayamos enviado esa iniciativa, y se aprobó de manera muy rápida.
Hubo quien no estuvo de acuerdo, también hay que recordarlo, también hay que recordarlo.
PREGUNTA: Le agradezco, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias.
La última pregunta ya para… —A ver, la compañera—.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta. Buenos días. Shaila Rosagel corresponsal de Grupo Healy: El imparcial, de Sonora; La Crónica, de Mexicali; y Frontera, de Tijuana.
Presidenta, preguntarle: ahora que está en su tercer año de gobierno, ¿cuál considera que es hoy el problema en el que los resultados de su administración todavía están más lejos de donde usted quisiera y qué cambio hará para corregirlo?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Vamos conforme al programa que nos planteamos. De los 100 puntos, vamos avanzando en todos, algunos incluso ya los cumplimos.
Vamos bien y México va muy bien.
Somos ejemplo en el mundo entero, somos una referencia.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta.
En una segunda pregunta: los diputados federales de Sonora, de las bancadas… de todas las bancadas de los partidos de Sonora están buscando que en el Presupuesto de Egresos de la Federación se etiqueten 2 mil 500 millones de pesos para la construcción de un nuevo hospital del ISSSTE en Hermosillo, en un terreno que el gobierno del estado ya donó en el inicio por un Convenio en 2023.
Como usted sabe, está este problema del hospital que está ahorita, “Ocaranza”, en Hermosillo, y las marchas y todo lo que ha habido ahí con la gente.
¿Qué tan factible ve usted que no solo haya una rehabilitación de este Hospital “Ocaranza”, sino un hospital nuevo, como están solicitando los diputados?
¿Y qué opina de que todos los diputados de todas las fracciones políticas se hayan puesto de acuerdo para impulsar este recurso para un nuevo hospital?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pues vamos a esperar, porque si se puede rehabilitar el hospital actual, ampliarlo, pues hay que rehabilitarlo.
De verdad, dense una vuelta al hospital —cómo quedó— de Morelia, Michoacán. Porque es factible rehabilitar los hospitales y que queden bien, y que queden dignos, y que puedan atender a la gente.
Entonces, tiene que hacerse una revisión de, primero, de la rehabilitación. Y si no es factible, pues entonces ya la construcción del nuevo hospital. Pero tiene que hacerse la revisión, porque recurso que se utilizan de un lado ya no se utilizan de otro.
Entonces, si se pueden rehabilitar todos los hospitales, y quedan bien, quedan dignos, quedan en buenas condiciones… Miren… —¿Qué es lo que estás…?—.
Ah, el “Vasco de Quiroga”, miren cómo está quedando. Y es una rehabilitación de un hospital que estaba abandonado desde 2012, de 60 camas, tiene 5 pisos, tiene… O sea, es buenísimo que se utilice la infraestructura existente para la rehabilitación.
Entonces, tiene que hacerse un análisis de la rehabilitación —y hay varios hospitales que se están rehabilitando— antes de construir uno nuevo, porque fueron muchos años de abandono, muchos, particularmente del ISSSTE, muchos años de abandono.
Y apenas, desde que entró el Presidente López Obrador y ahora nosotros, estamos rescatando al ISSSTE de este abandono.
Porque los funcionarios públicos… No se nos puede olvidar eso: los que eran funcionarios de confianza, todos tenían seguros de Gastos Médicos Mayores, todos iban a los hospitales privados; mientras, los trabajadores de base, las maestras y los maestros, seguían yendo al ISSSTE. Y la mayoría de los servicios privatizados y el abandono de los hospitales.
Entonces, antes de ver si hay uno nuevo… Porque a lo mejor con 2 mil, 2 mil 500 millones de pesos puedes hacer 5 hospitales y dejarlos bien, muy dignos para la atención.
PREGUNTA: Entonces, en el caso de Hermosillo, ¿sería una, se haría una cosa o la otra, o se rehabilita o se construye uno nuevo, pero no los dos?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, en Sonora se han hecho muchos hospitales —a ver si tienes ahí todos los hospitales—, desde el periodo del Presidente López Obrador a la fecha, incluso está uno todavía pendiente de inaugurarse; y vamos a ir hacia el Servicio Universal de Salud.
Entonces, en el caso del ISSSTE es evidente que requiere al menos una rehabilitación. Entonces, Martí está haciendo el análisis de si es factible hacerlo con una rehabilitación o es necesario un nuevo hospital.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta.
En otro tema, sobre la construcción de la vía de tren de Ímuris a Nogales, ¿qué inversión se contempla para 2027, Presidenta?, ¿y cuál es el estatus de esta obra?, ¿cuándo la terminarán y cuántos recursos requiere para toda su conclusión?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Se está revisando el proyecto original y ya muy pronto yo creo que podemos darles.
Ya ha llevado algo de tiempo, pero se está revisando el proyecto original.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta.
Ya, por último, usted informó recientemente que se sustituyó este proyecto de presas que había para dar agua a Hermosillo por otro esquema para llevar agua a la ciudad.
¿En qué consiste exactamente el nuevo proyecto, Presidenta? ¿Y cuánto costará? ¿Y en qué fecha estará operando?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Por cierto, el miércoles vamos a invitar al gobernador de Jalisco, porque vamos a presentar aquí el Proyecto Integral de Agua para la Zona Metropolitana de Guadalajara.
Estamos evitando una deuda de 54 mil millones de pesos al estado de Jalisco con la inversión que va a hacer el Gobierno de México.
Y ya mañana todavía voy a hacer la revisión del Proyecto, pero ya queda muy claro qué hace el gobierno del estado y qué hace el Gobierno Federal para garantizar agua limpia y en cantidad suficiente para la zona metropolitana de Guadalajara.
Entonces, viene… Iba a venir mañana, pero mañana viene el IMSS.
Y el miércoles —porque yo todavía mañana voy a hacer la última revisión del proyecto— viene el miércoles el gobernador para poder presentar aquí el proyecto.
Y en algún momento, presentamos también el proyecto para Hermosillo, para dotar de suficiente agua a Hermosillo, sin necesidad de las presas.
PREGUNTA: ¿Son pozos? Usted había comentado que son unos pozos.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí, son algunos pozos. Pero que venga Efraín, Conagua, para poderlo informar.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias.
Bueno, “Humanismo Mexicano”.
ASESOR POLÍTICO DE LA COORDINACIÓN DE COMUNICACIÓN SOCIAL Y VOCERÍA DEL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA, JOSÉ ALFONSO SUÁREZ DEL REAL Y AGUILERA: Muy buenos días, Presidenta. Buenos días, secretarios. Buenos días, compañeros.
El 25 de octubre de 1937, el General Lázaro Cárdenas del Río, junto con el Estado Mayor del entonces Ministerio de Guerra, determinaron decretar el cambio de nombre por “Secretaría de la Defensa Nacional”, refrendando con ello los principios que animaron al Ejército Constitucionalista del Plan de Guadalupe de defender la soberanía, la independencia y el territorio de México para que no quedara lugar a dudas de que México era un país que defendía sus principios, pero que no hacía la guerra hacia otros.
La cápsula que hemos preparado el día de hoy da cuenta de cuán importante y profundo fue este cambio en un momento tan difícil de la historia de la humanidad: 1937, son los prolegómenos de la Segunda Guerra Mundial.
Veamos la cápsula.
(PROYECCIÓN DE VIDEO DE LA SECCIÓN “HUMANISMO MEXICANO: CREACIÓN DE LA SECRETARÍA DE LA DEFENSA NACIONAL)
ASESOR POLÍTICO DE LA COORDINACIÓN DE COMUNICACIÓN SOCIAL Y VOCERÍA DEL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA, JOSÉ ALFONSO SUÁREZ DEL REAL Y AGUILERA: Gracias.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias. Buen día.
—000—
¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.
#PeriodismoParaTi #8Columnas #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #ClaudiaSheinbuamPardo #conferencia #conferenciaPresidenta #Diarios #Información #InformaciónMéxico #Mañanera #mañaneraPresidenta #México #Morena #NarcoGobierno #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #OchoColumnas #Periodismo #Portadas #Presidencia #PresidenciaMéxico #Presidenta #SheibaumPardo #SheinbaumPardo #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #Titulares -
Why 10,000 Steps a Day? The Curious Story Behind a Number We Took as Gospel
Ten thousand steps became a famous fitness goal, but the science behind the number is more interesting than you might think.Dear Cherubs, why are we all chasing 10,000 steps a day as though a tiny digital counter holds the secret to eternal youth? The surprising answer takes us back to 1960s Japan, a clever marketing campaign and a number that may have become a health obsession partly because a machine reset at 10,000.
THE NUMBER THAT SOLD A WALKING HABIT
According to The BMJ, the familiar target traces back to Japan in the mid-1960s, when a company called Yamasa introduced a pedometer known as the manpo-kei. The name translates roughly as “10,000-step meter”, and it arrived during the excitement surrounding the 1964 Tokyo Olympics.
The timing was excellent. Japan was becoming increasingly interested in physical fitness, and the idea of tracking daily movement offered people a simple way to get more active. Ten thousand was memorable, easy to communicate and satisfyingly round. Marketing departments have been exploiting those qualities for decades. No surprises there.
But here comes the interesting bit. Research published in the journal Ethnographiques.org reports that the original manpo-kei reset to zero after every 10,000 steps. That detail gives the machine-reset theory some credibility: a device designed around a particular number could have helped reinforce that number as a daily target.
However, it would be a stretch to claim that the reset mechanism alone created the trend. The product was already named after 10,000 steps, and the slogan was being promoted as a walking goal. The evidence points to a combination of marketing, product design and a catchy number rather than one mechanical quirk changing humanity forever.
A MARKETING NUMBER BECOMES A HEALTH RULE
The real plot twist is that 10,000 steps was not originally established through clinical trials proving that this exact number was necessary for good health. The scientific evidence came later, while the target had already gained popularity.
According to The BMJ, the figure became widely recognised through the Japanese campaign rather than emerging from a scientific discovery. Over time, pedometers, fitness trackers, smartphones and workplace challenges helped turn it into a familiar benchmark.
And it stuck. There is something wonderfully human about preferring a clear target to a complicated explanation. Ten thousand feels like a mission. Six thousand feels like an unfinished spreadsheet.
Does that mean walking 10,000 steps is pointless? Absolutely not. Walking regularly supports health, and increasing activity can be beneficial, particularly for people who spend much of the day sitting. The problem is treating one round number as a universal medical requirement.
Research published in JAMA Internal Medicine in 2019 found that, among older women studied, taking around 4,400 steps daily was associated with a lower risk of death than taking around 2,700. The association levelled off at approximately 7,500 steps in that study. Results from one group do not establish the perfect target for everyone, but they show that meaningful benefits can occur below 10,000.
The takeaway? Aim to move more, build a routine you can maintain and adapt your goals to your circumstances. Missing an arbitrary number on your watch is not a moral failure.
For more curious explainers about everyday myths and surprising facts, explore Thisclaimer at thisclaimer.com and its YouTube channel. Because sometimes the real story behind a modern habit is far more interesting than the habit itself.
Sources
The BMJ — “Sixty seconds on… 10 000 steps” — https://www.bmj.com/content/384/bmj.q598
Ethnographiques.org — “Taking 10,000 steps a day – really? A survey of ordinary self-tracking practices” — https://shs.cairn.info/article/E_RES_216_0157/pdf?lang=en
Cairn.info
JAMA Internal Medicine — “Association of Step Volume and Intensity With All-Cause Mortality in Older Women” — https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2734709
Step Counting: A Review of Measurement Considerations and Health-Related Applications — https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5488109/
Thisclaimer — https://thisclaimer.com/
Thisclaimer YouTube — https://www.youtube.com/@thisclaimer?sub_confirmation=1
The Thisclaimer logo blends a classic warning symbol with a brain icon to represent critical thinking, curiosity, and thoughtful disclaimers #10000Steps #dailyExercise #fitnessMyths #fitnessTrackers #healthFacts #japaneseInventions #pedometerHistory #surprisingHistory #tokyoOlympics #walkingFacts
