#научный_подход — Public Fediverse posts

ЧАСТЬ 1: БИЗНЕС И СТРАТЕГИЯ

«ИИ забирает у человека мотыгу и даёт ему пульт от дистанционно управляемого трактора» . Но в этом проекте пульт показал кое-что ещё: трактор ехал не туда, куда говорил водитель. Этот проект — один из девяти в моём портфеле. Но он особенный, потому что демонстрирует три ключевых принципа моей работы: Стратегия важнее технологии. Я выбрал поэтапный подход, а не «идеальное решение сразу» — и это спасло проект. Финансовое мышление. Каждый технический риск я переводил на язык потерь и ROI. Это позволило защищать бюджеты и масштабировать решения. Международный масштаб. Я доказал, что российский ИИ-руководитель может успешно внедрять проекты за рубежом, соблюдая местное законодательство и работая с локальными партнёрами. Читаем далее

https://habr.com/ru/articles/996984/

#искусственный_интеллект #компьютерное_зрение #бизнесаналитика #антифрод #научный_подход #модульная_архитектура #масштабирование #roi

ЧАСТЬ 1: БИЗНЕС И СТРАТЕГИЯ

«ИИ забирает у человека мотыгу и даёт ему пульт от дистанционно управляемого трактора» . Но в этом проекте пульт показал кое-что ещё: трактор ехал не туда, куда говорил водитель. Этот проект — один из девяти в моём портфеле. Но он особенный, потому что демонстрирует три ключевых принципа моей работы: Стратегия важнее технологии. Я выбрал поэтапный подход, а не «идеальное решение сразу» — и это спасло проект. Финансовое мышление. Каждый технический риск я переводил на язык потерь и ROI. Это позволило защищать бюджеты и масштабировать решения. Международный масштаб. Я доказал, что российский ИИ-руководитель может успешно внедрять проекты за рубежом, соблюдая местное законодательство и работая с локальными партнёрами. Читаем далее

https://habr.com/ru/articles/996984/

#искусственный_интеллект #компьютерное_зрение #бизнесаналитика #антифрод #научный_подход #модульная_архитектура #масштабирование #roi

ЧАСТЬ 1: БИЗНЕС И СТРАТЕГИЯ

«ИИ забирает у человека мотыгу и даёт ему пульт от дистанционно управляемого трактора» . Но в этом проекте пульт показал кое-что ещё: трактор ехал не туда, куда говорил водитель. Этот проект — один из девяти в моём портфеле. Но он особенный, потому что демонстрирует три ключевых принципа моей работы: Стратегия важнее технологии. Я выбрал поэтапный подход, а не «идеальное решение сразу» — и это спасло проект. Финансовое мышление. Каждый технический риск я переводил на язык потерь и ROI. Это позволило защищать бюджеты и масштабировать решения. Международный масштаб. Я доказал, что российский ИИ-руководитель может успешно внедрять проекты за рубежом, соблюдая местное законодательство и работая с локальными партнёрами. Читаем далее

https://habr.com/ru/articles/996984/

#искусственный_интеллект #компьютерное_зрение #бизнесаналитика #антифрод #научный_подход #модульная_архитектура #масштабирование #roi

ЧАСТЬ 1: БИЗНЕС И СТРАТЕГИЯ

«ИИ забирает у человека мотыгу и даёт ему пульт от дистанционно управляемого трактора» . Но в этом проекте пульт показал кое-что ещё: трактор ехал не туда, куда говорил водитель. Этот проект — один из девяти в моём портфеле. Но он особенный, потому что демонстрирует три ключевых принципа моей работы: Стратегия важнее технологии. Я выбрал поэтапный подход, а не «идеальное решение сразу» — и это спасло проект. Финансовое мышление. Каждый технический риск я переводил на язык потерь и ROI. Это позволило защищать бюджеты и масштабировать решения. Международный масштаб. Я доказал, что российский ИИ-руководитель может успешно внедрять проекты за рубежом, соблюдая местное законодательство и работая с локальными партнёрами. Читаем далее

https://habr.com/ru/articles/996984/

#искусственный_интеллект #компьютерное_зрение #бизнесаналитика #антифрод #научный_подход #модульная_архитектура #масштабирование #roi

В Музее космонавтики прошёл финал конкурса «Научный подход»

11 апреля в Мемориальном музее космонавтики состоялся финал конкурса на лучшую научную работу студентов РосНОУ «Научный подход». Научно-исследовательские и научно-популярные работы защитили 18 студентов РосНОУ. Ежегодный конкурс студенческих работ «Научный подход» в 2024/2025 году проводился с учётом тем, предложенных на научно-просветительском мероприятии «Капишник 2.0» Награждение победителей и призёров конкурса «Научный подход» состоится в мае на финале Кубка ректора 2024/25 учебного года.

https://habr.com/ru/articles/905784/

#космонавтика #искусственный_интеллект #настольные_игры #нейросеть #научный_подход #конкурс

Почему логика запрещает дальше жить: вызовы ИИ и новая реальность

Развитием движет непрерывная конкуренция. Соперничают идеологии, государства, бизнесы и люди. Побеждает тот, чьи решения лучше, т.е. кто лучше управляет своими активами. Управление есть принятие правильных решений. Уровень правильности зависит от охвата ситуации, качестве и скорости обработки информации. Чем полнее охват и качественнее анализ, тем лучше решение. Идеальный вариант дает полный охват ситуации и анализ информации. У человеческого мозга есть предел, выше которого он физически не может подняться по той же причине, по какой компьютер не может потянуть программу, превышающую его возможности. Это значит, есть объемы, которые человек физически не может охватить и проанализировать. К таким объемам относится мировая цивилизация, экономика, государство, наука. В 1945 году Вэнивар Буш, советник Рузвельта по науке, писал, что знания растут, а способы их усвоения те же, что были несколько веков назад, во времена парусных судов. Наука тонет в растущей специализации. Даже в ограниченной области человек не может идти в ногу с мировой мыслью. «Идеи Менделя о законах генетики были недоступны целое поколение, потому что его публикации не дошли до тех людей, кто мог ухватить и развить их; и такого рода катастрофы, несомненно, будут случаться с нами вновь, когда что-то действительно значимое теряется в потоке несущественного»; «Исследователь застывает в нерешительности среди сотен чужих находок и выводов, которые у него не хватает времени осознать». (В. Буш, «Как мы можем мыслить»).

https://habr.com/ru/articles/879252/

#искусственный_интеллект #искусственный_разум #будущее_здесь #будущее_человечества #опасность #проблемы_искусственного_интеллекта #футурология #научный_подход #цивилизация #научные_публикации

Внедрить ИИ-ть или рассказать, доказать и показать

Очень многие хотят начать именно с предиктивных моделей — ведь всем хочется знать, что будет впереди, чтобы сделать правильный выбор сегодня. Но здесь кроется опасность: люди часто довольствуются теми данными, которые у них есть, считая, что этого достаточно для прогноза. А на самом деле — это иллюзия . Построить адекватную предиктивную модель на исторических данных за 2 года — практически невозможно. Особенно если данные разреженные, неполные или не покрывают полный цикл. Даже если модель покажет высокую точность (например, 95% accuracy), она может быть неадекватной — то есть не отражать реальную картину. Придумал этот термин для пояснения глубины предиктивных исследований (предиктивный происходит от английского predict – «предсказывать, пророчить) Что значит «адекватная точность»? Это... Это когда модель не просто точно ...

https://habr.com/ru/articles/955414/

#искусственный_интеллект #внедрение #управление #стратегии #научный_подход #крупные_компании

Проверяем табуретку: руководство для нетерпеливых менеджеров, или Как работает тестирование

Когда фича «протестировать табуретку» вызывает нервный смех у тестировщиков и недоумение у менеджеров, пора разобраться, как на самом деле работает тестирование. Привет, Хабр. Меня зовут Елизавета Лященко, я работаю тестировщиком 5 лет, из которых 1.5 года в Самолете, и сегодня разложу по полочкам весь цикл проверки — от странных требований до стресс-тестов и финального релиза. Мы узнаем, почему тестировщик задает миллион вопросов, чем его работа отличается от «я всё проверил, всё ок» и как тестирование спасает команду от хаоса. Ну и готовьтесь увидеть табуретку так, как вы ещё никогда её не видели!

https://habr.com/ru/companies/samolet/articles/841906/

#тестирование #тестирование_табуретки #тесты #как_тестировать #научный_подход #qa

Почему логика запрещает дальше жить: вызовы ИИ и новая реальность

Развитием движет непрерывная конкуренция. Соперничают идеологии, государства, бизнесы и люди. Побеждает тот, чьи решения лучше, т.е. кто лучше управляет своими активами. Управление есть принятие правильных решений. Уровень правильности зависит от охвата ситуации, качестве и скорости обработки информации. Чем полнее охват и качественнее анализ, тем лучше решение. Идеальный вариант дает полный охват ситуации и анализ информации. У человеческого мозга есть предел, выше которого он физически не может подняться по той же причине, по какой компьютер не может потянуть программу, превышающую его возможности. Это значит, есть объемы, которые человек физически не может охватить и проанализировать. К таким объемам относится мировая цивилизация, экономика, государство, наука. В 1945 году Вэнивар Буш, советник Рузвельта по науке, писал, что знания растут, а способы их усвоения те же, что были несколько веков назад, во времена парусных судов. Наука тонет в растущей специализации. Даже в ограниченной области человек не может идти в ногу с мировой мыслью. «Идеи Менделя о законах генетики были недоступны целое поколение, потому что его публикации не дошли до тех людей, кто мог ухватить и развить их; и такого рода катастрофы, несомненно, будут случаться с нами вновь, когда что-то действительно значимое теряется в потоке несущественного»; «Исследователь застывает в нерешительности среди сотен чужих находок и выводов, которые у него не хватает времени осознать». (В. Буш, «Как мы можем мыслить»).

https://habr.com/ru/articles/879252/

#искусственный_интеллект #искусственный_разум #будущее_здесь #будущее_человечества #опасность #проблемы_искусственного_интеллекта #футурология #научный_подход #цивилизация #научные_публикации

Почему логика запрещает дальше жить: вызовы ИИ и новая реальность

Развитием движет непрерывная конкуренция. Соперничают идеологии, государства, бизнесы и люди. Побеждает тот, чьи решения лучше, т.е. кто лучше управляет своими активами. Управление есть принятие правильных решений. Уровень правильности зависит от охвата ситуации, качестве и скорости обработки информации. Чем полнее охват и качественнее анализ, тем лучше решение. Идеальный вариант дает полный охват ситуации и анализ информации. У человеческого мозга есть предел, выше которого он физически не может подняться по той же причине, по какой компьютер не может потянуть программу, превышающую его возможности. Это значит, есть объемы, которые человек физически не может охватить и проанализировать. К таким объемам относится мировая цивилизация, экономика, государство, наука. В 1945 году Вэнивар Буш, советник Рузвельта по науке, писал, что знания растут, а способы их усвоения те же, что были несколько веков назад, во времена парусных судов. Наука тонет в растущей специализации. Даже в ограниченной области человек не может идти в ногу с мировой мыслью. «Идеи Менделя о законах генетики были недоступны целое поколение, потому что его публикации не дошли до тех людей, кто мог ухватить и развить их; и такого рода катастрофы, несомненно, будут случаться с нами вновь, когда что-то действительно значимое теряется в потоке несущественного»; «Исследователь застывает в нерешительности среди сотен чужих находок и выводов, которые у него не хватает времени осознать». (В. Буш, «Как мы можем мыслить»).

https://habr.com/ru/articles/879252/

#искусственный_интеллект #искусственный_разум #будущее_здесь #будущее_человечества #опасность #проблемы_искусственного_интеллекта #футурология #научный_подход #цивилизация #научные_публикации

Почему логика запрещает дальше жить: вызовы ИИ и новая реальность

Развитием движет непрерывная конкуренция. Соперничают идеологии, государства, бизнесы и люди. Побеждает тот, чьи решения лучше, т.е. кто лучше управляет своими активами. Управление есть принятие правильных решений. Уровень правильности зависит от охвата ситуации, качестве и скорости обработки информации. Чем полнее охват и качественнее анализ, тем лучше решение. Идеальный вариант дает полный охват ситуации и анализ информации. У человеческого мозга есть предел, выше которого он физически не может подняться по той же причине, по какой компьютер не может потянуть программу, превышающую его возможности. Это значит, есть объемы, которые человек физически не может охватить и проанализировать. К таким объемам относится мировая цивилизация, экономика, государство, наука. В 1945 году Вэнивар Буш, советник Рузвельта по науке, писал, что знания растут, а способы их усвоения те же, что были несколько веков назад, во времена парусных судов. Наука тонет в растущей специализации. Даже в ограниченной области человек не может идти в ногу с мировой мыслью. «Идеи Менделя о законах генетики были недоступны целое поколение, потому что его публикации не дошли до тех людей, кто мог ухватить и развить их; и такого рода катастрофы, несомненно, будут случаться с нами вновь, когда что-то действительно значимое теряется в потоке несущественного»; «Исследователь застывает в нерешительности среди сотен чужих находок и выводов, которые у него не хватает времени осознать». (В. Буш, «Как мы можем мыслить»).

https://habr.com/ru/articles/879252/

#искусственный_интеллект #искусственный_разум #будущее_здесь #будущее_человечества #опасность #проблемы_искусственного_интеллекта #футурология #научный_подход #цивилизация #научные_публикации