#кхд — Public Fediverse posts

SSB — «мы стояли на „плоскости“»

SSB — «мы стояли на „плоскости“» Предлагаемый текст представляет опыт ознакомления автора с тестом SSB в свете обычных прикладных вопросов BI‑проекта умеренного размаха. Автор пытается бросить пытливый взгляд на спектр перспективных возможностей, обеспечиваемых доступностью и масштабируемостью теста SSB.

https://habr.com/ru/articles/1060442/

#SSB #Postgres #ClickHouse #Sizing #MDX #Flat #Star #BI #DWH #КХД

Сайзинг многоуровневого КХД (ч.1 Что сайзим)

Приветствую, ищущий методики и подхода, Гость! Мой многолетний опыт работы в части проектирования и реализации КХД с использованием продуктов иностранных Вендоров, всегда был сопряжен с использованием их обширной инфраструктуры и наработок обеспечивающих и помогающих выполнять вспомогательные задачи быстро и условно качественно. Одной из таких задач всегда являлось выполнение сайзинга разрабатываемого КХД. Вы можете задаться вопросом: " Почему "условно качественно" ? - ответ тут прозаичен и банален: "Инструменты сайзинга не могут однозначно ответить на вопрос, какие характеристики заложить и как посчитать сайзинг КХД до того, как полностью сформировано ТЗ и не расставлены все точки над Ё...", ну и конечно, никакой инструмент не в силах справиться с изменениями требований по ходу проекта, криворукостью разработчиков и применением не оптимальных решений. Как оказалось, после ухода поставщиков программного обеспечения с рынка и массового перехода на OpenSource решения, вместе с софтом "ушли" и прикладные решения для выполнения сайзинга КХД. Методика, которая рассматривается ниже, основывается на следующих послулатах

https://habr.com/ru/articles/827668/

#КХД #Сайзинг #Многоуровневое_хранилище #Расчет_размера_БД #БД #Размер_базы_данных