#trino — Public Fediverse posts

Ускоряем федеративные запросы в StarRocks

Когда речь заходит про Lakehouse и федеративный доступ , многие вспоминают про Trino и… часто на этом все. Но федеративные запросы поддерживаются в том или ином виде довольно большим количеством СУБД, SQL-движков и систем для виртуализации данных. В этой статье постараемся немного расширить кругозор читателей, которым интересна данная тема: рассмотрим федеративные запросы на примере набирающего популярность и активно развивающегося StarRocks . Из статьи вы узнаете: что такое федеративные запросы, как обстоят дела с реализацией гетерогенного федеративного доступа в этой СУБД и какие изменения команда решения Data Ocean Nova реализовала для оптимизации в StarRocks и Impala с целью улучшения функционала доступа к внешним данным.

https://habr.com/ru/companies/datasapience/articles/1057930/

#starrocks #федеративные_системы #lakehouse #datalakehouse #dwh #mpp #jdbc #greenplum #trino

Ускоряем федеративные запросы в StarRocks

Когда речь заходит про Lakehouse и федеративный доступ , многие вспоминают про Trino и… часто на этом все. Но федеративные запросы поддерживаются в том или ином виде довольно большим количеством СУБД, SQL-движков и систем для виртуализации данных. В этой статье постараемся немного расширить кругозор читателей, которым интересна данная тема: рассмотрим федеративные запросы на примере набирающего популярность и активно развивающегося StarRocks . Из статьи вы узнаете: что такое федеративные запросы, как обстоят дела с реализацией гетерогенного федеративного доступа в этой СУБД и какие изменения команда решения Data Ocean Nova реализовала для оптимизации в StarRocks и Impala с целью улучшения функционала доступа к внешним данным.

https://habr.com/ru/companies/datasapience/articles/1057930/

#starrocks #федеративные_системы #lakehouse #datalakehouse #dwh #mpp #jdbc #greenplum #trino

Ускоряем федеративные запросы в StarRocks

Когда речь заходит про Lakehouse и федеративный доступ , многие вспоминают про Trino и… часто на этом все. Но федеративные запросы поддерживаются в том или ином виде довольно большим количеством СУБД, SQL-движков и систем для виртуализации данных. В этой статье постараемся немного расширить кругозор читателей, которым интересна данная тема: рассмотрим федеративные запросы на примере набирающего популярность и активно развивающегося StarRocks . Из статьи вы узнаете: что такое федеративные запросы, как обстоят дела с реализацией гетерогенного федеративного доступа в этой СУБД и какие изменения команда решения Data Ocean Nova реализовала для оптимизации в StarRocks и Impala с целью улучшения функционала доступа к внешним данным.

https://habr.com/ru/companies/datasapience/articles/1057930/

#starrocks #федеративные_системы #lakehouse #datalakehouse #dwh #mpp #jdbc #greenplum #trino

TPC-DS в 07.2026. Lakehouse: Spark, Trino, StarRocks, Impala и Doris. GreenPlum & Cloudberry vs StarRocks как MPP

Привет, Хабр! На связи команда Data Sapience. С последней публикации результатов тестирования MPP-движков прошло уже несколько месяцев. За этот период произошел ряд изменений в базовых версиях open source движков и фреймворков, а также наша команда разработки внесла ряд улучшений и доработок. Все это может повлиять расстановку сил в рейтинге. В сегодняшней публикации мы представим максимальное число претендентов, среди которых: Spark 3.5.*, Spark 3.5.* + DataFusion Comet, Spark 4.0.1, Spark 4.0.1 + DataFusion Comet, StarRocks (core based 3.5+, 4.0+), Impala (core based 4.5), Trino (459, 476, 479) и новичок нашего рейтинга — Apache Doris. Статья поможет вам ответить на вопросы: стоит ли переходить на Spark 4 в поисках производительности; Как нативные вычисления влияют на результаты Spark; Как улучшилась производительность Trino за последние полгода; нужно ли присмотреться к Apache Doris, если вы ищете альтернативу Impala и StarRocks, и как эти проекты связаны между собой; какие оптимизационные улучшения были добавлены нами в StarRocks и Impala за последнее время. И на десерт мы покажем вам сравнение Greenplum, Cloudberry и StarRocks в режиме Shared-Nothing MPP.

https://habr.com/ru/companies/datasapience/articles/1054316/

#starrocks #trino #spark #impala #greenplum #bigdata #dwh #lakehouse #olap

TPC-DS в 07.2026. Lakehouse: Spark, Trino, StarRocks, Impala и Doris. GreenPlum & Cloudberry vs StarRocks как MPP

Привет, Хабр! На связи команда Data Sapience. С последней публикации результатов тестирования MPP-движков прошло уже несколько месяцев. За этот период произошел ряд изменений в базовых версиях open source движков и фреймворков, а также наша команда разработки внесла ряд улучшений и доработок. Все это может повлиять расстановку сил в рейтинге. В сегодняшней публикации мы представим максимальное число претендентов, среди которых: Spark 3.5.*, Spark 3.5.* + DataFusion Comet, Spark 4.0.1, Spark 4.0.1 + DataFusion Comet, StarRocks (core based 3.5+, 4.0+), Impala (core based 4.5), Trino (459, 476, 479) и новичок нашего рейтинга — Apache Doris. Статья поможет вам ответить на вопросы: стоит ли переходить на Spark 4 в поисках производительности; Как нативные вычисления влияют на результаты Spark; Как улучшилась производительность Trino за последние полгода; нужно ли присмотреться к Apache Doris, если вы ищете альтернативу Impala и StarRocks, и как эти проекты связаны между собой; какие оптимизационные улучшения были добавлены нами в StarRocks и Impala за последнее время. И на десерт мы покажем вам сравнение Greenplum, Cloudberry и StarRocks в режиме Shared-Nothing MPP.

https://habr.com/ru/companies/datasapience/articles/1054316/

#starrocks #trino #spark #impala #greenplum #bigdata #dwh #lakehouse #olap

TPC-DS в 07.2026. Lakehouse: Spark, Trino, StarRocks, Impala и Doris. GreenPlum & Cloudberry vs StarRocks как MPP

Привет, Хабр! На связи команда Data Sapience. С последней публикации результатов тестирования MPP-движков прошло уже несколько месяцев. За этот период произошел ряд изменений в базовых версиях open source движков и фреймворков, а также наша команда разработки внесла ряд улучшений и доработок. Все это может повлиять расстановку сил в рейтинге. В сегодняшней публикации мы представим максимальное число претендентов, среди которых: Spark 3.5.*, Spark 3.5.* + DataFusion Comet, Spark 4.0.1, Spark 4.0.1 + DataFusion Comet, StarRocks (core based 3.5+, 4.0+), Impala (core based 4.5), Trino (459, 476, 479) и новичок нашего рейтинга — Apache Doris. Статья поможет вам ответить на вопросы: стоит ли переходить на Spark 4 в поисках производительности; Как нативные вычисления влияют на результаты Spark; Как улучшилась производительность Trino за последние полгода; нужно ли присмотреться к Apache Doris, если вы ищете альтернативу Impala и StarRocks, и как эти проекты связаны между собой; какие оптимизационные улучшения были добавлены нами в StarRocks и Impala за последнее время. И на десерт мы покажем вам сравнение Greenplum, Cloudberry и StarRocks в режиме Shared-Nothing MPP.

https://habr.com/ru/companies/datasapience/articles/1054316/

#starrocks #trino #spark #impala #greenplum #bigdata #dwh #lakehouse #olap

FIFO на миллионах строк: как подружить бонусы, SQL и асимметричный N×M-граф

Всем привет! Меня зовут Иван Привалов , я разработчик в команде BI Авито Финтеха и в этой статье расскажу, как мы сделали FIFO-сопоставление между N начислений и M списаний для бонусов. Заодно покажу подвох, без которого SQL быстро превращался в тыкву. Статья будет полезна аналитикам и data-инженерам уровней мидл+, которые работают с финансовыми данными в Trino, Presto и Spark SQL.

https://habr.com/ru/companies/avito/articles/1043532/

#trino #sql #fifo #мсфо #аналитика_данных #data_quality #etl #финансы #управленческий_учет #бонусы

FIFO на миллионах строк: как подружить бонусы, SQL и асимметричный N×M-граф

Всем привет! Меня зовут Иван Привалов , я разработчик в команде BI Авито Финтеха и в этой статье расскажу, как мы сделали FIFO-сопоставление между N начислений и M списаний для бонусов. Заодно покажу подвох, без которого SQL быстро превращался в тыкву. Статья будет полезна аналитикам и data-инженерам уровней мидл+, которые работают с финансовыми данными в Trino, Presto и Spark SQL.

https://habr.com/ru/companies/avito/articles/1043532/

#trino #sql #fifo #мсфо #аналитика_данных #data_quality #etl #финансы #управленческий_учет #бонусы

FIFO на миллионах строк: как подружить бонусы, SQL и асимметричный N×M-граф

Всем привет! Меня зовут Иван Привалов , я разработчик в команде BI Авито Финтеха и в этой статье расскажу, как мы сделали FIFO-сопоставление между N начислений и M списаний для бонусов. Заодно покажу подвох, без которого SQL быстро превращался в тыкву. Статья будет полезна аналитикам и data-инженерам уровней мидл+, которые работают с финансовыми данными в Trino, Presto и Spark SQL.

https://habr.com/ru/companies/avito/articles/1043532/

#trino #sql #fifo #мсфо #аналитика_данных #data_quality #etl #финансы #управленческий_учет #бонусы

https://www.europesays.com/it/515416/ Viaggio nella ex centrale nucleare di Trino Vercellese: che cosa accadeva durante la reazione e che cosa è rimasto? #accompagnato #AccompagnatoGuida #AccompagnatoGuidaSpeciale #Affari #amministratore #AmministratoreDelegato #AmministratoreDelegatoSogin #artizzu #Business #centrale #CentraleTrino #centrali #impianti #IT #Italia #Italy #nucleari #sogin #trino

Строим машину времени для данных (SCD-2) на движке Trino под управлением Airflow

Сегодня SCD-2-таблицы не только остаются актуальными для медленно меняющихся данных, но и, на мой взгляд, становятся гораздо проще в реализации благодаря новым технологиям и инструментам. Мне поручили пересобрать витрину в ходе миграции в наше новое хранилище данных. Итак, в этой статье мы будем: — строить Iceberg-таблицы SCD-2 с помощью Trino, SQL и Python; — попутно освоим прекрасные функции merge, MD5 и другие полезные инструменты; — напишем свой собственный оператор для Airflow для автоматизации ETL-процесса.

https://habr.com/ru/companies/X5Tech/articles/1034656/

#scd_type_2 #trino #iceberg #airflow #lakehouse #etl #slowly_changing_dimensions #data_mesh #витрина_данных #хранилище_данных

Строим машину времени для данных (SCD-2) на движке Trino под управлением Airflow

Сегодня SCD-2-таблицы не только остаются актуальными для медленно меняющихся данных, но и, на мой взгляд, становятся гораздо проще в реализации благодаря новым технологиям и инструментам. Мне поручили пересобрать витрину в ходе миграции в наше новое хранилище данных. Итак, в этой статье мы будем: — строить Iceberg-таблицы SCD-2 с помощью Trino, SQL и Python; — попутно освоим прекрасные функции merge, MD5 и другие полезные инструменты; — напишем свой собственный оператор для Airflow для автоматизации ETL-процесса.

https://habr.com/ru/companies/X5Tech/articles/1034656/

#scd_type_2 #trino #iceberg #airflow #lakehouse #etl #slowly_changing_dimensions #data_mesh #витрина_данных #хранилище_данных

Строим машину времени для данных (SCD-2) на движке Trino под управлением Airflow

Сегодня SCD-2-таблицы не только остаются актуальными для медленно меняющихся данных, но и, на мой взгляд, становятся гораздо проще в реализации благодаря новым технологиям и инструментам. Мне поручили пересобрать витрину в ходе миграции в наше новое хранилище данных. Итак, в этой статье мы будем: — строить Iceberg-таблицы SCD-2 с помощью Trino, SQL и Python; — попутно освоим прекрасные функции merge, MD5 и другие полезные инструменты; — напишем свой собственный оператор для Airflow для автоматизации ETL-процесса.

https://habr.com/ru/companies/X5Tech/articles/1034656/

#scd_type_2 #trino #iceberg #airflow #lakehouse #etl #slowly_changing_dimensions #data_mesh #витрина_данных #хранилище_данных

DWH в 2026: четыре зоны вместо Inmon, Kimball и Data Vault 2.0

Когда инженер слышит «нам нужно хранилище данных», задача редко звучит однозначно. Кто-то задыхается на боевой OLTP-базе под аналитической нагрузкой. Кто-то впервые строит BI и не понимает, с какого края подходить. У кого-то накопились данные из десятка систем-источников, и существующих средств уже не хватает. У всех «хранилище». А правильный технический ответ зависит от условий задачи. За годы работы в банках, ритейле и системной интеграции мы пришли к простой картине: для среднего и крупного бизнеса большинство DWH-проектов сводится к четырёхзонной архитектуре поверх двух специализированных движков. Не Inmon, не Kimball-star-schema, не Data Vault 2.0 - и при этом не «modern data stack как у Databricks один-в-один». В этой статье разберу архитектуру по зонам, потом честно скажу что осталось живо от классических методологий и где они продолжают работать, а где безнадёжно отстали от колоночной эры. И в конце - типичные ошибки, которые наблюдаем в проектах коллег и собственных пилотах.

https://habr.com/ru/articles/1035136/

#dwh #data_warehouse #clickhouse #apache_iceberg #trino #lakehouse #data_engineering #архитектура_данных #data_vault #dba

DWH в 2026: четыре зоны вместо Inmon, Kimball и Data Vault 2.0

Когда инженер слышит «нам нужно хранилище данных», задача редко звучит однозначно. Кто-то задыхается на боевой OLTP-базе под аналитической нагрузкой. Кто-то впервые строит BI и не понимает, с какого края подходить. У кого-то накопились данные из десятка систем-источников, и существующих средств уже не хватает. У всех «хранилище». А правильный технический ответ зависит от условий задачи. За годы работы в банках, ритейле и системной интеграции мы пришли к простой картине: для среднего и крупного бизнеса большинство DWH-проектов сводится к четырёхзонной архитектуре поверх двух специализированных движков. Не Inmon, не Kimball-star-schema, не Data Vault 2.0 - и при этом не «modern data stack как у Databricks один-в-один». В этой статье разберу архитектуру по зонам, потом честно скажу что осталось живо от классических методологий и где они продолжают работать, а где безнадёжно отстали от колоночной эры. И в конце - типичные ошибки, которые наблюдаем в проектах коллег и собственных пилотах.

https://habr.com/ru/articles/1035136/

#dwh #data_warehouse #clickhouse #apache_iceberg #trino #lakehouse #data_engineering #архитектура_данных #data_vault #dba

DWH в 2026: четыре зоны вместо Inmon, Kimball и Data Vault 2.0

Когда инженер слышит «нам нужно хранилище данных», задача редко звучит однозначно. Кто-то задыхается на боевой OLTP-базе под аналитической нагрузкой. Кто-то впервые строит BI и не понимает, с какого края подходить. У кого-то накопились данные из десятка систем-источников, и существующих средств уже не хватает. У всех «хранилище». А правильный технический ответ зависит от условий задачи. За годы работы в банках, ритейле и системной интеграции мы пришли к простой картине: для среднего и крупного бизнеса большинство DWH-проектов сводится к четырёхзонной архитектуре поверх двух специализированных движков. Не Inmon, не Kimball-star-schema, не Data Vault 2.0 - и при этом не «modern data stack как у Databricks один-в-один». В этой статье разберу архитектуру по зонам, потом честно скажу что осталось живо от классических методологий и где они продолжают работать, а где безнадёжно отстали от колоночной эры. И в конце - типичные ошибки, которые наблюдаем в проектах коллег и собственных пилотах.

https://habr.com/ru/articles/1035136/

#dwh #data_warehouse #clickhouse #apache_iceberg #trino #lakehouse #data_engineering #архитектура_данных #data_vault #dba

Использование Trino для построения ETL-процессов

1. Введение. Trino: ключевые задачи и главные преимущества В современной архитектуре управления данными ETL-процессы рассматриваются не как вспомогательный инструмент, а как базовый механизм интеграции, трансформации и подготовки данных, поступающих из множества гетерогенных источников. Ключевая цель этих процессов - избавиться от хаоса и разрозненности данных, которые почти всегда появляются в больших распределенных компаниях [1] . В рамках ETL-конвейера выполняется автоматизированное извлечение данных из различных источников, их очистка, нормализация и приведение к единой модели, после чего подготовленные данные загружаются в централизованное аналитическое хранилище. Это даёт три главных преимущества: обеспечивает высокое качество и согласованность данных, структурирует информацию под нужды бизнес-отчетности, а также отделяет аналитическую нагрузку от операционных систем, повышая таким образом производительность системы в целом. ETL возник как вынужденная мера, так как во время его появления (1970–1990-е) не было ни высокоскоростных сетей, ни мощных распределенных движков аналитики, ни концепции Data Lake. Единственным надёжным способом построить аналитическую отчетность было физически извлекать данные из операционных систем и копировать их в отдельную специализированную базу. Именно поэтому ETL закрепился как основной архитектурный паттерн аналитических систем на долгие десятилетия. Увы, такой подход породил и массу проблем: это дублирование данных, долгие пайплайны, сложные зависимости, задержки обновления и огромные затраты на поддержку. Традиционным ETL-процессам становится всё труднее справляться с постоянно растущим объемом поступающих данных. Более того, большие сложности возникают при работе с уже накопленной информацией, ведь её требуется хранить на протяжении многих лет, а значит — сохранять возможность глубокого анализа по всей доступной истории.

https://habr.com/ru/companies/neoflex/articles/1031326/

#Neoflex #Trino #ETL #ELT #Data_Lake #Lake_House

Использование Trino для построения ETL-процессов

1. Введение. Trino: ключевые задачи и главные преимущества В современной архитектуре управления данными ETL-процессы рассматриваются не как вспомогательный инструмент, а как базовый механизм интеграции, трансформации и подготовки данных, поступающих из множества гетерогенных источников. Ключевая цель этих процессов - избавиться от хаоса и разрозненности данных, которые почти всегда появляются в больших распределенных компаниях [1] . В рамках ETL-конвейера выполняется автоматизированное извлечение данных из различных источников, их очистка, нормализация и приведение к единой модели, после чего подготовленные данные загружаются в централизованное аналитическое хранилище. Это даёт три главных преимущества: обеспечивает высокое качество и согласованность данных, структурирует информацию под нужды бизнес-отчетности, а также отделяет аналитическую нагрузку от операционных систем, повышая таким образом производительность системы в целом. ETL возник как вынужденная мера, так как во время его появления (1970–1990-е) не было ни высокоскоростных сетей, ни мощных распределенных движков аналитики, ни концепции Data Lake. Единственным надёжным способом построить аналитическую отчетность было физически извлекать данные из операционных систем и копировать их в отдельную специализированную базу. Именно поэтому ETL закрепился как основной архитектурный паттерн аналитических систем на долгие десятилетия. Увы, такой подход породил и массу проблем: это дублирование данных, долгие пайплайны, сложные зависимости, задержки обновления и огромные затраты на поддержку. Традиционным ETL-процессам становится всё труднее справляться с постоянно растущим объемом поступающих данных. Более того, большие сложности возникают при работе с уже накопленной информацией, ведь её требуется хранить на протяжении многих лет, а значит — сохранять возможность глубокого анализа по всей доступной истории.

https://habr.com/ru/companies/neoflex/articles/1031326/

#Neoflex #Trino #ETL #ELT #Data_Lake #Lake_House

Использование Trino для построения ETL-процессов

1. Введение. Trino: ключевые задачи и главные преимущества В современной архитектуре управления данными ETL-процессы рассматриваются не как вспомогательный инструмент, а как базовый механизм интеграции, трансформации и подготовки данных, поступающих из множества гетерогенных источников. Ключевая цель этих процессов - избавиться от хаоса и разрозненности данных, которые почти всегда появляются в больших распределенных компаниях [1] . В рамках ETL-конвейера выполняется автоматизированное извлечение данных из различных источников, их очистка, нормализация и приведение к единой модели, после чего подготовленные данные загружаются в централизованное аналитическое хранилище. Это даёт три главных преимущества: обеспечивает высокое качество и согласованность данных, структурирует информацию под нужды бизнес-отчетности, а также отделяет аналитическую нагрузку от операционных систем, повышая таким образом производительность системы в целом. ETL возник как вынужденная мера, так как во время его появления (1970–1990-е) не было ни высокоскоростных сетей, ни мощных распределенных движков аналитики, ни концепции Data Lake. Единственным надёжным способом построить аналитическую отчетность было физически извлекать данные из операционных систем и копировать их в отдельную специализированную базу. Именно поэтому ETL закрепился как основной архитектурный паттерн аналитических систем на долгие десятилетия. Увы, такой подход породил и массу проблем: это дублирование данных, долгие пайплайны, сложные зависимости, задержки обновления и огромные затраты на поддержку. Традиционным ETL-процессам становится всё труднее справляться с постоянно растущим объемом поступающих данных. Более того, большие сложности возникают при работе с уже накопленной информацией, ведь её требуется хранить на протяжении многих лет, а значит — сохранять возможность глубокого анализа по всей доступной истории.

https://habr.com/ru/companies/neoflex/articles/1031326/

#Neoflex #Trino #ETL #ELT #Data_Lake #Lake_House

Терабайты данных из Teradata в Trino — эффективный способ передачи

Архитектурный принцип Lakehouse предполагает, что вы оперируете всеми данными, загруженными в систему. Но иногда нужно выполнить ad hoc анализ за ее периметром, потому что необходимых данных по каким-либо причинам нет в Lakehouse-платформе . В этом случае на помощь приходит федеративный доступ. Стандартом для такой задачи является движок Trino. Он умеет извлекать данные из внешних СУБД и даже в некоторых случаях может делать push-down определенных вычислений на сторону системы-источника. Главное, чтобы под рукой был подходящий connector для нужной СУБД, который умеет эффективно с ней работать. Недавно в состав Data Ocean Nova был добавлен новый Trino Teradata Connector . Он позволяет пользователям «подтягивать» необходимые срезы данных из Teradata в рамках ad hoc запросов и решает задачу эффективной передачи данных: можно передавать терабайты в несколько потоков без существенного увеличения нагрузки на источник. В данной статье разберем: - Как организовать эффективную многопоточную работу с Teradata : где часто допускают ошибки, как должно выглядеть правильное решение; - Какие возможности дает Nova Trino Teradata Connector : многопоточная передача, push-down оптимизации.

https://habr.com/ru/companies/datasapience/articles/1024690/

#trino #teradata #mpp #lakehouse #datalakehouse #dwh #bigdata

Терабайты данных из Teradata в Trino — эффективный способ передачи

Архитектурный принцип Lakehouse предполагает, что вы оперируете всеми данными, загруженными в систему. Но иногда нужно выполнить ad hoc анализ за ее периметром, потому что необходимых данных по каким-либо причинам нет в Lakehouse-платформе . В этом случае на помощь приходит федеративный доступ. Стандартом для такой задачи является движок Trino. Он умеет извлекать данные из внешних СУБД и даже в некоторых случаях может делать push-down определенных вычислений на сторону системы-источника. Главное, чтобы под рукой был подходящий connector для нужной СУБД, который умеет эффективно с ней работать. Недавно в состав Data Ocean Nova был добавлен новый Trino Teradata Connector . Он позволяет пользователям «подтягивать» необходимые срезы данных из Teradata в рамках ad hoc запросов и решает задачу эффективной передачи данных: можно передавать терабайты в несколько потоков без существенного увеличения нагрузки на источник. В данной статье разберем: - Как организовать эффективную многопоточную работу с Teradata : где часто допускают ошибки, как должно выглядеть правильное решение; - Какие возможности дает Nova Trino Teradata Connector : многопоточная передача, push-down оптимизации.

https://habr.com/ru/companies/datasapience/articles/1024690/

#trino #teradata #mpp #lakehouse #datalakehouse #dwh #bigdata

Терабайты данных из Teradata в Trino — эффективный способ передачи

Архитектурный принцип Lakehouse предполагает, что вы оперируете всеми данными, загруженными в систему. Но иногда нужно выполнить ad hoc анализ за ее периметром, потому что необходимых данных по каким-либо причинам нет в Lakehouse-платформе . В этом случае на помощь приходит федеративный доступ. Стандартом для такой задачи является движок Trino. Он умеет извлекать данные из внешних СУБД и даже в некоторых случаях может делать push-down определенных вычислений на сторону системы-источника. Главное, чтобы под рукой был подходящий connector для нужной СУБД, который умеет эффективно с ней работать. Недавно в состав Data Ocean Nova был добавлен новый Trino Teradata Connector . Он позволяет пользователям «подтягивать» необходимые срезы данных из Teradata в рамках ad hoc запросов и решает задачу эффективной передачи данных: можно передавать терабайты в несколько потоков без существенного увеличения нагрузки на источник. В данной статье разберем: - Как организовать эффективную многопоточную работу с Teradata : где часто допускают ошибки, как должно выглядеть правильное решение; - Какие возможности дает Nova Trino Teradata Connector : многопоточная передача, push-down оптимизации.

https://habr.com/ru/companies/datasapience/articles/1024690/

#trino #teradata #mpp #lakehouse #datalakehouse #dwh #bigdata

asapBI: архитектура ETL процессов – Trino, Spark, Airflow и прочий зоопарк

С вами снова Виталий Виноградов, я занимаюсь созданием asapBI - платформы для моделирования баз данных и ETL. Продолжу цикл по системе. Чего хочется от ETL процесса? Если процесс простой – например, проброс данных из одной таблицы в другую с промежуточным расчетом – то графический мэппинг полей. Таких простых пробросов в работе – 90%, не хочется лазить по SQL-коду. Если же процесс сложный – только тогда уже в бой идет ручной SQL, Python, Java, Scala, R. Если процесс длительный – тогда его лучше выполнять на внешних кластерах Trino, Spark, Impala – как говорится, хранилища отдельно, считалища – отдельно. Еще нужна только одна точка контроля загрузок – не дело, когда мониторинг загрузок раскидан по разным системам. В связи с последними (?) событиями было бы здорово иметь возможность заниматься разработкой в оффлайне – сидишь в палатке без 5G, разрабатываешь модели и тестируешь трансформации и цепочки без доступа к инету, а вечером результат сбрасываешь в систему разработки через wi-fi придорожного кафе. Причем должна быть возможность убрать asapBI и продолжать заниматься разработкой вручную (= медленно и печально) – этим мы предотвращаем вендор лок. Как бы нам это все замиксовать? На текущий момент существует много систем со своими интерфейсами и для моделей данных, ETL–процессов нужно в них создавать объекты. Объектов много, надо не забывать, где что лежит и как завязано. По идее, хорошо бы иметь единый интерфейс, где объекты, рассыпанные по разным системам, связаны между собой. Если убрать этот интерфейс, то модели данных и ETL процессы не рассыплются, все продолжит работу, но настраивать будет уже не так удобно. Единый интерфейс просто объединяет в себе удобную работу с разными инструментами. Именно этот принцип я и реализую в asapBI. «Миксуем… Сегодня мы с тобой миксуем…»

https://habr.com/ru/articles/1011510/

#asapBI #data_platform #trino #spark #postgresql #greenplum #sql #data_engineering #dwh #etlпроцессы

asapBI: архитектура ETL процессов – Trino, Spark, Airflow и прочий зоопарк

С вами снова Виталий Виноградов, я занимаюсь созданием asapBI - платформы для моделирования баз данных и ETL. Продолжу цикл по системе. Чего хочется от ETL процесса? Если процесс простой – например, проброс данных из одной таблицы в другую с промежуточным расчетом – то графический мэппинг полей. Таких простых пробросов в работе – 90%, не хочется лазить по SQL-коду. Если же процесс сложный – только тогда уже в бой идет ручной SQL, Python, Java, Scala, R. Если процесс длительный – тогда его лучше выполнять на внешних кластерах Trino, Spark, Impala – как говорится, хранилища отдельно, считалища – отдельно. Еще нужна только одна точка контроля загрузок – не дело, когда мониторинг загрузок раскидан по разным системам. В связи с последними (?) событиями было бы здорово иметь возможность заниматься разработкой в оффлайне – сидишь в палатке без 5G, разрабатываешь модели и тестируешь трансформации и цепочки без доступа к инету, а вечером результат сбрасываешь в систему разработки через wi-fi придорожного кафе. Причем должна быть возможность убрать asapBI и продолжать заниматься разработкой вручную (= медленно и печально) – этим мы предотвращаем вендор лок. Как бы нам это все замиксовать? На текущий момент существует много систем со своими интерфейсами и для моделей данных, ETL–процессов нужно в них создавать объекты. Объектов много, надо не забывать, где что лежит и как завязано. По идее, хорошо бы иметь единый интерфейс, где объекты, рассыпанные по разным системам, связаны между собой. Если убрать этот интерфейс, то модели данных и ETL процессы не рассыплются, все продолжит работу, но настраивать будет уже не так удобно. Единый интерфейс просто объединяет в себе удобную работу с разными инструментами. Именно этот принцип я и реализую в asapBI. «Миксуем… Сегодня мы с тобой миксуем…»

https://habr.com/ru/articles/1011510/

#asapBI #data_platform #trino #spark #postgresql #greenplum #sql #data_engineering #dwh #etlпроцессы

asapBI: архитектура ETL процессов – Trino, Spark, Airflow и прочий зоопарк

С вами снова Виталий Виноградов, я занимаюсь созданием asapBI - платформы для моделирования баз данных и ETL. Продолжу цикл по системе. Чего хочется от ETL процесса? Если процесс простой – например, проброс данных из одной таблицы в другую с промежуточным расчетом – то графический мэппинг полей. Таких простых пробросов в работе – 90%, не хочется лазить по SQL-коду. Если же процесс сложный – только тогда уже в бой идет ручной SQL, Python, Java, Scala, R. Если процесс длительный – тогда его лучше выполнять на внешних кластерах Trino, Spark, Impala – как говорится, хранилища отдельно, считалища – отдельно. Еще нужна только одна точка контроля загрузок – не дело, когда мониторинг загрузок раскидан по разным системам. В связи с последними (?) событиями было бы здорово иметь возможность заниматься разработкой в оффлайне – сидишь в палатке без 5G, разрабатываешь модели и тестируешь трансформации и цепочки без доступа к инету, а вечером результат сбрасываешь в систему разработки через wi-fi придорожного кафе. Причем должна быть возможность убрать asapBI и продолжать заниматься разработкой вручную (= медленно и печально) – этим мы предотвращаем вендор лок. Как бы нам это все замиксовать? На текущий момент существует много систем со своими интерфейсами и для моделей данных, ETL–процессов нужно в них создавать объекты. Объектов много, надо не забывать, где что лежит и как завязано. По идее, хорошо бы иметь единый интерфейс, где объекты, рассыпанные по разным системам, связаны между собой. Если убрать этот интерфейс, то модели данных и ETL процессы не рассыплются, все продолжит работу, но настраивать будет уже не так удобно. Единый интерфейс просто объединяет в себе удобную работу с разными инструментами. Именно этот принцип я и реализую в asapBI. «Миксуем… Сегодня мы с тобой миксуем…»

https://habr.com/ru/articles/1011510/

#asapBI #data_platform #trino #spark #postgresql #greenplum #sql #data_engineering #dwh #etlпроцессы

https://www.europesays.com/it/381184/ Milano-Torino 150: la Classica più antica del mondo passerà da Vercelli il 18 marzo #2026 #Ciclismo #Cycling #IT #Italia #Italy #MilanoTorino #rho #Sport #Sports #superga #trino #vercelli

Pro #LibreOffice #Base se připravuje podpora pro databázi #Trino

Pro #LibreOffice #Base se připravuje podpora pro databázi #Trino

Pro #LibreOffice #Base se připravuje podpora pro databázi #Trino

Pro #LibreOffice #Base se připravuje podpora pro databázi #Trino

Pro #LibreOffice #Base se připravuje podpora pro databázi #Trino

Как мы разгрузили базу данных в проде и не сломали систему

Наверное, всем знакома ситуация, когда собираешь красивый отчет в BI-системе, пользуешься им полгода, а потом он с каждым днем тормозит все сильнее? Графики обновляются дольше обычного, таблицы медленно грузятся. А все потому, что BI работает на одной базе на пределе своих возможностей из-за перегруженности. Пример классической схемы, с которой начинают почти все компании: BI + база данных. Пока стартапы не могут позволить себе дорогостоящее озеро данных или DWH, они устанавливают базу данных, заполняют ее и прикручивают рядом BI-систему. Вот только данные в растущей компании имеют свойство прибывать. К примеру, у стартапа в первые месяцы работы было пять заказов в день, затем 100, 1 000 и еще больше. День за днем, год за годом все данные складываются в одну базу данных, и в итоге получается тяжелая, медленная система, которой банально неудобно пользоваться. Можно увеличить мощность базы данных, но это лишь отложит проблему на время, а не решит ее. А можно снять нагрузку с базы и доверить обработку накопленных данных другим инструментам и системам хранения. В этой статье я расскажу, как решить проблему с базой данных, которая трещит по швам, с помощью облачных managed-сервисов.

https://habr.com/ru/companies/cloud_ru/articles/987934/

#хранение_данных #bi #s3 #база_данных #хранение_данных_в_облаке #trino #metastore #airflow

Как мы разгрузили базу данных в проде и не сломали систему

Наверное, всем знакома ситуация, когда собираешь красивый отчет в BI-системе, пользуешься им полгода, а потом он с каждым днем тормозит все сильнее? Графики обновляются дольше обычного, таблицы медленно грузятся. А все потому, что BI работает на одной базе на пределе своих возможностей из-за перегруженности. Пример классической схемы, с которой начинают почти все компании: BI + база данных. Пока стартапы не могут позволить себе дорогостоящее озеро данных или DWH, они устанавливают базу данных, заполняют ее и прикручивают рядом BI-систему. Вот только данные в растущей компании имеют свойство прибывать. К примеру, у стартапа в первые месяцы работы было пять заказов в день, затем 100, 1 000 и еще больше. День за днем, год за годом все данные складываются в одну базу данных, и в итоге получается тяжелая, медленная система, которой банально неудобно пользоваться. Можно увеличить мощность базы данных, но это лишь отложит проблему на время, а не решит ее. А можно снять нагрузку с базы и доверить обработку накопленных данных другим инструментам и системам хранения. В этой статье я расскажу, как решить проблему с базой данных, которая трещит по швам, с помощью облачных managed-сервисов.

https://habr.com/ru/companies/cloud_ru/articles/987934/

#хранение_данных #bi #s3 #база_данных #хранение_данных_в_облаке #trino #metastore #airflow

Как мы разгрузили базу данных в проде и не сломали систему

Наверное, всем знакома ситуация, когда собираешь красивый отчет в BI-системе, пользуешься им полгода, а потом он с каждым днем тормозит все сильнее? Графики обновляются дольше обычного, таблицы медленно грузятся. А все потому, что BI работает на одной базе на пределе своих возможностей из-за перегруженности. Пример классической схемы, с которой начинают почти все компании: BI + база данных. Пока стартапы не могут позволить себе дорогостоящее озеро данных или DWH, они устанавливают базу данных, заполняют ее и прикручивают рядом BI-систему. Вот только данные в растущей компании имеют свойство прибывать. К примеру, у стартапа в первые месяцы работы было пять заказов в день, затем 100, 1 000 и еще больше. День за днем, год за годом все данные складываются в одну базу данных, и в итоге получается тяжелая, медленная система, которой банально неудобно пользоваться. Можно увеличить мощность базы данных, но это лишь отложит проблему на время, а не решит ее. А можно снять нагрузку с базы и доверить обработку накопленных данных другим инструментам и системам хранения. В этой статье я расскажу, как решить проблему с базой данных, которая трещит по швам, с помощью облачных managed-сервисов.

https://habr.com/ru/companies/cloud_ru/articles/987934/

#хранение_данных #bi #s3 #база_данных #хранение_данных_в_облаке #trino #metastore #airflow

Как мы переписали ядро Trino на Rust

CedrusData Engine — это lakehouse-движок, основанный на Trino. На реальных нагрузках наш продукт рутинно превосходит по производительности другие технологии (Trino, Doris, Dremio, StarRocks) в 1.5-3 раза, с еще более значительным отрывом от устаревших Greenplum и Impala. Эти результаты — следствие постоянных вложений в разработку новейших техник обработки больших данных. В этой статье я расскажу про проект Oxide — одну из наших ключевых инициатив прошлого года по переписыванию ядра Trino с Java на Rust.

https://habr.com/ru/companies/cedrusdata/articles/985602/

#trino #rust #datafusion #bigdata #sql

Как мы переписали ядро Trino на Rust

CedrusData Engine — это lakehouse-движок, основанный на Trino. На реальных нагрузках наш продукт рутинно превосходит по производительности другие технологии (Trino, Doris, Dremio, StarRocks) в 1.5-3 раза, с еще более значительным отрывом от устаревших Greenplum и Impala. Эти результаты — следствие постоянных вложений в разработку новейших техник обработки больших данных. В этой статье я расскажу про проект Oxide — одну из наших ключевых инициатив прошлого года по переписыванию ядра Trino с Java на Rust.

https://habr.com/ru/companies/cedrusdata/articles/985602/

#trino #rust #datafusion #bigdata #sql

Как мы переписали ядро Trino на Rust

CedrusData Engine — это lakehouse-движок, основанный на Trino. На реальных нагрузках наш продукт рутинно превосходит по производительности другие технологии (Trino, Doris, Dremio, StarRocks) в 1.5-3 раза, с еще более значительным отрывом от устаревших Greenplum и Impala. Эти результаты — следствие постоянных вложений в разработку новейших техник обработки больших данных. В этой статье я расскажу про проект Oxide — одну из наших ключевых инициатив прошлого года по переписыванию ядра Trino с Java на Rust.

https://habr.com/ru/companies/cedrusdata/articles/985602/

#trino #rust #datafusion #bigdata #sql

Trino в Авито два года спустя: от движка к полноценной экосистеме

Всем привет! Меня зовут Дмитрий Рейман, я техлид аналитической платформы Avito . Уже третий год мы занимаемся миграцией с Vertica на Trino. Изначально казалось, что это будет просто: перенесём запросы, перепишем коннекторы, чуть подправим пайплайны. Но за два с лишним года миграция перестала быть просто миграцией: проект разросся в инженерную одиссею, и вокруг Trino мы начали строить целую экосистему. Как это было — рассказываю под катом.

https://habr.com/ru/companies/avito/articles/979912/

#dwh #lakehouse #trino #vertica #mpp #hive #iceberg #ceph #s3 #orc

Trino в Авито два года спустя: от движка к полноценной экосистеме

Всем привет! Меня зовут Дмитрий Рейман, я техлид аналитической платформы Avito . Уже третий год мы занимаемся миграцией с Vertica на Trino. Изначально казалось, что это будет просто: перенесём запросы, перепишем коннекторы, чуть подправим пайплайны. Но за два с лишним года миграция перестала быть просто миграцией: проект разросся в инженерную одиссею, и вокруг Trino мы начали строить целую экосистему. Как это было — рассказываю под катом.

https://habr.com/ru/companies/avito/articles/979912/

#dwh #lakehouse #trino #vertica #mpp #hive #iceberg #ceph #s3 #orc

Trino в Авито два года спустя: от движка к полноценной экосистеме

Всем привет! Меня зовут Дмитрий Рейман, я техлид аналитической платформы Avito . Уже третий год мы занимаемся миграцией с Vertica на Trino. Изначально казалось, что это будет просто: перенесём запросы, перепишем коннекторы, чуть подправим пайплайны. Но за два с лишним года миграция перестала быть просто миграцией: проект разросся в инженерную одиссею, и вокруг Trino мы начали строить целую экосистему. Как это было — рассказываю под катом.

https://habr.com/ru/companies/avito/articles/979912/

#dwh #lakehouse #trino #vertica #mpp #hive #iceberg #ceph #s3 #orc

Есть ли жизнь после Vertica или миграция DWH в Lakehouse

Всем привет! Меня зовут Дмитрий Рейман, я техлид аналитической платформы Авито. Последний раз мы подробно писали о нашей платформе почти четыре года назад — в статье «Эволюция хранилища данных в Авито» . С тех пор аналитическая платформа сильно изменилась — и по масштабу, и по сложности.

https://habr.com/ru/companies/avito/articles/979836/

#dwh #trino #vertica #mpp #аналитическая_платформа

Есть ли жизнь после Vertica или миграция DWH в Lakehouse

Всем привет! Меня зовут Дмитрий Рейман, я техлид аналитической платформы Авито. Последний раз мы подробно писали о нашей платформе почти четыре года назад — в статье «Эволюция хранилища данных в Авито» . С тех пор аналитическая платформа сильно изменилась — и по масштабу, и по сложности.

https://habr.com/ru/companies/avito/articles/979836/

#dwh #trino #vertica #mpp #аналитическая_платформа

Есть ли жизнь после Vertica или миграция DWH в Lakehouse

Всем привет! Меня зовут Дмитрий Рейман, я техлид аналитической платформы Авито. Последний раз мы подробно писали о нашей платформе почти четыре года назад — в статье «Эволюция хранилища данных в Авито» . С тех пор аналитическая платформа сильно изменилась — и по масштабу, и по сложности.

https://habr.com/ru/companies/avito/articles/979836/

#dwh #trino #vertica #mpp #аналитическая_платформа

Почему ночных загрузок стало недостаточно: опыт внедрения CDC в М2

Всем привет, меня зовут Игорь Горбенко, и я системный аналитик в компании М2. Отчёты, которые обновляются раз в сутки, хорошо подходят для стратегической аналитики. Но в какой-то момент бизнесу становится важно понимать, что происходит в течение дня , а не только по итогам ночной загрузки. В М2 мы столкнулись с этим, когда от продуктовых команд и службы поддержки начали приходить запросы на внутридневную отчётность и почти real-time метрики. Наш основной подход — ежедневная батчевая загрузка данных — перестал закрывать такие сценарии, и нам понадобился другой способ работы с изменениями в продуктовых базах. В этой статье я расскажу, как мы внедряли Change Data Capture (CDC) с использованием Apache Flink, какие задачи это помогло решить, с какими ограничениями мы столкнулись и почему CDC — полезный, но не универсальный инструмент. CDC и Apache Flink: кратко о технологии и нашем подходе Давайте начнем разбираться. Некоторые из вас наверняка знакомы с понятием CDC, Change Data Capture — техника захвата изменений в базах данных. Для контекста стоит отметить Apache Flink — движок для загрузки и обработки батчей и стриминговых данных в реальном времени. В статье речь пойдет про Flink CDC — фреймворк с открытым исходным кодом для отслеживания изменений данных в базах данных в реальном времени. В проектах нашего отдела в М2 основной метод загрузки — это ежедневное ночное копирование продуктовых баз данных (PostgreSQL, MongoDB) в аналитическое хранилище на базе Apache Iceberg и последующая их обработка с помощью движка Trino.

https://habr.com/ru/companies/m2tech/articles/978258/

##sql ##cdc ##trino ##dbt ##apache ##data

Почему ночных загрузок стало недостаточно: опыт внедрения CDC в М2

Всем привет, меня зовут Игорь Горбенко, и я системный аналитик в компании М2. Отчёты, которые обновляются раз в сутки, хорошо подходят для стратегической аналитики. Но в какой-то момент бизнесу становится важно понимать, что происходит в течение дня , а не только по итогам ночной загрузки. В М2 мы столкнулись с этим, когда от продуктовых команд и службы поддержки начали приходить запросы на внутридневную отчётность и почти real-time метрики. Наш основной подход — ежедневная батчевая загрузка данных — перестал закрывать такие сценарии, и нам понадобился другой способ работы с изменениями в продуктовых базах. В этой статье я расскажу, как мы внедряли Change Data Capture (CDC) с использованием Apache Flink, какие задачи это помогло решить, с какими ограничениями мы столкнулись и почему CDC — полезный, но не универсальный инструмент. CDC и Apache Flink: кратко о технологии и нашем подходе Давайте начнем разбираться. Некоторые из вас наверняка знакомы с понятием CDC, Change Data Capture — техника захвата изменений в базах данных. Для контекста стоит отметить Apache Flink — движок для загрузки и обработки батчей и стриминговых данных в реальном времени. В статье речь пойдет про Flink CDC — фреймворк с открытым исходным кодом для отслеживания изменений данных в базах данных в реальном времени. В проектах нашего отдела в М2 основной метод загрузки — это ежедневное ночное копирование продуктовых баз данных (PostgreSQL, MongoDB) в аналитическое хранилище на базе Apache Iceberg и последующая их обработка с помощью движка Trino.

https://habr.com/ru/companies/m2tech/articles/978258/

##sql ##cdc ##trino ##dbt ##apache ##data

Почему ночных загрузок стало недостаточно: опыт внедрения CDC в М2

Всем привет, меня зовут Игорь Горбенко, и я системный аналитик в компании М2. Отчёты, которые обновляются раз в сутки, хорошо подходят для стратегической аналитики. Но в какой-то момент бизнесу становится важно понимать, что происходит в течение дня , а не только по итогам ночной загрузки. В М2 мы столкнулись с этим, когда от продуктовых команд и службы поддержки начали приходить запросы на внутридневную отчётность и почти real-time метрики. Наш основной подход — ежедневная батчевая загрузка данных — перестал закрывать такие сценарии, и нам понадобился другой способ работы с изменениями в продуктовых базах. В этой статье я расскажу, как мы внедряли Change Data Capture (CDC) с использованием Apache Flink, какие задачи это помогло решить, с какими ограничениями мы столкнулись и почему CDC — полезный, но не универсальный инструмент. CDC и Apache Flink: кратко о технологии и нашем подходе Давайте начнем разбираться. Некоторые из вас наверняка знакомы с понятием CDC, Change Data Capture — техника захвата изменений в базах данных. Для контекста стоит отметить Apache Flink — движок для загрузки и обработки батчей и стриминговых данных в реальном времени. В статье речь пойдет про Flink CDC — фреймворк с открытым исходным кодом для отслеживания изменений данных в базах данных в реальном времени. В проектах нашего отдела в М2 основной метод загрузки — это ежедневное ночное копирование продуктовых баз данных (PostgreSQL, MongoDB) в аналитическое хранилище на базе Apache Iceberg и последующая их обработка с помощью движка Trino.

https://habr.com/ru/companies/m2tech/articles/978258/

##sql ##cdc ##trino ##dbt ##apache ##data

Проверяем популярные движки вычислений на задаче BI-доступа с помощью теста ClickBench

В сегодняшней публикации мы попробуем разобраться в производительности популярных MPP-движков в специализированной задаче ХД – предоставлении доступа к денормализованной витрине данных. Также ответим на вопрос: нужен ли ClickHouse в аналитическом ландшафте, спроектированном по принципу Lakehouse-платформ? Для этого будем использовать бенчмарк ClickBench. ClickBench появился не так давно, в 2022 году. Методика создана и поддерживается командой ClickHouse. Авторы позиционируют его следующим образом - «Этот бенчмарк представляет типичную рабочую нагрузку в следующих областях: анализ потоков кликов и трафика, веб-аналитика, машинно-генерируемые данные, структурированные журналы и данные о событиях. Он охватывает типичные запросы в ad-hoc аналитике и дашбордах реального времени». Последний сценарий вызывает у нас особый интерес, ведь редко встретишь архитектурный дизайн аналитического ландшафта, где не было бы решения на базе ClickHouse именно для этой цели, на вершине пирамиды тракта данных от источника до потребителя.

https://habr.com/ru/companies/datasapience/articles/978430/

#clickhouse #starrocks #trino #impala #bigdata #dwh #s3 #bi

Проверяем популярные движки вычислений на задаче BI-доступа с помощью теста ClickBench

В сегодняшней публикации мы попробуем разобраться в производительности популярных MPP-движков в специализированной задаче ХД – предоставлении доступа к денормализованной витрине данных. Также ответим на вопрос: нужен ли ClickHouse в аналитическом ландшафте, спроектированном по принципу Lakehouse-платформ? Для этого будем использовать бенчмарк ClickBench. ClickBench появился не так давно, в 2022 году. Методика создана и поддерживается командой ClickHouse. Авторы позиционируют его следующим образом - «Этот бенчмарк представляет типичную рабочую нагрузку в следующих областях: анализ потоков кликов и трафика, веб-аналитика, машинно-генерируемые данные, структурированные журналы и данные о событиях. Он охватывает типичные запросы в ad-hoc аналитике и дашбордах реального времени». Последний сценарий вызывает у нас особый интерес, ведь редко встретишь архитектурный дизайн аналитического ландшафта, где не было бы решения на базе ClickHouse именно для этой цели, на вершине пирамиды тракта данных от источника до потребителя.

https://habr.com/ru/companies/datasapience/articles/978430/

#clickhouse #starrocks #trino #impala #bigdata #dwh #s3 #bi

Проверяем популярные движки вычислений на задаче BI-доступа с помощью теста ClickBench

В сегодняшней публикации мы попробуем разобраться в производительности популярных MPP-движков в специализированной задаче ХД – предоставлении доступа к денормализованной витрине данных. Также ответим на вопрос: нужен ли ClickHouse в аналитическом ландшафте, спроектированном по принципу Lakehouse-платформ? Для этого будем использовать бенчмарк ClickBench. ClickBench появился не так давно, в 2022 году. Методика создана и поддерживается командой ClickHouse. Авторы позиционируют его следующим образом - «Этот бенчмарк представляет типичную рабочую нагрузку в следующих областях: анализ потоков кликов и трафика, веб-аналитика, машинно-генерируемые данные, структурированные журналы и данные о событиях. Он охватывает типичные запросы в ad-hoc аналитике и дашбордах реального времени». Последний сценарий вызывает у нас особый интерес, ведь редко встретишь архитектурный дизайн аналитического ландшафта, где не было бы решения на базе ClickHouse именно для этой цели, на вершине пирамиды тракта данных от источника до потребителя.

https://habr.com/ru/companies/datasapience/articles/978430/

#clickhouse #starrocks #trino #impala #bigdata #dwh #s3 #bi

Как стартовать с Data Lakehouse и перейти на Data Lake

В статье Архитектура высоконагруженной платформы Magnit F&R было рассказано о ключевых архитектурных принципах и решениях. Сегодня хочу поделиться практическим опытом: как в Magnit Tech изменилась концепция Data Lakehouse, где она блестяще сработала — и где подвела. Я, Алексей Соболеков, лид архитектуры F&R. И это история о том, как красивая теория сталкивается с физикой доступа к данным.

https://habr.com/ru/companies/magnit/articles/966566/

#magnit_tech #Trino #ClickHouse #Data_Lakehouse #DWH #ритейл #архитектура_системы