home.social

#ztna — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #ztna, aggregated by home.social.

  1. Zero Trust для подрядного доступа: четыре слоя Identity, Device, Access и Monitoring

    По данным BI.ZONE , почти треть инцидентов с шифрованием в России в 2025 году пришлась на атаки через подрядчика. Не через FW-периметр, а через легитимный канал: учетку внешнего исполнителя, общую сеть, привилегии, выданные под задачу и оставшиеся навсегда. Это разбор-практикум: как избежать подобного с помощью модели Zero Trust и как строится подрядный доступ, и как собрать такой контур у себя. Без теории ради теории — каждый слой идет с конкретными шагами, готовыми скриптами и проверкой, что у вас уже работает, а что нет. Материал для тех, кто проектирует или эксплуатирует доступ внешних исполнителей: ИБ-инженеров, архитекторов, системных администраторов. Zero Trust для подрядного доступа строится по четырем слоям: Identity (кто подключается), Device (с какого устройства), Access (к чему и как) и Monitoring (что делал). Пройдем каждый слой по шагам: от IdP и MFA до Posture Check, ZTNA и VDI, PAM и мониторинга на SIEM, UEBA (User and Entity Behavior Analytics, аналитика поведения пользователей и сущностей) и SOAR, с кейсами, цифрами, схемами и двумя рабочими bash-скриптами для Linux. Начать можно за одну рабочую неделю: аудит учеток, MFA на sudo, первые отчеты по забытым доступам. Полный контур занимает от нескольких месяцев до пары лет в зависимости от масштаба. К концу статьи у вас будет карта всех четырех слоев и понятный первый шаг, который реально сделать на своей инфраструктуре уже завтра.

    habr.com/ru/companies/vktech/a

    #vk_cloud #zero_trust #информационная_безопасность #ztna #cybersecurity #vk_tech #иб

  2. Открытая платформа ИБ: как превратить инструментальный зоопарк в единую экосистему

    С того момента как я начал изучать концепции, тактики и модели построения информационной безопасности, то стал всё чаще и чаще цепляться за несоответствие концепций и продуктов. Многие компании-разработчики отечественных продуктов начинают смешивать понятие продукта (по сути, инструмента для решения конкретной задачи в рамках реализации той или иной концепции) и тактики построения ИБ. Как пример, могу привести пример, когда EDR описывают, как инструмент реализации концепции ZTNA, не указывая на то, что EDR позволяет реализовать активной обороны (в основе лежит публикация "Убийственной цепочки" от компании Lockheed Martin ). Да, данный класс может стать базисом, вокруг которого можно начать строить ZTNA, но ни в одной стать нет упоминания о едином агента, который может вобрать в себя весь функционал разрозненного зоопарка решений информационной безопасности - агента платформы ИБ. Поэтому хочу поделиться своими размышлениями на этот счет, но, для начала, небольшой экскурс.

    habr.com/ru/articles/914740/

    #платформа_как_сервис #информационная_безопасность #ztna