#smrs — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #smrs, aggregated by home.social.
-
https://www.europesays.com/uk/1056456/ The World Is Racing to Develop New Nuclear Fuels #Business #CentrusEnergy #HALEU #LEU+ #NuclearEnergy #NuclearFuel #Russia #SMRs #TRISO #UK #UnitedKingdom #uranium #Urenco
-
Byron Donalds Throws Support Behind Nuclear Power if Elected Governor · The Floridian
Congressman and Florida gubernatorial candidate Byron Donalds (R-FL) advocated support for nuclear power to increase Florida’s energy production…
#Nuclear #byrondonalds #hydrogenpower #JamesFishback #JayCollins #nuclear #nuclearpower #PaulRenner #Republicanprimary #smallmodularreactors #SMRs #solarfarms
https://www.europesays.com/2989553/ -
#Trump's rush to build #nuclear reactors across the U.S. raises safety worries
December 17, 2025
"Critics, however, worry that the tight July 4 deadline, political pressure and a lack of transparency are all compromising safety. Even a 'small' release of #radioactive material could cause damage to #people and the #environment around the test sites.
"This is not normal, and this is not OK, and this is not going to lead to success," warned #AllisonMacfarlane, a professor at the University of British Columbia who served as chairman of the #NRC under President Barack Obama. 'This is how to have an accident.' "
#NoNukes #NoNewNukes #NoMoreChernobyls #NoMoreFukushimas #SMRs #NRCFail #DOE #IdahoNationalLab #ParsonsKS #UtahSanRafaelLab #OakRidge #TexasAM #AbileneChristianUniversity #MakeAmericaRadioactiveAgain
-
#Trump's rush to build #nuclear reactors across the U.S. raises safety worries
December 17, 2025
"Critics, however, worry that the tight July 4 deadline, political pressure and a lack of transparency are all compromising safety. Even a 'small' release of #radioactive material could cause damage to #people and the #environment around the test sites.
"This is not normal, and this is not OK, and this is not going to lead to success," warned #AllisonMacfarlane, a professor at the University of British Columbia who served as chairman of the #NRC under President Barack Obama. 'This is how to have an accident.' "
#NoNukes #NoNewNukes #NoMoreChernobyls #NoMoreFukushimas #SMRs #NRCFail #DOE #IdahoNationalLab #ParsonsKS #UtahSanRafaelLab #OakRidge #TexasAM #AbileneChristianUniversity #MakeAmericaRadioactiveAgain
-
#Trump's rush to build #nuclear reactors across the U.S. raises safety worries
December 17, 2025
"Critics, however, worry that the tight July 4 deadline, political pressure and a lack of transparency are all compromising safety. Even a 'small' release of #radioactive material could cause damage to #people and the #environment around the test sites.
"This is not normal, and this is not OK, and this is not going to lead to success," warned #AllisonMacfarlane, a professor at the University of British Columbia who served as chairman of the #NRC under President Barack Obama. 'This is how to have an accident.' "
#NoNukes #NoNewNukes #NoMoreChernobyls #NoMoreFukushimas #SMRs #NRCFail #DOE #IdahoNationalLab #ParsonsKS #UtahSanRafaelLab #OakRidge #TexasAM #AbileneChristianUniversity #MakeAmericaRadioactiveAgain
-
#Trump's rush to build #nuclear reactors across the U.S. raises safety worries
December 17, 2025
"Critics, however, worry that the tight July 4 deadline, political pressure and a lack of transparency are all compromising safety. Even a 'small' release of #radioactive material could cause damage to #people and the #environment around the test sites.
"This is not normal, and this is not OK, and this is not going to lead to success," warned #AllisonMacfarlane, a professor at the University of British Columbia who served as chairman of the #NRC under President Barack Obama. 'This is how to have an accident.' "
#NoNukes #NoNewNukes #NoMoreChernobyls #NoMoreFukushimas #SMRs #NRCFail #DOE #IdahoNationalLab #ParsonsKS #UtahSanRafaelLab #OakRidge #TexasAM #AbileneChristianUniversity #MakeAmericaRadioactiveAgain
-
#Trump's rush to build #nuclear reactors across the U.S. raises safety worries
December 17, 2025
"Critics, however, worry that the tight July 4 deadline, political pressure and a lack of transparency are all compromising safety. Even a 'small' release of #radioactive material could cause damage to #people and the #environment around the test sites.
"This is not normal, and this is not OK, and this is not going to lead to success," warned #AllisonMacfarlane, a professor at the University of British Columbia who served as chairman of the #NRC under President Barack Obama. 'This is how to have an accident.' "
#NoNukes #NoNewNukes #NoMoreChernobyls #NoMoreFukushimas #SMRs #NRCFail #DOE #IdahoNationalLab #ParsonsKS #UtahSanRafaelLab #OakRidge #TexasAM #AbileneChristianUniversity #MakeAmericaRadioactiveAgain
-
The Rise and Fall of #NuScale: a nuclear cautionary tale
Kelly Campbell
October 29, 2024"A decade ago, NuScale, the Oregon-based small modular nuclear company born at Oregon State University, was on a roll. Promising a new era of nuclear reactors that were cheaper, easier to build and safer, their Star Wars-inspired artist renditions of a yet to be built reactor gleamed like a magic bullet.
"As of last year, NuScale was the furthest along of any reactor design in obtaining Nuclear Regulatory Commission licensing and was planning to build the first small modular nuclear reactor in the United States. Its plan was to build it in Idaho to serve energy to a consortium of small public utility districts in Utah and elsewhere, known as #UAMPS.
"This home-grown Oregon company was lauded in local and national media. According to project backers, a high-tech solution to climate change was on the horizon, and an Oregon company was leading the way. It seemed almost too good to be true.
"And it was.
"Turns out, NuScale was a #HouseOfCards. The UAMPS project’s price tag more than doubled and the timeline was pushed back repeatedly until it was seven years behind schedule. Finally, UAMPS saw the writing on the wall and wisely backed out in November, 2023.
"After losing their customer, NuScale’s stock plunged, it laid off nearly a third of its workforce, and it was sued by its investors and investigated for investor fraud. Then its CEO sold off most of his stock shares.
"NuScale’s project is the latest in a long line of failed nuclear fantasies.
"Why should you care? A different nuclear company, #XEnergy, now in partnership with #AmazonCorp, wants to build and operate small modular #nuclear reactors [#SMRs] near the #ColumbiaRiver, 250 miles upriver from #PortlandOR. #BillGates’s darling, the #Natrium reactor in #Wyoming is also plowing ahead. Both proposals are raking in the Inflation Reduction Act and other taxpayer funded subsidies. The danger: Money and time wasted on these #FalseSolutions to the #ClimateCrisis divert public resources from #renewables, #EnergyEfficiency and other faster, more cost-efficient and safer ways to address the climate crisis.
"A recent study from the Institute for Energy Economics and Financial Analysis concluded that small modular nuclear reactors are still too expensive, too slow to build and too risky to respond to the climate crisis.
"While the nuclear industry tries to pass itself off as 'clean,' it is an extremely dirty technology, beginning with #UraniumMining and #UraniumMilling which decimates #IndigenousLands. Small modular nuclear reactors produce two to thirty times the radioactive waste of older nuclear designs, waste for which we have no safe, long-term disposal site. Any community that hosts a nuclear reactor will likely be saddled with its radioactive waste – forever. This harm falls disproportionately on #Indigenous and #LowIncome communities.
:For those of us downriver, X-Energy’s plans to build at the Hanford Nuclear Site on the Columbia flies in the face of reason, as it would add more nuclear waste to the country’s largest nuclear cleanup site.
"In #Oregon, we have a state moratorium on building nuclear reactors until there is a vote of the people and a national waste repository. Every few years, the nuclear industry attempts to overturn this law at the Oregon Legislature, but so far it has been unsuccessful. This August, Umatilla County Commissioners announced they’ll attempt another legislative effort to overturn the moratorium. Keeping this moratorium is wise, given the dangerous distraction posed by the false solution of small modular nuclear reactors. Let’s learn from the NuScale debacle and keep our focus on a just transition to a clean energy future–one in which nuclear power clearly has no place."
#EnvironmentalRacism #HoltecLies
#NuclearLies #TEPCOLied
#NoNukes #NoNukesForAI #Hanford #NuclearPowerCorruptionAndLies -
The Rise and Fall of #NuScale: a nuclear cautionary tale
Kelly Campbell
October 29, 2024"A decade ago, NuScale, the Oregon-based small modular nuclear company born at Oregon State University, was on a roll. Promising a new era of nuclear reactors that were cheaper, easier to build and safer, their Star Wars-inspired artist renditions of a yet to be built reactor gleamed like a magic bullet.
"As of last year, NuScale was the furthest along of any reactor design in obtaining Nuclear Regulatory Commission licensing and was planning to build the first small modular nuclear reactor in the United States. Its plan was to build it in Idaho to serve energy to a consortium of small public utility districts in Utah and elsewhere, known as #UAMPS.
"This home-grown Oregon company was lauded in local and national media. According to project backers, a high-tech solution to climate change was on the horizon, and an Oregon company was leading the way. It seemed almost too good to be true.
"And it was.
"Turns out, NuScale was a #HouseOfCards. The UAMPS project’s price tag more than doubled and the timeline was pushed back repeatedly until it was seven years behind schedule. Finally, UAMPS saw the writing on the wall and wisely backed out in November, 2023.
"After losing their customer, NuScale’s stock plunged, it laid off nearly a third of its workforce, and it was sued by its investors and investigated for investor fraud. Then its CEO sold off most of his stock shares.
"NuScale’s project is the latest in a long line of failed nuclear fantasies.
"Why should you care? A different nuclear company, #XEnergy, now in partnership with #AmazonCorp, wants to build and operate small modular #nuclear reactors [#SMRs] near the #ColumbiaRiver, 250 miles upriver from #PortlandOR. #BillGates’s darling, the #Natrium reactor in #Wyoming is also plowing ahead. Both proposals are raking in the Inflation Reduction Act and other taxpayer funded subsidies. The danger: Money and time wasted on these #FalseSolutions to the #ClimateCrisis divert public resources from #renewables, #EnergyEfficiency and other faster, more cost-efficient and safer ways to address the climate crisis.
"A recent study from the Institute for Energy Economics and Financial Analysis concluded that small modular nuclear reactors are still too expensive, too slow to build and too risky to respond to the climate crisis.
"While the nuclear industry tries to pass itself off as 'clean,' it is an extremely dirty technology, beginning with #UraniumMining and #UraniumMilling which decimates #IndigenousLands. Small modular nuclear reactors produce two to thirty times the radioactive waste of older nuclear designs, waste for which we have no safe, long-term disposal site. Any community that hosts a nuclear reactor will likely be saddled with its radioactive waste – forever. This harm falls disproportionately on #Indigenous and #LowIncome communities.
:For those of us downriver, X-Energy’s plans to build at the Hanford Nuclear Site on the Columbia flies in the face of reason, as it would add more nuclear waste to the country’s largest nuclear cleanup site.
"In #Oregon, we have a state moratorium on building nuclear reactors until there is a vote of the people and a national waste repository. Every few years, the nuclear industry attempts to overturn this law at the Oregon Legislature, but so far it has been unsuccessful. This August, Umatilla County Commissioners announced they’ll attempt another legislative effort to overturn the moratorium. Keeping this moratorium is wise, given the dangerous distraction posed by the false solution of small modular nuclear reactors. Let’s learn from the NuScale debacle and keep our focus on a just transition to a clean energy future–one in which nuclear power clearly has no place."
#EnvironmentalRacism #HoltecLies
#NuclearLies #TEPCOLied
#NoNukes #NoNukesForAI #Hanford #NuclearPowerCorruptionAndLies -
Five Things the “#NuclearBros” Don’t Want You to Know About #SmallModularReactors #SMRs
by #EdwinLyman, director of nuclear power safety at the Union of Concerned Scientists (#UCS)
April 30, 2024"Even casual followers of energy and climate issues have probably heard about the alleged wonders of small modular nuclear reactors (SMRs). This is due in no small part to the 'nuclear bros': an active and seemingly tireless group of #NuclearPower advocates [#Trolls] who dominate social media discussions on energy by promoting SMRs and other 'advanced' #nuclear technologies as the only real solution for the #ClimateCrisis.
"But as I showed in my 2013 and 2021 reports, the hype surrounding SMRs is way overblown, and my conclusions remain valid today.
"Unfortunately, much of this SMR happy talk is rooted in #misinformation, which always brings me back to the same question: If the nuclear bros have such a great SMR story to tell, why do they have to exaggerate so much?
What are SMRs?
"SMRs are nuclear reactors that are 'small' (defined as 300 megawatts of electrical power or less), can be largely assembled in a centralized facility, and would be installed in a modular fashion at power generation sites. Some proposed SMRs are so tiny (20 megawatts or less) that they are called 'micro' reactors. SMRs are distinct from today’s conventional nuclear plants, which are typically around 1,000 megawatts and were largely custom-built. Some SMR designs, such as #NuScale, are modified versions of operating water-cooled reactors, while others are radically different designs that use coolants other than water, such as liquid sodium, helium gas, or even molten salts.
"To date, however, theoretical interest in SMRs has not translated into many actual reactor orders. The only SMR currently under construction is in China. And in the United States, only one company—#TerraPower, founded by Microsoft’s Bill Gates — has applied to the Nuclear Regulatory Commission (NRC) for a permit to build a power reactor (but at 345 megawatts, it technically isn’t even an SMR).
"The #NuclearIndustry has pinned its hopes on SMRs primarily because some recent large reactor projects, including #Vogtle units 3 and 4 in the state of #GeorgiaUSA, have taken far longer to build and cost far more than originally projected. The failure of these projects to come in on time and under budget undermines arguments that modern nuclear power plants can overcome the problems that have plagued the nuclear industry in the past.
"Developers in the industry and the US Department of Energy say that SMRs can be less costly and quicker to build than large reactors and that their modular nature makes it easier to balance power supply and demand. They also argue that reactors in a variety of sizes would be useful for a range of applications beyond grid-scale electrical power, including providing process heat to industrial plants and power to #DataCenters, #cryptocurrency mining operations, petrochemical production, and even electrical vehicle [#EV] charging stations.
"Here are five facts about SMRs that the nuclear industry and the 'nuclear bros' who push its message don’t want you, the public, to know."
#HoltecLies #NuclearPower #NuclearLies #TEPCOLied #NoNukes #NoNukesForAI #NuclearPowerCorruptionAndLies
-
Five Things the “#NuclearBros” Don’t Want You to Know About #SmallModularReactors #SMRs
by #EdwinLyman, director of nuclear power safety at the Union of Concerned Scientists (#UCS)
April 30, 2024"Even casual followers of energy and climate issues have probably heard about the alleged wonders of small modular nuclear reactors (SMRs). This is due in no small part to the 'nuclear bros': an active and seemingly tireless group of #NuclearPower advocates [#Trolls] who dominate social media discussions on energy by promoting SMRs and other 'advanced' #nuclear technologies as the only real solution for the #ClimateCrisis.
"But as I showed in my 2013 and 2021 reports, the hype surrounding SMRs is way overblown, and my conclusions remain valid today.
"Unfortunately, much of this SMR happy talk is rooted in #misinformation, which always brings me back to the same question: If the nuclear bros have such a great SMR story to tell, why do they have to exaggerate so much?
What are SMRs?
"SMRs are nuclear reactors that are 'small' (defined as 300 megawatts of electrical power or less), can be largely assembled in a centralized facility, and would be installed in a modular fashion at power generation sites. Some proposed SMRs are so tiny (20 megawatts or less) that they are called 'micro' reactors. SMRs are distinct from today’s conventional nuclear plants, which are typically around 1,000 megawatts and were largely custom-built. Some SMR designs, such as #NuScale, are modified versions of operating water-cooled reactors, while others are radically different designs that use coolants other than water, such as liquid sodium, helium gas, or even molten salts.
"To date, however, theoretical interest in SMRs has not translated into many actual reactor orders. The only SMR currently under construction is in China. And in the United States, only one company—#TerraPower, founded by Microsoft’s Bill Gates — has applied to the Nuclear Regulatory Commission (NRC) for a permit to build a power reactor (but at 345 megawatts, it technically isn’t even an SMR).
"The #NuclearIndustry has pinned its hopes on SMRs primarily because some recent large reactor projects, including #Vogtle units 3 and 4 in the state of #GeorgiaUSA, have taken far longer to build and cost far more than originally projected. The failure of these projects to come in on time and under budget undermines arguments that modern nuclear power plants can overcome the problems that have plagued the nuclear industry in the past.
"Developers in the industry and the US Department of Energy say that SMRs can be less costly and quicker to build than large reactors and that their modular nature makes it easier to balance power supply and demand. They also argue that reactors in a variety of sizes would be useful for a range of applications beyond grid-scale electrical power, including providing process heat to industrial plants and power to #DataCenters, #cryptocurrency mining operations, petrochemical production, and even electrical vehicle [#EV] charging stations.
"Here are five facts about SMRs that the nuclear industry and the 'nuclear bros' who push its message don’t want you, the public, to know."
#HoltecLies #NuclearPower #NuclearLies #TEPCOLied #NoNukes #NoNukesForAI #NuclearPowerCorruptionAndLies
-
Five Things the “#NuclearBros” Don’t Want You to Know About #SmallModularReactors #SMRs
by #EdwinLyman, director of nuclear power safety at the Union of Concerned Scientists (#UCS)
April 30, 2024"Even casual followers of energy and climate issues have probably heard about the alleged wonders of small modular nuclear reactors (SMRs). This is due in no small part to the 'nuclear bros': an active and seemingly tireless group of #NuclearPower advocates [#Trolls] who dominate social media discussions on energy by promoting SMRs and other 'advanced' #nuclear technologies as the only real solution for the #ClimateCrisis.
"But as I showed in my 2013 and 2021 reports, the hype surrounding SMRs is way overblown, and my conclusions remain valid today.
"Unfortunately, much of this SMR happy talk is rooted in #misinformation, which always brings me back to the same question: If the nuclear bros have such a great SMR story to tell, why do they have to exaggerate so much?
What are SMRs?
"SMRs are nuclear reactors that are 'small' (defined as 300 megawatts of electrical power or less), can be largely assembled in a centralized facility, and would be installed in a modular fashion at power generation sites. Some proposed SMRs are so tiny (20 megawatts or less) that they are called 'micro' reactors. SMRs are distinct from today’s conventional nuclear plants, which are typically around 1,000 megawatts and were largely custom-built. Some SMR designs, such as #NuScale, are modified versions of operating water-cooled reactors, while others are radically different designs that use coolants other than water, such as liquid sodium, helium gas, or even molten salts.
"To date, however, theoretical interest in SMRs has not translated into many actual reactor orders. The only SMR currently under construction is in China. And in the United States, only one company—#TerraPower, founded by Microsoft’s Bill Gates — has applied to the Nuclear Regulatory Commission (NRC) for a permit to build a power reactor (but at 345 megawatts, it technically isn’t even an SMR).
"The #NuclearIndustry has pinned its hopes on SMRs primarily because some recent large reactor projects, including #Vogtle units 3 and 4 in the state of #GeorgiaUSA, have taken far longer to build and cost far more than originally projected. The failure of these projects to come in on time and under budget undermines arguments that modern nuclear power plants can overcome the problems that have plagued the nuclear industry in the past.
"Developers in the industry and the US Department of Energy say that SMRs can be less costly and quicker to build than large reactors and that their modular nature makes it easier to balance power supply and demand. They also argue that reactors in a variety of sizes would be useful for a range of applications beyond grid-scale electrical power, including providing process heat to industrial plants and power to #DataCenters, #cryptocurrency mining operations, petrochemical production, and even electrical vehicle [#EV] charging stations.
"Here are five facts about SMRs that the nuclear industry and the 'nuclear bros' who push its message don’t want you, the public, to know."
#HoltecLies #NuclearPower #NuclearLies #TEPCOLied #NoNukes #NoNukesForAI #NuclearPowerCorruptionAndLies
-
Five Things the “#NuclearBros” Don’t Want You to Know About #SmallModularReactors #SMRs
by #EdwinLyman, director of nuclear power safety at the Union of Concerned Scientists (#UCS)
April 30, 2024"Even casual followers of energy and climate issues have probably heard about the alleged wonders of small modular nuclear reactors (SMRs). This is due in no small part to the 'nuclear bros': an active and seemingly tireless group of #NuclearPower advocates [#Trolls] who dominate social media discussions on energy by promoting SMRs and other 'advanced' #nuclear technologies as the only real solution for the #ClimateCrisis.
"But as I showed in my 2013 and 2021 reports, the hype surrounding SMRs is way overblown, and my conclusions remain valid today.
"Unfortunately, much of this SMR happy talk is rooted in #misinformation, which always brings me back to the same question: If the nuclear bros have such a great SMR story to tell, why do they have to exaggerate so much?
What are SMRs?
"SMRs are nuclear reactors that are 'small' (defined as 300 megawatts of electrical power or less), can be largely assembled in a centralized facility, and would be installed in a modular fashion at power generation sites. Some proposed SMRs are so tiny (20 megawatts or less) that they are called 'micro' reactors. SMRs are distinct from today’s conventional nuclear plants, which are typically around 1,000 megawatts and were largely custom-built. Some SMR designs, such as #NuScale, are modified versions of operating water-cooled reactors, while others are radically different designs that use coolants other than water, such as liquid sodium, helium gas, or even molten salts.
"To date, however, theoretical interest in SMRs has not translated into many actual reactor orders. The only SMR currently under construction is in China. And in the United States, only one company—#TerraPower, founded by Microsoft’s Bill Gates — has applied to the Nuclear Regulatory Commission (NRC) for a permit to build a power reactor (but at 345 megawatts, it technically isn’t even an SMR).
"The #NuclearIndustry has pinned its hopes on SMRs primarily because some recent large reactor projects, including #Vogtle units 3 and 4 in the state of #GeorgiaUSA, have taken far longer to build and cost far more than originally projected. The failure of these projects to come in on time and under budget undermines arguments that modern nuclear power plants can overcome the problems that have plagued the nuclear industry in the past.
"Developers in the industry and the US Department of Energy say that SMRs can be less costly and quicker to build than large reactors and that their modular nature makes it easier to balance power supply and demand. They also argue that reactors in a variety of sizes would be useful for a range of applications beyond grid-scale electrical power, including providing process heat to industrial plants and power to #DataCenters, #cryptocurrency mining operations, petrochemical production, and even electrical vehicle [#EV] charging stations.
"Here are five facts about SMRs that the nuclear industry and the 'nuclear bros' who push its message don’t want you, the public, to know."
#HoltecLies #NuclearPower #NuclearLies #TEPCOLied #NoNukes #NoNukesForAI #NuclearPowerCorruptionAndLies
-
Five Things the “#NuclearBros” Don’t Want You to Know About #SmallModularReactors #SMRs
by #EdwinLyman, director of nuclear power safety at the Union of Concerned Scientists (#UCS)
April 30, 2024"Even casual followers of energy and climate issues have probably heard about the alleged wonders of small modular nuclear reactors (SMRs). This is due in no small part to the 'nuclear bros': an active and seemingly tireless group of #NuclearPower advocates [#Trolls] who dominate social media discussions on energy by promoting SMRs and other 'advanced' #nuclear technologies as the only real solution for the #ClimateCrisis.
"But as I showed in my 2013 and 2021 reports, the hype surrounding SMRs is way overblown, and my conclusions remain valid today.
"Unfortunately, much of this SMR happy talk is rooted in #misinformation, which always brings me back to the same question: If the nuclear bros have such a great SMR story to tell, why do they have to exaggerate so much?
What are SMRs?
"SMRs are nuclear reactors that are 'small' (defined as 300 megawatts of electrical power or less), can be largely assembled in a centralized facility, and would be installed in a modular fashion at power generation sites. Some proposed SMRs are so tiny (20 megawatts or less) that they are called 'micro' reactors. SMRs are distinct from today’s conventional nuclear plants, which are typically around 1,000 megawatts and were largely custom-built. Some SMR designs, such as #NuScale, are modified versions of operating water-cooled reactors, while others are radically different designs that use coolants other than water, such as liquid sodium, helium gas, or even molten salts.
"To date, however, theoretical interest in SMRs has not translated into many actual reactor orders. The only SMR currently under construction is in China. And in the United States, only one company—#TerraPower, founded by Microsoft’s Bill Gates — has applied to the Nuclear Regulatory Commission (NRC) for a permit to build a power reactor (but at 345 megawatts, it technically isn’t even an SMR).
"The #NuclearIndustry has pinned its hopes on SMRs primarily because some recent large reactor projects, including #Vogtle units 3 and 4 in the state of #GeorgiaUSA, have taken far longer to build and cost far more than originally projected. The failure of these projects to come in on time and under budget undermines arguments that modern nuclear power plants can overcome the problems that have plagued the nuclear industry in the past.
"Developers in the industry and the US Department of Energy say that SMRs can be less costly and quicker to build than large reactors and that their modular nature makes it easier to balance power supply and demand. They also argue that reactors in a variety of sizes would be useful for a range of applications beyond grid-scale electrical power, including providing process heat to industrial plants and power to #DataCenters, #cryptocurrency mining operations, petrochemical production, and even electrical vehicle [#EV] charging stations.
"Here are five facts about SMRs that the nuclear industry and the 'nuclear bros' who push its message don’t want you, the public, to know."
#HoltecLies #NuclearPower #NuclearLies #TEPCOLied #NoNukes #NoNukesForAI #NuclearPowerCorruptionAndLies
-
Den Helder flirt met een BWRX-kernreactor aan de Waddenzee
In Den Helder is men enthousiast. Nouja, dat moeten we nog wel zien, maar in elk geval D66-wethouder Van Diepen: een kleine kernreactor: een veel gehypte SMR. "Er zijn onderhandelingen" maar van Diepen wil niet zeggen met welk bedrijf of om welk type SMR - er zijn immers wel zestig. Maar wij willen wel raden dat het gaat om een BWRX-300. Een "kleine kernreactor": Bijna zes keer zo groot als het in 1997 gesloten Dodewaard - en waarvoor de belastingbetaler nu opdraait voor de sloop. De directeur van het bedrijf die zoiets voor Den Helder wil regelen is niet gespeend van grootspraak (het lijkt wel een functievereiste als je iets wilt in de nucleaire sector): de 'pre-licencing'-gesprekken met de Nederlandse nucleaire autoriteit, die hij claimt te houden, heeft verzonnen.
Incogen
Wie kent het nog: INCOGEN. Een kleine modulair gebouwde kernreactor voor ieder industrieterrein. Hét paradepaardje van de Nederlandse nucleaire industrie. In de jaren '90. "Vanaf 2000 beschikbaar". ENC/NRG geloofde er heilig in. Een paar artikelen uit 1995 en 1996. En wij schreven in een factsheet dat er nog wel wat problemen waren. Na 1998 nooit meer iets van gehoord. Maar de nucleaire sector had er weer subsidie aan overgehouden: zelfs een heus onderzoeksprogramma: "Programma Instandhouding Nucleaire Competentie" - afkorting: PINC.
In de stagnerende nucleaire sector herhaalt de geschiedenis zich vrij precies: Tegenwoordig alleen geen flitsende afkorting meer. De subsidie-regeling heet nu ‘het versterken van de kennis- en innovatiestructuur op het gebied van nucleaire technologie’. We schreven er eerder deze week nog over.
Bottom line: de nucleaire industrie is afhankelijk van subsidie en van de belofte van "nieuwe" kernreactorontwerpen.Tijdens een VVD-verkiezingsbijeenkomst begin november in de stad Groningen beweerde Aaldrik Haijer, directeur van Water Energy Solutions, dat hij heel ver is met de voorbereiding van de bouw van kleine kernreactoren in Nederland. Hij komt daar mee naar buiten, zei hij bij de VVD, “op het moment dat wij een definitieve eerste locatiekeuze hebben gemaakt. We hebben nu twintig locaties in Nederland die interessant zijn om een kerncentrale – en meerdere – te bouwen. Eind van het jaar kiezen we daar drie van en begin volgend jaar maken we bekend wat de eerste locatie is waar we gaan bouwen.” Alles gaat achter de schermen, want “vijf jaar geleden werden we door een VVD-minister geadviseerd ‘ja, ga er nou niet mee te koop lopen want je organiseert alleen je eigen tegenwind’”. Wel wil hij zeggen dat het bij provincies die in aanmerking komen, het niet gaat over Groningen, daar is teveel tegenstand.
Haijer vertelde in een presentatie dat hij kijkt naar BWRX-300 van General Electric. Dit type kernreactor is gebaseerd de kerncentrale in Dodewaard, ook een BWR (Boiling water reactor). Dodewaard, gesloten in 1997, had een vermogen van 55 MW. Een BWRX-300 zou een vermogen van 300 MW moeten krijgen - vandaar de "300", bijna zes keer zo groot. Haijer hield het gewillige VVD-publiek ook voor dat hij al pre-licensing gesprekken met de ANVS zou voeren. Navraag bij de ANVS leert echter dat dat in ieder geval niet zo is: "De ANVS voert op dit moment geen daadwerkelijk vooroverleg voor de bouw van een SMR. Voordat dit kan is er in een traject meer duidelijkheid nodig over bijvoorbeeld een locatiekeuze, technologiekeuze en moet er ook een initiatiefnemer zijn die in technisch en juridisch detail dit vooroverleg met de ANVS aan kan gaan." aldus een woordvoerder.
Dus als de wethouder van Den Helder zegt gesprekken te voeren over de bouw van een kleine kernreactor pal naast het werelderfgoed de Waddenzee, dan heeft hij het waarschijnlijk over een BWRX-300 van Aaldrik Haijer.
Sinds het instellen van een subsidie van € 65 miljoen voor onderzoek naar mogelijkheden van vestiging van kleine kernreactoren regent het letterlijk initiatieven die daar naar hengelen. De nucleaire industrie blijft afhankelijk van het subsidie-infuus en van een trouwe aanhang die maar blijft geloven in de de beloftes van 'veel belovende nieuwe reactorontwerpen die veiliger en goedkoper worden dan de bestaande'. Al decennia lang.
Lees hier een uitgebreid artikel van Herman Damveld over kleine kernreactoren en de BWRX.
https://www.laka.org/nieuws/2023/den-helder-flirt-met-een-bwrx-kernreactor-aan-de-waddenzee-21520
#BWRX300 #PINC #SMRs #Voorpagina #WaterEnergySolutions #ANVS #D66 #Locatiekeuze #NieuweKerncentrales #NoordHolland #VVD
-
Den Helder flirt met een BWRX-kernreactor aan de Waddenzee
In Den Helder is men enthousiast. Nouja, dat moeten we nog wel zien, maar in elk geval D66-wethouder Van Diepen: een kleine kernreactor: een veel gehypte SMR. "Er zijn onderhandelingen" maar van Diepen wil niet zeggen met welk bedrijf of om welk type SMR - er zijn immers wel zestig. Maar wij willen wel raden dat het gaat om een BWRX-300. Een "kleine kernreactor": Bijna zes keer zo groot als het in 1997 gesloten Dodewaard - en waarvoor de belastingbetaler nu opdraait voor de sloop. De directeur van het bedrijf die zoiets voor Den Helder wil regelen is niet gespeend van grootspraak (het lijkt wel een functievereiste als je iets wilt in de nucleaire sector): de 'pre-licencing'-gesprekken met de Nederlandse nucleaire autoriteit, die hij claimt te houden, heeft verzonnen.
Incogen
Wie kent het nog: INCOGEN. Een kleine modulair gebouwde kernreactor voor ieder industrieterrein. Hét paradepaardje van de Nederlandse nucleaire industrie. In de jaren '90. "Vanaf 2000 beschikbaar". ENC/NRG geloofde er heilig in. Een paar artikelen uit 1995 en 1996. En wij schreven in een factsheet dat er nog wel wat problemen waren. Na 1998 nooit meer iets van gehoord. Maar de nucleaire sector had er weer subsidie aan overgehouden: zelfs een heus onderzoeksprogramma: "Programma Instandhouding Nucleaire Competentie" - afkorting: PINC.
In de stagnerende nucleaire sector herhaalt de geschiedenis zich vrij precies: Tegenwoordig alleen geen flitsende afkorting meer. De subsidie-regeling heet nu ‘het versterken van de kennis- en innovatiestructuur op het gebied van nucleaire technologie’. We schreven er eerder deze week nog over.
Bottom line: de nucleaire industrie is afhankelijk van subsidie en van de belofte van "nieuwe" kernreactorontwerpen.Tijdens een VVD-verkiezingsbijeenkomst begin november in de stad Groningen beweerde Aaldrik Haijer, directeur van Water Energy Solutions, dat hij heel ver is met de voorbereiding van de bouw van kleine kernreactoren in Nederland. Hij komt daar mee naar buiten, zei hij bij de VVD, “op het moment dat wij een definitieve eerste locatiekeuze hebben gemaakt. We hebben nu twintig locaties in Nederland die interessant zijn om een kerncentrale – en meerdere – te bouwen. Eind van het jaar kiezen we daar drie van en begin volgend jaar maken we bekend wat de eerste locatie is waar we gaan bouwen.” Alles gaat achter de schermen, want “vijf jaar geleden werden we door een VVD-minister geadviseerd ‘ja, ga er nou niet mee te koop lopen want je organiseert alleen je eigen tegenwind’”. Wel wil hij zeggen dat het bij provincies die in aanmerking komen, het niet gaat over Groningen, daar is teveel tegenstand.
Haijer vertelde in een presentatie dat hij kijkt naar BWRX-300 van General Electric. Dit type kernreactor is gebaseerd de kerncentrale in Dodewaard, ook een BWR (Boiling water reactor). Dodewaard, gesloten in 1997, had een vermogen van 55 MW. Een BWRX-300 zou een vermogen van 300 MW moeten krijgen - vandaar de "300", bijna zes keer zo groot. Haijer hield het gewillige VVD-publiek ook voor dat hij al pre-licensing gesprekken met de ANVS zou voeren. Navraag bij de ANVS leert echter dat dat in ieder geval niet zo is: "De ANVS voert op dit moment geen daadwerkelijk vooroverleg voor de bouw van een SMR. Voordat dit kan is er in een traject meer duidelijkheid nodig over bijvoorbeeld een locatiekeuze, technologiekeuze en moet er ook een initiatiefnemer zijn die in technisch en juridisch detail dit vooroverleg met de ANVS aan kan gaan." aldus een woordvoerder.
Dus als de wethouder van Den Helder zegt gesprekken te voeren over de bouw van een kleine kernreactor pal naast het werelderfgoed de Waddenzee, dan heeft hij het waarschijnlijk over een BWRX-300 van Aaldrik Haijer.
Sinds het instellen van een subsidie van € 65 miljoen voor onderzoek naar mogelijkheden van vestiging van kleine kernreactoren regent het letterlijk initiatieven die daar naar hengelen. De nucleaire industrie blijft afhankelijk van het subsidie-infuus en van een trouwe aanhang die maar blijft geloven in de de beloftes van 'veel belovende nieuwe reactorontwerpen die veiliger en goedkoper worden dan de bestaande'. Al decennia lang.
Lees hier een uitgebreid artikel van Herman Damveld over kleine kernreactoren en de BWRX.
https://www.laka.org/nieuws/2023/den-helder-flirt-met-een-bwrx-kernreactor-aan-de-waddenzee-21520
#BWRX300 #PINC #SMRs #Voorpagina #WaterEnergySolutions #ANVS #D66 #Locatiekeuze #NieuweKerncentrales #NoordHolland #VVD
-
Den Helder flirt met een BWRX-kernreactor aan de Waddenzee
In Den Helder is men enthousiast. Nouja, dat moeten we nog wel zien, maar in elk geval D66-wethouder Van Diepen: een kleine kernreactor: een veel gehypte SMR. "Er zijn onderhandelingen" maar van Diepen wil niet zeggen met welk bedrijf of om welk type SMR - er zijn immers wel zestig. Maar wij willen wel raden dat het gaat om een BWRX-300. Een "kleine kernreactor": Bijna zes keer zo groot als het in 1997 gesloten Dodewaard - en waarvoor de belastingbetaler nu opdraait voor de sloop. De directeur van het bedrijf die zoiets voor Den Helder wil regelen is niet gespeend van grootspraak (het lijkt wel een functievereiste als je iets wilt in de nucleaire sector): de 'pre-licencing'-gesprekken met de Nederlandse nucleaire autoriteit, die hij claimt te houden, heeft verzonnen.
Incogen
Wie kent het nog: INCOGEN. Een kleine modulair gebouwde kernreactor voor ieder industrieterrein. Hét paradepaardje van de Nederlandse nucleaire industrie. In de jaren '90. "Vanaf 2000 beschikbaar". ENC/NRG geloofde er heilig in. Een paar artikelen uit 1995 en 1996. En wij schreven in een factsheet dat er nog wel wat problemen waren. Na 1998 nooit meer iets van gehoord. Maar de nucleaire sector had er weer subsidie aan overgehouden: zelfs een heus onderzoeksprogramma: "Programma Instandhouding Nucleaire Competentie" - afkorting: PINC.
In de stagnerende nucleaire sector herhaalt de geschiedenis zich vrij precies: Tegenwoordig alleen geen flitsende afkorting meer. De subsidie-regeling heet nu ‘het versterken van de kennis- en innovatiestructuur op het gebied van nucleaire technologie’. We schreven er eerder deze week nog over.
Bottom line: de nucleaire industrie is afhankelijk van subsidie en van de belofte van "nieuwe" kernreactorontwerpen.Tijdens een VVD-verkiezingsbijeenkomst begin november in de stad Groningen beweerde Aaldrik Haijer, directeur van Water Energy Solutions, dat hij heel ver is met de voorbereiding van de bouw van kleine kernreactoren in Nederland. Hij komt daar mee naar buiten, zei hij bij de VVD, “op het moment dat wij een definitieve eerste locatiekeuze hebben gemaakt. We hebben nu twintig locaties in Nederland die interessant zijn om een kerncentrale – en meerdere – te bouwen. Eind van het jaar kiezen we daar drie van en begin volgend jaar maken we bekend wat de eerste locatie is waar we gaan bouwen.” Alles gaat achter de schermen, want “vijf jaar geleden werden we door een VVD-minister geadviseerd ‘ja, ga er nou niet mee te koop lopen want je organiseert alleen je eigen tegenwind’”. Wel wil hij zeggen dat het bij provincies die in aanmerking komen, het niet gaat over Groningen, daar is teveel tegenstand.
Haijer vertelde in een presentatie dat hij kijkt naar BWRX-300 van General Electric. Dit type kernreactor is gebaseerd de kerncentrale in Dodewaard, ook een BWR (Boiling water reactor). Dodewaard, gesloten in 1997, had een vermogen van 55 MW. Een BWRX-300 zou een vermogen van 300 MW moeten krijgen - vandaar de "300", bijna zes keer zo groot. Haijer hield het gewillige VVD-publiek ook voor dat hij al pre-licensing gesprekken met de ANVS zou voeren. Navraag bij de ANVS leert echter dat dat in ieder geval niet zo is: "De ANVS voert op dit moment geen daadwerkelijk vooroverleg voor de bouw van een SMR. Voordat dit kan is er in een traject meer duidelijkheid nodig over bijvoorbeeld een locatiekeuze, technologiekeuze en moet er ook een initiatiefnemer zijn die in technisch en juridisch detail dit vooroverleg met de ANVS aan kan gaan." aldus een woordvoerder.
Dus als de wethouder van Den Helder zegt gesprekken te voeren over de bouw van een kleine kernreactor pal naast het werelderfgoed de Waddenzee, dan heeft hij het waarschijnlijk over een BWRX-300 van Aaldrik Haijer.
Sinds het instellen van een subsidie van € 65 miljoen voor onderzoek naar mogelijkheden van vestiging van kleine kernreactoren regent het letterlijk initiatieven die daar naar hengelen. De nucleaire industrie blijft afhankelijk van het subsidie-infuus en van een trouwe aanhang die maar blijft geloven in de de beloftes van 'veel belovende nieuwe reactorontwerpen die veiliger en goedkoper worden dan de bestaande'. Al decennia lang.
Lees hier een uitgebreid artikel van Herman Damveld over kleine kernreactoren en de BWRX.
https://www.laka.org/nieuws/2023/den-helder-flirt-met-een-bwrx-kernreactor-aan-de-waddenzee-21520
#BWRX300 #PINC #SMRs #Voorpagina #WaterEnergySolutions #ANVS #D66 #Locatiekeuze #NieuweKerncentrales #NoordHolland #VVD
-
Den Helder flirt met een BWRX-kernreactor aan de Waddenzee
In Den Helder is men enthousiast. Nouja, dat moeten we nog wel zien, maar in elk geval D66-wethouder Van Diepen: een kleine kernreactor: een veel gehypte SMR. "Er zijn onderhandelingen" maar van Diepen wil niet zeggen met welk bedrijf of om welk type SMR - er zijn immers wel zestig. Maar wij willen wel raden dat het gaat om een BWRX-300. Een "kleine kernreactor": Bijna zes keer zo groot als het in 1997 gesloten Dodewaard - en waarvoor de belastingbetaler nu opdraait voor de sloop. De directeur van het bedrijf die zoiets voor Den Helder wil regelen is niet gespeend van grootspraak (het lijkt wel een functievereiste als je iets wilt in de nucleaire sector): de 'pre-licencing'-gesprekken met de Nederlandse nucleaire autoriteit, die hij claimt te houden, heeft verzonnen.
Incogen
Wie kent het nog: INCOGEN. Een kleine modulair gebouwde kernreactor voor ieder industrieterrein. Hét paradepaardje van de Nederlandse nucleaire industrie. In de jaren '90. "Vanaf 2000 beschikbaar". ENC/NRG geloofde er heilig in. Een paar artikelen uit 1995 en 1996. En wij schreven in een factsheet dat er nog wel wat problemen waren. Na 1998 nooit meer iets van gehoord. Maar de nucleaire sector had er weer subsidie aan overgehouden: zelfs een heus onderzoeksprogramma: "Programma Instandhouding Nucleaire Competentie" - afkorting: PINC.
In de stagnerende nucleaire sector herhaalt de geschiedenis zich vrij precies: Tegenwoordig alleen geen flitsende afkorting meer. De subsidie-regeling heet nu ‘het versterken van de kennis- en innovatiestructuur op het gebied van nucleaire technologie’. We schreven er eerder deze week nog over.
Bottom line: de nucleaire industrie is afhankelijk van subsidie en van de belofte van "nieuwe" kernreactorontwerpen.Tijdens een VVD-verkiezingsbijeenkomst begin november in de stad Groningen beweerde Aaldrik Haijer, directeur van Water Energy Solutions, dat hij heel ver is met de voorbereiding van de bouw van kleine kernreactoren in Nederland. Hij komt daar mee naar buiten, zei hij bij de VVD, “op het moment dat wij een definitieve eerste locatiekeuze hebben gemaakt. We hebben nu twintig locaties in Nederland die interessant zijn om een kerncentrale – en meerdere – te bouwen. Eind van het jaar kiezen we daar drie van en begin volgend jaar maken we bekend wat de eerste locatie is waar we gaan bouwen.” Alles gaat achter de schermen, want “vijf jaar geleden werden we door een VVD-minister geadviseerd ‘ja, ga er nou niet mee te koop lopen want je organiseert alleen je eigen tegenwind’”. Wel wil hij zeggen dat het bij provincies die in aanmerking komen, het niet gaat over Groningen, daar is teveel tegenstand.
Haijer vertelde in een presentatie dat hij kijkt naar BWRX-300 van General Electric. Dit type kernreactor is gebaseerd de kerncentrale in Dodewaard, ook een BWR (Boiling water reactor). Dodewaard, gesloten in 1997, had een vermogen van 55 MW. Een BWRX-300 zou een vermogen van 300 MW moeten krijgen - vandaar de "300", bijna zes keer zo groot. Haijer hield het gewillige VVD-publiek ook voor dat hij al pre-licensing gesprekken met de ANVS zou voeren. Navraag bij de ANVS leert echter dat dat in ieder geval niet zo is: "De ANVS voert op dit moment geen daadwerkelijk vooroverleg voor de bouw van een SMR. Voordat dit kan is er in een traject meer duidelijkheid nodig over bijvoorbeeld een locatiekeuze, technologiekeuze en moet er ook een initiatiefnemer zijn die in technisch en juridisch detail dit vooroverleg met de ANVS aan kan gaan." aldus een woordvoerder.
Dus als de wethouder van Den Helder zegt gesprekken te voeren over de bouw van een kleine kernreactor pal naast het werelderfgoed de Waddenzee, dan heeft hij het waarschijnlijk over een BWRX-300 van Aaldrik Haijer.
Sinds het instellen van een subsidie van € 65 miljoen voor onderzoek naar mogelijkheden van vestiging van kleine kernreactoren regent het letterlijk initiatieven die daar naar hengelen. De nucleaire industrie blijft afhankelijk van het subsidie-infuus en van een trouwe aanhang die maar blijft geloven in de de beloftes van 'veel belovende nieuwe reactorontwerpen die veiliger en goedkoper worden dan de bestaande'. Al decennia lang.
Lees hier een uitgebreid artikel van Herman Damveld over kleine kernreactoren en de BWRX.
https://www.laka.org/nieuws/2023/den-helder-flirt-met-een-bwrx-kernreactor-aan-de-waddenzee-21520
#BWRX300 #PINC #SMRs #Voorpagina #WaterEnergySolutions #ANVS #D66 #Locatiekeuze #NieuweKerncentrales #NoordHolland #VVD
-
#NuclearColonialism Censored: Pt 2 on #UraniumMining in the #DineNation & #Holtec's #NuclearWaste
"This company is planning to bring all of the waste from all the #NuclearPowerPlants in the country to New Mexico. (..) There is no agreement for liability .. " - #LeonaMorgan
#MiningWaste #NuclearLobby #NuclearIndustry #NativeAmericans #FirstNations #NavajoNation #EnvironmentalRacism #greenwashing #nukewashing #UraniumPoisoning #SMRs
-
#NuclearColonialism, Pt 1
#UraniumMining in the Dine’ Nation
"Back in the day we heard 'Atoms for Peace,' now they're saying 'Atoms for Climate' (..) #Uranium is everywhere, but the uranium that's produced and extracted is predominantly on #IndigenousLands worldwide."
#NuclearWaste #MiningWaste #NuclearLobby #NuclearIndustry #NativeAmericans #FirstNations #NavajoNation #EnvironmentalRacism #greenwashing #UraniumPoisoning #SMRs
-
Day 2⃣ of the #ENSREGconf22 continues with hot topics, such as Small Modular Reactors and their role in the EU #energytransition.
🔹 #ENSREG webstreaming https://bit.ly/3HD6cs4
🔹 Agenda https://bit.ly/3N9r4Zp#nuclearsafety #SMRs #nuclearenergy
🐦🔗: https://nitter.eu/Energy4Europe/status/1539140493719834625