#smrs — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #smrs, aggregated by home.social.
-
RT by @EU_Growth: 📢A second call for projects that can contribute to the objectives of the European #SMRAlliance is open until 11 September 2026 🗓️ ℹ️Information on eligibility criteria, how to apply, what to explain in your application, and more is available online: https://link.europa.eu/jqWYY3 #SMRs
---
https://nitter.net/Energy4Europe/status/2075223069530951882#m -
📢A second call for projects that can contribute to the objectives of the European #SMRAlliance is open until 11 September 2026 🗓️ ℹ️Information on eligibility criteria, how to apply, what to explain in your application, and more is available online: https://link.europa.eu/jqWYY3 #SMRs
---
https://nitter.net/Energy4Europe/status/2075223069530951882#m -
📢A second call for projects that can contribute to the objectives of the European #SMRAlliance is open until 11 September 2026 🗓️ ℹ️Information on eligibility criteria, how to apply, what to explain in your application, and more is available online: https://link.europa.eu/jqWYY3 #SMRs
---
https://nitter.net/Energy4Europe/status/2075223069530951882#m -
RE: https://mstdn.party/@mcspocky/116834856383009308
What could possibly go wrong? 🤦♂️
-
RE: https://mstdn.party/@mcspocky/116834856383009308
What could possibly go wrong? 🤦♂️
-
“It's about creating opportunities for future generations. It's about creating long-term economic benefits that will help to support the priorities identified by our First Nations.”
-
“It's about creating opportunities for future generations. It's about creating long-term economic benefits that will help to support the priorities identified by our First Nations.”
-
Lösen "modulare Kernreaktoren" Europas Energieprobleme?
https://www.dw.com/de/l%C3%B6sen-modulare-kernreaktoren-europas-energieprobleme/a-76692057?maca=de-VEU_Focus-Artikel_DE_Wirtschaft-29103-xml-media #SMRs #atomenergie -
Lösen "modulare Kernreaktoren" Europas Energieprobleme?
https://www.dw.com/de/l%C3%B6sen-modulare-kernreaktoren-europas-energieprobleme/a-76692057?maca=de-VEU_Focus-Artikel_DE_Wirtschaft-29103-xml-media #SMRs #atomenergie -
Brussels ‘Rediscovers’ Nuclear Energy After Years of Reluctance
-
Duits milieuagentschap: kernenergie te traag en te duur voor klimaatdoelen
Een nieuw uitgebreid onderzoek van het Duitse Umweltbundesamt (UBA) zet grote vraagtekens bij de rol die kernenergie kan spelen in de strijd tegen klimaatverandering. Volgens de studie is kernenergie niet noodzakelijk om de klimaatdoelen van Parijs te halen en zal haar bijdrage richting 2050 beperkt blijven. Hernieuwbare energiebronnen zoals zon en wind zijn volgens de onderzoekers zowel goedkoper, sneller inzetbaar als effectiever.
Het rapport analyseert internationale klimaatscenario’s en nationale plannen tot 2050. In alle onderzochte modellen neemt het aandeel kernenergie in de elektriciteitsproductie af, terwijl hernieuwbare energie juist sterk groeit. Tegen 2050 kan het aandeel kernenergie dalen tot slechts enkele procenten van de wereldwijde elektriciteitsmix, terwijl hernieuwbare bronnen oplopen tot 80 tot 97 procent.
Ook een “renaissance” van kernenergie, zoals door sommige landen wordt bepleit, acht het UBA onrealistisch. Zelfs in optimistische scenario’s groeit de nucleaire capaciteit slechts beperkt. De recente internationale belofte om de kernenergiecapaciteit te verdrievoudigen tegen 2050 wordt door de onderzoekers als onhaalbaar bestempeld.
Een van de belangrijkste conclusies is dat kernenergie economisch niet kan concurreren met hernieuwbare energie. Stroom uit nieuwe kerncentrales kost nu al aanzienlijk meer dan elektriciteit uit wind en zon, en die kloof zal volgens het rapport verder groeien.
Daarnaast kampen kerncentrales met lange bouwtijden – vaak 10 tot 18 jaar – en hoge financiële risico’s. De investeringskosten nemen het grootste deel van de totale kosten in beslag, waardoor projecten vaak alleen met staatssteun van de grond komen.
Deze traagheid maakt kernenergie volgens het UBA ongeschikt om op korte termijn significante broeikasgasreducties te realiseren, precies wat nodig is om de klimaatcrisis aan te pakken.Het rapport benadrukt dat een energiesysteem gebaseerd op zon en wind flexibiliteit vereist om schommelingen in aanbod op te vangen. Kerncentrales zijn daar slecht op ingericht: ze zijn groot, inflexibel en economisch afhankelijk van hoge bezettingsgraden.
In een toekomst met veel hernieuwbare energie zouden kerncentrales juist minder uren draaien, wat de kosten per kilowattuur verder opdrijft. Dat maakt ze structureel ongeschikt voor een energiesysteem dat grotendeels op variabele bronnen draait.De studie bevestigt dat kernenergie relatief lage broeikasgasemissies heeft over de hele levenscyclus – vergelijkbaar met wind en zon en veel lager dan fossiele bronnen.
Tegelijkertijd blijkt dat deze klimaatprestatie sterk afhankelijk is van factoren zoals de kwaliteit van uraniumerts en de gebruikte technologie. Bovendien komen een groot deel van de emissies uit mijnbouw en brandstofproductie, niet uit de centrale zelf. Volgens het rapport maakt dit duidelijk dat kernenergie geen “autonome” klimaatoplossing is, maar afhankelijk blijft van andere – vaak fossiele – delen van het energiesysteem. Hoewel kernenergie CO₂-uitstoot kan vermijden ten opzichte van kolencentrales, gebeurt dat tegen hoge kosten. De kosten per vermeden ton CO₂ liggen volgens het rapport vele malen hoger dan bij wind- en zonne-energie, die zelfs netto goedkoper kunnen zijn dan fossiele alternatieven.Opvallend is ook dat kerncentrales zelf steeds kwetsbaarder worden door klimaatverandering. Hittegolven, droogte en stijgende zeespiegels kunnen de werking verstoren of zelfs stilleggen.
Daarnaast blijven risico’s rond zware ongevallen, radioactief afval en proliferatie bestaan. Deze factoren zijn moeilijk te kwantificeren, maar spelen volgens het rapport wel degelijk een rol in de totale milieubeoordeling.Nieuwe technologieën zoals kleine modulaire reactoren (SMR’s) worden vaak gepresenteerd als oplossing voor de problemen van traditionele kerncentrales. Het UBA is echter sceptisch: commerciële toepassingen zijn nog niet beschikbaar en kostenramingen zijn onzeker. De bijdrage van SMR’s vóór 2040 wordt als verwaarloosbaar ingeschat. Ook alternatieve toepassingen zoals waterstofproductie of ontzilting veranderen het oordeel niet: ze blijven marginaal en vaak duurder dan hernieuwbare alternatieven.
De eindconclusie van het rapport is helder: kernenergie is geen hoeksteen van een toekomstig klimaatneutraal energiesysteem. Voor het halen van de klimaatdoelen zijn snelle, brede uitrol en verdere kostendalingen van hernieuwbare energie essentieel. Kernenergie is daarvoor te duur, te traag en te inflexibel — en komt dus “te laat en te kostbaar” om een doorslaggevende bijdrage te leveren.
#SMRs #Umweltbundesamt -
Duits milieuagentschap: kernenergie te traag en te duur voor klimaatdoelen
Een nieuw uitgebreid onderzoek van het Duitse Umweltbundesamt (UBA) zet grote vraagtekens bij de rol die kernenergie kan spelen in de strijd tegen klimaatverandering. Volgens de studie is kernenergie niet noodzakelijk om de klimaatdoelen van Parijs te halen en zal haar bijdrage richting 2050 beperkt blijven. Hernieuwbare energiebronnen zoals zon en wind zijn volgens de onderzoekers zowel goedkoper, sneller inzetbaar als effectiever.
Het rapport analyseert internationale klimaatscenario’s en nationale plannen tot 2050. In alle onderzochte modellen neemt het aandeel kernenergie in de elektriciteitsproductie af, terwijl hernieuwbare energie juist sterk groeit. Tegen 2050 kan het aandeel kernenergie dalen tot slechts enkele procenten van de wereldwijde elektriciteitsmix, terwijl hernieuwbare bronnen oplopen tot 80 tot 97 procent.
Ook een “renaissance” van kernenergie, zoals door sommige landen wordt bepleit, acht het UBA onrealistisch. Zelfs in optimistische scenario’s groeit de nucleaire capaciteit slechts beperkt. De recente internationale belofte om de kernenergiecapaciteit te verdrievoudigen tegen 2050 wordt door de onderzoekers als onhaalbaar bestempeld.
Een van de belangrijkste conclusies is dat kernenergie economisch niet kan concurreren met hernieuwbare energie. Stroom uit nieuwe kerncentrales kost nu al aanzienlijk meer dan elektriciteit uit wind en zon, en die kloof zal volgens het rapport verder groeien.
Daarnaast kampen kerncentrales met lange bouwtijden – vaak 10 tot 18 jaar – en hoge financiële risico’s. De investeringskosten nemen het grootste deel van de totale kosten in beslag, waardoor projecten vaak alleen met staatssteun van de grond komen.
Deze traagheid maakt kernenergie volgens het UBA ongeschikt om op korte termijn significante broeikasgasreducties te realiseren, precies wat nodig is om de klimaatcrisis aan te pakken.Het rapport benadrukt dat een energiesysteem gebaseerd op zon en wind flexibiliteit vereist om schommelingen in aanbod op te vangen. Kerncentrales zijn daar slecht op ingericht: ze zijn groot, inflexibel en economisch afhankelijk van hoge bezettingsgraden.
In een toekomst met veel hernieuwbare energie zouden kerncentrales juist minder uren draaien, wat de kosten per kilowattuur verder opdrijft. Dat maakt ze structureel ongeschikt voor een energiesysteem dat grotendeels op variabele bronnen draait.De studie bevestigt dat kernenergie relatief lage broeikasgasemissies heeft over de hele levenscyclus – vergelijkbaar met wind en zon en veel lager dan fossiele bronnen.
Tegelijkertijd blijkt dat deze klimaatprestatie sterk afhankelijk is van factoren zoals de kwaliteit van uraniumerts en de gebruikte technologie. Bovendien komen een groot deel van de emissies uit mijnbouw en brandstofproductie, niet uit de centrale zelf. Volgens het rapport maakt dit duidelijk dat kernenergie geen “autonome” klimaatoplossing is, maar afhankelijk blijft van andere – vaak fossiele – delen van het energiesysteem. Hoewel kernenergie CO₂-uitstoot kan vermijden ten opzichte van kolencentrales, gebeurt dat tegen hoge kosten. De kosten per vermeden ton CO₂ liggen volgens het rapport vele malen hoger dan bij wind- en zonne-energie, die zelfs netto goedkoper kunnen zijn dan fossiele alternatieven.Opvallend is ook dat kerncentrales zelf steeds kwetsbaarder worden door klimaatverandering. Hittegolven, droogte en stijgende zeespiegels kunnen de werking verstoren of zelfs stilleggen.
Daarnaast blijven risico’s rond zware ongevallen, radioactief afval en proliferatie bestaan. Deze factoren zijn moeilijk te kwantificeren, maar spelen volgens het rapport wel degelijk een rol in de totale milieubeoordeling.Nieuwe technologieën zoals kleine modulaire reactoren (SMR’s) worden vaak gepresenteerd als oplossing voor de problemen van traditionele kerncentrales. Het UBA is echter sceptisch: commerciële toepassingen zijn nog niet beschikbaar en kostenramingen zijn onzeker. De bijdrage van SMR’s vóór 2040 wordt als verwaarloosbaar ingeschat. Ook alternatieve toepassingen zoals waterstofproductie of ontzilting veranderen het oordeel niet: ze blijven marginaal en vaak duurder dan hernieuwbare alternatieven.
De eindconclusie van het rapport is helder: kernenergie is geen hoeksteen van een toekomstig klimaatneutraal energiesysteem. Voor het halen van de klimaatdoelen zijn snelle, brede uitrol en verdere kostendalingen van hernieuwbare energie essentieel. Kernenergie is daarvoor te duur, te traag en te inflexibel — en komt dus “te laat en te kostbaar” om een doorslaggevende bijdrage te leveren.
#SMRs #Umweltbundesamt -
Experts weigh in as #Singapore undertakes nuclear #energy assessment
"experts say developments in te field (particularly SMRs) hv significantly improved safety features🤔.. Laurence Williams, chairman of te NEA's #Nuclear #Safety Advisory Panel, told AsiaOne tt nuclear #powerplants "present a very, very, low risk to te #public" if properly designed, constructed, commissioned, operated & effectively regulated"
🧐👉Credible operational #trackrecords of #SMRs exist, in tropics?
https://www.asiaone.com/singapore/low-risk-public-safety-experts-singapore-nuclear-energy-assessment -
Experts weigh in as #Singapore undertakes nuclear #energy assessment
"experts say developments in te field (particularly SMRs) hv significantly improved safety features🤔.. Laurence Williams, chairman of te NEA's #Nuclear #Safety Advisory Panel, told AsiaOne tt nuclear #powerplants "present a very, very, low risk to te #public" if properly designed, constructed, commissioned, operated & effectively regulated"
🧐👉Credible operational #trackrecords of #SMRs exist, in tropics?
https://www.asiaone.com/singapore/low-risk-public-safety-experts-singapore-nuclear-energy-assessment -
Vergangenen Donnerstag rief die US-Regierung eine formelle Initiative ins Leben, um kleine modulare Reaktoren (#SMRs) für die #Handelsschifffahrt zu entwickeln. Auch in Europa sprechen sich Vertreter von Reedereien und Zertifizierungsorganisationen für eine maritime Renaissance der #Kernkraft aus. Und Mitte März gab der griechische Regierungschef Kyriakos Mitsotakis bekannt, dass sein Land in der Diskussion um atomgetriebene Handelsschiffe eine führende Rolle einnehmen wolle.
(Handelsblatt) -
Vergangenen Donnerstag rief die US-Regierung eine formelle Initiative ins Leben, um kleine modulare Reaktoren (#SMRs) für die #Handelsschifffahrt zu entwickeln. Auch in Europa sprechen sich Vertreter von Reedereien und Zertifizierungsorganisationen für eine maritime Renaissance der #Kernkraft aus. Und Mitte März gab der griechische Regierungschef Kyriakos Mitsotakis bekannt, dass sein Land in der Diskussion um atomgetriebene Handelsschiffe eine führende Rolle einnehmen wolle.
(Handelsblatt) -
@VQuaschning @MarkusSoeder
heute ist ein Tag an die bayrische Staatsregierung zu errinnern, die mit massiver Gewalt gegen friedlich demonstrierende Staatsbürger vorgeganen u.a.
Vor ca. 40 Jahre gab es 'Gott sei Dank' auch Kirchenproteste - welche heute gegen #SMR sinnvoll sind (_!_) - :
Nun nachhörbar im Religionsmagazin des #dlf.de/tag-fuer-tag-28-04-2026-komplette-sendung-100.html von Minute 9 bis 13m35s (aus 24m49s)
o.
http://dlf.de/vor-40-jahren-kirchenprotest-gegen-die-wiederaufbereitungsanlage-wackersdorf-100.htmldie nuklearen #Wiederaufarbeitungsanlage (WAA)
weitere dlf.de Suche Wackersdorf
"Bis heute warten die Menschen hier auf eine Entschuldigung der Staatsregierung" in
https://www.bayerische-staatszeitung.de/staatszeitung/politik/detailansicht-politik/artikel/das-waa-desaster-und-das-ende-der-atomkraft.htmlde.wikipedia > Wackersdorf_(2018)
#nuclear Small Modular Reactors ( #SMRs )
no way- noch chance for #Europes #Climate -
@VQuaschning @MarkusSoeder
heute ist ein Tag an die bayrische Staatsregierung zu errinnern, die mit massiver Gewalt gegen friedlich demonstrierende Staatsbürger vorgeganen u.a.
Vor ca. 40 Jahre gab es 'Gott sei Dank' auch Kirchenproteste - welche heute gegen #SMR sinnvoll sind (_!_) - :
Nun nachhörbar im Religionsmagazin des #dlf.de/tag-fuer-tag-28-04-2026-komplette-sendung-100.html von Minute 9 bis 13m35s (aus 24m49s)
o.
http://dlf.de/vor-40-jahren-kirchenprotest-gegen-die-wiederaufbereitungsanlage-wackersdorf-100.htmldie nuklearen #Wiederaufarbeitungsanlage (WAA)
weitere dlf.de Suche Wackersdorf
"Bis heute warten die Menschen hier auf eine Entschuldigung der Staatsregierung" in
https://www.bayerische-staatszeitung.de/staatszeitung/politik/detailansicht-politik/artikel/das-waa-desaster-und-das-ende-der-atomkraft.htmlde.wikipedia > Wackersdorf_(2018)
#nuclear Small Modular Reactors ( #SMRs )
no way- noch chance for #Europes #Climate -
Canada's Small Modular Nuclear Reactors: A 2026 Progress Review
📰 Original title: Assessing Small Modular Nuclear Reactors (SMRs) in Canada
🤖 IA: It's not clickbait ✅
👥 Usuarios: It's not clickbait ✅View full AI summary: https://killbait.com/en/canadas-small-modular-nuclear-reactors-a-2026-progress-review/?redirpost=d5d810f1-e856-4eb3-be9a-6bae6223e316
-
Canada's Small Modular Nuclear Reactors: A 2026 Progress Review
📰 Original title: Assessing Small Modular Nuclear Reactors (SMRs) in Canada
🤖 IA: It's not clickbait ✅
👥 Usuarios: It's not clickbait ✅View full AI summary: https://killbait.com/en/canadas-small-modular-nuclear-reactors-a-2026-progress-review/?redirpost=d5d810f1-e856-4eb3-be9a-6bae6223e316
-
#Tankrabatt, #Hormuz, #SMRs, Aus vom #VerbrennerAus, #Merz, #Fracking, eine #Wirtschaftsministerin die einen #Skandal nach dem anderen liefert...
Mittlerweile frag ich mich täglich wo wir eigentlich auf dem Zeitstrahl falsch abgebogen sind.
Ich versuche ab jetzt das Ganze so zu sehen - vielleicht hilfts ja dem Einen oder Anderen:
Wir erleben gerade die letzten Zuckungen eines sterbenden Zeitalters. Der #Fossilismus stirbt gerade, und wir schauen live dabei zu.
(1/4)
-
#Tankrabatt, #Hormuz, #SMRs, Aus vom #VerbrennerAus, #Merz, #Fracking, eine #Wirtschaftsministerin die einen #Skandal nach dem anderen liefert...
Mittlerweile frag ich mich täglich wo wir eigentlich auf dem Zeitstrahl falsch abgebogen sind.
Ich versuche ab jetzt das Ganze so zu sehen - vielleicht hilfts ja dem Einen oder Anderen:
Wir erleben gerade die letzten Zuckungen eines sterbenden Zeitalters. Der #Fossilismus stirbt gerade, und wir schauen live dabei zu.
(1/4)
-
https://mastodon.trueten.de/@jungewelt/116364649640694480
Wes Brot ich ess', des Lied ich sing – so lautet wohl der Wahlspruch unserer Wirtschaftsministerin #KatharinaReiche. Anders kann man ihren Politikstil nicht beschreiben. Zusammen mit #LarsKlingbeil zeigt sie eindrucksvoll, in welchem Zustand sich Deutschland befindet: Die Regierung eine Marionette des Großkapitals, geführt durch Lobbyisten. Wir Bürger haben dagegen keine Lobby. Die #SPD, als ehemalige "Arbeiterpartei", führt sich mit ihrer derzeitigen Regierungsbeteiligung endgültig selbst zum Schafott. Für uns Bürger und das Land wäre es an der Zeit, aufzustehen und für eine echte #Energiewende zu kämpfen, genau wie für eine echte europäische #digitaleSouveränität. Aber der gesellschaftliche Wille fehlt: #windkraft und #solarenergie werden verteufelt, #eMobilität als Fehlentwicklungen gesehen, während #atomkraft in Form nicht vorhandener #SMRs und #hocheffizienteverbrenner als Zukunftstechnik angepriesen werden. Verrückte Welt...
-
Small Modular Reactors: Game changer or more of the same?🧐 #PolicyBrief
"SMRs r presented, not only by #nuclear #industry, but also by #media & #government, as established, proven, commercial products.. Te perception tt #SMRs r being built in large numbers is untrue & te claims made for them in terms of, for eg., cost, #safety & waste are at best #unproven & at worst false.. image of them being smaller than existing #reactors is incorrect. IAEA’s size range is arbitrary"🤦♂️
https://policybrief.org/briefs/small-modular-reactors-game-changer-or-more-of-the-same/ -
Small Modular Reactors: Game changer or more of the same?🧐 #PolicyBrief
"SMRs r presented, not only by #nuclear #industry, but also by #media & #government, as established, proven, commercial products.. Te perception tt #SMRs r being built in large numbers is untrue & te claims made for them in terms of, for eg., cost, #safety & waste are at best #unproven & at worst false.. image of them being smaller than existing #reactors is incorrect. IAEA’s size range is arbitrary"🤦♂️
https://policybrief.org/briefs/small-modular-reactors-game-changer-or-more-of-the-same/ -
#Trump has undermined the agency tasked with making sure America never has another #nuclear meltdown
By Ella Nilsen, Updated Mar 10, 2026
"The federal regulatory agency tasked with keeping America’s #NuclearPower plants safe and running smoothly is set to make huge cuts to the amount of time its staffers spend on #safety and emergency #inspections, opening the door to more self-policing from the industry.
"As it embarks on a reorganization to fulfill executive orders from President Donald Trump, the Nuclear Regulatory Commission [#NRC] is proposing to dramatically reduce its inspection hours for existing #NuclearPowerPlants, cutting back on the amount of time independent inspectors look for plants’ security procedures, #radiation protection for staff, #maintenance and safety.
"The NRC has been a crucial part of keeping America’s nuclear energy operating for the past 40 years — and experts say its authority is only more necessary than ever as the Trump administration seeks to usher in a new golden age of nuclear energy. But Trump wants to streamline the agency, and staff cuts combined with executive orders are troubling signs that Trump is undoing the NRC’s independence, experts said."
Read more:
https://www.cnn.com/2026/03/10/climate/trump-nuclear-regulation-safety-energy-future#NoNewNukes #NoNukes #USPol #TEPCOLied #HoltecLies #TrumpLies #NoMoreChernobyls #NoMoreFukushimas #SMRs
#NRCFail #RenewablesNow #MakeAmericaRadioactiveAgain -
#Trump has undermined the agency tasked with making sure America never has another #nuclear meltdown
By Ella Nilsen, Updated Mar 10, 2026
"The federal regulatory agency tasked with keeping America’s #NuclearPower plants safe and running smoothly is set to make huge cuts to the amount of time its staffers spend on #safety and emergency #inspections, opening the door to more self-policing from the industry.
"As it embarks on a reorganization to fulfill executive orders from President Donald Trump, the Nuclear Regulatory Commission [#NRC] is proposing to dramatically reduce its inspection hours for existing #NuclearPowerPlants, cutting back on the amount of time independent inspectors look for plants’ security procedures, #radiation protection for staff, #maintenance and safety.
"The NRC has been a crucial part of keeping America’s nuclear energy operating for the past 40 years — and experts say its authority is only more necessary than ever as the Trump administration seeks to usher in a new golden age of nuclear energy. But Trump wants to streamline the agency, and staff cuts combined with executive orders are troubling signs that Trump is undoing the NRC’s independence, experts said."
Read more:
https://www.cnn.com/2026/03/10/climate/trump-nuclear-regulation-safety-energy-future#NoNewNukes #NoNukes #USPol #TEPCOLied #HoltecLies #TrumpLies #NoMoreChernobyls #NoMoreFukushimas #SMRs
#NRCFail #RenewablesNow #MakeAmericaRadioactiveAgain -
#Trump's rush to build #nuclear reactors across the U.S. raises safety worries
December 17, 2025
"Critics, however, worry that the tight July 4 deadline, political pressure and a lack of transparency are all compromising safety. Even a 'small' release of #radioactive material could cause damage to #people and the #environment around the test sites.
"This is not normal, and this is not OK, and this is not going to lead to success," warned #AllisonMacfarlane, a professor at the University of British Columbia who served as chairman of the #NRC under President Barack Obama. 'This is how to have an accident.' "
#NoNukes #NoNewNukes #NoMoreChernobyls #NoMoreFukushimas #SMRs #NRCFail #DOE #IdahoNationalLab #ParsonsKS #UtahSanRafaelLab #OakRidge #TexasAM #AbileneChristianUniversity #MakeAmericaRadioactiveAgain
-
#Trump's rush to build #nuclear reactors across the U.S. raises safety worries
December 17, 2025
"Critics, however, worry that the tight July 4 deadline, political pressure and a lack of transparency are all compromising safety. Even a 'small' release of #radioactive material could cause damage to #people and the #environment around the test sites.
"This is not normal, and this is not OK, and this is not going to lead to success," warned #AllisonMacfarlane, a professor at the University of British Columbia who served as chairman of the #NRC under President Barack Obama. 'This is how to have an accident.' "
#NoNukes #NoNewNukes #NoMoreChernobyls #NoMoreFukushimas #SMRs #NRCFail #DOE #IdahoNationalLab #ParsonsKS #UtahSanRafaelLab #OakRidge #TexasAM #AbileneChristianUniversity #MakeAmericaRadioactiveAgain
-
Opmeer: liever SMR dan zon? Miljoenenclaim en dreiging provinciale interventie
Projectontwikkelaar TPSolar heeft de gemeente Opmeer officieel aansprakelijk gesteld voor een schadebedrag van circa 7,8 miljoen euro. Het gaat om de vertraagde besluitvorming en de uiteindelijke weigering van een vergunning voor een zonnepark nabij Hoogwoud. Volgens de ontwikkelaar is er sprake van onrechtmatige besluiten en geschonden vertrouwen. B&W van gemeente Opmeer kiest voor sprookjes in plaats van bestaande klimaatmaatregelen en wil liever een kleine modulaire kerncentrale (SMR) in plaats van de zonneweide. Eerder deze maand had de gemeente Opmeer van de Stuurgroep Regionale Energiestrategie (RES) te horen gekregen dat ze niet op schema liggen met de RES-doelstellingen: de gemeente krijgt schriftelijk een standje en de provincie laat weten dat "indien nodig - provinciale interventie" kan plaats gaan vinden om te zorgen dat de gemeente de doelstellingen haalt. Zoals eerder gezegd: kernenergie vertraagt de energietransitie.
#Opmeer #SMRs -
Opmeer: liever SMR dan zon? Miljoenenclaim en dreiging provinciale interventie
Projectontwikkelaar TPSolar heeft de gemeente Opmeer officieel aansprakelijk gesteld voor een schadebedrag van circa 7,8 miljoen euro. Het gaat om de vertraagde besluitvorming en de uiteindelijke weigering van een vergunning voor een zonnepark nabij Hoogwoud. Volgens de ontwikkelaar is er sprake van onrechtmatige besluiten en geschonden vertrouwen. B&W van gemeente Opmeer kiest voor sprookjes in plaats van bestaande klimaatmaatregelen en wil liever een kleine modulaire kerncentrale (SMR) in plaats van de zonneweide. Eerder deze maand had de gemeente Opmeer van de Stuurgroep Regionale Energiestrategie (RES) te horen gekregen dat ze niet op schema liggen met de RES-doelstellingen: de gemeente krijgt schriftelijk een standje en de provincie laat weten dat "indien nodig - provinciale interventie" kan plaats gaan vinden om te zorgen dat de gemeente de doelstellingen haalt. Zoals eerder gezegd: kernenergie vertraagt de energietransitie.
#Opmeer #SMRs -
The final Communication on the Nuclear Illustrative Programme (PINC) was published yesterday.
It estimates that #NuclearEnergy investments of around €241 billion will be needed by 2050 - and additional investments are needed for #SMRs.
Learn more ➡️ https://link.europa.eu/Dgj4fj
---
https://nitter.net/Energy4Europe/status/2031722490611761526#m -
The final Communication on the Nuclear Illustrative Programme (PINC) was published yesterday.
It estimates that #NuclearEnergy investments of around €241 billion will be needed by 2050 - and additional investments are needed for #SMRs.
Learn more ➡️ https://link.europa.eu/Dgj4fj
---
https://nitter.net/Energy4Europe/status/2031722490611761526#m -
Kernafval opnieuw ondergeschoven kindje bij taakverdeling kabinet
Met de samenvoeging van de ministeries Economische Zaken en Klimaat en Groene Groei tot één groot ministerie van Economische Zaken en Klimaat (EZK) presenteert het kabinet-Jetten zijn ambities voor nieuwe kerncentrales en Small Modular Reactors (SMR’s). Staatssecretaris Jo‑Annes de Bat is daarbij de nieuwe macher van het kernenergiebeleid van de regering. Maar opvallend genoeg blijft één cruciaal dossier opnieuw buiten beeld: het kernafval.
Want hoewel De Bat nu verantwoordelijk is voor de bouw van kerncentrales, het nucleaire investeringsprogramma en de bijbehorende energie-infrastructuur, valt het kernafvaldossier niet binnen zijn portefeuille. Dat blijft verspreid elders binnen departementale organisaties ondergebracht, zonder duidelijke bestuurlijke verantwoordelijkheid.
Daarmee blijft onduidelijk wie nu politiek aanspreekpunt is voor het lange‑termijnbeheer van hoogradioactief afval, de financiële onderbouwing van eindberging of de aanpak van de toenemende volumes afval die door de gewenste nieuwe kerncentrales zullen ontstaan.
In de toelichting op de nieuwe taakverdeling benadrukt CDA'er De Bat vooral de noodzaak om netcongestie op te lossen en nieuwe kerncentrales te realiseren: meer infrastructuur, meer productiecapaciteit, meer “schone energie uit eigen land”.
Maar in de communicatie vanuit het kabinet schittert kernafval door afwezigheid. Terwijl de bouw van nieuwe kerncentrales automatisch betekent dat Nederland veel meer kernafval zal moeten opslaan, verwerken en uiteindelijk voor tienduizenden jaren veilig moet bergen, wordt dat aspect structureel onbenoemd.De beperkte aandacht voor kernafval is extra gênant omdat het Nederlandse kernafvalbeleid al jaren onder druk staat. De tijdelijke opslag bij COVRA wordt almaar uitgebreid, terwijl de plannen voor een definitieve eindbergingslocatie op de lang baan worden geschoven.
Critici signaleren dat Nederland zich volledig richt op bouwambities en investeringsmodellen, maar daarbij de inherente nadelen van kernenergie negeert. Maar kernafval is niet slechts een technisch detail, het is een groot maatschappelijke vraagstuk, met grote financiële en complexe ethische aspecten.
Dat het nieuwe ministerie bij de toewijzing van verantwoordelijkheden wél expliciet de bouw van kansloze SMRs meeneemt, maar níet het beheer van de afvalketen, voedt de indruk dat dit dossier bewust uit de spotlights wordt gehouden.
Nu D66 toelaat dat de kernenergie-dromen van CDA en de VVD een prominente rol krijgen in het nationale energiebeleid, is het kernafvaldossier de lakmoesproef voor de geloofwaardigheid van dat beleid. Zonder kernafval in de portefeuille van De Bat is het kabinet-Jetten na minder dan drie weken al af.
#SMRs -
Kernafval opnieuw ondergeschoven kindje bij taakverdeling kabinet
Met de samenvoeging van de ministeries Economische Zaken en Klimaat en Groene Groei tot één groot ministerie van Economische Zaken en Klimaat (EZK) presenteert het kabinet-Jetten zijn ambities voor nieuwe kerncentrales en Small Modular Reactors (SMR’s). Staatssecretaris Jo‑Annes de Bat is daarbij de nieuwe macher van het kernenergiebeleid van de regering. Maar opvallend genoeg blijft één cruciaal dossier opnieuw buiten beeld: het kernafval.
Want hoewel De Bat nu verantwoordelijk is voor de bouw van kerncentrales, het nucleaire investeringsprogramma en de bijbehorende energie-infrastructuur, valt het kernafvaldossier niet binnen zijn portefeuille. Dat blijft verspreid elders binnen departementale organisaties ondergebracht, zonder duidelijke bestuurlijke verantwoordelijkheid.
Daarmee blijft onduidelijk wie nu politiek aanspreekpunt is voor het lange‑termijnbeheer van hoogradioactief afval, de financiële onderbouwing van eindberging of de aanpak van de toenemende volumes afval die door de gewenste nieuwe kerncentrales zullen ontstaan.
In de toelichting op de nieuwe taakverdeling benadrukt CDA'er De Bat vooral de noodzaak om netcongestie op te lossen en nieuwe kerncentrales te realiseren: meer infrastructuur, meer productiecapaciteit, meer “schone energie uit eigen land”.
Maar in de communicatie vanuit het kabinet schittert kernafval door afwezigheid. Terwijl de bouw van nieuwe kerncentrales automatisch betekent dat Nederland veel meer kernafval zal moeten opslaan, verwerken en uiteindelijk voor tienduizenden jaren veilig moet bergen, wordt dat aspect structureel onbenoemd.De beperkte aandacht voor kernafval is extra gênant omdat het Nederlandse kernafvalbeleid al jaren onder druk staat. De tijdelijke opslag bij COVRA wordt almaar uitgebreid, terwijl de plannen voor een definitieve eindbergingslocatie op de lang baan worden geschoven.
Critici signaleren dat Nederland zich volledig richt op bouwambities en investeringsmodellen, maar daarbij de inherente nadelen van kernenergie negeert. Maar kernafval is niet slechts een technisch detail, het is een groot maatschappelijke vraagstuk, met grote financiële en complexe ethische aspecten.
Dat het nieuwe ministerie bij de toewijzing van verantwoordelijkheden wél expliciet de bouw van kansloze SMRs meeneemt, maar níet het beheer van de afvalketen, voedt de indruk dat dit dossier bewust uit de spotlights wordt gehouden.
Nu D66 toelaat dat de kernenergie-dromen van CDA en de VVD een prominente rol krijgen in het nationale energiebeleid, is het kernafvaldossier de lakmoesproef voor de geloofwaardigheid van dat beleid. Zonder kernafval in de portefeuille van De Bat is het kabinet-Jetten na minder dan drie weken al af.
#SMRs -
Nuclear’s Small Wonder or Grand Illusion? The High-Stakes Bet on SMRs Falters
#Nuclear #SMRs #NuclearPower #NuclearEnergy -
Nuclear’s Small Wonder or Grand Illusion? The High-Stakes Bet on SMRs Falters
#Nuclear #SMRs #NuclearPower #NuclearEnergy -
Na, das kommt ja jetzt völlig überraschend. 😈
https://www.golem.de/news/kernenergie-kleine-atomreaktoren-verlieren-massiv-an-attraktivitaet-2512-203697.html -
"As a fledgling technology, SMRs still have a lot to prove. One issue is that, while smaller nukes require smaller cheque books, their cost per unit of capacity is higher than those of their massive conventional cousins. A single standard has yet to emerge: the Nuclear Energy Agency counts nearly 130 SMR technologies globally.
On top of that, they share many of the same challenges as their larger peers. Three quarters of the world’s uranium hails from a small handful of countries, and enrichment is dominated by Russia and China. Several studies suggest SMRs will produce higher levels of nuclear waste than traditional plants. One 2022 survey found the volume of waste could be double or as much as 30 times bigger, due in part to the use of chemically reactive fuels and coolants. Security, too, remains paramount.
SMRs are one part of the solution to combine growing demand for electricity and decarbonisation. But with so many options under development, clients are inclined to play the field. Tennessee Valley Authority, the US’s biggest power provider, has signed up agreements with a clutch of SMRs.
https://www.ft.com/content/567a1cbc-5030-4e7f-854f-b7eb9ca6b762
-
"As a fledgling technology, SMRs still have a lot to prove. One issue is that, while smaller nukes require smaller cheque books, their cost per unit of capacity is higher than those of their massive conventional cousins. A single standard has yet to emerge: the Nuclear Energy Agency counts nearly 130 SMR technologies globally.
On top of that, they share many of the same challenges as their larger peers. Three quarters of the world’s uranium hails from a small handful of countries, and enrichment is dominated by Russia and China. Several studies suggest SMRs will produce higher levels of nuclear waste than traditional plants. One 2022 survey found the volume of waste could be double or as much as 30 times bigger, due in part to the use of chemically reactive fuels and coolants. Security, too, remains paramount.
SMRs are one part of the solution to combine growing demand for electricity and decarbonisation. But with so many options under development, clients are inclined to play the field. Tennessee Valley Authority, the US’s biggest power provider, has signed up agreements with a clutch of SMRs.
https://www.ft.com/content/567a1cbc-5030-4e7f-854f-b7eb9ca6b762
-
Gedeputeerde: timing nieuws kerncentrale Moerdijk ongelukkig
Dat Moerdijk ook wordt genoemd in een onderzoek naar locaties voor een kleine kerncentrale in Noord-Brabant leidde woensdag tijdens een informatieavond tot vragen van bewoners. Afgelopen weken werd bekend dat het dorp mogelijk moet verdwijnen ten behoeve van een ander energieproject: Powerport. Het onderzoek naar locaties voor een kleine kerncentrale viel daar ‘bijzonder ongelukkig’ mee samen, zei gedeputeerde Wilma Dirken van de provincie.
Lees het bericht verder in Binnenlands Bestuur
-
The Energy Department just shelled out $800M for small modular nuclear reactors! Tennessee and Michigan are getting the first batch.
Is this the quiet, efficient future of energy, or just a new kind of 'it works on my machine' problem at scale? What challenges do you foresee for widespread SMR adoption?
#SMRs #NuclearEnergy #CleanEnergy #TechNews #FutureTech
https://techcrunch.com/2025/12/03/energy-department-hands-out-800m-in-grants-for-small-nuclear-reactors/ -
Während die #Klimakrise eskaliert und wir dringend den schnellen Ausbau der Erneuerbaren brauchen, wächst der Wasser- und Energiehunger der Tech-Konzerne. Unser Wasser, unsere Energie. Doch statt auf Einsparungen oder Erneuerbare Energien zu setzen, präsentieren die Tech-Bosse nun alte Lösung für neue Probleme: Mini-#Atomkraftwerke (sogenannte #SMRs).
Ausgerechnet diese „Rettung“ wird inzwischen auch von der #EU-Kommission in Betracht gezogen. -
Koeltorens en dure stroom voor Den Helder – áls een SMR er überhaupt ooit komt
Afgelopen maandag, 10 november, praatte de gemeenteraad van Den Helder over de mogelijkheid van het realiseren van een kleine kerncentrale in de gemeente. De Helder streeft naar een klimaatneutrale energievoorziening in 2040 en ziet kernenergie als een mogelijkheid daarvoor. Een werkgroep heeft NRG en Tractebel Engie, twee bedrijven die hun bestaansrecht ontlenen aan kernenergie, gevraagd een rapport samen te stellen over de kansen en mogelijkheden. Dat rapport is vooral een notitie geworden over de problemen en moeilijkheden.
De op 10 november door B&W aangeboden notitie van NRG en Tractebel Engie (‘Haalbaarheid en meerwaarde van een SMR voor de gemeente Den Helder’) gaat in op de mogelijkheid van een SMR op de door de gemeente aangewezen locatie Kooypunt. Deze SMR moet over “niet al te lange termijn (2035-2040) gerealiseerd kunnen worden.” Dat maakt de spoeling al bijzonder dun. Volgens de notitie is er eigenlijk maar één kandidaat: de BWRX-300. Bepaald niet heel erg klein: 300MW, meer dan 4x zo groot als de kerncentrale in Dodewaard was. Kerncentrale Borssele is 480MW.
Dan over het onderzoek naar de verschillende aspecten van een SMR in Den Helder:
- Locatie: Er is eigenlijk geen ruimte op de voorziene locatie en er lopen gasleidingen door: “Een reactor boven gasleidingen is een unicum”, stelt NRG/Tractebel. Dat zou wel eens problemen op kunnen leveren bij de vergunningsaanvraag. In het algemeen blijft “Het inpassen van een grote SMR op het westelijke dan wel oostelijke deel (van Kooypunt, Laka) [blijft] een uitdaging.” Conclusie: “Mogelijk is een (kostbare) aanpassing van het ontwerp vereist om een grote SMR op Kooypunt ingepast te krijgen.”
- Koeltorens: Alhoewel Den Helder aan zee ligt, is er onvoldoende koelwater beschikbaar. Koeling moet dus op basis van verdamping (koeltorens die hier 'koelmodules' worden genoemd.
- Energetische inpassing: er is eigenlijk geen vraag naar de opgewekte energie: stroom komt nu (deels) van een windpark (“Dit park zal in de toekomst aan vervanging toe zijn”), maar in alle drie scenario’s die de gemeente heeft opgesteld (autonome groei, waterstof en een extra datacenter) is er te weinig vraag: “SMR’s die in de periode van 2035-2040 gerealiseerd kunnen worden hebben allen een vermogen van 300 MWe of meer en leveren dus meer dan de lokale stroomvraag”. Maar niet getreurd: “Indien geen lokale vraag kan worden gemobiliseerd dan kan de SMR aan het landelijke net leveren”.
- Netaansluiting: Aansluiting op het elektriciteitsnet blijft noodzakelijk volgens het rapport. "Een 'achter de meter’-oplossing (…) , met een directe verbinding naar lokale stroomafnemers”, heeft de voorkeur, maar “bij deze optie zijn er verschillende uitdagingen”. Behalve dat er dus eigenlijk onvoldoende vraag is, zijn die uitdagingen de kosten van de aansluiting, en het vinden van een stroomafnemer die een contract voor lange tijd wil afsluiten.
En dan nog moet er back-up komen: “Tenslotte moet aanvullende back-up-capaciteit worden gevonden voor de 5-10 procent van de tijd dat een SMR uit bedrijf is voor onderhoud en brandstofwissels.”
De niet verrassende belangrijkste aanbeveling is dan ook dat er vooral meer onderzoek gedaan moet worden. Kassa voor NRG-Pallas en Tractebel.
Inwoners zullen meer betalen voor elektriciteit uit een Helderse SMR
In de aanbiedingsbrief van B&W nog het volgende:- Over de kosten voor de gemeente Den Helder valt nog weinig concreets te melden;
- Ramingen over de elektriciteitsprijs “in het geval dat deze geleverd wordt door een SMR” is afhankelijk van vele factoren en staan nog niet vast. “De algemene verwachting is dat de elektriciteitsprijs voor de afnemer (ook inwoner) hoger is dan de huidige prijs.”;
- Op dit moment is er met maar één mogelijke aanbieder contact: Orange Hills Energy met de GE Hitachi BWRX-300. Die contacten lopen overigens nu al minstens twee jaar.
“Nader onderzoek of dit past qua ruimte, afzetmogelijkheden en netaansluiting, is noodzakelijk” concludeert B&W: de ideale voedingsbodem voor consultants.
Wederom luchtfietserij, maar het gevolg is wel dat Den Helder, net als ‘'Onhaalbaar is geen probleem'-Opmeer (waar inmiddels een zonnepark gecanceld werd) minder moeite zal steken in bestaande oplossingen terwijl ze de SMR fata morgana blijven najagen.
-
Koeltorens en dure stroom voor Den Helder – áls een SMR er überhaupt ooit komt
Afgelopen maandag, 10 november, praatte de gemeenteraad van Den Helder over de mogelijkheid van het realiseren van een kleine kerncentrale in de gemeente. De Helder streeft naar een klimaatneutrale energievoorziening in 2040 en ziet kernenergie als een mogelijkheid daarvoor. Een werkgroep heeft NRG en Tractebel Engie, twee bedrijven die hun bestaansrecht ontlenen aan kernenergie, gevraagd een rapport samen te stellen over de kansen en mogelijkheden. Dat rapport is vooral een notitie geworden over de problemen en moeilijkheden.
De op 10 november door B&W aangeboden notitie van NRG en Tractebel Engie (‘Haalbaarheid en meerwaarde van een SMR voor de gemeente Den Helder’) gaat in op de mogelijkheid van een SMR op de door de gemeente aangewezen locatie Kooypunt. Deze SMR moet over “niet al te lange termijn (2035-2040) gerealiseerd kunnen worden.” Dat maakt de spoeling al bijzonder dun. Volgens de notitie is er eigenlijk maar één kandidaat: de BWRX-300. Bepaald niet heel erg klein: 300MW, meer dan 4x zo groot als de kerncentrale in Dodewaard was. Kerncentrale Borssele is 480MW.
Dan over het onderzoek naar de verschillende aspecten van een SMR in Den Helder:
- Locatie: Er is eigenlijk geen ruimte op de voorziene locatie en er lopen gasleidingen door: “Een reactor boven gasleidingen is een unicum”, stelt NRG/Tractebel. Dat zou wel eens problemen op kunnen leveren bij de vergunningsaanvraag. In het algemeen blijft “Het inpassen van een grote SMR op het westelijke dan wel oostelijke deel (van Kooypunt, Laka) [blijft] een uitdaging.” Conclusie: “Mogelijk is een (kostbare) aanpassing van het ontwerp vereist om een grote SMR op Kooypunt ingepast te krijgen.”
- Koeltorens: Alhoewel Den Helder aan zee ligt, is er onvoldoende koelwater beschikbaar. Koeling moet dus op basis van verdamping (koeltorens die hier 'koelmodules' worden genoemd.
- Energetische inpassing: er is eigenlijk geen vraag naar de opgewekte energie: stroom komt nu (deels) van een windpark (“Dit park zal in de toekomst aan vervanging toe zijn”), maar in alle drie scenario’s die de gemeente heeft opgesteld (autonome groei, waterstof en een extra datacenter) is er te weinig vraag: “SMR’s die in de periode van 2035-2040 gerealiseerd kunnen worden hebben allen een vermogen van 300 MWe of meer en leveren dus meer dan de lokale stroomvraag”. Maar niet getreurd: “Indien geen lokale vraag kan worden gemobiliseerd dan kan de SMR aan het landelijke net leveren”.
- Netaansluiting: Aansluiting op het elektriciteitsnet blijft noodzakelijk volgens het rapport. "Een 'achter de meter’-oplossing (…) , met een directe verbinding naar lokale stroomafnemers”, heeft de voorkeur, maar “bij deze optie zijn er verschillende uitdagingen”. Behalve dat er dus eigenlijk onvoldoende vraag is, zijn die uitdagingen de kosten van de aansluiting, en het vinden van een stroomafnemer die een contract voor lange tijd wil afsluiten.
En dan nog moet er back-up komen: “Tenslotte moet aanvullende back-up-capaciteit worden gevonden voor de 5-10 procent van de tijd dat een SMR uit bedrijf is voor onderhoud en brandstofwissels.”
De niet verrassende belangrijkste aanbeveling is dan ook dat er vooral meer onderzoek gedaan moet worden. Kassa voor NRG-Pallas en Tractebel.
Inwoners zullen meer betalen voor elektriciteit uit een Helderse SMR
In de aanbiedingsbrief van B&W nog het volgende:- Over de kosten voor de gemeente Den Helder valt nog weinig concreets te melden;
- Ramingen over de elektriciteitsprijs “in het geval dat deze geleverd wordt door een SMR” is afhankelijk van vele factoren en staan nog niet vast. “De algemene verwachting is dat de elektriciteitsprijs voor de afnemer (ook inwoner) hoger is dan de huidige prijs.”;
- Op dit moment is er met maar één mogelijke aanbieder contact: Orange Hills Energy met de GE Hitachi BWRX-300. Die contacten lopen overigens nu al minstens twee jaar.
“Nader onderzoek of dit past qua ruimte, afzetmogelijkheden en netaansluiting, is noodzakelijk” concludeert B&W: de ideale voedingsbodem voor consultants.
Wederom luchtfietserij, maar het gevolg is wel dat Den Helder, net als ‘'Onhaalbaar is geen probleem'-Opmeer (waar inmiddels een zonnepark gecanceld werd) minder moeite zal steken in bestaande oplossingen terwijl ze de SMR fata morgana blijven najagen.
-
Defensie onderzoekt mobiele kerncentrales voor op het slagveld
TNO heeft voor het ministerie van defensie de inzet van micro-kernreactoren verkent. Dit zijn (nog niet-bestaande) kleine, verplaatsbare kerncentrales, voor militaire energievoorziening op het slagveld. Staatssecretaris (en militair) Gijs Tuinman (BBB) noemt dit een stap richting “energie-autonomie”, maar zwijgt verder over de risico’s.
Want een militaire kernreactor roept serieuze vragen op. Denk aan sabotage, gevechtsschade of het risico op ongelukken — zoals we nu al zien bij de beschietingen op de kerncentrale van Zaporizja in Oekraïne.
Ook over kernafval blijft het stil. Microreactoren produceren namelijk ook gewoon hoogradioactief afval, waarvoor geen oplossing bestaat. Toch presenteert de demissionaire militair - die als BBB'er verder weinig kans maakt opnieuw in het kabinet te komen - kernenergie als "duurzame innovatie".Waar defensie eerder nog keek naar zonnepanelen en biobrandstoffen, kiezen de generaals nu onder het mom voor duurzaamheid, voor een technologie die alle ingrediënten in zich heeft voor grootscheepse militaire escalatie.
Laka heeft gisteren de militaire verkenning van TNO gewoo't bij Defensie.
-
“Small or big, new nuclear reactors are not climate solutions”
by David Suzuki October 1, 2025
#FossilFools #Renewables #SMRs #Nuclear
https://rabble.ca/environment/small-or-big-new-nuclear-reactors-are-not-climate-solutions/ -
“Small or big, new nuclear reactors are not climate solutions”
by David Suzuki October 1, 2025
#FossilFools #Renewables #SMRs #Nuclear
https://rabble.ca/environment/small-or-big-new-nuclear-reactors-are-not-climate-solutions/ -
Why Amazon's promised UK #SMRs will never happen, https://johnmenadue.com/post/2025/09/paper-reactors-and-paper-tigers/
-
Why Amazon's promised UK #SMRs will never happen, https://johnmenadue.com/post/2025/09/paper-reactors-and-paper-tigers/
-
Stop it. Just stop.
The only reason Alberta is talking about nuclear is because they know it will never happen, and while they’re pretending it will they can keep selling oil and gas.
#SMRs #NuclearScam
https://flipboard.com/@cbcnews/edmonton-5aq1688az/-/a-HF4IkinnR-qasMy_bZt1Kw%3Aa%3A107108217-%2F0 -
Great piece from Canada debunking the new nuclear craze. Unaffordable, slow, unsustainable.
@thetyee
The New Nuclear Fever, Debunked | The Tyee
https://thetyee.ca/Analysis/2025/09/22/New-Nuclear-Fever-Debunked/
#nuclear #SMRs
