home.social

#ghostartists — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #ghostartists, aggregated by home.social.

  1. Die Margen der Kunst. Michael Seemann ( @mspro ) kulturBdigital-Konferenz 2025

    youtube.com/watch?v=f3od5GReMpg

    Der Begriff "Ghost Artists" kommt in diesem Vortrag zwar vor, wird aber nicht so richtig erklärt. Die Suchmaschiene meines Vertrauens spuckt dazu diesen Wikipedia-Artikel aus:

    en.wikipedia.org/wiki/Controve

    Wenn ich das richtig verstehe sind "Ghost Artists" also Künstler, die nicht als tatsächliche Person wirklich existieren, sondern von Platformbetreibern kreiert werden um kosten zu reduzieren. Die Musik wird zwar von echten Menschen Produziert, diese werden jedoch nur für die einzelnen Aufnahmen bezahlt, die Rechte für das Werk hat aber die Platfrorm selbst. Die tatsächlich Kunstschaffenden müssen dann nicht an den Gewinnen aus dem Vertrieb beteiligt werden und so entsteht für die Platformbetreiber eine größere Marge.

    Ein weiterführender Gedanke dazu: Angenommen die Thesse von David Greaber, das ein großteil aller Arbeitnehmenden faktisch "Bullshit Jobs" ausüben stimmt.

    en.wikipedia.org/wiki/Bullshit

    Wenn es bei diesen Bullshit-Jobs im wesentlichen darum geht Texte zu produzieren die auf sich selbst referenzieren ohne dabei irgendeinen mehrwert zu schaffen dann bedeutet das, dass LLM's - die mit noch viel geringeren Kosten genau so effektiv selbst-referenzielle Bullshit-Texte produzieren können - die Austauschbarkeit der Menschen in Bullshit-Jobs massiv erhöhen. Das wiederum bedeutet nicht unbedingt, dass diese Menschen ihre Jobs verlieren, aber durchaus, dass ihre Verhandlungsmacht gegenüber ihren Arbeitgebern in diesen Jobs massiv abnimmt.

    #BullshitJobs #Austauschbarkeit #Verhandlungsmacht #Spotify #Music #LLM #DavidGreaber #MichaelSeemann #ghostArtists #interdependenz

  2. Die Margen der Kunst. Michael Seemann ( @mspro ) kulturBdigital-Konferenz 2025

    youtube.com/watch?v=f3od5GReMpg

    Der Begriff "Ghost Artists" kommt in diesem Vortrag zwar vor, wird aber nicht so richtig erklärt. Die Suchmaschiene meines Vertrauens spuckt dazu diesen Wikipedia-Artikel aus:

    en.wikipedia.org/wiki/Controve

    Wenn ich das richtig verstehe sind "Ghost Artists" also Künstler, die nicht als tatsächliche Person wirklich existieren, sondern von Platformbetreibern kreiert werden um kosten zu reduzieren. Die Musik wird zwar von echten Menschen Produziert, diese werden jedoch nur für die einzelnen Aufnahmen bezahlt, die Rechte für das Werk hat aber die Platfrorm selbst. Die tatsächlich Kunstschaffenden müssen dann nicht an den Gewinnen aus dem Vertrieb beteiligt werden und so entsteht für die Platformbetreiber eine größere Marge.

    Ein weiterführender Gedanke dazu: Angenommen die Thesse von David Greaber, das ein großteil aller Arbeitnehmenden faktisch "Bullshit Jobs" ausüben stimmt.

    en.wikipedia.org/wiki/Bullshit

    Wenn es bei diesen Bullshit-Jobs im wesentlichen darum geht Texte zu produzieren die auf sich selbst referenzieren ohne dabei irgendeinen mehrwert zu schaffen dann bedeutet das, dass LLM's - die mit noch viel geringeren Kosten genau so effektiv selbst-referenzielle Bullshit-Texte produzieren können - die Austauschbarkeit der Menschen in Bullshit-Jobs massiv erhöhen. Das wiederum bedeutet nicht unbedingt, dass diese Menschen ihre Jobs verlieren, aber durchaus, dass ihre Verhandlungsmacht gegenüber ihren Arbeitgebern in diesen Jobs massiv abnimmt.

    #BullshitJobs #Austauschbarkeit #Verhandlungsmacht #Spotify #Music #LLM #DavidGreaber #MichaelSeemann #ghostArtists #interdependenz

  3. Die Margen der Kunst. Michael Seemann ( @mspro ) kulturBdigital-Konferenz 2025

    youtube.com/watch?v=f3od5GReMpg

    Der Begriff "Ghost Artists" kommt in diesem Vortrag zwar vor, wird aber nicht so richtig erklärt. Die Suchmaschiene meines Vertrauens spuckt dazu diesen Wikipedia-Artikel aus:

    en.wikipedia.org/wiki/Controve

    Wenn ich das richtig verstehe sind "Ghost Artists" also Künstler, die nicht als tatsächliche Person wirklich existieren, sondern von Platformbetreibern kreiert werden um kosten zu reduzieren. Die Musik wird zwar von echten Menschen Produziert, diese werden jedoch nur für die einzelnen Aufnahmen bezahlt, die Rechte für das Werk hat aber die Platfrorm selbst. Die tatsächlich Kunstschaffenden müssen dann nicht an den Gewinnen aus dem Vertrieb beteiligt werden und so entsteht für die Platformbetreiber eine größere Marge.

    Ein weiterführender Gedanke dazu: Angenommen die Thesse von David Greaber, das ein großteil aller Arbeitnehmenden faktisch "Bullshit Jobs" ausüben stimmt.

    en.wikipedia.org/wiki/Bullshit

    Wenn es bei diesen Bullshit-Jobs im wesentlichen darum geht Texte zu produzieren die auf sich selbst referenzieren ohne dabei irgendeinen mehrwert zu schaffen dann bedeutet das, dass LLM's - die mit noch viel geringeren Kosten genau so effektiv selbst-referenzielle Bullshit-Texte produzieren können - die Austauschbarkeit der Menschen in Bullshit-Jobs massiv erhöhen. Das wiederum bedeutet nicht unbedingt, dass diese Menschen ihre Jobs verlieren, aber durchaus, dass ihre Verhandlungsmacht gegenüber ihren Arbeitgebern in diesen Jobs massiv abnimmt.

    #BullshitJobs #Austauschbarkeit #Verhandlungsmacht #Spotify #Music #LLM #DavidGreaber #MichaelSeemann #ghostArtists #interdependenz

  4. Die Margen der Kunst. Michael Seemann ( @mspro ) kulturBdigital-Konferenz 2025

    youtube.com/watch?v=f3od5GReMpg

    Der Begriff "Ghost Artists" kommt in diesem Vortrag zwar vor, wird aber nicht so richtig erklärt. Die Suchmaschiene meines Vertrauens spuckt dazu diesen Wikipedia-Artikel aus:

    en.wikipedia.org/wiki/Controve

    Wenn ich das richtig verstehe sind "Ghost Artists" also Künstler, die nicht als tatsächliche Person wirklich existieren, sondern von Platformbetreibern kreiert werden um kosten zu reduzieren. Die Musik wird zwar von echten Menschen Produziert, diese werden jedoch nur für die einzelnen Aufnahmen bezahlt, die Rechte für das Werk hat aber die Platfrorm selbst. Die tatsächlich Kunstschaffenden müssen dann nicht an den Gewinnen aus dem Vertrieb beteiligt werden und so entsteht für die Platformbetreiber eine größere Marge.

    Ein weiterführender Gedanke dazu: Angenommen die Thesse von David Greaber, das ein großteil aller Arbeitnehmenden faktisch "Bullshit Jobs" ausüben stimmt.

    en.wikipedia.org/wiki/Bullshit

    Wenn es bei diesen Bullshit-Jobs im wesentlichen darum geht Texte zu produzieren die auf sich selbst referenzieren ohne dabei irgendeinen mehrwert zu schaffen dann bedeutet das, dass LLM's - die mit noch viel geringeren Kosten genau so effektiv selbst-referenzielle Bullshit-Texte produzieren können - die Austauschbarkeit der Menschen in Bullshit-Jobs massiv erhöhen. Das wiederum bedeutet nicht unbedingt, dass diese Menschen ihre Jobs verlieren, aber durchaus, dass ihre Verhandlungsmacht gegenüber ihren Arbeitgebern in diesen Jobs massiv abnimmt.

    #BullshitJobs #Austauschbarkeit #Verhandlungsmacht #Spotify #Music #LLM #DavidGreaber #MichaelSeemann #ghostArtists #interdependenz

  5. Die Margen der Kunst. Michael Seemann ( @mspro ) kulturBdigital-Konferenz 2025

    youtube.com/watch?v=f3od5GReMpg

    Der Begriff "Ghost Artists" kommt in diesem Vortrag zwar vor, wird aber nicht so richtig erklärt. Die Suchmaschiene meines Vertrauens spuckt dazu diesen Wikipedia-Artikel aus:

    en.wikipedia.org/wiki/Controve

    Wenn ich das richtig verstehe sind "Ghost Artists" also Künstler, die nicht als tatsächliche Person wirklich existieren, sondern von Platformbetreibern kreiert werden um kosten zu reduzieren. Die Musik wird zwar von echten Menschen Produziert, diese werden jedoch nur für die einzelnen Aufnahmen bezahlt, die Rechte für das Werk hat aber die Platfrorm selbst. Die tatsächlich Kunstschaffenden müssen dann nicht an den Gewinnen aus dem Vertrieb beteiligt werden und so entsteht für die Platformbetreiber eine größere Marge.

    Ein weiterführender Gedanke dazu: Angenommen die Thesse von David Greaber, das ein großteil aller Arbeitnehmenden faktisch "Bullshit Jobs" ausüben stimmt.

    en.wikipedia.org/wiki/Bullshit

    Wenn es bei diesen Bullshit-Jobs im wesentlichen darum geht Texte zu produzieren die auf sich selbst referenzieren ohne dabei irgendeinen mehrwert zu schaffen dann bedeutet das, dass LLM's - die mit noch viel geringeren Kosten genau so effektiv selbst-referenzielle Bullshit-Texte produzieren können - die Austauschbarkeit der Menschen in Bullshit-Jobs massiv erhöhen. Das wiederum bedeutet nicht unbedingt, dass diese Menschen ihre Jobs verlieren, aber durchaus, dass ihre Verhandlungsmacht gegenüber ihren Arbeitgebern in diesen Jobs massiv abnimmt.

    #BullshitJobs #Austauschbarkeit #Verhandlungsmacht #Spotify #Music #LLM #DavidGreaber #MichaelSeemann #ghostArtists #interdependenz

  6. Groove Magazin: #Spotify platziert Ghost Artists in Playlists

    Spotify soll laut Journalistin #LizPelly gezielt Songs v sog. #GhostArtists in ihre Playlists integrieren.Hinter diesen Namen stehen oft keine realen Musiker:innen,sondern Produktionsfirmen,die Tracks ohne Lyrics erstellen.

    groove.de/2025/01/06/spotify-s

    Was haltet ihr davon?
    -
    #drmotte #music #streaming

  7. Groove Magazin: #Spotify platziert Ghost Artists in Playlists

    Spotify soll laut Journalistin #LizPelly gezielt Songs v sog. #GhostArtists in ihre Playlists integrieren.Hinter diesen Namen stehen oft keine realen Musiker:innen,sondern Produktionsfirmen,die Tracks ohne Lyrics erstellen.

    groove.de/2025/01/06/spotify-s

    Was haltet ihr davon?
    -
    #drmotte #music #streaming

  8. Groove Magazin: #Spotify platziert Ghost Artists in Playlists

    Spotify soll laut Journalistin #LizPelly gezielt Songs v sog. #GhostArtists in ihre Playlists integrieren.Hinter diesen Namen stehen oft keine realen Musiker:innen,sondern Produktionsfirmen,die Tracks ohne Lyrics erstellen.

    groove.de/2025/01/06/spotify-s

    Was haltet ihr davon?
    -
    #drmotte #music #streaming

  9. Groove Magazin: #Spotify platziert Ghost Artists in Playlists

    Spotify soll laut Journalistin #LizPelly gezielt Songs v sog. #GhostArtists in ihre Playlists integrieren.Hinter diesen Namen stehen oft keine realen Musiker:innen,sondern Produktionsfirmen,die Tracks ohne Lyrics erstellen.

    groove.de/2025/01/06/spotify-s

    Was haltet ihr davon?
    -
    #drmotte #music #streaming

  10. Groove Magazin: #Spotify platziert Ghost Artists in Playlists

    Spotify soll laut Journalistin #LizPelly gezielt Songs v sog. #GhostArtists in ihre Playlists integrieren.Hinter diesen Namen stehen oft keine realen Musiker:innen,sondern Produktionsfirmen,die Tracks ohne Lyrics erstellen.

    groove.de/2025/01/06/spotify-s

    Was haltet ihr davon?
    -
    #drmotte #music #streaming

  11. Longform by Liz Pelly at Harper's Magazine on SPOTIFY'S USE OF FAKE MUSICIANS to reduce royalty payouts to real artists. This is a long and indepth article the Spotify user and musician community should read in full.

    Images of the intro in toot, full article 👇

    harpers.org/archive/2025/01/th

    #Music #MusicBusiness #Spotify #GhostArtists #Fraud #News #Economics #NetworkEffects #enshitification #Capitalism #ParasiticCapitalism #Longform #HarpersMagazine #LizPelly

  12. Longform by Liz Pelly at Harper's Magazine on SPOTIFY'S USE OF FAKE MUSICIANS to reduce royalty payouts to real artists. This is a long and indepth article the Spotify user and musician community should read in full.

    Images of the intro in toot, full article 👇

    harpers.org/archive/2025/01/th

    #Music #MusicBusiness #Spotify #GhostArtists #Fraud #News #Economics #NetworkEffects #enshitification #Capitalism #ParasiticCapitalism #Longform #HarpersMagazine #LizPelly

  13. Longform by Liz Pelly at Harper's Magazine on SPOTIFY'S USE OF FAKE MUSICIANS to reduce royalty payouts to real artists. This is a long and indepth article the Spotify user and musician community should read in full.

    Images of the intro in toot, full article 👇

    harpers.org/archive/2025/01/th

    #Music #MusicBusiness #Spotify #GhostArtists #Fraud #News #Economics #NetworkEffects #enshitification #Capitalism #ParasiticCapitalism #Longform #HarpersMagazine #LizPelly

  14. Longform by Liz Pelly at Harper's Magazine on SPOTIFY'S USE OF FAKE MUSICIANS to reduce royalty payouts to real artists. This is a long and indepth article the Spotify user and musician community should read in full.

    Images of the intro in toot, full article 👇

    harpers.org/archive/2025/01/th

    #Music #MusicBusiness #Spotify #GhostArtists #Fraud #News #Economics #NetworkEffects #enshitification #Capitalism #ParasiticCapitalism #Longform #HarpersMagazine #LizPelly

  15. Longform by Liz Pelly at Harper's Magazine on SPOTIFY'S USE OF FAKE MUSICIANS to reduce royalty payouts to real artists. This is a long and indepth article the Spotify user and musician community should read in full.

    Images of the intro in toot, full article 👇

    harpers.org/archive/2025/01/th

    #Music #MusicBusiness #Spotify #GhostArtists #Fraud #News #Economics #NetworkEffects #enshitification #Capitalism #ParasiticCapitalism #Longform #HarpersMagazine #LizPelly

  16. "For more than a year, I devoted myself to answering these questions. I spoke with former employees, reviewed internal Spotify records and company Slack messages, and interviewed and corresponded with numerous musicians. What I uncovered was an elaborate internal program. Spotify, I discovered, not only has partnerships with a web of production companies, which, as one former employee put it, provide Spotify with “music we benefited from financially,” but also a team of employees working to seed these tracks on playlists across the platform. In doing so, they are effectively working to grow the percentage of total streams of music that is cheaper for the platform. The program’s name: Perfect Fit Content (PFC). The PFC program raises troubling prospects for working musicians. Some face the possibility of losing out on crucial income by having their tracks passed over for playlist placement or replaced in favor of PFC; others, who record PFC music themselves, must often give up control of certain royalty rights that, if a track becomes popular, could be highly lucrative. But it also raises worrying questions for all of us who listen to music. It puts forth an image of a future in which—as streaming services push music further into the background, and normalize anonymous, low-cost playlist filler—the relationship between listener and artist might be severed completely."

    harpers.org/archive/2025/01/th

    #Spotify #GhostArtists #Music #Streaming #FakeMusic #Muzak

  17. "For more than a year, I devoted myself to answering these questions. I spoke with former employees, reviewed internal Spotify records and company Slack messages, and interviewed and corresponded with numerous musicians. What I uncovered was an elaborate internal program. Spotify, I discovered, not only has partnerships with a web of production companies, which, as one former employee put it, provide Spotify with “music we benefited from financially,” but also a team of employees working to seed these tracks on playlists across the platform. In doing so, they are effectively working to grow the percentage of total streams of music that is cheaper for the platform. The program’s name: Perfect Fit Content (PFC). The PFC program raises troubling prospects for working musicians. Some face the possibility of losing out on crucial income by having their tracks passed over for playlist placement or replaced in favor of PFC; others, who record PFC music themselves, must often give up control of certain royalty rights that, if a track becomes popular, could be highly lucrative. But it also raises worrying questions for all of us who listen to music. It puts forth an image of a future in which—as streaming services push music further into the background, and normalize anonymous, low-cost playlist filler—the relationship between listener and artist might be severed completely."

    harpers.org/archive/2025/01/th

    #Spotify #GhostArtists #Music #Streaming #FakeMusic #Muzak

  18. "For more than a year, I devoted myself to answering these questions. I spoke with former employees, reviewed internal Spotify records and company Slack messages, and interviewed and corresponded with numerous musicians. What I uncovered was an elaborate internal program. Spotify, I discovered, not only has partnerships with a web of production companies, which, as one former employee put it, provide Spotify with “music we benefited from financially,” but also a team of employees working to seed these tracks on playlists across the platform. In doing so, they are effectively working to grow the percentage of total streams of music that is cheaper for the platform. The program’s name: Perfect Fit Content (PFC). The PFC program raises troubling prospects for working musicians. Some face the possibility of losing out on crucial income by having their tracks passed over for playlist placement or replaced in favor of PFC; others, who record PFC music themselves, must often give up control of certain royalty rights that, if a track becomes popular, could be highly lucrative. But it also raises worrying questions for all of us who listen to music. It puts forth an image of a future in which—as streaming services push music further into the background, and normalize anonymous, low-cost playlist filler—the relationship between listener and artist might be severed completely."

    harpers.org/archive/2025/01/th

    #Spotify #GhostArtists #Music #Streaming #FakeMusic #Muzak

  19. "For more than a year, I devoted myself to answering these questions. I spoke with former employees, reviewed internal Spotify records and company Slack messages, and interviewed and corresponded with numerous musicians. What I uncovered was an elaborate internal program. Spotify, I discovered, not only has partnerships with a web of production companies, which, as one former employee put it, provide Spotify with “music we benefited from financially,” but also a team of employees working to seed these tracks on playlists across the platform. In doing so, they are effectively working to grow the percentage of total streams of music that is cheaper for the platform. The program’s name: Perfect Fit Content (PFC). The PFC program raises troubling prospects for working musicians. Some face the possibility of losing out on crucial income by having their tracks passed over for playlist placement or replaced in favor of PFC; others, who record PFC music themselves, must often give up control of certain royalty rights that, if a track becomes popular, could be highly lucrative. But it also raises worrying questions for all of us who listen to music. It puts forth an image of a future in which—as streaming services push music further into the background, and normalize anonymous, low-cost playlist filler—the relationship between listener and artist might be severed completely."

    harpers.org/archive/2025/01/th

    #Spotify #GhostArtists #Music #Streaming #FakeMusic #Muzak

  20. "For more than a year, I devoted myself to answering these questions. I spoke with former employees, reviewed internal Spotify records and company Slack messages, and interviewed and corresponded with numerous musicians. What I uncovered was an elaborate internal program. Spotify, I discovered, not only has partnerships with a web of production companies, which, as one former employee put it, provide Spotify with “music we benefited from financially,” but also a team of employees working to seed these tracks on playlists across the platform. In doing so, they are effectively working to grow the percentage of total streams of music that is cheaper for the platform. The program’s name: Perfect Fit Content (PFC). The PFC program raises troubling prospects for working musicians. Some face the possibility of losing out on crucial income by having their tracks passed over for playlist placement or replaced in favor of PFC; others, who record PFC music themselves, must often give up control of certain royalty rights that, if a track becomes popular, could be highly lucrative. But it also raises worrying questions for all of us who listen to music. It puts forth an image of a future in which—as streaming services push music further into the background, and normalize anonymous, low-cost playlist filler—the relationship between listener and artist might be severed completely."

    harpers.org/archive/2025/01/th

    #Spotify #GhostArtists #Music #Streaming #FakeMusic #Muzak