home.social

#codex — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #codex, aggregated by home.social.

  1. Codex 5.3 vs Claude Opus 4.6 на реальном Java-монолите

    Я сравнил Codex 5.3, Claude Opus 4.6 и GPT-5.5 на реальном многомодульном Java-монолите: скопировал проект в отдельные ветки, дал агентам похожие задачи и прогнал их через цикл правок, ревью и e2e-тестов. Результат: чем дешевле - тем лучше результат.

    habr.com/ru/articles/1034452/

    #Codex #Claude #GPT55 #AIагенты #вайбкодинг #Java #Spring_AI #Telegramбот #LLM #ReAct

  2. 1 миллион токенов в Opus 4.7 — маркетинг. Реально полезных — 300 тысяч. И сами Anthropic это подтверждают

    В начале мая Кангвук Ли (CAIO Krafton) опубликовал в X разбор: двумя API-вызовами и 35 1M токенов контекста в Claude Opus 4.7 — это «доступно», а не «полезно». В system card §8.7.2 сами Anthropic пишут: на 1M MRCR упал с 78.3% (Opus 4.6) до 32.2% (Opus 4.7), и для long-context retrieval они рекомендуют держать 4.6 как fallback. Деградирует и 4.6 — просто в два раза медленнее. Параллельно Кангвук Ли двумя API-вызовами и 35 строками Python вытащил из Codex AES-зашифрованный compaction-промпт. Сравнил с открытым compact_20260112 от Anthropic. Они близнецы. Реальная разница не в промпте, а в том, где живёт компакция. GPT-5.1-Codex-Max — первая модель, нативно обученная компакции на уровне весов. Anthropic пока через сервер-сайд хук. Это и объясняет, почему по ощущениям Codex держит длинные сессии лучше. Внутри: verbatim промпты обеих систем рядом, side-by-side таблица, разбор системной карты Opus 4.7 и практические выводы для Claude Code и Codex CLI.

    habr.com/ru/articles/1034214/

    #LLM #Codex #Claude_Code #Opus_47 #GPT51CodexMax #contextcompaction #promptinjection #AIагенты

  3. 1 миллион токенов в Opus 4.7 — маркетинг. Реально полезных — 300 тысяч. И сами Anthropic это подтверждают

    В начале мая Кангвук Ли (CAIO Krafton) опубликовал в X разбор: двумя API-вызовами и 35 1M токенов контекста в Claude Opus 4.7 — это «доступно», а не «полезно». В system card §8.7.2 сами Anthropic пишут: на 1M MRCR упал с 78.3% (Opus 4.6) до 32.2% (Opus 4.7), и для long-context retrieval они рекомендуют держать 4.6 как fallback. Деградирует и 4.6 — просто в два раза медленнее. Параллельно Кангвук Ли двумя API-вызовами и 35 строками Python вытащил из Codex AES-зашифрованный compaction-промпт. Сравнил с открытым compact_20260112 от Anthropic. Они близнецы. Реальная разница не в промпте, а в том, где живёт компакция. GPT-5.1-Codex-Max — первая модель, нативно обученная компакции на уровне весов. Anthropic пока через сервер-сайд хук. Это и объясняет, почему по ощущениям Codex держит длинные сессии лучше. Внутри: verbatim промпты обеих систем рядом, side-by-side таблица, разбор системной карты Opus 4.7 и практические выводы для Claude Code и Codex CLI.

    habr.com/ru/articles/1034214/

    #LLM #Codex #Claude_Code #Opus_47 #GPT51CodexMax #contextcompaction #promptinjection #AIагенты

  4. 1 миллион токенов в Opus 4.7 — маркетинг. Реально полезных — 300 тысяч. И сами Anthropic это подтверждают

    В начале мая Кангвук Ли (CAIO Krafton) опубликовал в X разбор: двумя API-вызовами и 35 1M токенов контекста в Claude Opus 4.7 — это «доступно», а не «полезно». В system card §8.7.2 сами Anthropic пишут: на 1M MRCR упал с 78.3% (Opus 4.6) до 32.2% (Opus 4.7), и для long-context retrieval они рекомендуют держать 4.6 как fallback. Деградирует и 4.6 — просто в два раза медленнее. Параллельно Кангвук Ли двумя API-вызовами и 35 строками Python вытащил из Codex AES-зашифрованный compaction-промпт. Сравнил с открытым compact_20260112 от Anthropic. Они близнецы. Реальная разница не в промпте, а в том, где живёт компакция. GPT-5.1-Codex-Max — первая модель, нативно обученная компакции на уровне весов. Anthropic пока через сервер-сайд хук. Это и объясняет, почему по ощущениям Codex держит длинные сессии лучше. Внутри: verbatim промпты обеих систем рядом, side-by-side таблица, разбор системной карты Opus 4.7 и практические выводы для Claude Code и Codex CLI.

    habr.com/ru/articles/1034214/

    #LLM #Codex #Claude_Code #Opus_47 #GPT51CodexMax #contextcompaction #promptinjection #AIагенты

  5. 1 миллион токенов в Opus 4.7 — маркетинг. Реально полезных — 300 тысяч. И сами Anthropic это подтверждают

    В начале мая Кангвук Ли (CAIO Krafton) опубликовал в X разбор: двумя API-вызовами и 35 1M токенов контекста в Claude Opus 4.7 — это «доступно», а не «полезно». В system card §8.7.2 сами Anthropic пишут: на 1M MRCR упал с 78.3% (Opus 4.6) до 32.2% (Opus 4.7), и для long-context retrieval они рекомендуют держать 4.6 как fallback. Деградирует и 4.6 — просто в два раза медленнее. Параллельно Кангвук Ли двумя API-вызовами и 35 строками Python вытащил из Codex AES-зашифрованный compaction-промпт. Сравнил с открытым compact_20260112 от Anthropic. Они близнецы. Реальная разница не в промпте, а в том, где живёт компакция. GPT-5.1-Codex-Max — первая модель, нативно обученная компакции на уровне весов. Anthropic пока через сервер-сайд хук. Это и объясняет, почему по ощущениям Codex держит длинные сессии лучше. Внутри: verbatim промпты обеих систем рядом, side-by-side таблица, разбор системной карты Opus 4.7 и практические выводы для Claude Code и Codex CLI.

    habr.com/ru/articles/1034214/

    #LLM #Codex #Claude_Code #Opus_47 #GPT51CodexMax #contextcompaction #promptinjection #AIагенты

  6. Daniel Stenberg, lead developer curlu, popisuje výsledek skenu Anthropicova modelu Mythos, toho, kolem kterého Anthropic v dubnu vyvolal rozruch tvrzením, že je „nebezpečně dobrý“ v hledání bezpečnostních chyb. Přístup curl dostal přes program Glasswing a Linux Foundation / Alpha Omega.

    Výsledek: sken nad 178 000 řádky kódu ohlásil 5 „potvrzených zranitelností“. Po […]

    https://zdrojak.cz/zpravicky/mythos-nasel-v-curl-zranitelnost/
  7. ИИ может писать код, но умеет ли он делать красиво? Мой опыт с виджетом и аватарами

    Мне было интересно, сможет ли ИИ сгенерировать виджет именно так, как я его вижу? Не абстрактный чатик, а конкретное поведение, конкретный UI, сценарии, состояния, открытие, закрытие, мобильная версия, десктопная версия, аватары. Я подробно описывал поведение, прикладывал скриншоты, объяснял use cases . В итоге удалось добиться приемлемого результата. Виджет заработал примерно так, как я хотел. Но отдельно я упёрся в аватары . Мне не хотелось скучных статичных картинок. Хотелось, чтобы оператор выглядел живым , т.е. немного двигался, кивал, печатал, создавал ощущение присутствия.

    habr.com/ru/articles/1033932/

    #ИИдизайн #Claude_Code #Codex #Аватар #Анимация #Claude_Design #Виджет #Kling_AI #ChatGPT #Промпт

  8. Вайбкодинг как управляемая разработка на примере личного опыта

    Есть популярная фантазия, что вайбкодинг - это когда человек написал одну фразу , ушёл пить кофе, а ИИ через час выкатил продукт. На практике всё чуть прозаичнее. ИИ действительно может писать код очень быстро. Иногда пугающе быстро. Но если дать ему полную свободу, он так же быстро накопает архитектурную яму, и уверенно объяснит, что "так было в требованиях" . Это продолжение статьи "Я попробовал вайбкодинг после 26 лет разработки. Через 2 недели у меня был ИИ-продукт" и в ней рассказываю, как я организовал процесс.

    habr.com/ru/articles/1033924/

    #claude_code #codex #вайбкодинг #вайбкодинг #вайбпрограммирование #вайбкод #вайбкодер #вайб_кодинг #архитектура_приложений #проектирование_сайтов

  9. Я попробовал вайбкодинг после 26 лет разработки. Через 2 недели у меня был ИИ-продукт

    После 26 лет разработки я решил впервые попробовать вайбкодинг по-настоящему . Не как эксперимент на вечер, а как способ создать реальный продукт. Я хотел понять, где заканчивается магия ИИ и начинается обычная инженерная реальность. Через две недели у меня уже был работающий ИИ-продукт. Но самым интересным оказался не сам результат, а то, как сильно меняется роль разработчика в таком процессе. В статье рассказываю, что получилось, где ИИ приятно удивил, где начал мешать, почему технический опыт внезапно стал ещё важнее и почему после этого опыта писать код руками хочется всё меньше.

    habr.com/ru/articles/1033764/

    #вайбкодинг #вайбкодинг #вайбпрограммирование #вайбкод #claude_code #codex #пример_приложения #разработка #php #go

  10. ИИ может писать код, но умеет ли он делать красиво? Мой опыт с виджетом и аватарами

    Мне было интересно, сможет ли ИИ сгенерировать виджет именно так, как я его вижу? Не абстрактный чатик, а конкретное поведение, конкретный UI, сценарии, состояния, открытие, закрытие, мобильная версия, десктопная версия, аватары. Я подробно описывал поведение, прикладывал скриншоты, объяснял use cases . В итоге удалось добиться приемлемого результата. Виджет заработал примерно так, как я хотел. Но отдельно я упёрся в аватары . Мне не хотелось скучных статичных картинок. Хотелось, чтобы оператор выглядел живым , т.е. немного двигался, кивал, печатал, создавал ощущение присутствия.

    habr.com/ru/articles/1033932/

    #ИИдизайн #Claude_Code #Codex #Аватар #Анимация #Claude_Design #Виджет #Kling_AI #ChatGPT #Промпт

  11. Я попробовал вайбкодинг после 26 лет разработки. Через 2 недели у меня был ИИ-продукт

    После 26 лет разработки я решил впервые попробовать вайбкодинг по-настоящему . Не как эксперимент на вечер, а как способ создать реальный продукт. Я хотел понять, где заканчивается магия ИИ и начинается обычная инженерная реальность. Через две недели у меня уже был работающий ИИ-продукт. Но самым интересным оказался не сам результат, а то, как сильно меняется роль разработчика в таком процессе. В статье рассказываю, что получилось, где ИИ приятно удивил, где начал мешать, почему технический опыт внезапно стал ещё важнее и почему после этого опыта писать код руками хочется всё меньше.

    habr.com/ru/articles/1033764/

    #вайбкодинг #вайбкодинг #вайбпрограммирование #вайбкод #claude_code #codex #пример_приложения #разработка #php #go

  12. Вайбкодинг как управляемая разработка на примере личного опыта

    Есть популярная фантазия, что вайбкодинг - это когда человек написал одну фразу , ушёл пить кофе, а ИИ через час выкатил продукт. На практике всё чуть прозаичнее. ИИ действительно может писать код очень быстро. Иногда пугающе быстро. Но если дать ему полную свободу, он так же быстро накопает архитектурную яму, и уверенно объяснит, что "так было в требованиях" . Это продолжение статьи "Я попробовал вайбкодинг после 26 лет разработки. Через 2 недели у меня был ИИ-продукт" и в ней рассказываю, как я организовал процесс.

    habr.com/ru/articles/1033924/

    #claude_code #codex #вайбкодинг #вайбкодинг #вайбпрограммирование #вайбкод #вайбкодер #вайб_кодинг #архитектура_приложений #проектирование_сайтов

  13. ИИ может писать код, но умеет ли он делать красиво? Мой опыт с виджетом и аватарами

    Мне было интересно, сможет ли ИИ сгенерировать виджет именно так, как я его вижу? Не абстрактный чатик, а конкретное поведение, конкретный UI, сценарии, состояния, открытие, закрытие, мобильная версия, десктопная версия, аватары. Я подробно описывал поведение, прикладывал скриншоты, объяснял use cases . В итоге удалось добиться приемлемого результата. Виджет заработал примерно так, как я хотел. Но отдельно я упёрся в аватары . Мне не хотелось скучных статичных картинок. Хотелось, чтобы оператор выглядел живым , т.е. немного двигался, кивал, печатал, создавал ощущение присутствия.

    habr.com/ru/articles/1033932/

    #ИИдизайн #Claude_Code #Codex #Аватар #Анимация #Claude_Design #Виджет #Kling_AI #ChatGPT #Промпт

  14. Вайбкодинг как управляемая разработка на примере личного опыта

    Есть популярная фантазия, что вайбкодинг - это когда человек написал одну фразу , ушёл пить кофе, а ИИ через час выкатил продукт. На практике всё чуть прозаичнее. ИИ действительно может писать код очень быстро. Иногда пугающе быстро. Но если дать ему полную свободу, он так же быстро накопает архитектурную яму, и уверенно объяснит, что "так было в требованиях" . Это продолжение статьи "Я попробовал вайбкодинг после 26 лет разработки. Через 2 недели у меня был ИИ-продукт" и в ней рассказываю, как я организовал процесс.

    habr.com/ru/articles/1033924/

    #claude_code #codex #вайбкодинг #вайбкодинг #вайбпрограммирование #вайбкод #вайбкодер #вайб_кодинг #архитектура_приложений #проектирование_сайтов

  15. Я попробовал вайбкодинг после 26 лет разработки. Через 2 недели у меня был ИИ-продукт

    После 26 лет разработки я решил впервые попробовать вайбкодинг по-настоящему . Не как эксперимент на вечер, а как способ создать реальный продукт. Я хотел понять, где заканчивается магия ИИ и начинается обычная инженерная реальность. Через две недели у меня уже был работающий ИИ-продукт. Но самым интересным оказался не сам результат, а то, как сильно меняется роль разработчика в таком процессе. В статье рассказываю, что получилось, где ИИ приятно удивил, где начал мешать, почему технический опыт внезапно стал ещё важнее и почему после этого опыта писать код руками хочется всё меньше.

    habr.com/ru/articles/1033764/

    #вайбкодинг #вайбкодинг #вайбпрограммирование #вайбкод #claude_code #codex #пример_приложения #разработка #php #go

  16. ИИ может писать код, но умеет ли он делать красиво? Мой опыт с виджетом и аватарами

    Мне было интересно, сможет ли ИИ сгенерировать виджет именно так, как я его вижу? Не абстрактный чатик, а конкретное поведение, конкретный UI, сценарии, состояния, открытие, закрытие, мобильная версия, десктопная версия, аватары. Я подробно описывал поведение, прикладывал скриншоты, объяснял use cases . В итоге удалось добиться приемлемого результата. Виджет заработал примерно так, как я хотел. Но отдельно я упёрся в аватары . Мне не хотелось скучных статичных картинок. Хотелось, чтобы оператор выглядел живым , т.е. немного двигался, кивал, печатал, создавал ощущение присутствия.

    habr.com/ru/articles/1033932/

    #ИИдизайн #Claude_Code #Codex #Аватар #Анимация #Claude_Design #Виджет #Kling_AI #ChatGPT #Промпт

  17. Вайбкодинг как управляемая разработка на примере личного опыта

    Есть популярная фантазия, что вайбкодинг - это когда человек написал одну фразу , ушёл пить кофе, а ИИ через час выкатил продукт. На практике всё чуть прозаичнее. ИИ действительно может писать код очень быстро. Иногда пугающе быстро. Но если дать ему полную свободу, он так же быстро накопает архитектурную яму, и уверенно объяснит, что "так было в требованиях" . Это продолжение статьи "Я попробовал вайбкодинг после 26 лет разработки. Через 2 недели у меня был ИИ-продукт" и в ней рассказываю, как я организовал процесс.

    habr.com/ru/articles/1033924/

    #claude_code #codex #вайбкодинг #вайбкодинг #вайбпрограммирование #вайбкод #вайбкодер #вайб_кодинг #архитектура_приложений #проектирование_сайтов

  18. Я попробовал вайбкодинг после 26 лет разработки. Через 2 недели у меня был ИИ-продукт

    После 26 лет разработки я решил впервые попробовать вайбкодинг по-настоящему . Не как эксперимент на вечер, а как способ создать реальный продукт. Я хотел понять, где заканчивается магия ИИ и начинается обычная инженерная реальность. Через две недели у меня уже был работающий ИИ-продукт. Но самым интересным оказался не сам результат, а то, как сильно меняется роль разработчика в таком процессе. В статье рассказываю, что получилось, где ИИ приятно удивил, где начал мешать, почему технический опыт внезапно стал ещё важнее и почему после этого опыта писать код руками хочется всё меньше.

    habr.com/ru/articles/1033764/

    #вайбкодинг #вайбкодинг #вайбпрограммирование #вайбкод #claude_code #codex #пример_приложения #разработка #php #go

  19. Я держу 4 Claude-инструмента в работе. HBR говорит, что у таких brain fry. Я был среди них

    Harvard Business Review опубликовал в марте 2026 исследование на 1488 сотрудников - пользователи ИИ получают острый brain fry от oversight’а. Я держу 4 Claude-инструмента и думаю добавить пятый. Был уверен что у меня “архитектура другая”. Перечитал и все таки нет. Три случая где меня ловило, чек лист на 7 пунктов где я падаю, и почему добавление Codex ровно то, что HBR ругает. Я в этих 14%. Разбираю.

    habr.com/ru/articles/1033800/

    #brain_fry #HBR #AI #LLM #Claude_Code #Cowork #Codex #vibe_coding #oversight #продуктивность

  20. Я держу 4 Claude-инструмента в работе. HBR говорит, что у таких brain fry. Я был среди них

    Harvard Business Review опубликовал в марте 2026 исследование на 1488 сотрудников - пользователи ИИ получают острый brain fry от oversight’а. Я держу 4 Claude-инструмента и думаю добавить пятый. Был уверен что у меня “архитектура другая”. Перечитал и все таки нет. Три случая где меня ловило, чек лист на 7 пунктов где я падаю, и почему добавление Codex ровно то, что HBR ругает. Я в этих 14%. Разбираю.

    habr.com/ru/articles/1033800/

    #brain_fry #HBR #AI #LLM #Claude_Code #Cowork #Codex #vibe_coding #oversight #продуктивность

  21. Я держу 4 Claude-инструмента в работе. HBR говорит, что у таких brain fry. Я был среди них

    Harvard Business Review опубликовал в марте 2026 исследование на 1488 сотрудников - пользователи ИИ получают острый brain fry от oversight’а. Я держу 4 Claude-инструмента и думаю добавить пятый. Был уверен что у меня “архитектура другая”. Перечитал и все таки нет. Три случая где меня ловило, чек лист на 7 пунктов где я падаю, и почему добавление Codex ровно то, что HBR ругает. Я в этих 14%. Разбираю.

    habr.com/ru/articles/1033800/

    #brain_fry #HBR #AI #LLM #Claude_Code #Cowork #Codex #vibe_coding #oversight #продуктивность

  22. Я держу 4 Claude-инструмента в работе. HBR говорит, что у таких brain fry. Я был среди них

    Harvard Business Review опубликовал в марте 2026 исследование на 1488 сотрудников - пользователи ИИ получают острый brain fry от oversight’а. Я держу 4 Claude-инструмента и думаю добавить пятый. Был уверен что у меня “архитектура другая”. Перечитал и все таки нет. Три случая где меня ловило, чек лист на 7 пунктов где я падаю, и почему добавление Codex ровно то, что HBR ругает. Я в этих 14%. Разбираю.

    habr.com/ru/articles/1033800/

    #brain_fry #HBR #AI #LLM #Claude_Code #Cowork #Codex #vibe_coding #oversight #продуктивность

  23. Planulix: как я собрал центр управления для Claude Code, Cursor, Codex и Kimi на своих проектах

    Согласитесь неприятная ситуация - вам заблокировали доступ к среде разработки. Встали проекты и что то нужно с этим делать. Если сталкивались с такой ситуацией советую прочитать дальше. Решение проблемы вижу в подключении нескольких вендоров и переключения между ними.

    habr.com/ru/articles/1033902/

    #Claude_cli #warp #agents #kimi_cli #codex #cursor_cli

  24. [Перевод] Доставка со скоростью инференса

    Это перевод статьи Питера Штайнбергера ( @steipete ), того самого автора OpenClaw, которого недавно купили в OpenAI – "Shipping at Inference-Speed". Этот пост, как мне кажется, спустя полгода после публикации читать только интереснее – потому что то, что он описывает как первые впечатления и вау-эффект от работы с агентами для производства кода, а так же методы для работы с ними – сейчас уже в мейнстриме. Если вы активно пользуетесь агенсткими системами в разработке, то многое из описанного для вас стало привычно; этот пост помогает освежить воспоминания о том, как все было в мае прошлого года – и как сильно все изменилось к декабрю. Под кат →

    habr.com/ru/articles/1033740/

    #GPT5 #Codex #Claude_Code #AIагенты #vibe_coding #OpenAI #Anthropic #AI_в_разработке #перевод #Peter_Steinberger

  25. [Перевод] Доставка со скоростью инференса

    Это перевод статьи Питера Штайнбергера ( @steipete ), того самого автора OpenClaw, которого недавно купили в OpenAI – "Shipping at Inference-Speed". Этот пост, как мне кажется, спустя полгода после публикации читать только интереснее – потому что то, что он описывает как первые впечатления и вау-эффект от работы с агентами для производства кода, а так же методы для работы с ними – сейчас уже в мейнстриме. Если вы активно пользуетесь агенсткими системами в разработке, то многое из описанного для вас стало привычно; этот пост помогает освежить воспоминания о том, как все было в мае прошлого года – и как сильно все изменилось к декабрю. Под кат →

    habr.com/ru/articles/1033740/

    #GPT5 #Codex #Claude_Code #AIагенты #vibe_coding #OpenAI #Anthropic #AI_в_разработке #перевод #Peter_Steinberger

  26. [Перевод] Доставка со скоростью инференса

    Это перевод статьи Питера Штайнбергера ( @steipete ), того самого автора OpenClaw, которого недавно купили в OpenAI – "Shipping at Inference-Speed". Этот пост, как мне кажется, спустя полгода после публикации читать только интереснее – потому что то, что он описывает как первые впечатления и вау-эффект от работы с агентами для производства кода, а так же методы для работы с ними – сейчас уже в мейнстриме. Если вы активно пользуетесь агенсткими системами в разработке, то многое из описанного для вас стало привычно; этот пост помогает освежить воспоминания о том, как все было в мае прошлого года – и как сильно все изменилось к декабрю. Под кат →

    habr.com/ru/articles/1033740/

    #GPT5 #Codex #Claude_Code #AIагенты #vibe_coding #OpenAI #Anthropic #AI_в_разработке #перевод #Peter_Steinberger

  27. [Перевод] Доставка со скоростью инференса

    Это перевод статьи Питера Штайнбергера ( @steipete ), того самого автора OpenClaw, которого недавно купили в OpenAI – "Shipping at Inference-Speed". Этот пост, как мне кажется, спустя полгода после публикации читать только интереснее – потому что то, что он описывает как первые впечатления и вау-эффект от работы с агентами для производства кода, а так же методы для работы с ними – сейчас уже в мейнстриме. Если вы активно пользуетесь агенсткими системами в разработке, то многое из описанного для вас стало привычно; этот пост помогает освежить воспоминания о том, как все было в мае прошлого года – и как сильно все изменилось к декабрю. Под кат →

    habr.com/ru/articles/1033740/

    #GPT5 #Codex #Claude_Code #AIагенты #vibe_coding #OpenAI #Anthropic #AI_в_разработке #перевод #Peter_Steinberger

  28. A 6000 line of HTML translation filling up 100% of the AI session.

    (15+ min CPU time though)
    #copilot #codex #etc #ai

  29. Codex users have been begging OpenAI for this upgrade — and it's finally in the works

    The ChatGPT Android app should soon allow users to remotely control Codex coding sessions on their PCs.

    ✅ Details - androidauthority.com/codex-sma

    #OpenAI #Codex #ChatGPT #AI #AndroidDev

  30. GPT-5.5 in Codex, after working for over 10 minutes, applied a *robust* markdown separator and a regression test 🤣 I'm going to start calling \n a robust white-space only line separator.

    #codex #gpt5 #vibeCoding