home.social

#bibliometrie — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #bibliometrie, aggregated by home.social.

fetched live
  1. Cette semaine, comme chaque année depuis 3 ans, ce sont les moments les plus pénibles de mon poste, avec des bilans bibliométriques par labo, pour lesquels je dois scruter ligne par ligne des références dans un tableur (aujourd'hui, tableur de 1680 lignes 🤯). Et ouais on ne peut pas tout automatiser, car des pièges et erreurs se cachent partout 🤷‍♂️

    Quel boulot pourri, heureusement que je quitte définitivement ce poste dans 6 jours. Cet aspect-là ne me manquera absolument pas ! (En revanche les projets wiki et la valorisation oui, mais je vais pouvoir continuer comme je veux, en projets persos).

    (Et encore une fois, les chiffres d'open access sont complètement biaisés dans la plupart des outils/sources/API, en 4 ans j'ai pu voir toutes les facettes du bullshit des bilans open access, c'est grandiose cette branlette généralisée)

    #ESR #bibliometrie

  2. Pour finir, comme d’habitude, nous répondons à une question. En l’occurrence : quel est le volcan le plus étudié au monde ? Si vous cherchez en ligne, il y a de fortes chances pour que vous tombiez sur un des nombreux sites prétendant qu’il s’agit du mont Saint Helens, aux États-Unis. Pourtant, cette affirmation est fausse ! Pour savoir quel est vraiment le volcan le plus étudié, nous troquons la volcanologie pour la bibliométrie…
    8/8
    #bibliométrie

  3. Vraiment, OpenAlex c'est de la merde au niveau des données !
    3 ans que je le constate et que je le dis, mais on découvre de nouveaux problèmes à chaque fois et on doit mettre en place des solutions de contournement, c'est épuisant.

    Si je résume :
    - les profils auteurs sont pourris, avec des mauvaises affiliations et souvent plusieurs personnes fusionnées en un seul profil / ORCID correspondant à une autre personne
    - les catégories de publications sont souvent erronées (alors que tout est bon à la source)
    - les domaines disciplinaire sont souvent pas les bons, aucune prise en compte du contexte
    - les mots-clés générés sont à côté de la plaque, sans prise en compte du contexte
    - le statut open access est souvent erroné

    Franchement, c'est pas possible pour un projet open source bibliographique de ne pas maîtriser la base sur la qualité des données. Je suis sûr qu'ils ont utilisé l'IA n'importe comment, sans tests et sans garde-fou, car pour pourrir les données entrantes à ce point-là, faut le faire !

    Dire que des classements et des dotations se basent là-dessus (taux d'open access via OpenAlex), c'est totalement irresponsable.

    #bibliométrie #ESR #bibliographie

  4. Dans notre outil BiblioRef, on a dû désactiver la récupération des mots-clés provenant d'OpenAlex car ils sont souvent pas du tout pertinents/à côté de la plaque, ne tenant aucunement compte du contexte.
    Ça pourrissait trop notre base de données et nos dataviz.

    Donc au final on ne garde que les mots-clés de HAL et du SUDOC.

    #bibliometrie #OpenAlex #bibliographie #ESR

  5. Wie misst man ein Genie? Alan Turing und der Einfluss seiner Ideen

    Ein bibliometrischer Blick auf das meistzitierte Werk der Informatik – zum 114. Geburtstag am 23. Juni

    Alan Turing starb 1954, weitgehend vergessen. Heute ist er überall. Was ist in der Zwischenzeit passiert? Diese Frage hat nicht nur eine historische Antwort – sie hat eine messbare. Die Bibliometrie, die Wissenschaft der Messung wissenschaftlicher Publikationen und ihres Einflusses, macht sichtbar, wie Turings Ideen die Welt durchdrungen haben: zunächst langsam, dann unaufhaltsam. Am 23. Juni 2026 jährt sich Turings Geburtstag zum 114. Mal – ein Anlass, seinen Weg von der Vergessenheit zur Allgegenwart nachzuzeichnen.

    Wer war Alan Turing?

    Alan Mathison Turing wurde am 23. Juni 1912 in London geboren. Er war Mathematiker, Kryptoanalytiker und Philosoph der Maschine – und einer der unglücklichsten Genies des 20. Jahrhunderts. Im Zweiten Weltkrieg entschlüsselte er mit seinem Team in Bletchley Park die deutsche Enigma-Chiffriermaschine und verkürzte damit den Krieg nach Schätzungen um mehrere Jahre. Dafür erhielt er keinen öffentlichen Dank – die Arbeit blieb Jahrzehnte lang geheim.

    1952 wurde Turing wegen Homosexualität verfolgt, chemisch kastriert und seiner Sicherheitsfreigabe beraubt. Am 7. Juni 1954 starb er mit nur 41 Jahren. Die offizielle Version lautete Selbstmord durch Zyanidvergiftung – ob es einer war, ist bis heute nicht abschließend geklärt. 2013, fast 60 Jahre nach seinem Tod, begnadigte die britische Königin Elizabeth II. ihn posthum.

    Was blieb, waren seine Texte. Und die veränderten die Welt.

    Abbildung: Alan Turing, Plakat der Gesellschaft der Informatik: Pionier der Informatik und Kryptoanalytiker https://gi.de/persoenlichkeiten/alan-turing

    Bibliometrie: Einfluss wissenschaftlicher Ideen messen

    Bibliometrie fragt: Welche Ideen haben die Wissenschaft verändert – und wie lässt sich das messen? Turings Werk ist dafür ein ideales Anschauungsobjekt. Mehr zu bibliometrischen Methoden und ihrer Anwendung bei der Literaturrecherche erfahren Sie in unserem früheren Blogbeitrag zur Bibliometrie sowie direkt bei unserem Beratungsservice.

    Turings Schlüsselwerke – bibliometrisch betrachtet

    1. Computing Machinery and Intelligence (1950) – mehrfache Zitationswellen

    Turing, A. M. (1950): Computing Machinery and Intelligence. In: Mind, Vol. LIX, No. 236, S. 433–460.  DOI: 10.1093/mind/LIX.236.433 | Internet Archive (frei) | PDF (McGill)

    Mit der schlichten Frage „Can machines think?“ eröffnete Turing 1950 eine der folgenreichsten wissenschaftlichen Debatten des 20. Jahrhunderts. Das Papier führte den Turing-Test ein und legte den Grundstein der KI-Forschung. Bibliometrisch bemerkenswert: Es erlebt bis heute Zitationswellen – mit jedem neuen Durchbruch in der KI steigen die Zitationen erneut an. (s. Abb. 1 und 2 unten). Laut Google Scholar verzeichnet Turing als Autor über 83.000 Zitationen.

    Abbildung 1: Zitationsentwicklung von „Computing Machinery and Intelligence“ in Datenbank Dimesions. Das Paper erlebt mehrere Zitationswellen. Ein erster Anstieg in den 1980ern, als KI zur Wissenschaftsdisziplin reifte. Ein zweiter Sprung nach 2010, mit dem Durchbruch des maschinellen Lernens. Heute, im Zeitalter großer Sprachmodelle und generativer KI, erlebt das Papier seine dritte Welle – jede neue KI-Debatte kommt an Turing nicht vorbei.  https://badge.dimensions.ai/details/id/pub.1027055246/citations

    Abbildung 2: Publications Metrics in Datenbank Dimension mit Zitationsanzahl, und Altmetric https://app.dimensions.ai/details/publication/pub.1027055246  

    2. The Chemical Basis of Morphogenesis (1952) – Cross-Domain impact

    Turing, A. M. (1952): The Chemical Basis of Morphogenesis. In: Philosophical Transactions of the Royal Society B, Vol. 237, No. 641, S. 37–72. DOI: 10.1098/rstb.1952.0012 | PDF (Caltech) | Semantic Scholar (12.000+ Zitationen)

    Turings letztes großes Werk ist das vielleicht unerwartetste: ein mathematisches Modell für biologische Musterbildung – Streifen auf Zebras, Flecken auf Leoparden, Spiralen in Schneckenhäusern. Verfasst von einem Mathematiker, wird es heute in Biologie, Chemie und Physik zitiert. Mit über 12.000 Zitationen auf Semantic Scholar ist es ein Paradebeispiel für fachübergreifenden wissenschaftlichen Einfluss (Cross-Domain Impact).

    Werke von und über Alan Turing

    Werke von Turing online frei zugänglich

    Bücher über Turing in unserer Bibliothek

    • Hodges, Andrew: Alan Turing: Enigma (1994) – die maßgebliche Biografie, Grundlage des Films The Imitation Game. ISBN 3211826270
    • Hochbuth, Rolf: Alan Turing: Erzählung (2018) – 2. Auflage, erweiterte Neuausgabe (Deutsch). ISBN 9783499269974 Abbildung: Cover des Buches von Hochbuth „ Alan Turing: Erzählung
    • Cooper, Stuart B. (Hg.): Alan Turing: his work and impact (2013) – Published in celebration of the centenary of Alan Turing’s birth in London. Includes a large number of the most significant contributions from the 4-volume set of the Collected Works of A.M. Turing, together with a wide spectrum of accompanying commentaries. ISBN 9780123869807
    • Turing, Sara: Alan M. Turing (2012) ISBN 9781107020580
    • Ottaviani, Jim: The imitation game: Alan Turing decoded (2016). ISBN 9781419718939
    • Andrew W. Appel (Hg.): Alan Turing’s Systems of Logic (2012) – Dieses Buch schildet Turings Arbeit an der Princeton University und enthält ein Faksimile seiner 1936 fertiggestellten Doktorarbeit mit dem Titel „Systems of Logic Based on Orindals“. ISBN 9780691155746
    • Petzold, Charles: The Annotated Turing (2008) – das 1936er Papier Satz für Satz erklärt. ISBN 9780470229057
    • Herken, Rolf (Hg.): The Universal Turing Machine – A Half-Century Survey (1988) – wissenschaftliche Wirkungsgeschichte. ISBN 3980105075

    Bibliometrie als Werkzeug für Ihre eigene Recherche

    Was Turings Werk zeigt, lässt sich auf jedes Fachgebiet übertragen: Zitationsanalysen helfen, Schlüsselwerke schnell zu identifizieren und unerwartete Querverbindungen zu entdecken. Kostenlose Einstiegspunkte sind Open Alex, Google Scholar und Semantic Scholar. Zitationsdatenbanken wie Web of Science oder Scopus stehen Ihnen über unseren Bibliothekszugang zur Verfügung. Bei Fragen berät Sie unser Beratungsservice gerne persönlich.

    Turing wurde zu Lebzeiten verkannt – von der Wissenschaft, von der Gesellschaft, von seinem Land. Die Bibliometrie zeigt uns heute in Zahlen, was längst klar ist: Seine Ideen haben die Welt verändert. Entdecken Sie sein Werk – in unserer Bibliothek und kostenlos online.

    Quellen & Nachweise

    QuelleInhaltLinkWikipedia DE – Alan TuringBiografie, Werk, Rezeptionhttps://de.wikipedia.org/wiki/Alan_TuringGoogle Scholar – Turing-Profil83.000+ Zitationenhttps://scholar.google.com/citations?user=VWCHlwkAAAAJSemantic Scholar – Morphogenesis12.000+ Zitationenhttps://www.semanticscholar.org/paper/The-chemical-basis-of-morphogenesis-Turing/53b85e4066944b1753aae8e3418028a67d9372e1Turing Digital ArchiveOriginalmanuskriptehttps://turingarchive.kings.cam.ac.ukHistory of InformationOn Computable Numbers 1936https://www.historyofinformation.com/detail.php?id=619Internet ArchiveComputing Mach. & Intelligencehttps://archive.org/details/MIND–COMPUTING-MACHINERY-AND-INTELLIGENCERoyal Society PublishingMorphogenesis Originalhttps://doi.org/10.1098/rstb.1952.0012 #LizenzCCBY40INT #Bibliometrie #Zitationsdaten #Informatiker #TuringTest #AlanTuring
  6. Avec ma collègue Marie-Emilia Herbet (BU Lyon 3), nous avons publié ce jour un article de blog dans Punktokomo, le blog de l'Agence bibliographique de l'enseignement supérieur (Abes).

    "Programme de coopération – BiblioRef : recenser et analyser la production scientifique en sciences humaines et sociales"

    Nous y présentons notre outil BiblioRef et plus précisément le fonctionnement du référentiel auteurs Lyon 3 que j'ai constitué depuis 3 ans et demi, ainsi que le développement du connecteur Sudoc grâce à un financement Abes, qui nous permet de récupérer les références des thèses et des ouvrages.

    Après le court article paru dans Arabesques (octobre 2024), voici donc une présentation plus détaillé de ce qu'on fait à la BU Lyon 3 autour de la bibliographie/bibliométrie des publications scientifiques de nos chercheurs (des doctorant·es aux profs émérites), grâce à notre application maison BiblioRef.

    punktokomo.abes.fr/2026/05/18/

    #bibliométrie #bibliographie #BiblioRef #bibliothèques #publications #ESR #Sudoc #Abes

  7. Dans #BiblioRef, l'application web de gestion des références bibliographiques qu'on développe depuis 2022 à l'Université Jean Moulin Lyon 3 (avec un prestataire), on a depuis quelques mois une interface permettant de dédoublonner facilement les publications (en plus d'un premier dédoublonnage automatique, on a donc un 2e dédoublonnage manuel pour les "potentiels doublons").

    C'est pas parfait, mais c'est pratique et le gros avantage de BiblioRef c'est qu'on stocke en dur les références, qu'on a un total contrôle sur les notices, qu'on peut corriger et verrouiller pour avoir les exports les plus propres possibles ensuite.

    #ESR #bibliométrie #bibliographie #publications

  8. 🚀 Rejoignez l’Université de Lorraine pour analyser l’impact de la recherche !
    L’Université de Lorraine recrute un·e Chargé·e de bibliométrie et d’analyse de l’impact de la recherche (F/H) pour sa cellule I-SITE, en collaboration avec les bibliothèques universitaires.

    🔍 Vos missions (entre autres...) :
    - Participer à l'équipe Bibliométrie (une équipe de rêve !!)
    - Analyser la production scientifique de l'établissement
    - Développer notre service d'accompagnement au CV narratif
    - Piloter le Baromètre lorrain de la #scienceouverte
    - Participer à l'@osmi

    🎯 Le profil recherché :
    - Formation en statistiques/data science (Bac+3 à Bac+5)
    - Maîtrise des outils d’analyse (R, Python) et compréhension de l’ESR
    - Pédagogie, esprit d’équipe et curiosité pour l’innovation

    📅 CDD de 12 mois (renouvelable), prise de poste le 1er septembre 2026.
    📩 Candidatures avant le 3 mai 2024.

    👉 Postulez dès maintenant !
    🔗 univ-lorraine.nous-recrutons.f
    #Emploi #Bibliométrie #DataScience

  9. 🎓 #DORA lance un cours en ligne, gratuit et flexible, sur l’évaluation responsable de la recherche
    #Bibliométrie #EvaluationDeLaRecherche

    👉 Qu’est-ce que l’évaluation responsable de la recherche ?
    👉 L’évaluation responsable de la recherche impacte tout le monde dans le domaine académique.
    👉 Les limites de l’évaluation traditionnelle et de l’utilisation des indicateurs quantitatifs
    👉 Comment appliquer l’évaluation responsable de la recherche à des scénarios de la vie quotidienne ?

    ➡️ sfdora.org/2026/02/23/new-intr

  10. OpenAlex 2026: Was die neuen Entwicklungen für uns als Bibliothek bedeuten

    2021 wurde bekannt gegeben, dass der Microsoft Academic Graph nicht mehr weiterentwickelt wird.

    OpenAlex trat an, die Lücke zu füllen, und entwickelte sich im Laufe der letzten Jahre zu einer ernstzunehmenden Alternative zu Zitationsdatenbanken wie Dimensions, Scopus oder Web of Science (siehe auch diesen früheren Blogbeitrag).

    Auch in den letzten Monaten hat sich OpenAlex deutlich weiterentwickelt: neue technische Grundlagen, ein erweiterter Datenbestand, verbesserte Suchfunktionen und ein neues Nutzungsmodell. Für uns als Deutsche Zentralbibliothek für Technik und Naturwissenschaften sowie als Universitätsbibliothek sind das keine abstrakten Neuigkeiten – wir sind seit Sommer 2025 Mitglied bei OpenAlex (siehe Supporting Members hier) und gestalten aktiv mit, wie diese Infrastruktur für Forschung und Lehre genutzt werden kann.

    Was OpenAlex heute kann – und warum das für uns relevant ist

    OpenAlex verbindet Publikationen, Autor:innen, Institutionen, Fördermittel und Konzepte in einem offenen Forschungsgraphen. Der Datenbestand ist in letzter Zeit stark gewachsen auf eine Größe von aktuell etwa 450 Millionen Werken und deckt neben klassischen Verlagspublikationen zunehmend auch Preprints, Repositorieninhalte und graue Literatur ab. Für uns bedeutet das: Wir können die Publikationslandschaft unserer Universität – einschließlich des Open-Access-Outputs – besser im globalen Kontext verfolgen und sichtbar machen.

    Verbesserte Suche: neue Möglichkeiten für Forschende und Studierende

    Die Suchfunktion von OpenAlex wurde deutlich ausgebaut. Präzisere Schlagwortsuche, bessere Verarbeitung langer Suchstrings und erste semantische Ansätze machen die Plattform zu einem ernstzunehmenden Werkzeug – insbesondere für systematische Literaturrecherchen und thematische Explorationen. Wir begleiten diese Entwicklung aktiv: In unseren Beratungsangeboten (TIBgefragt) zeigen wir, wie OpenAlex sinnvoll neben den oben erwähnten klassischen Datenbanken eingesetzt werden kann. Interessiert? Buche gleich einen Termin bei unserer Fachreferentin hier.

    Die bibliografische Datenbank OpenAlex

    Fördermittel-Metadaten: Chancen für Reporting und Analyse

    OpenAlex baut einen eigenen Datenzweig für Grants und Förderorganisationen auf. Für uns als Bibliothek eröffnet das konkrete Perspektiven: Publikationen lassen sich verlässlicher den zugehörigen Projekten zuordnen, Förderlandschaften werden transparenter. Wir prüfen derzeit, wie sich diese Daten ergänzend zu unseren CRIS- und Berichtssystemen nutzen lassen.

    Affiliation Curation: Wir können aktiv mitgestalten

    Besonders relevant für uns ist die geplante Affiliation Curation. OpenAlex entwickelt Werkzeuge, mit denen Institutionen ihre eigenen Zuordnungsdaten direkt pflegen können – also prüfen und korrigieren, ob Autor:innen und Publikationen korrekt mit unserer Institution verknüpft sind. Als Bibliothek, die bereits Repositorium, Publikationslisten und CRIS-Systeme betreut, sind wir gut aufgestellt, diesen Prozess zu koordinieren. Korrekte Affiliationsdaten in OpenAlex verbessern direkt die Qualität externer Analysen und Rankings, die auf diesen Daten aufbauen. Wir erwarten hier gezielte Onboarding-Angebote und freuen uns darauf, langfristig an der Datenqualität mitzuwirken

    Unsere Mitgliedschaft – und was wir daraus machen

    Mit der Unterzeichnung der Barcelona Declaration On Open Research Information hat die TIB erklärt, offene und nicht-kommerzielle wissenschaftliche Infrastrukturen zu fördern. Dies tun wir mit unserer Mitgliedschaft bei OpenAlex. Das neue Nutzungsmodell sieht API-Keys und nutzungsbasierte Kontingente vor; als Mitglied haben wir erweiterten Zugang und gestalten die Plattform mit. Neben der Affiliation Curation nutzen wir die Mitgliedschaft für weitere Projekte:

    • Bei GROBI (Graphische Observatorien für bibliometrische Analysen), das vom Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt (BMFTR) gefördert wird, arbeiten wir gemeinsam mit Forschenden der Leibniz Universität Hannover an einfach nachnutzbaren Infrastrukturen für das bibliometrische Monitoring in verschiedenen Szenarien.
    • Im durch das niedersächsische Ministerium für Wissenschaft und Kultur im Rahmen von Hochschule digital Niedersachsen geförderten Projekt FIS Niedersachsen (Aufbau eines Netzwerkes und Services zu Forschungsinformationen (FIS)) entwickeln wir gemeinsam mit den niedersächsischen Hochschulen Strategien und Lösungen zur Kuratierung von Publikationsmetadaten – unter anderem durch die oben erwähnte Affiliations-Kuratierung.

    Unsere nächsten Schritte

    Wir möchten gemeinsam mit Forschenden, Lehrenden und Data Stewards ausloten, wie OpenAlex am sinnvollsten in bestehende Workflows eingebunden werden kann – von Publikationsmonitoring und Open-Access-Berichten über Datenanreicherungen im Repositorium bis hin zu automatisierten Analysen.

    Haben Sie konkrete Ideen oder Bedarfe? Sprechen Sie uns an.

    Weiterführende Ressourcen zu OpenAlex

    Wer die Entwicklung von OpenAlex selbst verfolgen möchte, findet hier die wichtigsten Anlaufstellen:

    • Blog – Neuigkeiten, Feature-Ankündigungen und Hintergründe direkt vom OpenAlex-Team: blog.openalex.org
    • Webinare – regelmäßige Online-Veranstaltungen zu aktuellen Themen, mit Aufzeichnungen auf dem YouTube-Kanal: help.openalex.org – Webinars
    • Hilfe-Center – allgemeine Dokumentation zu Daten, Funktionen und Nutzung: help.openalex.org
    • Technische Dokumentation/API – für alle, die OpenAlex programmatisch nutzen oder in eigene Systeme einbinden möchten: developers.openalex.org
    #TIBgefragt #Datenanalyse #Literaturrecherche #OpenAccess #LizenzCCBY40INT #OpenResearchInformation #Bibliometrie #fis #openalex
  11. 📢 Nouveau support de formation OpenAlex disponible en ligne ! 📢

    Le support de l’atelier « OpenAlex : publications, données, réseaux » proposé à l’Université de Lorraine vient d’être mis à jour ! Au programme :

    🔍 Recherche avancée :
    • Techniques de recherche par sujet, auteur, institution…
    • Utilisation des opérateurs booléens (AND, OR, NOT) et recherche de proximité
    • Fonctions de recherche floue et troncature
    📂 Affinement des résultats :
    • Filtres basiques et avancés (type de document, institution, sujet, etc.)
    • Analyse des résultats de sa recherche
    • Veille et alertes
    🌐 Analyse et visualisation :
    • Connexion avec VOSviewer pour les cartes de collaboration
    • Export des données pour analyse bibliométrique
    • Accès direct aux PDF via Click & Read

    A retrouver ici : doi.org/10.5281/zenodo.14289113

    #Bibliométrie #OpenScience #OpenAlex

  12. Das Open Access Monitoring #Brandenburg 2025 ist veröffentlicht und schafft eine Datengrundlage für Förder- und Budgetentscheidungen:
    doi.org/10.5281/zenodo.18323267

    Erfolge:
    🔹 +43,5 % seit 2013
    🔹 62,8 % Open-Access-Quote in 2023
    Damit liegt Brandenburg rund 7% über dem Bundesdurchschnitt von 55,8 %

    Hierzu beigetragen haben ein/e
    ✅ Konsequente Umsetzung der Landes-OA-Strategie
    ✅ Starkes Engagement der Hochschulen und Bibliotheken
    ✅ Koordinierte Vernetzungsarbeit

    #openaccess #monitoring #bibliometrie

  13. 📢 Participez à l’enquête sur les usages du Web of Science à l’Université de Lorraine !

    Dans le cadre d’une étude sur les alternatives ouvertes et gratuites comme OpenAlex, le service Bibliométrie de l’Université de Lorraine souhaite recueillir les retours de tout le personnel sur l’utilisation actuelle du Web of Science.

    Cette initiative s’inscrit dans la continuité des engagements de l’Université de Lorraine en faveur de l’ouverture des informations de recherche, notamment via la Déclaration de Barcelone signée en novembre 2024. Elle fait écho aux récentes décisions de Sorbonne Université et du CNRS de se désabonner du Web of Science (dès janvier 2026 pour ce dernier).

    Vos réponses permettront de proposer un accompagnement sur mesure.

    🕒 Temps estimé : 3 minutes
    ⏳ Date limite : 13 février 2026
    🔗 Je participe à l’enquête : enquetes.univ-lorraine.fr/inde
    💡 Pour aller plus loin : Découvrez OpenAlex lors d’un atelier en ligne d’1h !
    📅 Inscription : rdv.univ-lorraine.fr/ateliersb

    #Bibliométrie #OpenAlex #WebOfScience

  14. OpenAlex a modifié son API et on ne récupérait donc plus aucune référence bibliographique dans BiblioRef depuis plusieurs semaines. Notre dév a pu régler le problème.

    Apparemment il y a aussi des problèmes de non catégorisation de documents dans OpenAlex (en plus de l'absence de données dans le champ "Source" parfois).

    OpenAlex, c'est vraiment l'exemple typique de l'expression "mettre la charrue avant les bœufs" et c'est fou de voir que le CNRS, le ministère et plein d'autres institutions de la recherche ont foncé tête baissée dans OpenAlex alors que la qualité des données est encore - je vais être sympa - fort mauvaise (affiliations, profil auteur, catégories de documents, sujets et domaines, statut Open access, etc.).

    C'est très bien d'arrêter de filer de l'argent public à Elsevier (Scopus) et Clarivate (Web of Science), je suis totalement d'accord, mais c'est faux de dire qu'OpenAlex est déjà une solution de remplacement, actuellement. Dans 5 ans peut-être, mais certainement pas aujourd'hui, avec autant de problèmes en termes de qualité des données.

    Les gens qui pondent des classements internationaux et des statistiques de taux d'ouverture sur la base des données OpenAlex, en toute connaissance de cause, sont des rigolos.

    #bibliométrie #ESR #openaccess

  15. Veranstaltungshinweis: 17.12.25, 15-16 Uhr
    Kompetenznetzwerk für Bibliometrie: How to read network maps
    t1p.de/l3tzi

    Anlässlich der o.g. Veranstaltung zu network maps, möchten wir den Text von Kaspar Gubler vorstellen. Er erklärt die Methodik und Umsetzung einer Netzwerkanalyse am Beispiel einer prosopographischen Datenbank mit rund 200.000 Studenten europäischer Universitäten (1200–1800).
    ⬇️
    t1p.de/eun61
    #OpenAccess #Workshop #peDOCS #networkmaps #bibliometrie

  16. Interesse an Bibliometrie?

    Kennt ihr schon die "Loseblattsammlung" aka. bibliometrische Quick Notes von unserm Kollegen @optykali?
    Ein Blick lohnt sich – oder auch mehrere lange Blicke.

    Ihr findet das CC BY 4.0 lizenzierte Material hier:
    bibliometrics-quick-notes.gith

    CC @hu_rmz @CoARAssessment
    #bibliometrie #bibliometrics #quicknotes #LIS #Wissenschaft #Wisssenschaftsforschung #Coara #esss

  17. 2 @DGIInfo Workshops zu:

    🔹 #LibraryAssessment + #Bibliometrie
    24. Sept. & 8. Okt., 09:30–13:00 Uhr
    - Strategische Steuerung
    - Analyse Publikations- u. Nutzungsdaten
    - evidenzbasierte Planung + Evaluation von Bibliotheksdienstleistungen
    t1p.de/nwshz

    🔹 Quantitative Auswertung von #Daten
    1. & 15. Okt. 2025, 09:30–13:00 Uhr
    - Prakt. Arbeit mit Publikationsdaten in #Excel (#WoS, #Scopus)
    - Lösungen für typische bibliotheksspezifische Fragestellungen.
    t1p.de/en3we

  18. Wie kann #Bibliometrie #Forschung sichtbar machen und strategisch unterstützen? Unser Beitrag zeigt, welche Beratungs- und Schulungsangebote wir dazu anbieten.
    👉 Zum Artikel: blog.tib.eu/2025/08/26/bibliom
    #Bibliometrie #Forschungsunterstützung

  19. Bibliometrie: Wie sie uns alle unterstützen kann

    Was ist Bibliometrie überhaupt? Das klingt erstmal nach etwas, das nur Spezialist:innen interessiert, aber das stimmt nicht. In diesem Blogbeitrag geben wir Einblick, Orientierung und Unterstützung durch die TIB zu diesem Thema und zeigen, welche Unterstützungsangebote es von der TIB gibt. Denn Bibliometrie begegnet uns in der Wissenschaft fast überall:

    • Wie oft wird ein Artikel zitiert?
    • Welche Journals sind besonders einflussreich?
    • Wer forscht weltweit zu einem bestimmten Thema?

    Bibliometrie umfasst das Forschungs- und Anwendungsfeld, das sich mit der quantitativen Analyse wissenschaftlichen Outputs und dessen Einfluss auseinandersetzt.

    Bibliometrische Analysen wenden statistische Methoden auf die Ergebnisse der Forschung an. Sie ermöglichen damit nicht nur Analysen der Publikations- und Forschungsleistung (zum Beispiel Benchmarking und Rankings), sondern schaffen damit Einblicke in Forschungstrends, Netzwerke und den Einfluss des Forschungsoutputs – für Einzelne und für Institutionen.

    Warum ist das Thema für alle relevant?

    Für Studierende – Orientierung im Publikationsdschungel

    Die wissenschaftliche Literatur wächst rasant, im Studium und auch gerade bei der ersten großen Abschlussarbeit stellt sich immer wieder die Frage: Welche Literatur ist in deinem Fachgebiet wichtig und welche Quellen sind wirklich relevant?

    Bibliometrisches Wissen hilft,

    • die Kernliteratur in einem Fachgebiet schnell zu finden,
    • wichtige Autor:innen und Zeitschriften zu erkennen und
    • eine fundierte Auswahl für Seminar-, Bachelor- oder Masterarbeiten zu treffen.

    Für Forschende – strategisch forschen, vernetzen und belegen

    Publizieren ist mehr als nur „fertig schreiben“. Forschende stehen vor der Aufgabe, ihre Arbeiten zielgerichtet in der wissenschaftlichen Landschaft zu platzieren. Bibliometrische Analysen helfen dabei weit über das Thema Sichtbarkeit hinaus:

    • Relevanz prüfen: Erkennen, ob ein Forschungsthema im Trend liegt, wo es Lücken gibt oder welche Aspekte in der Literatur bislang unterrepräsentiert sind.
    • Kooperationen aufbauen: Identifizieren von Forschenden und Institutionen, die ähnliche Fragestellungen bearbeiten – regional wie international.
    • Publikationsstrategie entwickeln: Auswahl der Journals, die nicht nur Reichweite, sondern auch Passung zur Zielgruppe und zum Fachgebiet bieten.

    Für Kolleg:innen in der Bibliothek – Forschung aktiv unterstützen

    Bibliometrisches Know-how ist nicht nur für Beratungsgespräche zu Impact-Faktoren oder Journal-Auswahl relevant. Gerade beim Bestandsaufbau kann es zu einem wertvollen strategischen Werkzeug werden – besonders dann, wenn Budgets knapp sind und jede Erwerbungsentscheidung gut begründet sein muss.

    Durch bibliometrische Analysen lassen sich:

    • Forschungstendenzen frühzeitig erkennen – etwa, welche Themen an der Universität stark wachsen oder in welchen Disziplinen neue Publikationsschwerpunkte entstehen.[1]
    • Kernjournals und Schlüsselpublikationen identifizieren, die für das Fachgebiet unverzichtbar sind.
    • Prioritäten setzen, indem man erkennt, welche Literatur den größten Nutzen für Forschung und Lehre bringt.

    So wird bibliometrisches Wissen zu einem der Tools, mit dem Bibliotheken trotz begrenzter Mittel präziser, zukunftsorientierter und bedarfsorientierter handeln können – und sich als strategische Partnerin im Wissenschaftsbetrieb positionieren.

    Egal, ob Sie studieren, forschen oder in der Bibliothek arbeiten – bibliometrisches Wissen verschafft Durchblick, eröffnet neue Perspektiven und stärt die eigene wissenschaftliche Arbeit.

    Unterstützungsangebote der TIB

    In der TIB bieten wir individuelle Beratung im Rahmen von TIBgefragt und Workshops zu folgenden Themen an:

    • Einführung in die Bibliometrie
    • Zitationsdatenbanken verstehen und nutzen (zum Beispiel Scopus, Web of Science, Dimensions)
    • Impact-Faktoren und alternative Metriken richtig interpretieren
    • Journalauswahl und Open-Access-Strategien
    • Visualisierung bibliometrischer Netzwerke (zum Beispiel mit VOSviewer)

    Unsere Angebote richten sich an:

    • Studierende (ab Bachelorarbeit aufwärts)
    • Promovierende und Postdocs
    • Forschende und Lehrende
    • Bibliotheksmitarbeitende

    Du willst mehr erfahren oder brauchst Unterstützung bei einer konkreten Fragestellung? Dann schau dir unsere aktuellen Beratungsangebote an oder vereinbare direkt einen Beratungstermin.

    Kontakt: [email protected]
    Beratungstermine: nach Vereinbarung oder über unser Buchungssystem

    Aktuell ist eine Webveranstaltung der TIB am 30. September zu den Zitationsdatenbanken Web of Science, Scopus und Dimensions für die Registrierung geöffnet. Hier geht es zum Event.

    Fazit: Bibliometrie ist mehr als nur Zählen

    Ob bei der Publikationsstrategie, in der Forschungsunterstützung oder bei der Studienarbeit – Bibliometrie liefert Orientierung in der wachsenden Publikationsflut. Und genau dabei helfen wir euch gerne weiter.

    [1] Entdeckung von Forschungstrends durch bibliometrische Analyse mit der Dimensions API https://blog.tib.eu/2023/11/24/entdeckung-von-forschungstrends-durch-bibliometrische-analyse-mit-der-dimensions-api/

    #LizenzCCBY40INT #Wissenschaftskommunikation #Forschung #AusDenFachreferaten #Bibliometrie #Beratung #Datenanalyse #Forschungstrends #Publikationsdaten

  20. Der Anteil an #Zitierungen, mit denen Forschungsartikel andere Arbeiten unpassend oder gar fehlerhaft zitieren, ist offenbar höher als gedacht – was die Bedeutung von Zitierzahlen zur #Evaluation von Forschungsleistung nochmals schmälert … Mehr dazu in unserem Blog: laborjournal.de/blog/?p=14463 #Bibliometrie

  21. 📣 Starting today: Science Maps. Bibliometrics between understanding and visualization

    Together with Marcus John, I organize a small series on science mapping for our workgroup "WG Visualization" at Competence Network Bibliometrics. We hop to gether traditional, current, and critical perspectives on one of the most established and iconic forms of visualizing data in #Bibliometrics and #NetworkAnalysis.

    More talks will be announced soon!

    Today, Katy Börner will kickoff our series with a presentation about "Mapping and Modeling Science, Technology, and Education". You can find further info and registration under the following link:

    linkedin.com/pulse/kb-open-res

    #vosviewer #Scientometrics #Gephi #DataVisualization #DataViz #Informetrics #STI2025 #Bibliometrie #ResearchAssessment

  22. Je suis en train de vérifier les différentes mention de doctorat dans les notices Sudoc des thèses Lyon 3 (depuis 2014), pour finaliser notre connecteur Sudoc pour BiblioRef.

    Et bien, quelle perte de temps ce travail manuel, je m'arrache les cheveux : il existe des formes différentes de la même mention, parce que la saisie des mentions de doctorat est manuelle du début à la fin du processus (de l'inscription en doctorat au catalogage de la thèse après soutenance).

    Il n'y a pas dans les outils existants pour la gestion/suivi du doctorat de liste déroulante avec des formes vérifiées pour les mentions existantes. Et en plus,chaque université peut décider de renommer ses mentions de doctorat, si j'ai bien compris, donc sur 10 ans on a des changements de nom de mention.

    Bref, c'est le bordel. Et la qualité de la métadonnée "discipline" dans Theses.fr et le Sudoc est donc, comment dire, au mieux : "améliorable", pour être gentil.

    Là rien que pour Géographie-aménagement, j'ai 5 formes différentes...

    #ESR #bibliogaphie #bibliométrie #doctorat #thèse #sudoc

  23. Dans le casse-tête des référentiels par disciplines, dont aucun n'est parfait, surtout pour les LSHS, je ne sais toujours pas dans quelle case faire rentrer les études en "civilisation".

    Dans notre outil BiblioRef, les cas qui me posent le plus problème sont ceux qui relèvent d'une catégorie "langues, littérature et civilisation" (sur une aire linguistique/culturelle) : l'idéal serait de faire au cas par cas, mais on ne peut pas forcément, car les références de publications qu'on récupère doivent être taguées avec une discipline principale (et dans notre propre référentiel, on a Langues/Linguistique d'un côté et Littérature de l'autre, mais rien qui correspond à "Civilisation").

    C'est vraiment la merde les correspondances de référentiel disciplinaire, tu m'étonnes que certains ne s'embêtent pas et distinguent à peine "sciences sociales' et "sciences humaines", c'est beaucoup plus simple ! (mais pas précis, ni qualitatif, et donc inutilisable en pratique).

    J'ai encore vu aucun référentiel disciplinaire parfait et vraiment adapté aux LSHS, et notamment pour ce type d'étude par aire culturelle/linguistique. Les sections CNU sont mieux pensées mais ça reste un fourre-tout pour certaines, par ex la fameuse section 15 "Langues et littératures arabes, chinoises, japonaises, hébraïques, d'autres domaines linguistiques" 🤷‍♂️

    #ESR #bibliometrie #disciplines #recherche

  24. #Bibliométrie prête à l'emploi avec @OpenAlex : retour d'expérience - @cnrs
    - Centre national de la recherche scientifique
    Le CNRS se désabonne de Scopus tout en maintenant l’abonnement au WoS et développe un partenariat pluriannuel avec OpenAlex #metrics
    cnrs.hal.science/hal-05003502v

  25. 🚀 Une première : une interface scanR dédiée au pôle A2F de l’Université de Lorraine

    L'équipe bibliométrie de l'Université de Lorraine vous propose de découvrir une interface scanR spécialement conçue pour le pôle A2F (Agronomie Agroalimentaire et Forêt), une première en France ! Ce projet innovant s’inscrit dans le cadre du rapport bibliométrique demandé par le pôle A2F, et offre une déclinaison locale de l’outil national scanR, développé par le Ministère chargé de l'Enseignement supérieur et de la Recherche.

    🔗 scanr.enseignementsup-recherch

    Qu'est-ce que scanR ?
    scanR est une plateforme d’exploration des données publiques sur la recherche et l’innovation en France. Elle permet de naviguer facilement dans un large éventail de données : laboratoires, structures de recherche, auteurs, financements, publications et collaborations internationales.

    🔍 Désormais, il est possible pour les établissements de personnaliser ces indicateurs en fonction de leurs besoins. Grâce à une procédure simplifiée, le pôle A2F a pu obtenir un Baromètre Science Ouverte et un portail scanR local, basé sur un fichier de publications validé par la direction du pôle. Merci Eric Jeangirard, @annelhote et Emmanuel Weisenburger de nous avoir permis de tester en avant-première !

    🎯 À l’échelle d’un laboratoire ou d’un pôle scientifique, scanR devient un outil puissant pour explorer les thématiques de recherche, les réseaux d’auteurs français et les collaborations internationales.

    Avantages clés :
    - Visualisations adaptées à votre périmètre de recherche
    - Intégration facile sur n’importe quel site web
    - Une personnalisation complète grâce aux données locales

    👉 Tout établissement peut maintenant en faire la demande pour bénéficier de cette solution innovante et améliorer son analyse bibliométrique.

    Plus d'infos et demande de scanR :
    🔗 scanr.enseignementsup-recherch
    #Bibliométrie #scanR

  26. Tour d’horizon des politiques d’#EvaluationDeLaRecherche à travers le monde : cette étude analyse les tendances régionales et institutionnelles en matière d’évaluation pour la #PromotionAcadémique.
    #Bibliométrie

    ➡️ nature.com/articles/s41586-024

  27. Sie sind nicht zufrieden mit Ihren #Bibliometrie-Werten? Sie finden weder die Zahl Ihrer Paper noch die Häufigkeit, mit der sie zitiert werden, berauschend? Dem kann abgeholfen werden: Sie können Zitate kaufen! … — (Nicht nur) eine Glosse in unserem Blog: laborjournal.de/blog/?p=14000

  28. L'abonnement premium à OpenAlex pour avoir toutes les API et le max de métadonnées, ça coûte 10 000 dollars/an.

    Spoiler : on ne va pas le payer nous, surtout vu la qualité "très médiocre" des données dans cette base (actuellement).

    Il ne faut pas mettre la charrue avant les bœufs, et OpenAlex n'est pour l'instant pas un produit fini permettant de faire de la bibliométrie fiable (et encore moins de l'évaluation et des classements).

    #recherche #bibliométrie

  29. Der Kulturwandel in der Forschungsbewertung weg von #Bibliometrie hin zu informierter #Evaluation und #OpenScience kommt nur schwer ins Rollen. Woran liegt's? Und gerät damit auch die #Wissenschaftsfreiheit in Gefahr? @steffi_ge liefert Antworten: laborjournal.de/rubric/essays/

  30. "Das IOS lesen – #Wikidata als Institutsbibliografie?" ostblog.hypotheses.org/6572 › Abschnitt "Aus der Forschungsunterstützung"
    #Bibliografie #Bibliometrie #Visualisierung #OpenScience
    (IOS = Leibniz-Institut für Ost- & Südosteuropaforschung, leibniz-ios.de/)

  31. #Bibliometrie bearbeitet das Thema doch längst: 'Titelaufnahmen & Wissenschaftskommunikation, oder: Wie man Bibliothekskataloge benutzt.' Oder? @xenzen riet uns einst Narrative gelegentlich zu variieren. Vielleicht wird Wikidata noch interessanter, wenn wir lernen und Wege finden selbst und gemeinsam Kataloge zu 'hacken', also bewusst für Kommunikations- oder Forschungsziele zu nutzen. Viele suchen was, nicht alle wollen auch was katalogisieren, oder? #BiblioCon24 katalog.slub-dresden.de/id/0-1

  32. #bibliometrie - offen, lokal, global ist meine absolute Lieblingssession bisher. Nach dem tollen Vortrag von Linna Lu hat sich @bmittermaier OpenAlex genau angeschaut und teilt seine Erkenntnisse im Vergleich zu Scopus und Web of Science #bibliocon24

    bibliocon2024.abstractserver.c

  33. Moin Hamburg! Wir freuen uns auch dieses Jahr bei der #bibliocon24 unsere Arbeit zu präsentieren und stellen bei der Postersession die Ergebnisse von Clara Schindler vor, die in ihrer MA untersucht hat, wie die Publikationen des @mfnberlin die #UNNachhaltigkeitszieleSDGs unterstützen.
    Mi und Do, 12:45-13:45 Uhr, Halle H
    P-34

    bibliocon2024.abstractserver.c

    #researchevaluation #bibliometrics #scientometric #bibliometrie #scientometrie

  34. Freie Plätze im Seminar "Bibliometrie - Grundlagen und Nutzung im Bibliotheksalltag" mit Dr. Milos Jovanovic:
    05.03.2024 10-17 Uhr Präsenttag TH Köln @th_koeln
    09.04.2024 10-13 Uhr Videomeeting
    #Weiterbildung #Bibliometrie

    Jetzt anmelden: th-koeln.de/weiterbildung/bibl

Share on Mastodon

Enter the server where you have an account.