home.social

Search

1000 results for “jesper_linnet”

  1. "In the second half, it was about believing and also not stressing the play too much, because we knew that it just takes a little break and we had that break."

    Jesper Sørensen Post-Victory Reaction

    #VANvPOR

  2. Prossime 48 ore decisive per il futuro della panchina della #Sampdoria: il ds Andrea #Mancini spinge per la conferma di Attilio #Lombardo con l’innesto di un vice esperto; mentre il Ceo Jesper #Fredberg sonda il mercato italiano ed estero per valutare un possibile nuovo tecnico

  3. Prossime 48 ore decisive per il futuro della panchina della #Sampdoria: il ds Andrea #Mancini spinge per la conferma di Attilio #Lombardo con l’innesto di un vice esperto; mentre il Ceo Jesper #Fredberg sonda il mercato italiano ed estero per valutare un possibile nuovo tecnico

  4. Prossime 48 ore decisive per il futuro della panchina della #Sampdoria: il ds Andrea #Mancini spinge per la conferma di Attilio #Lombardo con l’innesto di un vice esperto; mentre il Ceo Jesper #Fredberg sonda il mercato italiano ed estero per valutare un possibile nuovo tecnico

  5. 🥁 It goes on and on: Wieder dürfen wir zwei neue Speaker für die #2MR-Konferenz ankündigen, 4. Mai, #Hamburg
    👉 2mr.social:

    🔹Dr. Jesper Zedlitz
    @jze
    Staatskanzlei #SchleswigHolstein

    🔹Sascha Pallenberg
    @pallenberg
    #MeTacheles Podcast/Newsletter: metacheles.de | #PeerTuber: pallenberg.video/c/saschapalle

    🔥 Da kommen noch mehr … ! #SaveTheDate

    #2MR: Die demokratiestärkende #SocialMedia-Konferenz
    👉️️ 2mr.social
    🗓️ #MayTheForth
    📍 #Hamburg

  6. Tiga shares "FRICTION", the final pre-release single from HOTLIFE — his first album in a decade, out April 17 on Turbo/Secret City. Slower, groove-driven, co-written with Jesper Dahlbäck and Priori. go.stereobar.net/f1gvxas
    #Tiga #BestNewMusic2026 #W11 #SecretCityRecords

  7. Tiga shares "FRICTION", the final pre-release single from HOTLIFE — his first album in a decade, out April 17 on Turbo/Secret City. Slower, groove-driven, co-written with Jesper Dahlbäck and Priori. go.stereobar.net/f1gvxas
    #Tiga #BestNewMusic2026 #W11 #SecretCityRecords

  8. 28' Aufregung um einen möglichen Strafstoß gegen uns. Aber Schiedsrichter Tobias Reichel entscheidet zurecht darauf, dass die Szene um Jesper Lindström keinen Elfmeter nach sich zieht.

    #TSGWOB 0:0

  9. 28' Aufregung um einen möglichen Strafstoß gegen uns. Aber Schiedsrichter Tobias Reichel entscheidet zurecht darauf, dass die Szene um Jesper Lindström keinen Elfmeter nach sich zieht.

    #TSGWOB 0:0

  10. Ny bok – ”Psychological Defence and Information Influence”

    I dag släpps den första läroboken i sitt slag. ”Psychological Defence and Information Influence” är en antologi med trettio kapitel, redigerad av Jesper Falkheimer och James Pamment och utgiven av Myndigheten för psykologiskt försvar. Jag har skrivit ett av dem, om AI och desinformation. Det är ett ämne som tvingar oss att tänka nytt om vad det innebär att försvara ett öppet samhälle.

    Boken är bred i sin ansats. Demokratiteori och rättsliga ramverk samsas med kognitiv psykologi och konspirationsteorier. Det finns kapitel om rysk och kinesisk informationspåverkan, om LVU-kampanjen mot svenska socialtjänsten, om hur videospel kan bli verktyg för påverkan. Tillsammans tecknar de en bild av desinformation som något mer än ett marginellt problem. Det handlar om ett strukturellt hot mot demokratins funktionssätt.

    Varför behövs en sådan bok just nu? Delvis är svaret säkerhetspolitiskt. Kriget i Ukraina och den pågående ryska hybridkrigföringen i Europa har gjort frågorna till något som ofta återkommer till oss i våra nyhetsflöden. Men parallellt med detta ser vi också hur de senaste årens teknologiska utveckling har förändrat spelplanen i grunden. AI-system kan numera skapa text, bild och video som är svåra att skilja från autentiskt material. Kostnaderna för att producera vilseledande innehåll har rasat. Möjligheterna att sprida det har exploderat. När det är billigare, enklare och snabbare att skapa samma sak med AI som det tidigare inneburit att göra traditionellt, så kommer AI bli ett allt mer naturligt val.

    I mitt kapitel kartlägger jag delar av denna terräng. Jag beskriver hur stora språkmodeller möjliggör för att generera text i en skala som var otänkbar för bara några år sedan, om hur deepfakes undergräver tilliten till visuella medier, och om hur AI kan personalisera desinformation för att maximera dess genomslag. Forskningen visar att omkring 96 procent av alla deepfakes är icke-samtyckespornografi riktad mot kvinnor. Det är inte bara ett informationsproblem. Det är digitalt våld.

    Men jag pekar också på något som ofta förbises. AI spelar en dubbelroll. Samma teknik som möjliggör nya hot kan användas för att motverka dem, genom automatiserad faktakontroll och detektion av syntetiska medier.

    En av de mest oroväckande trenderna är vad forskarna kallar ”the liar’s dividend”. Fenomenet innebär att själva existensen av deepfakes gör det möjligt för oärliga aktörer att avfärda autentiskt material som fabricerat. Politikern som konfronteras med en komprometterande video kan hävda att den är AI-genererad. Resultatet blir en allmän skepticism mot all information. I ett sådant klimat trivs desinformationen.

    Boken visar att psykologiskt försvar inte längre kan reduceras till en fråga för specialister. Det är, som generaldirektör Magnus Hjort skriver i förordet, ”ett medborgerligt ansvar och en hörnsten i demokratisk motståndskraft”. Flera kapitel betonar utbildningens roll. Medie- och informationskunnighet framstår som avgörande för samhällets förmåga att stå emot påverkanskampanjer. Andra diskuterar de etiska dilemman som uppstår när demokratier ska försvara sig. Vilka metoder är acceptabla? Var går gränsen för när försvaret börjar undergräva det man vill skydda?

    Det nordiska perspektivet löper som en röd tråd genom boken. Länder som Sverige har relativt hög motståndskraft mot informationspåverkan, tack vare samhällsförtroende och robusta mediesystem. Men den motståndskraften är inte given. Den måste underhållas, och den utmanas av krafter som vill se den urholkad. Boken analyserar hur Ryssland använder informationspåverkan som en del av sin säkerhetspolitik, och hur Kina arbetar med att ”berätta Kinas historia väl” för att forma den globala informationssfären i partiets intresse.

    I mitt kapitel argumenterar jag för att vi behöver ett helhetssvar på AI-driven desinformation. Det räcker inte att bygga bättre detektionsverktyg. Vi måste förstå de ekonomiska strukturer som belönar engagemang framför sanningshalt, och vi måste investera i forskning som knyter samman teknologer, samhällsvetare och beslutsfattare. Det är ett stort projekt. Men alternativen är sämre.

    I dag släpps alltså denna bok. Den är tänkt som ett levande dokument som ska uppdateras i takt med att kunskapsläget förändras. Det säger något om fältets natur. Vi befinner oss mitt i en omvälvning, och de svar vi formulerar i dag kommer att behöva revideras i morgon. Men att börja samtalet, att samla den bästa tillgängliga kunskapen mellan två pärmar, är ett nödvändigt första steg.

    Boken finns fritt tillgänglig kostnadsfritt via Myndigheten för psykologiskt försvar.

    Referenser

    Falkheimer, J. & Pamment, J. (Red.). (2025). Psychological Defence and Information Influence. A Textbook on Theory and Practice. Myndigheten för psykologiskt försvar.

    #AI #DemokratiskaSamtalet #Informationspåverkan #informatonskrig #psykologisktFörsvar #Svenska
  11. Ny bok – ”Psychological Defence and Information Influence”

    I dag släpps den första läroboken i sitt slag. ”Psychological Defence and Information Influence” är en antologi med trettio kapitel, redigerad av Jesper Falkheimer och James Pamment och utgiven av Myndigheten för psykologiskt försvar. Jag har skrivit ett av dem, om AI och desinformation. Det är ett ämne som tvingar oss att tänka nytt om vad det innebär att försvara ett öppet samhälle.

    Boken är bred i sin ansats. Demokratiteori och rättsliga ramverk samsas med kognitiv psykologi och konspirationsteorier. Det finns kapitel om rysk och kinesisk informationspåverkan, om LVU-kampanjen mot svenska socialtjänsten, om hur videospel kan bli verktyg för påverkan. Tillsammans tecknar de en bild av desinformation som något mer än ett marginellt problem. Det handlar om ett strukturellt hot mot demokratins funktionssätt.

    Varför behövs en sådan bok just nu? Delvis är svaret säkerhetspolitiskt. Kriget i Ukraina och den pågående ryska hybridkrigföringen i Europa har gjort frågorna till något som ofta återkommer till oss i våra nyhetsflöden. Men parallellt med detta ser vi också hur de senaste årens teknologiska utveckling har förändrat spelplanen i grunden. AI-system kan numera skapa text, bild och video som är svåra att skilja från autentiskt material. Kostnaderna för att producera vilseledande innehåll har rasat. Möjligheterna att sprida det har exploderat. När det är billigare, enklare och snabbare att skapa samma sak med AI som det tidigare inneburit att göra traditionellt, så kommer AI bli ett allt mer naturligt val.

    I mitt kapitel kartlägger jag delar av denna terräng. Jag beskriver hur stora språkmodeller möjliggör för att generera text i en skala som var otänkbar för bara några år sedan, om hur deepfakes undergräver tilliten till visuella medier, och om hur AI kan personalisera desinformation för att maximera dess genomslag. Forskningen visar att omkring 96 procent av alla deepfakes är icke-samtyckespornografi riktad mot kvinnor. Det är inte bara ett informationsproblem. Det är digitalt våld.

    Men jag pekar också på något som ofta förbises. AI spelar en dubbelroll. Samma teknik som möjliggör nya hot kan användas för att motverka dem, genom automatiserad faktakontroll och detektion av syntetiska medier.

    En av de mest oroväckande trenderna är vad forskarna kallar ”the liar’s dividend”. Fenomenet innebär att själva existensen av deepfakes gör det möjligt för oärliga aktörer att avfärda autentiskt material som fabricerat. Politikern som konfronteras med en komprometterande video kan hävda att den är AI-genererad. Resultatet blir en allmän skepticism mot all information. I ett sådant klimat trivs desinformationen.

    Boken visar att psykologiskt försvar inte längre kan reduceras till en fråga för specialister. Det är, som generaldirektör Magnus Hjort skriver i förordet, ”ett medborgerligt ansvar och en hörnsten i demokratisk motståndskraft”. Flera kapitel betonar utbildningens roll. Medie- och informationskunnighet framstår som avgörande för samhällets förmåga att stå emot påverkanskampanjer. Andra diskuterar de etiska dilemman som uppstår när demokratier ska försvara sig. Vilka metoder är acceptabla? Var går gränsen för när försvaret börjar undergräva det man vill skydda?

    Det nordiska perspektivet löper som en röd tråd genom boken. Länder som Sverige har relativt hög motståndskraft mot informationspåverkan, tack vare samhällsförtroende och robusta mediesystem. Men den motståndskraften är inte given. Den måste underhållas, och den utmanas av krafter som vill se den urholkad. Boken analyserar hur Ryssland använder informationspåverkan som en del av sin säkerhetspolitik, och hur Kina arbetar med att ”berätta Kinas historia väl” för att forma den globala informationssfären i partiets intresse.

    I mitt kapitel argumenterar jag för att vi behöver ett helhetssvar på AI-driven desinformation. Det räcker inte att bygga bättre detektionsverktyg. Vi måste förstå de ekonomiska strukturer som belönar engagemang framför sanningshalt, och vi måste investera i forskning som knyter samman teknologer, samhällsvetare och beslutsfattare. Det är ett stort projekt. Men alternativen är sämre.

    I dag släpps alltså denna bok. Den är tänkt som ett levande dokument som ska uppdateras i takt med att kunskapsläget förändras. Det säger något om fältets natur. Vi befinner oss mitt i en omvälvning, och de svar vi formulerar i dag kommer att behöva revideras i morgon. Men att börja samtalet, att samla den bästa tillgängliga kunskapen mellan två pärmar, är ett nödvändigt första steg.

    Boken finns fritt tillgänglig kostnadsfritt via Myndigheten för psykologiskt försvar.

    Referenser

    Falkheimer, J. & Pamment, J. (Red.). (2025). Psychological Defence and Information Influence. A Textbook on Theory and Practice. Myndigheten för psykologiskt försvar.

    #AI #DemokratiskaSamtalet #Informationspåverkan #informatonskrig #psykologisktFörsvar #Svenska
  12. Ny bok – ”Psychological Defence and Information Influence”

    I dag släpps den första läroboken i sitt slag. ”Psychological Defence and Information Influence” är en antologi med trettio kapitel, redigerad av Jesper Falkheimer och James Pamment och utgiven av Myndigheten för psykologiskt försvar. Jag har skrivit ett av dem, om AI och desinformation. Det är ett ämne som tvingar oss att tänka nytt om vad det innebär att försvara ett öppet samhälle.

    Boken är bred i sin ansats. Demokratiteori och rättsliga ramverk samsas med kognitiv psykologi och konspirationsteorier. Det finns kapitel om rysk och kinesisk informationspåverkan, om LVU-kampanjen mot svenska socialtjänsten, om hur videospel kan bli verktyg för påverkan. Tillsammans tecknar de en bild av desinformation som något mer än ett marginellt problem. Det handlar om ett strukturellt hot mot demokratins funktionssätt.

    Varför behövs en sådan bok just nu? Delvis är svaret säkerhetspolitiskt. Kriget i Ukraina och den pågående ryska hybridkrigföringen i Europa har gjort frågorna till något som ofta återkommer till oss i våra nyhetsflöden. Men parallellt med detta ser vi också hur de senaste årens teknologiska utveckling har förändrat spelplanen i grunden. AI-system kan numera skapa text, bild och video som är svåra att skilja från autentiskt material. Kostnaderna för att producera vilseledande innehåll har rasat. Möjligheterna att sprida det har exploderat. När det är billigare, enklare och snabbare att skapa samma sak med AI som det tidigare inneburit att göra traditionellt, så kommer AI bli ett allt mer naturligt val.

    I mitt kapitel kartlägger jag delar av denna terräng. Jag beskriver hur stora språkmodeller möjliggör för att generera text i en skala som var otänkbar för bara några år sedan, om hur deepfakes undergräver tilliten till visuella medier, och om hur AI kan personalisera desinformation för att maximera dess genomslag. Forskningen visar att omkring 96 procent av alla deepfakes är icke-samtyckespornografi riktad mot kvinnor. Det är inte bara ett informationsproblem. Det är digitalt våld.

    Men jag pekar också på något som ofta förbises. AI spelar en dubbelroll. Samma teknik som möjliggör nya hot kan användas för att motverka dem, genom automatiserad faktakontroll och detektion av syntetiska medier.

    En av de mest oroväckande trenderna är vad forskarna kallar ”the liar’s dividend”. Fenomenet innebär att själva existensen av deepfakes gör det möjligt för oärliga aktörer att avfärda autentiskt material som fabricerat. Politikern som konfronteras med en komprometterande video kan hävda att den är AI-genererad. Resultatet blir en allmän skepticism mot all information. I ett sådant klimat trivs desinformationen.

    Boken visar att psykologiskt försvar inte längre kan reduceras till en fråga för specialister. Det är, som generaldirektör Magnus Hjort skriver i förordet, ”ett medborgerligt ansvar och en hörnsten i demokratisk motståndskraft”. Flera kapitel betonar utbildningens roll. Medie- och informationskunnighet framstår som avgörande för samhällets förmåga att stå emot påverkanskampanjer. Andra diskuterar de etiska dilemman som uppstår när demokratier ska försvara sig. Vilka metoder är acceptabla? Var går gränsen för när försvaret börjar undergräva det man vill skydda?

    Det nordiska perspektivet löper som en röd tråd genom boken. Länder som Sverige har relativt hög motståndskraft mot informationspåverkan, tack vare samhällsförtroende och robusta mediesystem. Men den motståndskraften är inte given. Den måste underhållas, och den utmanas av krafter som vill se den urholkad. Boken analyserar hur Ryssland använder informationspåverkan som en del av sin säkerhetspolitik, och hur Kina arbetar med att ”berätta Kinas historia väl” för att forma den globala informationssfären i partiets intresse.

    I mitt kapitel argumenterar jag för att vi behöver ett helhetssvar på AI-driven desinformation. Det räcker inte att bygga bättre detektionsverktyg. Vi måste förstå de ekonomiska strukturer som belönar engagemang framför sanningshalt, och vi måste investera i forskning som knyter samman teknologer, samhällsvetare och beslutsfattare. Det är ett stort projekt. Men alternativen är sämre.

    I dag släpps alltså denna bok. Den är tänkt som ett levande dokument som ska uppdateras i takt med att kunskapsläget förändras. Det säger något om fältets natur. Vi befinner oss mitt i en omvälvning, och de svar vi formulerar i dag kommer att behöva revideras i morgon. Men att börja samtalet, att samla den bästa tillgängliga kunskapen mellan två pärmar, är ett nödvändigt första steg.

    Boken finns fritt tillgänglig kostnadsfritt via Myndigheten för psykologiskt försvar.

    Referenser

    Falkheimer, J. & Pamment, J. (Red.). (2025). Psychological Defence and Information Influence. A Textbook on Theory and Practice. Myndigheten för psykologiskt försvar.

    #AI #DemokratiskaSamtalet #Informationspåverkan #informatonskrig #psykologisktFörsvar #Svenska
  13. Ny bok – ”Psychological Defence and Information Influence”

    I dag släpps den första läroboken i sitt slag. ”Psychological Defence and Information Influence” är en antologi med trettio kapitel, redigerad av Jesper Falkheimer och James Pamment och utgiven av Myndigheten för psykologiskt försvar. Jag har skrivit ett av dem, om AI och desinformation. Det är ett ämne som tvingar oss att tänka nytt om vad det innebär att försvara ett öppet samhälle.

    Boken är bred i sin ansats. Demokratiteori och rättsliga ramverk samsas med kognitiv psykologi och konspirationsteorier. Det finns kapitel om rysk och kinesisk informationspåverkan, om LVU-kampanjen mot svenska socialtjänsten, om hur videospel kan bli verktyg för påverkan. Tillsammans tecknar de en bild av desinformation som något mer än ett marginellt problem. Det handlar om ett strukturellt hot mot demokratins funktionssätt.

    Varför behövs en sådan bok just nu? Delvis är svaret säkerhetspolitiskt. Kriget i Ukraina och den pågående ryska hybridkrigföringen i Europa har gjort frågorna till något som ofta återkommer till oss i våra nyhetsflöden. Men parallellt med detta ser vi också hur de senaste årens teknologiska utveckling har förändrat spelplanen i grunden. AI-system kan numera skapa text, bild och video som är svåra att skilja från autentiskt material. Kostnaderna för att producera vilseledande innehåll har rasat. Möjligheterna att sprida det har exploderat. När det är billigare, enklare och snabbare att skapa samma sak med AI som det tidigare inneburit att göra traditionellt, så kommer AI bli ett allt mer naturligt val.

    I mitt kapitel kartlägger jag delar av denna terräng. Jag beskriver hur stora språkmodeller möjliggör för att generera text i en skala som var otänkbar för bara några år sedan, om hur deepfakes undergräver tilliten till visuella medier, och om hur AI kan personalisera desinformation för att maximera dess genomslag. Forskningen visar att omkring 96 procent av alla deepfakes är icke-samtyckespornografi riktad mot kvinnor. Det är inte bara ett informationsproblem. Det är digitalt våld.

    Men jag pekar också på något som ofta förbises. AI spelar en dubbelroll. Samma teknik som möjliggör nya hot kan användas för att motverka dem, genom automatiserad faktakontroll och detektion av syntetiska medier.

    En av de mest oroväckande trenderna är vad forskarna kallar ”the liar’s dividend”. Fenomenet innebär att själva existensen av deepfakes gör det möjligt för oärliga aktörer att avfärda autentiskt material som fabricerat. Politikern som konfronteras med en komprometterande video kan hävda att den är AI-genererad. Resultatet blir en allmän skepticism mot all information. I ett sådant klimat trivs desinformationen.

    Boken visar att psykologiskt försvar inte längre kan reduceras till en fråga för specialister. Det är, som generaldirektör Magnus Hjort skriver i förordet, ”ett medborgerligt ansvar och en hörnsten i demokratisk motståndskraft”. Flera kapitel betonar utbildningens roll. Medie- och informationskunnighet framstår som avgörande för samhällets förmåga att stå emot påverkanskampanjer. Andra diskuterar de etiska dilemman som uppstår när demokratier ska försvara sig. Vilka metoder är acceptabla? Var går gränsen för när försvaret börjar undergräva det man vill skydda?

    Det nordiska perspektivet löper som en röd tråd genom boken. Länder som Sverige har relativt hög motståndskraft mot informationspåverkan, tack vare samhällsförtroende och robusta mediesystem. Men den motståndskraften är inte given. Den måste underhållas, och den utmanas av krafter som vill se den urholkad. Boken analyserar hur Ryssland använder informationspåverkan som en del av sin säkerhetspolitik, och hur Kina arbetar med att ”berätta Kinas historia väl” för att forma den globala informationssfären i partiets intresse.

    I mitt kapitel argumenterar jag för att vi behöver ett helhetssvar på AI-driven desinformation. Det räcker inte att bygga bättre detektionsverktyg. Vi måste förstå de ekonomiska strukturer som belönar engagemang framför sanningshalt, och vi måste investera i forskning som knyter samman teknologer, samhällsvetare och beslutsfattare. Det är ett stort projekt. Men alternativen är sämre.

    I dag släpps alltså denna bok. Den är tänkt som ett levande dokument som ska uppdateras i takt med att kunskapsläget förändras. Det säger något om fältets natur. Vi befinner oss mitt i en omvälvning, och de svar vi formulerar i dag kommer att behöva revideras i morgon. Men att börja samtalet, att samla den bästa tillgängliga kunskapen mellan två pärmar, är ett nödvändigt första steg.

    Boken finns fritt tillgänglig kostnadsfritt via Myndigheten för psykologiskt försvar.

    Referenser

    Falkheimer, J. & Pamment, J. (Red.). (2025). Psychological Defence and Information Influence. A Textbook on Theory and Practice. Myndigheten för psykologiskt försvar.

    #AI #DemokratiskaSamtalet #Informationspåverkan #informatonskrig #psykologisktFörsvar #Svenska
  14. Stormen Johannes avtog på söndagsmorgonen. Ett dygn senare är tusentals fortsatt utan ström – och så kan det förbli. – Det är ett slagfält där ute, säger Jesper#strömavbrott #elnät #väder #klimat&miljö
    Tusentals strömlösa efter stormen ”Ett slagfält”
  15. 🎙️ Bauer: Die Woche war der Trainingsplatz wieder voller. Kili [Fischer] war letzte Woche schon wieder zurück, Moritz Jenz hat diese Woche komplett mit der Mannschaft trainiert. Auch Jesper [Lindström] hat eine gute Trainingswoche hingelegt - er blüht auf und hat die letzte Sicherheit gefunden. Für Samstag gibt es mehrere Optionen, weil sich auch die jungen Spieler gut präsentieren.

    #WOBSCF #VfLWolfsburg

  16. Ankkoja onkin jo 7! Aiemmin esitelty nelikko sai seurakseen vielä kolme juoksuankkaa; Kasper, Jesper ja Joonatan.

    #elaintenturvakoti #elainsuojelu

  17. Intressant inslag om hur ishockeyspelare teänar inför NHL-säsongen. Extra kul att det var med min favoritspelare Jesper Bratt. #hockey #AIK #AIKhockey #Devils #Brattman

    youtu.be/ucDlXCuMlCA?si=Rc12fB

  18. 🌐 Wer Vielfalt, Transparenz und Gemeinwohl im Netz nicht den Algorithmen weniger Konzerne überlassen werden will, braucht echte Alternativen für ein soziales Netz im Sinne des Gemeinwohls.

    Unter Anleitung von Dr. Jesper Zedlitz @jze aus der Staatskanzlei SH erkundeten die Teilnehmenden unseres Workshops gestern das Fediverse 🐘

    Veranstaltung in Kooperation mit der vhs Preetz und der KVHS Plön, gefördert von der @landesregierung
    #Ehrenamt #Engagementförderung #Öffentlichkeitsarbeit #KreisPlön

  19. Sunday project: translating Shakespeare to Gek:

    "More than prince mem cats. oh, he’s nitr courageous jesper mem compliments: he fights vuli kuje sing pricksong, keeps time, distance safer proportion. He rests his minim rests, one, two, safer nitr third smy omfa bosom: nitr poy butcher mem non silk button - non duellist, non duellist, non gentleman mem nitr poy tuis house, mem nitr tuis safer second cause. Ah, nitr immortal passado, nitr punto reverso, nitr hay!"
    #nomanssky #nms #gek #code

  20. Sunday project: translating Shakespeare to Gek:

    "More than prince mem cats. oh, he’s nitr courageous jesper mem compliments: he fights vuli kuje sing pricksong, keeps time, distance safer proportion. He rests his minim rests, one, two, safer nitr third smy omfa bosom: nitr poy butcher mem non silk button - non duellist, non duellist, non gentleman mem nitr poy tuis house, mem nitr tuis safer second cause. Ah, nitr immortal passado, nitr punto reverso, nitr hay!"
    #nomanssky #nms #gek #code

  21. #FCSP Ergebnisse:
    Eintracht Braunschweig - #fcspU19 2:3 (1:2)
    Tore: Wissou Kaba, Calvin Rahr, Jack Wardius

    VfL Osnabrück - #fcspU17 3:3 (1:2)
    Tore: Atakan Zepeta (2), Jesper Becker

  22. 𝗧𝗲𝗻𝗻𝗶𝘀𝘀𝗲𝗿 𝗩𝗮𝗻 𝗱𝗲 𝗭𝗮𝗻𝗱𝘀𝗰𝗵𝘂𝗹𝗽 𝘀𝘁𝗶𝗷𝗴𝘁 19 𝗽𝗹𝗲𝗸𝗸𝗲𝗻 𝗼𝗽 𝘄𝗲𝗿𝗲𝗹𝗱𝗿𝗮𝗻𝗴𝗹𝗶𝗷𝘀𝘁

    Tennisser Botic van de Zandschulp is dankzij zijn finaleplaats in Winston-Salem negentien plaatsen gestegen op de wereldranglijst. De nieuwe mondiale nummer 73 haalt daardoor Jesper de Jong in en is weer de op een na hoogste Nederlander. De Jong daalde drie plekken, meldt tennisfederatie...

    rtl.nl/nieuws/sport/artikel/55

    #VanDeZandschulp #Tennisser #Wereldranglijst

  23. HMWL LOVE OVERLOAD w. Soela, Kaldera, Alex Esser, Raj el Rey, Jesper Aubin @ Klunkerkranich - 23 Aug feat. Soela, Kaldera, Raj el Rey + more

    #SESH #Soela #Kaldera #RajelRey

    sesh.sx/events/12237122

  24. HMWL label night - Love Overload @ Klunkerkranich - 23 Aug feat. Soela, Kaldera, Jesper Aubin + more

    #SESH #Soela #Kaldera #JesperAubin

    sesh.sx/events/12232448