Search
1000 results for “mgorny”
-
Ciekawostka: jeżeli różne programy sypią się z błędami typu:
(…): GLib-GIO-ERROR **: 20:46:27.286: Settings schema '…' does not contain a key named '…'
a macie pewność, że schematy skompilowane, i definitywnie zawierają taki klucz, to może okazać się, że z jakiegoś powodu w waszym katalogu domowym siedzi dodatkowy plik ze skompilowanymi schematami, i jest używany zamiast systemowego.
Czyli:
rm ~/.local/share/glib-2.0/schemas/gschemas.compiled
-
Fun fact: if random applications are crashing with errors like:
(…): GLib-GIO-ERROR **: 20:46:27.286: Settings schema '…' does not contain a key named '…'
and you've already verified that you've compiled the schemas, and that the schema contains the listed key, then it may mean that for some reason you have another compiled schema file in your home directory, and it's taking precedence.
In other words:
rm ~/.local/share/glib-2.0/schemas/gschemas.compiled
-
Czekajcie, czekajcie. Czy ja dobrze rozumiem, że #PocztaPolska teraz kasuje za dostarczanie wiadomości elektronicznych? Znaczy się, wymyśliła sobie "e-Polecony" po to, żeby móc kasować od ludzi za doręczanie wiadomości, przy których nie musi wykonywać absolutnie żadnej pracy?
https://bip.poczta-polska.pl/cennik-kwalifikowanej-uslugi-rde/
-
I kto tu jest VIP-em? xD
-
Dziś dowiedziałem się, że #PocztaPolska ma "jednostkę interwencyjną", i mam z tego ubaw.
Tak, moja paczka z apteki dalej nie dotarła. W międzyczasie zdążyły skończyć się tabletki. I tak sobie żyjemy w tej Polszczy.
-
-
Fun post pointed out by Werner Koch on the GPG "post-quantum defaults" thread:
https://www.metzdowd.com/pipermail/cryptography/2026-March/039449.html
"""
Quantum Cryptography, while intellectually neat, does not present a
practical attack that we need protection against at this time.
Kleptographic Standards on the other hand are very much a practical
attack that we need to protect against at this time.When a standards body tells you that you should cast aside well-studied
cryptographic algorithms which have earned their trust through dozens of
years of examination, testing, and motivated attackers, for the sake of
protection against Quantum Crypto? The attack you should be protecting
against isn’t Quantum Crypto.
""" -
I've just slipped so hard that I've hit myself in the head with the shoes. But I managed to keep my balance and I didn't fall.
Talking about the shoes in my bag, of course. You can stop your imagination now.
-
Właśnie tak się poślizgnąłem, że aż piznąłem się butami w głowę — ale utrzymałem równowagę i nie przewróciłem się.
Butami, które mam w siatce, rzecz jasna. Możecie już przestać ćwiczyć wyobraźnię.
-
Potrzebowałem chwili, żeby załapać ten piktogram nad gniazdkiem. Moja pierwsza była, że chodzi o dwie połówki lustra, tylko pozycja gniazdka się nie zgadza.
(To z Flirta w #ŁKA.)
-
Potrzebowałem chwili, żeby załapać ten piktogram nad gniazdkiem. Moja pierwsza była, że chodzi o dwie połówki lustra, tylko pozycja gniazdka się nie zgadza.
(To z Flirta w #ŁKA.)
-
Potrzebowałem chwili, żeby załapać ten piktogram nad gniazdkiem. Moja pierwsza była, że chodzi o dwie połówki lustra, tylko pozycja gniazdka się nie zgadza.
(To z Flirta w #ŁKA.)
-
So I wanted to write a longer #NoAI piece but apparently my blog is down (and this time, miraculously, it might not be #AI scrapers), so I'll give you a sneak peek of what I wanted to say in the more hyperbolic part on how the #LLM discourse has all the common features of libertarian discourse.
"According to Google, LLM-backed searches don't consume much more energy than regular searches" [ignoring model training, surely.]
→ According to carbrains, cars are actually cheaper than public transport, provided that you compare gasoline cost with ticket prices, and ignore the cost of buying and owning a car. Not to mention all the indirect costs of space waste (roads, parking lots, garages), environment pollution, accidents…"AI is just a tool, people decide if it's used for good or bad."
→ Ah, yes, and "guns don't kill people.""AI has its uses."
→ So does asbestos."Let's not judge contributions by whether they were created using AI, but on their actual quality."
→ "Let's not judge contributions by whether they were created using slave work…""I do not use AI myself, but I don't want to block others."
→ "I do not keep slaves myself…" -
Shouldn't Rottweilers be red?
-
Our society has learned to promote #complacency into a virtue. You call it a "moderate stance", and it's suddenly a good thing. Opposing evil is bad; it's extremist position, almost as bad as the evil itself. Complacency sounds bad too. But "hey, I don't support evil, I just keep an open mind, a moderate position here", and you're suddenly a praiseworthy person. Maybe "just a little, necessary amount of evil" is good, after all.
"I don't support slavery. I just want cheap goods, and I don't want to know how come they're cheap."
"I don't support animal cruelty, I just want cheap meat, and I don't want anyone to point out to me why it's cheap."
"I am tolerant of LGBTQ+ people, I just don't wanna see them."
"I don't want disabled people to die, I just expect that they find a job."
-
-
I had an embarrassing failure with tagging the video, so let's repost the link:
#Ruh the #cat playing with a toy on the cat tree
https://tube.pol.social/videos/watch/4ba520e5-9f30-4c08-a7e9-4f285e412d07
-
I have a double light switch in my room. Normally, I use only one CFD — but sometimes I turn the other on to take a photo of #Ruh without daylight.
-
-
-
Odkryłem ciekawy bug w #ZBar, debugując błąd testów paczki #SegNo (generator #QRCode w Pythonie), na #Gentoo, z #musl libc.
SegNo domyślnie próbuje kodować ciągi znaków jako ISO-8859-1, jeżeli jest to możliwe. ZBar domyślnie próbuje w pierwszej kolejności dekodować je jako Big5. Zazwyczaj wszystko działa.
Weźmy przykładowy ciąg znaków z testów ZBar: "Märchenbücher". Kiedy kodujemy go jako ISO-8859-1, otrzymamy dwie sekwencje kodowe (wysoki bajt, niski bajt): E4 72 dla "är", i FC 63 dla "üc". Ta druga wchodzi na "zdefiniowany przez użytkownika" znak w Big5, i glibc odmawia konwersji. Natomiast musl radośnie to konwertuje. Tak więc, ZBar dekoduje ciąg znaków jako Big5, "M酺chenb𡡷her".
Można tu argumentować, że musl działa niepoprawnie. Ale należy zwrócić uwagę, że pierwsza sekwencja jest poprawnym kodowaniem Big5. Tak więc jeśli skrócimy ciąg do "Märchen", glibc radośnie zdekoduje nasze ISO-8859-1 jako Big5, i da nam "M酺chen". I tak, po wstawieniu takiego ciągu znaków w SegNo, dostaję QRCode, przy pomocy którego mogę odtworzyć ten problem na glibc.
Czy ZBar działa niepoprawnie? Czy może SegNo powinno unikać kodowania ISO-8859-1, i zamiast tego pójść w bezpieczniejsze UTF-8?
https://bugs.gentoo.org/923233
https://github.com/heuer/segno/issues/134
https://github.com/mchehab/zbar/issues/281 -
Fun bug in #ZBar discovered while debugging a #SegNo (#Python #QRCode generator library) test failure on #Gentoo with #musl libc.
SegNo defaults to attempting to encode strings as ISO-8859-1 if possible. ZBar defaults to trying to decode them as Big5 first. Most of the time everything works fine.
Let's take a test string from ZBar: "Märchenbücher". When we encode it as ISO-8859-1, we're going to get two high-byte, low-byte sequences: E4 72 for "är" and FC 63 for "üc". The latter sequence maps to a "user defined" character in Big5, and therefore glibc refuses to convert it. However, musl converts it just fine. As a result, ZBar decodes the string as Big5, to "M酺chenb𡡷her".
You could argue that musl behaves wrong. However, note that the former sequence is valid in Big5. So if you shorten the string to just "Märchen", glibc would happily decode its ISO-8859-1 #encoding as Big5, giving you "M酺chen". And yes, if I put that test string into SegNo, I get a QRCode that reproduces the problem on a glibc system.
Does ZBar behave wrong here? Or perhaps SegNo should avoid ISO-8859-1 altogether, and use safer UTF-8 encoding?
https://bugs.gentoo.org/923233
https://github.com/heuer/segno/issues/134
https://github.com/mchehab/zbar/issues/281 -
-
-
-
-
-
W dawnych pojazdach #Pesa umywalki były okej.
W Elfach 2 postanowili zrobić stylowe umywalki, w postaci wąskiej kraty przy samej ścianie. Nie dość, że mycie dłoni przy samej ścianie jest niekomfortowe, to jeszcze trudno nie rozlać na podłogę.
W nowszych wersjach poprawili to. Znaczy, dali wielką umywalkę, tyle że kran został przy samej ścianie, więc nadal nie da się z tego komfortowo korzystać.
A Darty to coś pomiędzy. Tam umywalka jest duża i kran oddalony — na tyle, że przy dużym ciśnieniu wody nie da się nie rozlać na podłogę.
-
W dawnych pojazdach #Pesa umywalki były okej.
W Elfach 2 postanowili zrobić stylowe umywalki, w postaci wąskiej kraty przy samej ścianie. Nie dość, że mycie dłoni przy samej ścianie jest niekomfortowe, to jeszcze trudno nie rozlać na podłogę.
W nowszych wersjach poprawili to. Znaczy, dali wielką umywalkę, tyle że kran został przy samej ścianie, więc nadal nie da się z tego komfortowo korzystać.
A Darty to coś pomiędzy. Tam umywalka jest duża i kran oddalony — na tyle, że przy dużym ciśnieniu wody nie da się nie rozlać na podłogę.
-
W dawnych pojazdach #Pesa umywalki były okej.
W Elfach 2 postanowili zrobić stylowe umywalki, w postaci wąskiej kraty przy samej ścianie. Nie dość, że mycie dłoni przy samej ścianie jest niekomfortowe, to jeszcze trudno nie rozlać na podłogę.
W nowszych wersjach poprawili to. Znaczy, dali wielką umywalkę, tyle że kran został przy samej ścianie, więc nadal nie da się z tego komfortowo korzystać.
A Darty to coś pomiędzy. Tam umywalka jest duża i kran oddalony — na tyle, że przy dużym ciśnieniu wody nie da się nie rozlać na podłogę.