Search
1000 results for “doku_toll”
-
[…]Dass es sich hierbei keineswegs um vermeintliche Entgleisungen aus der Vergangenheit handelt, wird an einem Text deutlich, den Rykena am 16.September 2022 auf der Homepage seines #noAfD-Kreisverbands veröffentlichte. Hier möchte er sich den Wähler*innen vorstellen und produziert einen Rundumschlag gegen Inklusion an Schulen, gegen das Aus der #Atomenergie, gegen die Sanktionen gegen #Russland und natürlich gegen Geflüchtete. In diesem Zuge spricht er, wie es auch in der #Neonaziszene üblich ist, von einer vermeintlichen „linken Umerziehungspädagogik“, Inklusion sei ein „linkes Leuchtturmprojekt“. Kinder mit mangelnden Deutschkenntnissen sollen seiner Ansicht nach in die Vorschule zurückgeschickt werden, um ein „Leistungsdefizit aller“ zu vermeiden. Unter diesem Gesichtspunkt ist auch Rykenas Forderung nach dem Erhalt der Förderschulen zu sehen.
-
Tolle Doku von The New Yorker: **Bacon ‘N’ Laces**
Stephen Michael Simons Dokumentarfilm begleitet einen blinden alleinerziehenden Vater, der mit Hilfe seiner drei Kinder ein Diner betreibt und Sneaker sammelt.
-
Wirklich eine tolle Doku über #Xatar www.youtube.com/watch?v=t6DR...
Dokuserie „XATAR - Ein Leben i... -
Nach seiner tollen #Lützerath-Doku eine neue und berührende Doku von Hubi Koch über Nordsyrien und Rojava und wie #Erdogan dort versucht den blutig gegen den IS und Assad erkämpften Rechte einer fortschrittlichen Gesellschaft wieder zu zerstören. Aber es gibt auch hoffnungsvolle Entwicklungen..
https://piped.video/watch?v=32SZz4BgmAs&t=2
Danke Hubi für deinen unabhängigen Journalismus und dass du dahin gehst wo die Kameras der großen Medien nicht/zu wenig hinschauen ❤️🙏
-
Deutschland entwickelt tolle #Innovationen für die #Energiewende wie diese 3sat-Doku zeigt. Wenn man die Ingenieurinnen und Ingenieure einfach mal machen lässt und nicht alles kaputtredet, werden wir schon bald 100% erneuerbare Energien erreichen und damit unsere #Klimaziele schaffen.
https://www.3sat.de/wissen/nano-doku/251106-sendung-doku-energiebedarf-erneuerbare-energien-energiewende-klimawende-energiespeicher-solarenergie-wie-stillen-wir-unseren-gigantischen-stromhunger-ndk-102.html -
@gclef Anthropocene: The Human Epoch, sehr toller #Film! Sehr bewegende Bilder!
Errinert bisschen wie die Filme von #YannArthusBertrand (z.B. Home).
Ebenfalls empfehlenswert Die Erdzerstörer
https://www.arte.tv/de/videos/073938-000-A/die-erdzerstoerer/
#farbfernsehen #fernsehtipp #doku -
#HayaoMiyazaki #Doku #soziologie #STS #Anthropologie #PhilippeDescola #Animismus #ontologien
Falls jemand über Weihnachten eine tolle Doku schauen möchte, hier meine absolute Empfehlung, weil sie so gut ist:
https://www.youtube.com/watch?v=fnzpMFNAcrg
Miyazaki - Die Natur im Blick | Doku HD | ARTE
"Die Dokumentation zeichnet erstmals das gesamte Leben und Werk des japanischen Filmemachers Hayao Miyazaki nach, der seit fast 50 Jahren die Welt mit seinen Animationsfilmen verzaubert."Wir haben die Doku gestern abend gesehen. Und schon während der Einspieler der Kommentatoren dachte ich mir, das würde ja irgendwie sehr gut mit den Werken von Philippe Descola und auch mit Bruno Latour zusammenpassen. Es geht um die Mensch-Natur-Kultur Verhältnisse und in der Doku kommt dann auch tatsächlich Descola zu Wort für ein paar Kommentare zu Miyazaki und dem japanischen Animismus.
Und während dieser Parts in der Doku hatte ich das erste Mal eine Dankbarkeit in mir, dass ich überhaupt in dem Fachgebiet von meinem Prof so viel von diesen Dingen schon lernen durfte und jetzt das Gelernte damit verknüpfen kann. Wie anders wäre das, wenn ich mich stattdessen innerhalb der Soziologie für eine andere Richtung entschieden hätte. Ich hab mich in dem Moment richtig gefreut, mit den Inhalten der Doku was anfangen zu können. 🧡😊
-
Grade eine #Doku über das europäische #stromnetz gesehen.
Zwar Werbung, aber tolle Erklärungen und Animationen - und ein paar "kernige" #ingenieure , die Interviewt wurden ;). Außerdem Herausforderungen und Fähigkeiten klar gezeigt und nicht schwarzgemalt. I like it.
-
Interessante neue Doku über #BoneyM . Ich fand die seinerzeit als Heranwachsender toll - bis meine Eltern sie gut fanden. Da waren die für mich natürlich erledigt ... https://www.ardmediathek.de/video/Y3JpZDovL25kci5kZS9wcm9wbGFuXzE5NjM2MzI0Ml9nYW56ZVNlbmR1bmc?
-
Interessante neue Doku über #BoneyM . Ich fand die seinerzeit als Heranwachsender toll - bis meine Eltern sie gut fanden. Da waren die für mich natürlich erledigt ... https://www.ardmediathek.de/video/Y3JpZDovL25kci5kZS9wcm9wbGFuXzE5NjM2MzI0Ml9nYW56ZVNlbmR1bmc?
-
Interessante neue Doku über #BoneyM . Ich fand die seinerzeit als Heranwachsender toll - bis meine Eltern sie gut fanden. Da waren die für mich natürlich erledigt ... https://www.ardmediathek.de/video/Y3JpZDovL25kci5kZS9wcm9wbGFuXzE5NjM2MzI0Ml9nYW56ZVNlbmR1bmc?
-
Interessante neue Doku über #BoneyM . Ich fand die seinerzeit als Heranwachsender toll - bis meine Eltern sie gut fanden. Da waren die für mich natürlich erledigt ... https://www.ardmediathek.de/video/Y3JpZDovL25kci5kZS9wcm9wbGFuXzE5NjM2MzI0Ml9nYW56ZVNlbmR1bmc?
-
Kurz-Doku über #Obdachlosigkeit in #Halle. Der Titel ist etwas reißerisch, da auch über einen Lichtblick berichtet wird: Der privat-organisierte Vier Jahreszeiten-Bus. Was für tolle Menschen:
-
Kurz-Doku über #Obdachlosigkeit in #Halle. Der Titel ist etwas reißerisch, da auch über einen Lichtblick berichtet wird: Der privat-organisierte Vier Jahreszeiten-Bus. Was für tolle Menschen:
-
Kurz-Doku über #Obdachlosigkeit in #Halle. Der Titel ist etwas reißerisch, da auch über einen Lichtblick berichtet wird: Der privat-organisierte Vier Jahreszeiten-Bus. Was für tolle Menschen:
-
Kurz-Doku über #Obdachlosigkeit in #Halle. Der Titel ist etwas reißerisch, da auch über einen Lichtblick berichtet wird: Der privat-organisierte Vier Jahreszeiten-Bus. Was für tolle Menschen:
-
Kurz-Doku über #Obdachlosigkeit in #Halle. Der Titel ist etwas reißerisch, da auch über einen Lichtblick berichtet wird: Der privat-organisierte Vier Jahreszeiten-Bus. Was für tolle Menschen:
-
Louisa & Tobi - ihr seid klasse!
Tolle #terraX #Doku über eure #Fahrrad #Reise
https://www.zdf.de/dokumentation/terra-x/abenteuer-freiheit-114.htmlMich haben die Bilder sehr bewegt. Besonders spannend fand ich die Reise durch #Japan und Semiko Simise mit ihrem Kochkurs: "Ich muss essen, um zu leben. Aber am Ende geht es nicht nur um leckeres #Essen, sondern es geht auch um die #Gesundheit. Und es geht um eine lokale Produktion - darum, möglichst viele Lebensmittel aus der #Region zu essen."
#greenShooting #greenProduction #zdf #mediathek #greenMotion #fernsehen #farbfernsehen #örr #nachhaltigeFilmproduktion #fernsehtipp #Australien
-
Schaut euch bitte diese wunderbare Berlin-Doku über die Nachwendezeit bis heute an! Clubkultur, Immobilienfilz, tolle Archivaufnahmen und Interviews. #arte #florianopitz
-
Schaut euch bitte diese wunderbare Berlin-Doku über die Nachwendezeit bis heute an! Clubkultur, Immobilienfilz, tolle Archivaufnahmen und Interviews. #arte #florianopitz
-
Schaut euch bitte diese wunderbare Berlin-Doku über die Nachwendezeit bis heute an! Clubkultur, Immobilienfilz, tolle Archivaufnahmen und Interviews. #arte #florianopitz
-
Schaut euch bitte diese wunderbare Berlin-Doku über die Nachwendezeit bis heute an! Clubkultur, Immobilienfilz, tolle Archivaufnahmen und Interviews. #arte #florianopitz
-
falls euch nach einer wunderbaren, warmherzigen, lustigen, traurigen und einfach tollen #doku ist. In der mediathek der @bpb habe ich diese Perle wiedergefunden Ein alter Mann und sein Sohn wurschteln sich im Mansfelder Land durchs Leben. Da wird's einer warm ums Herz 🥰
#Filmtip
https://www.bpb.de/mediathek/video/345562/heinz-und-fred/ -
Für alle, die die tolle Recherche
https://netzpolitik.org/2025/databroker-files-datenhaendler-verkaufen-metergenaue-standortdaten-von-eu-personal/
nicht gelesen haben oder nicht lesen wollen, ihr könnt euch jetzt die Arte Doku dazu ansehen:
https://www.arte.tv/de/videos/123951-000-A/gefaehrliche-apps-im-netz-der-datenhaendler/ -
Ganz offen: Was „Mona mittendrin“ mit #ServicePublic zu tun hat, erschliesst sich mir nicht. Mich unterhält es auch nicht, ihr zuzusehen, wie sie auf meine Kosten (Gebühren) über Jahre hinweg tolle Dinge erleben darf. Mit einer ernsthaften #Doku hat’s auch wenig zu tun.
Und das frage ich mich das nicht erst seit dem Spardruck, dem #SRF wegen den Gebühren ausgesetzt ist, sondern schon viele Jahre länger.
-
Schönes Beispiel warum es den ÖR braucht und was er Tolles produzieren kann, wenn er denn will.
-
Dialog zu “Inside the Manosphere” – Janna
Die Doku, die einen Trend trifft
Louis Theroux, Investigativ-Journalist und Dokumentarfilmer, ist dafür bekannt, in Subkulturen einzutauchen, um Zuschauer*innen möglichst authentische und ungefilterte Einsichten zu ermöglichen.
Das hat er auch in seinem neusten, im März 2026 erschienenen Dokumentarfilm «Inside the Manosphere» auf eindrückliche Weise getan. In den 91 Minuten des Films begleitet er vier erfolgreiche Influencer, die im losen, vorwiegend antifeministischen Online-Netzwerk Inhalte produzieren.
Die eingeblendeten Schnipsel der Inhalte dieser Influencer, wie auch die Interviews, die Theroux führt, zeigen, wie abscheulich die Weltsichten und Werte sind, die in dieser Sphäre geteilt und reproduziert werden:
Frauenfeindlichkeit, Körperkult, Materialismus, Statusgier, Finanzscams, Verschwörungstheorien und Antisemitismus sind gang und gäbe.
Immer wieder taucht während des öffentlichen Filmens die Zielgruppe auf, die die Maschinerie «Manosphere» auf Hochtouren laufen lässt: die jungen Männer und Teenager, die die Inhalte konsumieren.
Von den Fans im Alter zwischen 15 und 25 Jahren sind lautstarke Begeisterung, nachgeplapperte Vulgarität und emotionserfüllte Danksagungen an die Influencer zu hören.
Das alles macht was mit uns. Noe und ich wollen uns in sich ergänzenden Blogposts dazu austauschen.
Hemdsärmgelig
Louis Theroux wirkt in fast jeder Aufnahme dieser Dokumentation fehl am Platz. Er ist zu wenig muskulös, trägt keinen massgeschneiderten Anzug, wie einer der vier Influencer, die wir begleiten.
Er wirkt nicht so, als wäre er Stammgast im Fitnessstudio. Interessiert, aufgeschlossen, fast naiv, begibt er sich in die Welt, in der Aufmerksamkeit im Internet Macht und Geld bedeutet.
Erst mit der Zeit, zumindest schildert er es selbst so zum Ende der Dokumentation, versteht er, wie viel Content durch ihn und seine Dokumentation entsteht. Was die Influencer wiederum für sich nutzen.
Hemdsärmelig ist das Adjektiv, welches mir dazu einfällt. Louis Theroux wirkt hemdsärmelig in dieser ihm fremden Welt.
Wo muskulöse Haut schweissfeucht in der Sonne glänzt, Gewichte in den blauen Himmel über Miami oder Marbella gestossen werden, Männer prahlen, wie viel tausende Dollar sie an einem Tag verdienen, ist Louis Theroux ein hemdsärmeliger Investigativ-Journalist, der Influencer nach ihrem Beziehungsstatus ausfragt.
Möglichst männlich
Das ihm zugeschriebene Adjektiv ist nur ein Hinweis auf die augenscheinlichen Unterschiede zwischen Louis Theroux und dem konstruierten Männerbild innerhalb der Manosphere.
Hemdsärmelig ist keiner der Influencer und Protagonisten. Sie alle sind stark, mächtig und erstaunlich eindeutig in ihrer Doppelmoral. Aber dazu später mehr.
Männlichkeit ist nicht mehr nur ein kulturell und gesellschaftlich geprägtes Konstrukt. Für unsere Influencer ist sie eine erstrebenswerte Eigenschaft, die mit aufgepumpten Muskeln und der zunehmenden Abwertung all dessen, was nicht männlich ist, wächst.
Reichweite ist Männlichkeit, Einfluss auf junge Männer und Macht über Frauen ist es auch. Umso mehr davon, umso männlicher.
Sie sind diejenigen, die bestimmen, wer oder was wichtig ist. Denn das gehört zum Mann sein dazu. Ein Versorger sein, ein Held, der weiss, was für andere Menschen, besonders für die Frauen in ihrem Umfeld, gut ist. Besser als die Frauen selbst.
Unsere Protagonisten in der Dokumentation glauben all dies.
Wann ist ein Mann ein Mann?
«Männer kommen ohne Wert auf die Welt».
Diese Aussage und Ähnliche fallen nicht nur einmal in der Dokumentation. Ein Mann muss sich seinen Wert hart erarbeiten. Eine Frau ist durch ihre Schönheit wertvoll. Denn «Frauen haben Brüste und eine Vagina».
Diese Influencer fühlen sich durch ihr Geschlecht zutiefst benachteiligt. Und kompensieren dies über Machtmissbrauch und Drohgebärden.
Sie zeigen ein permanentes Bedürfnis nach Selbstwertsteigerung. Es sind Männer, die sich selbst zu Objekten machen. Sie verkaufen mit ihrem Körper und Lebensstil das Produkt Männlichkeit, welches ihnen wiederum Reichweite und Einfluss gibt. Diesen nutzen sie, um Frauen und andere, nicht-männliche Menschen konsequent zu demütigen und herabzusetzen. Was wiederum ihren Selbstwert steigert.
Ein Teufelskreis inside the Manosphere.
Doppelmoral
Für einen Mann ist es erstrebenswert, sich mit schönen, also wertvollen Frauen zu umgeben. Durch sie erhöht sich die Reichweite auf Social Media. Sie sind nützliche Bauern (-opfer) im Spiel um Macht, Geld und Einfluss.
Wenn eine Frau ihre Schönheit jedoch einsetzt, um damit Geld zu verdienen, gibt sie diesen ihr zugefallenen Wert auf. Das macht sie wertlos. So zumindest die absurde Logik einer der Influencer.
Er managt mehrere OnlyFans Influencerinnen und verdient mit ihnen Geld. Was sie auf Social Media tun, findet er jedoch widerwertig. Im wahrsten Sinne des Wortes.
Männlichkeit zeigt sich im Kontext der Manosphere also darin, festzulegen, welchen Wert eine Frau in der Welt hat.
Was macht die Doku mit mir als Frau?
Die Doku macht mich wütend. Dabei war ich schon lange nicht mehr wütend.
Manchmal bin ich in Veranstaltungen, in denen ich denke, hier sind zu viele Männer im Raum, die zu viel Redezeit für sich beanspruchen. Aber meistens muss ich nicht dafür kämpfen, respektiert, gehört und gesehen zu werden. Meistens bin ich mehr als schmückendes Beiwerk.
Allein daran, dass ich meistens schreibe, wird deutlich, es ist längst nicht überall so. Und ich, die ich sehr privilegiert lebe und arbeite, bin trotzdem immer wieder Opfer von internalisierter Misogynie.
Dagegen nicht immer etwas sagen oder tun zu können, macht mich wütend. Auch die Doku von Louis Theroux macht mich wütend. Ich entwickle Gewaltfantasien, den Protagonisten gegenüber.
Ein Kopf als Boxbirne
In einer Szene schlagen die Hauptakteure nacheinander auf eine Boxbirne an einem Jahrmarkt Automaten ein. Der Automat misst die Stärke des Schlags.
Ich stelle mir vor, es wäre keine Boxbirne, sondern der Kopf einer der Männer, die in der Dokumentation ihre Frauen und Freundinnen und Mütter nicht respektieren, über Frauen herziehen und ihnen keine eigene Meinung zugestehen.
Wenn Frauen wütend sind, sind sie nicht mehr lieblich, genügsam, freundlich, umsorgend. Wenn Frauen wütend sind, sind sie gefährlich, weil unberechenbar. Weil sie dann Feuer speien, wie Vulkane explodieren, überfliessen, voll von den ertragenen Ungerechtigkeiten des weiblichen Lebens.
Frauen können wilde Tiere sein, wenn sie es zulassen. Wenn sie es sich selbst gestatten, aufzubegehren, gegen die nach wie vor verteufelt ungerechte Welt. Das tun sie leider nur viel zu selten.
Freundlich und wütend
Die Frauen in der Dokumentation sind nicht wütend. Sie sind nett und freundlich. Sie sind unterstützende Freundinnen, Mütter von kleinen oder erwachsenen Kindern, haben Menschen auf die Welt gebracht und erzogen. Diesbezüglich haben sie mir zumindest einiges voraus.
Wenn die Frau einer der Protagonisten in die Kamera sagt, sie glaube, dass viele Frauen es toll fänden, wenn ihr Mann auch von anderen Frauen begehrt würde, kann ich ihr das kaum glauben. Dient es doch offensichtlich nur zur Begründung der sexuellen Freigiebigkeit ihres Ehemannes.
Ich kenne das Leben dieser Frauen nicht, kenne nicht ihre Motive und Hintergründe. Weiss nicht, warum sie nicht wütend sind. Wobei, vielleicht sind sie es ja doch, nur die Dokumentation zeigt es mir nicht.
Im Abspann der Doku erfahren wir, dass sich eine der Frauen von ihrem Influencer-Partner getrennt hat. Ich freue mich für sie.
Und jetzt?
Ich frage mich, wie sich ihr und mein Leben in 5, in 10 oder in 20 Jahren anfühlen wird. Ob wir dann als Frauen weniger frei sind. Ob wir irgendwann wieder weniger Rechte haben.
Gleichzeitig will ich keine Angst haben. Ich will weiter wütend sein. Denn meine Wut treibt mich an und motiviert mich, nicht hinzunehmen, was sich bereits jetzt ungerecht und ungleichberechtigt anfühlt.
Im Geiste des Dialogs haben Noe und ich uns Fragen ausgedacht, die wir uns gegenseitig stellen wollen. Diese reichen vom Kontext der Doku bis hin zum übergeordneten Thema toxischer Männlichkeit und der Geschlechterdynamik unserer Zeit. Neben einem Video, in dem wir auf Schlüsselszenen der Doku «Inside the Manosphere» reagieren, haben wir auch eines gedreht, in dem wir unseren Dialog anhand dieser Fragen mündlich fortführen (Links dazu weiter unten). Gerne könnt auch ihr in den Kommentaren auf unsere Fragen reagieren!
Fragen an Noe
Noe, was denkst du, wie können wir mit unserer Geschlechtlichkeit umgehen, ohne immer wieder versucht zu sein uns überinander zu behaupten?
Was macht die Doku mit dir? Wirst du nicht auch wütend, oder eher traurig?
Brauchen wir überhaupt noch die kulturellen Konstrukte von Weiblichkeit und Männlichkeit?
Dieser Blogartikel und der von Noe Ziegler wurden als sich ergänzende Beiträge veröffentlicht.
Sonstige Artikel des RefLab aus demselben Themenfeld:
Zu «Tradwives» von Johanna di Blasi: Tradwives: gefährliche Hausfrauen
Zu Manosphere und jungen Männern von Noe Ziegler: Die Krise der Männlichkeit
#Geschlecht #Männer #Netflix #SocialMedia -
Dialog zu “Inside the Manosphere” – Janna
Die Doku, die einen Trend trifft
Louis Theroux, Investigativ-Journalist und Dokumentarfilmer, ist dafür bekannt, in Subkulturen einzutauchen, um Zuschauer*innen möglichst authentische und ungefilterte Einsichten zu ermöglichen.
Das hat er auch in seinem neusten, im März 2026 erschienenen Dokumentarfilm «Inside the Manosphere» auf eindrückliche Weise getan. In den 91 Minuten des Films begleitet er vier erfolgreiche Influencer, die im losen, vorwiegend antifeministischen Online-Netzwerk Inhalte produzieren.
Die eingeblendeten Schnipsel der Inhalte dieser Influencer, wie auch die Interviews, die Theroux führt, zeigen, wie abscheulich die Weltsichten und Werte sind, die in dieser Sphäre geteilt und reproduziert werden:
Frauenfeindlichkeit, Körperkult, Materialismus, Statusgier, Finanzscams, Verschwörungstheorien und Antisemitismus sind gang und gäbe.
Immer wieder taucht während des öffentlichen Filmens die Zielgruppe auf, die die Maschinerie «Manosphere» auf Hochtouren laufen lässt: die jungen Männer und Teenager, die die Inhalte konsumieren.
Von den Fans im Alter zwischen 15 und 25 Jahren sind lautstarke Begeisterung, nachgeplapperte Vulgarität und emotionserfüllte Danksagungen an die Influencer zu hören.
Das alles macht was mit uns. Noe und ich wollen uns in sich ergänzenden Blogposts dazu austauschen.
Hemdsärmgelig
Louis Theroux wirkt in fast jeder Aufnahme dieser Dokumentation fehl am Platz. Er ist zu wenig muskulös, trägt keinen massgeschneiderten Anzug, wie einer der vier Influencer, die wir begleiten.
Er wirkt nicht so, als wäre er Stammgast im Fitnessstudio. Interessiert, aufgeschlossen, fast naiv, begibt er sich in die Welt, in der Aufmerksamkeit im Internet Macht und Geld bedeutet.
Erst mit der Zeit, zumindest schildert er es selbst so zum Ende der Dokumentation, versteht er, wie viel Content durch ihn und seine Dokumentation entsteht. Was die Influencer wiederum für sich nutzen.
Hemdsärmelig ist das Adjektiv, welches mir dazu einfällt. Louis Theroux wirkt hemdsärmelig in dieser ihm fremden Welt.
Wo muskulöse Haut schweissfeucht in der Sonne glänzt, Gewichte in den blauen Himmel über Miami oder Marbella gestossen werden, Männer prahlen, wie viel tausende Dollar sie an einem Tag verdienen, ist Louis Theroux ein hemdsärmeliger Investigativ-Journalist, der Influencer nach ihrem Beziehungsstatus ausfragt.
Möglichst männlich
Das ihm zugeschriebene Adjektiv ist nur ein Hinweis auf die augenscheinlichen Unterschiede zwischen Louis Theroux und dem konstruierten Männerbild innerhalb der Manosphere.
Hemdsärmelig ist keiner der Influencer und Protagonisten. Sie alle sind stark, mächtig und erstaunlich eindeutig in ihrer Doppelmoral. Aber dazu später mehr.
Männlichkeit ist nicht mehr nur ein kulturell und gesellschaftlich geprägtes Konstrukt. Für unsere Influencer ist sie eine erstrebenswerte Eigenschaft, die mit aufgepumpten Muskeln und der zunehmenden Abwertung all dessen, was nicht männlich ist, wächst.
Reichweite ist Männlichkeit, Einfluss auf junge Männer und Macht über Frauen ist es auch. Umso mehr davon, umso männlicher.
Sie sind diejenigen, die bestimmen, wer oder was wichtig ist. Denn das gehört zum Mann sein dazu. Ein Versorger sein, ein Held, der weiss, was für andere Menschen, besonders für die Frauen in ihrem Umfeld, gut ist. Besser als die Frauen selbst.
Unsere Protagonisten in der Dokumentation glauben all dies.
Wann ist ein Mann ein Mann?
«Männer kommen ohne Wert auf die Welt».
Diese Aussage und Ähnliche fallen nicht nur einmal in der Dokumentation. Ein Mann muss sich seinen Wert hart erarbeiten. Eine Frau ist durch ihre Schönheit wertvoll. Denn «Frauen haben Brüste und eine Vagina».
Diese Influencer fühlen sich durch ihr Geschlecht zutiefst benachteiligt. Und kompensieren dies über Machtmissbrauch und Drohgebärden.
Sie zeigen ein permanentes Bedürfnis nach Selbstwertsteigerung. Es sind Männer, die sich selbst zu Objekten machen. Sie verkaufen mit ihrem Körper und Lebensstil das Produkt Männlichkeit, welches ihnen wiederum Reichweite und Einfluss gibt. Diesen nutzen sie, um Frauen und andere, nicht-männliche Menschen konsequent zu demütigen und herabzusetzen. Was wiederum ihren Selbstwert steigert.
Ein Teufelskreis inside the Manosphere.
Doppelmoral
Für einen Mann ist es erstrebenswert, sich mit schönen, also wertvollen Frauen zu umgeben. Durch sie erhöht sich die Reichweite auf Social Media. Sie sind nützliche Bauern (-opfer) im Spiel um Macht, Geld und Einfluss.
Wenn eine Frau ihre Schönheit jedoch einsetzt, um damit Geld zu verdienen, gibt sie diesen ihr zugefallenen Wert auf. Das macht sie wertlos. So zumindest die absurde Logik einer der Influencer.
Er managt mehrere OnlyFans Influencerinnen und verdient mit ihnen Geld. Was sie auf Social Media tun, findet er jedoch widerwertig. Im wahrsten Sinne des Wortes.
Männlichkeit zeigt sich im Kontext der Manosphere also darin, festzulegen, welchen Wert eine Frau in der Welt hat.
Was macht die Doku mit mir als Frau?
Die Doku macht mich wütend. Dabei war ich schon lange nicht mehr wütend.
Manchmal bin ich in Veranstaltungen, in denen ich denke, hier sind zu viele Männer im Raum, die zu viel Redezeit für sich beanspruchen. Aber meistens muss ich nicht dafür kämpfen, respektiert, gehört und gesehen zu werden. Meistens bin ich mehr als schmückendes Beiwerk.
Allein daran, dass ich meistens schreibe, wird deutlich, es ist längst nicht überall so. Und ich, die ich sehr privilegiert lebe und arbeite, bin trotzdem immer wieder Opfer von internalisierter Misogynie.
Dagegen nicht immer etwas sagen oder tun zu können, macht mich wütend. Auch die Doku von Louis Theroux macht mich wütend. Ich entwickle Gewaltfantasien, den Protagonisten gegenüber.
Ein Kopf als Boxbirne
In einer Szene schlagen die Hauptakteure nacheinander auf eine Boxbirne an einem Jahrmarkt Automaten ein. Der Automat misst die Stärke des Schlags.
Ich stelle mir vor, es wäre keine Boxbirne, sondern der Kopf einer der Männer, die in der Dokumentation ihre Frauen und Freundinnen und Mütter nicht respektieren, über Frauen herziehen und ihnen keine eigene Meinung zugestehen.
Wenn Frauen wütend sind, sind sie nicht mehr lieblich, genügsam, freundlich, umsorgend. Wenn Frauen wütend sind, sind sie gefährlich, weil unberechenbar. Weil sie dann Feuer speien, wie Vulkane explodieren, überfliessen, voll von den ertragenen Ungerechtigkeiten des weiblichen Lebens.
Frauen können wilde Tiere sein, wenn sie es zulassen. Wenn sie es sich selbst gestatten, aufzubegehren, gegen die nach wie vor verteufelt ungerechte Welt. Das tun sie leider nur viel zu selten.
Freundlich und wütend
Die Frauen in der Dokumentation sind nicht wütend. Sie sind nett und freundlich. Sie sind unterstützende Freundinnen, Mütter von kleinen oder erwachsenen Kindern, haben Menschen auf die Welt gebracht und erzogen. Diesbezüglich haben sie mir zumindest einiges voraus.
Wenn die Frau einer der Protagonisten in die Kamera sagt, sie glaube, dass viele Frauen es toll fänden, wenn ihr Mann auch von anderen Frauen begehrt würde, kann ich ihr das kaum glauben. Dient es doch offensichtlich nur zur Begründung der sexuellen Freigiebigkeit ihres Ehemannes.
Ich kenne das Leben dieser Frauen nicht, kenne nicht ihre Motive und Hintergründe. Weiss nicht, warum sie nicht wütend sind. Wobei, vielleicht sind sie es ja doch, nur die Dokumentation zeigt es mir nicht.
Im Abspann der Doku erfahren wir, dass sich eine der Frauen von ihrem Influencer-Partner getrennt hat. Ich freue mich für sie.
Und jetzt?
Ich frage mich, wie sich ihr und mein Leben in 5, in 10 oder in 20 Jahren anfühlen wird. Ob wir dann als Frauen weniger frei sind. Ob wir irgendwann wieder weniger Rechte haben.
Gleichzeitig will ich keine Angst haben. Ich will weiter wütend sein. Denn meine Wut treibt mich an und motiviert mich, nicht hinzunehmen, was sich bereits jetzt ungerecht und ungleichberechtigt anfühlt.
Im Geiste des Dialogs haben Noe und ich uns Fragen ausgedacht, die wir uns gegenseitig stellen wollen. Diese reichen vom Kontext der Doku bis hin zum übergeordneten Thema toxischer Männlichkeit und der Geschlechterdynamik unserer Zeit. Neben einem Video, in dem wir auf Schlüsselszenen der Doku «Inside the Manosphere» reagieren, haben wir auch eines gedreht, in dem wir unseren Dialog anhand dieser Fragen mündlich fortführen (Links dazu weiter unten). Gerne könnt auch ihr in den Kommentaren auf unsere Fragen reagieren!
Fragen an Noe
Noe, was denkst du, wie können wir mit unserer Geschlechtlichkeit umgehen, ohne immer wieder versucht zu sein uns überinander zu behaupten?
Was macht die Doku mit dir? Wirst du nicht auch wütend, oder eher traurig?
Brauchen wir überhaupt noch die kulturellen Konstrukte von Weiblichkeit und Männlichkeit?
Dieser Blogartikel und der von Noe Ziegler wurden als sich ergänzende Beiträge veröffentlicht.
Sonstige Artikel des RefLab aus demselben Themenfeld:
Zu «Tradwives» von Johanna di Blasi: Tradwives: gefährliche Hausfrauen
Zu Manosphere und jungen Männern von Noe Ziegler: Die Krise der Männlichkeit
#Geschlecht #Männer #Netflix #SocialMedia -
Dialog zu “Inside the Manosphere” – Janna
Die Doku, die einen Trend trifft
Louis Theroux, Investigativ-Journalist und Dokumentarfilmer, ist dafür bekannt, in Subkulturen einzutauchen, um Zuschauer*innen möglichst authentische und ungefilterte Einsichten zu ermöglichen.
Das hat er auch in seinem neusten, im März 2026 erschienenen Dokumentarfilm «Inside the Manosphere» auf eindrückliche Weise getan. In den 91 Minuten des Films begleitet er vier erfolgreiche Influencer, die im losen, vorwiegend antifeministischen Online-Netzwerk Inhalte produzieren.
Die eingeblendeten Schnipsel der Inhalte dieser Influencer, wie auch die Interviews, die Theroux führt, zeigen, wie abscheulich die Weltsichten und Werte sind, die in dieser Sphäre geteilt und reproduziert werden:
Frauenfeindlichkeit, Körperkult, Materialismus, Statusgier, Finanzscams, Verschwörungstheorien und Antisemitismus sind gang und gäbe.
Immer wieder taucht während des öffentlichen Filmens die Zielgruppe auf, die die Maschinerie «Manosphere» auf Hochtouren laufen lässt: die jungen Männer und Teenager, die die Inhalte konsumieren.
Von den Fans im Alter zwischen 15 und 25 Jahren sind lautstarke Begeisterung, nachgeplapperte Vulgarität und emotionserfüllte Danksagungen an die Influencer zu hören.
Das alles macht was mit uns. Noe und ich wollen uns in sich ergänzenden Blogposts dazu austauschen.
Hemdsärmgelig
Louis Theroux wirkt in fast jeder Aufnahme dieser Dokumentation fehl am Platz. Er ist zu wenig muskulös, trägt keinen massgeschneiderten Anzug, wie einer der vier Influencer, die wir begleiten.
Er wirkt nicht so, als wäre er Stammgast im Fitnessstudio. Interessiert, aufgeschlossen, fast naiv, begibt er sich in die Welt, in der Aufmerksamkeit im Internet Macht und Geld bedeutet.
Erst mit der Zeit, zumindest schildert er es selbst so zum Ende der Dokumentation, versteht er, wie viel Content durch ihn und seine Dokumentation entsteht. Was die Influencer wiederum für sich nutzen.
Hemdsärmelig ist das Adjektiv, welches mir dazu einfällt. Louis Theroux wirkt hemdsärmelig in dieser ihm fremden Welt.
Wo muskulöse Haut schweissfeucht in der Sonne glänzt, Gewichte in den blauen Himmel über Miami oder Marbella gestossen werden, Männer prahlen, wie viel tausende Dollar sie an einem Tag verdienen, ist Louis Theroux ein hemdsärmeliger Investigativ-Journalist, der Influencer nach ihrem Beziehungsstatus ausfragt.
Möglichst männlich
Das ihm zugeschriebene Adjektiv ist nur ein Hinweis auf die augenscheinlichen Unterschiede zwischen Louis Theroux und dem konstruierten Männerbild innerhalb der Manosphere.
Hemdsärmelig ist keiner der Influencer und Protagonisten. Sie alle sind stark, mächtig und erstaunlich eindeutig in ihrer Doppelmoral. Aber dazu später mehr.
Männlichkeit ist nicht mehr nur ein kulturell und gesellschaftlich geprägtes Konstrukt. Für unsere Influencer ist sie eine erstrebenswerte Eigenschaft, die mit aufgepumpten Muskeln und der zunehmenden Abwertung all dessen, was nicht männlich ist, wächst.
Reichweite ist Männlichkeit, Einfluss auf junge Männer und Macht über Frauen ist es auch. Umso mehr davon, umso männlicher.
Sie sind diejenigen, die bestimmen, wer oder was wichtig ist. Denn das gehört zum Mann sein dazu. Ein Versorger sein, ein Held, der weiss, was für andere Menschen, besonders für die Frauen in ihrem Umfeld, gut ist. Besser als die Frauen selbst.
Unsere Protagonisten in der Dokumentation glauben all dies.
Wann ist ein Mann ein Mann?
«Männer kommen ohne Wert auf die Welt».
Diese Aussage und Ähnliche fallen nicht nur einmal in der Dokumentation. Ein Mann muss sich seinen Wert hart erarbeiten. Eine Frau ist durch ihre Schönheit wertvoll. Denn «Frauen haben Brüste und eine Vagina».
Diese Influencer fühlen sich durch ihr Geschlecht zutiefst benachteiligt. Und kompensieren dies über Machtmissbrauch und Drohgebärden.
Sie zeigen ein permanentes Bedürfnis nach Selbstwertsteigerung. Es sind Männer, die sich selbst zu Objekten machen. Sie verkaufen mit ihrem Körper und Lebensstil das Produkt Männlichkeit, welches ihnen wiederum Reichweite und Einfluss gibt. Diesen nutzen sie, um Frauen und andere, nicht-männliche Menschen konsequent zu demütigen und herabzusetzen. Was wiederum ihren Selbstwert steigert.
Ein Teufelskreis inside the Manosphere.
Doppelmoral
Für einen Mann ist es erstrebenswert, sich mit schönen, also wertvollen Frauen zu umgeben. Durch sie erhöht sich die Reichweite auf Social Media. Sie sind nützliche Bauern (-opfer) im Spiel um Macht, Geld und Einfluss.
Wenn eine Frau ihre Schönheit jedoch einsetzt, um damit Geld zu verdienen, gibt sie diesen ihr zugefallenen Wert auf. Das macht sie wertlos. So zumindest die absurde Logik einer der Influencer.
Er managt mehrere OnlyFans Influencerinnen und verdient mit ihnen Geld. Was sie auf Social Media tun, findet er jedoch widerwertig. Im wahrsten Sinne des Wortes.
Männlichkeit zeigt sich im Kontext der Manosphere also darin, festzulegen, welchen Wert eine Frau in der Welt hat.
Was macht die Doku mit mir als Frau?
Die Doku macht mich wütend. Dabei war ich schon lange nicht mehr wütend.
Manchmal bin ich in Veranstaltungen, in denen ich denke, hier sind zu viele Männer im Raum, die zu viel Redezeit für sich beanspruchen. Aber meistens muss ich nicht dafür kämpfen, respektiert, gehört und gesehen zu werden. Meistens bin ich mehr als schmückendes Beiwerk.
Allein daran, dass ich meistens schreibe, wird deutlich, es ist längst nicht überall so. Und ich, die ich sehr privilegiert lebe und arbeite, bin trotzdem immer wieder Opfer von internalisierter Misogynie.
Dagegen nicht immer etwas sagen oder tun zu können, macht mich wütend. Auch die Doku von Louis Theroux macht mich wütend. Ich entwickle Gewaltfantasien, den Protagonisten gegenüber.
Ein Kopf als Boxbirne
In einer Szene schlagen die Hauptakteure nacheinander auf eine Boxbirne an einem Jahrmarkt Automaten ein. Der Automat misst die Stärke des Schlags.
Ich stelle mir vor, es wäre keine Boxbirne, sondern der Kopf einer der Männer, die in der Dokumentation ihre Frauen und Freundinnen und Mütter nicht respektieren, über Frauen herziehen und ihnen keine eigene Meinung zugestehen.
Wenn Frauen wütend sind, sind sie nicht mehr lieblich, genügsam, freundlich, umsorgend. Wenn Frauen wütend sind, sind sie gefährlich, weil unberechenbar. Weil sie dann Feuer speien, wie Vulkane explodieren, überfliessen, voll von den ertragenen Ungerechtigkeiten des weiblichen Lebens.
Frauen können wilde Tiere sein, wenn sie es zulassen. Wenn sie es sich selbst gestatten, aufzubegehren, gegen die nach wie vor verteufelt ungerechte Welt. Das tun sie leider nur viel zu selten.
Freundlich und wütend
Die Frauen in der Dokumentation sind nicht wütend. Sie sind nett und freundlich. Sie sind unterstützende Freundinnen, Mütter von kleinen oder erwachsenen Kindern, haben Menschen auf die Welt gebracht und erzogen. Diesbezüglich haben sie mir zumindest einiges voraus.
Wenn die Frau einer der Protagonisten in die Kamera sagt, sie glaube, dass viele Frauen es toll fänden, wenn ihr Mann auch von anderen Frauen begehrt würde, kann ich ihr das kaum glauben. Dient es doch offensichtlich nur zur Begründung der sexuellen Freigiebigkeit ihres Ehemannes.
Ich kenne das Leben dieser Frauen nicht, kenne nicht ihre Motive und Hintergründe. Weiss nicht, warum sie nicht wütend sind. Wobei, vielleicht sind sie es ja doch, nur die Dokumentation zeigt es mir nicht.
Im Abspann der Doku erfahren wir, dass sich eine der Frauen von ihrem Influencer-Partner getrennt hat. Ich freue mich für sie.
Und jetzt?
Ich frage mich, wie sich ihr und mein Leben in 5, in 10 oder in 20 Jahren anfühlen wird. Ob wir dann als Frauen weniger frei sind. Ob wir irgendwann wieder weniger Rechte haben.
Gleichzeitig will ich keine Angst haben. Ich will weiter wütend sein. Denn meine Wut treibt mich an und motiviert mich, nicht hinzunehmen, was sich bereits jetzt ungerecht und ungleichberechtigt anfühlt.
Im Geiste des Dialogs haben Noe und ich uns Fragen ausgedacht, die wir uns gegenseitig stellen wollen. Diese reichen vom Kontext der Doku bis hin zum übergeordneten Thema toxischer Männlichkeit und der Geschlechterdynamik unserer Zeit. Neben einem Video, in dem wir auf Schlüsselszenen der Doku «Inside the Manosphere» reagieren, haben wir auch eines gedreht, in dem wir unseren Dialog anhand dieser Fragen mündlich fortführen (Links dazu weiter unten). Gerne könnt auch ihr in den Kommentaren auf unsere Fragen reagieren!
Fragen an Noe
Noe, was denkst du, wie können wir mit unserer Geschlechtlichkeit umgehen, ohne immer wieder versucht zu sein uns überinander zu behaupten?
Was macht die Doku mit dir? Wirst du nicht auch wütend, oder eher traurig?
Brauchen wir überhaupt noch die kulturellen Konstrukte von Weiblichkeit und Männlichkeit?
Dieser Blogartikel und der von Noe Ziegler wurden als sich ergänzende Beiträge veröffentlicht.
Sonstige Artikel des RefLab aus demselben Themenfeld:
Zu «Tradwives» von Johanna di Blasi: Tradwives: gefährliche Hausfrauen
Zu Manosphere und jungen Männern von Noe Ziegler: Die Krise der Männlichkeit
#Geschlecht #Männer #Netflix #SocialMedia
