Search
14 results for “biano”
-
Me he acercado al baño y salía agua del desagüe de la ducha. También trona muy fuerte.
-
📰 Adiós a la temporada de baño en A Coruña: los socorristas se despiden de un verano tranquilo | https://www.laopinioncoruna.es/coruna/2026/09/15/adios-temporada-verano-socorristas-san-amaro-dibujan-arena-despedida-134308373.html
-
https://www.europesays.com/it/685060/ Al Bano, è bufera per il concerto a Tel Aviv. La replica: “In un mondo diviso, la musica è un ponte” #Entertainment #Intrattenimento #IT #Italia #Italy #Music #Musica
-
https://www.europesays.com/at/398302/ Auf Al Bano Carrisi prasselt Kritik ein – Südtirol News #AT #Austria #Entertainment #Italien #Music #Musik #Österreich #Unterhaltung
-
https://www.europesays.com/it/683697/ Al Bano senza pace: critiche (e insulti) per il concerto a Tel Aviv e niente invito della figlia Cristel alle sue nozze bis #accanto #artista #assenza #aviv #bano #cantante #cantare #carrisi #concerto #cristel #decisione #dolore #Entertainment #festa #figlia #FigliaCristel #insulti #Intrattenimento #invito #israele #IT #Italia #Italy #matrimonio #out #promesse #pugliese #rivela #RivelaAssenza #romina #scritto #social #sold #SoldOut #sostegno #tel #TelAviv #ylenia
-
https://www.europesays.com/sk/181112/ Diskusia: Prehovorila moderátorka, ktorú pobozkal Fico – Aktuality #BánovceNadBebravou #Celebrities #Celebrity #DámskyKlub #Entertainment #FamousPeople #Fico #KarinMajtánová #médiá #PrvýMáj #SK #SlávneOsobnosti #Slovak #Slovakia #Slovenčina #SlovenskáTelevízia #Slovensko #smer #stvr #VerejnoprávneMédia #Zábava
-
Amílcar, de ganar miles de pesos a cientos de millones #EnPortada
El amigo de Andy pasó de ganar pequeños contratos para vender material para baños a obtener convenios millonarios con los gobiernos de López Obrador y Adán Augusto, entre otros #AmílcarOlán #AMLO #PolíticaMexicana #ÚltimaHora ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- MÁS NOTICIAS DE EL UNIVERSAL: SUSCRÍBETE a EL UNIVERSAL PLUS: Con tu…
https://fllics.com/zh/video/amilcar-de-ganar-miles-de-pesos-a-cientos-de-millones-enportada/
-
I'm just leaving this here. *leaves QUICKLY before anyone complains about putting on weight just looking at this* 》》》 https://www.tinnedtomatoes.com/2017/12/vegan-banoffee-pie-cheesecake-no-bake-recipe.html
#plantbased #dairyfree #vegan #vegetarian -
Sakandarren Xota: Iraurgiren gola eta Larrea eta Fernandezen debuta
Magna Xotak Jaenen kontra galduz hasi du Prime Futsal Liga, baina itxaropenerako arrazoi askorekin, harrobiz jositako taldearekin nor baino nor aritu…
https://guaixe.eus/irurtzun/1789372100468-sakandarren-xota-iraurgiren-gola-eta-larrea-eta-fernandezen-debuta?utm_source=Mastodon&utm_medium=Sare_sozialak -
💪 ■ Roi Ribera, médico digestivo, sobre el miedo a los laxantes: "Peor es acostumbrarse a no ir nunca al baño" ■ “En los trastornos defecatorios también hay una parte educativa”, explica.
https://www.huffingtonpost.es/life/salud/roi-ribera-medico-digestivo-sobre-miedo-laxantes-peor-acostumbrarse-nunca-bano-f202609.html?int=MASTODON_WORLD -
Conferencia presidencial de Claudia Sheinbaum de este lunes 14 de septiembre de 2026
Por Paola Ramírez | Reportera
La titular del poder Ejecutivo, Claudia Sheinbaum Pardo, ofrece su tradicional conferencia de prensa desde una escuela secundaria pública en la ciudad de México, de este lunes 14 de septiembre de 2026.
Desde el inicio de su mandato como titular de la Presidencia de la República, se contabilizan 478 conferencias de prensa, según SPIN-Taller de Comunicación Política. –sn—
Versión estenográfica
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Buenos días.
PREGUNTA: Buenos días, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: ¿Cómo están?
PREGUNTA: Bien, ¿y usted? ¿Ya (inaudible)?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: ¿Eu?
PREGUNTA: ¿(Inaudible) para el Grito?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Ah, para el Grito. Yo entendí, hasta acá: “padrino”. Dije: “¿y ahora?”.
Bueno, buenos días a todas, a todos.
Hoy vamos a hablar de vivienda como parte de la Glosa del Segundo Informe, de la segunda… del segundo año de la rendición de cuentas.
Está con nosotros Edna Vega, secretaria de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano; Jabnely Maldonado, vocal ejecutiva del FOVISSSTE; y Octavio Romero, director general del Infonavit.
Como es lunes, primero viene Iván Escalante, procurador federal del Consumidor.
—Adelante—.
PROCURADOR FEDERAL DEL CONSUMIDOR, CÉSAR IVÁN ESCALANTE RUIZ: Con su permiso, Presidenta.
Muy buenos días a todas y a todos.
“Quién es quién en los precios”. Iniciamos con el seguimiento de la Estrategia Nacional para Promover la Estabilización del Precio del Diesel y de la Gasolina.
Informarles a todas y a todos que tenemos un precio promedio nacional de gasolina regular de 23 pesos con 67 centavos. Y ya son casi 12 mil estaciones de servicio las que están vendiendo este combustible en menos de 24 pesos, cumpliendo así el Acuerdo voluntario que recientemente refrendó la Presidenta con el sector.
Y en el tema del diésel tenemos un precio promedio nacional de 27 pesos. Y ya son 8 mil 914 estaciones que venden por debajo de este precio.
Aquí tenemos un ejemplo de nuestro mapa virtual, nuestro mapa interactivo, en donde podemos identificar todas las estaciones de servicio y el precio de ambos combustibles, tanto de diésel como de gasolina regular, y prácticamente se está actualizando todos los días para que las familias puedan consultar los precios de las estaciones que les quedan más cerca y decidir en dónde cargar estos dos combustibles.
Y en nuestro monitoreo que realizamos de manera semanal, destacamos, en precio de diésel, esta estación de Pemex en Puebla, Puebla, 26 pesos con 88 centavos, y aquí en cada una de las regiones, destacando que en ningún caso el margen de ganancia por litro de diésel es de más de 1 peso con 60 centavos; y le vamos a poner una palomita.
Continuamos con las que “se vuelan la barda con los precios”. Identificamos esta estación de BP—o Bi Pi— en Puebla, Puebla, 29 pesos con 99 centavos el litro de diésel, con un margen de ganancia de 4 pesos con 13 centavos, y aquí en cada una de las regiones las que están vendiendo a precio caro el diésel. Por eso es muy importante que consulten nuestro mapa interactivo. A estas estaciones les vamos a poner un tache.
—Adelante—.
En nuestro seguimiento de la canasta básica, recordar: 24 productos que no deben de costar más de 910 pesos gracias a otro Acuerdo voluntario, el Acuerdo PACIC, también firmado por la Presidenta y el sector.
Aquí tenemos la más barata, Chedraui Flores Magón, en Cuernavaca, Morelos, 757 pesos con 90 centavos; le vamos… ah, perdón, esta todavía no; sí, esta lleva una palomita. Y tenemos Mi Tienda del Ahorro Colosio, en Saltillo, Coahuila, 921 pesos con 70 centavos, la más cara; le vamos a poner un tache.
En nuestro comparativo de tres ciudades:
Ciudad de México, Alcaldía Tlalpan. La más barata, Soriana Súper Toriello, 841 pesos con 90 centavos; le ponemos palomita. Y la más cara, Soriana Híper Coapa, 888 con 90; también palomita por estar por debajo de los 910 pesos.
En Tampico, Tamaulipas. La más barata, Soriana Híper Ejército, 837 pesos con 50 centavos; palomita. Y la más cara, H-E-B Ejército, 878 con 88; también palomita.
En el caso de Hermosillo, Sonora. La más barata, Walmart, Hermosillo, 846 pesos con 10 centavos; le ponemos palomita. Y aquí sí vamos a ponerle un tache por 70 centavos extras a Walmart Boulevard Morelos, en Hermosillo, Sonora.
En seguimiento de los productos que registraron disminución y aumento, de acuerdo al Índice Nacional de Precios al Consumidor, presentamos dos ejemplos, su evolución y los lugares en donde pueden encontrar estos productos a mejor precio. Tenemos identificado que bajaron estos dos productos a manera de ejemplo, son muchos más, tenemos todo el informe en nuestro sitio de internet:
La papa disminuyó un 10.66 por ciento de precio, la carne de pollo 1.72 por ciento.
Y dos de los productos que incrementaron: tenemos la cebolla con 32.70 por ciento hacia arriba y el limón con 11.17 por ciento.
Platicando con los productores, tenemos ahí varios identificados, varios indicadores por los que suben y bajan, y esencialmente es por la temporalidad de los productos.
En estas gráficas vamos a identificar, en el caso de la papa, el precio promedio: 50 pesos con 94 centavos. Pero depende en dónde lo compremos, nos puede costar mucho más barato. Por ejemplo, en Centrales de Abasto y mercados locales tenemos un precio promedio de 29 pesos; y tenemos, por ejemplo, aquí arriba en Walmart el más caro que encontramos en nuestro monitoreo, kilo de papa, en 56 pesos 64 centavos.
Este es el comportamiento de la carne de pollo, el pollo entero por kilo. Tenemos el precio promedio nacional en 35 pesos con 45 centavos, en Bodega Aurrera lo podemos encontrar en 32 con 37 y en La Comer… perdón, Chedraui, 36 pesos con 60 centavos.
Toda esta información es muy importante.
Están también los precios mínimos y máximos por cada una de las regiones para que las personas puedan entrar al “Quién es quién los precios” e identificar los lugares en donde están más baratos estos y más productos.
Este es el caso de la cebolla, precio promedio, 41 pesos con 24 centavos. Pero, por ejemplo, en Centrales de Abasto lo encontramos en 26 pesos con 86 centavos, en Walmart lo podemos encontrar hasta en 50 pesos con 58 centavos el kilo de cebolla blanca.
Y finalizamos con el limón, 29 pesos con 95 centavos precio promedio nacional. Y tenemos que lo hemos encontrado en 18 con 03 centavos en La Comer y en Walmart hasta en 31 pesos con 32 centavos.
Insisto, toda la información está disponible para todas y para todos en nuestro sitio de internet.
Y, bueno, pues ya se viene el Grito. En la Revista del Consumidor de septiembre tenemos una receta de pozole blanco, es una receta que tiene un costo de 292 pesos, rinde 6 porciones y 150 minutos de preparación. Ahí tenemos el QR para que puedan descargar la Revista y puedan consultar toda la receta.
Y, además, también tenemos publicado una sección de precios mínimos y máximos de muchos de los productos que se utilizan para cocinar nuestros tan famosos y deliciosos antojitos mexicanos, también disponible para todas y para todos.
Finalizamos con nuestros Consejos Profeco de la semana:
1. Paga lo justo al cargar gasolina. Consulta nuestro mapa interactivo y ubica las estaciones de servicio que sí respetan el precio meta de la gasolina regular y del diésel.
2. Utiliza nuestra herramienta “Quién es quién los precios” y encuentra los establecimientos con precios justos de la canasta básica PACIC.
Y 3. Prepárate para dar el Grito con un delicioso pozole blanco. Descarga gratis la Revista del Consumidor de septiembre para consultar la receta completa.
Nuestras redes sociales, página de internet, Teléfono del Consumidor.
Muchas gracias, Presidenta.
Que tengan todos buen día.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias, Iván.
Adelante, Edna.
SECRETARIA DE DESARROLLO AGRARIO, TERRITORIAL Y URBANO (SEDATU), EDNA ELENA VEGA RANGEL: Con su permiso, Presidenta. Muy buenos días a todos, a todas.
Justamente, en el marco del Informe de la Presidenta, la Doctora Claudia Sheinbaum, hacemos un resumen muy importante de uno de los programas prioritarios del Gobierno de México.
En las primeras láminas vamos a ver justamente el resumen de lo que se está haciendo en todo el sector vivienda y así es como se expresa:
12 millones de familias beneficiadas a través de estas líneas distintas.
Por un lado, evidentemente, la construcción de vivienda nueva, la meta es un millón 800 mil viviendas nuevas a lo largo de los 6 años.
Mejoramiento de vivienda, igualmente, 1.8 millones de apoyos o créditos para mejoramiento.
Mejoramiento de las condiciones de crédito con Infonavit y FOVISSSTE.
Mis compañeros van a expresar cómo se desglosa esta meta de 5.8 millones de personas que fueron acreditadas, en su momento, y que hoy están en mejores condiciones.
Un millón de escrituras.
Y créditos tradicionales.
Estos 4 primeros puntos son el Programa de Vivienda para el Bienestar y, además, Infonavit, FOVISSSTE y Sociedad Hipotecaria Federal mantienen una tendencia para el otorgamiento de créditos, llamémosle “tradicionales”.
¿Cómo vamos de estas grandes metas?
667 mil viviendas ya están contratadas, es decir, ya se consiguió el suelo, se elaboró el proyecto ejecutivo y se firmaron contratos con las distintas empresas que van a construir. Es un universo muy importante, 660 mil… 667 mil viviendas en total, es lo que llevamos, 766 proyectos, es decir, en 766 predios se está ya con este compromiso, significa el 37 por ciento de avance de la meta total.
Y lo que ya se tiene como inversión acumulada en estos proyectos son 75 mil… 75.9 mil millones de pesos a la fecha. Recordarles que se calcula que vamos a llegar a un billón de pesos como inversión total del programa de Vivienda para el Bienestar.
— Adelante—.
Hay un dato muy importante que quisiéramos darles en el marco de las tendencias en materia de vivienda y cómo es que el programa de Vivienda para el Bienestar está aportando un cambio sustancial en las tendencias:
Desde 2012, en realidad, la caída de la producción de vivienda social era muy importante, aunque la vivienda media residencial se mantenía. Con este programa que está dando certezas en la construcción, ustedes pueden ver:
Se mantiene el tema de vivienda residencial media, en el promedio se mantiene.
En el social privado —que es esta línea punteada— ya se ve que también el sector privado está invirtiendo en la vivienda de producción social y se ve, por supuesto, una tendencia muy muy amplia en función del programa de Vivienda para el Bienestar.
Entonces, para todo el sector está beneficiando el programa, no solo el sector público.
277 mil viviendas ya están en obra, ustedes pueden ver estos proyectos.
—Adelante, por favor—.
89 mil viviendas están ya asignadas o colocadas, como menciona Infonavit.
Infonavit lo hace a través de un sorteo. Una vez que se tiene el proyecto ya en proceso, se hace un sorteo con apoyo de la Secretaría de Bienestar, que siempre nos acompaña. Se convoca a las familias que están en los alrededores del proyecto, se hace un sorteo y así es como ya se asignaron; Infonavit, la asignación a sus derechohabientes.
Las características y el fenómeno socioterritorial está ya resultando, ya ha tenido un impacto:
64 por ciento de estas personas son mujeres, 36 por ciento son hombres.
Y ustedes ven aquí los rangos de edad: jóvenes, 33 por ciento; de 30 a 39 años, que también son jóvenes, 22 por ciento; y 40 o más, 44 por ciento.
Entonces, esto corresponde mucho a las características de los créditos que está otorgando tanto Infonavit como Conavi.
Esto, al final de cuentas, también se reduce. Hemos hecho 30 “Miércoles de Vivienda”, Presidenta, que es muy importante en la difusión de los programas; más de 12 eventos con la Presidenta, más otros tantos que nosotros realizamos a lo largo del territorio.
En particular, me referiré a Conavi. Nuestra meta —la recuerdo— 500 mil viviendas. Ya 148 mil están contratadas, 76 mil ya están en obra y esto representa el 30 por ciento de avance.
En cuanto a mejoramiento, que es una línea muy muy importante de trabajo para la población más vulnerable de este país en proyectos muy destacados, llevamos ya 47 por ciento de avance con 127 mil apoyos otorgados por la Comisión Nacional de Vivienda, y ya una inversión en estos apoyos de mejoramiento de 5 mil 680 millones de pesos.
Este es el tema de mejoramientos que han tenido un impacto muy muy favorable en el territorio.
Como ustedes pueden ver en esta gráfica, hoy más que nunca se están reforzando estos apoyos y créditos en materia de mejoramiento de vivienda. Y ya llevamos un avance de 40 por ciento en total, entre Infonavit y Conavi para esta meta.
Y estamos interviniendo en proyectos muy muy importantes, como San Quintín, Montaña de Guerrero, Programa del Oriente del Estado de México y el Corredor Interoceánico.
Dentro de otra de las líneas es la certeza jurídica. Ya tenemos en estos dos años también un 34 por ciento de avance con 337 mil escrituras. De éstas, destaca el caso del Instituto Nacional de Suelo Sustentable, que es vivienda que ya tenía habitada por 20, 30 años y que hoy ya se están entregando sus documentos.
Parece poco el avance de 11 por ciento; sin embargo, todo el proceso que se tiene que seguir para esta regularización, ya estamos listos para que lo que resta de este año y el próximo, 714 mil escrituras a entregar.
Hay una serie de testimonios muy importantes.
Además, Infonavit y FOVISSSTE también están escriturando las viviendas.
Y quisiera destacar esto, que ya lo habíamos comentado en alguna “mañanera”, que también fue un paso importante, tanto la reforma al 4º constitucional que garantiza el derecho a la vivienda adecuada con sus 7 componentes.
¿Por qué lo quiero destacar?
Porque estos 7 componentes que desde hace ya décadas Naciones Unidas había determinado como los componentes de la vivienda adecuada, estamos siendo muy cuidadosos en el sentido de cumplir con estos 7 componentes. Y ustedes lo pueden ver en el avance que se tiene desde la habitabilidad, contar con servicios básicos, la ubicación de la vivienda, que esta vivienda sea asequible, es decir, que las personas puedan adquirirlas sin que pongan en riesgo otros derechos, y la adecuación cultural.
Entonces, el haber logrado esta reforma constitucional al 4º, es muy importante para ser consecuentes con la política que sigue hoy nuestra Presidenta de México.
Y, además, también se modificó la Ley de Vivienda para lograr que tanto Infonavit como FOVISSSTE tengan esta capacidad de construir vivienda nueva.
Si nos lo permite traemos un pequeño video, Presidenta, que nos da cuenta de estos testimonios que usted ha escuchado.
Muchas gracias.
(INICIA VIDEO)
VOZ MUJER: A dos años del gobierno de la Presidenta Claudia Sheinbaum, el programa de Vivienda para el Bienestar está transformando vidas.
Hemos contratado 667 mil viviendas para su construcción, de las cuales, 277 mil están en proceso de obra, más de 5 mil familias disfrutan de una vivienda nueva.
BENEFICIARIA DEL PROGRAMA VIVIENDA PARA EL BIENESTAR: Nunca me imaginé que fuera tan fácil obtener esta vivienda.
BENEFICIARIO DEL PROGRAMA VIVIENDA PARA EL BIENESTAR: A la Presidenta, la verdad, muchas gracias a ella que nos está dando la oportunidad de hacernos de un patrimonio.
BENEFICIARIA DEL PROGRAMA VIVIENDA PARA EL BIENESTAR: Creo que ya es más accesible para los jóvenes e incluso para cualquier persona que quiera adquirir una vivienda.
BENEFICIARIA DEL PROGRAMA VIVIENDA PARA EL BIENESTAR: Presidenta Claudia, muchas, muchas gracias por pensar en nosotros.
VOZ MUJER: Además 5 millones 177 mil familias por fin liberaron sus créditos impagables del pasado.
BENEFICIARIA DEL PROGRAMA VIVIENDA PARA EL BIENESTAR: Yo sentía que era un crédito eterno, que nunca iba a poder terminar de pagarlo.
Hoy me entregaron mi carta finiquito, emocionada, muy feliz, muy contenta. Ya no le debo nada a nadie.
VOZ MUJER: 717 mil familias recibieron un apoyo o crédito para mejorar su vivienda.
BENEFICIARIA DEL PROGRAMA VIVIENDA PARA EL BIENESTAR: Gracias a Dios, salimos favorecidos con el programa. Se estaban cayendo partes de los techos, las paredes.
Esta ayuda que nos está brindando la Doctora Claudia Sheinbaum, para mí fue lo máximo.
VOZ MUJER: Y 336 mil familias recibieron un documento que garantiza su certeza jurídica.
BENEFICIARIA DEL PROGRAMA VIVIENDA PARA EL BIENESTAR: Mi papi falleció hace 6 meses, pero, finalmente, ya tenemos en nuestras manos el documento que nos hace legalmente dueños de ese sueño que tenía mi papá.
VOZ MUJER: Estos logros son gracias al trabajo coordinado entre la Sedatu, el Infonavit, la Conavi, el FOVISSSTE, el INSUS y la Sociedad Hipotecaria Federal.
El programa de Vivienda para el Bienestar avanza y construye un mejor futuro para las familias mexicanas.
(FINALIZA VIDEO)
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Adelante, Jab—.
VOCAL EJECUTIVA DEL FONDO DE LA VIVIENDA DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO (FOVISSSTE), JABNELY MALDONADO MEZA: Con su permiso, Presidenta. Buenos días a todas y todos. Me toca dar el informe del FOVISSSTE.
Como saben, con el Decreto que emite la Presidenta en abril del año pasado logramos tener un programa para aplicar condonaciones, descuentos, congelamientos, reestructura y liquidaciones a los créditos impagables. Con eso damos solución a estos créditos en el marco del programa de Vivienda para el Bienestar.
Tenemos un avance de 321 mil 210 familias beneficiadas de las y los trabajadores, con una meta de 400 mil. Es el 80 por ciento del avance de este programa, de esta línea de acción, y el 20 por ciento está dedicado a la reestructura, que enseguida voy a explicar.
Hemos realizado 100 asambleas para entregar las Constancias de Finiquito en todo el país.
La reestructura de UMA a pesos está dirigida a 78 mil 790 familias de personas acreditadas. Y esto es muy importante porque son los créditos más deteriorados del FOVISSSTE.
¿Y qué estamos haciendo?
No hacer la actualización de cada febrero de la UMA, la estamos quitando.
Se queda el pago fijo en pesos.
Una tasa de interés fija también, del 9 por ciento.
Y todas las personas que ocupen una quita la van a tener.
Aquí les solicitamos, muy muy importante, porque ya notificamos a todas las personas beneficiarias que tenemos datos actualizados, pero es muy importante que las personas sigan actualizando sus datos en fovissste.gob.mx y que entren a su estado de cuenta para ver esta buena noticia.
En relación al programa de crédito, durante estos dos años hemos otorgado 59 mil 434 créditos con una inversión de 66 mil 47 millones de pesos.
El monto promedio del crédito de FOVISSSTE es de un millón 162 mil. Y dentro de este universo está el FOVISSSTE Mujeres para servidoras públicas pensionadas, y hemos otorgado a mujeres beneficiadas 16 mil 171 con una inversión de 19 mil millones de pesos.
En relación a la certeza jurídica, durante estos dos años también ya cancelamos hipotecas a 82 mil 528 trabajadores, firmamos 4 convenios para que esta hipoteca sea totalmente gratuita.
Y en la Estrategia Nacional de Escrituración, llevamos un avance de 41 mil 686 escrituras entregadas a las y los trabajadores, que representa casi el 49 por ciento de avance.
Como saben, gracias a la iniciativa que envía la Presidenta, de la Ley de Vivienda, el FOVISSSTE vuelve a construir después de 34 años. Pusimos la primera piedra en el Conjunto Habitacional “Carmen Serdán”, en Puebla, con 512 viviendas.
Estamos por aperturar nuestro registro nacional.
Ya estamos listos para poner la primera piedra también en Hidalgo.
Y hasta la fecha, contamos con reserva territorial para construir poco más de 6 mil viviendas.
Es cuanto, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Adelante, Octavio—.
DIRECTOR GENERAL DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT), OCTAVIO ROMERO OROPEZA: Muy buenos días.
Para informar acerca de la situación del Infonavit, al 14 de septiembre de 2026.
Primero hablar de los créditos impagables. Hemos platicado aquí que cuando empezó esta administración habían 4 millones 856 mil créditos impagables. Esto es: aunque la gente pagara intereses y capital, se les aplicaba otro cobro y los créditos se iban para arriba y resultaban básicamente impagables. Bueno, eran 4.856 millones.
Hicimos una reestructuración desde el principio de esta administración, desde noviembre de 2024 iniciamos con la reestructuración y al 31 de diciembre del año pasado, estos 4 millones 856 mil créditos impagables están totalmente reestructurados, todos.
De esos 4 [millones] 856 [mil]: 536 mil fueron liquidados en su totalidad y 4 millones 320 mil recibieron reducciones de los montos cobrados en exceso, pagos mensuales fijos y reducción en las tasas de interés.
Este tema que han estado manejando mucho los medios de comunicación, criticando, esta es la realidad del Infonavit en cuanto a cartera vencida:
Nosotros recibimos, en septiembre de 2024, una cartera de créditos de 2 billones 99 mil millones de pesos. De esos, 608 mil millones estaban en cartera vencida, lo que significa el 29 por ciento.
¿Cómo estamos a agosto de 2026? La cartera ya creció porque hemos colocado más créditos, hoy son 2 billones 240 mil millones de pesos que significa la cartera del Infonavit; y la cartera vencida es inferior a la que recibimos, es de 597 mil millones de pesos, lo que significa 27 por ciento.
De manera que la cartera vencida del Infonavit en esta administración y con relación a la administración pasada ha disminuido 2 por ciento.
¿Cuántos créditos hipotecarios hemos colocado en todo lo que va de esta administración?
Hipotecarios: 673 mil créditos, que significan 610 mil millones de pesos, esta es la derrama económica de los créditos hipotecarios.
Aquí empezamos en octubre del ‘24 y esta es la tendencia que ha tenido por mes, hasta julio, que son 673 mil 586 millones de pesos. Y ya tenemos el cierre de agosto, que son 700 mil millones de pesos de créditos hipotecarios colocados.
Perdón, aquí… —Me regresas, por favor—.
Estos son los créditos colocados, 673 mil créditos a julio. Y a agosto ya llevamos 700 mil créditos colocados y la derrama económica es de 610 mil millones de pesos.
En cuanto a Mejoravit, los créditos que se dan para mejora de vivienda, al cierre de julio llevamos colocados 564 mil créditos de mejora de vivienda, con una derrama de 41 mil 574 millones de pesos. Ya en agosto, ya el número de créditos es 602 mil 982 créditos colocados.
Cancelación de hipotecas. De octubre del ‘24 al 31 de julio de este año, se han liberado 249 mil 745 hipotecas y ya hemos entregado casi 62 mil viviendas, y al cierre de agosto ya subió de 249 mil a 253 mil cancelaciones de hipoteca.
Programa de Vivienda para el Bienestar. Bueno, al inicio de la administración y al día de hoy estas son las cifras:
Llevamos 532 mil, casi 533 mil viviendas contratadas.
De esas 500 casi 533 mil: 223 mil ya están en obra, ya iniciaron obra.
Y nuestra meta es que de aquí a diciembre de este año, se contraten 167 mil viviendas más.
Esto nos llevaría, si se cumple esta meta que estamos pensando, llegaríamos a 700 mil viviendas al cierre de diciembre de este año, con lo que nos quedaríamos para el próximo año por contratar 500 mil viviendas y con eso cumplir, en el tercer año, el total de la meta del sexenio, que es de un millón 200 mil viviendas.
—La que sigue, por favor—.
¿Cómo vamos en la colocación de viviendas?
Bueno, al día de hoy ya llevamos un poquito más, porque esto es de la semana pasada, pero bueno, 37 mil 400 viviendas ya se colocaron entre los derechohabientes en 124 desarrollos de 70 municipios en 29 estados
¿A quiénes se les están colocando las viviendas?
En su mayoría son mujeres, 52 por ciento, contra 48 por ciento de hombres.
Y en cuanto al salario mínimo, ¿quiénes son quienes están recibiendo estas viviendas?, los que menos ganan, pero en este caso: los que menos ganan de los que menos ganan. Por ejemplo, el 88 por ciento de esas 37 mil viviendas son los que ganan entre 1 y 1.5 salarios mínimos, el 11 por ciento de los que ganan entre 1.5 y 2 [salarios mínimos], y el 1 por ciento los que ganan más de 2 salarios mínimos.
¿Entre qué rango de edades?
Jóvenes de 18 a 29 años, el 39 por ciento de los 37 mil.
Jóvenes adultos de 30 a 39 años, el 35 por ciento.
Y más de 40 años, 40, 50, 60 años, el 26 por ciento.
—La que sigue por favor—.
Bueno, el total de créditos hipotecarios y no hipotecarios. Esto es un poco la derrama del Infonavit desde que inició esta administración y hasta agosto del 2026:
Hemos colocado 1.3 millones de créditos hipotecarios y de mejora de vivienda. Eso significa una derrama de 681 mil millones de pesos en este periodo de esta administración.
Adicionalmente a eso, 54 mil 400 millones de pesos en inversión en la construcción de Viviendas para el Bienestar. Esto significa una derrama económica de 735 mil millones de pesos que, en promedio, por año —porque vamos a cumplir dos años— en promedio son 367 mil 500 millones de pesos por año en esta administración.
Creo que con esto concluimos.
—Y queda un video, ¿verdad?—.
Con su permiso Presidenta.
(PROYECCIÓN DE VIDEO)
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —No se escucha—.
Fíjense, yo me quedé corta. En un evento dije que “el programa de vivienda representaba el 1 por ciento del PIB”, y es más, porque solo del Infonavit son 379 mil millones de pesos, que es más o menos 1 por ciento del PIB. Hay que sumarle: FOVISSSTE, Conavi y Sociedad Hipotecaria.
O sea que… —¿Cuál es la derrama económica de FOVISSSTE más o menos?—.
VOCAL EJECUTIVA DEL FONDO DE LA VIVIENDA DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO (FOVISSSTE), JABNELY MALDONADO MEZA: —70 mil—.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —70 mil. ¿Al año o en los dos años?—.
VOCAL EJECUTIVA DEL FONDO DE LA VIVIENDA DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO (FOVISSSTE), JABNELY MALDONADO MEZA: —(Inaudible)—.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Y luego de Conavi son como 30, ¿no?, más o menos—.
O sea, que es como 1.2 por ciento del PIB por año de derrama económica del programa de Vivienda para el Bienestar.
Y siempre hablamos de la meta de Vivienda para el Bienestar, que es 1.8 millones de viviendas nuevas para personas que ganen menos de 2 salarios mínimos o menos de 2.9 salarios mínimos; porque si llega alguien que gana un poco más de 2 salarios mínimos, pues se le da la oportunidad que pueda acceder a la vivienda.
Pero, en realidad —pon el primero, la primera lámina de Edna—, si tomamos en cuenta todo lo que estamos haciendo son:
1.8 millones de viviendas en construcción que se van a entregar a 1.8 millones de familias.
Le sumamos el 1.8 millones que se dan de crédito para mejoramiento de vivienda, entre FOVISSSTE, Infonavit y Conavi.
Después, mejoramiento de condiciones de crédito, lo que ha sido la reestructuración de los créditos, que ha llegado a 5.1 millones de familias.
Vamos a entregar al menos un millón de escrituras y probablemente aumente, porque estamos simplificando todos los trámites para escriturar la vivienda.
Y créditos tradicionales, porque no solamente se dan créditos para los que ganen menos de 2 salarios mínimos, sino si una persona tiene Infonavit y gana 5 salarios mínimos, pues también puede acceder a su crédito del Infonavit, ya no a la Vivienda para el Bienestar, pero sí puede tener su crédito.
Es decir, 12 millones de familias van a ser beneficiadas por todo el Programa de Vivienda en el sexenio y significará cerca de 1.2 por ciento del PIB anual de inversión.
Y, por supuesto, los empleos que genera. Genera… Si consideramos que cada vivienda genera alrededor de 4 empleos y ya se contrataron 600 mil viviendas, pues entonces son 2.4 millones de empleos asociados a lo que se contrató de viviendas y que muchas de ellas ya están en construcción.
Entonces, es buenísimo este programa por donde se vea.
Pero, sobre todo, lo más importante: se da acceso a lo que nosotros consideramos un derecho, que es una vivienda digna.
Bueno, vamos a las preguntas.
—Vamos por acá. A ver, el compañero—.
PREGUNTA: Buenos días, Presidenta. Alberto Rivera, de Chilango.
¿Nos podrían explicar cuáles son como las entidades donde existe el mayor número de construcciones de vivienda?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: ¿Tienes tu grafiquita de estados?
SECRETARIA DE DESARROLLO AGRARIO, TERRITORIAL Y URBANO (SEDATU), EDNA ELENA VEGA RANGEL: —(Inaudible)—.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Sí, adelante—.
SECRETARIA DE DESARROLLO AGRARIO, TERRITORIAL Y URBANO (SEDATU), EDNA ELENA VEGA RANGEL: Mucho del avance del Programa de Vivienda ha respondido a la posibilidad de que gobiernos estatales y municipales nos ayuden con la reserva territorial.
Entonces, vamos muy bien, en general, en todas las entidades.
En el caso de esta reserva territorial, les puedo decir los 5 primeros lugares en cuanto a esta reserva, y son: Tabasco, Quintana Roo, Yucatán, Tamaulipas y Veracruz, es donde hay mayor aportación de suelo y donde se está avanzando mucho más en la construcción de viviendas.
Y hay otras entidades que por las condiciones de desarrollo urbano, el costo de suelo, es menor, que son el caso de Baja California Sur y Ciudad de México, y aun así seguimos avanzando.
PREGUNTA: ¿A qué corresponde esta parte? ¿Son las entidades con mayor necesidad de vivienda en este caso?
SECRETARIA DE DESARROLLO AGRARIO, TERRITORIAL Y URBANO (SEDATU), EDNA ELENA VEGA RANGEL: Originalmente hicimos un cálculo de meta para cada una de las entidades en función de rezago habitacional y necesidades de vivienda, que son dos variables muy importantes.
Sin embargo, ésta se fue moviendo a la alza, como ustedes pueden ver en los “Miércoles de Vivienda”, en todas las entidades se incrementó la meta, en algunos casos hasta se duplicó, justamente en función de la aportación del suelo.
Hay entidades, como las que acabo de mencionar, que van muy arriba, como Tamaulipas, Yucatán, donde en realidad prácticamente estaríamos cubriendo un porcentaje muy alto de ese rezago habitacional.
PREGUNTA: Muchas gracias.
SECRETARIA DE DESARROLLO AGRARIO, TERRITORIAL Y URBANO, EDNA ELENA VEGA RANGEL: Gracias.
PREGUNTA: Aprovechando también que está el procurador federal… quisiera saber: últimamente en los boletos de Ticketmaster se están haciendo una serie de cargos bajo la leyenda de “Cargos por servicios, que ayudan a cubrir la realización de los eventos”.
Dicen que “estos se comparten entre las distintas partes involucradas de la organización de los mismos eventos”. Son cargos realmente que van de 50, 60 pesos por boleto.
¿Estos cargos están permitidos? ¿Están regulados de alguna manera en la organización de los eventos?
PROCURADOR FEDERAL DEL CONSUMIDOR, CÉSAR IVÁN ESCALANTE RUIZ: Con su permiso Presidenta.
Efectivamente, estos cargos están… son legales, mientras se le informe a las personas consumidoras cómo está integrado en el precio.
PREGUNTA: Es que los cargos… Digamos que la leyenda ésta, aparece una vez que ya se hizo el pago, donde: un boleto, si cuesta mil pesos, posteriormente aparece la leyenda de “se hizo un cargo de 50 pesos”.
PROCURADOR FEDERAL DEL CONSUMIDOR, CÉSAR IVÁN ESCALANTE RUIZ: Si no está previo a que se pague, está mal. Sería cosa de revisarlo nosotros.
Los monitoreos que hemos estado haciendo, y en particular con no solo Ticketmaster, sino con todas las boleteras, incluso se les han enviado comunicaciones por escrito, es: que todos los cargos que vayan a integrar el precio final de un boleto tienen que estar avisado el consumidor previo a hacer el pago.
Entonces, si ustedes descubrieron que hay algo posterior al pago, con muchísimo gusto lo revisamos, hacemos el monitoreo e informamos.
PREGUNTA: Y, por ejemplo, el precio mismo que se paga o el costo anunciado de un boleto, ¿no se encuentra ya incluido, por ejemplo, el servicio que ellos dicen que sea para ayudar o que se distribuye de alguna manera dentro del mismo servicio del boleto?
PROCURADOR FEDERAL DEL CONSUMIDOR, CÉSAR IVÁN ESCALANTE RUIZ: Es justamente lo que hemos estado trabajando no solo con ellos, sino con todos los sectores.
Un precio, por ejemplo, de algún otro servicio de un paquete de viaje, por ejemplo, te dice, te tiene que integrar: “este precio se integra por el precio del vuelo”, a lo mejor “el precio de la selección del lugar del vuelo”, “el precio de la maleta”, “el precio del tour”, “el precio del tal”.
Entonces, todo tiene que venir desglosado. Si todo viene desglosado y la cuenta final da y, además, viene dentro del propio contrato… Porque aunque sea una venta o una compra en línea, tiene que haber un contrato en donde se pone “Acepto”. Tiene que venir todo el paquete del precio integrado.
Entonces, podemos hacer esta revisión que usted nos dice para ver si efectivamente se le avisa al consumidor previo qué es lo que tiene que suceder y no que se le sorprenda al final con un cargo que no aceptó.
PREGUNTA: Muchísimas gracias.
PROCURADOR FEDERAL DEL CONSUMIDOR, CÉSAR IVÁN ESCALANTE RUIZ: Gracias.
PREGUNTA: Finalmente, Presidenta, en otro tema: ¿nos podría un poco compartir sobre mañana?
¿Van a estar los 8 finalistas de “México Canta” en el Zócalo, en el Grito, en la ceremonia, o nada más van a estar los ganadores?
Porque, bueno, pensando que no todos son mexicanos; no pensando que o no queriendo que puedan estar los que no son mexicanos, de nacionalidad mexicana.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Entiendo que son los tres finalistas, ¿no?—.
Los 3 finalistas.
Por cierto, ayer salieron los finalistas de “México Canta”.
PREGUNTA: (Inaudible)
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —¡Ándale! ¿sí viste el programa?—.
PREGUNTA: —No, estuve ahí—.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Ah, estuviste ahí—.
Y participaron un millón de personas en la votación. Realmente estuvo muy bien.
—¿Quieres poner…? Creo que hay un video, ¿no? A ver, brevemente—.
(INICIA VIDEO)
MAJO AGUILAR: Y esta noche vimos a 8 jóvenes con 8 versiones de la música mexicana, 8 canciones que nos demuestran la grandeza musical de México y la esencia de esta iniciativa.
Nuevas narrativas, hermandad entre los jóvenes y el fortalecimiento de la identidad nacional.
NATALIA LUNA: Que detrás de cada uno de estos jóvenes hay muchas personas, hay sueños y ganas de transformar las narrativas para construir una nueva música mexicana.
MAJO AGUILAR: Las personas ganadoras de “México Canta” son: Tiffany Galaviz.
NATALIA LUNA: Lizandro Espinoza.
MAJO AGUILAR: Y Bryan Soto.
PARTICIPANTE DE “MÉXICO CANTA”, LIZANDRO ESPINOZA: “México Canta”, que hizo esto posible y que hizo mis sueños cumplir. La verdad, muy agradecido.
PARTICIPANTE DE “MÉXICO CANTA”, BRYAN SOTO: A toda la gente que está aquí y a toda la gente que está votando desde sus casas, muchísimas gracias.
A todos los que nos apoyaron porque fueron demasiados, muchísimas gracias.
PARTICIPANTE DE “MÉXICO CANTA”, TIFFANY GALAVIZ: Este ha sido mi sueño, la verdad, toda mi vida este ha sido mi sueño.
Nunca me he sentido tan cerca de lograr algo. Ahora, tener esto significa el mundo, para mi mamá también, que haya podido estar aquí y que se haya sentido tan orgullosa. Estoy muy contenta.
(FINALIZA VIDEO)
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Los Tigres del Norte, Banda El Recodo… —¿Quién más estuvo?—.
INTERVENCIÓN: —La Arrolladora—.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: La Arrolladora, perdón, la Arrolladora.
INTERVENCIÓN: —El Recodo—-.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: El Recodo.
INTERVENCIÓN: —(Inaudible)—-
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Sí, exactamente—.
Todos, que nos apoyaron honoríficamente para ser parte de este concurso.
PREGUNTA: Entonces, ¿nada más estarían los tres…
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Los tres finalistas.
PREGUNTA: …ganadores en este caso?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: E Intocable.
PREGUNTA: Ah, bueno, además, sí, claro.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Muy bien.
PREGUNTA: Muchas gracias.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Adelante. A ver, acá el compañero—.
PREGUNTA: Buenos días, Presidenta. Jonathan Lozada.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —(Inaudible) no te había visto. Adelante—.
PREGUNTA: Jonathan Lozada, en La Red y Máxima FM.
Este fin de semana tuvo su gira en Chiapas, Oaxaca, Campeche, Yucatán, Quintana Roo e Hidalgo. Concluyó básicamente la visita a 18 entidades recorridas como parte de las asambleas “Honestidad y resultados”.
Quiero preguntarle: ¿cómo ha sentido la respuesta que ha encontrado en el país y qué balance hace hasta ahora, esta gira?
Particularmente quisiera preguntarle: ¿qué significado tuvo para usted encontrar en Chiapas una concentración muy amplia, muy sustanciosa en el estadio “Víctor Manuel Reyna”?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Ha estado muy… Ha sido muy emotivo, porque en todos los lugares donde hemos ido: muchísima gente, mucha entrega.
Lo que narro cuando hablo es… aprovecho para hablar de la historia de México y del Mes Patrio, y la gente está muy consciente de lo que está pasando y de la importancia de defender la independencia, la soberanía. Y mucho, mucho entusiasmo, la verdad.
—A ver si pones las fotos de todos los lugares—.
Tuvimos, en total, de los dos…
(PROYECCIÓN DE VIDEO)
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Esto es Tamaulipas, 12 mil asistentes.
Veracruz, 42 mil, en Boca del Río.
Chiapas fue —párale ahí, regrésate, regrésate. Ahí, ahí, mira nada más— 55 mil personas, ahí en Tuxtla.
Oaxaca, ahí en el Auditorio de la Guelaguetza.
Campeche.
Yucatán, también la gente está muy prendida, muy.
Quintana Roo 18 mil.
E Hidalgo, ayer, 13 mil, y eso que nos agarró la lluvia.
Sí, en total han sido más de 300 mil personas entre los dos fines de semana. Bueno, de jueves a domingo.
PREGUNTA: Y en Chiapas, Presidenta, recibió un libro que usted compartió también, nos lo hizo de su conocimiento a través de sus redes sociales, un libro escrito por mujeres indígenas que aprendieron a leer y escribir, y que escribieron capítulos de la vida de la primera Presidenta, y lo abordaron.
Quisiera preguntarle si ¿tuvo ya la oportunidad de hojearlo?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí, muy bonito.
Eduardo Ramírez, el gobernador, junto con el INEA, el Instituto Nacional de Educación —que es a distancia o abierta, de alfabetización se dedican principalmente, aunque también primaria y secundaria—, hizo un programa donde da un apoyo a las personas que no saben leer y escribir por el tiempo en que están estudiando, un pequeño apoyo.
Y ha logrado que 250 mil personas, la mayoría de pueblos indígenas, aprendan a leer y escribir, y no solo el español, sino su propia lengua. Si lo duplica, prácticamente se estará levantando, como dicen, “bandera blanca en Chiapas” respecto a alfabetización, todos estarán alfabetizados.
Y estoy segura que lo va… lo vamos a cumplir porque es un trabajo conjunto.
Y fue muy lindo porque me regalaron un libro bordado, que viene escrito en español y en tzotzil, y es de mujeres que decidieron contar mi vida de lo que sale en las redes sociales, en el documental o en lo que han conocido de lo que he platicado. Y la verdad, es muy muy emotivo.
Pero lo más emotivo es cómo expresan a través de su propio diseño, cultura, arte, el haber aprendido a leer y escribir.
Entonces, es un programa muy bonito. Y, además, le cambian la vida, sobre todo… bueno, hombres y mujeres, pero particularmente a las mujeres, que es un porcentaje mayor que no han aprendido a leer y escribir.
PREGUNTA: Presidenta, “el atributo de los seres no es un adorno ni una cualidad que viene de fuera, así, el atributo del mar es el orgullo, el atributo del sol la autoridad, el atributo del hombre la dignidad”. Usted retomó esta reflexión de Emilio Abreu, en Canek, durante su visita a Yucatán, donde afirmó que si algo recuperó el movimiento de la Transformación es la dignidad del pueblo de México.
¿Nos podría abundar sobre esta idea en el contexto de las giras y de lo que ha sido el trayecto de este momento de su gobierno?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Jacinto Canek es un héroe maya que se levantó en contra de las injusticias durante la Colonia en 1761, si mal no recuerdo; o sea, estamos hablando 50 años antes de la independencia o del inicio de la independencia de México.
Emilio Abreu, un escritor yucateco, escribe por ahí de mediados del siglo XX este libro sobre Jacinto Canek, que se llama Canek. Y es un libro bellísimo, es un poema el libro. Y habla de conversaciones que tiene Jacinto Canek, habla de su vida, obviamente novelada, pero tiene conversaciones en donde Canek habla, que son poemas, como este, en donde dice que “lo que se debe reconocer en el ser humano —habla del hombre, pero para hablar de hombre y mujer— es la dignidad”.
Y yo lo he dicho muchas veces: en su libro ¡Gracias!, el Presidente López Obrador tiene una parte que se refiere al Humanismo Mexicano y ahí habla de los dos pilares del humanismo:
Las culturas indígenas o nuestra cultura indígena —digo “nuestra” porque es de todas y todos— y las grandes civilizaciones y su legado de grandeza.
Y, por otro lado, la historia de México, la historia política de México, desde la Independencia hasta nuestros días, la Cuarta Transformación. Y tiene una parte donde habla de Juárez y dice ahí en unas líneas que, cuando viene la invasión francesa, Juárez toma su carreta y se lleva en un baúl los papeles de la República.
Por cierto, hay un libro muy bueno de Paco Ignacio Taibo II, que es La lejanía del tesoro, que habla justamente de eso. Porque se decía: “¿qué tesoro lleva Juárez?” Pues, llevaba los documentos de la República.
Entonces, López Obrador en ese texto, en esa parte del Humanismo Mexicano, dice: “Juárez no solo llevaba los documentos de la República —más o menos dice eso— sino llevaba la dignidad de la República”, que es algo hermosísimo.
Y si nosotros reconocemos lo que está ocurriendo en el pueblo de México con la Cuarta Transformación tiene que ver mucho con recuperar la dignidad de lo que somos como mexicanas y mexicanos.
El otro día sacamos aquí una encuesta del periódico El Financiero donde dice: que, en 1990, 58 por ciento de las y los mexicanos se sentían orgullosos de ser mexicanos, y que hoy es el 90 por ciento.
Y me gusta la encuesta, precisamente porque es lo que vemos, lo que yo veo todos los días cuando salgo, sobre todo, de gira, hay un profundo reconocimiento y orgullo de ser mexicanas y mexicanos. Y eso no se lo dio el neoliberalismo a México, se lo dio la Cuarta Transformación. Y es muy poderoso, muy poderoso, porque cuando un pueblo conoce de su fuerza y de su historia, no hay nada que lo detenga.
PREGUNTA: Presidenta, si me permite una última pregunta con relación al tema de Vivienda para el Bienestar: vemos que un porcentaje, 55 por ciento de quienes están recibiendo este programa son personas de entre 18 y 39 años, jóvenes, que en otros momentos incluso existía una idea de que las nuevas generaciones y los jóvenes nunca tendrían posibilidad de tener una vivienda, hoy la están teniendo.
¿Nos puede comentar un poco qué papel están jugando los jóvenes o cómo se considera a los jóvenes en esta y otras políticas públicas en su gobierno, pero en específico vivienda?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Al bajar los requisitos de la vivienda o para adquirir, los requisitos para adquirir vivienda en el Infonavit, ahora ya también en el FOVISSSTE… —¿Por qué no platicas, Octavio, cómo eran los requisitos antes y cómo son ahora?—
DIRECTOR GENERAL DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT), OCTAVIO ROMERO OROPEZA: Nada más una corrección, no es el 55 por ciento, es casi el 75 por ciento entre los que ganan… 18 y 39 años, que son jóvenes, adultos jóvenes y jóvenes muy jóvenes.
PREGUNTA: ¿75 por ciento?
DIRECTOR GENERAL DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT), OCTAVIO ROMERO OROPEZA: 74, 75, por ahí, ahí venía en la lámina.
Bueno, el tema es que la Presidenta, cuando yo le platiqué a la Presidenta que habían casi 30 requisitos para que un derechohabiente pudiera adquirir un crédito, la Presidenta nos instruyó que hiciéramos una simplificación de créditos, y quitamos prácticamente todos los requisitos para obtener un crédito.
Por ejemplo, había uno que particularmente a mí me caía muy mal, porque era el del Buró de Crédito: si alguien, algún derechohabiente llegaba al Infonavit y solicitaba un crédito, el Infonavit iba al Buró de Crédito a ver si el derechohabiente había pagado la letra de la moto Italika que había comprado; y si no había pagado a tiempo, le ponían un tache y le disminuían el monto del crédito. Lo mismo ocurría con los recibos telefónicos, con los productos que venden particulares; el Infonavit se había convertido casi en un instrumento de las empresas privadas para cobrar.
Ese fue uno de los que quitamos de inmediato. Es decir, ¿por qué vamos a conculcarle el derecho al derechohabiente a la vivienda…? El derechohabiente tiene derecho a una casa, pero no a una moto. Entonces, quitamos eso como quitamos 29 más.
Y hoy solamente hay tres, que no son requisitos, son condiciones: ser derechohabiente, tener 6 meses cotizando y no tener casa propia.
Y con esos requisitos, hoy un joven de 18 años, pero cualquier derechohabiente, puede llegar al Infonavit, identificarse y se le da un monto. Porque también se incrementó el monto de crédito, antes no alcanzaba, se les dio un monto de crédito suficiente igual al costo de las viviendas; que ese fue otro gran acierto de la Presidenta, porque la idea era que las viviendas fueran accesibles a estas gentes que menos ganan.
Y, entonces, el monto de crédito promedio de los derechohabientes, entre 1 y 2.9 salarios mínimos, pues ronda los 650 mil pesos en promedio y nosotros estamos entregando estas casas a los derechohabientes en 627 mil pesos. Entonces, el monto de crédito que recibe un muchacho de 18 años, pero uno de 50, es de esa magnitud, y le alcanza perfectamente para adquirir la vivienda.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Ahora que han estado diciendo, porque hay algunas críticas… Es que me reí de lo que dijo Anabel Hernández. O sea, ya es así: “a ver qué nos inventamos esta semana”.
Esta semana traen que “el INE no es autónomo”. Bueno, no se tocó el INE, pero ahora ya critican al INE. Bueno, esa es la de esta semana, a ver qué vienen con la otra y así.
Entonces, en estas semanas salió o ha salido que “hay mucha cartera vencida en el Infonavit”.
Como ya explicó Octavio, hay menos cartera vencida que antes. Pero esa cartera vencida tuvo que ver con el tipo de casas que se construyeron y el tipo de créditos que se dieron en el pasado.
Entonces, el tipo de casas eran casas de 40 metros cuadrados, alejadas de la zona urbana.
Yo conozco un caso, por ejemplo, de un joven que adquirió un crédito del Infonavit, vive en Tlalpan —por eso lo conozco, fui delegada de Tlalpan— y le dieron una casa en Querétaro, chiquitita. Entonces, al final, él, a tiempo, pudo decir: “no, no quiero el crédito”, y no lo tomó.
Pero así mucha gente con la idea de que “bueno, a lo mejor algún día me voy a ir a vivir ahí”. Al final, pues les queda muy lejos, no tienen la manera de acceder.
Pero, además, no era en la ciudad de Querétaro como para poder cambiar de empleo, sino en un lugar muy alejado de la zona urbana, muchas veces sin servicios, que todavía estamos trabajando en el tema de las viviendas abandonadas.
Pero, aun así, ha disminuido.
Incluso con la disminución de los créditos la gente está pagando. Porque antes decía: “¿para qué pago, si nunca voy a acabar de pagar el crédito?” Y ahora que se disminuyeron, pues entonces, se está pagando.
Pero hay algo más importante: se le descuenta de su cheque el crédito. Así está construido el Infonavit, así es la visión, así es el diseño. Entonces, si tú trabajas en un lugar donde te afilias al Infonavit y adquieres un crédito para una Vivienda del Bienestar u otro tipo de crédito, de tu propio cheque, de la propia nómina se te va descontando de acuerdo con el crédito que solicitaste.
En este caso están pagando, mensualmente, mil, 2 mil pesos de los 9 mil 500, poco más de 9 mil 500 pesos que tiene, por ejemplo, una persona de salario mínimo. Entonces, tiene que pagar por los próximos 15 años, mensualmente, mil pesos, mil 500, 2 mil, que es algo que es accesible para ellos; pero, además, se les descuenta.
Supongan que ya no tiene trabajo. Se le da un tiempo para que pueda adquirir un nuevo trabajo para poder volver a pagar, tienen seguros estos créditos.
Y si es un joven, pues muy probablemente muy pronto conseguirá otro trabajo y en el otro trabajo, donde tiene Infonavit, pues se le seguirá descontando.
Entonces, toda esta idea de poner limitaciones y limitaciones y limitaciones, pues lo que acababa pasando es que muy poca gente tenía acceso. Y los créditos, además, estaban hechos para que nunca se pudieran pagar.
Entonces, todo el nuevo diseño… Incluso es muy bonito escuchar a las personas, porque… —A ver si tienes un video por ahí, Octavio, de los que hemos visto en las entregas, donde dicen, los testimonios donde dicen: “es que cambió el Infonavit porque ya me tratan bien”, “voy a las oficinas y me dan un buen trato, me explican”, “muy rápidamente accedo al crédito”, “para mí, es increíble, pensé que nunca iba a pasar”, historias muy muy bonitas—.
Y tiene lógica la manera en que lo estamos haciendo, no hay ninguna irresponsabilidad en la manera en que se están dando los créditos, sino, al revés, recuperar el origen de lo que fue el Infonavit, que es darle una vivienda a las y los trabajadores, no un crédito impagable y una casa que no podían nunca vivir en ella.
PREGUNTA: Muchas gracias, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Bueno, vamos por este lado. A ver, la compañera—.
PREGUNTA: Buenos días, Presidenta. Yareth Arciniega, de Revista Fortuna.
Presidenta, sobre este mismo tema, en Revista Fortuna nos dimos cuenta también de un fenómeno que vive mi generación, que es que muchos jóvenes no pudieron tener acceso a la vivienda o no tenían otra manera de acceder a la vivienda, más que esperando que un ser querido falleciera y le heredara estas casas, ya sean sus padres o sus abuelos.
¿Qué significa para usted que ahora una política pública le dé acceso a más de… pues a millones de jóvenes, cuando el modelo neoliberal privilegiaba más los intereses de las inmobiliarias?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pues, es acceder a un derecho, ese fue el cambio constitucional que hicimos y, además, el cambio en la Ley de Vivienda.
Durante todo el periodo neoliberal los derechos los convirtieron en privilegios: la educación, el acceso a la salud.
Ahora que fui a Yucatán la gente está feliz porque ya no paga… porque antes se pagaba por ir a un Centro de Salud. Se desaparecieron todas las cajas registradoras de los Centros de Salud y hospitales.
Y poco a poco van funcionando mejor.
Además del Hospital “O’Horán”, el “O’Horán”, que ya está funcionando.
Pero nosotros recuperamos la esencia de que hay derechos del pueblo.
¿Qué quiere decir “derecho”? Que todos tenemos derecho al bienestar.
¿Y el bienestar qué es? Pues tener lo indispensable para poder desarrollarte.
¿Qué es lo indispensable? Pues, si vives en una ciudad, porque es distinto a si vives en el campo, que tus hijos puedan educarse de manera accesible, gratuita, desde primaria hasta universidad, como un derecho.
Que puedan acceder, si te enfermas, a un Centro de Salud, a un hospital, de manera gratuita.
Que puedas acceder a créditos de vivienda con todos los servicios.
Que tengas una alimentación saludable, que puedas acceder a una alimentación saludable.
Lo mínimo indispensable que te permita bienestar.
Porque se habla a veces de “libertad”, pero si no hay bienestar difícilmente se puede acceder a todas las libertades.
Entonces, nosotros consideramos la vivienda, la educación, la salud, un derecho del pueblo de México; la Pensión Adulto Mayor, un derecho del pueblo de México.
Y estamos avanzando en el acceso a esos derechos, contrario a lo de antes.
Un joven, acceder a una vivienda era casi imposible, viviendas de 4, 5, 6 millones de pesos, con salarios de 1 salario mínimo, 2 salarios mínimos; y, además, el salario mínimo era de 2 mil 500 pesos mensuales, pues ¿cuándo? ¡Imposible!
Entonces, la renta, para lo que te alcanza es para una renta de 500 pesos en un cuarto donde vive toda la familia, y eso.
Bienestar es dignidad también.
Entonces, es muy bonito ver cómo los jóvenes, jóvenes de 19 años, 20 años, 22 años o jóvenes que tienen ya su familia, incluso trabaja uno, o trabajan dos, o trabaja solo la mujer. Nos ha tocado ver familias donde él tiene un problema de discapacidad y ella sostiene la familia.
Me tocó ver un caso de una mujer que trabaja en una farmacia, ella atiende en la farmacia, y por primera vez se les ilumina la vida porque pueden tener acceso a una vivienda propia.
Entonces, es muy bonito lo que ocurre con las familias. Y es eso, acceder a un derecho al bienestar y a la felicidad, que finalmente es el fin último de un gobierno, la felicidad del pueblo.
PREGUNTA: ¿Por qué esto es importante para el crecimiento y el desarrollo de un país, Presidenta?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Ahora yo también traen la cantaleta de que “crecimiento, crecimiento, crecimiento, crecimiento”. Está bien, pues.
Además, hay todo un debate, eh, sobre el crecimiento y los impactos ambientales del crecimiento. Hay toda una corriente del pensamiento que habla de que no necesariamente el crecimiento… debemos seguir creciendo.
Bueno, el rector de la UNAM tiene un libro, un artículo sobre eso, sobre el crecimiento y, realmente, si el crecimiento es el indicador.
Y todos aquellos que se dedican a la huella ambiental hablan de que “el crecimiento…”, de que “no se puede seguir creciendo porque el impacto ambiental va a ser muy grande”.
Pero, bueno, más allá de que deberíamos tener un mayor crecimiento, supongamos que “estamos de acuerdo en ello”, el problema no solo es el crecimiento, sino la distribución de la riqueza.
Durante el periodo del Presidente López Obrador, el PIB creció al cero punto… al 1 por ciento porque, entre otras cosas, porque hubo un año donde caímos a menos 8, por la pandemia. Entonces, debido a las medidas que se tuvieron que tomar de aislamiento, pues entonces se dejó de producir y, por lo tanto, el PIB cayó cerca de 8 por ciento.
Entonces, si uno toma el promedio, es alrededor de 1 por ciento, 1 y pico por ciento.
Y, sin embargo, 13.5 millones de familias salieron de la pobreza. ¿Cómo en otros periodos donde se ha crecido más no disminuyó la pobreza?
Y, además, disminuyó las desigualdades, disminuyeron las desigualdades.
¿Qué ocurrió? Se distribuyó la riqueza a través de por lo menos tres mecanismos:
Uno, el salario. Al aumentar el salario, se distribuye la riqueza. Porque si se produce lo mismo y todo queda en unas manos y no se distribuye a los trabajadores, pues no hay distribución. El salario es uno de los factores de distribución de la riqueza. Entonces, el aumento salarial, distribuye.
Los Programas de Bienestar distribuyen riqueza, y también las obras públicas porque se genera empleo, y la inversión privada también, obviamente, al generar empleo, pero es empleo bien remunerado.
Entonces, ¿qué pasó?, ¿por qué disminuyó la pobreza?, pues porque hubo más distribución.
Entonces, no solo es crecimiento. Hay que hablar por eso de desarrollo.
Entonces, que una familia tenga una vivienda y, además, generas empleo y desarrollo en cierta zona, obviamente ayuda a todo el país.
PREGUNTA: Muchas gracias, Presidenta.
La semana pasada, precisamente en este tema se tocó también, el asunto de las declaraciones de la OCDE. Y nos gustaría destacar también esta declaración que se da en el video, que vimos aquí mismo, de que a veces no caer teniendo el viento en contra también es un gran logro. Sin duda, lo que nos dejó ese mensaje es que algo se está haciendo bien, Presidenta.
En economía, nos gustaría preguntarle: ¿tendremos un diagnóstico parecido al que tuvimos con la prueba PISA, cuando vemos que no caemos, que México está resistiendo a estas presiones geopolíticas y que, mientras otros países ofrecen su soberanía, en México este Paquete Económico que se presentó algunos días, la blinda y la fortalece?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: La prueba PISA, además de que —y lo sostengo— no estamos de acuerdo con la prueba PISA por cómo se aplica, pero inclusive dentro de la prueba PISA reconocen fortalezas de la educación en México que no se reconocen en otros países.
Aquí lo mencionamos el otro día, así muy rápido:
Reducción de desigualdades educativas, fíjense. Entre 2015 y 2025, el número de jóvenes de 15 años elegibles para rendir la prueba PISA aumentó, o sea, más estudiantes en ese nivel educativo.
En ciencias, la brecha entre estudiantes favorecidos y desfavorecidos es menor.
En México, la educación —como soñaba Morelos— la educación pública es igual para el hacendado que para el peón. No es que estemos en contra de la educación privada, particular, está bien que exista y que haya gente que pueda llevar a sus hijos a una escuela particular, está muy bien, pero nuestra obligación es que la escuela pública sea la mejor, y ya lo es, incluso mejor que la particular. Y ya van a estar escribiendo muchos en este instante.
Lo sostengo.
Y, además, lo dice la prueba, me lo enseñó Mario el otro día, que “las mejores escuelas calificadas fueron públicas”.
El 82 por ciento pide ayuda a sus profesores, cuando el promedio de la OCDE es 77.
El 86 por ciento recurre a sus compañeros, hay apoyo, cuando el promedio es 82.
En ciencias, hay mayor interés en el aprendizaje, fíjense, 81 por ciento en México, 69 por ciento el promedio de la OCDE.
El profesor continúa enseñando hasta que los estudiantes comprenden, 77 por ciento respecto a 66.
El profesor brinda ayuda adicional cuando los estudiantes la necesitan, 82 por ciento comparado con el 73.
Estas son fortalezas de la educación pública, de la educación en México, muy grandes, muy muy grandes.
Entonces, siempre hay espacio para mejorar, siempre. Pero esto no lo toman en cuenta quienes lo único que están buscando es saber cómo golpetean, qué malo dicen. Ya quítense tanto pensamiento negativo y ya empiecen a ser un poco más positivos.
Bueno, todo esto y —repito— los nuevos derechos generan mayor bienestar.
¿Qué pasa en la economía?
Pues, nosotros mantenemos el modelo “por el bien de todos, primero los pobres”; o Prosperidad Compartida, porque no hay prosperidad si no se comparte. Y eso nos fortalece.
Y, además, decidimos invertir en infraestructura a través de distintos mecanismos.
Entonces, que “ha caído la producción un poco de automotriz”, es cierto, producto de los aranceles de Estados Unidos; y no solo de los aranceles, sino también una caída en la demanda en Estados Unidos de compra de automóviles, hablando de la exportación de vehículos.
Que “han afectado los aranceles en acero”, sí han tenido una afectación y sus derivados también han tenido una afectación.
¿Qué es lo que decidimos?
Pues seguir hablando con Estados Unidos para buscar una mejor condición.
Y, además, han aumentado los empleos y la exportación en otras áreas, como la electrónica.
Entonces, ha habido una por otra.
Pero decidimos impulsar mucho la construcción, y uno de ellos: la construcción de vivienda.
—A ver si pones el crecimiento de la construcción, que salió creo que ayer o antier, que impulsa el sector secundario. A ver—.
“Diferencia en los puntajes de ciencias entre escuelas privadas y públicas en México antes y después de controlar el efecto del nivel socioeconómico” —o sea, si no se toma en cuenta la situación socioeconómica de las familias—:
“Sin ajuste del nivel socioeconómico”, la escuela privada tiene 400… Es un poco mayor que la pública.
“Con el ajuste del nivel socioeconómico”, la escuela privada tiene una menor calificación que la pública.
Eso es México, y esos son las y los maestros que tanto criticaron durante el periodo neoliberal. Hicieron películas para justificar la reforma educativa, se dedicaron a hacer una campaña en contra del magisterio. Y si las escuelas públicas son buenas, es gracias al magisterio nacional.
—A ver, pon lo del Inegi, a ver si lo tienes—.
Pero vamos a cerrar mejor el año y el próximo año, el primer semestre del ’27, va a ser mejor todavía.
PREGUNTA: ¿Qué hace falta, Presidenta, para que los analistas reconozcan que la respuesta está en el mercado interno?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No, bueno, convencer a dos que tres va a estar muy difícil, la verdad. Ellos tienen una visión, así se formaron. Entonces, no hay manera de que salgan de su esquema.
Y, además, tienen un objetivo, como el objetivo de muchos medios de comunicación en México, que es ser propaganda de la derecha; no son medios de información, son medios de propaganda, eso son, porque nada más hay que ver las 8 columnas de todos los días.
Pasa algo muy importante en el país: eso no sale.
¡Ah!, pero tergiversar la realidad de la manera que cuadre con su propaganda: eso sí
Es más, ahorita le voy a pedir a Octavio que aclare el tema de lo de su declaración patrimonial, porque buscan tergiversar todo y adecuarlo a lo que ellos quieren, a hacer propaganda política de la derecha, muchos medios son eso; y los comentócratas pues por ahí se van.
Pero, además, como —repito— tienen un chat donde se platican qué va a decir en la semana todo mundo, esta semana el INE: “el INE no es una institución que garantice elecciones limpias”, ahora esa es la cantaleta que traen ahora.
Antes era: “el INE no se toca”.
Y ahora: “no, pues el INE: está muy mal, solo estaba bien cuando Lorenzo Córdova estaba al frente, ahora no”. ¡Increíble!
O cuando… —¿Cómo se llama el que hizo el fraude el 2006?—.
PREGUNTA: Ugalde.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Ugalde. Ahora Ugalde “es el defensor de la democracia”, el que estaba al frente del INE durante el fraude electoral del 2006. Así.
Entonces, difícilmente vamos a poder cambiar la perspectiva de muchos analistas, porque tienen un objetivo: regresar al pasado, ese es su objetivo, regresar al pasado de corrupción y de privilegios, ese es el objetivo.
¿Y nosotros qué hacemos? Difundir, hablar.
¿Por qué voy a rendir cuentas a todas las entidades? Bueno, para que se escuche lo que estamos haciendo en todas las entidades federativas porque si es nada más por redes sociales o por los medios de comunicación, difícilmente se enteran. Aunque las redes ahí se van, también hay mucha… hay más información diversa, aunque luego hay campañas también, como hemos platicado aquí.
Entonces, que la gente tenga las distintas perspectivas, siempre.
PREGUNTA: Presidenta, este fin de semana —aprovechando la presencia del titular de la Profeco— esta semana, el fin de semana se dio un lamentable hecho: dos personas perdieron la vida luego de que un auto de la marca BYD, que es una marca china, se incendió tras un choque con otro auto; el tripulante perdió la vida.
Presidenta, aprovechando la exposición de la Profeco, en Revista Fortuna nos gustaría preguntarle: ¿cómo está observando la Procuraduría el lamentable hecho, y si se llamaría a revisión de estos autos?
En el mismo sentido, en Revista Fortuna recibimos algunas denuncias de fallas también en vehículos BMW, donde también participa capital chino.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Ahorita, si quieres platicar, Octavio—.
PROCURADOR FEDERAL DEL CONSUMIDOR, CÉSAR IVÁN ESCALANTE RUIZ: Gracias. Con su permiso, Presidenta.
Nosotros hacemos llamados a revisión constantemente, por lo menos unos tres llamados a revisión a la semana de lo que… por dos vías.
1. El propio proveedor nos solicita apoyo porque en los estudios que realizan cotidianamente a sus modelos descubren alguna falla generalizada.
Y la otra es de estudios que nosotros tenemos o que nos comparten otras instituciones, hacemos esos llamados a revisión.
De este caso en particular, como ya hay un tema ahí de pérdida de una vida y hay una carpeta de investigación, entonces, en cuanto nos solicite la autoridad correspondiente que nos pronunciemos, haremos el análisis y revisaremos si tenemos algún llamado sobre estos modelos en particular para ver en qué falló.
Gracias.
PREGUNTA: Gracias.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Octavio—.
DIRECTOR GENERAL DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT), OCTAVIO ROMERO OROPEZA: Bueno, pues como señalaba la Presidenta, la semana pasada me tocó a mí, esta campaña de difamación de algunos medios de comunicación, particularmente Reforma, el periódico Reforma, El Universal y TV Azteca, que algo no les gustó de este gobierno y andan buscando.
Y lanzaron una campaña, primero, diciendo que “el director del Infonavit ganaba más que la Presidenta de la República”.
Es tan sencillo para un periodista, para cualquiera de ustedes, en estos gobiernos de la Cuarta Transformación verificar, porque todo está publicado en las páginas del Gobierno Federal.
Yo tengo un sueldo equivalente a un subsecretario de Estado, eso se puede verificar sin ningún problema.
Y el sueldo de la Presidenta también está publicado, lo que no se hacía en la época neoliberal; en estos gobiernos de la 4T: todo está publicado.
Era tan sencillo. Pero inventaron, se les pegó la gana decir que “el director del Infonavit ganaba más que la Presidenta”.
Bueno, ya quedó claro, ayer hice un desmentido en el sentido de que mi sueldo es lo que es, se ajusta perfectamente al tabulador federal. Y es una mentira absoluta.
Luego, se metieron también a revisar mi patrimonio, los bienes inmuebles, y dieron por sentado… Yo tengo muchos años de funcionario público y siempre he declarado, mis declaraciones son históricas, y siempre he reportado lo que tengo, y no ha crecido, básicamente.
De manera que yo poseo un predio rústico, un rancho en Tabasco. Y particularmente uno de los terrenos lo adquirí en 1984; muchos de ustedes a lo mejor no habían nacido porque estamos hablando de hace 42 años.
Otros terrenos los adquirí en 1992, hace 34 años.
Entonces, éstos en su crítica, en su campaña perversa, lo manejan como si los hubiese yo adquirido el día de ayer, como si hubiese sido hace un mes, cuando tienen 42 y 34 años que los adquirí; ni siquiera estaba yo en el servicio público, yo me dedicaba a actividades privadas.
También se refieren a una casa en Tlalpan, que la adquirí hace 25 años con un crédito con Banamex, y todo eso lo ponen como si… “lo compró de contado”, como si fuese producto de una malversación de fondos o de un acto de corrupción.
Y yo aprovecho aquí —gracias, Presidenta— para decirles que no todos somos iguales. Corruptos son ellos, que se dedican a mentir y cobran por eso. No todos somos iguales.
Yo tengo cómo demostrar lo poco que tengo o lo que tengo.
Y hablan también de un par de departamentos de 74 metros, que firmé un contrato de compraventa de esos departamentos el 9 de marzo del 2018.
¿Por qué “de compraventa”? Porque se estaba construyendo el edificio, estaban en los cimientos y estos métodos de precompra, que uno hace el compromiso, salen más baratos. Y se terminaron de construir 2 años después.
Y yo fui al banco, a Bancomer… En el caso de la casa de Tlalpan que adquirí hace 25 años saqué el crédito con Banamex.
Estos dos departamentos, dos años después de que firmé eso, fui con Bancomer y saqué créditos hipotecarios de los dos departamentos, pero ellos hablan de que los adquirí en efectivo, como si tuviese yo el dinero.
Hubo uno de los medios de comunicación, Televisión Azteca, este señor Alatorre, que afirmó que “tenía yo 50 millones de pesos para gastar” y que “¿de dónde lo había yo sacado?”. Y eso es mentira, absolutamente mentira.
Se atrevieron a decir que ocultaba yo —porque no aparece en mi declaración— que ocultaba yo autos, joyas y obras de arte. Yo en mi vida… No tengo auto. He tenido autos; en este momento, no tengo auto.
Nunca jamás en mi vida he comprado joyas. Yo no provengo de una familia con esas costumbres, ni con ese nivel socioeconómico, no estoy acostumbrado a eso, nunca he comprado joyas y obras de arte, menos.
Pero, ¿de dónde lo sacaron?, pues de que no vieron en el casillero de la declaración patrimonial y se les hizo muy fácil inventar.
Todo esto lo aclaramos el día de ayer, publicamos un oficio a la opinión pública y un video donde con detalle explico todo esto, porque han —estos medios de comunicación actuales— han pervertido, han degenerado el oficio de comunicarle a la gente.
Y como se trata de golpear, como se trata de difamar, como se trata de… No les ha gustado este programa de la Presidenta de Vivienda para el Bienestar, están enojados, porque esto evidentemente ha traído, pues yo entiendo que cosas buenas, que está ayudando a la gente, y “hay que buscar la manera de desvirtuar, de señalar que hay actos de corrupción”.
Y aprovecho para volverles a repetir: no somos iguales.
Básicamente, Presidenta. Es cuanto, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias.
PREGUNTA: Presidenta ¿me permite hacerle una última pregunta?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: A ver, rapidísimo, acuérdense que solo son tres.
PREGUNTA: Hace unos días, Presidenta, visitamos la UTOPÍA de Coyoacán, que ahora brinda servicios públicos a la población. Está en un edificio que antes era… albergaba el Banco del Atlántico que presidió, por cierto, Carlos Abedrop, que fue también, Presidenta, el presidente de los bancarios cuando la crisis bancaria de López Portillo.
Los espacios de este edificio, Presidenta, son enormes y brindan servicios como: terapias, servicios de salud, comedor, servicios de cuidados; ahora se le brinda a la población, a niños, a niñas, a adultos mayores que buscan dónde tener un espacio seguro.
La UTOPIA Coyoacán, Presidenta, nos habla de cómo la economía se transformó en un enfoque para beneficiar a ciertos grupos vulnerables, a personas que jamás fueron vistas por los gobiernos neoliberales.
¿Será, Presidenta, que sí debemos seguir cumpliendo con el asunto de las deudas del Fobaproa, pero también defender este nuevo modelo, Presidenta?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, otro día hablamos del Fobaproa, se los prometí, ya que venga el secretario de Hacienda cuando terminen los informes.
Ese inmueble… Lo sé porque yo vivía por ahí muy cerca, en el barrio de San Lucas, en Coyoacán, durante mi adolescencia viví ahí con mis papás, la esquina era El Parián, era una tienda —en su momento— de autoservicio, luego fue un banco, en efecto.
Y luego, cuando María Rojo fue delegada de Coyoacán adquirió ese inmueble. Ella tenía la idea de que el inmueble principal de la alcaldía, el que está en el centro de Tlalpan fuera un museo y que allá se fueran las oficinas. Pero a la gente no le gustó, hubo ahí conflicto social; no era mala idea, pero a la gente no le gustó, a quienes vivían alrededor, porque allá hay una escuela, está el Hospital de la Ceguera, en fin.
Entonces, pensaron que iba a ser demasiado tránsito en esa zona y se quedó mucho tiempo abandonado.
Después, lo queríamos hacer un PILARES, que son los proyectos que nosotros diseñamos cuando estuve ahí.
Y ahora, Clara ya lo convirtió en una UTOPÍA y la gente está muy contenta, la verdad.
Entonces, qué bueno, por Coyoacán, por la Ciudad y por la gente.
—Bueno, vamos por acá. Ah, acá, Nacho—.
PREGUNTA: Hola, Presidenta. Buenos días. Nacho Rodríguez, de El Chapucero y de La Izquierda Noticias.
Hablando de los bulos de la semana también quiero comentar uno que lanzó hace unos días el portal del Carmen Aristegui, en donde se publica en esta nota, en este portal, una nota que hace referencia a otro medio, a NewsNation. Y este en medio hace referencia a un documento del Departamento de Estado que nadie conoce. Y ese documento el Departamento de Estado hace referencia a una encuesta que tampoco nadie conoce.
No tiene ni fuentes, ni empresa, ni… digo, no tiene nada. Pero esta encuesta publicada así responde o dice que “la mayoría de los mexicanos están de acuerdo para que haya una intervención extranjera en nuestro país”, incluso extrajudicial, que entren extranjeros precisamente a combatir a cárteles criminales y los mexicanos están de acuerdo en esta razón.
Pero así está construido, ¿no?: una encuesta que nadie ve a través de un portal estadounidense de ultraderecha, a través de este reporte de Carmen Aristegui, bueno, del portal de Carmen Aristegui.
¿Qué opina al respecto de esto, Presidenta?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, son varios temas ¿no?
Uno, ya lo he dicho aquí, querer que México sea factor en la elección de Estados Unidos de noviembre. Porque este tipo de notas que no tienen sustento o por lo menos “su fuente” es dudosa, impactan, pueden impactar en México; aunque no tanto, la verdad, porque es tan absurda que realmente no impactan. Pero quieren impactar en Estados Unidos. Eso es lo primero.
Y como siempre hemos dicho: el tema de la elección de Estados Unidos que la definan allá, México no tiene por qué ser factor en su elección. No somos ni piñata ni asunto de los estadounidenses.
Colaboramos, coordinamos, hay 40 millones de mexicanos allá, muchos de ellos con doble nacionalidad, y obviamente tenemos mucho en común, pero la elección de Estados Unidos se define por la problemática de Estados Unidos y, en todo caso, qué planteamientos tienen.
Ese es nuestro punto de vista.
Eso primero.
Segundo. Esta idea de algunos sectores, de algunos, eh, porque, fíjense, poquito después salió una nota, le preguntaba hoy al General secretario, porque sale una nota del Comando Norte diciendo que “la coordinación con México es extraordinaria”. El Comando Norte es el Ejército de Estados Unidos.
Entonces, el Ejército de Estados Unidos dice: “nos coordinamos muy bien con México”, la sacan ellos.
Y según esta nota: “está muy mal el trabajo que se hace en México, está terrible —todo lo que han dicho— y, por lo tanto, Estados Unidos debería intervenir en México”; pero, además, “los mexicanos están de acuerdo”. Y luego, sacado en un medio nacional.
Entonces, es parte de esta “información”, entre comillas, que lo único que busca es provocar internamente.
Ahora, podemos buscar encuestas. —A ver si buscamos una, no ahorita, sino en su momento—.
PREGUNTA: De las Heras publicó una, ¿se acuerda, Presidenta?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí, de “¿quiénes están de acuerdo en una intervención de Estados Unidos?”. Y más del 70 por ciento están en contra.
Entonces, es absurda, es verdaderamente absurda.
PREGUNTA: Yo chequé esa encuesta ayer antes de venir, y no, nomás 9 por ciento estarían de acuerdo en una intervención como la que plantea el portal de Carmen Aristegui.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Ah, bueno, 81 por ciento en contra, exactamente.
PREGUNTA: Sí, en dado caso. O sea, la verdad, es que es una locura.
También, lo interesante, Presidenta…
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: 91 por ciento, perdón, 91 por ciento.
PREGUNTA: Sí, exactamente, solo 9 por ciento estarían.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí.
PREGUNTA: Y lo interesante, sin embargo, Presidenta, es que un exdirector o exjefe de la DEA hace referencia a una fuente. Y la fuente es —por increíble que parezca— Simón Levy, una encuesta que él publica, este gran mitómano, la verdad, y él hace referencia a esto.
No digo que es la fuente directa del portal de Carmen Aristegui, lo quiero comentar, pero sí sale al mismo tiempo también, Presidenta, como que en una estrategia de justificar precisamente que “los mexicanos estamos a favor de una intervención militar extranjera en nuestro país”.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —A ver si tienes por ahí la encuesta, esta que dice Nacho, de las Heras; si no la encuentras, la…—.
Entonces, la gran mayoría de las y los mexicanos por nuestra historia, por lo que somos, por el sentido nacionalista, por el orgullo de ser mexicanos y porque, además, ven que se está trabajando, está en contra de una intervención extranjera, cualquiera que esta sea, y particularmente Estados Unidos.
Y, además, nosotros siempre la vamos a defender, que no haya intervención, que no haya injerencia, que solamente hablemos de coordinación y, además, sin subordinación.
Esa siempre será nuestra posición, por principio, por historia, por convicción y porque, además, así lo dice nuestra Constitución. Entonces, eso, por un lado.
¿A quién le interesa —habría que preguntarse— difundir que los mexicanos tienen otra opinión? Pues a algunos sectores de Estados Unidos, y a éstos que son medios de propaganda de la derecha, que lo que buscan es la intervención.
Yo decía el otro día: “es increíble —imagínense— que uno de los partidos políticos inicia el momento electoral en el país y deciden irse a Europa”. Bueno, es, de verdad, increíble, increíble. Son como los conservadores del siglo XIX, o sea, van a Europa. ¿A qué van a Europa? A que desde afuera se influya en México.
El asunto es que cada vez son más mentirosos y cada vez la gente les cree menos; o sea, va a haber un hartazgo en donde van a perder rating, van a perder suscriptores, porque se van a quedar con el porcentaje de los que quieren escucharlos.
PREGUNTA: Sí, Presidenta. Siguiendo este cuestionamiento, fíjense que también en mi opinión y mi reflexión… Ahí está la encuesta, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: “En el tema del combate al narcotráfico y el crimen organizado en nuestro país: ¿usted cuál considera que debe ser la participación de Estados Unidos?”
“De cooperación sin subordinación”, 50 por ciento.
“Ninguna, solo los gobiernos de México deben combatir”, 33 por ciento.
“De intervención, Estados Unidos puede realizar operativos para detener o eliminar miembros del crimen organizado en el país”, solo un 9 por ciento.
“No sabe, no contestó”, 8 por ciento.
PREGUNTA: Pues sí, la mayoría, gran mayoría de los mexicanos obviamente no quieren ningún tipo de intervención extranjera y sí la coordinación, como usted propone.
En ese sentido, Presidenta, haciendo esta misma línea, fíjese que también podemos verlo en una rápida reflexión, lo que está pasando en México, pues pasa en Sudamérica en particular.
Y yo no creo que ya sea nada más fake news como tal, tradicional, sino parece una estrategia deliberada, donde empiezan —bien dice usted— facciones —es una pregunta— facciones del gobierno estadounidense, del Partido Republicano, petroleros financiando personajes siniestros —como este señor Fernando Cerimedo, el argentino—, para generar granjas de bots, generar una tendencia con un fin, no distorsionar, sino poder influir en cambios de régimen para llevar a presidentes o personajes muy cercanos a estas facciones estadounidenses y ellos entreguen soberanía, entreguen riquezas petrolera, entreguen litio, entreguen oro.
Y, entonces, Presidenta, mi pregunta es: si bien, obviamente este es un contrapeso, “La mañanera”, mediático, hay contrapeso diplomático, ¿podrá ver usted, ahorita que se está impulsando las nuevas leyes de Inteligencia Artificial y de redes sociales, un blindaje legal y jurídico más intenso, más fuerte?
Por ejemplo, allá en Brasil hay Decretos, también hay resoluciones de la Corte Suprema brasileña precisamente que cuando empiezan a haber este tipo de campañas, automáticamente les mandan a las plataformas que las cierren y las bajen.
Ahorita, en Chile, después de lo de Cerimedo, hay iniciativas para que incluso haya penalizado el uso de granjas de bots, que vayan a la cárcel las personas, si efectivamente se muestran.
Aquí, Presidenta, ¿usted ve un escenario en donde podría haber así una situación similar en estas nuevas reformas de redes sociales de Inteligencia Artificial para precisamente..?
Pues, sí, una cosa es la libertad de expresión, Presidenta, y, bueno, está bien, la verdad, es que la gente tiene derecho en ocasiones a decir cosas, pero esto no es libertad de expresión, esto es una estrategia deliberada —por así decirlo— de intervención extranjera para que, al final del día aquí en México, pues gobierne, ya no la ultraderecha, realmente gobierne una… haya una especie de virrey, por así decirlo, que seamos otra vez una colonia.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí es una discusión pendiente, cómo regular las redes sociales y la Inteligencia Artificial. Tiene sus bemoles: ¿hasta dónde?, ¿cómo?
Por eso nosotros hemos dicho… Bueno, en particular, sobre la Inteligencia Artificial, nosotros pusimos una norma en el Plan “A” que envié que decía: “que diga así en grande ‘es Inteligencia Artificial” en las campañas políticas”. Y no… bueno, algunos partidos no quisieron votar esa reforma.
Yo creo que sí hay que regular, pero hay que hacer una discusión muy amplia. Lo que no queremos es que se tome como que “es una censura por parte del gobierno”. Porque si de por sí dicen que “censuramos”, cuando no censuramos.
Entonces, no queremos que haya pues ahora una discusión de que ya en pleno periodo electoral “la censura de la Presidenta”, “la censura del gobierno no permite…”.
Por eso lo que hacemos a partir de “La mañanera”, del “Derecho de Réplica” y de otros mecanismos pues es difundir lo que pasa en las redes sociales, porque de la campaña que yo hice del ‘24 a la fecha, 2 años: ha cambiado mucho las redes sociales, y ya había bots y ya había campañas y ya… Pero, ahora, es otra cosa.
El tema del scrolling, que le llaman, este anglicismo de estar moviendo la pantalla permanentemente, de los videos que aparecen, de los algoritmos vinculado con lo que ves, del control que finalmente tienen los dueños de las plataformas, de las denuncias que han venido saliendo, por parte de personas que trabajaron en las plataformas diciendo que “a propósito están generando adicción a productos y a contenidos”, bueno, evidentemente es algo que tenemos que discutir.
Entonces, primero abrimos lo de las escuelas, que es muy importante, porque incluso en esta prueba PISA se demostró que en todos los países del mundo ha afectado muchísimo las plataformas.
Entonces, lo de las escuelas, pero tiene que abrirse una discusión necesariamente sobre el uso de las plataformas como “medio de campaña política comprada, mientras más dinero…”, y el uso de estos bots y otros mecanismos, para influir a través de noticias falsas en la conciencia de la gente, y se han usado en América Latina y en otros países.
Entonces, yo pienso que debemos abrir un espacio de discusión.
Ahora, pues ya inició el periodo electoral, no sé si todavía se pueda, en este momento, habría que preguntarle a Luisa. Pero es muy importante difundirlo, explicarlo.
Recientemente vi una encuesta: más gente se informa hoy por las redes sociales que por la televisión. Ya, en 2 años cambió.
Entonces, sí es muy relevante.
Y los mecanismos que usa la derecha internacional para modificar la opinión de las personas a través de noticias falsas.
PREGUNTA: Una última pregunta, Presidenta, y regresando un poco al tema de la vivienda de la vivienda: ¿cómo el…? O sea, de entrada, habría que reconocer, y creo que no se ha reconocido mucho honestamente esta propuesta que va en contrasentido, por ejemplo, en Estados Unidos, Canadá y Europa, donde la mayoría de jóvenes no tienen realmente acceso a viviendas asequibles a su edad, probablemente nunca vayan a tener una vivienda. Y el hecho que aquí se tenga, o sea, 18, 19, 20, 25, es algo muy importante.
Pero, al mismo tiempo, Presidenta, como que choca con una nueva realidad o vicio de los nuevos tiempos, yo le llamo “el sueño mexicano”. El sueño mexicano es ganar en dólares y gastar en pesos.
Y siendo México un país muy amigable para venir, lo vimos en el Mundial, muchos quieren venir aquí, extranjeros, generando la gentrificación y generando, al mismo tiempo, también el desplazamiento de personas en grandes urbes como la Ciudad de México, pero también en otros lugares como Zapopan, o Tijuana, o en la Riviera Maya, de familias que viven ahí y después les suben las rentas.
Y, al mismo tiempo, Presidenta, se combina con la aparición de más cárteles inmobiliarios, como el de la Ciudad de México, pero también reportan que hay otros esquemas similares, parecidos, no necesariamente iguales, pero igual allá en Jalisco, igual en Baja California, o sea, igual en lugares donde realmente está llegando; o sea, es un nuevo vicio, por así decirlo, que se está enfrentando.
Esta situación particular, Presidenta, ¿cómo atenderla?, porque finalmente yo creo que después del Mundial van a venir muchos más extranjeros a vivir aquí.
Y lo que pasa… Yo, me pasó, mi propia hermana vive acá y ya le pidieron, ya se acabó la renta y ya le van a subir como 20, 25 por ciento. Y creo que es legal, pero, bueno, va a pasar y está pasando así.
¿Cómo ve usted esta situación?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Primero es importante, porque hay gobiernos que impulsan la gentrificación y con corrupción, como denunciamos en su momento cuando fui jefa de Gobierno, el cártel inmobiliario de la alcaldía Benito Juárez, que se enriquecían los funcionarios públicos a partir de violar el uso de suelo, esencialmente así, en pocas palabras.
¿Cómo? Pues pedían moche, subiendo el número de pisos que se podían construir en un lugar; o permitiendo que se construyera un edificio, cuando en realidad solo se podía construir una vivienda de dos pisos.
Esa es, digamos, la esencia del cartel inmobiliario: violar el uso de suelo, a partir del moche del funcionario o incluso hasta amenazando al desarrollador inmobiliario: “si no cumples tanto, entonces te voy a clausurar y no vas a poder construir ni siquiera lo que ibas a construir”.
Ese es el cartel inmobiliario que se desarrolló aquí en la Benito Juárez, en la Ciudad de México.
Y, en efecto, hay otros lugares donde probablemente exista y, en todo caso, tiene que denunciarse.
Pero hay gobiernos que no impulsan la gentrificación.
¿Qué es la gentrificación? Quitar a los que vivían originalmente en un lugar y que llegue gente de otro nivel económico, con otro tipo de construcciones y que la vivienda sea de tal precio que solamente lo pueda adquirir un porcentaje de la población. Esa es, digamos, en pocas palabras la gentrificación.
Muchos gobiernos, no solo de México, sino de otros lados, utilizaron, por ejemplo, subir el predial en ciertas zonas. Entonces, ya no pueden pagar las personas su predial y entonces tienen que vender. Y ya quien lo compra, ayudado del gobierno, sube el nivel de las viviendas, o sea, el uso de suelo y entonces van gentrificando ciertas zonas.
Aquí en la Ciudad de México, pues desde hace tiempo, por lo menos desde que nosotros llegamos —porque, digamos, con Mancera se desarrolló el cártel inmobiliario al… impresionante— cuando nosotros llegamos, incluso nos acusaron de “haber parado la construcción en la Ciudad”, pero teníamos que poner orden porque realmente se estaban violando los usos de suelo y la gente estaba muy molesta.
Y Clara es una jefa de Gobierno que no está en esa dinámica y, al contrario, está buscando que no haya este fenómeno en los lugares.
Ese es, digamos, un tema.
Y ahí donde hay ilegalidad, pues denunciarlo.
La otra es lo que estamos haciendo nosotros, que es la vivienda social.
Edna puso una gráfica muy interesante.
Porque durante mucho tiempo los desarrolladores de vivienda se dedicaron a construir vivienda de arriba de 5 millones de pesos.
¿Quién puede adquirir una vivienda de arriba de 5 millones de pesos? Pues solo un sector muy pequeño de la población.
Incluso me tocó a mí como jefa de Gobierno decirles: “oigan, construyan vivienda de un millón de pesos”.
Se hicieron programas maestros, en algunos lugares se inició con ello. Y en otros lugares no querían, decían: “no, no, nosotros tenemos negocio con 5 millones”.
Bueno, al haber un Programa de Vivienda Social del gobierno, resulta que los privados ya están construyendo vivienda social también; entonces, ya no solo construyen de 5 millones, a lo mejor no son de 600 mil pesos porque es una característica especial donde los municipios, los estados, donan los predios para construir vivienda, pero ya son viviendas de un millón, de un millón 200 mil, donde otras gentes pueden acceder a través de créditos.
Entonces, lo interesante de esto es que la vivienda pública ha crecido, es esta de aquí.
Fíjense, inicio de construcción por tipo: este es el programa del Infonavit, FOVISSSTE y Conavi, y esta es la vivienda privada, social, o sea, un desarrollador inmobiliario que empieza a construir vivienda para el acceso de más gente.
Muchas veces o durante el neoliberalismo el objetivo era que el Estado no interviniera en nada. Todo era el mercado, el mercado, el mercado.
Yo recuerdo cuando el Presidente López Obrador fue jefe de Gobierno en la Ciudad le insistieron mucho que cerrara la planta de asfalto de la Ciudad.
No la cerró, pero decidió modernizarla. Y cuando la modernizó, pues tuvo que estar cerrada como por 4 meses o 5 meses mientras se modernizaba.
Cuando se cerró, el metro cúbico de asfalto se disparó en precio, porque no tenía esta otra parte de un mecanismo en donde hubiera producción pública de asfalto. Y no está subsidiada la producción pública, es a costo, pero entonces ya tienes una competencia donde te jala hacia abajo.
Eso es lo que está pasando ahora, al entrar el Estado a producir vivienda o a tener acuerdos con los privados para la producción de vivienda social, de bajo costo, pero digna, pues entonces jala a los otros para que construyan también vivienda.
Entonces, sí funciona el modelo.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, ya vámonos. Ya son 9:30.
Vamos con “Humanismo Mexicano”.
Mañana no hay “mañanera”, el miércoles no hay “mañanera”, nos vemos hasta el jueves, nos vemos en el Grito mañana y nos vemos en el Desfile de la Independencia el miércoles, y ya el jueves nos encontramos nuevamente.
—Adelante—.
INTERVENCIÓN: (Inaudible)
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Ah, sí, a ver, ponlo—.
(INICIA VIDEO)
BENEFICIARIO DEL PROGRAMA SOLUCIÓN INTEGRAL, MARTÍN CASTRO NORIEGA: Soy Martín Castro Noriega. El crédito me lo dieron en el ´95, ´93. Me acuerdo, ¿verdad?
Estuve pagando cada dos meses porque tenía mi trabajo. Tuve varios problemas después donde tuve que salirme del taller; batallé para conseguir trabajo, para asegurarme.
La última vez que me mandaron a San Luis, me dijeron: “usted debe un millón y fracción”.
“¿Qué puedo hacer?”
“Entréguela o simplemente pague todo”.
¿Pues cómo? O sea, una cosa que nunca imaginé. ¿De dónde voy a sacar un millón de pesos?
Dije: “¡no! Le voy a dar hasta donde pueda”.
La mera verdad, nosotros estábamos bien seguros que nos iban a sacar, que la casa la íbamos a perder.
Le dije a mi señora: “si nos sacan, hay que ir a rentar, no nos queda de otra.
Y ella pues ni dormía a veces pensando: “¿a qué hora vienen” y “¿a qué horas?”.
Estoy agradecido con usted, Presidenta Claudia; y claro, con Infonavit, porque es el patrimonio de mis hijas.
Y mire, ahorita ya, ando bien temblando de la emoción, la mera verdad.
Hija, soy yo, Martín, tu papá. Mira, estoy aquí en el Infonavit. Y no pude contactar ahorita a tu mamá, pero te lo voy a decir a ti, casi lloro de alegría, una cosa tan bonita: la casa ya es de nosotros, hija, la casa, ya nos condonaron todo; ya no nos van a sacar de ahí, mamacita. Dile a tu mamá.
HIJA DE MARTÍN CASTRO NORIEGA: Ay, ¿en serio?
BENEFICIARIO BENEFICIARIO DEL PROGRAMA SOLUCIÓN INTEGRAL, MARTÍN CASTRO NORIEGA: En serio, hija. Y aquí me tocó ahorita con ellos, me dieron esta gran noticia. ¿Qué te parece? Ya vamos a poder descansar a gusto.
HIJA DE MARTÍN CASTRO NORIEGA: Ay, no inventes.
BENEFICIARIO DEL PROGRAMA SOLUCIÓN INTEGRAL, MARTÍN CASTRO NORIEGA: En serio. Ya me condonaron todo, ya no tengo ya nada que deber
(FINALIZA VIDEO)
(INICIA VIDEO)
BENEFICIARIA AURORA DEL CARMEN MORENO SARMIENTO: Mi nombre es Aurora del Carmen Moreno Sarmiento. Tengo 27 años. Actualmente vivo con mi hija; no soy casada, pero tengo pareja.
Yo ya llevaba tiempo buscando mi casa. Entonces, poco tiempo después, el Infonavit se acercó a mi trabajo. Y como mis jefes ya sabían que quería adquirir mi casa, pues me invitaron a la plática. Fue muy muy buena, porque no tuvimos que dar enganche, se acopló a los puntos que yo tenía.
Me queda supercerquísima de mi trabajo y los requisitos fueron muy pocos.
Es una casa grande. Tiene dos recámaras, un baño, la cocina y, pues, la sala. Entonces, se nos adapta muy bien para nosotras.
NIÑA: Tengo mi propia recamara y estoy feliz, puedo jugar, un espacio mejor, donde mi perrita puede jugar, porque allá en mi casa no podía correr, era nada más un espacito mini.
BENEFICIARIA, AURORA DEL CARMEN MORENO SARMIENTO: Mi hija anteriormente siempre me decía: “mamá, mamá, compra ladrillos —dice— compra ladrillos para que podamos…
NIÑA: Yo le digo: “compra ladrillos, mamá, para que tengamos nuestra casa con nuestras manos y no paguemos renta”.
BENEFICIARIA, AURORA DEL CARMEN MORENO SARMIENTO: Entonces, es algo muy bueno para nosotros.
NIÑA: Muy, muy bueno.
BENEFICIARIA, AURORA DEL CARMEN MORENO SARMIENTO: Mi vida va a cambiar porque ya estaría dejándole un patrimonio a mi familia, un bienestar para mis hijos.
Yo los invitaría a todos a que intenten, que adquieran su casa.
Una vivienda siempre va a ser un patrimonio personal para tu familia, pero sobre todo es algo indispensable en el presente y para un futuro también.
NIÑA: Quiero agradecer a la Presidenta, por mi casa nueva.
(FINALIZA VIDEO)
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Alfonso—.
ASESOR POLÍTICO DE LA COORDINACIÓN DE COMUNICACIÓN SOCIAL Y VOCERÍA DEL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA, JOSÉ ALFONSO SUÁREZ DEL REAL Y AGUILERA: Gracias, Presidenta. Muy buenos días.
Después de ver esto del poder tener tu propia casa, tenemos que hablar también de la casa grande, de México.
Y precisamente estamos en fiestas patrias. Son fechas muy importantes las que nos llevan a celebrar, no solamente con júbilo, sino con memoria, los pasos trascendentales que ha dado nuestro país, que han dado las y los mexicanos para poder ser libres, soberanos y para poder defender esa soberanía.
Esa primera gran Transformación tuvo antecedentes. No solamente están Miguel Hidalgo, Josefa Ortiz, no está solamente Leona Vicario o el Siervo de la Nación; hubo antecedentes unos años antes a ellos y vamos a recordarlos el día de hoy.
Y hoy, 14 de septiembre, también tenemos que recordar que el Congreso de Anáhuac llevaba su primer día de sesión allá en Chilpancingo en el año de 1812, y habían escuchado un día antes los Sentimientos de la Nación.
Pero interesante, y hemos recuperado para la cápsula, lo que le comentó el padre Morelos a don Andrés Quintana Roo, un día antes de dar a conocer los Sentimientos, sobre lo que pensaba el padre Morelos acerca de cuál era el destino de la nación mexicana, e importante que don Andrés lo haya recopilado en su diario. Y posteriormente, tenemos acceso a ello.
Veamos, pues la cápsula que hemos preparado para conmemorar con alegría, memoria, la defensa de la soberanía nacional desde la Independencia.
(INICIA VIDEO)
VOZ HOMBRE: La Independencia de México surgió del deseo de los habitantes de la Nueva España de liberarse de la dominación europea.
En palabras de Miguel Hidalgo: “deseamos ser independientes de España y gobernarnos por nosotros mismos”.
Los rebeldes mexicanos no querían reyes, ni privilegios. Por el contrario, impulsaron la idea de establecer una República basada en la soberanía popular y en la igualdad de todos los habitantes.
Ya, desde 1808, cuando Napoleón Bonaparte invade España y Fernando VII abdica del trono, grupos de criollos se organizan y proponen en el Ayuntamiento de la Ciudad de México que la soberanía del rey depuesto la ejercieran los habitantes de América representados por los cabildos constituidos.
La represión del gobierno obligó a los partidarios de la independencia a organizar un levantamiento popular como único camino posible.
Tras diversos intentos, en 1810, se organizó en Querétaro un grupo convocado por Josefa Ortiz Téllez-Girón, esposa del corregidor Miguel Domínguez, en el cual participaron Miguel Hidalgo, Ignacio Allende, Ignacio Aldama y Mariano Abasolo.
Descubierta la conspiración, Hidalgo llama a las armas la madrugada del 16 de septiembre.
Así, en Dolores, Guanajuato, 15 personas inician la gesta que culminaría 11 años más tarde con el surgimiento de México como una nación libre, independiente y soberana.
A la cabeza de un ejército de decenas de miles, Hidalgo proclama la independencia, el fin de la esclavitud, la restitución de tierras de las comunidades indígenas y llama a establecer un Congreso con representantes de todos los pueblos para aprobar leyes benéficas para el pueblo que destierren la pobreza y gobiernen con la dulzura de padres.
A la muerte de Hidalgo, su discípulo, José María Morelos, encabezó la lucha armada y llamó a un Congreso para aprobar la Constitución de Apatzingán, la primera que reconoce la soberanía popular y el derecho a la rebelión.
El 13 de septiembre de 1813, ante el Congreso de Anáhuac, Morelos presenta los “Sentimientos de la Nación”, cuya primera reflexión compartió con don Andrés Quintana Roo, quien consignó lo siguiente:
Soy siervo de la Nación, porque ésta asume la más grande, legítima e inviolable de las soberanías; quiero que tenga un gobierno dimanado del pueblo y sostenido por el pueblo; que rompa todos los lazos que le sujetan, y acepte y considere a España como hermana y nunca más como dominadora de América.
Quiero que hagamos la declaración que no hay otra nobleza que la de la virtud, el saber, el patriotismo y la caridad; que todos somos iguales, pues del mismo origen procedemos; que no haya privilegios ni abolengos, que no es racional, ni humano, ni debido, que haya esclavos, pues el color de la cara no cambia el del corazón ni del pensamiento; que se eduque a los hijos del labrador y del barretero como a los del más rico hacendado; que todo el que se queje con justicia, tenga un tribunal que lo escuche, lo ampare y lo defienda contra el fuerte y el arbitrario; que se declare que lo nuestro ya es nuestro y para nuestros hijos, que tenga una fe, una causa y una bandera.
En los Sentimientos de la Nación de Morelos encontramos principios fundamentales del Humanismo Mexicano, destacando el que afirma que la soberanía dimana del pueblo.
ASESOR POLÍTICO DE LA COORDINACIÓN DE COMUNICACIÓN SOCIAL Y VOCERÍA DEL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA, JOSÉ ALFONSO SUÁREZ DEL REAL Y AGUILERA: Gracias. Muy buenos días.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias.
PREGUNTA: Presidenta, la Cancillería española está reaccionando al asesinato (inaudible) en Morelos, ¿ya le presentaron una comunicación oficial?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Está en contacto ya, Secretaría de Relaciones Exteriores, de este lamentable homicidio. Está ayudando la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, el Gabinete de Seguridad, a la Fiscalía del estado de Morelos, y ya está la Secretaría de Relaciones Exteriores en contacto con el Consulado de España.
PREGUNTA: ¿El viernes habrá gira?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí, vamos a tener la “mañanera” en Guanajuato.
Gracias.
—000—
Claudia Sheinbaum Pardo¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.
#PeriodismoParaTi #8Columnas #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #ClaudiaSheinbuamPardo #conferencia #conferenciaPresidenta #Diarios #Información #InformaciónMéxico #Mañanera #mañaneraPresidenta #México #Morena #NarcoGobierno #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #OchoColumnas #Periodismo #Portadas #Presidencia #PresidenciaMéxico #Presidenta #SheibaumPardo #SheinbaumPardo #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #Titulares
