home.social

#權力分立 — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #權力分立, aggregated by home.social.

fetched live
  1. 廢除校事會議就能解套?別忘了真正握有「教師生殺大權」的始終是教評會
    讀者投書 2026-08-21 16:00:00 CST
    本文釐清校事會議職司調查,教評會則掌握最終處分權。現行制度實為調查與處分權力分立,貿然合併恐損及程序制衡與公信力,未必能簡化程序或增進教師專業自治。
    https://www.thenewslens.com/article/269735
    #高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法 #教育 #權力分立 #教師法 #教評會 #教師專業自治 #程序公正 #張睿銓 #校事會議
  2. 政院第4度不副署封殺《兒少未來帳戶條例》!藍白怒轟毀憲架空國會,賴政府推「人口新戰略」
    覃翰 2026-08-19 15:36:00 CST
    行政院對立法院三讀通過之《台灣兒少成長及未來帳戶條例》不予副署。行政院指該條例侵害其預算權,違反權力分立原則。總統亦批示其侵犯行政權。此為行政院就法律案不予副署之第 7 案,在野黨批此舉毀憲亂政。
    https://www.thenewslens.com/article/269724
    #少子女化 #權力分立 #兒少未來帳戶 #憲政爭議 #政治 #不副署
  3. 哈伯瑪斯的警示:台灣憲政困境不在權力分立,而在「正當性危機」

    《思想坦克》 2026-01-14 16:00:00 CST
    台灣憲政困境已不僅是制度效率的問題,而是正當性逐漸失血。權力分立形式仍在,卻欠缺節制、互信與協商,政治對抗反而侵蝕憲政精神,令人民開始質疑制度本身是否值得信任。
    https://www.thenewslens.com/article/263532
    #制度互信 #權力分立 #憲政倫理 #正當性危機 #司法 #哈伯瑪斯

  4. 我有個大膽的想法:解決國會僵局,不妨制定「憲法判決施行法」?

    邱子安 2026-01-12 07:58:00 CST
    為解憲政僵局,本文主張立法權以「轉進」取代對抗。建議為近期爭議憲法判決制定施行法,實質轉化判決影響,維繫權力分立互動,避免全有全無的僵持。
    https://www.thenewslens.com/article/262963
    #大法官 #政治 #權力分立 #施行法 #憲政轉進 #立法院 #憲政改革 #朝野對立 #憲法判決 #行政院 #憲政僵局

  5. 評憲法法庭復活:大法官自行「扣除分母」,是憲法自救或菁英專政?

    讀者投書 2026-01-07 07:56:00 CST
    本文探討大法官為突破僵局而變更法定程序,引發「司法積極」與「司法自制」的衝突。作者質疑此舉逾越權力分際,雖解個案燃眉之急,卻可能動搖長遠的法治根基與權力分立原則。
    https://www.thenewslens.com/article/263265
    #司法院 #憲政忠誠 #大法官 #司法積極主義 #權力分立 #憲政危機 #新政 #憲法法庭 #司法自制 #三權分立 #司法 #115年憲判字第1號判決 #小羅斯福

  6. 憲判字第1號的警訊:從設計邏輯回推,直接「復活」憲法法庭的代價是什麼?

    蕭國振 2026-01-01 12:00:00 CST
    以資訊系統為喻,強調遵守既定程序規格,是確保憲法裁判可信賴性的基礎。為避免停擺而權宜變更門檻,雖能持續運作,卻將使其喪失正當性,此舉無異於破壞制度根本。
    https://www.thenewslens.com/article/262854
    #司法院 #大法官 #憲法訴訟法 #權力分立 #程序正當性 #法定門檻 #憲法法庭 #114年憲判字第1號 #司法 #憲判字第1號 #比較法

  7. 大法官「大」在哪裡?一文解析大法官的權力、使命與憲政責任

    讀者投書 2025-12-26 07:56:00 CST
    本文以虛構憲政危機為例,論證大法官為守護憲法、保障少數,有權抵抗侵害司法權的立法。作者進而點出現行大法官任期制度的缺陷,乃是危機根源,並呼籲進行憲政改革。
    https://www.thenewslens.com/article/262830
    #司法院 #違憲審查 #大法官 #憲法訴訟法 #大法官任期 #權力分立 #憲政危機 #憲政改革 #憲法法庭 #司法 #黃存謙 #補強代表性理論

  8. 藍營今將對5大法官提枉法裁判罪告訴,國民黨:捍衛憲法法庭公信力

    中央通訊社 2025-12-22 09:02:00 CST
    國民黨團不滿憲法法庭宣告《憲法訴訟法》修正案違憲,赴台北地檢署控告五名大法官涉犯枉法裁判罪,稱此舉為捍衛憲法與司法獨立。
    https://www.thenewslens.com/article/262706
    #《憲法訴訟法》修正案 #大法官 #憲法訴訟法 #司法獨立 #權力分立 #憲法法庭 #枉法裁判 #國民黨 #司法

  9. 憲法法庭宣告《憲訴法》修正案違憲,翁曉玲:僅5位大法官參與,判決程序有重大爭議

    TNL 編輯 2025-12-19 17:28:00 CST
    憲法法庭19日下午宣告《憲法訴訟法》修法違憲,中國國民黨立法院黨團隨即召開記者會表達不滿。黨團書記長羅智強、立委翁曉玲質疑,本次判決僅5位大法官參與,未符法定人數,程序與合法性均有爭議。
    https://www.thenewslens.com/article/262657
    #違憲 #大法官 #憲法訴訟法 #翁曉玲 #權力分立 #羅智強 #程序爭議 #憲法法庭 #司法 #袁世凱

  10. 憲法法庭癱瘓一年即將復活?5位大法官宣判《憲法訴訟法》修正案違憲

    李秉芳 2025-12-19 15:20:00 CST
    為突破逾一年停擺僵局,憲法法庭宣告《憲法訴訟法》評議門檻修正案違憲。大法官指其立法程序有重大瑕疵、違反權力分立,即日起失效,使憲法審判得以續行。不過仍有3位大法官不同意本判決,且主張本判決無效。
    https://www.thenewslens.com/article/262615
    #違憲 #謝銘洋 #大法官 #呂太郎 #憲法訴訟法 #權力分立 #釋憲 #政治僵局 #憲法判決 #憲法法庭 #立法程序 #司法 #憲訴法 #判決 #憲政 #憲政僵局

  11. 憲法法庭停擺1年,人民成最大輸家?473 件釋憲案卡關,性侵受害者追訴期也遭殃

    TNL 編輯 2025-12-19 14:12:00 CST
    自《憲法訴訟法》修正案生效後,因大幅提升大法官開會及做出裁決門檻,導致憲法法庭停擺近一年,不僅有數百件案件遭擱置,原本可以化解立法權與行政權爭議也無法作用。 憲法法庭傳出將於今天(12/19)召開評議,是否有可能化解原本的停擺僵局?大法官又可能做出哪些裁決?本文帶你一次了解。
    https://www.thenewslens.com/article/262617
    #憲法訴訟法 #大法官 #政治與政策 #權力分立 #釋憲 #憲法法庭

  12. 賴總統批示「財劃法修正」破壞財政永續,籲立院撤違憲法案(談話全文)

    中央通訊社 2025-12-16 09:09:00 CST
    立法院三讀通過《財政收支劃分法》修正案後,咨請總統公布。總統批示其「破壞財政永續」,行政院長則以該案違憲、侵害行政權為由,決定不予副署,形成憲政僵局,並籲請立法院撤回法案。
    https://www.thenewslens.com/article/262464
    #憲法權力分立 #政治 #權力分立 #總統談話 #財政紀律 #立法院 #財劃法修正 #卓榮泰 #賴清德 #副署權 #總統府 #憲政爭議 #財劃法

  13. 大法官長期仇視立法權?九個「毀憲亂政」的司法政變史

    邱子安 2025-09-26 12:00:00 CST
    憲政運作有其道理,大法官若自居救世主,完全無視分權制衡的憲政鐵律,輾壓其他機關的自主性,最後恐會變成判解權威和公信力愈來愈降低,都淪為釋530──寫好看的自爽。
    https://www.thenewslens.com/article/259140
    #釋憲 #大法官 #司法 #追加預算 #權力分立 #立法權 #釋字530 #憲法法庭

  14. quote :
    踰越憲法第70條及大法官釋字第391號、613號解釋,立法權凌駕行政權,要用粗糙的立法強制要求行政部門編列預算,違反憲法的 #權力分立 原則。

    #花東快 #環島高鐵 #國道6號東延花蓮

    民進黨團:花東快、環島高鐵條例若通過 將 #聲請釋憲
    cna.com.tw/news/aipl/202405130

Share on Mastodon

Enter the server where you have an account.