home.social

#財劃法 — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #財劃法, aggregated by home.social.

  1. 「政治歸政治」的幻覺:立法院持續失能,台灣終將失去全球科技地位

    讀者投書 2025-12-31 07:56:00 CST
    本文主張,在全球AI國力競爭下,立法院的政治惡鬥與親中路線,正成為台灣半導體產業發展的絆腳石,恐將犧牲國家經濟未來。
    https://www.thenewslens.com/article/262965
    #軍公教年金 #政治 #台積電 #林承暉 #半導體 #立法院 #親中 #郭智輝 #財劃法 #國民黨 #地緣政治

  2. 副署權之爭:民進黨戰了沒好處、不戰卻退無死所,藍綠都被黃國昌玩弄於手掌心

    白鐵仔 2025-12-26 07:58:00 CST
    近期因《財劃法》等爭議,朝野對立加劇,觸發憲政危機。本文指在野陣營憑藉國會多數,利用憲法漏洞癱瘓政府,使三權失衡,國家陷入僵局,並探討此亂局對台灣未來的可能衝擊與解方。
    https://www.thenewslens.com/article/262826
    #司法院 #黃國昌 #憲法訴訟法 #政治 #憲法漏洞 #憲政危機 #釋憲 #憲法 #朝野對立 #憲法法庭 #副署 #財劃法 #政治對立 #權力制衡 #中華民國憲法

  3. 「阻止賴清德變成袁世凱」:一文看懂藍白提案「彈劾總統」的來龍去脈

    BBC News 中文 2025-12-23 07:56:00 CST
    因《財劃法》爭議,行政院長拒絕副署立法院通過的法案。在野黨批評此舉毀憲亂政,宣布彈劾賴清德總統,此舉雖通過門檻極高,但已加劇朝野對立,引發憲政僵局。
    https://www.thenewslens.com/article/262670
    #傅崐萁 #卓榮泰 #副署權 #在野黨 #劉嘉薇 #毀憲亂政 #行政院 #倒閣 #黃國昌 #政治 #張峻豪 #葉耀元 #總統 #鄭麗文 #朝野對立 #《財劃法 #賴清德 #翁履中 #彈劾 #袁世凱 #大罷免 #立法院 #國民黨 #民眾黨 #民進黨

  4. 行政院不副署、大法官被凍結,台灣民眾搞不好很享受當下的憲政僵局

    《思想坦克》 2025-12-18 07:57:00 CST
    隨著行政院拒絕副署立法院法案,台灣憲政運作進入前所未見的僵局。學界提出不同解方,但或許更該追問的是:這樣的分立與拉鋸,是否正是多數民意所選擇、也願意承受的民主狀態?
    https://www.thenewslens.com/article/262544
    #政治 #制衡 #分立政府 #憲法法庭 #不副署 #賽局理論 #民意 #財劃法 #憲政僵局

  5. 卓榮泰若不副署立院新版《財劃法》,台灣人民將見證「火車對撞」的歷史時刻

    何立雪 2025-12-15 13:13:00 CST
    《財劃法》覆議案遭否決後,行政院若拒絕副署,將引爆行政、立法兩權的憲政對撞。本文剖析「不副署」的政治風險,包含可能觸發的倒閣危機,並探討其對我國民主法治的衝擊與挑戰。
    https://www.thenewslens.com/article/262430
    #倒閣 #卓榮泰不副署 #解散國會 #政治 #覆議案 #新版財劃法 #憲政危機 #行政立法 #卓榮泰 #不副署 #副署權 #財劃法

  6. 【立院懶人包】卓榮泰備詢4大重點:主權立場、財劃法攻防、各黨團質詢焦點一次看懂

    TNL 編輯 2025-11-25 16:46:00 CST
    行政院長卓榮泰赴立院報告,受訪重申台灣主權,無「回歸」選項。《財劃法》為質詢焦點,他批評在野黨版本製造不公且違法,強調政院版是唯一能均衡地方發展的方案。
    https://www.thenewslens.com/article/261566
    #兩岸關係 #晶片 #施政報告 #卓榮泰 #財劃法 #關稅 #政治 #立法院 #主權

  7. 笑死, 法都你在修的, 誰出包誰負責

    quote :
    與會首長共同在「15縣市捍衛地方補助聯合聲明」簽名,訴求 #財劃法 修法的目的在確保地方政府財政自主,統籌分配款與一般性補助款應依照財劃法立法精神完整且合理分配,且須保障各地方政府此二者財源較修法前只增不減。

    cna.com.tw/news/aipl/202509100

  8. facebook.com/share/p/14Jw6KG5X

    摘要:
    《財劃法》修法後因分配公式錯誤(分子以 19 縣市計算、分母卻寫成全國 22 縣市),導致多個縣市分款大幅縮水,如雲林少 27 億、花蓮少 14 億等。更離譜的是,超過 345 億稅收因此「懸空」,中央地方都不能動用。苗栗縣則因補助款被刪抵銷了增加額,財政狀況仍無改善。縣市長們因此抱怨預算難以編列,凸顯國民黨推動修法過程的立法疏失,最終代價由全民承擔。

    #財劃法 #立法院

  9. quote :
    2021年時行政院要求國土署租金補貼,約略按照中央負責75%、地方負責25%,但到前年至去年改由中央全額負擔,現在立院通過財劃法,若以2021年比例推算回去,可能要請各縣市自己負責28%金額。

    #財劃法 影響!地方恐負擔28% #租金補貼 內政部:請自籌財源
    udn.com/news/story/7238/846487

  10. @TwNewsSelect
    我是覺得沒有那麼絕對啦。
    繳交最多稅金的縣市卻拿最少錢,好像不是很公平;人口稠密的地區,投入建設就能造福很多人,分配給他們經費也是合理的投資;相對地廣人稀的鄉村,資源本來就少,需要更多建設或服務來平衡他們的處境。正因為怎樣分配都有道理,這題才會吵25年都無解。

    我覺得事權的分配也很重要,地方政府拿了錢有哪些該做的責任?會不會像花蓮一樣把錢拿去印首長肖像的聯絡簿?可惜這在這次的 #財劃法 修法零討論、零修改。

  11. 在原本地板就傾斜向北方的足球場上,還要用「公平的」規則踢球,就等於在不公平地對待南方的球隊,蔡8年出手修正這樣的不公平,我不認為有錯。

    當然,南部人這樣想,其他地方的民眾未必也認同,那麼來自各地的人民代表共同討論,最後才通過這等高度關乎資源分配的法律,不才是民主的做法?國民黨卻摒除其他政黨參與討論,甚至連要提的版本都沒有先公開給所有立委研究,以代議制度來看,等於拒絕半數以上的人民了解、提出意見,踐踏民主。

    2/2
    #財劃法

  12. 我在其他地方看到有人質疑,在 #財劃法 修法前,高雄屏東拿了太多錢,言下之意是國民黨的財劃法是在修正這件事。

    我的回應如下,希望各位如果遇到,可以參考,或是提供我更好的說法。

    ---
    如果要談「過去8年是如何分配,原本的分配是否不均(而國民黨的修法是修正蔡8年的不均)」,那表示我們願意談脈絡;要談脈絡的話,就也應該看到「國民黨執政時期,長期的重北輕南」,蔡8年是想要修正這個情況。蔡英文時期即提出「國土均衡發展」,而韓國瑜2018年競選高雄市長時喊出「高雄又老又窮」也得到廣大的迴響,最後他當選高雄市長,也顯示高雄人期待扭轉「青年北漂、又老又窮」的境況。從1979年開始就作為舊直轄市的高雄(2010年舊高雄縣加入,一起分配直轄市預算)尚且如此,屏東至今仍未列入六都自然更慘澹。

    事實上,在蔡8年逐漸投入對高雄、屏東、基隆等縣市的建設後,它們都展露出新氣象,台北市原本不斷高漲的房價則進入緩升 -- 原本台北驚人的房價就是因為它佔了全國最多資源,要文化、要科學園區、要金融……統統可以在台北找到好工作,全國的就業人口都想往台北擠的情況下,台北的房價怎麼可能不竄升?

    1/2

  13. 錢是用來做事的,藍白要拿走大家的稅金去綁樁,請把那些錢要做事情一起拿去做,錢跟事是綁在一起的。

    #財劃法 #藍白國會濫權
    #國民黨