home.social

#大法官 — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #大法官, aggregated by home.social.

fetched live
  1. 兒少性侵追訴時效舊制違憲,憲法法庭為11人重開司法大門,其他舊案會「復活」嗎?
    李秉芳 2026-08-14 18:14:00 CST
    11名聲請人只是重新取得進入司法程序的機會,並不代表被指控者當然有罪。案件發回後,法院仍須重新計算時效,若尚未完成,才會進一步面對事隔多年後證據是否足夠、犯罪能否證明等實體問題。
    https://www.thenewslens.com/article/269654
    #追訴權時效 #憲法法庭 #兒少性侵 #違憲 #性犯罪 #未成年人 #性侵 #被害人 #追訴權 #性侵倖存者 #司法 #兒少保護 #性暴力 #追訴時效 #大法官
  2. 美最高法院將裁定關稅案,傳亞馬遜施壓供應商降價,川普:中國是我們最大納稅者之一

    中央通訊社 2026-01-14 10:31:00 CST
    美國最高法院將裁定川普關稅合法性,此案考驗總統權力並衝擊全球經濟。川普為此辯護,而亞馬遜等企業已向供應商施壓降價,預先應對裁決結果與未來貿易風險。
    https://www.thenewslens.com/article/263562
    #保守派 #自由派 #美國 #最高法院 #大法官 #中國 #亞馬遜 #對等關稅 #川普 #美加 #共和黨 #供應商

  3. 我有個大膽的想法:解決國會僵局,不妨制定「憲法判決施行法」?

    邱子安 2026-01-12 07:58:00 CST
    為解憲政僵局,本文主張立法權以「轉進」取代對抗。建議為近期爭議憲法判決制定施行法,實質轉化判決影響,維繫權力分立互動,避免全有全無的僵持。
    https://www.thenewslens.com/article/262963
    #大法官 #政治 #權力分立 #施行法 #憲政轉進 #立法院 #憲政改革 #朝野對立 #憲法判決 #行政院 #憲政僵局

  4. 評憲法法庭復活:大法官自行「扣除分母」,是憲法自救或菁英專政?

    讀者投書 2026-01-07 07:56:00 CST
    本文探討大法官為突破僵局而變更法定程序,引發「司法積極」與「司法自制」的衝突。作者質疑此舉逾越權力分際,雖解個案燃眉之急,卻可能動搖長遠的法治根基與權力分立原則。
    https://www.thenewslens.com/article/263265
    #司法院 #憲政忠誠 #大法官 #司法積極主義 #權力分立 #憲政危機 #新政 #憲法法庭 #司法自制 #三權分立 #司法 #115年憲判字第1號判決 #小羅斯福

  5. 憲法法庭新年開工:槍砲犯被羈押找律師提「準抗告」被駁回, 聲請釋憲成功

    李秉芳 2026-01-02 17:42:00 CST
    憲法法庭判決,辯護人得為被告利益對羈押提起準抗告。原法院駁回聲請的裁定,因侵害人身自由與訴訟權而違憲,予以廢棄發回。由於有3位大法官仍未出席本次判決的評議,因此此判決由5位大法官共同作出。
    https://www.thenewslens.com/article/263156
    #人身自由 #裁定 #大法官 #律師 #憲法 #憲法判決 #羈押 #憲法法庭 #辯護人 #司法 #刑事訴訟法 #準抗告

  6. 憲判字第1號的警訊:從設計邏輯回推,直接「復活」憲法法庭的代價是什麼?

    蕭國振 2026-01-01 12:00:00 CST
    以資訊系統為喻,強調遵守既定程序規格,是確保憲法裁判可信賴性的基礎。為避免停擺而權宜變更門檻,雖能持續運作,卻將使其喪失正當性,此舉無異於破壞制度根本。
    https://www.thenewslens.com/article/262854
    #司法院 #大法官 #憲法訴訟法 #權力分立 #程序正當性 #法定門檻 #憲法法庭 #114年憲判字第1號 #司法 #憲判字第1號 #比較法

  7. 大法官「大」在哪裡?一文解析大法官的權力、使命與憲政責任

    讀者投書 2025-12-26 07:56:00 CST
    本文以虛構憲政危機為例,論證大法官為守護憲法、保障少數,有權抵抗侵害司法權的立法。作者進而點出現行大法官任期制度的缺陷,乃是危機根源,並呼籲進行憲政改革。
    https://www.thenewslens.com/article/262830
    #司法院 #違憲審查 #大法官 #憲法訴訟法 #大法官任期 #權力分立 #憲政危機 #憲政改革 #憲法法庭 #司法 #黃存謙 #補強代表性理論

  8. 藍營今將對5大法官提枉法裁判罪告訴,國民黨:捍衛憲法法庭公信力

    中央通訊社 2025-12-22 09:02:00 CST
    國民黨團不滿憲法法庭宣告《憲法訴訟法》修正案違憲,赴台北地檢署控告五名大法官涉犯枉法裁判罪,稱此舉為捍衛憲法與司法獨立。
    https://www.thenewslens.com/article/262706
    #《憲法訴訟法》修正案 #大法官 #憲法訴訟法 #司法獨立 #權力分立 #憲法法庭 #枉法裁判 #國民黨 #司法

  9. 憲法法庭宣告《憲訴法》修正案違憲,翁曉玲:僅5位大法官參與,判決程序有重大爭議

    TNL 編輯 2025-12-19 17:28:00 CST
    憲法法庭19日下午宣告《憲法訴訟法》修法違憲,中國國民黨立法院黨團隨即召開記者會表達不滿。黨團書記長羅智強、立委翁曉玲質疑,本次判決僅5位大法官參與,未符法定人數,程序與合法性均有爭議。
    https://www.thenewslens.com/article/262657
    #違憲 #大法官 #憲法訴訟法 #翁曉玲 #權力分立 #羅智強 #程序爭議 #憲法法庭 #司法 #袁世凱

  10. 【憲法法庭復活戰】大法官「內鬨」判決違憲還有效嗎?5對3不同意見一次看

    李秉芳 2025-12-19 17:45:00 CST
    為解決憲法法庭癱瘓僵局,五位大法官判決程序法違憲,主張優先維持憲政運作。另三位大法官則斥其判決因人數不足而無效,引爆司法權與程序正義之爭。宣判後,現場媒體議論紛紛,質疑這次的判決是否「合法」?5名大法官要如何「代表」憲法法庭?做出的判決意義又為何?往後憲法法庭在審理案件時,即便只有1位大法官也可以做出判決?
    https://www.thenewslens.com/article/262654
    #大法官 #程序自主權 #憲法法庭 #司法 #法定人數 #憲政僵局

  11. 大法官宣判《憲訴法》修正案違憲,民進黨團:憲法法庭依原制運作、5人評議符合法規

    TNL 編輯 2025-12-19 18:13:00 CST
    民進黨團回應《憲訴法》修法違憲判決,稱其使憲法法庭恢復運作,保障人民權益。黨團說明,僅五位大法官參與評議,其程序符合修法前規定,並重申憲法法庭於憲政爭議中之仲裁功能。
    https://www.thenewslens.com/article/262662
    #違憲 #大法官 #憲法訴訟法 #憲法法庭 #司法 #民進黨

  12. 3位大法官不同意見質疑《憲訴法》違憲判決效力:人數不足根本不合法

    李秉芳 2025-12-19 15:59:00 CST
    三位大法官的不同意見書主張,在任大法官僅八人,未達法定十人門檻,憲法法庭未合法組成不具審判權。據此,五位大法官作成判決因形式要件不符而顯然無效。要解決僵局仍應依照憲法程序,儘速補足大法官人數。
    https://www.thenewslens.com/article/262651
    #違憲 #大法官 #憲法訴訟法 #迴避 #違法判決 #憲法 #不同意 #判決無效 #憲法法庭 #憲政秩序 #司法 #法定人數 #憲政 #大法官缺額 #內鬨

  13. 憲法法庭癱瘓一年即將復活?5位大法官宣判《憲法訴訟法》修正案違憲

    李秉芳 2025-12-19 15:20:00 CST
    為突破逾一年停擺僵局,憲法法庭宣告《憲法訴訟法》評議門檻修正案違憲。大法官指其立法程序有重大瑕疵、違反權力分立,即日起失效,使憲法審判得以續行。不過仍有3位大法官不同意本判決,且主張本判決無效。
    https://www.thenewslens.com/article/262615
    #違憲 #謝銘洋 #大法官 #呂太郎 #憲法訴訟法 #權力分立 #釋憲 #政治僵局 #憲法判決 #憲法法庭 #立法程序 #司法 #憲訴法 #判決 #憲政 #憲政僵局

  14. 憲法法庭停擺1年,人民成最大輸家?473 件釋憲案卡關,性侵受害者追訴期也遭殃

    TNL 編輯 2025-12-19 14:12:00 CST
    自《憲法訴訟法》修正案生效後,因大幅提升大法官開會及做出裁決門檻,導致憲法法庭停擺近一年,不僅有數百件案件遭擱置,原本可以化解立法權與行政權爭議也無法作用。 憲法法庭傳出將於今天(12/19)召開評議,是否有可能化解原本的停擺僵局?大法官又可能做出哪些裁決?本文帶你一次了解。
    https://www.thenewslens.com/article/262617
    #憲法訴訟法 #大法官 #政治與政策 #權力分立 #釋憲 #憲法法庭

  15. 憲法法庭復活?司法院行事曆透露19日有新判決出爐

    李秉芳 2025-12-15 14:46:00 CST
    立法法院修法提高《憲訴法》門檻,致憲法法庭癱瘓逾一年,本週司法院行事曆出現憲法法庭將進行評議,外界關注是否對此爭議修法作成判決尋求解套,讓憲法法庭「復活」。
    https://www.thenewslens.com/article/262440
    #司法院 #違憲 #大法官 #憲法訴訟法 #癱瘓 #憲法 #憲法判決 #憲法法庭 #憲政僵局 #司法 #判決 #憲政 #門檻 #公投

  16. 黃國昌政大校園演講紀錄:選擇總有代價、堅持自己所想選擇的答案

    岑家明 2025-11-21 12:19:00 CST
    昨(20日)民眾黨主席黃國昌前往國立政治大學校園演講,並將主題聚焦討論「學者從政」的選擇意義。他從學生時代討論到「反壟斷媒體」的抗議,一步步從街頭走向國會,向學生分享沈澱10年的心情和想法。最後,也回應學生提出大法官人數不足、「館長」陳之漢議題討論。
    https://www.thenewslens.com/article/261384
    #立法會 #館長陳之漢 #校園演講 #政治 #館長 #黃國昌 #台灣民眾黨 #政治大學 #政大 #大法官 #政治大學政治系 #三黨不過半

  17. 川普政府要求在護照上註明出生性別,美國最高法院暫時允許

    BBC News 中文 2025-11-10 11:49:00 CST
    美國最高法院暫時恢復川普政府政策,要求護照須標示出生時生理性別。此裁決使申請人無法依自身認同選擇性別標示(含「X」選項),僅限「男性」或「女性」。
    https://www.thenewslens.com/article/260873
    #跨性別者 #自由派 #性別歧視 #出生性別 #DEI #最高法院 #性別 #共和黨 #平等保護原則 #保守派 #美國 #民主黨 #國務院 #Hunter Schafer #行政命令 #護照 #大法官 #川普 #拜登

  18. 美國最高法院辯論川普關稅,大法官不分保守自由派都質疑,財長:即使敗訴仍有對策

    中央通訊社 2025-11-06 10:12:00 CST
    美國最高法院審理川普關稅案。大法官不分派別,普遍質疑總統援引緊急權力課徵關稅,是否侵犯憲法賦予國會的權力。此案攸關總統權力界線及重大經濟影響,判決近期出爐。
    https://www.thenewslens.com/article/260757
    #Neil Gorsuch #葛里爾 #自由派 #Sonia Sotomayor #中國 #John Sauer #最高法院 #稀土 #盧特尼克 #貿易擴張法 #Brett Kavanaugh #保守派 #Elena Kagan #美加 #吩坦尼 #貝森特 #Ketanji Brown Jackson #言詞辯論 #對等關稅 #國會權力 #習近平 #國際緊急經濟權力法 #John Roberts #Neal Katyal #大法官 #川普 #美國 #Amy Coney Barrett

  19. 憲法法庭癱瘓近一年如何解套?7位大法官分兩派意見不同調

    李秉芳 2025-10-08 16:08:00 CST
    呂太郎等4位大法官認為,立法院無權透過修法封鎖大法官的行使職權,若無解釋空間,大法官應宣告違憲。不過有另外3位大法官則主張,大法官應遵守現行法律,否則會破壞憲政秩序。
    https://www.thenewslens.com/article/259576
    #提名 #人事同意權 #憲法訴訟法 #呂太郎 #擴權 #違憲 #憲政僵局 #憲法法庭 #癱瘓 #評議 #憲法判決 #封殺 #憲法 #立法院 #憲訴法 #司法 #大法官

  20. 大法官長期仇視立法權?九個「毀憲亂政」的司法政變史

    邱子安 2025-09-26 12:00:00 CST
    憲政運作有其道理,大法官若自居救世主,完全無視分權制衡的憲政鐵律,輾壓其他機關的自主性,最後恐會變成判解權威和公信力愈來愈降低,都淪為釋530──寫好看的自爽。
    https://www.thenewslens.com/article/259140
    #釋憲 #大法官 #司法 #追加預算 #權力分立 #立法權 #釋字530 #憲法法庭

  21. quote :
    若 #憲法訴訟法 的規定導致大法官行使職權被封鎖或阻礙,大法官即不應受其拘束;若內容有所不足,無法貫徹大法官解釋憲法的職權,大法官自應予以補充

    #114年憲裁字第75號

    4名 #大法官 指立法院不能掏空 #憲法解釋權 質疑救生員落水不能自行上岸?
    udn.com/news/story/7321/9016547

  22. 刘镇锐
    2023-01-02 zhihu.com/pin/1593349479780007

    正在试图站着把钱挣了的活人
    笑死……#贝克尔 评论#美国 #大法官,说这是一群根本不必努力工作,完全跟社会脱节,却能对美国最重要的社会经济政治做出决断的人,因此最好定期把他们换下来……b站说这内容不适合播出……

Share on Mastodon

Enter the server where you have an account.