home.social

#憲法法庭 — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #憲法法庭, aggregated by home.social.

  1. 副署權之爭:民進黨戰了沒好處、不戰卻退無死所,藍綠都被黃國昌玩弄於手掌心

    白鐵仔 2025-12-26 07:58:00 CST
    近期因《財劃法》等爭議,朝野對立加劇,觸發憲政危機。本文指在野陣營憑藉國會多數,利用憲法漏洞癱瘓政府,使三權失衡,國家陷入僵局,並探討此亂局對台灣未來的可能衝擊與解方。
    https://www.thenewslens.com/article/262826
    #司法院 #黃國昌 #憲法訴訟法 #政治 #憲法漏洞 #憲政危機 #釋憲 #憲法 #朝野對立 #憲法法庭 #副署 #財劃法 #政治對立 #權力制衡 #中華民國憲法

  2. 立法院彈劾卓榮泰、總統賴清德:具體程序該如何彈劾?可能結果是什麼?

    岑家明 2025-12-19 15:00:00 CST
    立法院藍白黨團因《財劃法》副署爭議,正式提案彈劾總統賴清德,並移請監察院彈劾行政院長卓榮泰。此舉源於行政院拒絕副署立院通過之法案,引發朝野憲政對峙。
    https://www.thenewslens.com/article/262642
    #倒閣 #卓榮泰不副署 #政治 #不信任案 #總統彈劾 #立法院 #憲法 #憲法法庭 #公務員彈劾 #卓榮泰 #懲戒法院 #賴清德 #彈劾 #行政院

  3. 真有趣, 違憲的人喊別人違憲
    笑你不敢把案子送 #憲法法庭 啦~

    #翁曉玲 不滿退將赴中國唱國歌被砍退俸 嗆「 #違憲 」提案修法刪罰則
    ettoday.net/news/20241112/2853

  4. // 基於憲法法庭多數依據「公開透明原則與討論」原則判斷,認為還沒有達到完全違反的程度,但並非沒有瑕疵,最終要交給民主程序因應,意指罷免跟下一次選舉。但張嘉尹認為,要達到「完全悖離」的程度,標準太寬鬆,只等待選舉、罷免去解決也非常不妥。

    張嘉尹擔憂,這樣可能會發生一種「破窗效應」,國民黨或民眾黨認為,大法官既然不覺得這樣胡搞瞎搞沒有違憲,那就繼續亂?反而變成開創一種「先例」?

    張嘉尹說:「表決輸沒有關係,但一定要履行討論、審議的程序,讓意見可以在事實條件之下充分交換。多數暴力,這已經不是立法院。」//

    #憲法法庭

  5. // 我們的自由民主憲政秩序,正面臨重大風險。

    我擔心,某些政黨,將藉由對死刑違憲案的爭議,進一步攻擊大法官的公信力,甚至當成蓄意不審查新任大法官提名的藉口,企圖讓憲法法庭陷入停擺。這將對台灣的法治與民主造成嚴重衝擊。

    公民在民主社會中擁有言論自由,任何人都可以對大法官的判決發表意見與批評。

    但在個人立場之前,還有更重大的社會與國家利益。

    我們不希望臺灣的民主走回頭路。

    在自由民主的社會中,必須遵守解決憲政爭議的遊戲規則。讓我們在這個重要時刻,保持理性與冷靜。

    無論接下來死刑是否違憲,都不應拿來作為打擊大法官威信的工具,因為守護憲政秩序是我們每一個人共同的責任。

    守護自由民主憲政秩序的遊戲規則,這就是比死刑存廢更重要的事。//

    instagram.com/reel/DAIQQYLS10o

    #苗博雅 #憲法法庭
    #藍白國會濫權

  6. // 藍白挾著人數優勢否決國會擴權法案覆議案,相關法案先前生效,總統府、行政院、監察院及民進黨團均提出釋憲案。

    賴清德先前也說到,「這麼多憲政機關都向大法官聲請釋憲,為的就是捍衛台灣民主價值不被侵權的法案破壞。在憲政體制內解決憲政爭議,並不如在野黨所指稱的是毀憲亂政或反民主」。

    司法院今(4)日表示,憲法法庭為審理113年度憲立字第1號立法委員柯建銘等51人聲請案、113年度憲國字第1號行政院聲請案、113年度憲國字第2號總統賴清德聲請案及113年度憲國字第3號監察院聲請案,定於中華民國113年8月6日上午9時至下午5時於憲法法庭(司法大廈4樓)行言詞辯論。//
    -
    #民視新聞網 #憲法法庭 #藍白國會黑箱擴權