#違憲 — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #違憲, aggregated by home.social.
-
【初選案上訴】法官解不通違憲，突指 35+ 目的為非法！
https://www.youtube.com/watch?v=f-YyVp-_lrY -
美國違憲關稅遲遲未退款 當局稱退款 1,660 億美元有技術問題未解
美國最高法院於 2 月 20 日以 6 比 3 裁定，特朗普政府援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）徵收的對等關稅屬違憲，涉及退款金額高達 1,660 億美元（約港幣 1.29 兆元）。美國海關及邊境保護局（CBP）隨後向法庭表示現時技術系統不足以立即執行退款，但承諾在 45 天內完成系統升級，預料於 4 月下旬展開退款程序。
#城中熱話 #獨立評論 #生活科技 #CBP
https://unwire.hk/2026/03/07/us-supreme-court-rules-ieepa-tariffs-unconstitutional-cbp-refund/column/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=us-supreme-court-rules-ieepa-tariffs-unconstitutional-cbp-refund -
美國違憲關稅遲遲未退款 當局稱退款 1,660 億美元有技術問題未解
美國最高法院於 2 月 20 日以 6 比 3 裁定，特朗普政府援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）徵收的對等關稅屬違憲，涉及退款金額高達 1,660 億美元（約港幣 1.29 兆元）。美國海關及邊境保護局（CBP）隨後向法庭表示現時技術系統不足以立即執行退款，但承諾在 45 天內完成系統升級，預料於 4 月下旬展開退款程序。
#城中熱話 #獨立評論 #生活科技 #CBP
https://unwire.hk/2026/03/07/us-supreme-court-rules-ieepa-tariffs-unconstitutional-cbp-refund/column/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=us-supreme-court-rules-ieepa-tariffs-unconstitutional-cbp-refund -
美國違憲關稅遲遲未退款 當局稱退款 1,660 億美元有技術問題未解
美國最高法院於 2 月 20 日以 6 比 3 裁定，特朗普政府援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）徵收的對等關稅屬違憲，涉及退款金額高達 1,660 億美元（約港幣 1.29 兆元）。美國海關及邊境保護局（CBP）隨後向法庭表示現時技術系統不足以立即執行退款，但承諾在 45 天內完成系統升級，預料於 4 月下旬展開退款程序。
#城中熱話 #獨立評論 #生活科技 #CBP
https://unwire.hk/2026/03/07/us-supreme-court-rules-ieepa-tariffs-unconstitutional-cbp-refund/column/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=us-supreme-court-rules-ieepa-tariffs-unconstitutional-cbp-refund -
【支聯會國安案 控方案情整合｜2018年修憲確立共產黨領導地位 「結束一黨專政」主張屬違憲「非法手段」 官闡述控方立場：《國安法》後更加唔做得】
已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，控方早前舉證完畢，案件下周一（9日）續審，控辯各方將作中段陳詞，並處理共謀者原則是否適用於本案的爭議。
本案關鍵，圍繞支聯會沿用逾30年的五大綱領之一「結束一黨專政」，控方倚賴2018年中國修憲後，確立中國共產黨領導地位，並指涉案「非法手段」是「結束中國共產黨領導」，同時不存在任何合法手段結束中國共產黨領導的根本制度。
法庭早前處理鄒幸彤申請撤銷公訴書時，就曾明言「結束中國共產黨領導」是違憲主張，但是否符合罪行所指的「非法手段」，乃審訊的重要議題。
控方開案陳詞階段，曾播放多段片段，早至1996年的六四集會，惟法官李運騰就認為觀看逾20年前的片段意義不大，「最緊要係2018年開始」；各方經商討後，終同意以謄本形式處理2018年前的影片，毋須在庭上播出。
-
【記協司法覆核車牌查冊新政策 高院裁定敗訴】
運輸署2024年1月實施車牌查冊新政策，規定新聞用途的查冊須經書面申請，並詳列目的及相關資料，如署方信納涉及「重大公眾利益」等才會批准申請。記協入稟高等法院申請司法覆核，指新政策與終審法院在「蔡玉玲案」中的裁定不符，署方不應限制真誠的新聞工作，不合比例地限制新聞自由，法庭應裁定有關政策違憲。
案件於2024年9月24日聆訊，法官高浩文當時指將於3個月內頒下判詞。事隔1年多，法官今（6日）終頒下判決，裁定記協敗訴。
香港電台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲報道元朗7.21襲擊事件進行車牌查冊，被裁定虛假陳述罪成，2023年獲終院裁定上訴得直，撤銷定罪及刑罰。終院在判詞指，法庭無理由將真誠的新聞調查目的，排除在查冊目的之選項以外。
《庭刊》稍後將有詳細報道。
法院：高等法院
法官：法官高浩文
申請人：香港記者協會
答辯人：運輸署署長
案件編號：HCAL559/2024
https://www.instagram.com/p/DVhm0PoEyJe/ -
[大罷免終極懶人包，30分鐘帶你看完一年立院爭議！過去你可以政治冷漠，但此時此刻，懇請你多看台灣一眼吧！ #大罷免 #國會擴權 #違憲 - YouTube](https://www.youtube.com/watch?v=nHJIFu_m0vY)
//真的是肅然起敬。這支影片很適合推薦給政治冷漠的親友看。
-
大罷免終極懶人包，30分鐘帶你看完一年立院爭議！過去你可以政治冷漠，但此時此刻，懇請你多看台灣一眼吧！ #大罷免 #國會擴權 #違憲
https://youtu.be/nHJIFu_m0vY?si=Op2gLFVpKoqiCGT6
// 這個整理很不錯，推薦給那些還不知道該怎麼投票還在觀望的 假中間選民 (酸
-
真有趣, 違憲的人喊別人違憲
笑你不敢把案子送 #憲法法庭 啦~#翁曉玲 不滿退將赴中國唱國歌被砍退俸 嗆「 #違憲 」提案修法刪罰則
https://www.ettoday.net/news/20241112/2853630.htm -
东京高院裁定不承认同性婚姻的规定“违宪”
Link
📌 Summary:
東京高等法院於2024年10月30日裁定，法律上不承認同性婚姻的相關規定為「違憲」。原告為七名同性伴侶，向日本政府提出訴訟，要求每人賠償100萬日元。他們主張這些法律違反了《憲法》中關於平等和個人尊嚴的條款。東京高院指出，基於性取向而產生的法律歧視是不合理的，這一裁決是繼札幌高院後的第二起高院判決。儘管判決被視為進步，但原告的索賠請求最終被駁回。
🎯 Key Points:
- 東京高院裁定同性婚姻不被承認的法律規定違憲。
- 原告是七名同性伴侶，要求因不承認婚姻而賠償各100萬日元。
- 判決引用《憲法》第十四條和第二十四條指出法律上的平等。
- 第一次成功挑戰法律歧視性，判決是對更廣泛的平權進步。
- 原告的賠償請求被法院以無法確認賠償責任為由駁回。
🔖 Keywords:
#東京高院 #同性婚姻 #違憲 #法律平等 #賠償請求
