#憲訴法 — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #憲訴法, aggregated by home.social.
-
趕在期限前 行政院2日將提 #憲訴法 #覆議
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202412310196.aspx -
// 熟悉公法的律師周宇修解釋,一個案子送進憲法法庭,原則上有4類可能性:不受理、宣告合憲、宣告違憲跟受理但不審理。當宣告合憲或違憲的門檻過高,案件就很有可能拖著不宣判。《大審法》時代因為有三分之二的同意高門檻,很多案子就擺在大法官會議,有的案子一拖就是10幾年,甚至是20年之後才做出解釋。
中研院法律學研究所研究員蘇彥圖分析,新法有3個問題:一是違憲宣告的門檻更高,需10人以上才能評議、9人以上才能做違憲宣告,在大法官不一定能滿額的情況下,換算下來,門檻相對以前要三分之二才能宣告合憲或違憲來得更高;二是合憲和違憲的門檻沒有對稱;三是連位階層次較低的命令、 函釋,要被宣告違憲的門檻變得跟宣告法律違憲一樣高,這在過去《大審法》時代也僅有二分之一。
比較他國制度,蘇彥圖說,確實也有國家的憲法法庭門檻會設置定額數字,但他們會有其他配套來避免大法官不足額而產生憲法法庭做不出判決的情況,這些配套例如待退的大法官延任直到新任大法官產生,或是聘用代理大法官。//
https://www.instagram.com/p/DD9O-InBP2M/?utm_source=ig_web_copy_link