home.social

#憲訴法 — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #憲訴法, aggregated by home.social.

  1. 憲法法庭癱瘓一年即將復活?5位大法官宣判《憲法訴訟法》修正案違憲

    李秉芳 2025-12-19 15:20:00 CST
    為突破逾一年停擺僵局,憲法法庭宣告《憲法訴訟法》評議門檻修正案違憲。大法官指其立法程序有重大瑕疵、違反權力分立,即日起失效,使憲法審判得以續行。不過仍有3位大法官不同意本判決,且主張本判決無效。
    https://www.thenewslens.com/article/262615
    #違憲 #謝銘洋 #大法官 #呂太郎 #憲法訴訟法 #權力分立 #釋憲 #政治僵局 #憲法判決 #憲法法庭 #立法程序 #司法 #憲訴法 #判決 #憲政 #憲政僵局

  2. 憲法法庭癱瘓近一年如何解套?7位大法官分兩派意見不同調

    李秉芳 2025-10-08 16:08:00 CST
    呂太郎等4位大法官認為,立法院無權透過修法封鎖大法官的行使職權,若無解釋空間,大法官應宣告違憲。不過有另外3位大法官則主張,大法官應遵守現行法律,否則會破壞憲政秩序。
    https://www.thenewslens.com/article/259576
    #提名 #人事同意權 #憲法訴訟法 #呂太郎 #擴權 #違憲 #憲政僵局 #憲法法庭 #癱瘓 #評議 #憲法判決 #封殺 #憲法 #立法院 #憲訴法 #司法 #大法官

  3. // 熟悉公法的律師周宇修解釋,一個案子送進憲法法庭,原則上有4類可能性:不受理、宣告合憲、宣告違憲跟受理但不審理。當宣告合憲或違憲的門檻過高,案件就很有可能拖著不宣判。《大審法》時代因為有三分之二的同意高門檻,很多案子就擺在大法官會議,有的案子一拖就是10幾年,甚至是20年之後才做出解釋。

    中研院法律學研究所研究員蘇彥圖分析,新法有3個問題:一是違憲宣告的門檻更高,需10人以上才能評議、9人以上才能做違憲宣告,在大法官不一定能滿額的情況下,換算下來,門檻相對以前要三分之二才能宣告合憲或違憲來得更高;二是合憲和違憲的門檻沒有對稱;三是連位階層次較低的命令、 函釋,要被宣告違憲的門檻變得跟宣告法律違憲一樣高,這在過去《大審法》時代也僅有二分之一。

    比較他國制度,蘇彥圖說,確實也有國家的憲法法庭門檻會設置定額數字,但他們會有其他配套來避免大法官不足額而產生憲法法庭做不出判決的情況,這些配套例如待退的大法官延任直到新任大法官產生,或是聘用代理大法官。//

    instagram.com/p/DD9O-InBP2M/?u

    #立法院NOW #憲訴法

  4. 🔥要制裁國民黨跟支持者,最好的方式還是透過資本主義。

    我不會去花蓮,能挑台南產牛奶,絕不會買花蓮台東雲林的牛奶。

    錢請從台北 #富邦 領出來,存進其他銀行,例如高雄銀行、土銀、合庫、元大銀行,台北市是富邦最大股東,而且會給國民黨所有立委,像徐巧芯超低利率貸款,你給富邦生意做,他們拿去支持國民黨,存在富邦的每一塊錢,等於送給共產黨資金。

    #taiwan #國民黨 #傅崑萁 #選罷法修惡 #選罷法 #憲訴法