#физика_элементарных_частиц — Public Fediverse posts

Чтение на выходные: «Моя краткая история. Автобиография» Стивена Хокинга

Стивен Хокинг долго не хотел писать мемуары. Рассказывать о Вселенной ему всегда было интереснее, чем о себе. Но желающих изложить его биографию (и расставить свои акценты) становилось всё больше. Так родилась эта книга — попытка сохранить право голоса в собственной истории. Хотя однажды свой голос он всё же потеряет — навсегда и совершенно буквально. В 1985 году после пневмонии и трахеостомии Хокинг лишится речи и будет общаться с миром через синтезатор. Тот самый, с электронным баритоном, который потом станет его визитной карточкой. «Моя краткая история» вышла в 2013 году, когда автору было за семьдесят. По тональности это напоминает сочинение «как я провел лето» — только написанное гением, который между делом объясняет устройство черных дыр и Теорию большого взрыва (не сериал). Хокинг просто перебирает события: детство, родители, школа, первые открытия, жены, дети, болезнь. Без надрыва, без пафоса — и с английским юмором. Здесь нет популярного пересказа теорий — всё это Хокинг уже сделал в других книгах. Вместо этого — человек, который всю жизнь смотрел в телескоп, наконец согласился посмотреть внутрь себя и чуточку приоткрыть личную жизнь нам.

https://habr.com/ru/companies/onlinepatent/articles/1012552/

#хокинг #стивен_хокинг #физика #физика_элементарных_частиц #физика_частиц #биография #история_успеха

Чтение на выходные: «Моя краткая история. Автобиография» Стивена Хокинга

Стивен Хокинг долго не хотел писать мемуары. Рассказывать о Вселенной ему всегда было интереснее, чем о себе. Но желающих изложить его биографию (и расставить свои акценты) становилось всё больше. Так родилась эта книга — попытка сохранить право голоса в собственной истории. Хотя однажды свой голос он всё же потеряет — навсегда и совершенно буквально. В 1985 году после пневмонии и трахеостомии Хокинг лишится речи и будет общаться с миром через синтезатор. Тот самый, с электронным баритоном, который потом станет его визитной карточкой. «Моя краткая история» вышла в 2013 году, когда автору было за семьдесят. По тональности это напоминает сочинение «как я провел лето» — только написанное гением, который между делом объясняет устройство черных дыр и Теорию большого взрыва (не сериал). Хокинг просто перебирает события: детство, родители, школа, первые открытия, жены, дети, болезнь. Без надрыва, без пафоса — и с английским юмором. Здесь нет популярного пересказа теорий — всё это Хокинг уже сделал в других книгах. Вместо этого — человек, который всю жизнь смотрел в телескоп, наконец согласился посмотреть внутрь себя и чуточку приоткрыть личную жизнь нам.

https://habr.com/ru/companies/onlinepatent/articles/1012552/

#хокинг #стивен_хокинг #физика #физика_элементарных_частиц #физика_частиц #биография #история_успеха

Чтение на выходные: «Моя краткая история. Автобиография» Стивена Хокинга

Стивен Хокинг долго не хотел писать мемуары. Рассказывать о Вселенной ему всегда было интереснее, чем о себе. Но желающих изложить его биографию (и расставить свои акценты) становилось всё больше. Так родилась эта книга — попытка сохранить право голоса в собственной истории. Хотя однажды свой голос он всё же потеряет — навсегда и совершенно буквально. В 1985 году после пневмонии и трахеостомии Хокинг лишится речи и будет общаться с миром через синтезатор. Тот самый, с электронным баритоном, который потом станет его визитной карточкой. «Моя краткая история» вышла в 2013 году, когда автору было за семьдесят. По тональности это напоминает сочинение «как я провел лето» — только написанное гением, который между делом объясняет устройство черных дыр и Теорию большого взрыва (не сериал). Хокинг просто перебирает события: детство, родители, школа, первые открытия, жены, дети, болезнь. Без надрыва, без пафоса — и с английским юмором. Здесь нет популярного пересказа теорий — всё это Хокинг уже сделал в других книгах. Вместо этого — человек, который всю жизнь смотрел в телескоп, наконец согласился посмотреть внутрь себя и чуточку приоткрыть личную жизнь нам.

https://habr.com/ru/companies/onlinepatent/articles/1012552/

#хокинг #стивен_хокинг #физика #физика_элементарных_частиц #физика_частиц #биография #история_успеха

Чтение на выходные: «Моя краткая история. Автобиография» Стивена Хокинга

Стивен Хокинг долго не хотел писать мемуары. Рассказывать о Вселенной ему всегда было интереснее, чем о себе. Но желающих изложить его биографию (и расставить свои акценты) становилось всё больше. Так родилась эта книга — попытка сохранить право голоса в собственной истории. Хотя однажды свой голос он всё же потеряет — навсегда и совершенно буквально. В 1985 году после пневмонии и трахеостомии Хокинг лишится речи и будет общаться с миром через синтезатор. Тот самый, с электронным баритоном, который потом станет его визитной карточкой. «Моя краткая история» вышла в 2013 году, когда автору было за семьдесят. По тональности это напоминает сочинение «как я провел лето» — только написанное гением, который между делом объясняет устройство черных дыр и Теорию большого взрыва (не сериал). Хокинг просто перебирает события: детство, родители, школа, первые открытия, жены, дети, болезнь. Без надрыва, без пафоса — и с английским юмором. Здесь нет популярного пересказа теорий — всё это Хокинг уже сделал в других книгах. Вместо этого — человек, который всю жизнь смотрел в телескоп, наконец согласился посмотреть внутрь себя и чуточку приоткрыть личную жизнь нам.

https://habr.com/ru/companies/onlinepatent/articles/1012552/

#хокинг #стивен_хокинг #физика #физика_элементарных_частиц #физика_частиц #биография #история_успеха

Объективная реальность: что на самом деле говорит нам квантовая физика

В этой статья я предлагаю поговорить о том, почему вопрос "существует ли мир независимо от нас" перестал быть философской абстракцией и стал рабочей проблемой современной науки и почему ответ оказался сложнее, чем "да" или "нет". Когда мы говорим об объективной реальности, мы обычно подразумеваем что-то простое и очевидное: мир существует сам по себе, независимо от того, смотрим мы на него или нет. Стол стоит в углу, даже если в комнате никого нет. Луна не исчезает, когда мы закрываем глаза. Эта интуиция лежит в основе не только повседневного опыта, но и классической науки: Ньютон, Максвелл, Эйнштейн строили свои теории, предполагая, что за наблюдениями стоит устойчивая, измеримая реальность. Однако в течение последнего столетия развитие квантовой физики поставило под сомнение эту, казалось бы, незыблемую предпосылку. И дело не в мистике или эзотерике - дело в том, что эксперименты начали давать результаты, которые невозможно описать в рамках ньютоновской картины мира. Вопрос об объективной реальности перестал быть умозрительным: он стал частью научной повестки.

https://habr.com/ru/articles/1011688/

#физика #физика_частиц #физика_элементарных_частиц #квантовая_физика #объективная_реальность #объективность #философия #философия_науки #научнопопулярное #научпоп

[Перевод] Первое обнаружение нейтрино сверхвысокой энергии

Два года назад в мире физики произошло выдающееся событие, о котором ученые рассказали только сейчас. Недавно, 12  февраля 2025  года международное научное сообщество нейтринного телескопа KM3NeT опубликовало в журнале Nature подробности удивительного открытия.

https://habr.com/ru/companies/selectel/articles/888094/

#selectel #нейтрино #научные_исследования #научные_статьи #научные_публикации #физика #физика_элементарных_частиц #вселенная #космология

Несколько слов о корпускулярно-волновом дуализме

Раньше люди думали, что свет - это луч, состоящий из частиц. Потом поняли, что волна. Потом увидели, что свет проявляет свойства и частицы и волны и придумали корпускулярно-волновой дуализм. Современные физики говорят, что прежнее понятие корпускулярно-волнового дуализма уже устарело. Так и что же такое свет и как сегодня следует понимать корпускулярно-волновой дуализм?

https://habr.com/ru/articles/954520/

#физика #физика_частиц #физика_элементарных_частиц #кванты #квантовая_физика #квантовая_механика #научнопопулярное #научпоп #философия #философия_науки

Размер электрона неизвестен, а найти его не получится. Как это понимать?

Одна из любимых субатомных частиц всех, кто познает строение материи - это электрон . Каких только разговоров про него не было. И что он не существует, и что он не частица даже если существует, и прочее. Ещё не так давно обсуждалось, что электрон вовсе и не лептон, а потому тоже может делиться на субчастицы. В каждой такой "странной" версии есть доля реальной науки. Но особая мера квантового издевательства над сознанием простого человека скрыта в попытке описать размер электрона . Минуточку...Мы же решали задачки в школе и там использовали табличные размеры для электрона. Что тут не так? Откуда они тогда взялись? В общем-то всё порядке. Кроме того, что значения эти не то, чтобы очень точные, и тут вспоминается шутка про Эддингтона . Он тоже выводил магическое число 137 странными способами. Но с электроном всё интереснее и "научнее". Давайте разбираться. Все противоречия наблюдаются с того момента, где начинает особенно активно проявляться квантовая природа этой частицы . Электрон, который запоминается нам из общего курса физики как некоторый шарик, вращающийся вокруг ядра атома в модели Резерфорда, вдруг становится колебанием поля или формой энергии. И тут всё переворачивается с ног на голову. С этих пор он не совсем частица. Размеры электрона - это одно из самых ярких и странных проявлений его удивительной природы. Начнём издалека. Если есть частица, которая существует в "физическом" мире, то у неё есть и размер. Её можно измерить и даже потрогать. Но с электроном и тут всё очень интересно.

https://habr.com/ru/articles/838856/

#электрон #атом #физика #физика_частиц #физика_элементарных_частиц #научпоп #научнопопулярное

[Перевод] Три мысленных эксперимента, разрушающих структуру пространства-времени

Иногда я пишу собственные авторские статьи, иногда делаю переводы. Обычно я перевожу то, что мне показалось крайне необычным и интересным. И вот недавно мне снова повезло и я наткнулся на поразительную статью, которая мне показалась и крайне удивительной, и интересной, и даже, может быть, гениальной. Гениальность этой статьи в том, что в ней на примере трех довольно простых мысленных экспериментов показывается, почему современные физики больше не считают пространство и время фундаментальными, а скорее производными от реальности более глубокого уровня. Оригинал здесь . Приятного чтения! Целое созвездие научных головоломок указывает на то, что континуум пространства-времени, в котором, как нам кажется, мы живём, не является фундаментальным, а представляет собой лишь приближение к чему-то более глубокому, и что концепция пространства-времени в конечном счёте будет заменена более базовыми элементами в следующей модели физиков, созданной для описания реальности. Три мысленных эксперимента, показывающих нефундаментальность пространства-времени, кружат голову. Один показывает, что существует минимальный масштаб длины, ниже которого никакой эксперимент не может дать результат. Другой раскрывает, что ни одно физическое свойство — длина, масса, скорость или что-либо иное — не может быть измерено с абсолютной точностью с близкого расстояния. История научила физиков не игнорировать такие слепые пятна, потому что ситуации, которые невозможно наблюдать, могут не быть фундаментальными. "Мы не можем полагаться на что-то, чего фактически нет и чему нельзя операционно придать значение" , — сказал Нима Аркани-Хамед, физик из Института перспективных исследований.

https://habr.com/ru/articles/885050/

#физика #физика_частиц #физика_элементарных_частиц #физика_высоких_энергий #наука #научнопопулярное #научпоп #научные_статьи #научные_исследования #ученые

Теория всего или С(Х,Y) Парадигма

Откуда берутся законы физики, почему константы именно такие, и при чём тут оператор из высшей математики? Я человек науки, ввиду своей специальности, хоть и далёкой от академической физики. Я работаю врачом, а в свободное время занимаюсь писательством. В прошлом году я написал научно-фантастический роман «Командная строка» , где главный герой мог менять причинно-следственные связи с помощью специальных команд. И вот недавно, пытаясь найти логичное научное объяснение таким манипуляциям с реальностью, я наткнулся на нечто невероятное: рабочую, самосогласованную систему законов физики.

https://habr.com/ru/articles/973460/

#теория_всего #физика #физика_частиц #физика_элементарных_частиц #термодинамика

Как абсолютная пустота может быть источником безграничной энергии? Разбираем концепцию нулевой точки

Помните фразу Фридриха Ницше "Когда долго всматриваешься в бездну, бездна начинает всматриваться в тебя"? Эта цитата наилучшим образом подходит для описания предмета настоящей беседы. Но начнём, как это водится, издалека.

https://habr.com/ru/articles/847034/

#нулевая_точка #энергия_вакуума #научпоп #физика #физика_элементарных_частиц #эффект_казимира

Атом в Виртуальной Вселенной (Часть II)

Предыдущие части: « Геометрическая головоломка на выходные », « Электродинамика виртуальной Вселенной », « Механика виртуальной Вселенной », « Квантовая механика виртуальной Вселенной (Часть I) », « Квантовая механика виртуальной Вселенной (Часть II) » « Релятивизм виртуальной Вселенной » « Космология виртуальной Вселенной (Часть I) » « Космология виртуальной Вселенной (Часть II) » « Электричество, проводимость и сверхпроводимость в виртуальной Вселенной » « Атом в Виртуальной Вселенной (Часть I) » В предыдущей части мы рассмотрели элементарные принципы, описывающие устройство и поведение атома в фазово-геометрической картине «виртуальной Вселенной». Речь шла прежде всего о фундаменте: геометрии SU(2)-фазы, роли компактного пространства, механизме возникновения атомной структуры и причинах дискретности энергетических уровней. Теперь мы перейдём к следующему шагу и попробуем ответить на более сложные и менее «удобные» вопросы. Что происходит, когда в атоме появляется не один электрон, а несколько? Почему электронные состояния не накладываются друг на друга? Откуда берутся правила заполнения оболочек, и почему химия вообще возможна? В стандартной квантовой механике ответы на эти вопросы формулируются в виде отдельных принципов и правил — принципа Паули, правила Клечковского, правил Хунда и Слейтера. В рамках предлагаемой модели мы попробуем проследить, следуют ли эти правила из фазовой геометрии, или же они остаются независимыми эмпирическими фактами. Иными словами, если в первой части мы убедились, что атом как таковой в этой картине возможен, то теперь пришло время проверить, насколько далеко эта возможность простирается.

https://habr.com/ru/articles/986994/

#научнопопулярное #научпоп #физика #физика_элементарных_частиц #физика_высоких_энергий #геометрия

Атом в Виртуальной Вселенной (Часть I)

Здравствуйте, мои уважаемые читатели. Исследование так называемой «Виртуальной Вселенной» продолжается — и, к счастью, пока не упёрлось ни в окончательные ответы, ни в окончательные разочарования. В этой статье я расскожу об атоме в рамках рассмотренной ранее теории, которую мы строили. Атом изучен очень хорошо. Его спектры известны с высокой точностью, его устойчивость проверена экспериментом, а любые теоретические допущения в этой области быстро становятся видны. Если геометрический фазовый подход действительно претендует на отражение физической реальности, то он обязан воспроизвести атомную структуру без апелляции к дополнительным квантовым постулатам и без подгонки под известный результат.

https://habr.com/ru/articles/986648/

#научнопопулярное #физика #физика_элементарных_частиц #физика_высоких_энергий #геометрия

Как увидеть атомы и субатомные частицы? Что будет, если уменьшиться до атомных размеров?

Весь наш материальный мир состоит из атомов. Атомы - это буквально база, основа всего того, что нас окружает. За последние 100 лет ученые очень много спорили о том, что же из себя представляют атомы, как они выглядят в действительности. Наверняка вы знаете о том, что было разработано несколько различных моделей атомов ("пудинг с изюмом", планетарная, квантовая и др.). Но раз уж атомы действительно существуют и из них состоит наш мир, то как они выглядят на самом деле за пределами любых схем и моделей? Можем ли мы их вообще увидеть и каким бы мы видели мир, если б смогли уменьшиться до размеров атома? О том, что атомы вообще существуют мы знаем из различных экспериментов. Например, одним из достоверных экспериментальных подтверждений того, что атомы реально существуют, стал опыт Штерна (1911 г.). И всё-таки очень бы хотелось не просто знать о существовании атомов, как о голом факте, но хотя бы одним глазком заглянуть в атомный или может быть даже субатомный мир.

https://habr.com/ru/articles/834326/

#физика_частиц #физика_элементарных_частиц #физика #атомы #квантовая_физика

Объективная реальность: что на самом деле говорит нам квантовая физика

В этой статья я предлагаю поговорить о том, почему вопрос "существует ли мир независимо от нас" перестал быть философской абстракцией и стал рабочей проблемой современной науки и почему ответ оказался сложнее, чем "да" или "нет". Когда мы говорим об объективной реальности, мы обычно подразумеваем что-то простое и очевидное: мир существует сам по себе, независимо от того, смотрим мы на него или нет. Стол стоит в углу, даже если в комнате никого нет. Луна не исчезает, когда мы закрываем глаза. Эта интуиция лежит в основе не только повседневного опыта, но и классической науки: Ньютон, Максвелл, Эйнштейн строили свои теории, предполагая, что за наблюдениями стоит устойчивая, измеримая реальность. Однако в течение последнего столетия развитие квантовой физики поставило под сомнение эту, казалось бы, незыблемую предпосылку. И дело не в мистике или эзотерике - дело в том, что эксперименты начали давать результаты, которые невозможно описать в рамках ньютоновской картины мира. Вопрос об объективной реальности перестал быть умозрительным: он стал частью научной повестки.

https://habr.com/ru/articles/1011688/

#физика #физика_частиц #физика_элементарных_частиц #квантовая_физика #объективная_реальность #объективность #философия #философия_науки #научнопопулярное #научпоп

Объективная реальность: что на самом деле говорит нам квантовая физика

В этой статья я предлагаю поговорить о том, почему вопрос "существует ли мир независимо от нас" перестал быть философской абстракцией и стал рабочей проблемой современной науки и почему ответ оказался сложнее, чем "да" или "нет". Когда мы говорим об объективной реальности, мы обычно подразумеваем что-то простое и очевидное: мир существует сам по себе, независимо от того, смотрим мы на него или нет. Стол стоит в углу, даже если в комнате никого нет. Луна не исчезает, когда мы закрываем глаза. Эта интуиция лежит в основе не только повседневного опыта, но и классической науки: Ньютон, Максвелл, Эйнштейн строили свои теории, предполагая, что за наблюдениями стоит устойчивая, измеримая реальность. Однако в течение последнего столетия развитие квантовой физики поставило под сомнение эту, казалось бы, незыблемую предпосылку. И дело не в мистике или эзотерике - дело в том, что эксперименты начали давать результаты, которые невозможно описать в рамках ньютоновской картины мира. Вопрос об объективной реальности перестал быть умозрительным: он стал частью научной повестки.

https://habr.com/ru/articles/1011688/

#физика #физика_частиц #физика_элементарных_частиц #квантовая_физика #объективная_реальность #объективность #философия #философия_науки #научнопопулярное #научпоп

Объективная реальность: что на самом деле говорит нам квантовая физика

В этой статья я предлагаю поговорить о том, почему вопрос "существует ли мир независимо от нас" перестал быть философской абстракцией и стал рабочей проблемой современной науки и почему ответ оказался сложнее, чем "да" или "нет". Когда мы говорим об объективной реальности, мы обычно подразумеваем что-то простое и очевидное: мир существует сам по себе, независимо от того, смотрим мы на него или нет. Стол стоит в углу, даже если в комнате никого нет. Луна не исчезает, когда мы закрываем глаза. Эта интуиция лежит в основе не только повседневного опыта, но и классической науки: Ньютон, Максвелл, Эйнштейн строили свои теории, предполагая, что за наблюдениями стоит устойчивая, измеримая реальность. Однако в течение последнего столетия развитие квантовой физики поставило под сомнение эту, казалось бы, незыблемую предпосылку. И дело не в мистике или эзотерике - дело в том, что эксперименты начали давать результаты, которые невозможно описать в рамках ньютоновской картины мира. Вопрос об объективной реальности перестал быть умозрительным: он стал частью научной повестки.

https://habr.com/ru/articles/1011688/

#физика #физика_частиц #физика_элементарных_частиц #квантовая_физика #объективная_реальность #объективность #философия #философия_науки #научнопопулярное #научпоп

Атом в Виртуальной Вселенной (Часть II)

Предыдущие части: « Геометрическая головоломка на выходные », « Электродинамика виртуальной Вселенной », « Механика виртуальной Вселенной », « Квантовая механика виртуальной Вселенной (Часть I) », « Квантовая механика виртуальной Вселенной (Часть II) » « Релятивизм виртуальной Вселенной » « Космология виртуальной Вселенной (Часть I) » « Космология виртуальной Вселенной (Часть II) » « Электричество, проводимость и сверхпроводимость в виртуальной Вселенной » « Атом в Виртуальной Вселенной (Часть I) » В предыдущей части мы рассмотрели элементарные принципы, описывающие устройство и поведение атома в фазово-геометрической картине «виртуальной Вселенной». Речь шла прежде всего о фундаменте: геометрии SU(2)-фазы, роли компактного пространства, механизме возникновения атомной структуры и причинах дискретности энергетических уровней. Теперь мы перейдём к следующему шагу и попробуем ответить на более сложные и менее «удобные» вопросы. Что происходит, когда в атоме появляется не один электрон, а несколько? Почему электронные состояния не накладываются друг на друга? Откуда берутся правила заполнения оболочек, и почему химия вообще возможна? В стандартной квантовой механике ответы на эти вопросы формулируются в виде отдельных принципов и правил — принципа Паули, правила Клечковского, правил Хунда и Слейтера. В рамках предлагаемой модели мы попробуем проследить, следуют ли эти правила из фазовой геометрии, или же они остаются независимыми эмпирическими фактами. Иными словами, если в первой части мы убедились, что атом как таковой в этой картине возможен, то теперь пришло время проверить, насколько далеко эта возможность простирается.

https://habr.com/ru/articles/986994/

#научнопопулярное #научпоп #физика #физика_элементарных_частиц #физика_высоких_энергий #геометрия

Атом в Виртуальной Вселенной (Часть II)

Предыдущие части: « Геометрическая головоломка на выходные », « Электродинамика виртуальной Вселенной », « Механика виртуальной Вселенной », « Квантовая механика виртуальной Вселенной (Часть I) », « Квантовая механика виртуальной Вселенной (Часть II) » « Релятивизм виртуальной Вселенной » « Космология виртуальной Вселенной (Часть I) » « Космология виртуальной Вселенной (Часть II) » « Электричество, проводимость и сверхпроводимость в виртуальной Вселенной » « Атом в Виртуальной Вселенной (Часть I) » В предыдущей части мы рассмотрели элементарные принципы, описывающие устройство и поведение атома в фазово-геометрической картине «виртуальной Вселенной». Речь шла прежде всего о фундаменте: геометрии SU(2)-фазы, роли компактного пространства, механизме возникновения атомной структуры и причинах дискретности энергетических уровней. Теперь мы перейдём к следующему шагу и попробуем ответить на более сложные и менее «удобные» вопросы. Что происходит, когда в атоме появляется не один электрон, а несколько? Почему электронные состояния не накладываются друг на друга? Откуда берутся правила заполнения оболочек, и почему химия вообще возможна? В стандартной квантовой механике ответы на эти вопросы формулируются в виде отдельных принципов и правил — принципа Паули, правила Клечковского, правил Хунда и Слейтера. В рамках предлагаемой модели мы попробуем проследить, следуют ли эти правила из фазовой геометрии, или же они остаются независимыми эмпирическими фактами. Иными словами, если в первой части мы убедились, что атом как таковой в этой картине возможен, то теперь пришло время проверить, насколько далеко эта возможность простирается.

https://habr.com/ru/articles/986994/

#научнопопулярное #научпоп #физика #физика_элементарных_частиц #физика_высоких_энергий #геометрия

Атом в Виртуальной Вселенной (Часть II)

Предыдущие части: « Геометрическая головоломка на выходные », « Электродинамика виртуальной Вселенной », « Механика виртуальной Вселенной », « Квантовая механика виртуальной Вселенной (Часть I) », « Квантовая механика виртуальной Вселенной (Часть II) » « Релятивизм виртуальной Вселенной » « Космология виртуальной Вселенной (Часть I) » « Космология виртуальной Вселенной (Часть II) » « Электричество, проводимость и сверхпроводимость в виртуальной Вселенной » « Атом в Виртуальной Вселенной (Часть I) » В предыдущей части мы рассмотрели элементарные принципы, описывающие устройство и поведение атома в фазово-геометрической картине «виртуальной Вселенной». Речь шла прежде всего о фундаменте: геометрии SU(2)-фазы, роли компактного пространства, механизме возникновения атомной структуры и причинах дискретности энергетических уровней. Теперь мы перейдём к следующему шагу и попробуем ответить на более сложные и менее «удобные» вопросы. Что происходит, когда в атоме появляется не один электрон, а несколько? Почему электронные состояния не накладываются друг на друга? Откуда берутся правила заполнения оболочек, и почему химия вообще возможна? В стандартной квантовой механике ответы на эти вопросы формулируются в виде отдельных принципов и правил — принципа Паули, правила Клечковского, правил Хунда и Слейтера. В рамках предлагаемой модели мы попробуем проследить, следуют ли эти правила из фазовой геометрии, или же они остаются независимыми эмпирическими фактами. Иными словами, если в первой части мы убедились, что атом как таковой в этой картине возможен, то теперь пришло время проверить, насколько далеко эта возможность простирается.

https://habr.com/ru/articles/986994/

#научнопопулярное #научпоп #физика #физика_элементарных_частиц #физика_высоких_энергий #геометрия

Атом в Виртуальной Вселенной (Часть I)

Здравствуйте, мои уважаемые читатели. Исследование так называемой «Виртуальной Вселенной» продолжается — и, к счастью, пока не упёрлось ни в окончательные ответы, ни в окончательные разочарования. В этой статье я расскожу об атоме в рамках рассмотренной ранее теории, которую мы строили. Атом изучен очень хорошо. Его спектры известны с высокой точностью, его устойчивость проверена экспериментом, а любые теоретические допущения в этой области быстро становятся видны. Если геометрический фазовый подход действительно претендует на отражение физической реальности, то он обязан воспроизвести атомную структуру без апелляции к дополнительным квантовым постулатам и без подгонки под известный результат.

https://habr.com/ru/articles/986648/

#научнопопулярное #физика #физика_элементарных_частиц #физика_высоких_энергий #геометрия

Атом в Виртуальной Вселенной (Часть I)

Здравствуйте, мои уважаемые читатели. Исследование так называемой «Виртуальной Вселенной» продолжается — и, к счастью, пока не упёрлось ни в окончательные ответы, ни в окончательные разочарования. В этой статье я расскожу об атоме в рамках рассмотренной ранее теории, которую мы строили. Атом изучен очень хорошо. Его спектры известны с высокой точностью, его устойчивость проверена экспериментом, а любые теоретические допущения в этой области быстро становятся видны. Если геометрический фазовый подход действительно претендует на отражение физической реальности, то он обязан воспроизвести атомную структуру без апелляции к дополнительным квантовым постулатам и без подгонки под известный результат.

https://habr.com/ru/articles/986648/

#научнопопулярное #физика #физика_элементарных_частиц #физика_высоких_энергий #геометрия

Атом в Виртуальной Вселенной (Часть I)

Здравствуйте, мои уважаемые читатели. Исследование так называемой «Виртуальной Вселенной» продолжается — и, к счастью, пока не упёрлось ни в окончательные ответы, ни в окончательные разочарования. В этой статье я расскожу об атоме в рамках рассмотренной ранее теории, которую мы строили. Атом изучен очень хорошо. Его спектры известны с высокой точностью, его устойчивость проверена экспериментом, а любые теоретические допущения в этой области быстро становятся видны. Если геометрический фазовый подход действительно претендует на отражение физической реальности, то он обязан воспроизвести атомную структуру без апелляции к дополнительным квантовым постулатам и без подгонки под известный результат.

https://habr.com/ru/articles/986648/

#научнопопулярное #физика #физика_элементарных_частиц #физика_высоких_энергий #геометрия

Теория всего или С(Х,Y) Парадигма

Откуда берутся законы физики, почему константы именно такие, и при чём тут оператор из высшей математики? Я человек науки, ввиду своей специальности, хоть и далёкой от академической физики. Я работаю врачом, а в свободное время занимаюсь писательством. В прошлом году я написал научно-фантастический роман «Командная строка» , где главный герой мог менять причинно-следственные связи с помощью специальных команд. И вот недавно, пытаясь найти логичное научное объяснение таким манипуляциям с реальностью, я наткнулся на нечто невероятное: рабочую, самосогласованную систему законов физики.

https://habr.com/ru/articles/973460/

#теория_всего #физика #физика_частиц #физика_элементарных_частиц #термодинамика

Теория всего или С(Х,Y) Парадигма

Откуда берутся законы физики, почему константы именно такие, и при чём тут оператор из высшей математики? Я человек науки, ввиду своей специальности, хоть и далёкой от академической физики. Я работаю врачом, а в свободное время занимаюсь писательством. В прошлом году я написал научно-фантастический роман «Командная строка» , где главный герой мог менять причинно-следственные связи с помощью специальных команд. И вот недавно, пытаясь найти логичное научное объяснение таким манипуляциям с реальностью, я наткнулся на нечто невероятное: рабочую, самосогласованную систему законов физики.

https://habr.com/ru/articles/973460/

#теория_всего #физика #физика_частиц #физика_элементарных_частиц #термодинамика

Теория всего или С(Х,Y) Парадигма

Откуда берутся законы физики, почему константы именно такие, и при чём тут оператор из высшей математики? Я человек науки, ввиду своей специальности, хоть и далёкой от академической физики. Я работаю врачом, а в свободное время занимаюсь писательством. В прошлом году я написал научно-фантастический роман «Командная строка» , где главный герой мог менять причинно-следственные связи с помощью специальных команд. И вот недавно, пытаясь найти логичное научное объяснение таким манипуляциям с реальностью, я наткнулся на нечто невероятное: рабочую, самосогласованную систему законов физики.

https://habr.com/ru/articles/973460/

#теория_всего #физика #физика_частиц #физика_элементарных_частиц #термодинамика

Несколько слов о корпускулярно-волновом дуализме

Раньше люди думали, что свет - это луч, состоящий из частиц. Потом поняли, что волна. Потом увидели, что свет проявляет свойства и частицы и волны и придумали корпускулярно-волновой дуализм. Современные физики говорят, что прежнее понятие корпускулярно-волнового дуализма уже устарело. Так и что же такое свет и как сегодня следует понимать корпускулярно-волновой дуализм?

https://habr.com/ru/articles/954520/

#физика #физика_частиц #физика_элементарных_частиц #кванты #квантовая_физика #квантовая_механика #научнопопулярное #научпоп #философия #философия_науки

Несколько слов о корпускулярно-волновом дуализме

Раньше люди думали, что свет - это луч, состоящий из частиц. Потом поняли, что волна. Потом увидели, что свет проявляет свойства и частицы и волны и придумали корпускулярно-волновой дуализм. Современные физики говорят, что прежнее понятие корпускулярно-волнового дуализма уже устарело. Так и что же такое свет и как сегодня следует понимать корпускулярно-волновой дуализм?

https://habr.com/ru/articles/954520/

#физика #физика_частиц #физика_элементарных_частиц #кванты #квантовая_физика #квантовая_механика #научнопопулярное #научпоп #философия #философия_науки

Несколько слов о корпускулярно-волновом дуализме

Раньше люди думали, что свет - это луч, состоящий из частиц. Потом поняли, что волна. Потом увидели, что свет проявляет свойства и частицы и волны и придумали корпускулярно-волновой дуализм. Современные физики говорят, что прежнее понятие корпускулярно-волнового дуализма уже устарело. Так и что же такое свет и как сегодня следует понимать корпускулярно-волновой дуализм?

https://habr.com/ru/articles/954520/

#физика #физика_частиц #физика_элементарных_частиц #кванты #квантовая_физика #квантовая_механика #научнопопулярное #научпоп #философия #философия_науки

[Перевод] Первое обнаружение нейтрино сверхвысокой энергии

Два года назад в мире физики произошло выдающееся событие, о котором ученые рассказали только сейчас. Недавно, 12  февраля 2025  года международное научное сообщество нейтринного телескопа KM3NeT опубликовало в журнале Nature подробности удивительного открытия.

https://habr.com/ru/companies/selectel/articles/888094/

#selectel #нейтрино #научные_исследования #научные_статьи #научные_публикации #физика #физика_элементарных_частиц #вселенная #космология

[Перевод] Первое обнаружение нейтрино сверхвысокой энергии

Два года назад в мире физики произошло выдающееся событие, о котором ученые рассказали только сейчас. Недавно, 12  февраля 2025  года международное научное сообщество нейтринного телескопа KM3NeT опубликовало в журнале Nature подробности удивительного открытия.

https://habr.com/ru/companies/selectel/articles/888094/

#selectel #нейтрино #научные_исследования #научные_статьи #научные_публикации #физика #физика_элементарных_частиц #вселенная #космология

[Перевод] Первое обнаружение нейтрино сверхвысокой энергии

Два года назад в мире физики произошло выдающееся событие, о котором ученые рассказали только сейчас. Недавно, 12  февраля 2025  года международное научное сообщество нейтринного телескопа KM3NeT опубликовало в журнале Nature подробности удивительного открытия.

https://habr.com/ru/companies/selectel/articles/888094/

#selectel #нейтрино #научные_исследования #научные_статьи #научные_публикации #физика #физика_элементарных_частиц #вселенная #космология

[Перевод] Три мысленных эксперимента, разрушающих структуру пространства-времени

Иногда я пишу собственные авторские статьи, иногда делаю переводы. Обычно я перевожу то, что мне показалось крайне необычным и интересным. И вот недавно мне снова повезло и я наткнулся на поразительную статью, которая мне показалась и крайне удивительной, и интересной, и даже, может быть, гениальной. Гениальность этой статьи в том, что в ней на примере трех довольно простых мысленных экспериментов показывается, почему современные физики больше не считают пространство и время фундаментальными, а скорее производными от реальности более глубокого уровня. Оригинал здесь . Приятного чтения! Целое созвездие научных головоломок указывает на то, что континуум пространства-времени, в котором, как нам кажется, мы живём, не является фундаментальным, а представляет собой лишь приближение к чему-то более глубокому, и что концепция пространства-времени в конечном счёте будет заменена более базовыми элементами в следующей модели физиков, созданной для описания реальности. Три мысленных эксперимента, показывающих нефундаментальность пространства-времени, кружат голову. Один показывает, что существует минимальный масштаб длины, ниже которого никакой эксперимент не может дать результат. Другой раскрывает, что ни одно физическое свойство — длина, масса, скорость или что-либо иное — не может быть измерено с абсолютной точностью с близкого расстояния. История научила физиков не игнорировать такие слепые пятна, потому что ситуации, которые невозможно наблюдать, могут не быть фундаментальными. "Мы не можем полагаться на что-то, чего фактически нет и чему нельзя операционно придать значение" , — сказал Нима Аркани-Хамед, физик из Института перспективных исследований.

https://habr.com/ru/articles/885050/

#физика #физика_частиц #физика_элементарных_частиц #физика_высоких_энергий #наука #научнопопулярное #научпоп #научные_статьи #научные_исследования #ученые

[Перевод] Три мысленных эксперимента, разрушающих структуру пространства-времени

Иногда я пишу собственные авторские статьи, иногда делаю переводы. Обычно я перевожу то, что мне показалось крайне необычным и интересным. И вот недавно мне снова повезло и я наткнулся на поразительную статью, которая мне показалась и крайне удивительной, и интересной, и даже, может быть, гениальной. Гениальность этой статьи в том, что в ней на примере трех довольно простых мысленных экспериментов показывается, почему современные физики больше не считают пространство и время фундаментальными, а скорее производными от реальности более глубокого уровня. Оригинал здесь . Приятного чтения! Целое созвездие научных головоломок указывает на то, что континуум пространства-времени, в котором, как нам кажется, мы живём, не является фундаментальным, а представляет собой лишь приближение к чему-то более глубокому, и что концепция пространства-времени в конечном счёте будет заменена более базовыми элементами в следующей модели физиков, созданной для описания реальности. Три мысленных эксперимента, показывающих нефундаментальность пространства-времени, кружат голову. Один показывает, что существует минимальный масштаб длины, ниже которого никакой эксперимент не может дать результат. Другой раскрывает, что ни одно физическое свойство — длина, масса, скорость или что-либо иное — не может быть измерено с абсолютной точностью с близкого расстояния. История научила физиков не игнорировать такие слепые пятна, потому что ситуации, которые невозможно наблюдать, могут не быть фундаментальными. "Мы не можем полагаться на что-то, чего фактически нет и чему нельзя операционно придать значение" , — сказал Нима Аркани-Хамед, физик из Института перспективных исследований.

https://habr.com/ru/articles/885050/

#физика #физика_частиц #физика_элементарных_частиц #физика_высоких_энергий #наука #научнопопулярное #научпоп #научные_статьи #научные_исследования #ученые

[Перевод] Три мысленных эксперимента, разрушающих структуру пространства-времени

Иногда я пишу собственные авторские статьи, иногда делаю переводы. Обычно я перевожу то, что мне показалось крайне необычным и интересным. И вот недавно мне снова повезло и я наткнулся на поразительную статью, которая мне показалась и крайне удивительной, и интересной, и даже, может быть, гениальной. Гениальность этой статьи в том, что в ней на примере трех довольно простых мысленных экспериментов показывается, почему современные физики больше не считают пространство и время фундаментальными, а скорее производными от реальности более глубокого уровня. Оригинал здесь . Приятного чтения! Целое созвездие научных головоломок указывает на то, что континуум пространства-времени, в котором, как нам кажется, мы живём, не является фундаментальным, а представляет собой лишь приближение к чему-то более глубокому, и что концепция пространства-времени в конечном счёте будет заменена более базовыми элементами в следующей модели физиков, созданной для описания реальности. Три мысленных эксперимента, показывающих нефундаментальность пространства-времени, кружат голову. Один показывает, что существует минимальный масштаб длины, ниже которого никакой эксперимент не может дать результат. Другой раскрывает, что ни одно физическое свойство — длина, масса, скорость или что-либо иное — не может быть измерено с абсолютной точностью с близкого расстояния. История научила физиков не игнорировать такие слепые пятна, потому что ситуации, которые невозможно наблюдать, могут не быть фундаментальными. "Мы не можем полагаться на что-то, чего фактически нет и чему нельзя операционно придать значение" , — сказал Нима Аркани-Хамед, физик из Института перспективных исследований.

https://habr.com/ru/articles/885050/

#физика #физика_частиц #физика_элементарных_частиц #физика_высоких_энергий #наука #научнопопулярное #научпоп #научные_статьи #научные_исследования #ученые

Как абсолютная пустота может быть источником безграничной энергии? Разбираем концепцию нулевой точки

Помните фразу Фридриха Ницше "Когда долго всматриваешься в бездну, бездна начинает всматриваться в тебя"? Эта цитата наилучшим образом подходит для описания предмета настоящей беседы. Но начнём, как это водится, издалека.

https://habr.com/ru/articles/847034/

#нулевая_точка #энергия_вакуума #научпоп #физика #физика_элементарных_частиц #эффект_казимира

Как абсолютная пустота может быть источником безграничной энергии? Разбираем концепцию нулевой точки

Помните фразу Фридриха Ницше "Когда долго всматриваешься в бездну, бездна начинает всматриваться в тебя"? Эта цитата наилучшим образом подходит для описания предмета настоящей беседы. Но начнём, как это водится, издалека.

https://habr.com/ru/articles/847034/

#нулевая_точка #энергия_вакуума #научпоп #физика #физика_элементарных_частиц #эффект_казимира

Размер электрона неизвестен, а найти его не получится. Как это понимать?

Одна из любимых субатомных частиц всех, кто познает строение материи - это электрон . Каких только разговоров про него не было. И что он не существует, и что он не частица даже если существует, и прочее. Ещё не так давно обсуждалось, что электрон вовсе и не лептон, а потому тоже может делиться на субчастицы. В каждой такой "странной" версии есть доля реальной науки. Но особая мера квантового издевательства над сознанием простого человека скрыта в попытке описать размер электрона . Минуточку...Мы же решали задачки в школе и там использовали табличные размеры для электрона. Что тут не так? Откуда они тогда взялись? В общем-то всё порядке. Кроме того, что значения эти не то, чтобы очень точные, и тут вспоминается шутка про Эддингтона . Он тоже выводил магическое число 137 странными способами. Но с электроном всё интереснее и "научнее". Давайте разбираться. Все противоречия наблюдаются с того момента, где начинает особенно активно проявляться квантовая природа этой частицы . Электрон, который запоминается нам из общего курса физики как некоторый шарик, вращающийся вокруг ядра атома в модели Резерфорда, вдруг становится колебанием поля или формой энергии. И тут всё переворачивается с ног на голову. С этих пор он не совсем частица. Размеры электрона - это одно из самых ярких и странных проявлений его удивительной природы. Начнём издалека. Если есть частица, которая существует в "физическом" мире, то у неё есть и размер. Её можно измерить и даже потрогать. Но с электроном и тут всё очень интересно.

https://habr.com/ru/articles/838856/

#электрон #атом #физика #физика_частиц #физика_элементарных_частиц #научпоп #научнопопулярное

Размер электрона неизвестен, а найти его не получится. Как это понимать?

Одна из любимых субатомных частиц всех, кто познает строение материи - это электрон . Каких только разговоров про него не было. И что он не существует, и что он не частица даже если существует, и прочее. Ещё не так давно обсуждалось, что электрон вовсе и не лептон, а потому тоже может делиться на субчастицы. В каждой такой "странной" версии есть доля реальной науки. Но особая мера квантового издевательства над сознанием простого человека скрыта в попытке описать размер электрона . Минуточку...Мы же решали задачки в школе и там использовали табличные размеры для электрона. Что тут не так? Откуда они тогда взялись? В общем-то всё порядке. Кроме того, что значения эти не то, чтобы очень точные, и тут вспоминается шутка про Эддингтона . Он тоже выводил магическое число 137 странными способами. Но с электроном всё интереснее и "научнее". Давайте разбираться. Все противоречия наблюдаются с того момента, где начинает особенно активно проявляться квантовая природа этой частицы . Электрон, который запоминается нам из общего курса физики как некоторый шарик, вращающийся вокруг ядра атома в модели Резерфорда, вдруг становится колебанием поля или формой энергии. И тут всё переворачивается с ног на голову. С этих пор он не совсем частица. Размеры электрона - это одно из самых ярких и странных проявлений его удивительной природы. Начнём издалека. Если есть частица, которая существует в "физическом" мире, то у неё есть и размер. Её можно измерить и даже потрогать. Но с электроном и тут всё очень интересно.

https://habr.com/ru/articles/838856/

#электрон #атом #физика #физика_частиц #физика_элементарных_частиц #научпоп #научнопопулярное

Как увидеть атомы и субатомные частицы? Что будет, если уменьшиться до атомных размеров?

Весь наш материальный мир состоит из атомов. Атомы - это буквально база, основа всего того, что нас окружает. За последние 100 лет ученые очень много спорили о том, что же из себя представляют атомы, как они выглядят в действительности. Наверняка вы знаете о том, что было разработано несколько различных моделей атомов ("пудинг с изюмом", планетарная, квантовая и др.). Но раз уж атомы действительно существуют и из них состоит наш мир, то как они выглядят на самом деле за пределами любых схем и моделей? Можем ли мы их вообще увидеть и каким бы мы видели мир, если б смогли уменьшиться до размеров атома? О том, что атомы вообще существуют мы знаем из различных экспериментов. Например, одним из достоверных экспериментальных подтверждений того, что атомы реально существуют, стал опыт Штерна (1911 г.). И всё-таки очень бы хотелось не просто знать о существовании атомов, как о голом факте, но хотя бы одним глазком заглянуть в атомный или может быть даже субатомный мир.

https://habr.com/ru/articles/834326/

#физика_частиц #физика_элементарных_частиц #физика #атомы #квантовая_физика

Как увидеть атомы и субатомные частицы? Что будет, если уменьшиться до атомных размеров?

Весь наш материальный мир состоит из атомов. Атомы - это буквально база, основа всего того, что нас окружает. За последние 100 лет ученые очень много спорили о том, что же из себя представляют атомы, как они выглядят в действительности. Наверняка вы знаете о том, что было разработано несколько различных моделей атомов ("пудинг с изюмом", планетарная, квантовая и др.). Но раз уж атомы действительно существуют и из них состоит наш мир, то как они выглядят на самом деле за пределами любых схем и моделей? Можем ли мы их вообще увидеть и каким бы мы видели мир, если б смогли уменьшиться до размеров атома? О том, что атомы вообще существуют мы знаем из различных экспериментов. Например, одним из достоверных экспериментальных подтверждений того, что атомы реально существуют, стал опыт Штерна (1911 г.). И всё-таки очень бы хотелось не просто знать о существовании атомов, как о голом факте, но хотя бы одним глазком заглянуть в атомный или может быть даже субатомный мир.

https://habr.com/ru/articles/834326/

#физика_частиц #физика_элементарных_частиц #физика #атомы #квантовая_физика