#физика_высоких_энергий — Public Fediverse posts

Одна Rust-библиотека вместо шести Python-пакетов — или как я перестала запускать фит и идти за кофе

Кому будет полезно Если вы живёте в Python и одновременно используете statsmodels , lifelines , pyhf , PyMC/BlackJAX , linearmodels (или что‑то похожее). Если вам важны воспроизводимость и понятная валидация численных оптимизаций (особенно в HEP). Если вам интересна архитектура «одно вычислительное ядро → много задач» и практические hot paths (AOT, SIMD, zero‑copy).

https://habr.com/ru/articles/1008048/

#статистический_вывод #байесовская_статистика #высокопроизводительные_вычисления #статистическое_моделирование #физика_высоких_энергий #анализ_данных #likelihoodмодели #cuda #python #rust

Атом в Виртуальной Вселенной (Часть II)

Предыдущие части: « Геометрическая головоломка на выходные », « Электродинамика виртуальной Вселенной », « Механика виртуальной Вселенной », « Квантовая механика виртуальной Вселенной (Часть I) », « Квантовая механика виртуальной Вселенной (Часть II) » « Релятивизм виртуальной Вселенной » « Космология виртуальной Вселенной (Часть I) » « Космология виртуальной Вселенной (Часть II) » « Электричество, проводимость и сверхпроводимость в виртуальной Вселенной » « Атом в Виртуальной Вселенной (Часть I) » В предыдущей части мы рассмотрели элементарные принципы, описывающие устройство и поведение атома в фазово-геометрической картине «виртуальной Вселенной». Речь шла прежде всего о фундаменте: геометрии SU(2)-фазы, роли компактного пространства, механизме возникновения атомной структуры и причинах дискретности энергетических уровней. Теперь мы перейдём к следующему шагу и попробуем ответить на более сложные и менее «удобные» вопросы. Что происходит, когда в атоме появляется не один электрон, а несколько? Почему электронные состояния не накладываются друг на друга? Откуда берутся правила заполнения оболочек, и почему химия вообще возможна? В стандартной квантовой механике ответы на эти вопросы формулируются в виде отдельных принципов и правил — принципа Паули, правила Клечковского, правил Хунда и Слейтера. В рамках предлагаемой модели мы попробуем проследить, следуют ли эти правила из фазовой геометрии, или же они остаются независимыми эмпирическими фактами. Иными словами, если в первой части мы убедились, что атом как таковой в этой картине возможен, то теперь пришло время проверить, насколько далеко эта возможность простирается.

https://habr.com/ru/articles/986994/

#научнопопулярное #научпоп #физика #физика_элементарных_частиц #физика_высоких_энергий #геометрия

Атом в Виртуальной Вселенной (Часть II)

Предыдущие части: « Геометрическая головоломка на выходные », « Электродинамика виртуальной Вселенной », « Механика виртуальной Вселенной », « Квантовая механика виртуальной Вселенной (Часть I) », « Квантовая механика виртуальной Вселенной (Часть II) » « Релятивизм виртуальной Вселенной » « Космология виртуальной Вселенной (Часть I) » « Космология виртуальной Вселенной (Часть II) » « Электричество, проводимость и сверхпроводимость в виртуальной Вселенной » « Атом в Виртуальной Вселенной (Часть I) » В предыдущей части мы рассмотрели элементарные принципы, описывающие устройство и поведение атома в фазово-геометрической картине «виртуальной Вселенной». Речь шла прежде всего о фундаменте: геометрии SU(2)-фазы, роли компактного пространства, механизме возникновения атомной структуры и причинах дискретности энергетических уровней. Теперь мы перейдём к следующему шагу и попробуем ответить на более сложные и менее «удобные» вопросы. Что происходит, когда в атоме появляется не один электрон, а несколько? Почему электронные состояния не накладываются друг на друга? Откуда берутся правила заполнения оболочек, и почему химия вообще возможна? В стандартной квантовой механике ответы на эти вопросы формулируются в виде отдельных принципов и правил — принципа Паули, правила Клечковского, правил Хунда и Слейтера. В рамках предлагаемой модели мы попробуем проследить, следуют ли эти правила из фазовой геометрии, или же они остаются независимыми эмпирическими фактами. Иными словами, если в первой части мы убедились, что атом как таковой в этой картине возможен, то теперь пришло время проверить, насколько далеко эта возможность простирается.

https://habr.com/ru/articles/986994/

#научнопопулярное #научпоп #физика #физика_элементарных_частиц #физика_высоких_энергий #геометрия

Атом в Виртуальной Вселенной (Часть II)

Предыдущие части: « Геометрическая головоломка на выходные », « Электродинамика виртуальной Вселенной », « Механика виртуальной Вселенной », « Квантовая механика виртуальной Вселенной (Часть I) », « Квантовая механика виртуальной Вселенной (Часть II) » « Релятивизм виртуальной Вселенной » « Космология виртуальной Вселенной (Часть I) » « Космология виртуальной Вселенной (Часть II) » « Электричество, проводимость и сверхпроводимость в виртуальной Вселенной » « Атом в Виртуальной Вселенной (Часть I) » В предыдущей части мы рассмотрели элементарные принципы, описывающие устройство и поведение атома в фазово-геометрической картине «виртуальной Вселенной». Речь шла прежде всего о фундаменте: геометрии SU(2)-фазы, роли компактного пространства, механизме возникновения атомной структуры и причинах дискретности энергетических уровней. Теперь мы перейдём к следующему шагу и попробуем ответить на более сложные и менее «удобные» вопросы. Что происходит, когда в атоме появляется не один электрон, а несколько? Почему электронные состояния не накладываются друг на друга? Откуда берутся правила заполнения оболочек, и почему химия вообще возможна? В стандартной квантовой механике ответы на эти вопросы формулируются в виде отдельных принципов и правил — принципа Паули, правила Клечковского, правил Хунда и Слейтера. В рамках предлагаемой модели мы попробуем проследить, следуют ли эти правила из фазовой геометрии, или же они остаются независимыми эмпирическими фактами. Иными словами, если в первой части мы убедились, что атом как таковой в этой картине возможен, то теперь пришло время проверить, насколько далеко эта возможность простирается.

https://habr.com/ru/articles/986994/

#научнопопулярное #научпоп #физика #физика_элементарных_частиц #физика_высоких_энергий #геометрия

Атом в Виртуальной Вселенной (Часть II)

Предыдущие части: « Геометрическая головоломка на выходные », « Электродинамика виртуальной Вселенной », « Механика виртуальной Вселенной », « Квантовая механика виртуальной Вселенной (Часть I) », « Квантовая механика виртуальной Вселенной (Часть II) » « Релятивизм виртуальной Вселенной » « Космология виртуальной Вселенной (Часть I) » « Космология виртуальной Вселенной (Часть II) » « Электричество, проводимость и сверхпроводимость в виртуальной Вселенной » « Атом в Виртуальной Вселенной (Часть I) » В предыдущей части мы рассмотрели элементарные принципы, описывающие устройство и поведение атома в фазово-геометрической картине «виртуальной Вселенной». Речь шла прежде всего о фундаменте: геометрии SU(2)-фазы, роли компактного пространства, механизме возникновения атомной структуры и причинах дискретности энергетических уровней. Теперь мы перейдём к следующему шагу и попробуем ответить на более сложные и менее «удобные» вопросы. Что происходит, когда в атоме появляется не один электрон, а несколько? Почему электронные состояния не накладываются друг на друга? Откуда берутся правила заполнения оболочек, и почему химия вообще возможна? В стандартной квантовой механике ответы на эти вопросы формулируются в виде отдельных принципов и правил — принципа Паули, правила Клечковского, правил Хунда и Слейтера. В рамках предлагаемой модели мы попробуем проследить, следуют ли эти правила из фазовой геометрии, или же они остаются независимыми эмпирическими фактами. Иными словами, если в первой части мы убедились, что атом как таковой в этой картине возможен, то теперь пришло время проверить, насколько далеко эта возможность простирается.

https://habr.com/ru/articles/986994/

#научнопопулярное #научпоп #физика #физика_элементарных_частиц #физика_высоких_энергий #геометрия

Атом в Виртуальной Вселенной (Часть I)

Здравствуйте, мои уважаемые читатели. Исследование так называемой «Виртуальной Вселенной» продолжается — и, к счастью, пока не упёрлось ни в окончательные ответы, ни в окончательные разочарования. В этой статье я расскожу об атоме в рамках рассмотренной ранее теории, которую мы строили. Атом изучен очень хорошо. Его спектры известны с высокой точностью, его устойчивость проверена экспериментом, а любые теоретические допущения в этой области быстро становятся видны. Если геометрический фазовый подход действительно претендует на отражение физической реальности, то он обязан воспроизвести атомную структуру без апелляции к дополнительным квантовым постулатам и без подгонки под известный результат.

https://habr.com/ru/articles/986648/

#научнопопулярное #физика #физика_элементарных_частиц #физика_высоких_энергий #геометрия

Атом в Виртуальной Вселенной (Часть I)

Здравствуйте, мои уважаемые читатели. Исследование так называемой «Виртуальной Вселенной» продолжается — и, к счастью, пока не упёрлось ни в окончательные ответы, ни в окончательные разочарования. В этой статье я расскожу об атоме в рамках рассмотренной ранее теории, которую мы строили. Атом изучен очень хорошо. Его спектры известны с высокой точностью, его устойчивость проверена экспериментом, а любые теоретические допущения в этой области быстро становятся видны. Если геометрический фазовый подход действительно претендует на отражение физической реальности, то он обязан воспроизвести атомную структуру без апелляции к дополнительным квантовым постулатам и без подгонки под известный результат.

https://habr.com/ru/articles/986648/

#научнопопулярное #физика #физика_элементарных_частиц #физика_высоких_энергий #геометрия

Атом в Виртуальной Вселенной (Часть I)

Здравствуйте, мои уважаемые читатели. Исследование так называемой «Виртуальной Вселенной» продолжается — и, к счастью, пока не упёрлось ни в окончательные ответы, ни в окончательные разочарования. В этой статье я расскожу об атоме в рамках рассмотренной ранее теории, которую мы строили. Атом изучен очень хорошо. Его спектры известны с высокой точностью, его устойчивость проверена экспериментом, а любые теоретические допущения в этой области быстро становятся видны. Если геометрический фазовый подход действительно претендует на отражение физической реальности, то он обязан воспроизвести атомную структуру без апелляции к дополнительным квантовым постулатам и без подгонки под известный результат.

https://habr.com/ru/articles/986648/

#научнопопулярное #физика #физика_элементарных_частиц #физика_высоких_энергий #геометрия

Атом в Виртуальной Вселенной (Часть I)

Здравствуйте, мои уважаемые читатели. Исследование так называемой «Виртуальной Вселенной» продолжается — и, к счастью, пока не упёрлось ни в окончательные ответы, ни в окончательные разочарования. В этой статье я расскожу об атоме в рамках рассмотренной ранее теории, которую мы строили. Атом изучен очень хорошо. Его спектры известны с высокой точностью, его устойчивость проверена экспериментом, а любые теоретические допущения в этой области быстро становятся видны. Если геометрический фазовый подход действительно претендует на отражение физической реальности, то он обязан воспроизвести атомную структуру без апелляции к дополнительным квантовым постулатам и без подгонки под известный результат.

https://habr.com/ru/articles/986648/

#научнопопулярное #физика #физика_элементарных_частиц #физика_высоких_энергий #геометрия

На грани открытия: ключ к квантовой теории гравитации может быть найден в гармоническом суперпространстве

Российские физики-теоретики из МФТИ и Лаборатории теоретической физики им. Н. Н. Боголюбова Объединенного института ядерных исследований РАН провели ряд исследований в суперсимметричной теории полей высших спинов. Научная группа в составе Иосифа Бухбиндера , Евгения Иванова и Никиты Заиграева существенно продвинулась на пути построения теории полей высших спинов с расширенной суперсимметрией. Серия статей по результатам их исследований опубликована в течение нескольких последних лет в журнале Journal of High Energy Physics. Хорошо известно, что классическая эйнштейновская Общая теория относительности великолепно объясняет макроскопические гравитационные явления, но ее описание методами квантовой теории поля приводит к существенным трудностям. Это может означать, что Общая теория относительности хоть и является эффективной теорией, но, скорее всего, требует модификации при высоких энергиях. Суперсимметричная теория полей высших спинов может служить естественным развитием квантовой теории поля одновременно в двух фундаментальных направлениях: в ведении полей высших спинов как новых степеней свободы и их симметрий, важных при экстремально высоких энергиях, и введении суперсимметрии как принципа объединения бозонов и фермионов и их взаимодействий. В результате формируется новый подход к изучению гравитации на квантовом уровне. Ученые из МФТИ и ОИЯИ в своей работе исследовали, как построить такую теорию, используя N = 2 гармоническое суперпространство, которое представляет собой специальный тип суперпространства, содержащего специальный набор антикоммутирующих координат и вспомогательные переменные, называемые гармониками, связанные с внутренними симметриями соответствующей теории поля.

https://habr.com/ru/articles/947620/

#Теория_суперструн #Теория_высших_спинов #Гармоническое_суперпространство #общая_теория_относительности #перенормировки #физика_высоких_энергий #Квантовая_теория_гравитации #суперсимметрия #суперполя #суперкалибровочные_преобразования

[Перевод] Три мысленных эксперимента, разрушающих структуру пространства-времени

Иногда я пишу собственные авторские статьи, иногда делаю переводы. Обычно я перевожу то, что мне показалось крайне необычным и интересным. И вот недавно мне снова повезло и я наткнулся на поразительную статью, которая мне показалась и крайне удивительной, и интересной, и даже, может быть, гениальной. Гениальность этой статьи в том, что в ней на примере трех довольно простых мысленных экспериментов показывается, почему современные физики больше не считают пространство и время фундаментальными, а скорее производными от реальности более глубокого уровня. Оригинал здесь . Приятного чтения! Целое созвездие научных головоломок указывает на то, что континуум пространства-времени, в котором, как нам кажется, мы живём, не является фундаментальным, а представляет собой лишь приближение к чему-то более глубокому, и что концепция пространства-времени в конечном счёте будет заменена более базовыми элементами в следующей модели физиков, созданной для описания реальности. Три мысленных эксперимента, показывающих нефундаментальность пространства-времени, кружат голову. Один показывает, что существует минимальный масштаб длины, ниже которого никакой эксперимент не может дать результат. Другой раскрывает, что ни одно физическое свойство — длина, масса, скорость или что-либо иное — не может быть измерено с абсолютной точностью с близкого расстояния. История научила физиков не игнорировать такие слепые пятна, потому что ситуации, которые невозможно наблюдать, могут не быть фундаментальными. "Мы не можем полагаться на что-то, чего фактически нет и чему нельзя операционно придать значение" , — сказал Нима Аркани-Хамед, физик из Института перспективных исследований.

https://habr.com/ru/articles/885050/

#физика #физика_частиц #физика_элементарных_частиц #физика_высоких_энергий #наука #научнопопулярное #научпоп #научные_статьи #научные_исследования #ученые

[Перевод] Три мысленных эксперимента, разрушающих структуру пространства-времени

Иногда я пишу собственные авторские статьи, иногда делаю переводы. Обычно я перевожу то, что мне показалось крайне необычным и интересным. И вот недавно мне снова повезло и я наткнулся на поразительную статью, которая мне показалась и крайне удивительной, и интересной, и даже, может быть, гениальной. Гениальность этой статьи в том, что в ней на примере трех довольно простых мысленных экспериментов показывается, почему современные физики больше не считают пространство и время фундаментальными, а скорее производными от реальности более глубокого уровня. Оригинал здесь . Приятного чтения! Целое созвездие научных головоломок указывает на то, что континуум пространства-времени, в котором, как нам кажется, мы живём, не является фундаментальным, а представляет собой лишь приближение к чему-то более глубокому, и что концепция пространства-времени в конечном счёте будет заменена более базовыми элементами в следующей модели физиков, созданной для описания реальности. Три мысленных эксперимента, показывающих нефундаментальность пространства-времени, кружат голову. Один показывает, что существует минимальный масштаб длины, ниже которого никакой эксперимент не может дать результат. Другой раскрывает, что ни одно физическое свойство — длина, масса, скорость или что-либо иное — не может быть измерено с абсолютной точностью с близкого расстояния. История научила физиков не игнорировать такие слепые пятна, потому что ситуации, которые невозможно наблюдать, могут не быть фундаментальными. "Мы не можем полагаться на что-то, чего фактически нет и чему нельзя операционно придать значение" , — сказал Нима Аркани-Хамед, физик из Института перспективных исследований.

https://habr.com/ru/articles/885050/

#физика #физика_частиц #физика_элементарных_частиц #физика_высоких_энергий #наука #научнопопулярное #научпоп #научные_статьи #научные_исследования #ученые

[Перевод] Три мысленных эксперимента, разрушающих структуру пространства-времени

Иногда я пишу собственные авторские статьи, иногда делаю переводы. Обычно я перевожу то, что мне показалось крайне необычным и интересным. И вот недавно мне снова повезло и я наткнулся на поразительную статью, которая мне показалась и крайне удивительной, и интересной, и даже, может быть, гениальной. Гениальность этой статьи в том, что в ней на примере трех довольно простых мысленных экспериментов показывается, почему современные физики больше не считают пространство и время фундаментальными, а скорее производными от реальности более глубокого уровня. Оригинал здесь . Приятного чтения! Целое созвездие научных головоломок указывает на то, что континуум пространства-времени, в котором, как нам кажется, мы живём, не является фундаментальным, а представляет собой лишь приближение к чему-то более глубокому, и что концепция пространства-времени в конечном счёте будет заменена более базовыми элементами в следующей модели физиков, созданной для описания реальности. Три мысленных эксперимента, показывающих нефундаментальность пространства-времени, кружат голову. Один показывает, что существует минимальный масштаб длины, ниже которого никакой эксперимент не может дать результат. Другой раскрывает, что ни одно физическое свойство — длина, масса, скорость или что-либо иное — не может быть измерено с абсолютной точностью с близкого расстояния. История научила физиков не игнорировать такие слепые пятна, потому что ситуации, которые невозможно наблюдать, могут не быть фундаментальными. "Мы не можем полагаться на что-то, чего фактически нет и чему нельзя операционно придать значение" , — сказал Нима Аркани-Хамед, физик из Института перспективных исследований.

https://habr.com/ru/articles/885050/

#физика #физика_частиц #физика_элементарных_частиц #физика_высоких_энергий #наука #научнопопулярное #научпоп #научные_статьи #научные_исследования #ученые

[Перевод] Три мысленных эксперимента, разрушающих структуру пространства-времени

Иногда я пишу собственные авторские статьи, иногда делаю переводы. Обычно я перевожу то, что мне показалось крайне необычным и интересным. И вот недавно мне снова повезло и я наткнулся на поразительную статью, которая мне показалась и крайне удивительной, и интересной, и даже, может быть, гениальной. Гениальность этой статьи в том, что в ней на примере трех довольно простых мысленных экспериментов показывается, почему современные физики больше не считают пространство и время фундаментальными, а скорее производными от реальности более глубокого уровня. Оригинал здесь . Приятного чтения! Целое созвездие научных головоломок указывает на то, что континуум пространства-времени, в котором, как нам кажется, мы живём, не является фундаментальным, а представляет собой лишь приближение к чему-то более глубокому, и что концепция пространства-времени в конечном счёте будет заменена более базовыми элементами в следующей модели физиков, созданной для описания реальности. Три мысленных эксперимента, показывающих нефундаментальность пространства-времени, кружат голову. Один показывает, что существует минимальный масштаб длины, ниже которого никакой эксперимент не может дать результат. Другой раскрывает, что ни одно физическое свойство — длина, масса, скорость или что-либо иное — не может быть измерено с абсолютной точностью с близкого расстояния. История научила физиков не игнорировать такие слепые пятна, потому что ситуации, которые невозможно наблюдать, могут не быть фундаментальными. "Мы не можем полагаться на что-то, чего фактически нет и чему нельзя операционно придать значение" , — сказал Нима Аркани-Хамед, физик из Института перспективных исследований.

https://habr.com/ru/articles/885050/

#физика #физика_частиц #физика_элементарных_частиц #физика_высоких_энергий #наука #научнопопулярное #научпоп #научные_статьи #научные_исследования #ученые