#sechstersachstandsberichtdesipcc — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #sechstersachstandsberichtdesipcc, aggregated by home.social.
-
Dass Latif behauptet, AMOC könne nicht kippen, ist seltsam. Hab ich ihn so auch schon in ner Talkshow, Lanz vermutlich, sagen hören.
AMOC kann selbstverständlich kippen. Hat sie in der Vergangenheit ja auch bereits getan. Mehrfach.
Also gibt es hier mindestens 1 Kippelement im Klimasystem, das kippen kann. Und damit ist auch Motifs zweite Behauptung falsch, dass es gar keine Kippelemente gäbe.
Ich kann mir seine faktisch falschen Äußerungen nur so erklären, dass er Laienpüschologie anwendet, die ihm falsch-wohlmeinend rät, die Bevölkerung bzw. die Entscheider davor zu bewahren, sich mit solchen Schocks und Risikoabwägung auseinandersetzen zu müssen.
Latif ist zwar selbst schon grenzwertig und schrammt heftig an Klimawandelfolgenleugnung dran längs. Aber er ist trotzdem wohlmeinend.Latif vertritt die Ansicht, dass man sich raus-techen könne und keine Veränderung im Ressourcenverbrauch nötig sei.
Das ist Klimawandelfolgenleugnung.
Denn sein Ressourcenverbrauch ist es ja, der die Flächenversiegeleung und Abholzung des Regenwaldes vorantreibt: für Einfamilienhäuser, Biodiesel, Soja und Nutella. Wenn er den Verbrauch nicht grundsätzlich, rapide und massiv senkt,
was eine Neuordnung des Wirtschaftens in Global South und Global North hinter sich herzieht,
wenn er das also nicht tun will bzw. uns sagt, dass wir das nicht tun müssen,
dann lässt uns die Kohlenstoffsenke komplett im Stich. Und dann haben wir schon in 2040 kaum noch Insekten in Europa, die als Bestäuber fungieren und Böden reichhaltig bleiben lassen . Siehe AR6-WG2, Kapitel 13, Grafik 13.9: https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/figures/chapter-13/figure-13-009Einklich könnte ich den sperrigen Begriff Klimawandelfolgenleugnung
mal verschlimmbessern zu AR6WG2-Leugnung.
AR6WG2-Leugnung ist gerade bei Physikern total weit verbreitet.
Und Journalisten packen diesen IPCC Bericht erst recht nicht an. Müssen sie ja auch nicht. Weil sie immer nur mit Physikern (oder Ökonomen 🙄 )sprechen. Die den Bericht ja ignorieren.
Außer Rockström und Co, die sich mit planetaren Grenzen beschäftigen und daher holistischer mit dem Erdsystem auseinandersetzen.#AMOC #IPCC #SechsterSachstandsberichtdesIPCC #AR6WG2 #Kohlenstoffsenke #Biodiversität #Artenschutz #Kipppunkt #KlimaWandel #KlimaKrise #Klimaleugnung #Degrowth #Postgrowth
-
"Wie fühlen Sie sich?": Bei der Medienberichterstattung über den neuen Bericht des Weltklimarats gibt es noch viel Luft nach oben. UN-Konferenz: Der Klimawandel verschärft die weltweite Wasserproblematik. Volksentscheid: Berlin stimmt über ein strengeres Klimagesetz ab.
IPCC-Bericht in den Medien, Wasserkrise, Berliner Klimaentscheid -
Auch wenn die Menschheit es noch in der Hand hat, die Erderwärmung zu stoppen: Das Zeitfenster dafür schließt sich rapide und einige Entwicklungen sind schon nicht mehr rückgängig zu machen. Davor warnen Klimaforscher anlässlich der heutigen Veröffentlichung des abschließenden Syntheseberichts des Weltklimarats IPCC.
Die Dringlichkeit ist gestiegen, bis 2030 etwas zu tun -
Der erste Bericht des Weltklimarats erschien 1990. Hätten die Staaten damals mit ehrgeizigem Klimaschutz begonnen, wäre genug Zeit gewesen, die CO2-Emissionen nach und nach herunterzufahren. Doch das ist nicht passiert und jetzt müssen die Emissionen umso schneller sinken.
Noch ist das 1,5-Grad-Ziel nicht verloren -
Im neuen IPCC-Teilbericht zeigen sich die Fortschritte der Klimawissenschaft. Selbst eine Begrenzung der Erwärmung auf 1,5 Grad hätte gravierende Folgen. Viel stärker als zuvor stellt der Bericht heraus, wie sehr Klimaanpassung von der sozialen Lage gesellschaftlicher Gruppen oder ganzer Länder abhängt.
Die Welt ist bei 1,5 Grad verletztlicher geworden