#ceo-apple — Public Fediverse posts

Piętnaście lat spokoju

Jest 1 września 2026 roku i póki piszę te słowa, Tim Cook jest jeszcze formalnie CEO Apple. Za chwilę przestanie nim być, a stanowisko obejmie John Ternus. Nie planowałem pisać o tym przejściu władzy w ten sposób – w końcu napisałem już o kulisach objęcia sterów przez Ternusa zaraz po WWDC, gdy większość mediów skupiła się na Siri AI i sporze z Unią Europejską, przegapiając to, co działo się tuż obok. Dziś jednak, w dniu, w którym ta zmiana staje się faktem, a nie zapowiedzią, należy się nam wszystkim chwila na spojrzenie wstecz. Piętnaście lat to szmat czasu. Wystarczająco dużo, aby zapomnieć, jak bardzo inne było Apple, gdy Cook obejmował stery po Steve’ie Jobsie 24 sierpnia 2011 roku.

Liczby, które nie kłamią

Zacznijmy od tego, co najłatwiej zmierzyć, bo Cook zawsze najlepiej czuł się właśnie w liczbach – to on, przypomnijmy, przez lata był operacyjnym mózgiem firmy, zanim jeszcze został jej twarzą. Gdy przejmował stanowisko, roczny przychód Apple za 2011 rok wynosił 108 miliardów dolarów. W trzecim kwartale 2026 roku firma zanotowała 109,4 miliarda – więcej w jednym kwartale, niż zarabiała w całym roku, w którym Cook zaczynał. Sam iPhone w 2011 roku generował 47 miliardów dolarów przychodu rocznie. Dziś to 54,3 miliarda – w jednym kwartale!

Kapitalizacja rynkowa? Dzień po objęciu funkcji przez Cooka akcje Apple kosztowały (po uwzględnieniu splitów) 13,35 dolara. Dziś otworzyły notowania na poziomie 304,81 dolara – to około 23-krotny wzrost. W trakcie tych piętnastu lat Apple jako pierwsza firma na świecie przekroczyła kapitalizację na poziomie miliarda dolarów w 2018 roku, dwóch w 2020, trzech w 2022, a w ubiegłym roku – jako trzecia firma w historii – czterech miliardów, by chwilę później, jako druga, przebić także pułap pięciu miliardów dolarów. Analityk Bank of America Wamsi Mohan policzył podczas ostatniego call’u wynikowego z udziałem Cooka jako CEO, że przez tych piętnaście lat kapitalizacja Apple rosła średnio o około 32 miliony dolarów – każdej godziny, każdego dnia, nieprzerwanie. Żaden inny lider, przedsiębiorca i prezes, żadnej firmy na świecie, nie może pochwalić się taką konsekwencją i liczbami.

During Tim Cook's tenure as CEO, Apple's market cap increased an average of about $32 million per hour, every hour…

For 15 years

(Per Bank of America analyst Wamsi Mohan) pic.twitter.com/u6SyqXGgwj

— Morning Brew ☕️ (@MorningBrew) August 29, 2026

Baza urządzeń (aktywnych kont Apple) przekracza dziś 2,5 miliarda aktywnych sprzętów – dla porównania, Apple w ogóle nie podawało takich liczb aż do 2016 roku, gdy przekroczyła miliard. A segment usług, czyli to, co dla wielu stanowi prawdziwe dziedzictwo epoki Cooka, urósł z 9,4 miliarda dolarów rocznie w 2011 roku do 109 miliardów w roku fiskalnym 2025, z 1,5 miliarda aktywnych subskrypcji na koncie. Apple Pay, Apple Music, Apple TV, Apple Arcade, Apple Card, Apple Fitness+ – cała ta architektura przychodu, bez której trudno dziś wyobrazić sobie firmę z Cupertino, powstała właściwie od zera w erze Cooka. W 2011 roku usługi Apple ograniczały się do AppleCare, iTunes i App Store.

Tyle.

Menedżer, nie wizjoner – i dobrze

Świadomie nie zaczynam tego tekstu od Apple Watch, AirPodsów czy procesorów Apple Silicon, choć to właśnie one najczęściej pojawiają się w podsumowaniach epoki Cooka jako namacalne dowody jego wpływu na produkty. Zaczynam od liczb, bo to one najlepiej pokazują, kim Cook był naprawdę – i kim konsekwentnie odmawiał udawania, że jest. Nie był Jobsem. Nigdy nie próbował nim być, choć presja porównań towarzyszyła mu przez całą kadencję. W wywiadzie dla CBS News, udzielonym w sierpniu, na tydzień przed przekazaniem sterów, zapytano go wprost, czym w jego przekonaniu powinno być jego dziedzictwo. Odpowiedział, że:

legenda człowieka opisywana jest przez innych, nie przeze mnie samego, i najbardziej zależy mi na tym, aby zapamiętano mnie jako dobrego i przyzwoitego człowieka.

To zdanie mówi o Cooku więcej niż jakikolwiek wykres przychodów. Bo o ile Jobs budował swoje dziedzictwo wokół obietnicy zmieniania świata, o tyle Cook budował je wokół czegoś dużo mniej efektownego, a być może dużo trudniejszego do utrzymania przez piętnaście lat – wokół stabilności, przewidywalności i tego samego rodzaju spokoju, o którym pisałem niedawno przy okazji własnej decyzji o przesiadce na podstawowego iPhone’a 17 na łamach mojego newslettera „Bo czemu nie?”. To nie przypadek, że właśnie to słowo wraca w kontekście Apple ery Cooka regularnie, także wśród komentujących jego odejście. Zarządzał firmą jak inżynier łańcucha dostaw, którym zresztą był, zanim jeszcze awansował na wyższe stanowiska – z chirurgiczną precyzją, unikając ryzykownych zakrętów, których architektem był Jobs. Efekt?

Apple pod jego wodzą nigdy nie zachwycało tak spektakularnie, jak potrafiło za czasów założyciela, ale też nigdy nie zbankrutowało z powodu jednej złej decyzji wizjonerskiej. Rozumiem krytyków, którzy zarzucają mu nadmierne skupienie na akcjonariuszach kosztem odważniejszych, bardziej przełomowych decyzji produktowych. Ale przypomnę – to właśnie za jego kadencji z fabryki jednego flagowego produktu (iPhone’a) Apple przekształciło się w ekosystem usług, zegarków, słuchawek, komputerów z własnymi procesorami i – ostatecznie – gogli Vision Pro. Ryzyko podejmował, tylko rzadziej niż jego poprzednik i zawsze po dokładnym policzeniu kosztów.

Chiny

Tim Cook był i nadal pozostanie — pomagając od jutra nowemu CEO firmy, Johnowi Ternusowi — wybitnym wręcz lobbystą, który w relacjach geopolitycznych odnajduje się o wiele lepiej niż na scenie. Jego rola jest nieoceniona, jeżeli chodzi o relacje z Chinami. To Cook uratował Apple przed bankructwem, upłynnił zalegające w magazynach Maki, aby później zbudować wespół z Chinami i Foxconn obecną potęgę łańcucha dostaw firmy z Cupertino. Nie obyło się bez kontrowersji: afer z nieletnimi pracownikami, absolutnym brakiem gotowości sieci stacjonarnych sklepów Apple na popyt, z jakim spotkały się iPhone’y 4s, 5 i 6, walki (dosłownej, także przed ich salonami w Chinach) z nielegalną dystrybucją tych sprzętów czy ostatnich kontrowersji związanych z relacjami Apple i administracji Donalda Trumpa.

Patrick McGee w swojej książce „Apple w Chinach” dosadnie i zgodnie z faktami stwierdza, że gdyby nie działania Tima Cooka — cała chińska gospodarka oraz motoryzacja nie doszłaby dziś do tego momentu, w którym się znajduje. Apple, wybierając (i ryzykując, co dopiero teraz po latach próbuje odkręcić!) Chiny jako głównego dostawcę komponentów do swoich urządzeń, de facto „wyszkoliło naród”, zostawiając swoje know-how, na którym w późniejszych latach (i po dziś dzień) chińskie marki zbudowały swoją potęgę. Apple zostawiło tam całą swoją wiedzę o jakości produktów z segmentu premium, pozwalając — świadomie — Chinom nauczyć się wykorzystać tę wiedzę w segmencie urządzeń budżetowych.

Od 2021 roku Tim Cook próbuje dywersyfikować łańcuch dostaw Apple, wybierając Indie jako drugiego, strategicznego partnera spoza USA. Patrząc na populację tego kraju, Apple chce powtórzyć swoją strategię, ale zrobić to mądrzej. Dlatego USA pozostają trzecim rynkiem, na którym firma mocno inwestuje w nowe fabryki i pracowników. Wszystko to wspierają także działania w Wietnamie i u wybranych partnerów z Unii Europejskiej. Jestem przekonany, że Cook nie powiedział w tej kwestii ostatniego słowa.

Łyżka dziegciu

Byłoby jednak nieuczciwe wobec Was, gdybym pisał wyłącznie o sukcesach. Piętnaście lat na czele firmy tej wielkości to także seria błędów, spóźnień i przegranych bitew – część z nich Cook rozegrał po mistrzowsku mimo porażki, część ciągnie się do dziś i będzie problemem Ternusa. Oto dziesięć momentów, które ja sam zaliczam do najsłabszych punktów tej kadencji.

1. Fiasko Apple Intelligence i nieobecna Siri AI – zapowiedziana w 2024 roku „nowa era” asystentki głosowej okazała się obietnicą bez pokrycia – funkcje pokazane wtedy na scenie w praktyce nie działały tak, jak sugerowały materiały promocyjne. Realna, przebudowana Siri AI trafiła do użytkowników dopiero jesienią 2026 roku, dwa lata później niż zapowiadano, a Apple przez ten czas musiało znosić najostrzejszą od lat krytykę za rozjazd między marketingiem a rzeczywistością.
2. Wieloletnia wojna z Unią Europejską o Digital Markets Act –  Apple od początku nazywało DMA zagrożeniem dla bezpieczeństwa iPhone’a. W kwietniu 2025 roku Komisja Europejska nałożyła na firmę karę 500 milionów euro za blokowanie deweloperom możliwości kierowania użytkowników do płatności poza App Store. Apple się odwołało, ale w lipcu 2026 roku unijny sąd podtrzymał decyzję o uznaniu iOS i App Store za usługi podlegające regulacji. Efektem ubocznym sporu było też opóźnienie lub całkowite zawieszenie w Europie funkcji takich jak iPhone Mirroring czy tłumaczenie na żywo w AirPods.
3. Przegrany spór podatkowy z Brukselą – to, co przez lata wydawało się sukcesem Cooka – wygrana w pierwszej instancji w 2020 roku – ostatecznie obróciło się przeciwko Apple. Europejski Trybunał Sprawiedliwości utrzymał w mocy decyzję Komisji Europejskiej, nakazując firmie zwrot 13 miliardów euro zaległych podatków wynikających z irlandzkich ulg podatkowych.
4. Apple Car – dekada pracy zakończona w koszu – Projekt autonomicznego samochodu Apple, rozwijany od 2014 roku, został ostatecznie skasowany w 2024 roku. Wewnątrz firmy inżynierowie mieli nazywać go „Titanic Disaster”. To był, jak pisali później dziennikarze śledzący ten temat od lat, jeden z najdroższych projektów R&D w historii Doliny Krzemowej, który nie zaowocował ani jednym wprowadzonym na rynek produktem.
5. Vision Pro bez żadnej, wyjątkowej aplikacji – komputer przestrzenny, który miał otworzyć nową erę Apple, zderzył się z ceną, wagą i brakiem powodu, dla którego przeciętny użytkownik miałby go kupić. Apple z czasem po cichu przestało traktować ten produkt priorytetowo, co dla wielu obserwatorów było milczącym przyznaniem się do porażki największego, jednoosobowego zakładu Cooka od czasów Apple Watch. Choć zmienił specjalistyczne branże (np. medyczną czy architektoniczną), nadal pozostaje niszą w świadomości przeciętnego zjadacza chleba.
6. Batterygate – ujawnienie w 2017 roku, że Apple celowo spowalniało starsze iPhone’y z osłabionymi bateriami bez jasnej informacji dla klientów, kosztowało firmę reputację, pozwy zbiorowe i finansowe ugody na całym świecie. To wciąż jeden z najczęściej przywoływanych przykładów, gdy mowa o nadszarpniętym zaufaniu do Apple w erze Cooka.
7. Zakaz importu Apple Watch w USA – spór patentowy z Masimo o technologię pomiaru saturacji krwi zakończył się w 2024 roku decyzją amerykańskiej komisji handlu, która zablokowała import Apple Watch Series 9 i Ultra 2 z aktywnym czujnikiem. Cook otwarcie odmówił licencjonowania technologii Masimo, stawiając na apelację – Apple ostatecznie sprzedawało te modele z fizycznie wyłączoną funkcją.
8. Epic Games kontra Apple – wieloletnia batalia sądowa z twórcą Fortnite doprowadziła do sytuacji, w której Apple zostało zmuszone do otwarcia App Store w USA na linki do płatności zewnętrznych – coś, czego firma bronila się latami, twierdząc, że zagraża to bezpieczeństwu ekosystemu.
9. Regularna krytyka warunków pracy w łańcuchu dostaw – wspominałem o tym wcześniej. Doniesienia o nadgodzinach, presji i warunkach panujących w fabrykach Foxconnu wracały jak bumerang przez całą kadencję Cooka, mimo publicznych deklaracji firmy o poprawie standardów i dywersyfikacji produkcji poza Chiny.
10. Skupowanie akcji zamiast odważnych zakupów – pod wodzą Cooka Apple oddało akcjonariuszom ponad bilion dolarów, głównie poprzez buybacki – w tym, jak wyliczono, 853 miliardy dolarów samych wykupów akcji. Krytycy od lat pytają, dlaczego firma z takim kapitałem nigdy nie zdecydowała się na duże, strategiczne przejęcie, które mogłoby przesądzić o jej pozycji w erze sztucznej inteligencji, zamiast konsekwentnie nagradzać rynek.

Ta lista nie ma dyskredytować piętnastu lat pracy. Ma raczej przypominać, że nawet najbardziej metodyczny CEO w historii firmy popełniał błędy – i że część z nich, zwłaszcza ta dotycząca AI i relacji z Brukselą, trafia teraz prosto na biurko Johna Ternusa.

Pożegnanie bez patosu, ale nie bez emocji

23 sierpnia, dzień przed formalną piętnastą rocznicą objęcia stanowiska, Apple zorganizowało dla Cooka pożegnalne przyjęcie w kafeterii Caffé Macs na terenie kampusu. Według ustaleń „The Information” wzięło w nim udział około 200 osób, zagrał zespół OneRepublic, a wśród przemawiających znaleźli się między innymi Laurene Powell Jobs, była szefowa operacyjna Apple Jeff Williams, szef usług Eddy Cue oraz sam Ternus. Cook nie odchodzi z firmy – obejmie funkcję prezesa wykonawczego (executive chairman) i będzie, jak ujęto to oficjalnie, angażował się w relacje z decydentami politycznymi na całym świecie, spędzając przy tym zdecydowanie mniej czasu w świetle reflektorów. Jego asystentka wykonawcza zostaje na stanowisku i będzie teraz pracować dla Ternusa – drobny, ale wymowny szczegół, potwierdzający to, co insiderzy Apple przekazali „The Information”: cała ta zmiana warty ma być przede wszystkim kontynuacją, nie rewolucją.

To w duchu Cooka – zero patosu, zero łzawych klipów pożegnalnych puszczanych na wielkim ekranie, minimum ceremonii, maksimum rzeczowości. Sam pisałem po WWDC, że tegoroczna konferencja była jego ostatnim tańcem, a Apple potraktowało to niemal demonstracyjnie łagodnie. Teraz, patrząc na relacje z prywatnego pożegnania, mam wrażenie, że ta sama filozofia obowiązywała do samego końca. Żadnych fanfar skierowanych na zewnątrz. Emocje zostawiono w środku, między tymi, którzy naprawdę przepracowali z nim te piętnaście lat.

Sztafeta

O tym, co dalej, pisałem szerzej tuż po WWDC 2026, gdy Ternus był świadomie utrzymywany poza kadrem, a cała konferencja zbudowana została inaczej niż zwykle – nie system po systemie, lecz wokół jednego, dominującego wątku nowej Siri AI. Twierdziłem wtedy, że to nieprzypadkowe, że Apple przygotowuje nas na nowe jutro, wciąż z Cookiem w zarządzie, ale bez niego na pierwszym planie. Dziś, gdy ta zapowiedź staje się rzeczywistością, mogę tylko potwierdzić własną tezę sprzed miesięcy. Ternus, który dołączył do Apple w 2001 roku jako członek zespołu projektowego, przeszedł przez wiceprezesurę inżynierii sprzętowej w 2013 roku, odpowiadał kolejno za AirPody, Maca i iPada, a od 2020 roku także za iPhone’a, obejmuje dziś stery firmy, której fundamentem – jak pisałem wtedy – są usługi skrojone dla całego ekosystemu, a nie pojedynczy produkt. Cook powiedział wprost, że przejście „przebiega bezproblemowo”, że jest niezwykle podekscytowany nowym rozdziałem Ternusa i że nie ma dla Apple lepszego kandydata do objęcia sterów.

Pierwszym dużym testem nowego CEO będzie wrześniowa premiera – iPhone’y 18 Pro i pierwszy składany iPhone Ultra, o którym pisałem już wcześniej, licząc w duszy na to, że Ternus wykorzysta ten moment, aby przywrócić transmitowane na żywo konferencje sprzed pandemii. Nie zmieniam zdania. To wciąż jest ten moment, jeśli kiedykolwiek miał nadejść.

Piętnaście lat temu ludzie pytali, czy Apple przetrwa bez Jobsa. Dziś pytają, czy przetrwa bez Cooka. Historia raczej się nie powtórzy w tym samym dramatycznym tonie – bo Cook, w przeciwieństwie do swojego poprzednika, zostawia firmę zaprojektowaną tak, by transformacja władzy była procesem, a nie kryzysem. To być może jego najcichsze, a zarazem najtrwalsze osiągnięcie.

Panie Ternus – powtórzę to z pełnym przekonaniem, patrząc spuściznę Tima Cooka: nie zepsuj Pan tego!

Piętnaście lat spokoju

Jest 1 września 2026 roku i póki piszę te słowa, Tim Cook jest jeszcze formalnie CEO Apple. Za chwilę przestanie nim być, a stanowisko obejmie John Ternus. Nie planowałem pisać o tym przejściu władzy w ten sposób – w końcu napisałem już o kulisach objęcia sterów przez Ternusa zaraz po WWDC, gdy większość mediów skupiła się na Siri AI i sporze z Unią Europejską, przegapiając to, co działo się tuż obok. Dziś jednak, w dniu, w którym ta zmiana staje się faktem, a nie zapowiedzią, należy się nam wszystkim chwila na spojrzenie wstecz. Piętnaście lat to szmat czasu. Wystarczająco dużo, aby zapomnieć, jak bardzo inne było Apple, gdy Cook obejmował stery po Steve’ie Jobsie 24 sierpnia 2011 roku.

Liczby, które nie kłamią

Zacznijmy od tego, co najłatwiej zmierzyć, bo Cook zawsze najlepiej czuł się właśnie w liczbach – to on, przypomnijmy, przez lata był operacyjnym mózgiem firmy, zanim jeszcze został jej twarzą. Gdy przejmował stanowisko, roczny przychód Apple za 2011 rok wynosił 108 miliardów dolarów. W trzecim kwartale 2026 roku firma zanotowała 109,4 miliarda – więcej w jednym kwartale, niż zarabiała w całym roku, w którym Cook zaczynał. Sam iPhone w 2011 roku generował 47 miliardów dolarów przychodu rocznie. Dziś to 54,3 miliarda – w jednym kwartale!

Kapitalizacja rynkowa? Dzień po objęciu funkcji przez Cooka akcje Apple kosztowały (po uwzględnieniu splitów) 13,35 dolara. Dziś otworzyły notowania na poziomie 304,81 dolara – to około 23-krotny wzrost. W trakcie tych piętnastu lat Apple jako pierwsza firma na świecie przekroczyła kapitalizację na poziomie miliarda dolarów w 2018 roku, dwóch w 2020, trzech w 2022, a w ubiegłym roku – jako trzecia firma w historii – czterech miliardów, by chwilę później, jako druga, przebić także pułap pięciu miliardów dolarów. Analityk Bank of America Wamsi Mohan policzył podczas ostatniego call’u wynikowego z udziałem Cooka jako CEO, że przez tych piętnaście lat kapitalizacja Apple rosła średnio o około 32 miliony dolarów – każdej godziny, każdego dnia, nieprzerwanie. Żaden inny lider, przedsiębiorca i prezes, żadnej firmy na świecie, nie może pochwalić się taką konsekwencją i liczbami.

During Tim Cook's tenure as CEO, Apple's market cap increased an average of about $32 million per hour, every hour…

For 15 years

(Per Bank of America analyst Wamsi Mohan) pic.twitter.com/u6SyqXGgwj

— Morning Brew ☕️ (@MorningBrew) August 29, 2026

Baza urządzeń (aktywnych kont Apple) przekracza dziś 2,5 miliarda aktywnych sprzętów – dla porównania, Apple w ogóle nie podawało takich liczb aż do 2016 roku, gdy przekroczyła miliard. A segment usług, czyli to, co dla wielu stanowi prawdziwe dziedzictwo epoki Cooka, urósł z 9,4 miliarda dolarów rocznie w 2011 roku do 109 miliardów w roku fiskalnym 2025, z 1,5 miliarda aktywnych subskrypcji na koncie. Apple Pay, Apple Music, Apple TV, Apple Arcade, Apple Card, Apple Fitness+ – cała ta architektura przychodu, bez której trudno dziś wyobrazić sobie firmę z Cupertino, powstała właściwie od zera w erze Cooka. W 2011 roku usługi Apple ograniczały się do AppleCare, iTunes i App Store.

Tyle.

Menedżer, nie wizjoner – i dobrze

Świadomie nie zaczynam tego tekstu od Apple Watch, AirPodsów czy procesorów Apple Silicon, choć to właśnie one najczęściej pojawiają się w podsumowaniach epoki Cooka jako namacalne dowody jego wpływu na produkty. Zaczynam od liczb, bo to one najlepiej pokazują, kim Cook był naprawdę – i kim konsekwentnie odmawiał udawania, że jest. Nie był Jobsem. Nigdy nie próbował nim być, choć presja porównań towarzyszyła mu przez całą kadencję. W wywiadzie dla CBS News, udzielonym w sierpniu, na tydzień przed przekazaniem sterów, zapytano go wprost, czym w jego przekonaniu powinno być jego dziedzictwo. Odpowiedział, że:

legenda człowieka opisywana jest przez innych, nie przeze mnie samego, i najbardziej zależy mi na tym, aby zapamiętano mnie jako dobrego i przyzwoitego człowieka.

To zdanie mówi o Cooku więcej niż jakikolwiek wykres przychodów. Bo o ile Jobs budował swoje dziedzictwo wokół obietnicy zmieniania świata, o tyle Cook budował je wokół czegoś dużo mniej efektownego, a być może dużo trudniejszego do utrzymania przez piętnaście lat – wokół stabilności, przewidywalności i tego samego rodzaju spokoju, o którym pisałem niedawno przy okazji własnej decyzji o przesiadce na podstawowego iPhone’a 17 na łamach mojego newslettera „Bo czemu nie?”. To nie przypadek, że właśnie to słowo wraca w kontekście Apple ery Cooka regularnie, także wśród komentujących jego odejście. Zarządzał firmą jak inżynier łańcucha dostaw, którym zresztą był, zanim jeszcze awansował na wyższe stanowiska – z chirurgiczną precyzją, unikając ryzykownych zakrętów, których architektem był Jobs. Efekt?

Apple pod jego wodzą nigdy nie zachwycało tak spektakularnie, jak potrafiło za czasów założyciela, ale też nigdy nie zbankrutowało z powodu jednej złej decyzji wizjonerskiej. Rozumiem krytyków, którzy zarzucają mu nadmierne skupienie na akcjonariuszach kosztem odważniejszych, bardziej przełomowych decyzji produktowych. Ale przypomnę – to właśnie za jego kadencji z fabryki jednego flagowego produktu (iPhone’a) Apple przekształciło się w ekosystem usług, zegarków, słuchawek, komputerów z własnymi procesorami i – ostatecznie – gogli Vision Pro. Ryzyko podejmował, tylko rzadziej niż jego poprzednik i zawsze po dokładnym policzeniu kosztów.

Chiny

Tim Cook był i nadal pozostanie — pomagając od jutra nowemu CEO firmy, Johnowi Ternusowi — wybitnym wręcz lobbystą, który w relacjach geopolitycznych odnajduje się o wiele lepiej niż na scenie. Jego rola jest nieoceniona, jeżeli chodzi o relacje z Chinami. To Cook uratował Apple przed bankructwem, upłynnił zalegające w magazynach Maki, aby później zbudować wespół z Chinami i Foxconn obecną potęgę łańcucha dostaw firmy z Cupertino. Nie obyło się bez kontrowersji: afer z nieletnimi pracownikami, absolutnym brakiem gotowości sieci stacjonarnych sklepów Apple na popyt, z jakim spotkały się iPhone’y 4s, 5 i 6, walki (dosłownej, także przed ich salonami w Chinach) z nielegalną dystrybucją tych sprzętów czy ostatnich kontrowersji związanych z relacjami Apple i administracji Donalda Trumpa.

Patrick McGee w swojej książce „Apple w Chinach” dosadnie i zgodnie z faktami stwierdza, że gdyby nie działania Tima Cooka — cała chińska gospodarka oraz motoryzacja nie doszłaby dziś do tego momentu, w którym się znajduje. Apple, wybierając (i ryzykując, co dopiero teraz po latach próbuje odkręcić!) Chiny jako głównego dostawcę komponentów do swoich urządzeń, de facto „wyszkoliło naród”, zostawiając swoje know-how, na którym w późniejszych latach (i po dziś dzień) chińskie marki zbudowały swoją potęgę. Apple zostawiło tam całą swoją wiedzę o jakości produktów z segmentu premium, pozwalając — świadomie — Chinom nauczyć się wykorzystać tę wiedzę w segmencie urządzeń budżetowych.

Od 2021 roku Tim Cook próbuje dywersyfikować łańcuch dostaw Apple, wybierając Indie jako drugiego, strategicznego partnera spoza USA. Patrząc na populację tego kraju, Apple chce powtórzyć swoją strategię, ale zrobić to mądrzej. Dlatego USA pozostają trzecim rynkiem, na którym firma mocno inwestuje w nowe fabryki i pracowników. Wszystko to wspierają także działania w Wietnamie i u wybranych partnerów z Unii Europejskiej. Jestem przekonany, że Cook nie powiedział w tej kwestii ostatniego słowa.

Łyżka dziegciu

Byłoby jednak nieuczciwe wobec Was, gdybym pisał wyłącznie o sukcesach. Piętnaście lat na czele firmy tej wielkości to także seria błędów, spóźnień i przegranych bitew – część z nich Cook rozegrał po mistrzowsku mimo porażki, część ciągnie się do dziś i będzie problemem Ternusa. Oto dziesięć momentów, które ja sam zaliczam do najsłabszych punktów tej kadencji.

1. Fiasko Apple Intelligence i nieobecna Siri AI – zapowiedziana w 2024 roku „nowa era” asystentki głosowej okazała się obietnicą bez pokrycia – funkcje pokazane wtedy na scenie w praktyce nie działały tak, jak sugerowały materiały promocyjne. Realna, przebudowana Siri AI trafiła do użytkowników dopiero jesienią 2026 roku, dwa lata później niż zapowiadano, a Apple przez ten czas musiało znosić najostrzejszą od lat krytykę za rozjazd między marketingiem a rzeczywistością.
2. Wieloletnia wojna z Unią Europejską o Digital Markets Act –  Apple od początku nazywało DMA zagrożeniem dla bezpieczeństwa iPhone’a. W kwietniu 2025 roku Komisja Europejska nałożyła na firmę karę 500 milionów euro za blokowanie deweloperom możliwości kierowania użytkowników do płatności poza App Store. Apple się odwołało, ale w lipcu 2026 roku unijny sąd podtrzymał decyzję o uznaniu iOS i App Store za usługi podlegające regulacji. Efektem ubocznym sporu było też opóźnienie lub całkowite zawieszenie w Europie funkcji takich jak iPhone Mirroring czy tłumaczenie na żywo w AirPods.
3. Przegrany spór podatkowy z Brukselą – to, co przez lata wydawało się sukcesem Cooka – wygrana w pierwszej instancji w 2020 roku – ostatecznie obróciło się przeciwko Apple. Europejski Trybunał Sprawiedliwości utrzymał w mocy decyzję Komisji Europejskiej, nakazując firmie zwrot 13 miliardów euro zaległych podatków wynikających z irlandzkich ulg podatkowych.
4. Apple Car – dekada pracy zakończona w koszu – Projekt autonomicznego samochodu Apple, rozwijany od 2014 roku, został ostatecznie skasowany w 2024 roku. Wewnątrz firmy inżynierowie mieli nazywać go „Titanic Disaster”. To był, jak pisali później dziennikarze śledzący ten temat od lat, jeden z najdroższych projektów R&D w historii Doliny Krzemowej, który nie zaowocował ani jednym wprowadzonym na rynek produktem.
5. Vision Pro bez żadnej, wyjątkowej aplikacji – komputer przestrzenny, który miał otworzyć nową erę Apple, zderzył się z ceną, wagą i brakiem powodu, dla którego przeciętny użytkownik miałby go kupić. Apple z czasem po cichu przestało traktować ten produkt priorytetowo, co dla wielu obserwatorów było milczącym przyznaniem się do porażki największego, jednoosobowego zakładu Cooka od czasów Apple Watch. Choć zmienił specjalistyczne branże (np. medyczną czy architektoniczną), nadal pozostaje niszą w świadomości przeciętnego zjadacza chleba.
6. Batterygate – ujawnienie w 2017 roku, że Apple celowo spowalniało starsze iPhone’y z osłabionymi bateriami bez jasnej informacji dla klientów, kosztowało firmę reputację, pozwy zbiorowe i finansowe ugody na całym świecie. To wciąż jeden z najczęściej przywoływanych przykładów, gdy mowa o nadszarpniętym zaufaniu do Apple w erze Cooka.
7. Zakaz importu Apple Watch w USA – spór patentowy z Masimo o technologię pomiaru saturacji krwi zakończył się w 2024 roku decyzją amerykańskiej komisji handlu, która zablokowała import Apple Watch Series 9 i Ultra 2 z aktywnym czujnikiem. Cook otwarcie odmówił licencjonowania technologii Masimo, stawiając na apelację – Apple ostatecznie sprzedawało te modele z fizycznie wyłączoną funkcją.
8. Epic Games kontra Apple – wieloletnia batalia sądowa z twórcą Fortnite doprowadziła do sytuacji, w której Apple zostało zmuszone do otwarcia App Store w USA na linki do płatności zewnętrznych – coś, czego firma bronila się latami, twierdząc, że zagraża to bezpieczeństwu ekosystemu.
9. Regularna krytyka warunków pracy w łańcuchu dostaw – wspominałem o tym wcześniej. Doniesienia o nadgodzinach, presji i warunkach panujących w fabrykach Foxconnu wracały jak bumerang przez całą kadencję Cooka, mimo publicznych deklaracji firmy o poprawie standardów i dywersyfikacji produkcji poza Chiny.
10. Skupowanie akcji zamiast odważnych zakupów – pod wodzą Cooka Apple oddało akcjonariuszom ponad bilion dolarów, głównie poprzez buybacki – w tym, jak wyliczono, 853 miliardy dolarów samych wykupów akcji. Krytycy od lat pytają, dlaczego firma z takim kapitałem nigdy nie zdecydowała się na duże, strategiczne przejęcie, które mogłoby przesądzić o jej pozycji w erze sztucznej inteligencji, zamiast konsekwentnie nagradzać rynek.

Ta lista nie ma dyskredytować piętnastu lat pracy. Ma raczej przypominać, że nawet najbardziej metodyczny CEO w historii firmy popełniał błędy – i że część z nich, zwłaszcza ta dotycząca AI i relacji z Brukselą, trafia teraz prosto na biurko Johna Ternusa.

Pożegnanie bez patosu, ale nie bez emocji

23 sierpnia, dzień przed formalną piętnastą rocznicą objęcia stanowiska, Apple zorganizowało dla Cooka pożegnalne przyjęcie w kafeterii Caffé Macs na terenie kampusu. Według ustaleń „The Information” wzięło w nim udział około 200 osób, zagrał zespół OneRepublic, a wśród przemawiających znaleźli się między innymi Laurene Powell Jobs, była szefowa operacyjna Apple Jeff Williams, szef usług Eddy Cue oraz sam Ternus. Cook nie odchodzi z firmy – obejmie funkcję prezesa wykonawczego (executive chairman) i będzie, jak ujęto to oficjalnie, angażował się w relacje z decydentami politycznymi na całym świecie, spędzając przy tym zdecydowanie mniej czasu w świetle reflektorów. Jego asystentka wykonawcza zostaje na stanowisku i będzie teraz pracować dla Ternusa – drobny, ale wymowny szczegół, potwierdzający to, co insiderzy Apple przekazali „The Information”: cała ta zmiana warty ma być przede wszystkim kontynuacją, nie rewolucją.

To w duchu Cooka – zero patosu, zero łzawych klipów pożegnalnych puszczanych na wielkim ekranie, minimum ceremonii, maksimum rzeczowości. Sam pisałem po WWDC, że tegoroczna konferencja była jego ostatnim tańcem, a Apple potraktowało to niemal demonstracyjnie łagodnie. Teraz, patrząc na relacje z prywatnego pożegnania, mam wrażenie, że ta sama filozofia obowiązywała do samego końca. Żadnych fanfar skierowanych na zewnątrz. Emocje zostawiono w środku, między tymi, którzy naprawdę przepracowali z nim te piętnaście lat.

Sztafeta

O tym, co dalej, pisałem szerzej tuż po WWDC 2026, gdy Ternus był świadomie utrzymywany poza kadrem, a cała konferencja zbudowana została inaczej niż zwykle – nie system po systemie, lecz wokół jednego, dominującego wątku nowej Siri AI. Twierdziłem wtedy, że to nieprzypadkowe, że Apple przygotowuje nas na nowe jutro, wciąż z Cookiem w zarządzie, ale bez niego na pierwszym planie. Dziś, gdy ta zapowiedź staje się rzeczywistością, mogę tylko potwierdzić własną tezę sprzed miesięcy. Ternus, który dołączył do Apple w 2001 roku jako członek zespołu projektowego, przeszedł przez wiceprezesurę inżynierii sprzętowej w 2013 roku, odpowiadał kolejno za AirPody, Maca i iPada, a od 2020 roku także za iPhone’a, obejmuje dziś stery firmy, której fundamentem – jak pisałem wtedy – są usługi skrojone dla całego ekosystemu, a nie pojedynczy produkt. Cook powiedział wprost, że przejście „przebiega bezproblemowo”, że jest niezwykle podekscytowany nowym rozdziałem Ternusa i że nie ma dla Apple lepszego kandydata do objęcia sterów.

Pierwszym dużym testem nowego CEO będzie wrześniowa premiera – iPhone’y 18 Pro i pierwszy składany iPhone Ultra, o którym pisałem już wcześniej, licząc w duszy na to, że Ternus wykorzysta ten moment, aby przywrócić transmitowane na żywo konferencje sprzed pandemii. Nie zmieniam zdania. To wciąż jest ten moment, jeśli kiedykolwiek miał nadejść.

Piętnaście lat temu ludzie pytali, czy Apple przetrwa bez Jobsa. Dziś pytają, czy przetrwa bez Cooka. Historia raczej się nie powtórzy w tym samym dramatycznym tonie – bo Cook, w przeciwieństwie do swojego poprzednika, zostawia firmę zaprojektowaną tak, by transformacja władzy była procesem, a nie kryzysem. To być może jego najcichsze, a zarazem najtrwalsze osiągnięcie.

Panie Ternus – powtórzę to z pełnym przekonaniem, patrząc spuściznę Tima Cooka: nie zepsuj Pan tego!

Piętnaście lat spokoju

Jest 31 sierpnia 2026 roku i Tim Cook jest jeszcze formalnie CEO Apple. Za chwilę przestanie nim być, a stanowisko obejmie John Ternus. Nie planowałem pisać o tym przejściu władzy w ten sposób – w końcu napisałem już o kulisach objęcia sterów przez Ternusa zaraz po WWDC, gdy większość mediów skupiła się na Siri AI i sporze z Unią Europejską, przegapiając to, co działo się tuż obok. Dziś jednak, w dniu, w którym ta zmiana staje się faktem, a nie zapowiedzią, należy się nam wszystkim chwila na spojrzenie wstecz. Piętnaście lat to szmat czasu. Wystarczająco dużo, aby zapomnieć, jak bardzo inne było Apple, gdy Cook obejmował stery po Steve’ie Jobsie 24 sierpnia 2011 roku.

Liczby, które nie kłamią

Zacznijmy od tego, co najłatwiej zmierzyć, bo Cook zawsze najlepiej czuł się właśnie w liczbach – to on, przypomnijmy, przez lata był operacyjnym mózgiem firmy, zanim jeszcze został jej twarzą. Gdy przejmował stanowisko, roczny przychód Apple za 2011 rok wynosił 108 miliardów dolarów. W trzecim kwartale 2026 roku firma zanotowała 109,4 miliarda – więcej w jednym kwartale, niż zarabiała w całym roku, w którym Cook zaczynał. Sam iPhone w 2011 roku generował 47 miliardów dolarów przychodu rocznie. Dziś to 54,3 miliarda – w jednym kwartale!

Kapitalizacja rynkowa? Dzień po objęciu funkcji przez Cooka akcje Apple kosztowały (po uwzględnieniu splitów) 13,35 dolara. Dziś otworzyły notowania na poziomie 304,81 dolara – to około 23-krotny wzrost. W trakcie tych piętnastu lat Apple jako pierwsza firma na świecie przekroczyła kapitalizację na poziomie biliona dolarów w 2018 roku, dwóch w 2020, trzech w 2022, a w ubiegłym roku – jako trzecia firma w historii – czterech bilionów, by chwilę później, jako druga, przebić także pułap pięciu bilionów dolarów. Analityk Bank of America Wamsi Mohan policzył podczas ostatniego call’u wynikowego z udziałem Cooka jako CEO, że przez tych piętnaście lat kapitalizacja Apple rosła średnio o około 32 miliony dolarów – każdej godziny, każdego dnia, nieprzerwanie. Żaden inny lider, przedsiębiorca i prezes, żadnej firmy na świecie, nie może pochwalić się taką konsekwencją i liczbami.

During Tim Cook's tenure as CEO, Apple's market cap increased an average of about $32 million per hour, every hour…

For 15 years

(Per Bank of America analyst Wamsi Mohan) pic.twitter.com/u6SyqXGgwj

— Morning Brew ☕️ (@MorningBrew) August 29, 2026

Baza urządzeń (aktywnych kont Apple) przekracza dziś 2,5 miliarda aktywnych sprzętów – dla porównania, Apple w ogóle nie podawało takich liczb aż do 2016 roku, gdy przekroczyła miliard. A segment usług, czyli to, co dla wielu stanowi prawdziwe dziedzictwo epoki Cooka, urósł z 9,4 miliarda dolarów rocznie w 2011 roku do 109 miliardów w roku fiskalnym 2025, z 1,5 miliarda aktywnych subskrypcji na koncie. Apple Pay, Apple Music, Apple TV, Apple Arcade, Apple Card, Apple Fitness+ – cała ta architektura przychodu, bez której trudno dziś wyobrazić sobie firmę z Cupertino, powstała właściwie od zera w erze Cooka. W 2011 roku usługi Apple ograniczały się do AppleCare, iTunes i App Store.

Tyle.

Menedżer, nie wizjoner – i dobrze

Świadomie nie zaczynam tego tekstu od Apple Watch, AirPodsów czy procesorów Apple Silicon, choć to właśnie one najczęściej pojawiają się w podsumowaniach epoki Cooka jako namacalne dowody jego wpływu na produkty. Zaczynam od liczb, bo to one najlepiej pokazują, kim Cook był naprawdę – i kim konsekwentnie odmawiał udawania, że jest. Nie był Jobsem. Nigdy nie próbował nim być, choć presja porównań towarzyszyła mu przez całą kadencję. W wywiadzie dla CBS News, udzielonym w sierpniu, na tydzień przed przekazaniem sterów, zapytano go wprost, czym w jego przekonaniu powinno być jego dziedzictwo. Odpowiedział, że:

legenda człowieka opisywana jest przez innych, nie przeze mnie samego, i najbardziej zależy mi na tym, aby zapamiętano mnie jako dobrego i przyzwoitego człowieka.

To zdanie mówi o Cooku więcej niż jakikolwiek wykres przychodów. Bo o ile Jobs budował swoje dziedzictwo wokół obietnicy zmieniania świata, o tyle Cook budował je wokół czegoś dużo mniej efektownego, a być może dużo trudniejszego do utrzymania przez piętnaście lat – wokół stabilności, przewidywalności i tego samego rodzaju spokoju, o którym pisałem niedawno przy okazji własnej decyzji o przesiadce na podstawowego iPhone’a 17 na łamach mojego newslettera „Bo czemu nie?”. To nie przypadek, że właśnie to słowo wraca w kontekście Apple ery Cooka regularnie, także wśród komentujących jego odejście. Zarządzał firmą jak inżynier łańcucha dostaw, którym zresztą był, zanim jeszcze awansował na wyższe stanowiska – z chirurgiczną precyzją, unikając ryzykownych zakrętów, których architektem był Jobs. Efekt?

Apple pod jego wodzą nigdy nie zachwycało tak spektakularnie, jak potrafiło za czasów założyciela, ale też nigdy nie zbankrutowało z powodu jednej złej decyzji wizjonerskiej. Rozumiem krytyków, którzy zarzucają mu nadmierne skupienie na akcjonariuszach kosztem odważniejszych, bardziej przełomowych decyzji produktowych. Ale przypomnę – to właśnie za jego kadencji z fabryki jednego flagowego produktu (iPhone’a) Apple przekształciło się w ekosystem usług, zegarków, słuchawek, komputerów z własnymi procesorami i – ostatecznie – gogli Vision Pro. Ryzyko podejmował, tylko rzadziej niż jego poprzednik i zawsze po dokładnym policzeniu kosztów.

Chiny

Tim Cook był i nadal pozostanie — pomagając od jutra nowemu CEO firmy, Johnowi Ternusowi — wybitnym wręcz lobbystą, który w relacjach geopolitycznych odnajduje się o wiele lepiej niż na scenie. Jego rola jest nieoceniona, jeżeli chodzi o relacje z Chinami. To Cook uratował Apple przed bankructwem, upłynnił zalegające w magazynach Maki, aby później zbudować wespół z Chinami i Foxconn obecną potęgę łańcucha dostaw firmy z Cupertino. Nie obyło się bez kontrowersji: afer z nieletnimi pracownikami, absolutnym brakiem gotowości sieci stacjonarnych sklepów Apple na popyt, z jakim spotkały się iPhone’y 4s, 5 i 6, walki (dosłownej, także przed ich salonami w Chinach) z nielegalną dystrybucją tych sprzętów czy ostatnich kontrowersji związanych z relacjami Apple i administracji Donalda Trumpa.

Patrick McGee w swojej książce „Apple w Chinach” dosadnie i zgodnie z faktami stwierdza, że gdyby nie działania Tima Cooka — cała chińska gospodarka oraz motoryzacja nie doszłaby dziś do tego momentu, w którym się znajduje. Apple, wybierając (i ryzykując, co dopiero teraz po latach próbuje odkręcić!) Chiny jako głównego dostawcę komponentów do swoich urządzeń, de facto „wyszkoliło naród”, zostawiając swoje know-how, na którym w późniejszych latach (i po dziś dzień) chińskie marki zbudowały swoją potęgę. Apple zostawiło tam całą swoją wiedzę o jakości produktów z segmentu premium, pozwalając — świadomie — Chinom nauczyć się wykorzystać tę wiedzę w segmencie urządzeń budżetowych.

Od 2021 roku Tim Cook próbuje dywersyfikować łańcuch dostaw Apple, wybierając Indie jako drugiego, strategicznego partnera spoza USA. Patrząc na populację tego kraju, Apple chce powtórzyć swoją strategię, ale zrobić to mądrzej. Dlatego USA pozostają trzecim rynkiem, na którym firma mocno inwestuje w nowe fabryki i pracowników. Wszystko to wspierają także działania w Wietnamie i u wybranych partnerów z Unii Europejskiej. Jestem przekonany, że Cook nie powiedział w tej kwestii ostatniego słowa.

Łyżka dziegciu

Byłoby jednak nieuczciwe wobec Was, gdybym pisał wyłącznie o sukcesach. Piętnaście lat na czele firmy tej wielkości to także seria błędów, spóźnień i przegranych bitew – część z nich Cook rozegrał po mistrzowsku mimo porażki, część ciągnie się do dziś i będzie problemem Ternusa. Oto dziesięć momentów, które ja sam zaliczam do najsłabszych punktów tej kadencji.

1. Fiasko Apple Intelligence i nieobecna Siri AI – zapowiedziana w 2024 roku „nowa era” asystentki głosowej okazała się obietnicą bez pokrycia – funkcje pokazane wtedy na scenie w praktyce nie działały tak, jak sugerowały materiały promocyjne. Realna, przebudowana Siri AI trafiła do użytkowników dopiero jesienią 2026 roku, dwa lata później niż zapowiadano, a Apple przez ten czas musiało znosić najostrzejszą od lat krytykę za rozjazd między marketingiem a rzeczywistością.
2. Wieloletnia wojna z Unią Europejską o Digital Markets Act –  Apple od początku nazywało DMA zagrożeniem dla bezpieczeństwa iPhone’a. W kwietniu 2025 roku Komisja Europejska nałożyła na firmę karę 500 milionów euro za blokowanie deweloperom możliwości kierowania użytkowników do płatności poza App Store. Apple się odwołało, ale w lipcu 2026 roku unijny sąd podtrzymał decyzję o uznaniu iOS i App Store za usługi podlegające regulacji. Efektem ubocznym sporu było też opóźnienie lub całkowite zawieszenie w Europie funkcji takich jak iPhone Mirroring czy tłumaczenie na żywo w AirPods.
3. Przegrany spór podatkowy z Brukselą – to, co przez lata wydawało się sukcesem Cooka – wygrana w pierwszej instancji w 2020 roku – ostatecznie obróciło się przeciwko Apple. Europejski Trybunał Sprawiedliwości utrzymał w mocy decyzję Komisji Europejskiej, nakazując firmie zwrot 13 miliardów euro zaległych podatków wynikających z irlandzkich ulg podatkowych.
4. Apple Car – dekada pracy zakończona w koszu – Projekt autonomicznego samochodu Apple, rozwijany od 2014 roku, został ostatecznie skasowany w 2024 roku. Wewnątrz firmy inżynierowie mieli nazywać go „Titanic Disaster”. To był, jak pisali później dziennikarze śledzący ten temat od lat, jeden z najdroższych projektów R&D w historii Doliny Krzemowej, który nie zaowocował ani jednym wprowadzonym na rynek produktem.
5. Vision Pro bez żadnej, wyjątkowej aplikacji – komputer przestrzenny, który miał otworzyć nową erę Apple, zderzył się z ceną, wagą i brakiem powodu, dla którego przeciętny użytkownik miałby go kupić. Apple z czasem po cichu przestało traktować ten produkt priorytetowo, co dla wielu obserwatorów było milczącym przyznaniem się do porażki największego, jednoosobowego zakładu Cooka od czasów Apple Watch. Choć zmienił specjalistyczne branże (np. medyczną czy architektoniczną), nadal pozostaje niszą w świadomości przeciętnego zjadacza chleba.
6. Batterygate – ujawnienie w 2017 roku, że Apple celowo spowalniało starsze iPhone’y z osłabionymi bateriami bez jasnej informacji dla klientów, kosztowało firmę reputację, pozwy zbiorowe i finansowe ugody na całym świecie. To wciąż jeden z najczęściej przywoływanych przykładów, gdy mowa o nadszarpniętym zaufaniu do Apple w erze Cooka.
7. Zakaz importu Apple Watch w USA – spór patentowy z Masimo o technologię pomiaru saturacji krwi zakończył się w 2024 roku decyzją amerykańskiej komisji handlu, która zablokowała import Apple Watch Series 9 i Ultra 2 z aktywnym czujnikiem. Cook otwarcie odmówił licencjonowania technologii Masimo, stawiając na apelację – Apple ostatecznie sprzedawało te modele z fizycznie wyłączoną funkcją.
8. Epic Games kontra Apple – wieloletnia batalia sądowa z twórcą Fortnite doprowadziła do sytuacji, w której Apple zostało zmuszone do otwarcia App Store w USA na linki do płatności zewnętrznych – coś, czego firma bronila się latami, twierdząc, że zagraża to bezpieczeństwu ekosystemu.
9. Regularna krytyka warunków pracy w łańcuchu dostaw – wspominałem o tym wcześniej. Doniesienia o nadgodzinach, presji i warunkach panujących w fabrykach Foxconnu wracały jak bumerang przez całą kadencję Cooka, mimo publicznych deklaracji firmy o poprawie standardów i dywersyfikacji produkcji poza Chiny.
10. Skupowanie akcji zamiast odważnych zakupów – pod wodzą Cooka Apple oddało akcjonariuszom ponad bilion dolarów, głównie poprzez buybacki – w tym, jak wyliczono, 853 miliardy dolarów samych wykupów akcji. Krytycy od lat pytają, dlaczego firma z takim kapitałem nigdy nie zdecydowała się na duże, strategiczne przejęcie, które mogłoby przesądzić o jej pozycji w erze sztucznej inteligencji, zamiast konsekwentnie nagradzać rynek.

Ta lista nie ma dyskredytować piętnastu lat pracy. Ma raczej przypominać, że nawet najbardziej metodyczny CEO w historii firmy popełniał błędy – i że część z nich, zwłaszcza ta dotycząca AI i relacji z Brukselą, trafia teraz prosto na biurko Johna Ternusa.

Pożegnanie bez patosu, ale nie bez emocji

23 sierpnia, dzień przed formalną piętnastą rocznicą objęcia stanowiska, Apple zorganizowało dla Cooka pożegnalne przyjęcie w kafeterii Caffé Macs na terenie kampusu. Według ustaleń „The Information” wzięło w nim udział około 200 osób, zagrał zespół OneRepublic, a wśród przemawiających znaleźli się między innymi Laurene Powell Jobs, była szefowa operacyjna Apple Jeff Williams, szef usług Eddy Cue oraz sam Ternus. Cook nie odchodzi z firmy – obejmie funkcję prezesa wykonawczego (executive chairman) i będzie, jak ujęto to oficjalnie, angażował się w relacje z decydentami politycznymi na całym świecie, spędzając przy tym zdecydowanie mniej czasu w świetle reflektorów. Jego asystentka wykonawcza zostaje na stanowisku i będzie teraz pracować dla Ternusa – drobny, ale wymowny szczegół, potwierdzający to, co insiderzy Apple przekazali „The Information”: cała ta zmiana warty ma być przede wszystkim kontynuacją, nie rewolucją.

To w duchu Cooka – zero patosu, zero łzawych klipów pożegnalnych puszczanych na wielkim ekranie, minimum ceremonii, maksimum rzeczowości. Sam pisałem po WWDC, że tegoroczna konferencja była jego ostatnim tańcem, a Apple potraktowało to niemal demonstracyjnie łagodnie. Teraz, patrząc na relacje z prywatnego pożegnania, mam wrażenie, że ta sama filozofia obowiązywała do samego końca. Żadnych fanfar skierowanych na zewnątrz. Emocje zostawiono w środku, między tymi, którzy naprawdę przepracowali z nim te piętnaście lat.

List pożegnalny

Dziś Tim Cook opublikował następujący list pożegnalny do pracowników Apple:

Drodzy współpracownicy,

Dzisiaj jest mój ostatni dzień na stanowisku dyrektora generalnego firmy Apple. Zawsze wiedziałem, że ta chwila kiedyś nadejdzie, a jednak wciąż trudno mi uwierzyć, że to już się stało i piszę te słowa. Kocham tę firmę i zespół, który za nią stoi, i nie mogłem pozwolić, by ten dzień minął bez wysłania do was wiadomości, w której powiem, jak bardzo jestem wdzięczny za ogrom sympatii, jaką mi okazaliście, za to, jak angażowaliście się każdego dnia, a przede wszystkim za przywilej, jakim było pełnienie funkcji waszego lidera przez całe życie.

Prawda jest taka, że cokolwiek można powiedzieć o moim sukcesie, wiem, że to wszystko dzięki wam. To wy wydobyliście ze mnie to, co najlepsze. W całym moim życiu nigdy wcześniej nie widziałem ani nie byłem częścią tak niezwykłego zespołu ludzi, a każdego dnia dostrzegam tego coraz więcej przykładów.

W Apple jest coś naprawdę wyjątkowego. Najbardziej dumny jestem z tego, czego nigdy nie uchwyciłby raport roczny. To miejsce jest dowodem na to, że kultura triumfuje nad wszystkim. Łączy nas przekonanie, że to, co tworzymy, ma znaczenie, oraz że mamy zarówno szansę, jak i obowiązek pozostawić świat lepszym, niż go zastaliśmy. Ten cel jest częścią tego, co sprawia, że to miejsce jest niezwykłe. Apple pomaga go pielęgnować, ale wierzę, że tkwił on w każdym z was na długo przed tym, zanim tu trafiliście. To właśnie on sprowadził was do tej firmy i to on nadal napędza pracę, którą wykonujecie każdego dnia. Razem stworzyliśmy coś o wiele większego, niż ktokolwiek z nas mógłby sobie wyobrazić lub osiągnąć samodzielnie. I to jest sekret naszego sukcesu. Wydobywamy z siebie to, co najlepsze. Wspieramy się nawzajem. Udało nam się pozostawić po sobie „ślad we wszechświecie”, jak to kiedyś opisał Steve, dzięki temu, kim jesteśmy i w co wierzymy, dzięki temu, co cenimy i jak postrzegamy świat. Jakie mamy szczęście. Jakie ja mam szczęście.

Jak wiecie, nie odchodzę z Apple. Odchodzę jednak od roli, którą głęboko kochałem. Będę tęsknił za tą pracą w sposób, który dopiero zaczynam sobie wyobrażać, choć jestem całkowicie pogodzony z moją decyzją. Będę tęsknił za kierowaniem wami i towarzyszeniem wam na każdym kroku, choć ogromną pociechą jest dla mnie przekazanie sterów komuś tak błyskotliwemu, wspaniałemu i kompetentnemu jak John. Niewiele osób rozumie, ile wysiłku wymaga tworzenie produktów, które zmieniają świat, tak jak rozumie to John, i nie mogłem być bardziej podekscytowany jego przywództwem.

Mam nadzieję, że wiecie, jak bardzo was cenię i jakim zaszczytem było dla mnie pełnienie funkcji waszego dyrektora generalnego. Przede wszystkim mam nadzieję, że nadal będziecie dumni z bycia częścią tego niezwykłego miejsca, które nazywamy Apple, i zawsze będziecie dawać z siebie wszystko. Kiedy angażujemy się w tę pracę całym sobą, troszcząc się o siebie nawzajem i o ludzi, którym służymy, nie ma granic dla głębokich zmian, jakie możemy wprowadzić.

Czekam z niecierpliwością na spotkania z wami w mojej nowej roli w Apple Park i na całym świecie.

Z całym sercem i całym sobą, zawsze pozostaję

Wasz,
Tim

Sztafeta

O tym, co dalej, pisałem szerzej tuż po WWDC 2026, gdy Ternus był świadomie utrzymywany poza kadrem, a cała konferencja zbudowana została inaczej niż zwykle – nie system po systemie, lecz wokół jednego, dominującego wątku nowej Siri AI. Twierdziłem wtedy, że to nieprzypadkowe, że Apple przygotowuje nas na nowe jutro, wciąż z Cookiem w zarządzie, ale bez niego na pierwszym planie. Dziś, gdy ta zapowiedź staje się rzeczywistością, mogę tylko potwierdzić własną tezę sprzed miesięcy. Ternus, który dołączył do Apple w 2001 roku jako członek zespołu projektowego, przeszedł przez wiceprezesurę inżynierii sprzętowej w 2013 roku, odpowiadał kolejno za AirPody, Maca i iPada, a od 2020 roku także za iPhone’a, obejmuje dziś stery firmy, której fundamentem – jak pisałem wtedy – są usługi skrojone dla całego ekosystemu, a nie pojedynczy produkt. Cook powiedział wprost, że przejście „przebiega bezproblemowo”, że jest niezwykle podekscytowany nowym rozdziałem Ternusa i że nie ma dla Apple lepszego kandydata do objęcia sterów.

Pierwszym dużym testem nowego CEO będzie wrześniowa premiera – iPhone’y 18 Pro i pierwszy składany iPhone Ultra, o którym pisałem już wcześniej, licząc w duszy na to, że Ternus wykorzysta ten moment, aby przywrócić transmitowane na żywo konferencje sprzed pandemii. Nie zmieniam zdania. To wciąż jest ten moment, jeśli kiedykolwiek miał nadejść.

Piętnaście lat temu ludzie pytali, czy Apple przetrwa bez Jobsa. Dziś pytają, czy przetrwa bez Cooka. Historia raczej się nie powtórzy w tym samym dramatycznym tonie – bo Cook, w przeciwieństwie do swojego poprzednika, zostawia firmę zaprojektowaną tak, by transformacja władzy była procesem, a nie kryzysem. To być może jego najcichsze, a zarazem najtrwalsze osiągnięcie.

Panie Ternus – powtórzę to z pełnym przekonaniem, patrząc spuściznę Tima Cooka: nie zepsuj Pan tego!

Piętnaście lat spokoju

Jest 31 sierpnia 2026 roku i Tim Cook jest jeszcze formalnie CEO Apple. Za chwilę przestanie nim być, a stanowisko obejmie John Ternus. Nie planowałem pisać o tym przejściu władzy w ten sposób – w końcu napisałem już o kulisach objęcia sterów przez Ternusa zaraz po WWDC, gdy większość mediów skupiła się na Siri AI i sporze z Unią Europejską, przegapiając to, co działo się tuż obok. Dziś jednak, w dniu, w którym ta zmiana staje się faktem, a nie zapowiedzią, należy się nam wszystkim chwila na spojrzenie wstecz. Piętnaście lat to szmat czasu. Wystarczająco dużo, aby zapomnieć, jak bardzo inne było Apple, gdy Cook obejmował stery po Steve’ie Jobsie 24 sierpnia 2011 roku.

Liczby, które nie kłamią

Zacznijmy od tego, co najłatwiej zmierzyć, bo Cook zawsze najlepiej czuł się właśnie w liczbach – to on, przypomnijmy, przez lata był operacyjnym mózgiem firmy, zanim jeszcze został jej twarzą. Gdy przejmował stanowisko, roczny przychód Apple za 2011 rok wynosił 108 miliardów dolarów. W trzecim kwartale 2026 roku firma zanotowała 109,4 miliarda – więcej w jednym kwartale, niż zarabiała w całym roku, w którym Cook zaczynał. Sam iPhone w 2011 roku generował 47 miliardów dolarów przychodu rocznie. Dziś to 54,3 miliarda – w jednym kwartale!

Kapitalizacja rynkowa? Dzień po objęciu funkcji przez Cooka akcje Apple kosztowały (po uwzględnieniu splitów) 13,35 dolara. Dziś otworzyły notowania na poziomie 304,81 dolara – to około 23-krotny wzrost. W trakcie tych piętnastu lat Apple jako pierwsza firma na świecie przekroczyła kapitalizację na poziomie biliona dolarów w 2018 roku, dwóch w 2020, trzech w 2022, a w ubiegłym roku – jako trzecia firma w historii – czterech bilionów, by chwilę później, jako druga, przebić także pułap pięciu bilionów dolarów. Analityk Bank of America Wamsi Mohan policzył podczas ostatniego call’u wynikowego z udziałem Cooka jako CEO, że przez tych piętnaście lat kapitalizacja Apple rosła średnio o około 32 miliony dolarów – każdej godziny, każdego dnia, nieprzerwanie. Żaden inny lider, przedsiębiorca i prezes, żadnej firmy na świecie, nie może pochwalić się taką konsekwencją i liczbami.

During Tim Cook's tenure as CEO, Apple's market cap increased an average of about $32 million per hour, every hour…

For 15 years

(Per Bank of America analyst Wamsi Mohan) pic.twitter.com/u6SyqXGgwj

— Morning Brew ☕️ (@MorningBrew) August 29, 2026

Baza urządzeń (aktywnych kont Apple) przekracza dziś 2,5 miliarda aktywnych sprzętów – dla porównania, Apple w ogóle nie podawało takich liczb aż do 2016 roku, gdy przekroczyła miliard. A segment usług, czyli to, co dla wielu stanowi prawdziwe dziedzictwo epoki Cooka, urósł z 9,4 miliarda dolarów rocznie w 2011 roku do 109 miliardów w roku fiskalnym 2025, z 1,5 miliarda aktywnych subskrypcji na koncie. Apple Pay, Apple Music, Apple TV, Apple Arcade, Apple Card, Apple Fitness+ – cała ta architektura przychodu, bez której trudno dziś wyobrazić sobie firmę z Cupertino, powstała właściwie od zera w erze Cooka. W 2011 roku usługi Apple ograniczały się do AppleCare, iTunes i App Store.

Tyle.

Menedżer, nie wizjoner – i dobrze

Świadomie nie zaczynam tego tekstu od Apple Watch, AirPodsów czy procesorów Apple Silicon, choć to właśnie one najczęściej pojawiają się w podsumowaniach epoki Cooka jako namacalne dowody jego wpływu na produkty. Zaczynam od liczb, bo to one najlepiej pokazują, kim Cook był naprawdę – i kim konsekwentnie odmawiał udawania, że jest. Nie był Jobsem. Nigdy nie próbował nim być, choć presja porównań towarzyszyła mu przez całą kadencję. W wywiadzie dla CBS News, udzielonym w sierpniu, na tydzień przed przekazaniem sterów, zapytano go wprost, czym w jego przekonaniu powinno być jego dziedzictwo. Odpowiedział, że:

legenda człowieka opisywana jest przez innych, nie przeze mnie samego, i najbardziej zależy mi na tym, aby zapamiętano mnie jako dobrego i przyzwoitego człowieka.

To zdanie mówi o Cooku więcej niż jakikolwiek wykres przychodów. Bo o ile Jobs budował swoje dziedzictwo wokół obietnicy zmieniania świata, o tyle Cook budował je wokół czegoś dużo mniej efektownego, a być może dużo trudniejszego do utrzymania przez piętnaście lat – wokół stabilności, przewidywalności i tego samego rodzaju spokoju, o którym pisałem niedawno przy okazji własnej decyzji o przesiadce na podstawowego iPhone’a 17 na łamach mojego newslettera „Bo czemu nie?”. To nie przypadek, że właśnie to słowo wraca w kontekście Apple ery Cooka regularnie, także wśród komentujących jego odejście. Zarządzał firmą jak inżynier łańcucha dostaw, którym zresztą był, zanim jeszcze awansował na wyższe stanowiska – z chirurgiczną precyzją, unikając ryzykownych zakrętów, których architektem był Jobs. Efekt?

Apple pod jego wodzą nigdy nie zachwycało tak spektakularnie, jak potrafiło za czasów założyciela, ale też nigdy nie zbankrutowało z powodu jednej złej decyzji wizjonerskiej. Rozumiem krytyków, którzy zarzucają mu nadmierne skupienie na akcjonariuszach kosztem odważniejszych, bardziej przełomowych decyzji produktowych. Ale przypomnę – to właśnie za jego kadencji z fabryki jednego flagowego produktu (iPhone’a) Apple przekształciło się w ekosystem usług, zegarków, słuchawek, komputerów z własnymi procesorami i – ostatecznie – gogli Vision Pro. Ryzyko podejmował, tylko rzadziej niż jego poprzednik i zawsze po dokładnym policzeniu kosztów.

Chiny

Tim Cook był i nadal pozostanie — pomagając od jutra nowemu CEO firmy, Johnowi Ternusowi — wybitnym wręcz lobbystą, który w relacjach geopolitycznych odnajduje się o wiele lepiej niż na scenie. Jego rola jest nieoceniona, jeżeli chodzi o relacje z Chinami. To Cook uratował Apple przed bankructwem, upłynnił zalegające w magazynach Maki, aby później zbudować wespół z Chinami i Foxconn obecną potęgę łańcucha dostaw firmy z Cupertino. Nie obyło się bez kontrowersji: afer z nieletnimi pracownikami, absolutnym brakiem gotowości sieci stacjonarnych sklepów Apple na popyt, z jakim spotkały się iPhone’y 4s, 5 i 6, walki (dosłownej, także przed ich salonami w Chinach) z nielegalną dystrybucją tych sprzętów czy ostatnich kontrowersji związanych z relacjami Apple i administracji Donalda Trumpa.

Patrick McGee w swojej książce „Apple w Chinach” dosadnie i zgodnie z faktami stwierdza, że gdyby nie działania Tima Cooka — cała chińska gospodarka oraz motoryzacja nie doszłaby dziś do tego momentu, w którym się znajduje. Apple, wybierając (i ryzykując, co dopiero teraz po latach próbuje odkręcić!) Chiny jako głównego dostawcę komponentów do swoich urządzeń, de facto „wyszkoliło naród”, zostawiając swoje know-how, na którym w późniejszych latach (i po dziś dzień) chińskie marki zbudowały swoją potęgę. Apple zostawiło tam całą swoją wiedzę o jakości produktów z segmentu premium, pozwalając — świadomie — Chinom nauczyć się wykorzystać tę wiedzę w segmencie urządzeń budżetowych.

Od 2021 roku Tim Cook próbuje dywersyfikować łańcuch dostaw Apple, wybierając Indie jako drugiego, strategicznego partnera spoza USA. Patrząc na populację tego kraju, Apple chce powtórzyć swoją strategię, ale zrobić to mądrzej. Dlatego USA pozostają trzecim rynkiem, na którym firma mocno inwestuje w nowe fabryki i pracowników. Wszystko to wspierają także działania w Wietnamie i u wybranych partnerów z Unii Europejskiej. Jestem przekonany, że Cook nie powiedział w tej kwestii ostatniego słowa.

Łyżka dziegciu

Byłoby jednak nieuczciwe wobec Was, gdybym pisał wyłącznie o sukcesach. Piętnaście lat na czele firmy tej wielkości to także seria błędów, spóźnień i przegranych bitew – część z nich Cook rozegrał po mistrzowsku mimo porażki, część ciągnie się do dziś i będzie problemem Ternusa. Oto dziesięć momentów, które ja sam zaliczam do najsłabszych punktów tej kadencji.

1. Fiasko Apple Intelligence i nieobecna Siri AI – zapowiedziana w 2024 roku „nowa era” asystentki głosowej okazała się obietnicą bez pokrycia – funkcje pokazane wtedy na scenie w praktyce nie działały tak, jak sugerowały materiały promocyjne. Realna, przebudowana Siri AI trafiła do użytkowników dopiero jesienią 2026 roku, dwa lata później niż zapowiadano, a Apple przez ten czas musiało znosić najostrzejszą od lat krytykę za rozjazd między marketingiem a rzeczywistością.
2. Wieloletnia wojna z Unią Europejską o Digital Markets Act –  Apple od początku nazywało DMA zagrożeniem dla bezpieczeństwa iPhone’a. W kwietniu 2025 roku Komisja Europejska nałożyła na firmę karę 500 milionów euro za blokowanie deweloperom możliwości kierowania użytkowników do płatności poza App Store. Apple się odwołało, ale w lipcu 2026 roku unijny sąd podtrzymał decyzję o uznaniu iOS i App Store za usługi podlegające regulacji. Efektem ubocznym sporu było też opóźnienie lub całkowite zawieszenie w Europie funkcji takich jak iPhone Mirroring czy tłumaczenie na żywo w AirPods.
3. Przegrany spór podatkowy z Brukselą – to, co przez lata wydawało się sukcesem Cooka – wygrana w pierwszej instancji w 2020 roku – ostatecznie obróciło się przeciwko Apple. Europejski Trybunał Sprawiedliwości utrzymał w mocy decyzję Komisji Europejskiej, nakazując firmie zwrot 13 miliardów euro zaległych podatków wynikających z irlandzkich ulg podatkowych.
4. Apple Car – dekada pracy zakończona w koszu – Projekt autonomicznego samochodu Apple, rozwijany od 2014 roku, został ostatecznie skasowany w 2024 roku. Wewnątrz firmy inżynierowie mieli nazywać go „Titanic Disaster”. To był, jak pisali później dziennikarze śledzący ten temat od lat, jeden z najdroższych projektów R&D w historii Doliny Krzemowej, który nie zaowocował ani jednym wprowadzonym na rynek produktem.
5. Vision Pro bez żadnej, wyjątkowej aplikacji – komputer przestrzenny, który miał otworzyć nową erę Apple, zderzył się z ceną, wagą i brakiem powodu, dla którego przeciętny użytkownik miałby go kupić. Apple z czasem po cichu przestało traktować ten produkt priorytetowo, co dla wielu obserwatorów było milczącym przyznaniem się do porażki największego, jednoosobowego zakładu Cooka od czasów Apple Watch. Choć zmienił specjalistyczne branże (np. medyczną czy architektoniczną), nadal pozostaje niszą w świadomości przeciętnego zjadacza chleba.
6. Batterygate – ujawnienie w 2017 roku, że Apple celowo spowalniało starsze iPhone’y z osłabionymi bateriami bez jasnej informacji dla klientów, kosztowało firmę reputację, pozwy zbiorowe i finansowe ugody na całym świecie. To wciąż jeden z najczęściej przywoływanych przykładów, gdy mowa o nadszarpniętym zaufaniu do Apple w erze Cooka.
7. Zakaz importu Apple Watch w USA – spór patentowy z Masimo o technologię pomiaru saturacji krwi zakończył się w 2024 roku decyzją amerykańskiej komisji handlu, która zablokowała import Apple Watch Series 9 i Ultra 2 z aktywnym czujnikiem. Cook otwarcie odmówił licencjonowania technologii Masimo, stawiając na apelację – Apple ostatecznie sprzedawało te modele z fizycznie wyłączoną funkcją.
8. Epic Games kontra Apple – wieloletnia batalia sądowa z twórcą Fortnite doprowadziła do sytuacji, w której Apple zostało zmuszone do otwarcia App Store w USA na linki do płatności zewnętrznych – coś, czego firma bronila się latami, twierdząc, że zagraża to bezpieczeństwu ekosystemu.
9. Regularna krytyka warunków pracy w łańcuchu dostaw – wspominałem o tym wcześniej. Doniesienia o nadgodzinach, presji i warunkach panujących w fabrykach Foxconnu wracały jak bumerang przez całą kadencję Cooka, mimo publicznych deklaracji firmy o poprawie standardów i dywersyfikacji produkcji poza Chiny.
10. Skupowanie akcji zamiast odważnych zakupów – pod wodzą Cooka Apple oddało akcjonariuszom ponad bilion dolarów, głównie poprzez buybacki – w tym, jak wyliczono, 853 miliardy dolarów samych wykupów akcji. Krytycy od lat pytają, dlaczego firma z takim kapitałem nigdy nie zdecydowała się na duże, strategiczne przejęcie, które mogłoby przesądzić o jej pozycji w erze sztucznej inteligencji, zamiast konsekwentnie nagradzać rynek.

Ta lista nie ma dyskredytować piętnastu lat pracy. Ma raczej przypominać, że nawet najbardziej metodyczny CEO w historii firmy popełniał błędy – i że część z nich, zwłaszcza ta dotycząca AI i relacji z Brukselą, trafia teraz prosto na biurko Johna Ternusa.

Pożegnanie bez patosu, ale nie bez emocji

23 sierpnia, dzień przed formalną piętnastą rocznicą objęcia stanowiska, Apple zorganizowało dla Cooka pożegnalne przyjęcie w kafeterii Caffé Macs na terenie kampusu. Według ustaleń „The Information” wzięło w nim udział około 200 osób, zagrał zespół OneRepublic, a wśród przemawiających znaleźli się między innymi Laurene Powell Jobs, była szefowa operacyjna Apple Jeff Williams, szef usług Eddy Cue oraz sam Ternus. Cook nie odchodzi z firmy – obejmie funkcję prezesa wykonawczego (executive chairman) i będzie, jak ujęto to oficjalnie, angażował się w relacje z decydentami politycznymi na całym świecie, spędzając przy tym zdecydowanie mniej czasu w świetle reflektorów. Jego asystentka wykonawcza zostaje na stanowisku i będzie teraz pracować dla Ternusa – drobny, ale wymowny szczegół, potwierdzający to, co insiderzy Apple przekazali „The Information”: cała ta zmiana warty ma być przede wszystkim kontynuacją, nie rewolucją.

To w duchu Cooka – zero patosu, zero łzawych klipów pożegnalnych puszczanych na wielkim ekranie, minimum ceremonii, maksimum rzeczowości. Sam pisałem po WWDC, że tegoroczna konferencja była jego ostatnim tańcem, a Apple potraktowało to niemal demonstracyjnie łagodnie. Teraz, patrząc na relacje z prywatnego pożegnania, mam wrażenie, że ta sama filozofia obowiązywała do samego końca. Żadnych fanfar skierowanych na zewnątrz. Emocje zostawiono w środku, między tymi, którzy naprawdę przepracowali z nim te piętnaście lat.

List pożegnalny

Dziś Tim Cook opublikował następujący list pożegnalny do pracowników Apple:

Drodzy współpracownicy,

Dzisiaj jest mój ostatni dzień na stanowisku dyrektora generalnego firmy Apple. Zawsze wiedziałem, że ta chwila kiedyś nadejdzie, a jednak wciąż trudno mi uwierzyć, że to już się stało i piszę te słowa. Kocham tę firmę i zespół, który za nią stoi, i nie mogłem pozwolić, by ten dzień minął bez wysłania do was wiadomości, w której powiem, jak bardzo jestem wdzięczny za ogrom sympatii, jaką mi okazaliście, za to, jak angażowaliście się każdego dnia, a przede wszystkim za przywilej, jakim było pełnienie funkcji waszego lidera przez całe życie.

Prawda jest taka, że cokolwiek można powiedzieć o moim sukcesie, wiem, że to wszystko dzięki wam. To wy wydobyliście ze mnie to, co najlepsze. W całym moim życiu nigdy wcześniej nie widziałem ani nie byłem częścią tak niezwykłego zespołu ludzi, a każdego dnia dostrzegam tego coraz więcej przykładów.

W Apple jest coś naprawdę wyjątkowego. Najbardziej dumny jestem z tego, czego nigdy nie uchwyciłby raport roczny. To miejsce jest dowodem na to, że kultura triumfuje nad wszystkim. Łączy nas przekonanie, że to, co tworzymy, ma znaczenie, oraz że mamy zarówno szansę, jak i obowiązek pozostawić świat lepszym, niż go zastaliśmy. Ten cel jest częścią tego, co sprawia, że to miejsce jest niezwykłe. Apple pomaga go pielęgnować, ale wierzę, że tkwił on w każdym z was na długo przed tym, zanim tu trafiliście. To właśnie on sprowadził was do tej firmy i to on nadal napędza pracę, którą wykonujecie każdego dnia. Razem stworzyliśmy coś o wiele większego, niż ktokolwiek z nas mógłby sobie wyobrazić lub osiągnąć samodzielnie. I to jest sekret naszego sukcesu. Wydobywamy z siebie to, co najlepsze. Wspieramy się nawzajem. Udało nam się pozostawić po sobie „ślad we wszechświecie”, jak to kiedyś opisał Steve, dzięki temu, kim jesteśmy i w co wierzymy, dzięki temu, co cenimy i jak postrzegamy świat. Jakie mamy szczęście. Jakie ja mam szczęście.

Jak wiecie, nie odchodzę z Apple. Odchodzę jednak od roli, którą głęboko kochałem. Będę tęsknił za tą pracą w sposób, który dopiero zaczynam sobie wyobrażać, choć jestem całkowicie pogodzony z moją decyzją. Będę tęsknił za kierowaniem wami i towarzyszeniem wam na każdym kroku, choć ogromną pociechą jest dla mnie przekazanie sterów komuś tak błyskotliwemu, wspaniałemu i kompetentnemu jak John. Niewiele osób rozumie, ile wysiłku wymaga tworzenie produktów, które zmieniają świat, tak jak rozumie to John, i nie mogłem być bardziej podekscytowany jego przywództwem.

Mam nadzieję, że wiecie, jak bardzo was cenię i jakim zaszczytem było dla mnie pełnienie funkcji waszego dyrektora generalnego. Przede wszystkim mam nadzieję, że nadal będziecie dumni z bycia częścią tego niezwykłego miejsca, które nazywamy Apple, i zawsze będziecie dawać z siebie wszystko. Kiedy angażujemy się w tę pracę całym sobą, troszcząc się o siebie nawzajem i o ludzi, którym służymy, nie ma granic dla głębokich zmian, jakie możemy wprowadzić.

Czekam z niecierpliwością na spotkania z wami w mojej nowej roli w Apple Park i na całym świecie.

Z całym sercem i całym sobą, zawsze pozostaję

Wasz,
Tim

Sztafeta

O tym, co dalej, pisałem szerzej tuż po WWDC 2026, gdy Ternus był świadomie utrzymywany poza kadrem, a cała konferencja zbudowana została inaczej niż zwykle – nie system po systemie, lecz wokół jednego, dominującego wątku nowej Siri AI. Twierdziłem wtedy, że to nieprzypadkowe, że Apple przygotowuje nas na nowe jutro, wciąż z Cookiem w zarządzie, ale bez niego na pierwszym planie. Dziś, gdy ta zapowiedź staje się rzeczywistością, mogę tylko potwierdzić własną tezę sprzed miesięcy. Ternus, który dołączył do Apple w 2001 roku jako członek zespołu projektowego, przeszedł przez wiceprezesurę inżynierii sprzętowej w 2013 roku, odpowiadał kolejno za AirPody, Maca i iPada, a od 2020 roku także za iPhone’a, obejmuje dziś stery firmy, której fundamentem – jak pisałem wtedy – są usługi skrojone dla całego ekosystemu, a nie pojedynczy produkt. Cook powiedział wprost, że przejście „przebiega bezproblemowo”, że jest niezwykle podekscytowany nowym rozdziałem Ternusa i że nie ma dla Apple lepszego kandydata do objęcia sterów.

Pierwszym dużym testem nowego CEO będzie wrześniowa premiera – iPhone’y 18 Pro i pierwszy składany iPhone Ultra, o którym pisałem już wcześniej, licząc w duszy na to, że Ternus wykorzysta ten moment, aby przywrócić transmitowane na żywo konferencje sprzed pandemii. Nie zmieniam zdania. To wciąż jest ten moment, jeśli kiedykolwiek miał nadejść.

Piętnaście lat temu ludzie pytali, czy Apple przetrwa bez Jobsa. Dziś pytają, czy przetrwa bez Cooka. Historia raczej się nie powtórzy w tym samym dramatycznym tonie – bo Cook, w przeciwieństwie do swojego poprzednika, zostawia firmę zaprojektowaną tak, by transformacja władzy była procesem, a nie kryzysem. To być może jego najcichsze, a zarazem najtrwalsze osiągnięcie.

Panie Ternus – powtórzę to z pełnym przekonaniem, patrząc spuściznę Tima Cooka: nie zepsuj Pan tego!

https://www.europesays.com/ro/274650/ Tim Cook a avut petrecerea de rămas-bun la Apple Park; OneRepublic a cântat înaintea schimbării de CEO #apple #ApplePark #CEOApple #ConducereApple #JohnTernus #OneRepublic #RO #Română #Romania #Romanian #SteveJobs #Technology #tehnologie #TimCook

🆕John Ternus ma wielkie plany dla Apple. Firma znów postawi na to, od czego wszystko się zaczęło
➡️https://rootblog.pl/john-ternus-ma-wielkie-plany-dla-apple-firma-znow-postawi-na-to-od-czego-wszystko-sie-zaczelo/

#apple #CEOApple #iPhone #JohnTernus #TimCook

🆕John Ternus ma wielkie plany dla Apple. Firma znów postawi na to, od czego wszystko się zaczęło
➡️https://rootblog.pl/john-ternus-ma-wielkie-plany-dla-apple-firma-znow-postawi-na-to-od-czego-wszystko-sie-zaczelo/

#apple #CEOApple #iPhone #JohnTernus #TimCook

🆕John Ternus ma wielkie plany dla Apple. Firma znów postawi na to, od czego wszystko się zaczęło
➡️https://rootblog.pl/john-ternus-ma-wielkie-plany-dla-apple-firma-znow-postawi-na-to-od-czego-wszystko-sie-zaczelo/

#apple #CEOApple #iPhone #JohnTernus #TimCook

🆕John Ternus ma wielkie plany dla Apple. Firma znów postawi na to, od czego wszystko się zaczęło
➡️https://rootblog.pl/john-ternus-ma-wielkie-plany-dla-apple-firma-znow-postawi-na-to-od-czego-wszystko-sie-zaczelo/

#apple #CEOApple #iPhone #JohnTernus #TimCook

https://www.europesays.com/people/54296/ Apple announces John Ternus as new CEO in place of Tim Cook after a long era of billion-dollar growth, but the most striking detail is not the change itself, but rather what this change may reveal about the company’s next step. #apple #CEOApple #InovaçãoApple #JohnTernus #MercadoDeTecnologia #TimCook

Kryzys tożsamości Apple Vision Pro. Czy zmiana na fotelu CEO uratuje projekt?

Miał być początkiem zupełnie nowej ery w historii Apple, a dla wielu stał się najdroższym kurzącym się gadżetem w domu.

Dziennikarze i analitycy coraz głośniej punktują, że problemy gogli Vision Pro to nie tylko kwestia ciężaru czy ceny, ale przede wszystkim braku decyzyjności na najwyższym szczeblu korporacji. Szansą na nowe otwarcie ma być John Ternus, który już jesienią przejmie stery w Cupertino.

Od rynkowego debiutu nowej kategorii urządzeń Apple minęło już trochę czasu. Chociaż doczekaliśmy się nawet sprzętowego odświeżenia (model z układem M5 zadebiutował około pół roku temu), urządzenie wciąż sprawia wrażenie produktu niedokończonego, do którego sama firma nie jest do końca przekonana.

Obecna generacja Vision Pro cierpi na syndrom bycia sprzętem do wszystkiego, czyli de facto do niczego. Funkcja Mac Virtual Display zachwyca technologicznie, ale fizyczny ciężar gogli wyklucza komfortową, wielogodzinną pracę. Oglądanie filmów to zupełnie nowa jakość, lecz wciąż brakuje natywnych aplikacji od kluczowych platform streamingowych, a Apple nie kwapi się, by dodatkowo motywować deweloperów. Wielozadaniowość imponuje, jednak dyktowanie i wprowadzanie tekstu pozostawiają wiele do życzenia.

Brak twardej ręki Tima Cooka

Jak zauważa Michael Burkhardt na łamach serwisu 9to5Mac, za tymi wszystkimi kompromisami stoi prawdopodobnie specyficzny styl zarządzania ustępującego CEO. Choć Tim Cook od lat gorąco wierzył w rozszerzoną rzeczywistość, rzadko podejmował jednoznaczne, autorytarne decyzje produktowe, opierając się raczej na konsensusie wśród najbliższych współpracowników.

Biorąc pod uwagę, że wielu dyrektorów w Apple od początku podchodziło wysoce sceptycznie do koncepcji ciężkiego hełmu za 3500 dolarów, finalny produkt trafił na rynek z ogromnym bagażem niepewności i brakiem klarownej ścieżki rozwoju.

Nadzieja w nowym otwarciu

Kluczowa dla losów platformy może okazać się zaplanowana na wrzesień zmiana warty, kiedy to stanowisko dyrektora generalnego oficjalnie obejmie John Ternus. Co ciekawe, z nieoficjalnych doniesień wynika, że początkowo należał on do obozu głównych przeciwników koncepcji Vision Pro. Obecnie jednak nowy lider wypowiada się o platformie w tonie umiarkowanego optymizmu, podkreślając, że projekt znajduje się dopiero we „wczesnych rundach” rozwoju i ma przed sobą ogromne pole do wzrostu. Sceptycyzm Ternusa na wczesnym etapie nie musi być wadą – może oznaczać, że potrafi on trzeźwo ocenić bolączki sprzętu i wyznaczyć mu wreszcie konkretny, pragmatyczny kierunek.

Niestety, na radykalne zmiany trzeba będzie jeszcze poczekać. Prace nad kolejnymi dużymi aktualizacjami systemu visionOS są już na zaawansowanym etapie, a z branży płyną niepokojące sygnały o rzekomym zamrożeniu prac nad tańszą i lżejszą wersją urządzenia (nieoficjalnie określaną jako Vision Air).

Jeśli pod wodzą Ternusa gogle z nadgryzionym jabłkiem mają doczekać się prawdziwego, konsumenckiego renesansu, realnie mówimy tu o perspektywie 2028 roku. Do tego czasu spatial computing pozostanie fascynującym, ale niezwykle drogim eksperymentem, czekającym na lidera z twardą wizją.

Twórca Vision Pro rozważa odejście. Przetasowania na szczytach władzy w Apple

Kryzys tożsamości Apple Vision Pro. Czy zmiana na fotelu CEO uratuje projekt?

Miał być początkiem zupełnie nowej ery w historii Apple, a dla wielu stał się najdroższym kurzącym się gadżetem w domu.

Dziennikarze i analitycy coraz głośniej punktują, że problemy gogli Vision Pro to nie tylko kwestia ciężaru czy ceny, ale przede wszystkim braku decyzyjności na najwyższym szczeblu korporacji. Szansą na nowe otwarcie ma być John Ternus, który już jesienią przejmie stery w Cupertino.

Od rynkowego debiutu nowej kategorii urządzeń Apple minęło już trochę czasu. Chociaż doczekaliśmy się nawet sprzętowego odświeżenia (model z układem M5 zadebiutował około pół roku temu), urządzenie wciąż sprawia wrażenie produktu niedokończonego, do którego sama firma nie jest do końca przekonana.

Obecna generacja Vision Pro cierpi na syndrom bycia sprzętem do wszystkiego, czyli de facto do niczego. Funkcja Mac Virtual Display zachwyca technologicznie, ale fizyczny ciężar gogli wyklucza komfortową, wielogodzinną pracę. Oglądanie filmów to zupełnie nowa jakość, lecz wciąż brakuje natywnych aplikacji od kluczowych platform streamingowych, a Apple nie kwapi się, by dodatkowo motywować deweloperów. Wielozadaniowość imponuje, jednak dyktowanie i wprowadzanie tekstu pozostawiają wiele do życzenia.

Brak twardej ręki Tima Cooka

Jak zauważa Michael Burkhardt na łamach serwisu 9to5Mac, za tymi wszystkimi kompromisami stoi prawdopodobnie specyficzny styl zarządzania ustępującego CEO. Choć Tim Cook od lat gorąco wierzył w rozszerzoną rzeczywistość, rzadko podejmował jednoznaczne, autorytarne decyzje produktowe, opierając się raczej na konsensusie wśród najbliższych współpracowników.

Biorąc pod uwagę, że wielu dyrektorów w Apple od początku podchodziło wysoce sceptycznie do koncepcji ciężkiego hełmu za 3500 dolarów, finalny produkt trafił na rynek z ogromnym bagażem niepewności i brakiem klarownej ścieżki rozwoju.

Nadzieja w nowym otwarciu

Kluczowa dla losów platformy może okazać się zaplanowana na wrzesień zmiana warty, kiedy to stanowisko dyrektora generalnego oficjalnie obejmie John Ternus. Co ciekawe, z nieoficjalnych doniesień wynika, że początkowo należał on do obozu głównych przeciwników koncepcji Vision Pro. Obecnie jednak nowy lider wypowiada się o platformie w tonie umiarkowanego optymizmu, podkreślając, że projekt znajduje się dopiero we „wczesnych rundach” rozwoju i ma przed sobą ogromne pole do wzrostu. Sceptycyzm Ternusa na wczesnym etapie nie musi być wadą – może oznaczać, że potrafi on trzeźwo ocenić bolączki sprzętu i wyznaczyć mu wreszcie konkretny, pragmatyczny kierunek.

Niestety, na radykalne zmiany trzeba będzie jeszcze poczekać. Prace nad kolejnymi dużymi aktualizacjami systemu visionOS są już na zaawansowanym etapie, a z branży płyną niepokojące sygnały o rzekomym zamrożeniu prac nad tańszą i lżejszą wersją urządzenia (nieoficjalnie określaną jako Vision Air).

Jeśli pod wodzą Ternusa gogle z nadgryzionym jabłkiem mają doczekać się prawdziwego, konsumenckiego renesansu, realnie mówimy tu o perspektywie 2028 roku. Do tego czasu spatial computing pozostanie fascynującym, ale niezwykle drogim eksperymentem, czekającym na lidera z twardą wizją.

Twórca Vision Pro rozważa odejście. Przetasowania na szczytach władzy w Apple

Kryzys tożsamości Apple Vision Pro. Czy zmiana na fotelu CEO uratuje projekt?

Miał być początkiem zupełnie nowej ery w historii Apple, a dla wielu stał się najdroższym kurzącym się gadżetem w domu.

Dziennikarze i analitycy coraz głośniej punktują, że problemy gogli Vision Pro to nie tylko kwestia ciężaru czy ceny, ale przede wszystkim braku decyzyjności na najwyższym szczeblu korporacji. Szansą na nowe otwarcie ma być John Ternus, który już jesienią przejmie stery w Cupertino.

Od rynkowego debiutu nowej kategorii urządzeń Apple minęło już trochę czasu. Chociaż doczekaliśmy się nawet sprzętowego odświeżenia (model z układem M5 zadebiutował około pół roku temu), urządzenie wciąż sprawia wrażenie produktu niedokończonego, do którego sama firma nie jest do końca przekonana.

Obecna generacja Vision Pro cierpi na syndrom bycia sprzętem do wszystkiego, czyli de facto do niczego. Funkcja Mac Virtual Display zachwyca technologicznie, ale fizyczny ciężar gogli wyklucza komfortową, wielogodzinną pracę. Oglądanie filmów to zupełnie nowa jakość, lecz wciąż brakuje natywnych aplikacji od kluczowych platform streamingowych, a Apple nie kwapi się, by dodatkowo motywować deweloperów. Wielozadaniowość imponuje, jednak dyktowanie i wprowadzanie tekstu pozostawiają wiele do życzenia.

Brak twardej ręki Tima Cooka

Jak zauważa Michael Burkhardt na łamach serwisu 9to5Mac, za tymi wszystkimi kompromisami stoi prawdopodobnie specyficzny styl zarządzania ustępującego CEO. Choć Tim Cook od lat gorąco wierzył w rozszerzoną rzeczywistość, rzadko podejmował jednoznaczne, autorytarne decyzje produktowe, opierając się raczej na konsensusie wśród najbliższych współpracowników.

Biorąc pod uwagę, że wielu dyrektorów w Apple od początku podchodziło wysoce sceptycznie do koncepcji ciężkiego hełmu za 3500 dolarów, finalny produkt trafił na rynek z ogromnym bagażem niepewności i brakiem klarownej ścieżki rozwoju.

Nadzieja w nowym otwarciu

Kluczowa dla losów platformy może okazać się zaplanowana na wrzesień zmiana warty, kiedy to stanowisko dyrektora generalnego oficjalnie obejmie John Ternus. Co ciekawe, z nieoficjalnych doniesień wynika, że początkowo należał on do obozu głównych przeciwników koncepcji Vision Pro. Obecnie jednak nowy lider wypowiada się o platformie w tonie umiarkowanego optymizmu, podkreślając, że projekt znajduje się dopiero we „wczesnych rundach” rozwoju i ma przed sobą ogromne pole do wzrostu. Sceptycyzm Ternusa na wczesnym etapie nie musi być wadą – może oznaczać, że potrafi on trzeźwo ocenić bolączki sprzętu i wyznaczyć mu wreszcie konkretny, pragmatyczny kierunek.

Niestety, na radykalne zmiany trzeba będzie jeszcze poczekać. Prace nad kolejnymi dużymi aktualizacjami systemu visionOS są już na zaawansowanym etapie, a z branży płyną niepokojące sygnały o rzekomym zamrożeniu prac nad tańszą i lżejszą wersją urządzenia (nieoficjalnie określaną jako Vision Air).

Jeśli pod wodzą Ternusa gogle z nadgryzionym jabłkiem mają doczekać się prawdziwego, konsumenckiego renesansu, realnie mówimy tu o perspektywie 2028 roku. Do tego czasu spatial computing pozostanie fascynującym, ale niezwykle drogim eksperymentem, czekającym na lidera z twardą wizją.

Twórca Vision Pro rozważa odejście. Przetasowania na szczytach władzy w Apple

Kryzys tożsamości Apple Vision Pro. Czy zmiana na fotelu CEO uratuje projekt?

Miał być początkiem zupełnie nowej ery w historii Apple, a dla wielu stał się najdroższym kurzącym się gadżetem w domu.

Dziennikarze i analitycy coraz głośniej punktują, że problemy gogli Vision Pro to nie tylko kwestia ciężaru czy ceny, ale przede wszystkim braku decyzyjności na najwyższym szczeblu korporacji. Szansą na nowe otwarcie ma być John Ternus, który już jesienią przejmie stery w Cupertino.

Od rynkowego debiutu nowej kategorii urządzeń Apple minęło już trochę czasu. Chociaż doczekaliśmy się nawet sprzętowego odświeżenia (model z układem M5 zadebiutował około pół roku temu), urządzenie wciąż sprawia wrażenie produktu niedokończonego, do którego sama firma nie jest do końca przekonana.

Obecna generacja Vision Pro cierpi na syndrom bycia sprzętem do wszystkiego, czyli de facto do niczego. Funkcja Mac Virtual Display zachwyca technologicznie, ale fizyczny ciężar gogli wyklucza komfortową, wielogodzinną pracę. Oglądanie filmów to zupełnie nowa jakość, lecz wciąż brakuje natywnych aplikacji od kluczowych platform streamingowych, a Apple nie kwapi się, by dodatkowo motywować deweloperów. Wielozadaniowość imponuje, jednak dyktowanie i wprowadzanie tekstu pozostawiają wiele do życzenia.

Brak twardej ręki Tima Cooka

Jak zauważa Michael Burkhardt na łamach serwisu 9to5Mac, za tymi wszystkimi kompromisami stoi prawdopodobnie specyficzny styl zarządzania ustępującego CEO. Choć Tim Cook od lat gorąco wierzył w rozszerzoną rzeczywistość, rzadko podejmował jednoznaczne, autorytarne decyzje produktowe, opierając się raczej na konsensusie wśród najbliższych współpracowników.

Biorąc pod uwagę, że wielu dyrektorów w Apple od początku podchodziło wysoce sceptycznie do koncepcji ciężkiego hełmu za 3500 dolarów, finalny produkt trafił na rynek z ogromnym bagażem niepewności i brakiem klarownej ścieżki rozwoju.

Nadzieja w nowym otwarciu

Kluczowa dla losów platformy może okazać się zaplanowana na wrzesień zmiana warty, kiedy to stanowisko dyrektora generalnego oficjalnie obejmie John Ternus. Co ciekawe, z nieoficjalnych doniesień wynika, że początkowo należał on do obozu głównych przeciwników koncepcji Vision Pro. Obecnie jednak nowy lider wypowiada się o platformie w tonie umiarkowanego optymizmu, podkreślając, że projekt znajduje się dopiero we „wczesnych rundach” rozwoju i ma przed sobą ogromne pole do wzrostu. Sceptycyzm Ternusa na wczesnym etapie nie musi być wadą – może oznaczać, że potrafi on trzeźwo ocenić bolączki sprzętu i wyznaczyć mu wreszcie konkretny, pragmatyczny kierunek.

Niestety, na radykalne zmiany trzeba będzie jeszcze poczekać. Prace nad kolejnymi dużymi aktualizacjami systemu visionOS są już na zaawansowanym etapie, a z branży płyną niepokojące sygnały o rzekomym zamrożeniu prac nad tańszą i lżejszą wersją urządzenia (nieoficjalnie określaną jako Vision Air).

Jeśli pod wodzą Ternusa gogle z nadgryzionym jabłkiem mają doczekać się prawdziwego, konsumenckiego renesansu, realnie mówimy tu o perspektywie 2028 roku. Do tego czasu spatial computing pozostanie fascynującym, ale niezwykle drogim eksperymentem, czekającym na lidera z twardą wizją.

Twórca Vision Pro rozważa odejście. Przetasowania na szczytach władzy w Apple

Kryzys tożsamości Apple Vision Pro. Czy zmiana na fotelu CEO uratuje projekt?

Miał być początkiem zupełnie nowej ery w historii Apple, a dla wielu stał się najdroższym kurzącym się gadżetem w domu.

Dziennikarze i analitycy coraz głośniej punktują, że problemy gogli Vision Pro to nie tylko kwestia ciężaru czy ceny, ale przede wszystkim braku decyzyjności na najwyższym szczeblu korporacji. Szansą na nowe otwarcie ma być John Ternus, który już jesienią przejmie stery w Cupertino.

Od rynkowego debiutu nowej kategorii urządzeń Apple minęło już trochę czasu. Chociaż doczekaliśmy się nawet sprzętowego odświeżenia (model z układem M5 zadebiutował około pół roku temu), urządzenie wciąż sprawia wrażenie produktu niedokończonego, do którego sama firma nie jest do końca przekonana.

Obecna generacja Vision Pro cierpi na syndrom bycia sprzętem do wszystkiego, czyli de facto do niczego. Funkcja Mac Virtual Display zachwyca technologicznie, ale fizyczny ciężar gogli wyklucza komfortową, wielogodzinną pracę. Oglądanie filmów to zupełnie nowa jakość, lecz wciąż brakuje natywnych aplikacji od kluczowych platform streamingowych, a Apple nie kwapi się, by dodatkowo motywować deweloperów. Wielozadaniowość imponuje, jednak dyktowanie i wprowadzanie tekstu pozostawiają wiele do życzenia.

Brak twardej ręki Tima Cooka

Jak zauważa Michael Burkhardt na łamach serwisu 9to5Mac, za tymi wszystkimi kompromisami stoi prawdopodobnie specyficzny styl zarządzania ustępującego CEO. Choć Tim Cook od lat gorąco wierzył w rozszerzoną rzeczywistość, rzadko podejmował jednoznaczne, autorytarne decyzje produktowe, opierając się raczej na konsensusie wśród najbliższych współpracowników.

Biorąc pod uwagę, że wielu dyrektorów w Apple od początku podchodziło wysoce sceptycznie do koncepcji ciężkiego hełmu za 3500 dolarów, finalny produkt trafił na rynek z ogromnym bagażem niepewności i brakiem klarownej ścieżki rozwoju.

Nadzieja w nowym otwarciu

Kluczowa dla losów platformy może okazać się zaplanowana na wrzesień zmiana warty, kiedy to stanowisko dyrektora generalnego oficjalnie obejmie John Ternus. Co ciekawe, z nieoficjalnych doniesień wynika, że początkowo należał on do obozu głównych przeciwników koncepcji Vision Pro. Obecnie jednak nowy lider wypowiada się o platformie w tonie umiarkowanego optymizmu, podkreślając, że projekt znajduje się dopiero we „wczesnych rundach” rozwoju i ma przed sobą ogromne pole do wzrostu. Sceptycyzm Ternusa na wczesnym etapie nie musi być wadą – może oznaczać, że potrafi on trzeźwo ocenić bolączki sprzętu i wyznaczyć mu wreszcie konkretny, pragmatyczny kierunek.

Niestety, na radykalne zmiany trzeba będzie jeszcze poczekać. Prace nad kolejnymi dużymi aktualizacjami systemu visionOS są już na zaawansowanym etapie, a z branży płyną niepokojące sygnały o rzekomym zamrożeniu prac nad tańszą i lżejszą wersją urządzenia (nieoficjalnie określaną jako Vision Air).

Jeśli pod wodzą Ternusa gogle z nadgryzionym jabłkiem mają doczekać się prawdziwego, konsumenckiego renesansu, realnie mówimy tu o perspektywie 2028 roku. Do tego czasu spatial computing pozostanie fascynującym, ale niezwykle drogim eksperymentem, czekającym na lidera z twardą wizją.

Twórca Vision Pro rozważa odejście. Przetasowania na szczytach władzy w Apple

🚨 NÓNG: Tim Cook CHÍNH THỨC RỜI GHẾ CEO Apple 🌿🤔 #TimCook #Apple #TinNong #CEOApple #CongNghe2026 #AppleNews #iPhone #TechNews 💖👉🍀

🚨 NÓNG: Tim Cook CHÍNH THỨC RỜI GHẾ CEO Apple 🌿🤔 #TimCook #Apple #TinNong #CEOApple #CongNghe2026 #AppleNews #iPhone #TechNews 💖👉🍀 1️⃣ Khoảnh khắc lịch sử của Apple Apple chính thức xác nhận một trong những thay đổi quyền lực lớn nhất lịch sử: Tim Cook sẽ rời vị trí CEO vào ngày 1/9/2026 🌿 👉 Điểm quan trọng cần hiểu rõ:
• ❌ Không rời Apple…

https://tinmoitrongngay2.wordpress.com/2026/04/21/%f0%9f%9a%a8-nong-tim-cook-chinh-thuc-roi-ghe-ceo-apple-%f0%9f%8c%bf%f0%9f%a4%94-timcook-apple-tinnong-ceoapple-congnghe2026-applenews-iphone-technews-%f0%9f%92%96%f0%9f%91%89%f0%9f%8d%80-2/

🚨 NÓNG: Tim Cook CHÍNH THỨC RỜI GHẾ CEO Apple 🌿🤔 #TimCook #Apple #TinNong #CEOApple #CongNghe2026 #AppleNews #iPhone #TechNews 💖👉🍀

🚨 NÓNG: Tim Cook CHÍNH THỨC RỜI GHẾ CEO Apple 🌿🤔 #TimCook #Apple #TinNong #CEOApple #CongNghe2026 #AppleNews #iPhone #TechNews 💖👉🍀 1️⃣ Khoảnh khắc lịch sử của Apple Apple chính thức xác nhận một trong những thay đổi quyền lực lớn nhất lịch sử: Tim Cook sẽ rời vị trí CEO vào ngày 1/9/2026 🌿 👉 Điểm quan trọng cần hiểu rõ:
• ❌ Không rời Apple…

https://tinmoitrongngay2.wordpress.com/2026/04/21/%f0%9f%9a%a8-nong-tim-cook-chinh-thuc-roi-ghe-ceo-apple-%f0%9f%8c%bf%f0%9f%a4%94-timcook-apple-tinnong-ceoapple-congnghe2026-applenews-iphone-technews-%f0%9f%92%96%f0%9f%91%89%f0%9f%8d%80-2/

🚨 NÓNG: Tim Cook CHÍNH THỨC RỜI GHẾ CEO Apple 🌿🤔 #TimCook #Apple #TinNong #CEOApple #CongNghe2026 #AppleNews #iPhone #TechNews 💖👉🍀

🚨 NÓNG: Tim Cook CHÍNH THỨC RỜI GHẾ CEO Apple 🌿🤔 #TimCook #Apple #TinNong #CEOApple #CongNghe2026 #AppleNews #iPhone #TechNews 💖👉🍀 1️⃣ Khoảnh khắc lịch sử của Apple Apple chính thức xác nhận một trong những thay đổi quyền lực lớn nhất lịch sử: Tim Cook sẽ rời vị trí CEO vào ngày 1/9/2026 🌿 👉 Điểm quan trọng cần hiểu rõ:
• ❌ Không rời Apple…

https://tinmoitrongngay2.wordpress.com/2026/04/21/%f0%9f%9a%a8-nong-tim-cook-chinh-thuc-roi-ghe-ceo-apple-%f0%9f%8c%bf%f0%9f%a4%94-timcook-apple-tinnong-ceoapple-congnghe2026-applenews-iphone-technews-%f0%9f%92%96%f0%9f%91%89%f0%9f%8d%80-2/

🚨 NÓNG: Tim Cook CHÍNH THỨC RỜI GHẾ CEO Apple 🌿🤔 #TimCook #Apple #TinNong #CEOApple #CongNghe2026 #AppleNews #iPhone #TechNews 💖👉🍀

🚨 NÓNG: Tim Cook CHÍNH THỨC RỜI GHẾ CEO Apple 🌿🤔 #TimCook #Apple #TinNong #CEOApple #CongNghe2026 #AppleNews #iPhone #TechNews 💖👉🍀 1️⃣ Khoảnh khắc lịch sử của Apple Apple chính thức xác nhận một trong những thay đổi quyền lực lớn nhất lịch sử: Tim Cook sẽ rời vị trí CEO vào ngày 1/9/2026 🌿 👉 Điểm quan trọng cần hiểu rõ:
• ❌ Không rời Apple…

https://tinmoitrongngay2.wordpress.com/2026/04/21/%f0%9f%9a%a8-nong-tim-cook-chinh-thuc-roi-ghe-ceo-apple-%f0%9f%8c%bf%f0%9f%a4%94-timcook-apple-tinnong-ceoapple-congnghe2026-applenews-iphone-technews-%f0%9f%92%96%f0%9f%91%89%f0%9f%8d%80-2/

🚨 NÓNG: Tim Cook CHÍNH THỨC RỜI GHẾ CEO Apple 🌿🤔 #TimCook #Apple #TinNong #CEOApple #CongNghe2026 #AppleNews #iPhone #TechNews 💖👉🍀

🚨 NÓNG: Tim Cook CHÍNH THỨC RỜI GHẾ CEO Apple 🌿🤔 #TimCook #Apple #TinNong #CEOApple #CongNghe2026 #AppleNews #iPhone #TechNews 💖👉🍀 1️⃣ Khoảnh khắc lịch sử của Apple Apple chính thức xác nhận một trong những thay đổi quyền lực lớn nhất lịch sử: Tim Cook sẽ rời vị trí CEO vào ngày 1/9/2026 🌿 👉 Điểm quan trọng cần hiểu rõ:
• ❌ Không rời Apple…

https://tinmoitrongngay2.wordpress.com/2026/04/21/%f0%9f%9a%a8-nong-tim-cook-chinh-thuc-roi-ghe-ceo-apple-%f0%9f%8c%bf%f0%9f%a4%94-timcook-apple-tinnong-ceoapple-congnghe2026-applenews-iphone-technews-%f0%9f%92%96%f0%9f%91%89%f0%9f%8d%80/

🚨 NÓNG: Tim Cook CHÍNH THỨC RỜI GHẾ CEO Apple 🌿🤔 #TimCook #Apple #TinNong #CEOApple #CongNghe2026 #AppleNews #iPhone #TechNews 💖👉🍀

🚨 NÓNG: Tim Cook CHÍNH THỨC RỜI GHẾ CEO Apple 🌿🤔 #TimCook #Apple #TinNong #CEOApple #CongNghe2026 #AppleNews #iPhone #TechNews 💖👉🍀 1️⃣ Khoảnh khắc lịch sử của Apple Apple chính thức xác nhận một trong những thay đổi quyền lực lớn nhất lịch sử: Tim Cook sẽ rời vị trí CEO vào ngày 1/9/2026 🌿 👉 Điểm quan trọng cần hiểu rõ:
• ❌ Không rời Apple…

https://tinmoitrongngay2.wordpress.com/2026/04/21/%f0%9f%9a%a8-nong-tim-cook-chinh-thuc-roi-ghe-ceo-apple-%f0%9f%8c%bf%f0%9f%a4%94-timcook-apple-tinnong-ceoapple-congnghe2026-applenews-iphone-technews-%f0%9f%92%96%f0%9f%91%89%f0%9f%8d%80/

🚨 NÓNG: Tim Cook CHÍNH THỨC RỜI GHẾ CEO Apple 🌿🤔 #TimCook #Apple #TinNong #CEOApple #CongNghe2026 #AppleNews #iPhone #TechNews 💖👉🍀

🚨 NÓNG: Tim Cook CHÍNH THỨC RỜI GHẾ CEO Apple 🌿🤔 #TimCook #Apple #TinNong #CEOApple #CongNghe2026 #AppleNews #iPhone #TechNews 💖👉🍀 1️⃣ Khoảnh khắc lịch sử của Apple Apple chính thức xác nhận một trong những thay đổi quyền lực lớn nhất lịch sử: Tim Cook sẽ rời vị trí CEO vào ngày 1/9/2026 🌿 👉 Điểm quan trọng cần hiểu rõ:
• ❌ Không rời Apple…

https://tinmoitrongngay2.wordpress.com/2026/04/21/%f0%9f%9a%a8-nong-tim-cook-chinh-thuc-roi-ghe-ceo-apple-%f0%9f%8c%bf%f0%9f%a4%94-timcook-apple-tinnong-ceoapple-congnghe2026-applenews-iphone-technews-%f0%9f%92%96%f0%9f%91%89%f0%9f%8d%80/

🚨 NÓNG: Tim Cook CHÍNH THỨC RỜI GHẾ CEO Apple 🌿🤔 #TimCook #Apple #TinNong #CEOApple #CongNghe2026 #AppleNews #iPhone #TechNews 💖👉🍀

🚨 NÓNG: Tim Cook CHÍNH THỨC RỜI GHẾ CEO Apple 🌿🤔 #TimCook #Apple #TinNong #CEOApple #CongNghe2026 #AppleNews #iPhone #TechNews 💖👉🍀 1️⃣ Khoảnh khắc lịch sử của Apple Apple chính thức xác nhận một trong những thay đổi quyền lực lớn nhất lịch sử: Tim Cook sẽ rời vị trí CEO vào ngày 1/9/2026 🌿 👉 Điểm quan trọng cần hiểu rõ:
• ❌ Không rời Apple…

https://tinmoitrongngay2.wordpress.com/2026/04/21/%f0%9f%9a%a8-nong-tim-cook-chinh-thuc-roi-ghe-ceo-apple-%f0%9f%8c%bf%f0%9f%a4%94-timcook-apple-tinnong-ceoapple-congnghe2026-applenews-iphone-technews-%f0%9f%92%96%f0%9f%91%89%f0%9f%8d%80/

https://www.europesays.com/it/278968/ Tim Cook, ceo di Apple, compra azioni Nike per 3 milioni di dollari: qual è la strategia #acquistato #AcquistatoAzioni #AcquistatoAzioniNike #Affari #amministratore #amministrazione #Apple #AppleTim #AppleTimCook #approfittando #ApprofittandoCalo #azioni #AzioniNike #AzioniNikeDollari #Business #ceo #CeoApple #cook #dollari #IT #Italia #Italy #nike #tim #TimCook

Tim Cook może ustąpić ze stanowiska CEO Apple Inc. już w 2026 roku

Według doniesień dziennika Financial Times, Apple intensywnie przygotowuje plan sukcesji dla Tima Cooka, który obejmuje przekazanie funkcji dyrektora generalnego już w 2026 roku lub nawet wcześniej. 

Przedstawiciele firmy nie potwierdzili oficjalnie tych informacji, jednak reporterzy cytują źródła wewnątrz firmy, które wskazują, że przygotowania są już zaawansowane. 

Dlaczego akurat teraz?

Dwie kluczowe przesłanki wpływają na decyzję Apple:

• Po pierwsze, Tim Cook pełni funkcję CEO od 2011 roku i przez ten czas doprowadził Apple do rekordowych przychodów i pozycji na rynku. 

• Po drugie, wewnątrz firmy rośnie nacisk na nową strategię – m.in. w obszarze sztucznej inteligencji i usług – co sprawia, że zmiana na stanowisku CEO może być postrzegana jako moment strategicznej transformacji.

Kto może zostać następcą?

Wśród kandydatów wymieniany jest w szczególności John Ternus, wiceprezes Apple ds. inżynierii sprzętu (Senior Vice President, Hardware Engineering), który – wedle raportów – jest wewnętrznym faworytem na stanowisko następcy. 

Jednakże oficjalny wybór nie został podany, a zdaniem FT Apple nie spodziewa się ogłosić nowego CEO przed wynikami finansowymi za pierwszy kwartał 2026 roku (oba kwartały kalendarzowe kończą się w styczniu). 

Co to oznacza dla Apple i dla rynku?

• Stabilność versus impuls zmian

Zmiana na stanowisku CEO w tak dużej firmie jak Apple niesie ryzyko zarówno dla inwestorów, jak i partnerów biznesowych. Z jednej strony, Tim Cook zapewniał firmie stabilność—z drugiej strony, nowy CEO może wprowadzić nowy impuls strategiczny: zmiany w produktach, usługach, kulturze organizacyjnej.

• Sygnał dla rynku technologicznego

Informacje o planowanej sukcesji mogą wpływać na sentyment rynkowy wobec akcji Apple (ticker AAPL). Przyjmuje się, że inwestorzy zwracają uwagę na czas przejścia i osobę nowego lidera jako wskaźniki przyszłego kierunku firmy. 

• Możliwość rewizji strategii produktowej

Nowy CEO może zmienić priorytety – np. w obszarach takich jak AI, usługi, produkcja czy ekspansja rynków zagranicznych. Dla analityków i partnerów Apple to moment na obserwację, w którym kierunku udrapie firma po era Cooka.

Jak wygląda dotychczasowa rola Tima Cooka?

Tim Cook objął stanowisko CEO Apple w sierpniu 2011 roku, po rezygnacji założyciela Steve Jobs. 

Pod jego rządami firma osiągnęła szereg sukcesów: ekspansję produktów (iPhone, iPad, Apple Watch, AirPods), wzrost usług (App Store, Apple Music, Apple TV+), oraz znaczące zyski. Jednocześnie pojawiły się jednak zarzuty o spowolnienie innowacji i wzmożoną konkurencję w obszarze sztucznej inteligencji i sprzętu.

W raporcie Mint wskazano, że mimo możliwego ustąpienia z funkcji CEO, Cook może nadal pozostać w strukturze firmy jako członek rady nadzorczej oraz akcjonariusz. 

Co dalej dla Apple?

• Apple prawdopodobnie ogłosi zmianę CEO po wynikach finansowych za ostatni kwartał rok 2025/na początku 2026 roku. 

• Przed ogłoszeniem będzie trwał okres przejściowy, w którym obecny zarząd i przyszły lider mogą współpracować nad płynnym przekazaniem władzy.

• Z punktu widzenia strategii już teraz warto obserwować, jakie osoby są promowane w strukturze Apple, jakie projekty zyskują priorytet oraz jakie komunikaty wydaje firma wobec inwestorów i klientów.

Podsumowując

Informacja o tym, że Tim Cook może ustąpić ze stanowiska CEO Apple już w 2026 roku — lub nawet wcześniej — to sygnał, że firma wchodzi w nową fazę swojej historii. Dla inwestorów, partnerów i klientów oznacza to zarówno pytania: „kto przejmie stery?” jak i „w jakim kierunku podąży firma?”. Apple ma ambitną przyszłość przed sobą, a wybór nowego lidera będzie kluczowym momentem dla całego rynku technologicznego.

#ceoApple #johnTernus #timCook

Tim Cook może ustąpić ze stanowiska CEO Apple Inc. już w 2026 roku

Według doniesień dziennika Financial Times, Apple intensywnie przygotowuje plan sukcesji dla Tima Cooka, który obejmuje przekazanie funkcji dyrektora generalnego już w 2026 roku lub nawet wcześniej. 

Przedstawiciele firmy nie potwierdzili oficjalnie tych informacji, jednak reporterzy cytują źródła wewnątrz firmy, które wskazują, że przygotowania są już zaawansowane. 

Dlaczego akurat teraz?

Dwie kluczowe przesłanki wpływają na decyzję Apple:

• Po pierwsze, Tim Cook pełni funkcję CEO od 2011 roku i przez ten czas doprowadził Apple do rekordowych przychodów i pozycji na rynku. 

• Po drugie, wewnątrz firmy rośnie nacisk na nową strategię – m.in. w obszarze sztucznej inteligencji i usług – co sprawia, że zmiana na stanowisku CEO może być postrzegana jako moment strategicznej transformacji.

Kto może zostać następcą?

Wśród kandydatów wymieniany jest w szczególności John Ternus, wiceprezes Apple ds. inżynierii sprzętu (Senior Vice President, Hardware Engineering), który – wedle raportów – jest wewnętrznym faworytem na stanowisko następcy. 

Jednakże oficjalny wybór nie został podany, a zdaniem FT Apple nie spodziewa się ogłosić nowego CEO przed wynikami finansowymi za pierwszy kwartał 2026 roku (oba kwartały kalendarzowe kończą się w styczniu). 

Co to oznacza dla Apple i dla rynku?

• Stabilność versus impuls zmian

Zmiana na stanowisku CEO w tak dużej firmie jak Apple niesie ryzyko zarówno dla inwestorów, jak i partnerów biznesowych. Z jednej strony, Tim Cook zapewniał firmie stabilność—z drugiej strony, nowy CEO może wprowadzić nowy impuls strategiczny: zmiany w produktach, usługach, kulturze organizacyjnej.

• Sygnał dla rynku technologicznego

Informacje o planowanej sukcesji mogą wpływać na sentyment rynkowy wobec akcji Apple (ticker AAPL). Przyjmuje się, że inwestorzy zwracają uwagę na czas przejścia i osobę nowego lidera jako wskaźniki przyszłego kierunku firmy. 

• Możliwość rewizji strategii produktowej

Nowy CEO może zmienić priorytety – np. w obszarach takich jak AI, usługi, produkcja czy ekspansja rynków zagranicznych. Dla analityków i partnerów Apple to moment na obserwację, w którym kierunku udrapie firma po era Cooka.

Jak wygląda dotychczasowa rola Tima Cooka?

Tim Cook objął stanowisko CEO Apple w sierpniu 2011 roku, po rezygnacji założyciela Steve Jobs. 

Pod jego rządami firma osiągnęła szereg sukcesów: ekspansję produktów (iPhone, iPad, Apple Watch, AirPods), wzrost usług (App Store, Apple Music, Apple TV+), oraz znaczące zyski. Jednocześnie pojawiły się jednak zarzuty o spowolnienie innowacji i wzmożoną konkurencję w obszarze sztucznej inteligencji i sprzętu.

W raporcie Mint wskazano, że mimo możliwego ustąpienia z funkcji CEO, Cook może nadal pozostać w strukturze firmy jako członek rady nadzorczej oraz akcjonariusz. 

Co dalej dla Apple?

• Apple prawdopodobnie ogłosi zmianę CEO po wynikach finansowych za ostatni kwartał rok 2025/na początku 2026 roku. 

• Przed ogłoszeniem będzie trwał okres przejściowy, w którym obecny zarząd i przyszły lider mogą współpracować nad płynnym przekazaniem władzy.

• Z punktu widzenia strategii już teraz warto obserwować, jakie osoby są promowane w strukturze Apple, jakie projekty zyskują priorytet oraz jakie komunikaty wydaje firma wobec inwestorów i klientów.

Podsumowując

Informacja o tym, że Tim Cook może ustąpić ze stanowiska CEO Apple już w 2026 roku — lub nawet wcześniej — to sygnał, że firma wchodzi w nową fazę swojej historii. Dla inwestorów, partnerów i klientów oznacza to zarówno pytania: „kto przejmie stery?” jak i „w jakim kierunku podąży firma?”. Apple ma ambitną przyszłość przed sobą, a wybór nowego lidera będzie kluczowym momentem dla całego rynku technologicznego.

#ceoApple #johnTernus #timCook

Tim Cook odejdzie szybciej niż wszyscy myślimy?

Analitycy LightShed Partners (Walter Piecyk i Joe Galone) wezwali do zmiany na stanowisku CEO Apple. Choć uznają osiągnięcia Cooka – m.in. wzrost kursu akcji o ponad 1 400% od 2011 r. – wskazują, że firma znacząco opóźnia działania w rozwoju sztucznej inteligencji (AI).

Analitycy uważają, że potrzebny jest „produktowo zorientowany CEO”, który poprowadzi Apple ku przełomom AI, a nie kontynuacji utrzymania łańcuchów dostaw.

Bloomberg podaje, że Tim Cook prawdopodobnie pozostanie CEO przez kolejne lata (do 2030 i dalej), pomimo słabszych wyników w AI. Powodem ma być brak wewnętrznych prac nad sukcesją, silne wsparcie ze strony rady nadzorczej — i brak obecnie realnej alternatywy.

Brak sztucznej inteligencji może zasadniczo zmienić długoterminową trajektorię firmy i zdolność do rozwoju w ogóle. Sztuczna inteligencja zmieni kształt branż w globalnej gospodarce, a Apple ryzykuje, że stanie się jedną z jej ofiar.

– komentuje Bloomberg. Tutaj trudno się nie zgodzić i Apple ma maksymalnie 1,5 roku na nadrobienie strat, a nawet więcej – w tym czasie powinno zrównać się z czołówką stawki liderów AI.

Osobiście uważam to za bzdurę, ponieważ sukcesja w takiej firmie, jak Apple jest planowana na dekadę wprzód i nie ma mowy, aby „ktoś nie miał pomysłu, kto może zastąpić Cooka”.

Nawet odejście na emeryturę Jeffa Williamsa, w mojej ocenie, nie pokrzyżuje tych planów. Nawet małe firmy nie planują sukcesji na odległość jednego nazwiska. To byłoby nielogiczne.

Jeff Williams, wieloletni numer 2 Cooka, właśnie ogłosił plany przejść na emeryturę jeszcze w tym roku. Oznacza to, że nie ma natychmiastowego następcy gotowego przejąć stery. Nie było również oznak wewnętrznie, że Cook przygotowuje się do wyjazdu lub rozpoczęcia procesu pielęgnacji zastępstwa.

Osobiście liczę, że przez kolejne pięć lat Apple do tej roli przygotuje Johna Ternusa.

Cook zyskał siłę zbliżoną do innych kapitanów branży. Pomyślcie o Bobie Igerze, 74-letnim dyrektorze generalnym Walt Disney Co., lub Jamie Dimon, 69-letnim liderze JPMorgan Chase & Co. Chociaż Cook kończy 65 lat w listopadzie, istnieje prawdopodobny scenariusz, w którym pozostaje odpowiedzialny za producenta iPhone’a przez co najmniej kolejne pół dekady.

Decyzja zależy od tego, czy Apple uzna opóźnienia w rozwoju AI za wystarczający powód do zmiany. W mojej ocenie szanse na to wynoszą max 5%.

Cytując konkluzję analityków:

Żaden kryzys nie jest wystarczająco duży, aby zachwiać wiarą zarządu w Cooka.

Oficjalnie: zmiana na szczycie Apple. Dyrektor operacyjny Jeff Williams nie będzie już COO Apple

#Apple #Apple2025 #AppleAI #AppleAkcje #AppleInwestorzy #AppleKierownictwo #AppleKontraKonkurencja #AppleProdukty #AppleSukcesja #AppleWizja #AppleZarządzanie #CEOApple #iPhone #JeffWilliams #LightShedPartners #przyszłośćApple #sztucznaInteligencja #TimCook #TimCookRezygnacja #zmianaCEO

Ile zarobił Tim Cook w 2024 roku?

Apple podało do publicznej informacji kwotę, którą Tim Cook zarobił w 2024 roku. Znamy też datę corocznego spotkania akcjonariuszu firmy.

W 2024 roku Tim Cook zarobił 74,6 mln dolarów, co stanowi wzrost w porównaniu do 63,2 mln dolarów w 2023 roku. Wynagrodzenie obejmowało 3 mln dolarów podstawy, 58 mln w akcjach, 12 mln za wyniki i 1,5 mln w dodatkowych świadczeniach, takich jak podróże prywatnym samolotem, ubezpieczenie czy wakacyjne wypłaty.

Chociaż wynagrodzenie Cooka wzrosło w 2024 roku, było niższe niż 99 mln dolarów z 2022 roku, gdy podjęto decyzję o jego obniżeniu. Inni dyrektorzy Apple, w tym Luca Maestri i Jeff Williams, zarobili po 27,2 mln dolarów.

Coroczne spotkanie akcjonariuszy Apple odbędzie się 25 lutego

Spotkanie akcjonariuszy Apple na 2025 rok odbędzie się we wtorek, 25 lutego, o godzinie 8:00 czasu pacyficznego. Akcjonariusze zarejestrowani do 2 stycznia 2025 roku mogą uczestniczyć w spotkaniu online, głosować i zadawać pytania, logując się na stronę wydarzenia z numerem kontrolnym z powiadomienia proxy.

Podczas spotkania odbędą się głosowania nad reelekcją zarządu, wynagrodzeniem kadry zarządzającej i propozycjami akcjonariuszy. W przeszłości rzadko ujawniano szczegóły dotyczące przyszłych planów Apple, choć czasami pojawiały się interesujące informacje, np. o sztucznej inteligencji w 2024 roku.

Znamy datę publikacji raportu o zyskach Apple za I kwartał 2025

#Apple #CEOApple #news #TimCook #zarobki