#appleai — Public Fediverse posts on home.social

Krzysztof Kołacz @[email protected] · 2026-05-06 · 14:00 UTC

Apple i problemy z pamięcią – niedobory RAM-u uderzają w Maki

Te dwie pozornie oddzielne historie łączy jeden wspólny mianownik: uzależnienie Apple od zewnętrznych dostawców kluczowych komponentów i konsekwencje, jakie to uzależnienie przynosi — zarówno dziś, jak i w przyszłości.

Kolejne cięcia w ofercie

Zacznijmy od tego, co dzieje się teraz. Apple usunęło kolejne konfiguracje Mac mini i Mac Studio ze swojego sklepu internetowego z powodu nasilających się globalnych niedoborów pamięci. Mac mini M4 nie jest już dostępny z 32 GB ani 64 GB RAM-u — standardowy model można kupić wyłącznie z 16 GB lub 24 GB, a wersja z procesorem M4 Pro maksymalnie oferuje teraz 48 GB. Mac Studio M3 Ultra dostępny jest już tylko w konfiguracji 96 GB, a czas oczekiwania na modele M3 i M4 Max wynosi od 9 do 10 tygodni. Tydzień wcześniej Apple podniosło de facto cenę Mac mini, usuwając najtańszą konfigurację z dyskiem 256 GB — minimalna opcja to teraz 512 GB, co oznacza wzrost ceny wejścia. W Polsce najtańszy Mac mini kosztuje aktualnie 3 999 zł.

Powód jest prozaiczny, choć skutki dla portfela niespecjalnie. Globalny popyt na pamięć ze strony firm budujących serwery AI dosłownie wyczerpał dostępne zasoby na rynku, windując ceny i ograniczając podaż. Tim Cook przyznał wprost, że Apple nie przewidziało tak dużego zainteresowania Mac mini i Mac Studio jako maszyn do lokalnego uruchamiania narzędzi AI i agentycznych. Apple spodziewa się też znacząco wyższych kosztów pamięci w nadchodzących miesiącach.

Apple rozmawia z Samsungiem i Intelem

To prowadzi nas do drugiego, bardziej długofalowego tematu. Bloomberg poinformował, że Apple prowadzi rozmowy zarówno z Intelem, jak i Samsungiem w sprawie przyszłej produkcji procesorów — w celu zmniejszenia uzależnienia od tajwańskiego TSMC jako jedynego dostawcy układów z serii A i M. Motywacja jest oczywista: Apple od zawsze preferuje posiadanie co najmniej dwóch konkurujących ze sobą dostawców kluczowych komponentów — zarówno dla negocjowania lepszych cen, jak i zabezpieczenia łańcucha dostaw. A Tajwan, pod stałą presją ze strony Chin, to ryzyko, którego nie można ignorować.

Problem w tym, że dywersyfikacja chipów to nie to samo co dywersyfikacja dostawców pamięci. TSMC przez lata tak bardzo wyprzedziło Samsunga i Intela, że dziś tylko tajwański producent jest w stanie wytwarzać najbardziej zaawansowane układy dla flagowych iPhone’ów i Maków. Nawet jeśli Intel czy Samsung poczynią postępy, najpewniej będą w stanie obsługiwać jedynie starsze procesy produkcyjne — dla urządzeń z niższych segmentów.

Jest jednak jeden scenariusz, który powinien niepokoić użytkowników Apple. Gdyby Intel lub Samsung faktycznie dogonili TSMC, pojawiłoby się ryzyko różnic jakościowych między pozornie identycznymi chipami od różnych producentów. Analogia z rynku Androida jest wymowna: różnice między wersjami Snapdragona 8 wyprodukowanymi przez Samsunga i TSMC były na tyle znaczące, że wariant tajwański otrzymał osobne oznaczenie — Snapdragon 8 Plus. W najgorszym scenariuszu kupujący iPhone’a lub Maka mogliby stanąć przed koniecznością sprawdzania, który producent wykonał chip w konkretnym egzemplarzu. To byłoby coś absolutnie obcego dotychczasowej filozofii Apple.

Oba problemy — dziś z pamięcią, jutro potencjalnie z chipami — sprowadzają się do tej samej lekcji: im bardziej Apple jest uzależnione od jednego ogniwa w łańcuchu dostaw, tym bardziej odczuwamy to my, jako klienci.

Mac mini drożeje, a Mac Studio trudno dostać. AI zjadło podaż

#Apple2026 #AppleAI #ApplełańcuchDostaw #AppleSilicon #IntelAppleChip #MacMiniCena #MacMiniRAM #MacStudioDostępność #MacStudioRAM #niedobórPamięci #SamsungAppleChip #TSMC

#apple2026 #appleai #applelancuchdostaw #applesilicon #intelapplechip #macminicena

Krzysztof Kołacz @[email protected] · 2026-05-06 · 14:00 UTC

Apple i problemy z pamięcią – niedobory RAM-u uderzają w Maki

Te dwie pozornie oddzielne historie łączy jeden wspólny mianownik: uzależnienie Apple od zewnętrznych dostawców kluczowych komponentów i konsekwencje, jakie to uzależnienie przynosi — zarówno dziś, jak i w przyszłości.

Kolejne cięcia w ofercie

Zacznijmy od tego, co dzieje się teraz. Apple usunęło kolejne konfiguracje Mac mini i Mac Studio ze swojego sklepu internetowego z powodu nasilających się globalnych niedoborów pamięci. Mac mini M4 nie jest już dostępny z 32 GB ani 64 GB RAM-u — standardowy model można kupić wyłącznie z 16 GB lub 24 GB, a wersja z procesorem M4 Pro maksymalnie oferuje teraz 48 GB. Mac Studio M3 Ultra dostępny jest już tylko w konfiguracji 96 GB, a czas oczekiwania na modele M3 i M4 Max wynosi od 9 do 10 tygodni. Tydzień wcześniej Apple podniosło de facto cenę Mac mini, usuwając najtańszą konfigurację z dyskiem 256 GB — minimalna opcja to teraz 512 GB, co oznacza wzrost ceny wejścia. W Polsce najtańszy Mac mini kosztuje aktualnie 3 999 zł.

Powód jest prozaiczny, choć skutki dla portfela niespecjalnie. Globalny popyt na pamięć ze strony firm budujących serwery AI dosłownie wyczerpał dostępne zasoby na rynku, windując ceny i ograniczając podaż. Tim Cook przyznał wprost, że Apple nie przewidziało tak dużego zainteresowania Mac mini i Mac Studio jako maszyn do lokalnego uruchamiania narzędzi AI i agentycznych. Apple spodziewa się też znacząco wyższych kosztów pamięci w nadchodzących miesiącach.

Apple rozmawia z Samsungiem i Intelem

To prowadzi nas do drugiego, bardziej długofalowego tematu. Bloomberg poinformował, że Apple prowadzi rozmowy zarówno z Intelem, jak i Samsungiem w sprawie przyszłej produkcji procesorów — w celu zmniejszenia uzależnienia od tajwańskiego TSMC jako jedynego dostawcy układów z serii A i M. Motywacja jest oczywista: Apple od zawsze preferuje posiadanie co najmniej dwóch konkurujących ze sobą dostawców kluczowych komponentów — zarówno dla negocjowania lepszych cen, jak i zabezpieczenia łańcucha dostaw. A Tajwan, pod stałą presją ze strony Chin, to ryzyko, którego nie można ignorować.

Problem w tym, że dywersyfikacja chipów to nie to samo co dywersyfikacja dostawców pamięci. TSMC przez lata tak bardzo wyprzedziło Samsunga i Intela, że dziś tylko tajwański producent jest w stanie wytwarzać najbardziej zaawansowane układy dla flagowych iPhone’ów i Maków. Nawet jeśli Intel czy Samsung poczynią postępy, najpewniej będą w stanie obsługiwać jedynie starsze procesy produkcyjne — dla urządzeń z niższych segmentów.

Jest jednak jeden scenariusz, który powinien niepokoić użytkowników Apple. Gdyby Intel lub Samsung faktycznie dogonili TSMC, pojawiłoby się ryzyko różnic jakościowych między pozornie identycznymi chipami od różnych producentów. Analogia z rynku Androida jest wymowna: różnice między wersjami Snapdragona 8 wyprodukowanymi przez Samsunga i TSMC były na tyle znaczące, że wariant tajwański otrzymał osobne oznaczenie — Snapdragon 8 Plus. W najgorszym scenariuszu kupujący iPhone’a lub Maka mogliby stanąć przed koniecznością sprawdzania, który producent wykonał chip w konkretnym egzemplarzu. To byłoby coś absolutnie obcego dotychczasowej filozofii Apple.

Oba problemy — dziś z pamięcią, jutro potencjalnie z chipami — sprowadzają się do tej samej lekcji: im bardziej Apple jest uzależnione od jednego ogniwa w łańcuchu dostaw, tym bardziej odczuwamy to my, jako klienci.

Mac mini drożeje, a Mac Studio trudno dostać. AI zjadło podaż

#Apple2026 #AppleAI #ApplełańcuchDostaw #AppleSilicon #IntelAppleChip #MacMiniCena #MacMiniRAM #MacStudioDostępność #MacStudioRAM #niedobórPamięci #SamsungAppleChip #TSMC

#apple2026 #appleai #applelancuchdostaw #applesilicon #intelapplechip #macminicena

Krzysztof Kołacz @[email protected] · 2026-05-06 · 14:00 UTC

Apple i problemy z pamięcią – niedobory RAM-u uderzają w Maki

Te dwie pozornie oddzielne historie łączy jeden wspólny mianownik: uzależnienie Apple od zewnętrznych dostawców kluczowych komponentów i konsekwencje, jakie to uzależnienie przynosi — zarówno dziś, jak i w przyszłości.

Kolejne cięcia w ofercie

Zacznijmy od tego, co dzieje się teraz. Apple usunęło kolejne konfiguracje Mac mini i Mac Studio ze swojego sklepu internetowego z powodu nasilających się globalnych niedoborów pamięci. Mac mini M4 nie jest już dostępny z 32 GB ani 64 GB RAM-u — standardowy model można kupić wyłącznie z 16 GB lub 24 GB, a wersja z procesorem M4 Pro maksymalnie oferuje teraz 48 GB. Mac Studio M3 Ultra dostępny jest już tylko w konfiguracji 96 GB, a czas oczekiwania na modele M3 i M4 Max wynosi od 9 do 10 tygodni. Tydzień wcześniej Apple podniosło de facto cenę Mac mini, usuwając najtańszą konfigurację z dyskiem 256 GB — minimalna opcja to teraz 512 GB, co oznacza wzrost ceny wejścia. W Polsce najtańszy Mac mini kosztuje aktualnie 3 999 zł.

Powód jest prozaiczny, choć skutki dla portfela niespecjalnie. Globalny popyt na pamięć ze strony firm budujących serwery AI dosłownie wyczerpał dostępne zasoby na rynku, windując ceny i ograniczając podaż. Tim Cook przyznał wprost, że Apple nie przewidziało tak dużego zainteresowania Mac mini i Mac Studio jako maszyn do lokalnego uruchamiania narzędzi AI i agentycznych. Apple spodziewa się też znacząco wyższych kosztów pamięci w nadchodzących miesiącach.

Apple rozmawia z Samsungiem i Intelem

To prowadzi nas do drugiego, bardziej długofalowego tematu. Bloomberg poinformował, że Apple prowadzi rozmowy zarówno z Intelem, jak i Samsungiem w sprawie przyszłej produkcji procesorów — w celu zmniejszenia uzależnienia od tajwańskiego TSMC jako jedynego dostawcy układów z serii A i M. Motywacja jest oczywista: Apple od zawsze preferuje posiadanie co najmniej dwóch konkurujących ze sobą dostawców kluczowych komponentów — zarówno dla negocjowania lepszych cen, jak i zabezpieczenia łańcucha dostaw. A Tajwan, pod stałą presją ze strony Chin, to ryzyko, którego nie można ignorować.

Problem w tym, że dywersyfikacja chipów to nie to samo co dywersyfikacja dostawców pamięci. TSMC przez lata tak bardzo wyprzedziło Samsunga i Intela, że dziś tylko tajwański producent jest w stanie wytwarzać najbardziej zaawansowane układy dla flagowych iPhone’ów i Maków. Nawet jeśli Intel czy Samsung poczynią postępy, najpewniej będą w stanie obsługiwać jedynie starsze procesy produkcyjne — dla urządzeń z niższych segmentów.

Jest jednak jeden scenariusz, który powinien niepokoić użytkowników Apple. Gdyby Intel lub Samsung faktycznie dogonili TSMC, pojawiłoby się ryzyko różnic jakościowych między pozornie identycznymi chipami od różnych producentów. Analogia z rynku Androida jest wymowna: różnice między wersjami Snapdragona 8 wyprodukowanymi przez Samsunga i TSMC były na tyle znaczące, że wariant tajwański otrzymał osobne oznaczenie — Snapdragon 8 Plus. W najgorszym scenariuszu kupujący iPhone’a lub Maka mogliby stanąć przed koniecznością sprawdzania, który producent wykonał chip w konkretnym egzemplarzu. To byłoby coś absolutnie obcego dotychczasowej filozofii Apple.

Oba problemy — dziś z pamięcią, jutro potencjalnie z chipami — sprowadzają się do tej samej lekcji: im bardziej Apple jest uzależnione od jednego ogniwa w łańcuchu dostaw, tym bardziej odczuwamy to my, jako klienci.

Mac mini drożeje, a Mac Studio trudno dostać. AI zjadło podaż

#Apple2026 #AppleAI #ApplełańcuchDostaw #AppleSilicon #IntelAppleChip #MacMiniCena #MacMiniRAM #MacStudioDostępność #MacStudioRAM #niedobórPamięci #SamsungAppleChip #TSMC

#tsmc #samsungapplechip #niedoborpamieci #macstudioram #macstudiodostepnosc #macminiram

Krzysztof Kołacz @[email protected] · 2026-05-06 · 14:00 UTC

Apple i problemy z pamięcią – niedobory RAM-u uderzają w Maki

Te dwie pozornie oddzielne historie łączy jeden wspólny mianownik: uzależnienie Apple od zewnętrznych dostawców kluczowych komponentów i konsekwencje, jakie to uzależnienie przynosi — zarówno dziś, jak i w przyszłości.

Kolejne cięcia w ofercie

Zacznijmy od tego, co dzieje się teraz. Apple usunęło kolejne konfiguracje Mac mini i Mac Studio ze swojego sklepu internetowego z powodu nasilających się globalnych niedoborów pamięci. Mac mini M4 nie jest już dostępny z 32 GB ani 64 GB RAM-u — standardowy model można kupić wyłącznie z 16 GB lub 24 GB, a wersja z procesorem M4 Pro maksymalnie oferuje teraz 48 GB. Mac Studio M3 Ultra dostępny jest już tylko w konfiguracji 96 GB, a czas oczekiwania na modele M3 i M4 Max wynosi od 9 do 10 tygodni. Tydzień wcześniej Apple podniosło de facto cenę Mac mini, usuwając najtańszą konfigurację z dyskiem 256 GB — minimalna opcja to teraz 512 GB, co oznacza wzrost ceny wejścia. W Polsce najtańszy Mac mini kosztuje aktualnie 3 999 zł.

Powód jest prozaiczny, choć skutki dla portfela niespecjalnie. Globalny popyt na pamięć ze strony firm budujących serwery AI dosłownie wyczerpał dostępne zasoby na rynku, windując ceny i ograniczając podaż. Tim Cook przyznał wprost, że Apple nie przewidziało tak dużego zainteresowania Mac mini i Mac Studio jako maszyn do lokalnego uruchamiania narzędzi AI i agentycznych. Apple spodziewa się też znacząco wyższych kosztów pamięci w nadchodzących miesiącach.

Apple rozmawia z Samsungiem i Intelem

To prowadzi nas do drugiego, bardziej długofalowego tematu. Bloomberg poinformował, że Apple prowadzi rozmowy zarówno z Intelem, jak i Samsungiem w sprawie przyszłej produkcji procesorów — w celu zmniejszenia uzależnienia od tajwańskiego TSMC jako jedynego dostawcy układów z serii A i M. Motywacja jest oczywista: Apple od zawsze preferuje posiadanie co najmniej dwóch konkurujących ze sobą dostawców kluczowych komponentów — zarówno dla negocjowania lepszych cen, jak i zabezpieczenia łańcucha dostaw. A Tajwan, pod stałą presją ze strony Chin, to ryzyko, którego nie można ignorować.

Problem w tym, że dywersyfikacja chipów to nie to samo co dywersyfikacja dostawców pamięci. TSMC przez lata tak bardzo wyprzedziło Samsunga i Intela, że dziś tylko tajwański producent jest w stanie wytwarzać najbardziej zaawansowane układy dla flagowych iPhone’ów i Maków. Nawet jeśli Intel czy Samsung poczynią postępy, najpewniej będą w stanie obsługiwać jedynie starsze procesy produkcyjne — dla urządzeń z niższych segmentów.

Jest jednak jeden scenariusz, który powinien niepokoić użytkowników Apple. Gdyby Intel lub Samsung faktycznie dogonili TSMC, pojawiłoby się ryzyko różnic jakościowych między pozornie identycznymi chipami od różnych producentów. Analogia z rynku Androida jest wymowna: różnice między wersjami Snapdragona 8 wyprodukowanymi przez Samsunga i TSMC były na tyle znaczące, że wariant tajwański otrzymał osobne oznaczenie — Snapdragon 8 Plus. W najgorszym scenariuszu kupujący iPhone’a lub Maka mogliby stanąć przed koniecznością sprawdzania, który producent wykonał chip w konkretnym egzemplarzu. To byłoby coś absolutnie obcego dotychczasowej filozofii Apple.

Oba problemy — dziś z pamięcią, jutro potencjalnie z chipami — sprowadzają się do tej samej lekcji: im bardziej Apple jest uzależnione od jednego ogniwa w łańcuchu dostaw, tym bardziej odczuwamy to my, jako klienci.

Mac mini drożeje, a Mac Studio trudno dostać. AI zjadło podaż

#Apple2026 #AppleAI #ApplełańcuchDostaw #AppleSilicon #IntelAppleChip #MacMiniCena #MacMiniRAM #MacStudioDostępność #MacStudioRAM #niedobórPamięci #SamsungAppleChip #TSMC

#apple2026 #appleai #applelancuchdostaw #applesilicon #intelapplechip #macminicena

S.v. N.Sönmez @[email protected] · 2025-12-15 · 14:05 UTC

Apple’ın AI stratejisi, yavaşlık yerine farkedici bir avantaj yarattı; hisse fiyatları %3’ten fazla yükseliyor. Şirketin AI entegrasyonu hem kullanıcı deneyimini iyileştiriyor hem de veri analizini hızlandırıyor. Yatırım tavsiyesi değildir!

🚩 #AppleAI #YapayZeka #Borsa #Teknoloji #Hisse #Yatirim

#appleai #yapayzeka #borsa #teknoloji #hisse #yatirim

🦆 √ 🐄 @[email protected] · 2025-11-17 · 10:50 UTC

Warnung: Wer KI-Dienste als dauerhafte Grundlage für Wissen, Archive oder gesellschaftliche Entscheidungen nutzt, übernimmt implizit die Prioritäten ihrer Betreiber: kapital-, cloud- und staatsnahe Strukturen. Ergebnis: Verlust von Commons, Abhängigkeit, schwindende Pluralität.

Betroffene Ökosysteme (strukturell, nicht moralisch):

Hyperscaler / Cloud-Monokulturen: #AWS #Azure #Microsoft #GoogleCloud #GCP #OracleCloud #IBMCloud #AlibabaCloud #TencentCloud

LLM-Plattformen (gehostet, nicht lokal): #OpenAI #ChatGPT #Gemini #Anthropic #Claude #Cohere #MistralHosted #StabilityAICloud

Staatsnahe / sicherheitsindustrielle KI: #Palantir #ThalesAI #DefenseAI #GovCloudAI

Kommerzielle KI-Systeme mit Konsum- und Werbekopplung: #MetaAI #InstagramAI #FacebookAI #YouTubeAI #TikTokAI #AmazonAI #AdsDrivenAI

Einkaufs- & Payment-Integrationen: #WalmartAI #ShopifyAI #PayPalAI #StripeAI #RetailAI

Ökosysteme mit tiefem Nutzer-Lock-in: #AppleAI #GoogleEcosystem #Microsoft365AI #SamsungAI

Profiling / Behavioral Intelligence: #GoogleAds #MetaAds #SnowflakeAI #DatabricksAI #SalesforceEinstein

GPU-/Compute-Oligopol: #NvidiaAI #CoreWeave

Kurzfazit: Digitale Souveränität entsteht nicht durch Nutzung dieser Dienste, sondern durch dezentrale, offene, lokal kontrollierbare Systeme.

#Infologie #Commons #Souveränität #SmallWeb #DeCloud #DigitalAutonomy #Dorfzwockel

#commons #retailai #databricksai #instagramai #thalesai #stabilityaicloud

Krzysztof Kołacz @[email protected] · 2025-09-08 · 16:00 UTC

Dwóch autorów oskarża Apple o nielegalne szkolenie AI na pirackich książkach

Dwóch autorów, Grady Hendrix i Jennifer Robertson, wniosło pozew zbiorowy przeciwko Apple w północnej Kalifornii, donosi Reuters.

Twierdzą, że Apple użyło pirackiego zestawu danych Books3, zawierającego ich publikacje, do trenowania modeli językowych OpenELM i prawdopodobnie także Foundation Language Models.

Pozew żąda m.in.:

uznania sprawy za pozew zbiorowy,
odszkodowań i zwrotów strat,
zakazu dalszego używania nielegalnych materiałów,
zniszczenia wszystkich modeli i zestawów treningowych wykorzystujących pirackie książki,
zwrotu kosztów prawnych.

Z pozwu:

Ale Apple buduje część nowego przedsięwzięcia przy użyciu Books3, zbioru danych pirackich książek chronionych prawem autorskim, który zawiera opublikowane dzieła Powodów i Klasy. Apple wykorzystało Books3 do szkolenia swoich modeli językowych OpenELM. Apple prawdopodobnie trenowało również swoje modele językowe Foundation przy użyciu tego samego pirackiego zbioru danych.

Sprawa przypomina wcześniejsze procesy: Anthropic zapłacił 1,5 mld USD w podobnym przypadku, podczas gdy Meta wygrała w sądzie, bo użycie książek uznano za fair use.

Potężny cios dla branży AI. Anthropic zapłaci 1,5 mld dolarów i zniszczy dane z pirackich książek

#AITrainingDataset #AppleAI #AppleIntelligence #Books3Dataset #FoundationLanguageModels #OpenELM #pirackieKsiążkiAI #pozewZbiorowyApple #prawaAutorskie #sprawySądoweAI

#aitrainingdataset #appleai #appleintelligence #books3dataset #foundationlanguagemodels #openelm

Krzysztof Kołacz @[email protected] · 2025-08-28 · 14:00 UTC

Eddy Cue namawiał Tima Cooka na przejęcie Tesli i Netflixa

Nowy raport The Information ujawnia kulisy niewykorzystanych szans Apple. Eddy Cue, wiceprezes ds. usług, wielokrotnie namawiał firmę do przejęcia Tesli i Netflixa, ale Tim Cook odrzucił te pomysły.

Według najnowszych informacji Cue od lat forsuje duże przejęcia, m.in. Tesli i Netflixa, by wypełniać luki w ofercie Apple. Cook zablokował jednak oba pomysły – mimo że rozmowy z Teslą były prowadzone podczas kryzysu związanego z Modelem 3. Elon Musk twierdził nawet, że Cook nie chciał spotkania w tej sprawie.

Apple ostatecznie porzuciło projekt Apple Car, co podsyca spekulacje, „co by było, gdyby” firma przejęła Teslę.

Apple Car? Reakcja giełdy na rezygnację z projektu Titan pokazuje jak bardzo bez sensu był to pomysł

Netflix od lat przewija się w analizach jako potencjalny cel dla Apple, ale brak wiarygodnych informacji o rozmowach. Cue odniósł sukces przy przejęciu Beats za 3 mld USD w 2014 r. oraz był zwolennikiem zakupu Shazam (2018, 400 mln USD).

Obecnie jest największym orędownikiem zakupu firmy z sektora AI – w grze są m.in. Perplexity i Mistral.

Apple TV+ dominuje w nominacjach do Emmy. „Severance” na czele, „The Studio” przechodzi do historii

#Apple #AppleAI #AppleCar #BeatsPrzejęcie #EddyCue #fuzjeIPrzejęciaApple #przejęcieNetflixa #przejęcieTesli #ShazamApple #TimCook

#apple #appleai #applecar #beatsprzejecie #eddycue #fuzjeiprzejeciaapple

Krzysztof Kołacz @[email protected] · 2025-08-28 · 14:00 UTC

Eddy Cue namawiał Tima Cooka na przejęcie Tesli i Netflixa

Nowy raport The Information ujawnia kulisy niewykorzystanych szans Apple. Eddy Cue, wiceprezes ds. usług, wielokrotnie namawiał firmę do przejęcia Tesli i Netflixa, ale Tim Cook odrzucił te pomysły.

Według najnowszych informacji Cue od lat forsuje duże przejęcia, m.in. Tesli i Netflixa, by wypełniać luki w ofercie Apple. Cook zablokował jednak oba pomysły – mimo że rozmowy z Teslą były prowadzone podczas kryzysu związanego z Modelem 3. Elon Musk twierdził nawet, że Cook nie chciał spotkania w tej sprawie.

Apple ostatecznie porzuciło projekt Apple Car, co podsyca spekulacje, „co by było, gdyby” firma przejęła Teslę.

Apple Car? Reakcja giełdy na rezygnację z projektu Titan pokazuje jak bardzo bez sensu był to pomysł

Netflix od lat przewija się w analizach jako potencjalny cel dla Apple, ale brak wiarygodnych informacji o rozmowach. Cue odniósł sukces przy przejęciu Beats za 3 mld USD w 2014 r. oraz był zwolennikiem zakupu Shazam (2018, 400 mln USD).

Obecnie jest największym orędownikiem zakupu firmy z sektora AI – w grze są m.in. Perplexity i Mistral.

Apple TV+ dominuje w nominacjach do Emmy. „Severance” na czele, „The Studio” przechodzi do historii

#Apple #AppleAI #AppleCar #BeatsPrzejęcie #EddyCue #fuzjeIPrzejęciaApple #przejęcieNetflixa #przejęcieTesli #ShazamApple #TimCook

#apple #appleai #applecar #beatsprzejecie #eddycue #fuzjeiprzejeciaapple

Krzysztof Kołacz @[email protected] · 2025-05-11 · 09:00 UTC

Apple tworzy nowe procesory dla Maców, serwerów AI i przyszłych urządzeń noszonych

Apple intensywnie pracuje nad nowymi procesorami dla przyszłych komputerów Mac i serwerów sztucznej inteligencji – donosi Bloomberg.

Układy scalone będą napędzać nie tylko kolejne generacje MacBooków, ale również system Apple Intelligence i nowe kategorie urządzeń.

Nowe generacje procesorów Apple Silicon, wg ich nazw kodowych, prezentują się następująco:

„Komodo” – prawdopodobnie Apple M6, następca tegorocznego Apple M5
„Borneo” – przyszły Apple M7
„Sotra” – jeszcze potężniejszy układ dla przyszłych Maców (Apple M7 Extreme)
„Baltra” – pierwszy Apple dedykowany serwerom AI, ma być gotowy do 2027 roku

Procesory „Baltra” będą dostępne w wersjach z podwójną, poczwórną i ośmiokrotnie większą liczbą CPU i GPU niż obecny M3 Ultra. Trafią do serwerów Apple przetwarzających zapytania związane z Apple Intelligence.

Apple rozwija też wyspecjalizowane procesory dla: