#alloydb — Public Fediverse posts

Семантический обновляемый кэш на AlloyDB Omni

Предположим, вы построили RAG-сервис на SQL, и он отлично работает. Довольно быстро, очень точно, и очень дорого , ведь каждый запрос к сервису требует обращения к LLM для генерации ответа по чанкам, извлеченным из базы знаний. И чем больше мы извлекли таких фрагментов, тем больше входных токенов тратится на составной промпт, даже если ответ будет состоять из одного предложения. Можно, конечно, заранее срезать количество извлекаемых чанков, но это отразится на качестве ответов. Можно настроить кэш, который экономит на обращениях к сервису, когда приходят одинаковые вопросы. Но когда пользователь спрашивает "How to get developer support?”, и тут же другой пользователь спрашивает "How to ask development-related questions?", ваш сервис каждый раз будет генерировать ответ заново, сжигая ваши токены и заставляя пользователя ждать. Обычный кэш тут бессилен: для него эти две фразы — абсолютно разные ключи. В этой статье я расскажу, как развернуть мощный семантический кэш на базе AlloyDB Omni (PostgreSQL от Google), используя векторный поиск ScaNN, автоматическое партиционирование и планировщик задач. Мы пройдём путь от настройки Docker-контейнера до продакшн-архитектуры.

https://habr.com/ru/articles/995884/

#RAG #rag_ai #alloydb

Postgres по-русски: где наши Aurora, AlloyDB и Neon?

Базы данных давно являются фундаментом цифровой экономики. От их архитектуры и производительности во многом зависят скорость вывода продуктов на рынок, стабильность сервисов и итоговая стоимость ИТ-инфраструктуры. В мировой практике одним из основных стандартов де-факто, вокруг которого формируются экосистемы серьезных решений, стала открытая СУБД PostgreSQL. В России она используется во множестве корпоративных приложений, есть целый ряд отечественных форков и дистрибутивов. Но у ряда зарубежных компаний( есть серьезные прорывные реализации, интенсивно развивающие Postgres (например, Aurora, AlloyDB и Neon, об этом ниже), а у российских этого почему-то не наблюдается. Это противоречие между массовым использованием PostgreSQL в нашей стране и отсутствием технологического прорыва задает остроту сегодняшней повестки отечественного СУБД-строения.

https://habr.com/ru/companies/tantor/articles/988340/

#neon #horizondb #aurora #alloydb #alibaba #postgresql #tantor_xdata #xdata #tantor_postgres

Postgres по-русски: где наши Aurora, AlloyDB и Neon?

Базы данных давно являются фундаментом цифровой экономики. От их архитектуры и производительности во многом зависят скорость вывода продуктов на рынок, стабильность сервисов и итоговая стоимость ИТ-инфраструктуры. В мировой практике одним из основных стандартов де-факто, вокруг которого формируются экосистемы серьезных решений, стала открытая СУБД PostgreSQL. В России она используется во множестве корпоративных приложений, есть целый ряд отечественных форков и дистрибутивов. Но у ряда зарубежных компаний( есть серьезные прорывные реализации, интенсивно развивающие Postgres (например, Aurora, AlloyDB и Neon, об этом ниже), а у российских этого почему-то не наблюдается. Это противоречие между массовым использованием PostgreSQL в нашей стране и отсутствием технологического прорыва задает остроту сегодняшней повестки отечественного СУБД-строения.

https://habr.com/ru/companies/tantor/articles/988340/

#neon #horizondb #aurora #alloydb #alibaba #postgresql #tantor_xdata #xdata #tantor_postgres

Postgres по-русски: где наши Aurora, AlloyDB и Neon?

Базы данных давно являются фундаментом цифровой экономики. От их архитектуры и производительности во многом зависят скорость вывода продуктов на рынок, стабильность сервисов и итоговая стоимость ИТ-инфраструктуры. В мировой практике одним из основных стандартов де-факто, вокруг которого формируются экосистемы серьезных решений, стала открытая СУБД PostgreSQL. В России она используется во множестве корпоративных приложений, есть целый ряд отечественных форков и дистрибутивов. Но у ряда зарубежных компаний( есть серьезные прорывные реализации, интенсивно развивающие Postgres (например, Aurora, AlloyDB и Neon, об этом ниже), а у российских этого почему-то не наблюдается. Это противоречие между массовым использованием PostgreSQL в нашей стране и отсутствием технологического прорыва задает остроту сегодняшней повестки отечественного СУБД-строения.

https://habr.com/ru/companies/tantor/articles/988340/

#neon #horizondb #aurora #alloydb #alibaba #postgresql #tantor_xdata #xdata #tantor_postgres

Postgres по-русски: где наши Aurora, AlloyDB и Neon?

Базы данных давно являются фундаментом цифровой экономики. От их архитектуры и производительности во многом зависят скорость вывода продуктов на рынок, стабильность сервисов и итоговая стоимость ИТ-инфраструктуры. В мировой практике одним из основных стандартов де-факто, вокруг которого формируются экосистемы серьезных решений, стала открытая СУБД PostgreSQL. В России она используется во множестве корпоративных приложений, есть целый ряд отечественных форков и дистрибутивов. Но у ряда зарубежных компаний( есть серьезные прорывные реализации, интенсивно развивающие Postgres (например, Aurora, AlloyDB и Neon, об этом ниже), а у российских этого почему-то не наблюдается. Это противоречие между массовым использованием PostgreSQL в нашей стране и отсутствием технологического прорыва задает остроту сегодняшней повестки отечественного СУБД-строения.

https://habr.com/ru/companies/tantor/articles/988340/

#neon #horizondb #aurora #alloydb #alibaba #postgresql #tantor_xdata #xdata #tantor_postgres

All benchmarks are liars.

Also, here’s a set of db benchmarks from #clickhouse:

https://benchmark.clickhouse.com/

Various DBs including:
- #mysql
- #postgres
- #sqlite
- #timescaledb
- #alloydb
- #mariadb