home.social

#agentique — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #agentique, aggregated by home.social.

  1. Google dévoile deux nouveaux TPU conçus pour "l'ère de l'agentique"
    🔸 La nouvelle génération de puces Tensor AI de Google est en fait deux puces, une pour l'inférence et une pour la formation
    #Nvidia #Google #Gemini #IA #AI #TPU #puce #Tensor #agentique #tech #bourse #investissement #recherche #formation

  2. La semaine dernière, j'ai fait un petit bilan de mes lectures sur le #leak du code source de #Claudecode. Je me dis que ça pourrait intéresser ici aussi :

    Le source de Claude code, principal outil d'#IAg #agentique de développement, a fuité (à la suite d'une maladresse de ses développeurs/euses) : theguardian.com/technology/202.

    La conséquence la plus intéressante, c'est que nous pouvons désormais étudier comment les concepteurs des #LLM d’#Anthropic envisagent l’interface avec le LLM. Voici le source : github.com/chatgptprojects/cle.

    Analyse 1 (écrite avec un LLM) : kuber.studio/blog/AI/Claude-Co

    Analyse 2 (moins conciliante) : neuromatch.social/@jonny/11632

    TL;DR :

    - Les ingénieurs d'Anthropic, pensent que les pré-prompts sont suffisants pour conditionner un LLM (exemples : github.com/chatgptprojects/cle ou github.com/chatgptprojects/cle ou github.com/chatgptprojects/cle). Certains parlent de « #autocompleading » (faire des demandes, voire supplier un LLM). Vous en trouvez un condensé ici : github.com/Leonxlnx/agentic-ai
    - Leurs travaux ne sont pas très économes : les « agents » exécutent une tonne de process et font une tonne de requêtes (très consommatrices de tokens) vers le LLM.
    - Malgré le fait d'avoir un LLM sous la main, ils/elles utilisent volontiers des systèmes à base de règles, avec des expressions régulières (exemple : pour détecter une humeur négative dans le prompt github.com/chatgptprojects/cle).

    En tant qu'informaticiens/iennes, une question qui se pose est : comment est-ce possible que… ça fonctionne !

  3. La semaine dernière, j'ai fait un petit bilan de mes lectures sur le #leak du code source de #Claudecode. Je me dis que ça pourrait intéresser ici aussi :

    Le source de Claude code, principal outil d'#IAg #agentique de développement, a fuité (à la suite d'une maladresse de ses développeurs/euses) : theguardian.com/technology/202.

    La conséquence la plus intéressante, c'est que nous pouvons désormais étudier comment les concepteurs des #LLM d’#Anthropic envisagent l’interface avec le LLM. Voici le source : github.com/chatgptprojects/cle.

    Analyse 1 (écrite avec un LLM) : kuber.studio/blog/AI/Claude-Co

    Analyse 2 (moins conciliante) : neuromatch.social/@jonny/11632

    TL;DR :

    - Les ingénieurs d'Anthropic, pensent que les pré-prompts sont suffisants pour conditionner un LLM (exemples : github.com/chatgptprojects/cle ou github.com/chatgptprojects/cle ou github.com/chatgptprojects/cle). Certains parlent de « #autocompleading » (faire des demandes, voire supplier un LLM). Vous en trouvez un condensé ici : github.com/Leonxlnx/agentic-ai
    - Leurs travaux ne sont pas très économes : les « agents » exécutent une tonne de process et font une tonne de requêtes (très consommatrices de tokens) vers le LLM.
    - Malgré le fait d'avoir un LLM sous la main, ils/elles utilisent volontiers des systèmes à base de règles, avec des expressions régulières (exemple : pour détecter une humeur négative dans le prompt github.com/chatgptprojects/cle).

    En tant qu'informaticiens/iennes, une question qui se pose est : comment est-ce possible que… ça fonctionne !

  4. La semaine dernière, j'ai fait un petit bilan de mes lectures sur le #leak du code source de #Claudecode. Je me dis que ça pourrait intéresser ici aussi :

    Le source de Claude code, principal outil d'#IAg #agentique de développement, a fuité (à la suite d'une maladresse de ses développeurs/euses) : theguardian.com/technology/202.

    La conséquence la plus intéressante, c'est que nous pouvons désormais étudier comment les concepteurs des #LLM d’#Anthropic envisagent l’interface avec le LLM. Voici le source : github.com/chatgptprojects/cle.

    Analyse 1 (écrite avec un LLM) : kuber.studio/blog/AI/Claude-Co

    Analyse 2 (moins conciliante) : neuromatch.social/@jonny/11632

    TL;DR :

    - Les ingénieurs d'Anthropic, pensent que les pré-prompts sont suffisants pour conditionner un LLM (exemples : github.com/chatgptprojects/cle ou github.com/chatgptprojects/cle ou github.com/chatgptprojects/cle). Certains parlent de « #autocompleading » (faire des demandes, voire supplier un LLM). Vous en trouvez un condensé ici : github.com/Leonxlnx/agentic-ai
    - Leurs travaux ne sont pas très économes : les « agents » exécutent une tonne de process et font une tonne de requêtes (très consommatrices de tokens) vers le LLM.
    - Malgré le fait d'avoir un LLM sous la main, ils/elles utilisent volontiers des systèmes à base de règles, avec des expressions régulières (exemple : pour détecter une humeur négative dans le prompt github.com/chatgptprojects/cle).

    En tant qu'informaticiens/iennes, une question qui se pose est : comment est-ce possible que… ça fonctionne !

  5. La semaine dernière, j'ai fait un petit bilan de mes lectures sur le #leak du code source de #Claudecode. Je me dis que ça pourrait intéresser ici aussi :

    Le source de Claude code, principal outil d'#IAg #agentique de développement, a fuité (à la suite d'une maladresse de ses développeurs/euses) : theguardian.com/technology/202.

    La conséquence la plus intéressante, c'est que nous pouvons désormais étudier comment les concepteurs des #LLM d’#Anthropic envisagent l’interface avec le LLM. Voici le source : github.com/chatgptprojects/cle.

    Analyse 1 (écrite avec un LLM) : kuber.studio/blog/AI/Claude-Co

    Analyse 2 (moins conciliante) : neuromatch.social/@jonny/11632

    TL;DR :

    - Les ingénieurs d'Anthropic, pensent que les pré-prompts sont suffisants pour conditionner un LLM (exemples : github.com/chatgptprojects/cle ou github.com/chatgptprojects/cle ou github.com/chatgptprojects/cle). Certains parlent de « #autocompleading » (faire des demandes, voire supplier un LLM). Vous en trouvez un condensé ici : github.com/Leonxlnx/agentic-ai
    - Leurs travaux ne sont pas très économes : les « agents » exécutent une tonne de process et font une tonne de requêtes (très consommatrices de tokens) vers le LLM.
    - Malgré le fait d'avoir un LLM sous la main, ils/elles utilisent volontiers des systèmes à base de règles, avec des expressions régulières (exemple : pour détecter une humeur négative dans le prompt github.com/chatgptprojects/cle).

    En tant qu'informaticiens/iennes, une question qui se pose est : comment est-ce possible que… ça fonctionne !

  6. La semaine dernière, j'ai fait un petit bilan de mes lectures sur le #leak du code source de #Claudecode. Je me dis que ça pourrait intéresser ici aussi :

    Le source de Claude code, principal outil d'#IAg #agentique de développement, a fuité (à la suite d'une maladresse de ses développeurs/euses) : theguardian.com/technology/202.

    La conséquence la plus intéressante, c'est que nous pouvons désormais étudier comment les concepteurs des #LLM d’#Anthropic envisagent l’interface avec le LLM. Voici le source : github.com/chatgptprojects/cle.

    Analyse 1 (écrite avec un LLM) : kuber.studio/blog/AI/Claude-Co

    Analyse 2 (moins conciliante) : neuromatch.social/@jonny/11632

    TL;DR :

    - Les ingénieurs d'Anthropic, pensent que les pré-prompts sont suffisants pour conditionner un LLM (exemples : github.com/chatgptprojects/cle ou github.com/chatgptprojects/cle ou github.com/chatgptprojects/cle). Certains parlent de « #autocompleading » (faire des demandes, voire supplier un LLM). Vous en trouvez un condensé ici : github.com/Leonxlnx/agentic-ai
    - Leurs travaux ne sont pas très économes : les « agents » exécutent une tonne de process et font une tonne de requêtes (très consommatrices de tokens) vers le LLM.
    - Malgré le fait d'avoir un LLM sous la main, ils/elles utilisent volontiers des systèmes à base de règles, avec des expressions régulières (exemple : pour détecter une humeur négative dans le prompt github.com/chatgptprojects/cle).

    En tant qu'informaticiens/iennes, une question qui se pose est : comment est-ce possible que… ça fonctionne !

  7. Ressources documentaires sur l’intelligence artificielle
    🔸ajout dans la section Guides (éducation) :
    UQÀM / Guide 201 pour exploiter l’IA agentique
    cltr.blogspot.com/2025/10/ress
    #IA #AI #tech #science #guide #éducation #université #IUQAM #répertoire #agentique #intelligence_artificielle

  8. Ressources documentaires sur l’intelligence artificielle
    🔸ajout dans la section Guides (éducation) :
    UQÀM / Guide 201 pour exploiter l’IA agentique
    cltr.blogspot.com/2025/10/ress
    #IA #AI #tech #science #guide #éducation #université #IUQAM #répertoire #agentique #intelligence_artificielle

  9. Ressources documentaires sur l’intelligence artificielle
    🔸ajout dans la section Guides (éducation) :
    UQÀM / Guide 201 pour exploiter l’IA agentique
    cltr.blogspot.com/2025/10/ress
    #IA #AI #tech #science #guide #éducation #université #IUQAM #répertoire #agentique #intelligence_artificielle

  10. Ressources documentaires sur l’intelligence artificielle
    🔸ajout dans la section Guides (éducation) :
    UQÀM / Guide 201 pour exploiter l’IA agentique
    cltr.blogspot.com/2025/10/ress
    #IA #AI #tech #science #guide #éducation #université #IUQAM #répertoire #agentique #intelligence_artificielle

  11. #IA #AI #Cohere #CommandA #agentique

    Cohere Inc. a annoncé le lancement d’un nouveau modèle d'IA générative d’entreprise qui est « égal ou supérieur à » GPT-4o et DeepSeek-V3.

    L’entreprise technologique torontoise affirme que son nouveau produit, Command A, offre des performances maximales avec des coûts matériels minimes.

    Command A est bien adapté aux tâches agentiques, qui ont tendance à impliquer un raisonnement sophistiqué ou de nombreuses étapes complexes.

    bnnbloomberg.ca/business/techn

  12. Le message en question, pourtant la mesure se fait bien et semble bonne vu que j'ai tester avec le Sony A7II en manuel et c'est OK.

    #Android #M3LightMeter #Agentique

  13. En plus elle est pas moche 😅🤣
    Par contre je comprend pas trop quand même car quand je fais le truc pour mesurer il me dit que y a pas de paire d’exposition pour le réglage sélectionner
    ​:blobfoxthonking:​

    #Android #LightMeter #Agentique