#популизм — Public Fediverse posts

В ФРГ признали экстремистской правую пропутинскую партию "Альтернатива для Германии". Это не означает запрет партии. Но разговоры о том, надо ли такую партию запрещать, активизировались.

Я не знаток германского законодательства, и вообще не юрист. Оценивать юридическую корректность возможного запрета не могу. Для меня важен другой вопрос: а что делать со сторонниками партии?
Этих сторонников много. На недавних выборах АдГ набрала почти 22%, сейчас её рейтинги даже выше, в районе 25%. Да, в Германии после нацизма принцип "у них много сторонников, поэтому запрещать их недемократично" не работает. Слишком большую цену заплатила Германия (и не только она) за следование этому принципу в начале 1930-х.
Логично. Нельзя слишком любезничать с теми, кто сам с тобой любезничать не собирается.

Но всё-таки, если говорить не о запрете, а о людях.
Что делать со сторонниками партии, если саму партию запретят? Людей же запретить нельзя. И они никуда не денутся. Партия существовать перестанет, но люди-то - нет. И их многие миллионы.
А вот об этом в Германии, и в целом в Европе, никто особо не думает. Вернее, европейский истеблишмент старается не думать об этом. Потому что придумать ничего не может.
В Германии подъём АдГ. Во Франции подъём партии Ле Пен. В Британии подъём партии Фараджа (она, кстати, буквально в эти дни очень убедительно выступила на местных выборах).
И само по себе это - очень важный сигнал. Сигнал о том, что традиционные партии больше не выражают интересов существенных частей общества.
Что означает такой сигнал? Что новые партии, предлагающие новые ответы, возникать будут всё равно.
Так демократия устроена: если есть политический запрос - на него будет дан политический ответ.

Запрос, как и люди, никуда не денется, если какую-то партию запретить.
А раз он никуда не денется - появится другая партия, предлагающая ответ на этот запрос. И тоже начнёт набирать популярность.
Для изрядной части жителей стран Европы главные запросы сейчас - это:
- решение проблемы мигрантов,
- прекращение застоя в экономике,
- избавление от удушающей бюрократии.
И на эти запросы нельзя отвечать лекциями об изменениях климата и пользе мультикультурализма. Нельзя потому, что не услышат. Слушать не будут. Изрядной части европейского общества такие лекции до смерти надоели.

Поэтому вариантов развития событий всего два:
1. Либо нынешний европейский истеблишмент очнётся от летаргии и сформирует неэкстремистские политические силы, сконцентрированные именно на перечисленных запросах,
2. Либо такие силы возникнут стихийно, и в конце концов станут приходить к власти, сметая нынешний европейский истеблишмент.

#Германия #ФРГ #АдГ #AfD #АльтернативаДляГермании
#Европа #политика #европолитика #демократия
#правыепартии #популизм #политическийкризис
#миграция #экономикаЕвропы #бюрократия
#общественноемнение #выборы #электорат
#политическийзапрос #европейскийсоюз #ЕС
#Франция #Британия #МаринЛеПен #НайджелФарадж
#политическийанализ #геополитика #мнение

В ФРГ признали экстремистской правую пропутинскую партию "Альтернатива для Германии". Это не означает запрет партии. Но разговоры о том, надо ли такую партию запрещать, активизировались.

Я не знаток германского законодательства, и вообще не юрист. Оценивать юридическую корректность возможного запрета не могу. Для меня важен другой вопрос: а что делать со сторонниками партии?
Этих сторонников много. На недавних выборах АдГ набрала почти 22%, сейчас её рейтинги даже выше, в районе 25%. Да, в Германии после нацизма принцип "у них много сторонников, поэтому запрещать их недемократично" не работает. Слишком большую цену заплатила Германия (и не только она) за следование этому принципу в начале 1930-х.
Логично. Нельзя слишком любезничать с теми, кто сам с тобой любезничать не собирается.

Но всё-таки, если говорить не о запрете, а о людях.
Что делать со сторонниками партии, если саму партию запретят? Людей же запретить нельзя. И они никуда не денутся. Партия существовать перестанет, но люди-то - нет. И их многие миллионы.
А вот об этом в Германии, и в целом в Европе, никто особо не думает. Вернее, европейский истеблишмент старается не думать об этом. Потому что придумать ничего не может.
В Германии подъём АдГ. Во Франции подъём партии Ле Пен. В Британии подъём партии Фараджа (она, кстати, буквально в эти дни очень убедительно выступила на местных выборах).
И само по себе это - очень важный сигнал. Сигнал о том, что традиционные партии больше не выражают интересов существенных частей общества.
Что означает такой сигнал? Что новые партии, предлагающие новые ответы, возникать будут всё равно.
Так демократия устроена: если есть политический запрос - на него будет дан политический ответ.

Запрос, как и люди, никуда не денется, если какую-то партию запретить.
А раз он никуда не денется - появится другая партия, предлагающая ответ на этот запрос. И тоже начнёт набирать популярность.
Для изрядной части жителей стран Европы главные запросы сейчас - это:
- решение проблемы мигрантов,
- прекращение застоя в экономике,
- избавление от удушающей бюрократии.
И на эти запросы нельзя отвечать лекциями об изменениях климата и пользе мультикультурализма. Нельзя потому, что не услышат. Слушать не будут. Изрядной части европейского общества такие лекции до смерти надоели.

Поэтому вариантов развития событий всего два:
1. Либо нынешний европейский истеблишмент очнётся от летаргии и сформирует неэкстремистские политические силы, сконцентрированные именно на перечисленных запросах,
2. Либо такие силы возникнут стихийно, и в конце концов станут приходить к власти, сметая нынешний европейский истеблишмент.

#Германия #ФРГ #АдГ #AfD #АльтернативаДляГермании
#Европа #политика #европолитика #демократия
#правыепартии #популизм #политическийкризис
#миграция #экономикаЕвропы #бюрократия
#общественноемнение #выборы #электорат
#политическийзапрос #европейскийсоюз #ЕС
#Франция #Британия #МаринЛеПен #НайджелФарадж
#политическийанализ #геополитика #мнение

[Перевод] Вероятнее всего, вы переоцениваете пользу БАДов

Я сам активно закидываю самые разные добавки и БАДы, опираясь на исследования пабмеда. Но это не мешает критиковать излишний энтузиазм и веру в «Бога из таблетки». Тем более, на фоне нового исследования. А именно, что вера людей в пользу пищевых добавок во многом обусловлена ​​не научными данными, а умными формулировками на этикетках. И достаточно только фразы в духе «улучшает работу мозга», чтобы убедить потребителя в нейропротекторном эффекте добавки.

https://habr.com/ru/articles/949528/

#БАДы #добавки #маркетинг #плацебо #вера #постмодернизм #FDA #реклама #популизм #pubmed

[Перевод] Вероятнее всего, вы переоцениваете пользу БАДов

Я сам активно закидываю самые разные добавки и БАДы, опираясь на исследования пабмеда. Но это не мешает критиковать излишний энтузиазм и веру в «Бога из таблетки». Тем более, на фоне нового исследования. А именно, что вера людей в пользу пищевых добавок во многом обусловлена ​​не научными данными, а умными формулировками на этикетках. И достаточно только фразы в духе «улучшает работу мозга», чтобы убедить потребителя в нейропротекторном эффекте добавки.

https://habr.com/ru/articles/949528/

#БАДы #добавки #маркетинг #плацебо #вера #постмодернизм #FDA #реклама #популизм #pubmed

[Перевод] Вероятнее всего, вы переоцениваете пользу БАДов

Я сам активно закидываю самые разные добавки и БАДы, опираясь на исследования пабмеда. Но это не мешает критиковать излишний энтузиазм и веру в «Бога из таблетки». Тем более, на фоне нового исследования. А именно, что вера людей в пользу пищевых добавок во многом обусловлена ​​не научными данными, а умными формулировками на этикетках. И достаточно только фразы в духе «улучшает работу мозга», чтобы убедить потребителя в нейропротекторном эффекте добавки.

https://habr.com/ru/articles/949528/

#БАДы #добавки #маркетинг #плацебо #вера #постмодернизм #FDA #реклама #популизм #pubmed

[Перевод] Вероятнее всего, вы переоцениваете пользу БАДов

Я сам активно закидываю самые разные добавки и БАДы, опираясь на исследования пабмеда. Но это не мешает критиковать излишний энтузиазм и веру в «Бога из таблетки». Тем более, на фоне нового исследования. А именно, что вера людей в пользу пищевых добавок во многом обусловлена ​​не научными данными, а умными формулировками на этикетках. И достаточно только фразы в духе «улучшает работу мозга», чтобы убедить потребителя в нейропротекторном эффекте добавки.

https://habr.com/ru/articles/949528/

#БАДы #добавки #маркетинг #плацебо #вера #постмодернизм #FDA #реклама #популизм #pubmed

Мобильные SDK: Играем по правилам

Со дня возникновения мобильного геймдева, разработчики борются с нативными плагинами для Unity. Не интегрируют, не внедряют, а именно борются. Размахивая заплатками и костылями. Обливаясь слезами и потом. Десять лет я разрабатывал нативные плагины и фреймворки для Android и iOS, а затем почти три года интегрировал, поддерживал и фиксил SDK-шки в геймдеве. Сейчас я готов ответственно рассказать, что это за три буквы, какие бывают SDK для Unity приложений, где можно провалиться с разработкой, а главное – как сделать так, чтобы не провалиться.

https://habr.com/ru/articles/843566/

#SDK #нативная_мобильная_разработка #мобильные_sdk #unity #геймдев #популизм