home.social

#nameserver — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #nameserver, aggregated by home.social.

  1. Just added 2 more name servers for one of my domains. Why? Why not :P

    ```
    # dig ns sahil.rocks +short
    ns2.afraid.org.
    ns3.he.net.
    ns1.first-ns.de.
    colin.sahilister.net.
    ns2.albony.in.
    ns4.he.net.
    marvin.sahilister.net.
    puck.nether.net.
    ns0.1984.is.
    robotns3.second-ns.com.
    ns1.1984.is.
    ns-global.kjsl.com.
    ```

    #authoritative #nameserver #dns

  2. Während ich mir die Performancergebnisse zu meinem metalhead.club CDN angesehen habe, ist mir aufgefallen, dass die Namensauflösung einen beträchtlichen Teil der Ladezeit für internationale User ausgemacht hat.

    Woran lag's? An CNAMES!

    Wieso CNAMES problematisch sein können, erfahrt ihr in diesem zweiten Blogpost, den ich während meiner Arbeiten am CDN geschrieben habe:

    "Globale DNS-Auflösung durch Verzicht auf CNAMES beschleunigen" -
    thomas-leister.de/globale-dns-

    #metalheadclub #blog #dns #cname #nameserver #performance #cdn #mastoadmin #mastodon

  3. Während ich mir die Performancergebnisse zu meinem metalhead.club CDN angesehen habe, ist mir aufgefallen, dass die Namensauflösung einen beträchtlichen Teil der Ladezeit für internationale User ausgemacht hat.

    Woran lag's? An CNAMES!

    Wieso CNAMES problematisch sein können, erfahrt ihr in diesem zweiten Blogpost, den ich während meiner Arbeiten am CDN geschrieben habe:

    "Globale DNS-Auflösung durch Verzicht auf CNAMES beschleunigen" -
    thomas-leister.de/globale-dns-

    #metalheadclub #blog #dns #cname #nameserver #performance #cdn #mastoadmin #mastodon

  4. Während ich mir die Performancergebnisse zu meinem metalhead.club CDN angesehen habe, ist mir aufgefallen, dass die Namensauflösung einen beträchtlichen Teil der Ladezeit für internationale User ausgemacht hat.

    Woran lag's? An CNAMES!

    Wieso CNAMES problematisch sein können, erfahrt ihr in diesem zweiten Blogpost, den ich während meiner Arbeiten am CDN geschrieben habe:

    "Globale DNS-Auflösung durch Verzicht auf CNAMES beschleunigen" -
    thomas-leister.de/globale-dns-

    #metalheadclub #blog #dns #cname #nameserver #performance #cdn #mastoadmin #mastodon

  5. Während ich mir die Performancergebnisse zu meinem metalhead.club CDN angesehen habe, ist mir aufgefallen, dass die Namensauflösung einen beträchtlichen Teil der Ladezeit für internationale User ausgemacht hat.

    Woran lag's? An CNAMES!

    Wieso CNAMES problematisch sein können, erfahrt ihr in diesem zweiten Blogpost, den ich während meiner Arbeiten am CDN geschrieben habe:

    "Globale DNS-Auflösung durch Verzicht auf CNAMES beschleunigen" -
    thomas-leister.de/globale-dns-

    #metalheadclub #blog #dns #cname #nameserver #performance #cdn #mastoadmin #mastodon

  6. Während ich mir die Performancergebnisse zu meinem metalhead.club CDN angesehen habe, ist mir aufgefallen, dass die Namensauflösung einen beträchtlichen Teil der Ladezeit für internationale User ausgemacht hat.

    Woran lag's? An CNAMES!

    Wieso CNAMES problematisch sein können, erfahrt ihr in diesem zweiten Blogpost, den ich während meiner Arbeiten am CDN geschrieben habe:

    "Globale DNS-Auflösung durch Verzicht auf CNAMES beschleunigen" -
    thomas-leister.de/globale-dns-

    #metalheadclub #blog #dns #cname #nameserver #performance #cdn #mastoadmin #mastodon

  7. #Fleek is leveraging #TEEs, specifically #IntelSGX, to create a secure, #decentralized #DNS #nameServer. This protects DNS data and keeps private keys secure by executing sensitive processes inside a secure enclave.

    Centralized name servers can lie or be compromised. DNSSEC helps somewhat but is limited. Fleek’s approach aims to address this by ensuring only the #domain owner (a private key holder or smart contract) can update DNS records!

    fleek.xyz/blog/announcements/d

    #fleekxyz #web3

  8. 🤬 Why does #Linux (or rather #glibc) have a limit on 3 (in words: three) #DNS #nameservers‽ 🤌

    I want to have two IPv4 and two #IPv6 DNS servers listed as #nameserver in my /etc/resolv.conf. That's four DNS servers.

    Should I throw dices which one I list last and hence will get ignored and never used? (Yeah, the probably best workaround is to use #anycast. Cracking a nut with a sledgehammer…)

  9. The complexity around security of even a has got to the point troubleshooting is a nightmare.

    I set up on this weekend then suddenly I started getting issues on the dashboard.

    Thought it was so moved the back to turns out is was blocking the site because "reasons"

    a quick add to an Allowlist and everything is fine with the world again..