#nameserver — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #nameserver, aggregated by home.social.
-
112 – Was sind Nameserver und Cloudflare
Nameserver sind entscheidend für die Funktion des Internets, da sie die Benutzerfreundlichkeit durch die Umwandlung von leicht merkbaren Domainnamen in numerische IP-Adressen sicherstellen. Ohne Nameserver müssten Benutzer sich IP-Adressen merken, um Websites zu besuchen, was sehr unpraktisch wäre.https://nerdcafe.online/episoden/112-was-sind-nameserver-und-cloudflare/
-
112 – Was sind Nameserver und Cloudflare
Nameserver sind entscheidend für die Funktion des Internets, da sie die Benutzerfreundlichkeit durch die Umwandlung von leicht merkbaren Domainnamen in numerische IP-Adressen sicherstellen. Ohne Nameserver müssten Benutzer sich IP-Adressen merken, um Websites zu besuchen, was sehr unpraktisch wäre.https://nerdcafe.online/episoden/112-was-sind-nameserver-und-cloudflare/
-
Just added 2 more name servers for one of my domains. Why? Why not :P
```
# dig ns sahil.rocks +short
ns2.afraid.org.
ns3.he.net.
ns1.first-ns.de.
colin.sahilister.net.
ns2.albony.in.
ns4.he.net.
marvin.sahilister.net.
puck.nether.net.
ns0.1984.is.
robotns3.second-ns.com.
ns1.1984.is.
ns-global.kjsl.com.
``` -
Just added 2 more name servers for one of my domains. Why? Why not :P
```
# dig ns sahil.rocks +short
ns2.afraid.org.
ns3.he.net.
ns1.first-ns.de.
colin.sahilister.net.
ns2.albony.in.
ns4.he.net.
marvin.sahilister.net.
puck.nether.net.
ns0.1984.is.
robotns3.second-ns.com.
ns1.1984.is.
ns-global.kjsl.com.
``` -
Just added 2 more name servers for one of my domains. Why? Why not :P
```
# dig ns sahil.rocks +short
ns2.afraid.org.
ns3.he.net.
ns1.first-ns.de.
colin.sahilister.net.
ns2.albony.in.
ns4.he.net.
marvin.sahilister.net.
puck.nether.net.
ns0.1984.is.
robotns3.second-ns.com.
ns1.1984.is.
ns-global.kjsl.com.
``` -
Just added 2 more name servers for one of my domains. Why? Why not :P
```
# dig ns sahil.rocks +short
ns2.afraid.org.
ns3.he.net.
ns1.first-ns.de.
colin.sahilister.net.
ns2.albony.in.
ns4.he.net.
marvin.sahilister.net.
puck.nether.net.
ns0.1984.is.
robotns3.second-ns.com.
ns1.1984.is.
ns-global.kjsl.com.
``` -
Just added 2 more name servers for one of my domains. Why? Why not :P
```
# dig ns sahil.rocks +short
ns2.afraid.org.
ns3.he.net.
ns1.first-ns.de.
colin.sahilister.net.
ns2.albony.in.
ns4.he.net.
marvin.sahilister.net.
puck.nether.net.
ns0.1984.is.
robotns3.second-ns.com.
ns1.1984.is.
ns-global.kjsl.com.
``` -
So, while working on some #botnet research, I discovered a domain for which a #nameserver was configured with the name
ns1.nulled-ns.comandns2.nulled-ns.com. As more I figure out about this unknown authoritative nameserver, as more I am convinced that the entire purpose of the nameserver is to provide name services for malicious domain names, such as #c2 or #phishing domain names.Happy about anyone commenting, or reaching out to me with more insights.
Cheers!
-
So, while working on some #botnet research, I discovered a domain for which a #nameserver was configured with the name
ns1.nulled-ns.comandns2.nulled-ns.com. As more I figure out about this unknown authoritative nameserver, as more I am convinced that the entire purpose of the nameserver is to provide name services for malicious domain names, such as #c2 or #phishing domain names.Happy about anyone commenting, or reaching out to me with more insights.
Cheers!
-
So, while working on some #botnet research, I discovered a domain for which a #nameserver was configured with the name
ns1.nulled-ns.comandns2.nulled-ns.com. As more I figure out about this unknown authoritative nameserver, as more I am convinced that the entire purpose of the nameserver is to provide name services for malicious domain names, such as #c2 or #phishing domain names.Happy about anyone commenting, or reaching out to me with more insights.
Cheers!
-
So, while working on some #botnet research, I discovered a domain for which a #nameserver was configured with the name
ns1.nulled-ns.comandns2.nulled-ns.com. As more I figure out about this unknown authoritative nameserver, as more I am convinced that the entire purpose of the nameserver is to provide name services for malicious domain names, such as #c2 or #phishing domain names.Happy about anyone commenting, or reaching out to me with more insights.
Cheers!
-
So, while working on some #botnet research, I discovered a domain for which a #nameserver was configured with the name
ns1.nulled-ns.comandns2.nulled-ns.com. As more I figure out about this unknown authoritative nameserver, as more I am convinced that the entire purpose of the nameserver is to provide name services for malicious domain names, such as #c2 or #phishing domain names.Happy about anyone commenting, or reaching out to me with more insights.
Cheers!
-
Welcher #Domain #Registrar empfiehlt sich denn für .de Domains?
Zwingende Features:
- Setzen der autoritativen #Nameserver
- #DNSSEC
- ≤ 10 €/Jahr netto -
Welcher #Domain #Registrar empfiehlt sich denn für .de Domains?
Zwingende Features:
- Setzen der autoritativen #Nameserver
- #DNSSEC
- ≤ 10 €/Jahr netto -
Welcher #Domain #Registrar empfiehlt sich denn für .de Domains?
Zwingende Features:
- Setzen der autoritativen #Nameserver
- #DNSSEC
- ≤ 10 €/Jahr netto -
Welcher #Domain #Registrar empfiehlt sich denn für .de Domains?
Zwingende Features:
- Setzen der autoritativen #Nameserver
- #DNSSEC
- ≤ 10 €/Jahr netto -
Welcher #Domain #Registrar empfiehlt sich denn für .de Domains?
Zwingende Features:
- Setzen der autoritativen #Nameserver
- #DNSSEC
- ≤ 10 €/Jahr netto -
Während ich mir die Performancergebnisse zu meinem metalhead.club CDN angesehen habe, ist mir aufgefallen, dass die Namensauflösung einen beträchtlichen Teil der Ladezeit für internationale User ausgemacht hat.
Woran lag's? An CNAMES!
Wieso CNAMES problematisch sein können, erfahrt ihr in diesem zweiten Blogpost, den ich während meiner Arbeiten am CDN geschrieben habe:
"Globale DNS-Auflösung durch Verzicht auf CNAMES beschleunigen" -
https://thomas-leister.de/globale-dns-aufloesung-beschleunigen-cname/#metalheadclub #blog #dns #cname #nameserver #performance #cdn #mastoadmin #mastodon
-
Während ich mir die Performancergebnisse zu meinem metalhead.club CDN angesehen habe, ist mir aufgefallen, dass die Namensauflösung einen beträchtlichen Teil der Ladezeit für internationale User ausgemacht hat.
Woran lag's? An CNAMES!
Wieso CNAMES problematisch sein können, erfahrt ihr in diesem zweiten Blogpost, den ich während meiner Arbeiten am CDN geschrieben habe:
"Globale DNS-Auflösung durch Verzicht auf CNAMES beschleunigen" -
https://thomas-leister.de/globale-dns-aufloesung-beschleunigen-cname/#metalheadclub #blog #dns #cname #nameserver #performance #cdn #mastoadmin #mastodon
-
Während ich mir die Performancergebnisse zu meinem metalhead.club CDN angesehen habe, ist mir aufgefallen, dass die Namensauflösung einen beträchtlichen Teil der Ladezeit für internationale User ausgemacht hat.
Woran lag's? An CNAMES!
Wieso CNAMES problematisch sein können, erfahrt ihr in diesem zweiten Blogpost, den ich während meiner Arbeiten am CDN geschrieben habe:
"Globale DNS-Auflösung durch Verzicht auf CNAMES beschleunigen" -
https://thomas-leister.de/globale-dns-aufloesung-beschleunigen-cname/#metalheadclub #blog #dns #cname #nameserver #performance #cdn #mastoadmin #mastodon
-
Während ich mir die Performancergebnisse zu meinem metalhead.club CDN angesehen habe, ist mir aufgefallen, dass die Namensauflösung einen beträchtlichen Teil der Ladezeit für internationale User ausgemacht hat.
Woran lag's? An CNAMES!
Wieso CNAMES problematisch sein können, erfahrt ihr in diesem zweiten Blogpost, den ich während meiner Arbeiten am CDN geschrieben habe:
"Globale DNS-Auflösung durch Verzicht auf CNAMES beschleunigen" -
https://thomas-leister.de/globale-dns-aufloesung-beschleunigen-cname/#metalheadclub #blog #dns #cname #nameserver #performance #cdn #mastoadmin #mastodon
-
Während ich mir die Performancergebnisse zu meinem metalhead.club CDN angesehen habe, ist mir aufgefallen, dass die Namensauflösung einen beträchtlichen Teil der Ladezeit für internationale User ausgemacht hat.
Woran lag's? An CNAMES!
Wieso CNAMES problematisch sein können, erfahrt ihr in diesem zweiten Blogpost, den ich während meiner Arbeiten am CDN geschrieben habe:
"Globale DNS-Auflösung durch Verzicht auf CNAMES beschleunigen" -
https://thomas-leister.de/globale-dns-aufloesung-beschleunigen-cname/#metalheadclub #blog #dns #cname #nameserver #performance #cdn #mastoadmin #mastodon
-
Sagt mal - kann das wirklich sein, dass es außer Cloudflare keinen globalen DNS-Nameserveranbieter gibt, der 100 % Ökostrom einsetzt? 🤔
Es gibt zwar ein paar, die nur mit Ökostrom laufen, aber die sind dann mit ihren Nameservern nur regional aufgestellt. :(
-
Sagt mal - kann das wirklich sein, dass es außer Cloudflare keinen globalen DNS-Nameserveranbieter gibt, der 100 % Ökostrom einsetzt? 🤔
Es gibt zwar ein paar, die nur mit Ökostrom laufen, aber die sind dann mit ihren Nameservern nur regional aufgestellt. :(
-
Sagt mal - kann das wirklich sein, dass es außer Cloudflare keinen globalen DNS-Nameserveranbieter gibt, der 100 % Ökostrom einsetzt? 🤔
Es gibt zwar ein paar, die nur mit Ökostrom laufen, aber die sind dann mit ihren Nameservern nur regional aufgestellt. :(
-
Sagt mal - kann das wirklich sein, dass es außer Cloudflare keinen globalen DNS-Nameserveranbieter gibt, der 100 % Ökostrom einsetzt? 🤔
Es gibt zwar ein paar, die nur mit Ökostrom laufen, aber die sind dann mit ihren Nameservern nur regional aufgestellt. :(
-
Sagt mal - kann das wirklich sein, dass es außer Cloudflare keinen globalen DNS-Nameserveranbieter gibt, der 100 % Ökostrom einsetzt? 🤔
Es gibt zwar ein paar, die nur mit Ökostrom laufen, aber die sind dann mit ihren Nameservern nur regional aufgestellt. :(
-
As of today, #DNS4EU is live. A project that started somewhat of 3 years ago. Now, it's public and live, promising secure and resilient service to #EU citizens, strengthening the #European #cyberresiliency .
More here.
I queried my own domain name out of interest. The EU protective resolver resolves in 340 ms, whereas #Cloudflare and #Quad9 both resolve within 50 ms.
The unfiltered resolution however resolves within 50 ms as well, revealing that the filtering introduces a slight performance penalty.
-
As of today, #DNS4EU is live. A project that started somewhat of 3 years ago. Now, it's public and live, promising secure and resilient service to #EU citizens, strengthening the #European #cyberresiliency .
More here.
I queried my own domain name out of interest. The EU protective resolver resolves in 340 ms, whereas #Cloudflare and #Quad9 both resolve within 50 ms.
The unfiltered resolution however resolves within 50 ms as well, revealing that the filtering introduces a slight performance penalty.
-
As of today, #DNS4EU is live. A project that started somewhat of 3 years ago. Now, it's public and live, promising secure and resilient service to #EU citizens, strengthening the #European #cyberresiliency .
More here.
I queried my own domain name out of interest. The EU protective resolver resolves in 340 ms, whereas #Cloudflare and #Quad9 both resolve within 50 ms.
The unfiltered resolution however resolves within 50 ms as well, revealing that the filtering introduces a slight performance penalty.
-
As of today, #DNS4EU is live. A project that started somewhat of 3 years ago. Now, it's public and live, promising secure and resilient service to #EU citizens, strengthening the #European #cyberresiliency .
More here.
I queried my own domain name out of interest. The EU protective resolver resolves in 340 ms, whereas #Cloudflare and #Quad9 both resolve within 50 ms.
The unfiltered resolution however resolves within 50 ms as well, revealing that the filtering introduces a slight performance penalty.
-
As of today, #DNS4EU is live. A project that started somewhat of 3 years ago. Now, it's public and live, promising secure and resilient service to #EU citizens, strengthening the #European #cyberresiliency .
More here.
I queried my own domain name out of interest. The EU protective resolver resolves in 340 ms, whereas #Cloudflare and #Quad9 both resolve within 50 ms.
The unfiltered resolution however resolves within 50 ms as well, revealing that the filtering introduces a slight performance penalty.
-
habe heute nachmittag in meinen autoritativen #Nameserver (#bind) eingefügt:
rate-limit { responses-per-second 5; window 5; slip 0; exempt-clients { alle_meine_freunde; }; log-only no; }; logging { channel rate-limit_file { file "/var/log/rate-limit.log" versions 3 size 5m; severity dynamic; print-time yes; }; category rate-limit { rate-limit_file; }; };
Meine Fresse, was da abgeht!
(in Wirklichkeit steht da natürlich noch viel mehr) -
habe heute nachmittag in meinen autoritativen #Nameserver (#bind) eingefügt:
rate-limit { responses-per-second 5; window 5; slip 0; exempt-clients { alle_meine_freunde; }; log-only no; }; logging { channel rate-limit_file { file "/var/log/rate-limit.log" versions 3 size 5m; severity dynamic; print-time yes; }; category rate-limit { rate-limit_file; }; };
Meine Fresse, was da abgeht!
(in Wirklichkeit steht da natürlich noch viel mehr) -
habe heute nachmittag in meinen autoritativen #Nameserver (#bind) eingefügt:
rate-limit { responses-per-second 5; window 5; slip 0; exempt-clients { alle_meine_freunde; }; log-only no; }; logging { channel rate-limit_file { file "/var/log/rate-limit.log" versions 3 size 5m; severity dynamic; print-time yes; }; category rate-limit { rate-limit_file; }; };
Meine Fresse, was da abgeht!
(in Wirklichkeit steht da natürlich noch viel mehr) -
Wie dumm ist eigentlich die Idee, einen der secondary authoritative #nameserver für eine Domain nur per #ipv6 erreichbar zu haben?
-
Wie dumm ist eigentlich die Idee, einen der secondary authoritative #nameserver für eine Domain nur per #ipv6 erreichbar zu haben?
-
Wie dumm ist eigentlich die Idee, einen der secondary authoritative #nameserver für eine Domain nur per #ipv6 erreichbar zu haben?
-
Wie dumm ist eigentlich die Idee, einen der secondary authoritative #nameserver für eine Domain nur per #ipv6 erreichbar zu haben?
-
Wie dumm ist eigentlich die Idee, einen der secondary authoritative #nameserver für eine Domain nur per #ipv6 erreichbar zu haben?
-
Kann es sein, dass die #telekom #nameserver #dns die #TTL nicht unbedingt befolgen?
Ich habe (#AusGruenden) hier einen RR auf 60 Sekunden gesetzt und irgendwie hat's jetzt (ziemlich genau?!) eine Stunde gedauert, bis die Updates an den LTE-VPN-Knoten durch waren...
-
Kann es sein, dass die #telekom #nameserver #dns die #TTL nicht unbedingt befolgen?
Ich habe (#AusGruenden) hier einen RR auf 60 Sekunden gesetzt und irgendwie hat's jetzt (ziemlich genau?!) eine Stunde gedauert, bis die Updates an den LTE-VPN-Knoten durch waren...
-
Kann es sein, dass die #telekom #nameserver #dns die #TTL nicht unbedingt befolgen?
Ich habe (#AusGruenden) hier einen RR auf 60 Sekunden gesetzt und irgendwie hat's jetzt (ziemlich genau?!) eine Stunde gedauert, bis die Updates an den LTE-VPN-Knoten durch waren...
-
Kann es sein, dass die #telekom #nameserver #dns die #TTL nicht unbedingt befolgen?
Ich habe (#AusGruenden) hier einen RR auf 60 Sekunden gesetzt und irgendwie hat's jetzt (ziemlich genau?!) eine Stunde gedauert, bis die Updates an den LTE-VPN-Knoten durch waren...
-
Kann es sein, dass die #telekom #nameserver #dns die #TTL nicht unbedingt befolgen?
Ich habe (#AusGruenden) hier einen RR auf 60 Sekunden gesetzt und irgendwie hat's jetzt (ziemlich genau?!) eine Stunde gedauert, bis die Updates an den LTE-VPN-Knoten durch waren...
-
What would one use for an internal, authoritative nameserver these days on Debian? Shall I go with good old Bind as I have been for decades or is there something better?
(Just a handful of zones, definitely keeping text-based zone files, tooling for automatically generating reverse zones could be nice...)
:BoostOK:
-
What would one use for an internal, authoritative nameserver these days on Debian? Shall I go with good old Bind as I have been for decades or is there something better?
(Just a handful of zones, definitely keeping text-based zone files, tooling for automatically generating reverse zones could be nice...)
:BoostOK:
-
What would one use for an internal, authoritative nameserver these days on Debian? Shall I go with good old Bind as I have been for decades or is there something better?
(Just a handful of zones, definitely keeping text-based zone files, tooling for automatically generating reverse zones could be nice...)
:BoostOK:
-
What would one use for an internal, authoritative nameserver these days on Debian? Shall I go with good old Bind as I have been for decades or is there something better?
(Just a handful of zones, definitely keeping text-based zone files, tooling for automatically generating reverse zones could be nice...)
:BoostOK:
-
What would one use for an internal, authoritative nameserver these days on Debian? Shall I go with good old Bind as I have been for decades or is there something better?
(Just a handful of zones, definitely keeping text-based zone files, tooling for automatically generating reverse zones could be nice...)
:BoostOK: