home.social

#etica — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #etica, aggregated by home.social.

  1. Banca "Etica" ha bloccato i fondi del collettivo "Autistici / Inventati" perché il governo USA ha detto che sono cattivi ☹️

    keepitfree.ai/it/announcements

    #Etica

  2. #reflexion

    El espejismo de las ideologías como verdades absolutas

    A mí me da exactamente igual si una postura política es de izquierda o de derecha porque, si revisamos la historia, ambas opciones funcionan como herramientas para enajenar a las masas. Estas ideologías operan mediante estrategias muy claras que buscan mover a los ciudadanos y utilizarlos como carne de cañón con el único propósito de ganar elecciones, conseguir votos y acumular poder en el tablero político. Cuando alguien decide encerrarse en el túnel de una postura rígida, lo único que consigue es fragmentar su visión de la realidad, perdiendo la objetividad al analizar el entorno desde un solo color.

    Si alguien decide por voluntad propia seguir ese camino, es su decisión y su responsabilidad. El verdadero problema empieza cuando intentan imponerme ese dogma o quieren convencerme de que un partido, un candidato o un líder tiene la solución definitiva a todos los males del mundo. Conmigo ahí sí se topan con pared porque respeto por completo la diversidad, el libre pensamiento y la libertad de expresión, pero no el que a toda costa intentes convencerme de algo o la imposición de dogmas, pensamientos, creencias, ideologías, posturas políticas o estilos de vida. En este espacio yo acepto a todos y podemos no estar de acuerdo en muchas cosas y aún así platicar de lo que quieran de forma amigable, educada, civilizada y abierta, siempre y cuando dejemos de lado la intención de vender ideologías o adoctrinar a los demás.

    — A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso

    Alt text via @altbot y @TeLoDescribot

    #PensamientoCritico #Etica #Sociedad #LibertadDeExpresion #Politica

  3. #reflexion

    El espejismo de las ideologías como verdades absolutas

    A mí me da exactamente igual si una postura política es de izquierda o de derecha porque, si revisamos la historia, ambas opciones funcionan como herramientas para enajenar a las masas. Estas ideologías operan mediante estrategias muy claras que buscan mover a los ciudadanos y utilizarlos como carne de cañón con el único propósito de ganar elecciones, conseguir votos y acumular poder en el tablero político. Cuando alguien decide encerrarse en el túnel de una postura rígida, lo único que consigue es fragmentar su visión de la realidad, perdiendo la objetividad al analizar el entorno desde un solo color.

    Si alguien decide por voluntad propia seguir ese camino, es su decisión y su responsabilidad. El verdadero problema empieza cuando intentan imponerme ese dogma o quieren convencerme de que un partido, un candidato o un líder tiene la solución definitiva a todos los males del mundo. Conmigo ahí sí se topan con pared porque respeto por completo la diversidad, el libre pensamiento y la libertad de expresión, pero no el que a toda costa intentes convencerme de algo o la imposición de dogmas, pensamientos, creencias, ideologías, posturas políticas o estilos de vida. En este espacio yo acepto a todos y podemos no estar de acuerdo en muchas cosas y aún así platicar de lo que quieran de forma amigable, educada, civilizada y abierta, siempre y cuando dejemos de lado la intención de vender ideologías o adoctrinar a los demás.

    — A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso

    Alt text via @altbot y @TeLoDescribot

    #PensamientoCritico #Etica #Sociedad #LibertadDeExpresion #Politica

  4. #reflexion

    El espejismo de las ideologías como verdades absolutas

    A mí me da exactamente igual si una postura política es de izquierda o de derecha porque, si revisamos la historia, ambas opciones funcionan como herramientas para enajenar a las masas. Estas ideologías operan mediante estrategias muy claras que buscan mover a los ciudadanos y utilizarlos como carne de cañón con el único propósito de ganar elecciones, conseguir votos y acumular poder en el tablero político. Cuando alguien decide encerrarse en el túnel de una postura rígida, lo único que consigue es fragmentar su visión de la realidad, perdiendo la objetividad al analizar el entorno desde un solo color.

    Si alguien decide por voluntad propia seguir ese camino, es su decisión y su responsabilidad. El verdadero problema empieza cuando intentan imponerme ese dogma o quieren convencerme de que un partido, un candidato o un líder tiene la solución definitiva a todos los males del mundo. Conmigo ahí sí se topan con pared porque respeto por completo la diversidad, el libre pensamiento y la libertad de expresión, pero no el que a toda costa intentes convencerme de algo o la imposición de dogmas, pensamientos, creencias, ideologías, posturas políticas o estilos de vida. En este espacio yo acepto a todos y podemos no estar de acuerdo en muchas cosas y aún así platicar de lo que quieran de forma amigable, educada, civilizada y abierta, siempre y cuando dejemos de lado la intención de vender ideologías o adoctrinar a los demás.

    — A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso

    Alt text via @altbot y @TeLoDescribot

    #PensamientoCritico #Etica #Sociedad #LibertadDeExpresion #Politica

  5. #reflexion

    El espejismo de las ideologías como verdades absolutas

    A mí me da exactamente igual si una postura política es de izquierda o de derecha porque, si revisamos la historia, ambas opciones funcionan como herramientas para enajenar a las masas. Estas ideologías operan mediante estrategias muy claras que buscan mover a los ciudadanos y utilizarlos como carne de cañón con el único propósito de ganar elecciones, conseguir votos y acumular poder en el tablero político. Cuando alguien decide encerrarse en el túnel de una postura rígida, lo único que consigue es fragmentar su visión de la realidad, perdiendo la objetividad al analizar el entorno desde un solo color.

    Si alguien decide por voluntad propia seguir ese camino, es su decisión y su responsabilidad. El verdadero problema empieza cuando intentan imponerme ese dogma o quieren convencerme de que un partido, un candidato o un líder tiene la solución definitiva a todos los males del mundo. Conmigo ahí sí se topan con pared porque respeto por completo la diversidad, el libre pensamiento y la libertad de expresión, pero no el que a toda costa intentes convencerme de algo o la imposición de dogmas, pensamientos, creencias, ideologías, posturas políticas o estilos de vida. En este espacio yo acepto a todos y podemos no estar de acuerdo en muchas cosas y aún así platicar de lo que quieran de forma amigable, educada, civilizada y abierta, siempre y cuando dejemos de lado la intención de vender ideologías o adoctrinar a los demás.

    — A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso

    Alt text via @altbot y @TeLoDescribot

    #PensamientoCritico #Etica #Sociedad #LibertadDeExpresion #Politica

  6. #reflexion

    El espejismo de las ideologías como verdades absolutas

    A mí me da exactamente igual si una postura política es de izquierda o de derecha porque, si revisamos la historia, ambas opciones funcionan como herramientas para enajenar a las masas. Estas ideologías operan mediante estrategias muy claras que buscan mover a los ciudadanos y utilizarlos como carne de cañón con el único propósito de ganar elecciones, conseguir votos y acumular poder en el tablero político. Cuando alguien decide encerrarse en el túnel de una postura rígida, lo único que consigue es fragmentar su visión de la realidad, perdiendo la objetividad al analizar el entorno desde un solo color.

    Si alguien decide por voluntad propia seguir ese camino, es su decisión y su responsabilidad. El verdadero problema empieza cuando intentan imponerme ese dogma o quieren convencerme de que un partido, un candidato o un líder tiene la solución definitiva a todos los males del mundo. Conmigo ahí sí se topan con pared porque respeto por completo la diversidad, el libre pensamiento y la libertad de expresión, pero no el que a toda costa intentes convencerme de algo o la imposición de dogmas, pensamientos, creencias, ideologías, posturas políticas o estilos de vida. En este espacio yo acepto a todos y podemos no estar de acuerdo en muchas cosas y aún así platicar de lo que quieran de forma amigable, educada, civilizada y abierta, siempre y cuando dejemos de lado la intención de vender ideologías o adoctrinar a los demás.

    — A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso

    Alt text via @altbot y @TeLoDescribot

    #PensamientoCritico #Etica #Sociedad #LibertadDeExpresion #Politica

  7. #reflexion

    La estética del estatus portátil: Por qué compramos el vasito y no el café

    Si nos sentamos a analizarlo con calma, la realidad es que mucha gente no va a estas grandes cadenas de cafeterías famosas por el sabor del grano o porque la consistencia de la bebida sea de otro mundo. En realidad, lo que estamos comprando ahí es un poquito de estatus para llevar. El producto en sí pasa a un segundo plano cuando lo que de verdad importa es cómo nos vemos caminando por la calle o llegando a la oficina con ese vaso en la mano. Las marcas grandes lo saben perfectamente y por eso no te venden una bebida común, sino la idea de que perteneces a un estilo de vida moderno, activo y con cierto nivel económico.

    Este truco funciona de maravilla porque es una forma muy fácil de conseguir reconocimiento social sin tener que gastar una fortuna en un coche de lujo o ropa de diseñador. Un café exótico es un lujo que casi cualquiera puede darse un par de veces por semana para sentirse especial. El detalle de que te pongan tu nombre con marcador en el vaso y que luego la gente le tome fotos para subirlo a sus redes sociales no es ninguna casualidad, es parte del juego visual. El vaso se convierte en una especie de anuncio portátil que grita a los demás que absurdamente tenemos el dinero para pagar cuatro veces más por algo básico, buscando la aprobación del resto de las personas de forma diaria.

    Esto nos demuestra cómo las apariencias le han ganado terreno a lo que es auténtico. El mercado ha logrado meterse tanto en nuestras vidas que terminamos construyendo nuestra identidad y nuestra seguridad a través de los logos que presumimos en nuestros trayectos cotidianos. Vale la pena ponernos a pensar qué tanto de lo que compramos es porque realmente nos gusta o nos sirve, y qué tanto es simplemente para mostrarle una imagen armada a los demás para encajar en el grupo o intentar demostrar una falsa superioridad o estatus.

    — A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso

    Alt text via @altbot y @TeLoDescribot

    #PensamientoCritico #Etica #Comunicación #Sociología #Consumo #Cultura #Starbucks

  8. #reflexion

    El tribunal de prontitud: Cuando la inmediatez digital sepulta el beneficio de la duda y la verificación

    Hace unas horas viví una experiencia en mis propias plataformas que me obligó a mirar de frente uno de los vicios más destructivos de la comunicación digital contemporánea: la renuncia absoluta al pensamiento crítico y a la verificación por parte de las audiencias. Debido a una vulnerabilidad en los accesos a mis cuentas, un antiguo colaborador de la mesa de redacción logró publicar una serie de contenidos ajenos por completo al rigor científico, histórico y periodístico que ha guiado cada uno de mis escritos, publicaciones, podcast y transmisiones durante más de 12 años de trayectoria ininterrumpida. Más allá del incidente técnico, lo verdaderamente alarmante y digno de un análisis profundo fue el comportamiento social inmediato de algunos usuarios ante la anomalía detectada.

    Frente a un cambio abrupto en la línea editorial de un espacio que siempre se ha caracterizado por documentar cada premisa con datos duros constatables, la lógica elemental dictaba formular una pregunta básica para entender el contexto antes de emitir un juicio. Sin embargo, la dinámica actual de las redes sociales prefiere la gratificación instantánea de la condena sobre el esfuerzo honesto de la investigación. Unos perfiles, desconociendo por completo la realidad de lo que estaba sucediendo detrás de la pantalla, decidieron transformarse en jueces y verdugos en cuestión de minutos, arrojando todo tipo de adjetivos y acusaciones directas sin otorgar el menor espacio a la réplica o a la aclaración del suceso.

    Este fenómeno expone una ceguera voluntaria tremenda donde el sesgo de confirmación y el reduccionismo operan con total impunidad, es aquí donde se hace notoria la gran facultad de juzgar a la ligera sin revisar contexto y hechos ( ya que cualquier persona con un mínimo de pensamiento crítico habría revisado mi trayectoria, las otras publicaciones que tengo, el tono, enfoque, rigor periodístico y línea editorial que manejamos primeramente, así como preguntar si es que pasa algo, pero lamentablemente fue el caso). Para estos tribunales de pantalla, una trayectoria de más de una década construida sobre la base de la verdad y el método documental es borrada de un plumazo por el impacto de una sola publicación atípica. La masa digital no busca la verdad de los hechos, sino el placer toxico de colgar etiquetas negativas y linchar reputaciones desde la comodidad del anonimato, ignorando deliberadamente el archivo histórico qué ha caracterizado mi trabajo por más de una década para concentrar su indignación en el evento aislado del momento.

    La soberanía de la información se pierde cuando los ciudadanos renuncian a investigar y a la duda metódica, donde juzgan sin siquiera preguntar y prefieren consumir narrativas de condena rápida antes que validar la situación. Esta experiencia personal deja una lección severa sobre la fragilidad de los entornos compartidos en la red: si las audiencias persisten en juzgar el todo por la parte, destruyendo el contexto en favor del adjetivo visceral, terminaremos por consolidar el hecho de que el linchamiento reemplace de manera definitiva al debate inteligente y al periodismo con integridad.

    — A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso

    Alt text via @altbot y @TeLoDescribot

    #PensamientoCritico #Etica #Comunicación #Sociedad #Fediverso #Periodismo #rigorperiodistico #juzgaralaligera #Prejuicios #Mastodon #RedesSociales

  9. La IA genera decisiones racistas encubiertas sobre las personas basándose en su dialecto.

    Los modelos lingüísticos que analizamos se muestran como no racistas pero encubiertamente exhiben estereotipos arcaicos sobre los afroamericanos, y reproducen una ideología racista que ignora las diferencias raciales.

    nature.com/articles/s41586-024

    #generativeAI #IAgenerativa #ilustracion #illustration #artificialintelligence #inteligenciaartificial #arte #art #StopIA #StopAI #StopIAGenerativa #AlagrescaconlaIA #IAÉticaEsMentira #ética #derechoshumanos

  10. Trae Stephens ha construido armas basadas en IA y ha trabajado para Donald Trump. Jesucristo lo aprobaría, asegura

    Su empresa Anduril empezó construyendo "campos de batalla inteligentes" y, más tarde, artillería, incluyendo aviones de combate autónomos y drones submarinos preparados para portar armas.

    es.wired.com/articulos/trae-st

    #generativeAI #IAgenerativa #ilustracion #illustration #artificialintelligence #inteligenciaartificial #StopIA #StopAI #StopIAGenerativa #AlagrescaconlaIA #IAÉticaEsMentira #ética #derechoshumanos

  11. @robertoPB

    el uso de #IA para generar ilustraciones y vídeos tiene implicaciones morales muy graves: condiciones laborales infrahumanas en centros de datos del sur global, uso de imágenes robadas y de abuso infantil para el entrenamiento del programa, apoyo a una red de empresas que promueven el racismo y políticas anti-LGTBI+ en su cultura empresarial, el desastre ecológico creado para la alimentación y la refrigeración de los ordenadores, y la pérdida de trabajo de artistas que necesitan cobrar por su arte :no_AI_logo:

    #generativeAI #IAgenerativa #ilustracion #illustration #artificialintelligence #inteligenciaartificial #arte #art #StopIA #StopAI #StopIAGenerativa #AlagrescaconlaIA #IAÉticaEsMentira #ética #derechoshumanos

  12. Resistencia popular contra los centros de datos de IA en India

    El gobierno indio ha concedido una exención fiscal de 20 años a todas estas inversiones y ha eliminado por completo la necesidad de permisos medioambientales para la mayoría de los proyectos, según la fuente.

    laotraandalucia.com/2026/08/18

    #generativeAI #IAgenerativa #ilustracion #illustration #artificialintelligence #inteligenciaartificial #arte #art #StopIA #StopAI #StopIAGenerativa #AlagrescaconlaIA #IAÉticaEsMentira #ética #derechoshumanos

  13. IA, el nuevo orden sin estado

    Quienes controlan la infraestructura digital no solo capturan datos, sino que aspiran a modelar la conducta humana a gran escala. La sustitución masiva de empleo por IA añade a esa capacidad la de decidir quién tiene acceso a un ingreso, y en qué condiciones. El riesgo no es solo el desempleo tecnológico, sino la concentración en muy pocas manos de la decisión sobre qué actividad humana sigue teniendo valor de mercado.

    espacio-publico.com/ia-el-nuev

    #generativeAI #IAgenerativa #ilustracion #illustration #artificialintelligence #inteligenciaartificial #arte #art #StopIA #StopAI #StopIAGenerativa #AlagrescaconlaIA #IAÉticaEsMentira #ética #derechoshumanos

  14. Los modelos de IA borran a los personajes femeninos de los cuentos infantiles

    Las organizaciones de IA están utilizando la neutralidad para evitar el sesgo de género en contextos ambiguos, pero al hacerlo han eliminado a los personajes animales femeninos. Así que no solo están amplificando nuestros prejuicios humanos, sino que los están distorsionando de maneras extrañas e inesperadas.

    sciencealert.com/virtually-abs

    #generativeAI #IAgenerativa #ilustracion #illustration #artificialintelligence #inteligenciaartificial #arte #art #StopIA #StopAI #StopIAGenerativa #AlagrescaconlaIA #IAÉticaEsMentira #ética #derechoshumanos

  15. SIGUE ⬇️

    Pero hay que hacer una precisión importante.

    La historia de David **no demuestra que la biología determine por sí sola toda la identidad de una persona**.

    Tampoco demuestra que una persona no pueda cambiar su identidad.

    Lo que demuestra es algo mucho más concreto:

    **no puedes coger a un niño que nació como niño, modificar quirúrgicamente su cuerpo, ocultarle deliberadamente su historia y asumir que su identidad se ajustará automáticamente a la identidad que los adultos han decidido para él.**

    Y además existe otra cuestión.

    David no fue simplemente un «paciente».

    Fue utilizado como un caso experimental para defender una teoría científica.

    Money quería saber si la identidad podía ser moldeada.

    Para obtener la respuesta convirtió la vida de un niño en el experimento.

    David no eligió participar.

    No pudo retirarse.

    No pudo dar consentimiento.

    Y durante años ni siquiera supo cuál era la pregunta que los médicos estaban intentando responder con su vida.

    Eso es lo que hace que su historia sea tan inquietante.

    No murió durante una operación.

    No fue asesinado por un investigador.

    No recibió una droga experimental que le provocara la muerte.

    Pero cuando finalmente conoció toda la verdad, tuvo que vivir con las consecuencias de una decisión tomada cuando apenas tenía meses de vida.

    El caso de David Reimer acabó convirtiéndose en una de las advertencias más conocidas de la historia de la medicina:

    **una teoría científica no puede convertir a una persona en propiedad del experimento.**

    Y cuando los investigadores se enamoran demasiado de su propia teoría, existe un peligro todavía mayor:

    que dejen de escuchar a la persona que tienen delante.

    ▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣

    youtube.com/watch?v=GNThZD1zQe4

    #davidreimer #johnmoney #brucereimer #brenda #johnshopkins #historiadelamedicina #psicologia #experimentos #experimentacionhumana #identidad #medicina #etica #historiaoscura #gemelos #ecosdelpasado

  16. SIGUE ⬇️

    Pero hay que hacer una precisión importante.

    La historia de David **no demuestra que la biología determine por sí sola toda la identidad de una persona**.

    Tampoco demuestra que una persona no pueda cambiar su identidad.

    Lo que demuestra es algo mucho más concreto:

    **no puedes coger a un niño que nació como niño, modificar quirúrgicamente su cuerpo, ocultarle deliberadamente su historia y asumir que su identidad se ajustará automáticamente a la identidad que los adultos han decidido para él.**

    Y además existe otra cuestión.

    David no fue simplemente un «paciente».

    Fue utilizado como un caso experimental para defender una teoría científica.

    Money quería saber si la identidad podía ser moldeada.

    Para obtener la respuesta convirtió la vida de un niño en el experimento.

    David no eligió participar.

    No pudo retirarse.

    No pudo dar consentimiento.

    Y durante años ni siquiera supo cuál era la pregunta que los médicos estaban intentando responder con su vida.

    Eso es lo que hace que su historia sea tan inquietante.

    No murió durante una operación.

    No fue asesinado por un investigador.

    No recibió una droga experimental que le provocara la muerte.

    Pero cuando finalmente conoció toda la verdad, tuvo que vivir con las consecuencias de una decisión tomada cuando apenas tenía meses de vida.

    El caso de David Reimer acabó convirtiéndose en una de las advertencias más conocidas de la historia de la medicina:

    **una teoría científica no puede convertir a una persona en propiedad del experimento.**

    Y cuando los investigadores se enamoran demasiado de su propia teoría, existe un peligro todavía mayor:

    que dejen de escuchar a la persona que tienen delante.

    ▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣

    youtube.com/watch?v=GNThZD1zQe4

    #davidreimer #johnmoney #brucereimer #brenda #johnshopkins #historiadelamedicina #psicologia #experimentos #experimentacionhumana #identidad #medicina #etica #historiaoscura #gemelos #ecosdelpasado

  17. SIGUE ⬇️

    Pero hay que hacer una precisión importante.

    La historia de David **no demuestra que la biología determine por sí sola toda la identidad de una persona**.

    Tampoco demuestra que una persona no pueda cambiar su identidad.

    Lo que demuestra es algo mucho más concreto:

    **no puedes coger a un niño que nació como niño, modificar quirúrgicamente su cuerpo, ocultarle deliberadamente su historia y asumir que su identidad se ajustará automáticamente a la identidad que los adultos han decidido para él.**

    Y además existe otra cuestión.

    David no fue simplemente un «paciente».

    Fue utilizado como un caso experimental para defender una teoría científica.

    Money quería saber si la identidad podía ser moldeada.

    Para obtener la respuesta convirtió la vida de un niño en el experimento.

    David no eligió participar.

    No pudo retirarse.

    No pudo dar consentimiento.

    Y durante años ni siquiera supo cuál era la pregunta que los médicos estaban intentando responder con su vida.

    Eso es lo que hace que su historia sea tan inquietante.

    No murió durante una operación.

    No fue asesinado por un investigador.

    No recibió una droga experimental que le provocara la muerte.

    Pero cuando finalmente conoció toda la verdad, tuvo que vivir con las consecuencias de una decisión tomada cuando apenas tenía meses de vida.

    El caso de David Reimer acabó convirtiéndose en una de las advertencias más conocidas de la historia de la medicina:

    **una teoría científica no puede convertir a una persona en propiedad del experimento.**

    Y cuando los investigadores se enamoran demasiado de su propia teoría, existe un peligro todavía mayor:

    que dejen de escuchar a la persona que tienen delante.

    ▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣

    youtube.com/watch?v=GNThZD1zQe4

    #davidreimer #johnmoney #brucereimer #brenda #johnshopkins #historiadelamedicina #psicologia #experimentos #experimentacionhumana #identidad #medicina #etica #historiaoscura #gemelos #ecosdelpasado

  18. SIGUE ⬇️

    Pero hay que hacer una precisión importante.

    La historia de David **no demuestra que la biología determine por sí sola toda la identidad de una persona**.

    Tampoco demuestra que una persona no pueda cambiar su identidad.

    Lo que demuestra es algo mucho más concreto:

    **no puedes coger a un niño que nació como niño, modificar quirúrgicamente su cuerpo, ocultarle deliberadamente su historia y asumir que su identidad se ajustará automáticamente a la identidad que los adultos han decidido para él.**

    Y además existe otra cuestión.

    David no fue simplemente un «paciente».

    Fue utilizado como un caso experimental para defender una teoría científica.

    Money quería saber si la identidad podía ser moldeada.

    Para obtener la respuesta convirtió la vida de un niño en el experimento.

    David no eligió participar.

    No pudo retirarse.

    No pudo dar consentimiento.

    Y durante años ni siquiera supo cuál era la pregunta que los médicos estaban intentando responder con su vida.

    Eso es lo que hace que su historia sea tan inquietante.

    No murió durante una operación.

    No fue asesinado por un investigador.

    No recibió una droga experimental que le provocara la muerte.

    Pero cuando finalmente conoció toda la verdad, tuvo que vivir con las consecuencias de una decisión tomada cuando apenas tenía meses de vida.

    El caso de David Reimer acabó convirtiéndose en una de las advertencias más conocidas de la historia de la medicina:

    **una teoría científica no puede convertir a una persona en propiedad del experimento.**

    Y cuando los investigadores se enamoran demasiado de su propia teoría, existe un peligro todavía mayor:

    que dejen de escuchar a la persona que tienen delante.

    ▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣

    youtube.com/watch?v=GNThZD1zQe4

    #davidreimer #johnmoney #brucereimer #brenda #johnshopkins #historiadelamedicina #psicologia #experimentos #experimentacionhumana #identidad #medicina #etica #historiaoscura #gemelos #ecosdelpasado

  19. 🔱 Alquimia Verde: La IA que convierte el desierto en huerto

    La seguridad alimentaria ya no depende solo de la lluvia, sino de la inteligencia aplicada a la biología. Este hito de febrero de 2026 marca el inicio de una agricultura resiliente.

    ▶️ - 🌱 Simbiosis Sintética: IA reprogramando el microbioma de los cultivos para extraer agua donde antes no la había.

    ▶️ - 💧 Eficiencia Extrema: Cosechas completas con un 70% menos de riego. La respuesta al estrés climático.

    ▶️ - 🔓 Código Abierto: El modelo de entrenamiento es open-source, permitiendo que la tecnología llegue a pequeños agricultores sin intermediarios.

    Pregunta para el debate:

    ¿Debemos abrazar esta evolución biológica asistida como nuestra mejor herramienta ecológica o nos frena el miedo a alterar el orden natural?

    📂 - Fuente: Nature Sustainability / Science Daily (Feb 2026).

    #IA #AI #ArtificialIntelligence #Technology #Innovation #TechForGood #Future #Sustainability #Environment #ClimateChange #DeepLearning #MachineLearning #BigData #Science #Nature #GlobalGoals #SDGs #Automation #EthicalAI #ConsciousTech #Humanity #Research #Development #Engineering #IAsinFronteras #JoshuaRed #Strategy #Analysis #IA_sin_Fronteras #MastoEs #Fediverse #TechNews #PositiveNews #Hope #Solutions #Prevention #Agriculture #AgTech #Biotech #OpenSource #FoodSecurity #Ecology #Conservation #Impact #Modernity #Vision #GlobalScience #TechCommunity #Insights #Leadership #Authority #Knowledge #Empowerment #Transformation #Advancement #Progress #FutureOfTech #AIResponsibility #Clima #Tecnologia #Innovacion #Sostenibilidad #Agricultura #Futuro #Ciencia #España #Latam #Argentina #MundoDigital #Ética #Madto

  20. 🔱 Luz Perpetua: La IA que jubiló a los apagones masivos

    En un mundo cada vez más dependiente del silicio, la estabilidad energética es nuestra primera línea de defensa. Este mes de febrero de 2026, la IA ha demostrado que puede ser el soporte vital invisible de nuestras ciudades

    ▶️ 🧠 Estabilidad Absoluta: Redes neuronales gestionando infraestructuras críticas en milisegundos para evitar colapsos durante tormentas solares.

    ▶️ 💰 Eficiencia Post-Escasez: Reducción del 22% en el desperdicio energético, traduciéndose en facturas más bajas para el ciudadano.

    ▶️ 🛡️ Seguridad Civil: Hospitales y servicios básicos blindados contra el error humano.

    Pregunta para el debate:

    ¿Estamos dispuestos a ceder el control de nuestras redes vitales a una IA a cambio de un suministro infalible y ahorro directo?
    Fuente: Global Energy Review / Wired (Feb 2026).

    #IA #AI #ArtificialIntelligence #Technology #Innovation #TechForGood #Future #Sustainability #Environment #ClimateChange #DeepLearning #MachineLearning #BigData #DigitalTransformation #Science #Nature #EmergencyResponse #Safety #SmartCities #Algorithm #CyberSecurity #CloudComputing #GlobalGoals #Automation #EthicalAI #ConsciousTech #Humanity #Research #Development #Engineering #IAsinFronteras #JoshuaRed #Strategy #Analysis #IA_sin_Fronteras #MastoEs #Fediverse #TechNews #PositiveNews #Hope #Solutions #Prevention #GridStability #EnergyEfficiency #AgentalAI #NextGenTech #Impact #Modernity #Vision #GlobalScience #TechCommunity #Expertise #Insights #Leadership #Authority #Knowledge #Empowerment #Transformation #Advancement #Progress #FutureOfTech #AIResponsibility #Clima #Tecnologia #Innovacion #Sostenibilidad #Futuro #Ciencia #España #Latam #Argentina #MundoDigital #Ética #Madto

  21. Ecco la lista delle aziende tech da boicottare per il loro supporto a Israele:
    🚫 boycott-israel.org/boycott.html

    Alternative europee ai prodotti e servizi USA/Israeliani:
    🇪🇺 techineurope.it - raccoglie prodotti tech europei orientati a qualità, sostenibilità e diritti digitali.
    🇪🇺 scegli.app - servizi al 100% europei alternativi ai big tech USA

    :diggita: seguici sul gruppo di tecnologia etica: @tecnologia

    #boicottaggio #dirittiumani #europa #israele #tech #USA #etica #BigTech

  22. CW: ptpol debates PS x CH

    1: #economia - #CH quer acabar com o #Mercosul (sem ser a nível europeu?), está alinhado com #Trump. #PS ao contrário.

    2: #impostos - PS diz que as suas medidas custam metade as da #AD. Programa do CH é anunciado 5ª (mas será que vai dizer neste debate o que defende em matéria de impostos?) CH quer descer #IRC.

    3: #imigração - PS resolve o problema como? Apoia a via verde que a AD implementou agora. CH acha mal a via verde, em vez disso quer quotas para imigração, e expulsar do país quem faz crimes. PS diz que já tivemos quotas e não funcionaram. E quem comete crimes deve cumprir pena, mandá-los lá para fora não garante cumprimento de pena.

    4: #ética - #Ventura crítica Montenegro. #PS diz que se há quem não pode dar lições de ética e que não tem autoridade moral é o CH, que tem pessoas condenadas e o grupo parlamentar com mais processos.

    #ptpol #debates #legislativas #legislativas2025

  23. Carlo Rovelli è il primo italiano a vincere il #LewisThomasPrize 💪

    ≪ Dai fotoni all'#ateismo fino alle riflessioni #extraterrestri di Churchill, l'incredibile ampiezza del lavoro di Carlo Rovelli ha spinto i lettori a riflettere profondamente sull'intersezione tra #scienza e #cultura, trasformando lungo il cammino la sorprendente complessità in scritti ampiamente accessibili. ≫

    rockefeller.edu/news/35590-the

    #carlorovelli #fisica #ricerca #etica