home.social

Search

3 results for “cobrabay”

  1. El verdadero precio del botón verde: los archivos ocultos de WhatsApp

    Cuando Mark Zuckerberg sacó la billetera en 2014 para comprar WhatsApp por la astronómica cifra de 19 mil millones de dólares, el mundo financiero se rascó la cabeza pensando cómo una aplicación que no cobraba un solo centavo a sus usuarios iba a recuperar semejante inversión. La respuesta llegó con los años y demostró que, en el negocio de las grandes empresas tecnológicas, cuando no pagas por el producto, el producto real termina siendo tu vida digital. Aunque la aplicación siempre ha presumido con orgullo su sistema de cifrado de extremo a extremo, asegurando que nadie puede leer el contenido exacto de tus chats ni escuchar tus notas de voz, la realidad detrás del telón es que Meta ha construido un imperio de vigilancia comercial utilizando todo lo que rodea a esos mensajes.

    El gran escándalo estalló a principios de 2021, cuando la compañía intentó imponer un ultimátum global a sus usuarios a través de una actualización obligatoria de sus políticas de privacidad. La letra chiquita del contrato obligaba a las personas a aceptar que WhatsApp compartiera sus metadatos con el resto del ecosistema de Meta, incluyendo a Facebook e Instagram. Aunque trataron de maquillar la situación diciendo que esto solo aplicaba para las conversaciones con cuentas de empresas, la jugada dejó al descubierto el verdadero valor de los metadatos. La empresa no necesita leer que le escribiste a tu mamá para saber qué le gusta; le basta con registrar con qué negocios hablas, a qué hora te conectas, desde qué ubicación exacta envías el mensaje, tu modelo de teléfono y con qué frecuencia interactúas con ciertos contactos. Toda esta información permite crear un perfil comercial tuyo tan preciso que luego puede ser utilizado para vender publicidad hiperdirigida en sus otras redes sociales.

    Esta ambición corporativa por acumular registros ajenos no ha pasado desapercibida para las autoridades regulatorias del planeta, las cuales han comenzado a golpear el bolsillo de la multinacional con sanciones históricas. La Junta de Protección de Datos de Irlanda impuso una multa de 225 millones de euros tras comprobar que la aplicación falló por completo a la hora de explicarle a los ciudadanos europeos, de forma transparente qué demonios hacía con sus datos personales y cómo los compartía con las otras empresas del grupo. Lejos de ser un caso aislado en Occidente, el escrutinio se ha globalizado a tal grado que agencias gubernamentales en continentes como África han tomado cartas en el asunto. Recientemente, las autoridades de competencia en Nigeria ratificaron otra sanción masiva por 220 millones de dólares contra Meta, acusando formalmente a la empresa de abusar de su dominio absoluto en el mercado y de violar las leyes locales de protección al consumidor mediante la recopilación forzada de datos sin un consentimiento verdaderamente libre.

    Este historial de sanciones y políticas abusivas demuestra que el gigante de la mensajería opera bajo una estrategia donde prefiere pedir perdón y pagar multas que renunciar al rastreo de sus usuarios. Para el sujeto de a pie, la aplicación se ha vuelto una herramienta prácticamente indispensable para el trabajo, la escuela y la vida familiar, una dependencia social que Meta aprovecha para mantener sus condiciones sin temor a una fuga masiva de clientes. Sin embargo, los expedientes judiciales y las resoluciones de los tribunales internacionales nos dejan una lección muy clara: el botón verde que presionamos cientos de veces al día para comunicarnos no es una herramienta de beneficencia pública, sino una ventana abierta de par en par para que una de las corporaciones más poderosas del mundo siga alimentando su maquinaria de datos y la I.A.

    — A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso

    Alt text via @altbot y @TeLoDescribot

    #WhatsApp #Meta #Privacidad #BigTech #Privacidad #DatosPersonales #Ciberseguridad

  2. 🧿 𝑴𝒂𝒓𝒌 𝑻𝒘𝒂𝒊𝒏: 𝒆𝒍 𝒈𝒆𝒏𝒊𝒐 𝒒𝒖𝒆 𝒂𝒓𝒓𝒖𝒊𝒏𝒐́ 𝒔𝒖 𝒇𝒐𝒓𝒕𝒖𝒏𝒂 🧿

    Todo el mundo conoce a Mark Twain, pero muy pocos saben que el hombre que escribió algunas de las novelas más importantes de la literatura estadounidense estuvo varias veces al borde de la ruina, perdió a tres de sus cuatro hijos y vivió perseguido por la muerte durante buena parte de su vida.

    Su verdadero nombre era **Samuel Langhorne Clemens**.
    Nació el 30 de noviembre de 1835 en Florida, un pequeño pueblo del estado de Misuri, aunque creció en la cercana localidad de Hannibal, a orillas del río Misisipi.
    Aquel lugar marcaría para siempre su imaginación y acabaría convirtiéndose en el escenario de novelas como *Las aventuras de Tom Sawyer* y *Las aventuras de Huckleberry Finn*.

    Su padre, John Marshall Clemens, era comerciante, juez de paz y propietario de algunas tierras, aunque nunca consiguió prosperar económicamente.
    Su madre, Jane Lampton Clemens, era una mujer alegre, ingeniosa y con un gran sentido del humor.
    El propio Twain decía que había heredado de ella la capacidad para contar historias.

    La familia nunca tuvo una vida cómoda.
    Cuando Samuel tenía once años, su padre murió de una neumonía.
    Aquella muerte obligó al niño a abandonar prácticamente la escuela para ponerse a trabajar.

    Su educación fue muy limitada.
    Apenas cursó estudios básicos.
    Todo lo demás lo aprendió solo.
    Era un lector incansable y pasaba horas en bibliotecas devorando historia, ciencia, filosofía, política y literatura.
    Fue, en gran medida, un autodidacta.

    Su primer empleo fue como aprendiz de imprenta.
    Poco después empezó a trabajar como tipógrafo en distintos periódicos y descubrió que escribir le apasionaba.
    Publicaba pequeños artículos humorísticos que ya dejaban ver el estilo irónico que más tarde lo haría famoso.

    Sin embargo, su gran sueño era otro: convertirse en piloto de barcos de vapor en el río Misisipi.
    Era una profesión prestigiosa y muy bien pagada.
    Tras años de aprendizaje consiguió la licencia y pasó varias temporadas navegando el río.

    Precisamente de esa etapa nació su seudónimo.

    "Mark Twain" era una expresión utilizada por los marineros para indicar que había dos brazas de profundidad, unos tres metros y medio, suficiente para que un barco pudiera navegar con seguridad.

    Cuando estalló la Guerra de Secesión en 1861, el tráfico fluvial prácticamente desapareció y Samuel tuvo que reinventarse una vez más.

    Durante unas dos semanas llegó a formar parte de una pequeña milicia confederada, aunque abandonó antes de participar en ningún combate.
    Años después se burlaría de aquella experiencia en varios textos autobiográficos.

    Se marchó al Oeste, donde probó suerte como buscador de plata y oro en Nevada.
    Como miles de personas de la época, soñó con hacerse rico excavando minas.

    No encontró prácticamente nada.

    Tras varios fracasos decidió volver al periodismo.
    Empezó a escribir para periódicos de Virginia City y San Francisco, donde su humor mordaz comenzó a llamar la atención.

    Su primer gran éxito llegó en 1865 con el relato **"La célebre rana saltarina del distrito de Calaveras"**.
    De la noche a la mañana pasó de periodista local a escritor conocido en todo Estados Unidos.

    A partir de ahí su carrera fue imparable.

    Publicó libros de viajes, novelas, artículos, conferencias y ensayos.
    Era un orador brillante.
    Llenaba teatros con sus charlas y cobraba auténticas fortunas por ellas.

    En 1870 se casó con **Olivia Langdon**, conocida como Livy, perteneciente a una familia acomodada de Nueva York.
    Fue una relación muy unida.
    Ella revisaba sus manuscritos antes de publicarlos y ejercía una enorme influencia sobre su trabajo.

    Tuvieron cuatro hijos.

    Langdon nació en 1870, pero murió de difteria con apenas diecinueve meses.

    Después nacieron Susy, Clara y Jean.

    Las desgracias familiares no terminarían ahí.

    Susy murió en 1896 de meningitis mientras Twain se encontraba de viaje por Europa.
    Nunca superó aquella pérdida.

    Jean sufría epilepsia desde joven y falleció en 1909 a causa de un ataque mientras se estaba bañando.

    Solo Clara sobrevivió a su padre.

    Mientras triunfaba como escritor cometió uno de los mayores errores de su vida: quiso hacerse empresario.

    Realizó inversiones desastrosas.

    La peor fue financiar la **máquina de composición tipográfica Paige**, un invento que prometía revolucionar la impresión de libros y periódicos.

    Twain invirtió una fortuna durante años.

    El problema fue que, mientras aquella máquina seguía fallando, apareció la linotipia, mucho más sencilla, barata y eficaz.

    Perdió prácticamente todo su dinero.

    También invirtió en editoriales y otros negocios que terminaron fracasando.

    En 1894 tuvo que declararse en bancarrota.

    Legalmente podía haberse librado de muchas deudas gracias a la legislación estadounidense, pero se negó.
    Consideraba que era una cuestión de honor devolver hasta el último dólar.

    Con casi sesenta años emprendió una agotadora gira mundial de conferencias por Australia, Nueva Zelanda, India, Sudáfrica y Europa.

    Durante años recorrió medio planeta hablando en teatros abarrotados.

    Consiguió pagar absolutamente todas sus deudas.

    Aquello aumentó todavía más el respeto que el público sentía por él.

    Su carácter también tenía sombras.

    Era impulsivo con el dinero, muy pesimista en sus últimos años y sufría largos periodos de tristeza, especialmente tras la muerte de su esposa y de sus hijas.

    Fumaba puros constantemente.
    Algunos biógrafos calculan que podía consumir entre veinte y cuarenta al día.
    Su despacho permanecía casi siempre envuelto en humo.

    No fue un gran bebedor ni tuvo problemas conocidos con otras adicciones.
    Su auténtica debilidad eran los puros y el juego de las inversiones arriesgadas.

    En política tampoco dejaba indiferente a nadie.

    Criticó con dureza el racismo, la esclavitud y el imperialismo estadounidense.
    Llegó a convertirse en vicepresidente de la Liga Antiimperialista y denunció públicamente la actuación de Estados Unidos en Filipinas y el Congo belga.

    Con los años también apoyó la educación femenina y defendió el acceso de las mujeres a mayores derechos, algo poco habitual entre muchos intelectuales de su época.

    Los últimos años fueron especialmente duros.
    En 1904 murió Olivia, el gran amor de su vida.
    Cinco años más tarde falleció Jean.

    Twain llegó a decir que la muerte parecía llevar ventaja sobre él.

    En los últimos años de su vida, sobre todo después de la muerte de su esposa Olivia en 1904 y de su hija Susy (1896), y mientras Jean sufría graves problemas de salud, Mark Twain cayó en una profunda depresión.
    Se sentía muy solo y empezó a rodearse de un grupo de niñas y adolescentes a las que llamaba "Angel Fish" (Peces Ángel) o "Aquarium Club".

    Las invitaba a su casa de Redding, Connecticut, les escribía cartas, les contaba historias, organizaba juegos y pequeñas representaciones teatrales y, en ocasiones, las llevaba de excursión.
    Muchas tenían entre 10 y 16 años.
    Entre las más conocidas estaban Dorothy Quick, Dorothy Sturgis y Frances Nunnally.

    Lo importante es que ninguna de ellas, ya adultas, acusó jamás a Twain de haber tenido un comportamiento sexual inapropiado.
    Al contrario, Dorothy Quick escribió unas memorias muy cariñosas sobre él y lo describió como un hombre divertido, ingenioso y profundamente afectado por las pérdidas familiares.
    Historiadores y biógrafos tampoco han encontrado pruebas de abusos o de relaciones impropias.

    Entonces, ¿por qué hoy genera controversia?
    Porque visto con los ojos del siglo XXI, un hombre de más de setenta años rodeándose de niñas puede despertar sospechas.
    Sin embargo, a comienzos del siglo XX no era tan extraño que escritores, artistas o intelectuales mantuvieran relaciones de mentoría o amistad con jóvenes de familias conocidas.
    Aun así, es un aspecto de su vida que hoy se analiza con más cautela.

    Respecto a Thomas Edison, su relación con Twain fue de amistad y admiración mutua.
    Edison veía en Twain a una de las grandes figuras culturales del país y, en 1909, fue a visitarlo a su casa de Stormfield para filmarlo con su cámara cinematográfica.
    De esa visita salió la célebre película muda de unos minutos en la que aparece Twain paseando por el jardín, vestido de blanco y acompañado precisamente por varias de las jóvenes del grupo Angel Fish.
    Es la única filmación conocida del escritor en movimiento y, por eso, esas chicas aparecen junto a él en algunas de las imágenes más famosas de sus últimos años.

    Esa filmación ha alimentado teorías en internet, pero no existe evidencia histórica de que Edison estuviera documentando nada extraño.
    Simplemente grabó una visita social al escritor, acompañado por parte de su círculo más cercano en aquella etapa.

    Existe una curiosidad que él mismo había predicho.

    Nació pocas semanas después del paso del cometa Halley en 1835 y comentó en varias ocasiones que sería "una gran decepción" marcharse sin él.

    El cometa volvió a ser visible en 1910.

    Mark Twain murió el 21 de abril de ese mismo año, apenas un día después del perihelio del cometa Halley.

    Tenía 74 años.

    Con el tiempo fue reconocido como uno de los grandes escritores de todos los tiempos.
    William Faulkner llegó a definirlo como "el padre de la literatura estadounidense moderna".

    Su vida fue una mezcla de éxito, tragedia, humor y ruina.
    Hizo reír a millones de personas mientras enterraba a casi toda su familia, perdió una fortuna que volvió a ganar trabajando sin descanso y dejó personajes que, más de un siglo después, siguen siendo parte de la infancia de medio mundo.

    ▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣

    🎬𝑀𝑎𝑟𝑘 𝑇𝑤𝑎𝑖𝑛 𝑎𝑛𝑑 𝑀𝑒
    ▪️𝐴𝑛̃𝑜: 𝟷𝟿𝟿𝟷
    ▪️𝐷𝑖𝑟𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟: 𝐷𝑎𝑛𝑖𝑒𝑙 𝑃𝑒𝑡𝑟𝑖𝑒
    ▪️𝑃𝑟𝑜𝑡𝑎𝑔𝑜𝑛𝑖𝑠𝑡𝑎 (𝑀𝑎𝑟𝑘 𝑇𝑤𝑎𝑖𝑛): 𝐽𝑎𝑠𝑜𝑛 𝑅𝑜𝑏𝑎𝑟𝑑𝑠
    𝐸𝑠𝑡𝑎́ 𝑏𝑎𝑠𝑎𝑑𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎𝑠 𝑚𝑒𝑚𝑜𝑟𝑖𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝐷𝑜𝑟𝑜𝑡𝘩𝑦 𝑄𝑢𝑖𝑐𝑘, 𝑢𝑛𝑎 𝑛𝑖𝑛̃𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑜𝑐𝑖𝑜́ 𝑎 𝑀𝑎𝑟𝑘 𝑇𝑤𝑎𝑖𝑛 𝑒𝑛 𝑙𝑜𝑠 𝑢́𝑙𝑡𝑖𝑚𝑜𝑠 𝑎𝑛̃𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑠𝑢 𝑣𝑖𝑑𝑎.
    𝑁𝑜 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑡𝑎 𝑡𝑜𝑑𝑎 𝑠𝑢 𝑏𝑖𝑜𝑔𝑟𝑎𝑓𝑖́𝑎, 𝑠𝑖𝑛𝑜 𝑠𝑢 𝑒𝑡𝑎𝑝𝑎 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙, 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑦𝑎 𝑒𝑟𝑎 𝑢𝑛 𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎𝑛𝑜 𝑓𝑎𝑚𝑜𝑠𝑜.

    youtube.com/watch?v=WocGSH57Sdo ➡️𝑡𝑟𝑎𝑖𝑙𝑒𝑟

    #marktwain #samuelclemens #literatura #historia #escritores #biografia #historiareal

  3. Conferencia presidencial de Claudia Sheinbaum de este jueves 22 de octubre de 2026

    Por Paola Ramírez | Reportera                                                       

    La titular del poder Ejecutivo, Claudia Sheinbaum Pardo, ofrece su tradicional conferencia de prensa desde el Salón «Tesorería» de Palacio Nacional, en la ciudad de México, de este jueves 22 de octubre de 2026.

    Desde el inicio de su mandato como titular de la Presidencia de la República, se contabilizan 503 conferencias de prensa, según SPIN-Taller de Comunicación Política. –sn—

    https://youtu.be/UbaAH_yH9O8

    https://youtu.be/xdIsmHrhvg4

    https://youtu.be/Nd0zovWK6sg

    https://youtu.be/wQjcfzvMMMs

    Versión estenográfica:

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Buenos días.

    PREGUNTA: Buenos días, Presidenta.

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: ¿Cómo están?

    PREGUNTA: Bien, Presidenta.

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Buenos días a todas, a todos.

    El día de hoy nos acompañan Ximena Escobedo, subsecretaria de Industria y Comercio. El secretario Ebrard está en Estados Unidos —la mitad del tiempo está aquí, la mitad del tiempo está allá— por el tema del Tratado Comercial y los Acuerdos.

    Y están con nosotros, para presentar una inversión muy importante, David O’Donnell, presidente del Consejo Directivo de la Asociación Mexicana de Parques Industriales Privados.

    En el Plan México pusimos como meta 100 parques industriales y ahora les van a dar la información de cómo vamos.

    Está también el ingeniero José María Garza, presidente de Desarrollo y miembro del Consejo de la Asociación Mexicana de Parques Industriales Privados; el licenciado Javier Camarena, presidente del MEOR y miembro del Consejo de la Asociación Mexicana de Parques Industriales Privados.

    Vamos a presentar la inversión. Primero, hablaría Ximena y luego los empresarios invitados; hacemos algunas preguntas.

    Y después, vamos a un enlace de vivienda, después de la presentación.

    Y después, ya tomamos las preguntas, si les parece.

    —Bueno, adelante, Ximena, por favor—.

    SUBSECRETARIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO DE LA SECRETARÍA DE ECONOMÍA, XIMENA ESCOBEDO JUÁREZ: Con su permiso, Presidenta. Buenos días a todas y a todos.

    Como lo mencionó ya la Presidenta: dentro del Plan México está el compromiso de terminar la administración de la Presidenta con 100 parques industriales nuevos.

    Como ustedes saben, en febrero se hizo la primera entrega de este compromiso por 20 parques y el día de hoy estaremos aquí de la mano de la AMPIP anunciando 20 parques nuevos, que nos estaría ya llevando a un total de 40 parques; es decir, el 100 por ciento de la meta que tenemos para esta administración, ya entregados el 40 por ciento de esto.

    Estos 20 nuevos parques están enfocados en ocho entidades federativas —que ahorita nos va a platicar un poco más David— y en 17 municipios. Y estamos hablando de un valor de más de 670 millones de dólares de inversión exclusivamente para estos 20 parques.

    —Entonces, adelante, David—.

    PRESIDENTE DEL CONSEJO DIRECTIVO DE LA ASOCIACIÓN MEXICANA DE PARQUES INDUSTRIALES PRIVADOS, DAVID O’DONELL: Muchas gracias. Un gran placer estar aquí.

    Soy David O’Donell, soy presidente de la Asociación de Parques Industriales Privados, mejor conocido como AMPIP.

    Es un honor estar aquí y reiterar nuestro compromiso con nuestro sector, con el desarrollo económico, la competitividad y la prosperidad de México.

    Hoy entregamos los 20 parques —como platicamos—, de 40 en total, que representan el 40 por ciento de nuestro compromiso. En solamente dos años de esta administración hemos cumplido con el 40 por ciento.

    Queremos agradecer a la secretaria, la Presidenta y el secretario de Economía, el secretario Ebrard, y también Ximena y su equipo por el gran apoyo que nos han prestado a nosotros. También al secretario de Hacienda, Édgar Armador, y entre las otras autoridades, de Energía, Conagua y demás instituciones, que contribuyen a fortalecer la inversión productiva de nuestro país.

    Detrás de estas inversiones hay algo fundamental: la confianza de empresarios que creen en México, y que invertimos en México y creen que seguir construyendo el futuro de México.

    AMPIP este año está celebrando 40 años. Somos una asociación de 143 asociados en 28 estados. Tenemos 493 parques, y que albergan 4 mil empresas y generan 3.8 millones de empleos por todo el país.

    Este año vamos a invertir 4.6 billones o mil millones de dólares, nuestros asociados parques en el sector estratégico que sostienen la competitividad de México y en América del Norte. En ellos: autopartes, electrónica, dispositivos médicos, industria aeroespacial, maquinaria industrial y equipos electrónicos.

    Pero más allá de infraestructura, nuestros parques industriales son espacios donde millones de personas encuentran empleos formales, capacitación, seguridad, oportunidades de desarrollo. Son lugares donde crecimiento económico y certeza se convierten en bienestar para las familias.

    La base industrial de México es un gran activo estratégico del país. En el mundo, donde las empresas buscan cadenas de suministro más resilientes, seguros y regionales, México ofrece el talento, la ubicación estratégica, experiencia manufacturera y una profunda integración con América del Norte.

    Cuando una empresa se dedica a invertir en México, fortalece mucho más que una planta industrial, fortalece el ecosistema productivo que conecta trabajadores, proveedores, universidades, comunidades y mercados. Otra vez, competitividad.

    La fortaleza industrial de México tampoco se encuentra en una sola región. Aquí en México es el centro de consumo nacional, es el centro logístico.

    Tenemos Guadalajara, es el centro de innovación.

    En Monterrey, que producen.

    En Bajío, fabrican.

    Y ahí en la frontera hay exportación.

    Junto, esas regiones más otras regiones del país, conforman una red industrial integrada que permite que México compita exitosamente con cadenas globales de valor.

    Los 20 parques industriales que hoy presentamos representan 4.8 millones de metros cuadrados de nueva infraestructura industrial, la capacidad para recibir aproximadamente 176 empresas, más de 30 mil empleados y una inversión acumulada de 463 millones de dólares.

    La importancia es que este parque, estos parques ya están operando, fortaleciendo a cadenas de suministro, impulsando la inversión y generando oportunidades de crecimiento que destina a regiones del país. Otra vez, competitividad.

    Presidenta:

    Desde AMPIP compartimos una convicción sencilla, pero poderosa: cuando México produce, México prospera.

    Nuestros asociados siguen invirtiendo para desarrollar la infraestructura que permita atraer más empresas, generar más empleo, fortalecer la competitividad de nuestro país.

    Nosotros competimos cada día para capital, competimos cada día para atraer las empresas aquí y trabajamos con ustedes cada día para tener un país más competitivo, para competir no solamente aquí nacional, pero también globalmente; es un mercado global.

    Creemos que el crecimiento industrial debe traducirse en bienestar para las familias mexicanas, en oportunidades para los jóvenes y en mayor desarrollo para toda la región del país. Es: ganan los empresarios, ganan los municipios, gana la gente y las familias.

    Presidenta, creemos en México, confiamos en México, seguimos invirtiendo en México.

    Presidenta, cuente con AMPIP, estamos aquí para seguir invirtiendo en línea con la demanda, en línea con la oportunidad.

    Muchas gracias.

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Muchas gracias.

    PRESIDENTE DEL CONSEJO DIRECTIVO DE LA ASOCIACIÓN MEXICANA DE PARQUES INDUSTRIALES PRIVADOS, DAVID O’DONNELL: Muchas gracias a ustedes.

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —¿Alguien más de ustedes?—.

    Bueno, es una muy buena noticia, como ven.

    Me quedé viendo la lámina de las… Son, fíjense:

    Frontera norte: Coahuila, Nuevo León.

    Ciudad de México, Estado de México: vinculados con el Aeropuerto Internacional “Felipe Ángeles”.

    El Bajío: Aguascalientes, Guanajuato, Querétaro.

    Y en la frontera: en Baja California.

    Son 4.6 millones de metros cuadrados, 175 empresas y la generación de 32 mil 127 empleos, y una inversión de 763 millones de dólares.

    Y estamos entrando al tercer año de gobierno y ya se cumplió el 40 por ciento de la meta o está por cumplirse el 40 por ciento de la meta.

    Muchas gracias por ayudar al país y por esta inversión tan importante.

    Bueno, si quieren, tomamos preguntas sobre este tema, del tema, del tema.

    —A ver, atrás—.

    PREGUNTA: Presidenta, muchas gracias. Demián Duarte, de Sonora Power.

    Bueno, justamente yo le quería preguntar en este tópico: ¿cómo está el avance de las metas que se han planteado en términos de desarrollo de los parques industriales?

    Es importantísimo —como usted sabe— el asunto de los Polos de Desarrollo para el Bienestar.

    Y en este contexto, bueno, hay incluso algunas afirmaciones de organismos internacionales, como el Fondo Monetario Internacional, que ha dicho que “México tiene un crecimiento ralentizado” y que “no van a lograr los objetivos”. Ya ve que se ha planteado dentro de esta misma estructura del Plan México la posibilidad de que nuestro país acceda al lugar número 10 entre las economías del mundo.

    En este sentido, yo le quiero preguntar a usted en lo particular: bueno, ¿cuál es la perspectiva?, ¿cómo está viendo, justamente, la consecución de esta meta en términos de lo que es el crecimiento de la economía y el desarrollo, porque son dos conceptos distintos?

    Eso sería en particular.

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, estos 40 parques industriales son solamente los que están incorporados a la Asociación Mexicana de Parques Industriales. Además, hay muchas más inversiones que se desarrollan en el país y que poco a poco hemos ido presentando.

    Ximena es la coordinadora, la subsecretaria de los Polos de Desarrollo, que también van muy avanzados y en otro momento, en “La mañanera”, podemos presentarlos.

    Pero ayer salió una nota, unos datos muy buenos del Inegi sobre crecimiento económico: el avance que dan previo al Producto Interno Bruto, que es el Indicador Oportuno de la Actividad Económica que, considerando septiembre del 2025 a septiembre del 2026, hay un crecimiento del 3.7 por ciento; y del mes anterior a, es decir, de agosto a septiembre, del 0.1 por ciento.

    El dato del 3.7 por ciento es muy bueno, muy muy bueno, y habla de lo que hemos venido platicando en esta conferencia, que el segundo semestre del 2026 íbamos a ver mayor crecimiento económico.

    Que lo que nos importa no solo es el crecimiento, sino que se distribuya la riqueza, buen empleo, bien remunerado y el desarrollo de las distintas zonas de nuestro país. Pero es un dato muy muy bueno, y muestra inversión pública e inversión privada, los dos.

    La presentación de hoy de 20 parques industriales, evidentemente muestra confianza en nuestro país, y por eso —como les digo— estoy muy optimista.

    PREGUNTA: Claro, Presidenta.

    Solamente para redondear el tema, mire, llamó la atención este anuncio que usted hace en la reunión que tuvo con los integrantes del Consejo Coordinador Empresarial: inversiones por 8 billones 400 mil millones de pesos en términos de lo que es desarrollo de infraestructura, en muchos tópicos.

    Obviamente, la inversión de recursos públicos, en el impulso a la infraestructura y obviamente a la competitividad del país, es un factor que difícilmente se está considerando.

    Y, bueno, naturalmente que quisiéramos un comentario de usted de lo que anda haciendo el secretario Marcelo Ebrard, por supuesto, que se habla mucho de que “ya está muy cerca el Acuerdo —del que habló usted aquí el martes— de ratificar justamente el Acuerdo Comercial con los Estados Unidos”, lo que evidentemente también daría muchísima certidumbre.

    Muchas gracias, Presidenta. Demián Duarte, de Sonora Power.

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, vamos bien y cada día hay mucha confianza en México; más seguridad, en todos sentidos, y eso nos ayuda a generar inversiones; y al mismo tiempo, la distribución de la riqueza con los Programas de Bienestar.

    Solo hay que darse —con las escuelas, con el Sistema de Salud—, solo hay que darse una vuelta a lo que está pasando en el mundo y reconocer el esfuerzo que estamos haciendo todas y todos; porque el gobierno hace una parte fundamental y hay una parte que hace la sociedad, la gente, el pueblo, en su vida cotidiana, y también las empresas, y también el sector social, ejidos, comunidades. Es un Proyecto de Nación, y México va bien.

    Sobre el Tratado, ya que esté el secretario Ebrard, ya, si quieren, platicamos sobre ello. Ya he estado platicando mucho, que hay conversaciones y lo que buscamos es encontrar el punto en donde —sobre todo, los aranceles que tenemos hoy de acero, aluminio y automóviles—, encontrar el punto en donde coincidamos Estados Unidos y nosotros. Y nos vamos acercando, que es lo más importante.

    —Bueno, vamos de este lado—.

    PREGUNTA: Buenos días, Presidenta. Aissa García, del canal internacional Telesur.

    Sobre el tema, aunque le pido que después me permita hacer otras preguntas de otros temas. —Perdón, me voy a sentar. Siempre se me olvida que hay que sentarse, por las cámaras de atrás—.

    Usted habla hoy de un crecimiento de 3.7 por ciento en un año, de septiembre a septiembre, y se anuncia la construcción de 20 nuevos parques industriales con una inversión inicial de 763 millones de dólares; además, las exportaciones mexicanas siguen creciendo, lo ha confirmado el secretario Marcelo Ebrard hace unas horas.

    ¿Estamos ante una nueva etapa de expansión industrial de México?

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: El otro día leí que alguien decía que “no había política industrial”.

    Eso ocurría, inclusive se presumía, en el pasado. Hubo un secretario de Economía que llegó a decir que “la mejor política industrial era la que no existía”, o no sé si era secretario de Hacienda o de Economía, pero bueno.

    Nosotros sí tenemos una política industrial de desarrollo para el país, para el mercado interno, y tiene que ver con sustituir importaciones en ciertas áreas, que se está dando, y también con el fortalecimiento del mercado interno, la creación de nuevas empresas y también la economía de exportación, que también es muy importante.

    Entonces, hay una política que se llama “Plan México”. Claro que las condiciones internacionales van ajustando los planes que propusimos hace 2 años, pero damos seguimiento permanente.

    Ayer nos reunimos con… Vinieron 31, bueno, 30 gobernadores y la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, gobernadores y gobernadoras.

    Y —¿cuántos presidentes municipales al final vinieron?— cerca de 500 presidentes municipales, presidentas y presidentes municipales.

    El tema principal de la reunión fue:

    Facilitar para que siga el programa de Vivienda para el Bienestar, que entre todos facilitemos los permisos. Y al mismo tiempo, que nosotros facilitemos a municipios, a estados, distintos temas que ellos necesitan para la simplificación también de los trámites.

    En otras palabras, uno de los grandes o el tema principal del que hablamos fue de inversión pública y también la facilitación de la inversión privada, repito, con beneficios para la gente, porque no solamente es inversión por inversión, sino creación de empleos bien pagados y todo lo que significan los servicios asociados.

    Y fue muy buena la respuesta. Eso quiere decir que: somos las y los gobernadores, las y los presidentes municipales y el Gobierno de México trabajando juntos para el desarrollo del país.

    Y eso permite 20 parques industriales y más inversiones privadas que se están dando, y la inversión pública y la inversión mixta que diseñamos.

    Entonces, hay política industrial y hay avances muy muy importantes en medio de una situación internacional que no es sencilla.

    PREGUNTA: ¿Cómo garantizar, Presidenta, que estos 20 nuevos parques industriales y los otros 20 —que no sé si estén ya todos operando, pero, bueno—…?, ¿cómo garantizar que no se conviertan solamente en centros de ensamblaje para la exportación, sino en verdaderos motores de desarrollo industrial, transferencia tecnológica y empleos mejor remunerados?

    ¿Se establecerán metas de integración de pequeñas y medianas empresas mexicanas a estas cadenas productivas?

    Lo que quiero saber no solamente es cuánto capital llega a México con estos 20 nuevos parques industriales, porque ya se ha informado, 763 millones de dólares, sino ¿cuánto valor agregado y cuánto desarrollo se va a quedar en el país?

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Quieren comentar algo, Ximena y qué tipo de inversiones vienen a…?—.

    SUBSECRETARIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO DE LA SECRETARÍA DE ECONOMÍA, XIMENA ESCOBEDO JUÁREZ: Con su permiso.

    A ver, varía. Como mencionaba David, estos parques están enfocados en temas de manufactura, en temas de logística.

    Los temas de proveeduría —como se veía en la diapositiva que estábamos enseñando— se están esperando más de 170 empresas que lleguen a estos parques.

    Por supuesto, que ahorita no están instaladas ya las 170 empresas, es algo que tenemos que trabajar, es algo que el AMPIP trabaja todos los días, como lo mencionó también David. Y hemos tenido muchas conversaciones de cómo atraer esas inversiones.

    Pero el objetivo que tiene —lo mencionaba también la Presidenta, y no nada más para las inversiones que estamos teniendo hablando de estos parques industriales, sino los propios Polos de Desarrollo y las inversiones que se encuentran fuera de los Polos y de los parques—… Tienen que ver con innovación, con transferencia tecnológica, con los temas de proveeduría nacional, anuncios de inversión que hemos hecho aquí en “La mañanera” con la Presidenta, que busca —lo que bien dice— el tema de la sustitución de importaciones.

    Y por supuesto que, una vez que ya estén estas empresas aquí, hay un trabajo para cada vez reducir la dependencia de la mayoría de los insumos que se necesitan y fortalecer la cadena de proveeduría nacional.

    Entonces, digamos que es como un efecto dominó: primero necesitamos que esté el ecosistema para que llegue la empresa; y una vez que esté la empresa, ya empezamos a transformar todo lo demás.

    PREGUNTA: Muchas gracias.

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Miren, les pongo…

    —Ah, ¿quiere comentar?, sí, adelante—.

    PRESIDENTE DEL CONSEJO DIRECTIVO DE LA ASOCIACIÓN MEXICANA DE PARQUES INDUSTRIALES PRIVADOS, DAVID O’DONELL: Yo diría también, mucho del capital de nuestro sector viene de las Afores y las empresas de seguro.

    Y hay gran… Todos los bancos mexicanos que están aquí bien establecidos, que ustedes conocen, están apoyando y financiando nuestros proyectos.

    Nuestro negocio depende mucho de toda la economía mexicana. Y la competitividad tiene propiedades, y son la competitividad de las empresas, los bancos, las instituciones y la proveeduría local.

    Gracias.

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Miren, les pongo un ejemplo: hace unas semanas anunciamos una inversión de Nestlé de mil millones de dólares. Entonces, se sentaron con la Secretaría de Economía porque ellos necesitan importar una parte de lo que van a producir.

    Y lo que les planteamos, y particularmente la Secretaría de Economía, es: “bueno, a ver, te abrimos el cupo de importación para este tema, pero comprométete a que en dos años eso se va a producir en México”. Y se comprometieron a que eso se produzca en México en los próximos dos años. Y que el café que se produzca sea café nacional.

    Entonces, son acuerdos que se van teniendo con las distintas inversiones —además de los instrumentos que se generan desde Nafinsa y otras instituciones— para permitir que avance la proveeduría para este tipo de inversiones.

    Entonces, sí, repito, soy muy optimista.

    Bueno, una pregunta más, si les parece, sobre el tema. Y luego, pasamos al enlace vivienda y hablamos de otros temas, si les parece.

    PREGUNTA: Del tema.

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —¿De este tema? Porque luego dicen: “de este tema”, y sacan otros temas. A ver, el compañero de allá, la segunda fila—.

    PREGUNTA: Gracias, Presidenta. Qué gusto saludarla.

    En este tema de los parques industriales, la situación del proyecto Transístmico en Oaxaca, ¿tiene considerado este desarrollo industrial también en los 10 proyectos que se tenían para Oaxaca, en el Transístmico?

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí. De hecho, hoy tenemos reunión para ello, a las 10:00 de la mañana.

    Se hizo un equipo grande de la propia Secretaría de Marina, los gobernadores de Oaxaca y Chiapas, también Veracruz, y la Secretaría de Economía y un equipo muy importante para seguir promoviendo estos parques industriales.

    Y ya vamos bastante avanzados. Ya cuando tengamos mayor información les podemos dar.

    Pero sí va muy avanzado, se facilitaron trámites. Se utilizó el modelo de Tlaxcala, que es muy exitoso, para incorporarlo a los parques industriales y los Polos de Bienestar de las distintas regiones del país.

    PREGUNTA: Otra pregunta del tema. La transferencia de tecnología, Presidenta, principalmente la aeronáutica y la automotriz, por décadas México ha sufrido esta situación de que las empresas siguen produciendo en México, pero no transfieren tecnología.

    ¿Hay algún acuerdo con empresas europeas, con empresas americanas, asiáticas, de transferencia de tecnología?

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Lo que hay es mucha cadena de valor.

    La industria automotriz y particularmente la de exportación está muy vinculada, pero la industria automotriz, el Tratado Comercial establece un porcentaje de productos que deben producirse en México, en Estados Unidos o en Canadá que se le llama “reglas de origen”.

    Eso ha permitido que en México se desarrollen una cantidad de empresas muy grandes, medianas, incluso pequeñas, de proveeduría para el sector automotriz.

    Entonces, las autopartes no solo las fabrican grandes empresas, sino empresas medianas, muchísimas, desde el espejo retrovisor hasta temas más complejos de los motores.

    Entonces, hay transferencia tecnológica.

    Hay algo también muy importante, que es el reconocimiento de la creatividad y la inventiva de los trabajadores mexicanos para incorporarlos a los procesos de producción que se hace en la mayoría de las empresas, la mejor remuneración y, al mismo tiempo, empresas que requieren un producto para el desarrollo del vehículo y que se fabrican en México.

    Para eso, el Plan México también impulsa que no se importe, sino que se produzca en el país, o que no se importe de países que no son parte del Tratado Comercial, y en eso se ha avanzado mucho.

    Y hay mucha inventiva y creación tecnológica e innovación en el país relacionada con la industria automotriz, relacionada con la industria aeronáutica también.

    Recientemente estuvo —¿cómo se llama esta empresa?— Safran, que fabrica parte de los Boeing, y otras empresas; y nos hablaban de que la creatividad y el desarrollo de los trabajadores en México es muy difícil encontrarlo en otros países del mundo, por eso está creciendo… y también la proveeduría local.

    Entonces, en esa medida hay también transferencia tecnológica e innovación que se incorpora a las distintas cadenas productivas.

    PREGUNTA: Presidenta, en el proyecto Transístmico también el Tren, este que se ha anunciado como “el gran Polo de Desarrollo para el sur y para toda América”, ¿también lo tienen incluido en el Tratado de Libre Comercio?

    ¿Y es una ventaja o es un obstáculo para estas pláticas que se tienen recientemente con Estados Unidos?

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No, no está incluido en el Tratado ese… Hay mucha historia del Istmo, desde el Tratado McLane-Ocampo.

    Que, por cierto —¿cómo se llama esta historiadora?—, Patricia Galeana tiene un libro muy bueno. Porque se acusaba de que “Juárez quería, en la necesidad de inversión para el país, que era un país con pocos recursos, ofreció el Istmo de Tehuantepec”. Y ella tiene un libro buenísimo de cómo Juárez manejó todo ese proceso de negociación.

    Pero no, no es parte del Tratado. Más bien, es una ventaja competitiva de México frente al mundo, el Tren Interoceánico, que ahora hay una inversión muy importante para quitarle unas curvas que todavía tiene y que hacen que se reduzcan los tiempos de traslado, y que también lo hacen, hasta cierto punto, riesgoso.

    Entonces, las curvas que quedan ya casi llegando a Salina Cruz, esas curvas nos va a llevar algunos años, pero vamos a suavizarlas para que pueda tener mayor competitividad el Tren.

    Pero ya transporta mucho material, combustible y también vehículos.

    Kia tiene ya prácticamente un acuerdo para pasar vehículos del Pacífico al Golfo.

    SUBSECRETARIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO DE LA SECRETARÍA DE ECONOMÍA, XIMENA ESCOBEDO JUÁREZ: —Hyundai—.

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Hyundai, Hyundai, perdón, no es Kia, Hyundai, perdón.

    PREGUNTA: Y ya, por último, Presidenta, ¿cómo aprovechar esta capacidad instalada que va a tener México con su ventaja comparativa, que son los jóvenes que están egresando de los tecnológicos, de las universidades, una gran capacidad que nos da una ventaja sobre muchos países en el mundo?

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —¿Quieren comentar ustedes algo sobre los ingenieros mexicanos, sobre…? Sí, Ximena—.

    SUBSECRETARIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO DE LA SECRETARÍA DE ECONOMÍA, XIMENA ESCOBEDO JUÁREZ: Hemos hecho, con la Secretaría de Educación, muchas modificaciones al tema curricular, justamente en lo que tiene que ver con el marco de las vocaciones que queremos desarrollar en el marco del Plan México, como se mencionaba, los sectores estratégicos.

    Entonces, se ha trabajado mucho para aumentar el capital humano que tenemos.

    Muchas de las empresas que tenemos, por ejemplo, de alta tecnología, desde lo que tiene que ver con AWS, Foxconn, Tata, todo ese tipo de empresas, la principal razón por la que están aquí en México es por el capital humano que tenemos y por los ingenieros que tenemos: que además, son sueldos muy bien pagados, son empleos muy bien remunerados los que se tiene.

    Y estamos avanzando en que también podamos llevar a otro nivel otro tipo de vocaciones y otro tipo de carreras.

    Pero, sin duda, la parte del talento humano es uno de los principales, digamos, assets que tenemos a la hora de por qué puede llegar o no puede llegar una inversión a nuestro país. No dicho por nosotros… O sea, dicho por nosotros, pero también dicho por muchas de las empresas que han anunciado también inversiones recientemente.

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Van a venir en, no sé si la próxima o en 15 días— muchísimos jóvenes mexicanos que han ganado en Olimpiadas de Matemáticas, de Física.

    Ayer ganó una joven, estaba leyendo el día de hoy. —A ver si lo tienes por ahí—.

    “Estudiante mexicana gana medalla de oro en Indonesia por su extintor que apaga el fuego mediante ondas sonoras”.

    Ya la contactó la secretaria de Ciencia y Tecnología para conocer este gran invento de ella.

    Pero ella es un ejemplo de cientos y cientos.

    El Tecnológico Nacional de México, el Politécnico Nacional, la propia UNAM, las universidades autónomas, todas; egresan muchísimos ingenieros e ingenieras, y de otras profesiones de primerísimo nivel. Somos de los países que más ingenieros se reciben.

    Ahora hicimos —si se recuerdan— el año pasado un programa de Inteligencia Artificial de jóvenes del Tecnológico Nacional de México, principalmente, para estudiar Inteligencia Artificial y que puedan tener una mayor preparación para incorporarse a empresas o desarrollos nacionales, o hacer su propia empresa. Y ha tenido mucho, mucho éxito.

    Y están vinculados también con la plataforma Saberes para que puedan tener una certificación.

    PREGUNTA: Gracias, Presidenta.

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias.

    Bueno, cerramos este tema, si les parece.

    Nos tomamos una foto y despedimos a nuestros invitados.

    —Vente, Noemí—

    (TOMA DE FOTOGRAFÍA)

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Vamos al enlace de vivienda, Belmont—.

    Como ayer fue la reunión, pasamos el “Miércoles de Vivienda” al “Jueves de Vivienda”.

    Octavio.

    GOBERNADORA DE GUERRERO, EVELYN SALGADO PINEDA (ENLACE VIDEOLLAMADA): Muy buenos días, querida Presidenta.

    Le saludamos desde Iguala de la Independencia, nuestra cuna de la bandera.

    Estamos muy contentos de presentar los avances de este programa, que es un programa hermoso, un programa maravilloso, que es Vivienda para el Bienestar, un programa que beneficia a todas las familias trabajadoras de nuestro país. Y hoy tocó en esta región, en la zona norte, en Guerrero.

    Decirle, Presidenta, que nos hemos sumado con mucho cariño a este gran esfuerzo, que ya está llegando a municipios como: Acapulco, Zihuatanejo, Taxco, Chilpancingo, donde estuvimos hace unos días.

    Agradecemos enormemente a Sedatu, Infonavit, FOVISSSTE, INSUS, Conavi; aquí con la doctora Edna Vega, que hemos trabajado muy bien, con el ingeniero Octavio.

    A nuestra beneficiaria aquí, Blanquita, que está muy contenta y que ahorita, bueno, nos va a dar sus impresiones. Está muy feliz.

    Y muchas familias igualtecas también, que son beneficiadas con este programa maravilloso.

    Presidenta, valoramos enormemente este programa. Somos un pueblo trabajador, resiliente.

    Sabemos que cada obra de vivienda que se construye es una obra de bienestar y, sobre todo, es un acto de justicia social. No nada más son viviendas, son hogares que dan certeza, que dan tranquilidad, que dan mucha felicidad a todas las familias guerrerenses.

    Desde este estado vamos a seguir trabajando en perfecta coordinación con usted, con el Gobierno de México, para que el bienestar siga llegando hasta el último rincón de nuestro estado.

    Le mandamos un fuerte abrazo desde aquí, desde Iguala de la Independencia.

    Y ya sabe que en Guerrero siempre la esperamos con los brazos abiertos.

    Gracias, Presidenta.

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Muchas gracias, Evelyn.

    —Octavio… Ah, Edna—.

    SECRETARIA DE DESARROLLO AGRARIO, TERRITORIAL Y URBANO (SEDATU), EDNA ELENA VEGA RANGEL (ENLACE VIDEOLLAMADA): Presidenta, muy buenos días.

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Buenos días.

    SECRETARIA DE DESARROLLO AGRARIO, TERRITORIAL Y URBANO (SEDATU), EDNA ELENA VEGA RANGEL (ENLACE VIDEOLLAMADA): Con su permiso.

    Aquí vamos muy bien, Presidenta. Esta es la 34 transmisión “en vivo” exponiendo los avances del Programa de Vivienda. Ya llevamos 23 entidades, 32 municipios.

    Y con el gran gusto de que hoy, la primera transmisión desde Guerrero. Y de aquí no nos detiene nadie y vamos a hacer muchas más.

    Compartir los datos generales de Guerrero, Presidenta:

    La meta, 50 mil 890 viviendas.

    Acá, en Guerrero, el mayor número es de Conavi con 35 mil, le sigue Infonavit con 10 mil, y se incorpora ya —lo hemos comentado con la gobernadora— 3 mil 890 viviendas de FOVISSSTE.

    Entonces, de lo que llevamos ya, representaría 26 por ciento de avance.

    Presidenta, con la reunión de ayer, sin duda, el programa de Vivienda para el Bienestar se fortalece, se consolida y estamos seguros que ,muy pronto, vamos a avanzar muchísimo más rápido.

    Gracias.

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias.

    DIRECTOR GENERAL DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT), OCTAVIO ROMERO OROPEZA (ENLACE VIDEOLLAMADA): Presidenta, muy buenos días.

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Buenos días.

    DIRECTOR GENERAL DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT), OCTAVIO ROMERO OROPEZA (ENLACE VIDEOLLAMADA): Aquí, desde Iguala, Guerrero, con la gobernadora Evelyn Salgado, con la doctora Edna Vega; y desde luego, con los beneficiarios que hoy van a recibir su vivienda: Blanquita y su pareja, con el señor Pedro Román y su familia, con las maestras Patricia Taboada y Maricia Sandoval. 40 maestras de guarderías infantiles adquirieron vivienda en este desarrollo.

    Presidenta, informarle que en 157 fraccionamientos, desarrollos, que hemos entregado vivienda, estamos entregando; 51 de ellos ya están al 100 por ciento colocados.

    A nivel nacional ya llevamos más de 46 mil viviendas colocadas.

    Este mes vamos a sumar 9 fraccionamientos más.

    Aquí estamos en el fraccionamiento Infonavit “Los Naranjos”. Son 672 viviendas.

    Vamos a entregar 128 casas a distintas familias hoy.

    Y en Guerrero vamos bien. Traemos una meta de 12 mil viviendas; ya llevamos, estamos en construcción en 4 mil 400 viviendas, en pocos días vamos a sumar mil 600 más. Vamos a alcanzar el 50 por ciento de la meta del sexenio.

    Y, Presidenta, si usted está de acuerdo, procederíamos a entregarle a Blanquita y a su pareja su casa y que nos la muestre.

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Buenos días, Blanquita.

    BENEFICIARIA DEL PROGRAMA DE VIVIENDA PARA EL BIENESTAR, BLANCA (ENLACE VIDEOLLAMADA): Hola, buenos días.

    DIRECTOR GENERAL DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT), OCTAVIO ROMERO OROPEZA (ENLACE VIDEOLLAMADA): Pasamos. Aquí Blanquita nos va a mostrar su casa.

    —Adelante, Blanquita—.

    BENEFICIARIA DEL PROGRAMA DE VIVIENDA PARA EL BIENESTAR, BLANCA (ENLACE VIDEOLLAMADA): Pues bienvenidos.

    SECRETARIA DE DESARROLLO AGRARIO, TERRITORIAL Y URBANO (SEDATU), EDNA ELENA VEGA RANGEL (ENLACE VIDEOLLAMADA): Síguenos platicando, Blanquita.

    BENEFICIARIA DEL PROGRAMA DE VIVIENDA PARA EL BIENESTAR, BLANCA (ENLACE VIDEOLLAMADA): Ahora, sí, que bienvenidos.

    Nos encontramos aquí en lo que es mi nueva vivienda. Mi vivienda, perdón.

    Estoy muy agradecida con el Infonavit y con usted, Presidenta, por promover estos programas y, más que nada, por incluir a personas como yo, con discapacidad.

    Y pues, nada, invitarlos a que se acerquen con el Infonavit y puedan adquirir su vivienda al igual que yo.

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias, Blanquita.

    ¿Tu esposo quiere decir algo, tu pareja?

    ESPOSO DE BENEFICIARIA DEL PROGRAMA DE VIVIENDA PARA EL BIENESTAR, BLANCA (ENLACE VIDEOLLAMADA): No, pues nada más que muchas gracias por esta oportunidad. Y pues nada más.

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Muchas gracias.

    Felicidades, Blanquita. Felicidades a todas y a todas.

    BENEFICIARIA DEL PROGRAMA DE VIVIENDA PARA EL BIENESTAR, BLANCA (ENLACE VIDEOLLAMADA): Muchas gracias.

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias, Octavio, Evelyn y Edna. Gracias. Buen día.

    Iguala, Guerrero.

    Bueno, vamos ahora sí a las preguntas.

    —A ver—.

    PREGUNTA: Gracias, Presidenta. Máximo Allende, de Subjetivo MX.

    Presidenta, el pasado 5 de octubre la Secretaría de Mujeres informó que el 64 por ciento de las personas beneficiarias con esta política de Vivienda para el Bienestar son mujeres.

    Y, bueno, ahora es muy relevante que Blanquita reciba, de parte de Octavio Romero y de la secretaria de Sedatu, las llaves de su nueva casa.

    Y al respecto quisiera preguntarle si ¿su gobierno tiene la información o la data de cuántas personas jóvenes han tenido acceso a una Vivienda del Bienestar? Esto porque, bueno, claramente todos los grupos vulnerables, adultos mayores, son relevantes, pero ciertamente nuestra generación —digo, yo tengo 31 años— estamos muy preocupados por el asunto de la vivienda.

    Y quisiera preguntarle si ¿tiene usted el dato o si su gobierno podría proporcionarlo más adelante?

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí, sí lo tenemos.

    De las 89 mil viviendas asignadas y colocadas: 64 por ciento son mujeres, o 64 por ciento de las y los beneficiarios son mujeres, y 36 por ciento hombres.

    De las edades: de 18 a 29 años, 33 por ciento; de 30 a 39 años, 22 por ciento; y de 40 y más, 44 por ciento.

    La gran ventaja de la vivienda… ¿Cómo se asigna la vivienda del Infonavit, de Conavi y FOVISSSTE?

    En el caso del Infonavit, se comienzan a hacer los desarrollos y se promueve la vivienda entre todas y todos los trabajadores del municipio; a nivel nacional, pero particularmente del municipio.

    Llega la persona o habla por teléfono, se le da una cita, se le da el recorrido y ahí mismo se ve la base de datos.

    Si la persona tiene 6 meses trabajando en su actual empleo; gana menos de 2.9 salarios mínimos o 2.9 salarios mínimos o menos; y —creo que ya ¿no?, ¿cuál es el otro?— ah, que no tenga otra casa asignada, que no tenga otra vivienda asignada por el Infonavit o no tenga vivienda propia: de inmediato se le asigna el crédito y puede acceder a la vivienda en el momento en que tenga todos los servicios el conjunto. Es muy fácil.

    Antes había 26, 27, 30 trámites y puntos.

    Tenías que tener 10 años trabajando en un lugar. Bueno, ¿qué joven va a tener 10 años trabajando en un lugar, si tiene 20 años? Pues nadie.

    Entonces, al reducir los trámites y los requisitos, más que “trámites”, los requisitos, pues entonces puede acceder mucho más.

    ¿Por qué hay la…? En el caso de las y los jóvenes, digamos, tienen 6 meses trabajando. Entonces, se les descuenta de manera inmediata, en su recibo de pago, el pago de la vivienda. Es decir, no hay ningún riesgo, porque el empleador descuenta lo del Infonavit, y pasa al Infonavit de manera directa el pago de la vivienda.

    Supongamos que esa persona se paga sin empleo. Puede seguir pagando porque es una módica suma.

    O hay un seguro por 3 meses, creo, en lo que encuentra un nuevo empleo. Y como son empleos de 1 a 2 salarios mínimos, la facilidad para encontrar ese empleo es muy grande.

    Entonces, es muy difícil que la gente deje de pagar su vivienda, no hay riesgo prácticamente. Y al reducir los requisitos, pues los jóvenes pueden entrar sin problema.

    Hace poco subí un video de una persona de más de 50 años, una mujer que trabaja en la limpieza de unas oficinas y pudo adquirir su vivienda.

    Y cuando le pregunté: “¿con cuántas personas vas a vivir aquí?”.

    Dijo: “con mi hija, que a su vez tiene 7 hijos”.

    Y le dije: “oye, son 2 cuartos. ¿Que, tu hija no trabaja?”.

    —Sí, sí trabaja.

    —¿Dónde trabaja?

    —En un lugar que le descuentan el Infonavit.

    —Pues dile que puede acceder a una vivienda.

    —¿De verdad —me decía—, ella también puede?

    —¡Claro que puede!

    Porque tenía dos años trabajando su hija; entonces, ya la hija puede vivir cerca de la mamá y pueden tener dos departamentos.

    Entonces, es muy fácil, es muy accesible.

    En el caso de la Conavi, que son aquellas personas que no tienen ni Infonavit, ni FOVISSSTE, se hace igual una visita al lugar, se apuntan las personas.

    Y si son más personas las que se apuntan para el desarrollo habitacional, se hace una tómbola y le corresponde a quien haya ganado, a un sorteo, para que no sea, que no se preste a que alguien de Conavi está dando preferencia a una persona o a otra.

    Y va el director de la Conavi a hacer la subasta para ver a quién le corresponde; más bien, el sorteo para ver a quién le corresponde.

    Son un millón 800 mil nuevas viviendas.

    Además, para quien gana más de 2.9 salarios mínimos, existe el crédito que siempre otorga el Infonavit, también con menos requisitos.

    Entonces, por eso la vivienda hoy no solamente es un derecho para las familias mexicanas, sino que además está ayudando mucho al desarrollo de la economía.

    PREGUNTA: Presidenta, para Subjetivo es muy importante el tema de la vivienda en el marco de la discusión de la política de “rentas justas” en Ciudad de México, y próximamente esperamos poderle presentar una reflexión sobre estos datos que nos presenta de la política de Vivienda para el Bienestar.

    Si me permite plantearle un segundo tema, Presidenta: el hampa del periodismo hoy difundió que “está confirmada”, afirmando que “el Presidente López Obrador realizará una gira con fechas confirmadísimas, entre febrero y abril de 2027”.

    Incluso se afirma —no se especula, no se infiere, no se ocupa el “presuntamente”—, afirman que “Morena estará detrás del financiamiento de esta gira”.

    Y también se afirma que “incluso la oposición ya tiró la toalla” ante la imposibilidad de impugnar la gira de un ciudadano que promociona un libro.

    Al respecto, Presidenta, quisiera preguntarle si ¿usted tiene información de “la gira confirmadísima” por el hampa del periodismo o estamos ante otra especulación de “la chismetocracia”?

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Esa está buena: “la chismetocracia”, el “chismeperiodismo”. ¿Cómo dijimos el otro día? “Periodismo de ficción”, esa está muy… Bueno, no tengo ninguna información de que el Presidente López Obrador vaya a hacer una gira. Es falso.

    Ahora, supónganse que decidiera hacer una gira.

    Calderón viene a apoyar a la gobernadora de Chihuahua, es un expresidente.

    Es decir, en el supuesto de que quisiera hacer una gira, ¿qué tiene de malo? Pero no va a hacer la gira.

    Entonces, es increíble la cantidad de mentiras que se dicen en medios, en redes. Pero tienen un objetivo, no es nada más “porque no tienen información y entonces, recurren a la mentira, al fraude”, porque es un fraude informativo, sino que tienen un objetivo, que es: debilitar al movimiento que representamos a través de la mentira.

    Pero, ¿qué va a pasar en un año si no hizo una gira el Presidente López Obrador?, ¿qué van a decir? Pues ya se les olvidó, ¿no?, lo que afirmaron con toda certeza.

    La verdad es que llega un momento —aquí tenemos el “Detector de mentiras” y vamos a recuperar el “Derecho de réplica”—, pero llega un momento en que ya está ridículo, ¿no?, lo que se dice, absurdo.

    Entonces, no va a hacer gira. Pero, además, si quisiera hacer una gira, ¿qué tiene de malo?

    PREGUNTA: De hecho, se afirma que “usted está enterada”.

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Ah: “bueno, sí”. O sea, es incre… Bueno, ¿qué quieren que les diga? Es impresionante la cantidad de mentiras y ficciones que se dicen.

    Y se enojaron mucho el otro día porque hablamos de una empresa —porque lo puso Loret de Mola, hay que decirlo, esto de la gira— se enojaron mucho porque dijimos de una empresa que cobraba tres veces lo que debía y que ya no tiene contrato.

    Pero ¿por qué se enojan, si es la verdad?, esa sí es verdad. Entonces, es… Afortunadamente, tenemos “La mañanera”. Pero más que eso, el trabajo que hacemos todos los días por el bienestar del pueblo.

    PREGUNTA: Bien, Presidenta.

    En Subjetivo también retomamos una entrevista del pasado 20 de mayo, donde Maru Campos afirmó o confesó lo siguiente, Maru Campos dice: “Estados Unidos avisaba de que un generador de violencia se pasaba a Chihuahua y pedía ayuda para detenerlo”.

    El entrevistador le pregunta: “¿participaban agentes de las agencias que te solicitaban?”.

    Maru Campos responde: “sí, sí, o sea… No, bueno, participaban quienes debían estar en su momento a atrapar, sí, o detener a ese generador de violencia.

    Más adelante, le pregunta el entrevistador: “¿se reunía el personal de la Fiscalía, del titular de Seguridad Pública, con agentes de inteligencia del gobierno de Estados Unidos en Ciudad Juárez?

    Maru Campos contesta: “así es, pero no de la CIA, era del Departamento de Estado, de Homeland Security, del FBI, pero no de la DEA, nunca… de la DEA, perdón, pero nunca de la CIA”.

    Presidenta, en la jerga del derecho se dice que “a confesión de parte, relevo de prueba”.

    La defensa de la gobernadora aún insiste —es su única defensa— que “ella no sabía”. Pero es tan absurdo como afirmar que “tienes un narcosecretario en tu gobierno —como sucedió en el gobierno de Felipe Calderón— y afirmar que no sabía, que no se enteraba”.

    Al respecto de esta… Nosotros la tomamos como una confesión de parte de Maru Campos, que la transcribimos y está publicada en Subjetivo. ¿Usted tiene alguna opinión, Presidenta?

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: En el caso de la comisión o de alguien que cometió un delito: es muy claro el Código Penal qué es lo que se tendría que demostrar para la comisión de un delito.

    Es —desde nuestro punto de vista— muy delicado, más allá de una declaración o no, lo que ocurrió en Chihuahua hace un tiempo, primero, porque perdieron la vida dos personas; dos personas que pierden la vida en un operativo que no tenía sentido, porque van en la madrugada por la Sierra Tarahumara, unas carreteras muy sinuosas —quien haya ido por ahí lo conoce, son carreteras que es difícil transitar en la noche por la característica de la carretera, y más si vas a alta velocidad— para ir a ver un laboratorio, porque no tienen atribuciones para desmantelar un laboratorio, que fabrica metanfetaminas.

    Entonces, un operativo que ¿qué objetivo tenía?, o una visita que ¿qué objetivo tenía?, y que era riesgosa por el solo hecho de transitar en la noche por carreteras de ese tipo y la lamentable pérdida de dos vidas.

    Ahora, resulta que esas dos vidas que se perdieron eran de agentes extranjeros estadounidenses, que no tenían permiso para ese operativo; y que, además, se sabe después, que además llevaban armas.

    Entonces, eso, eso, la Fiscalía lo toma y hace sus investigaciones y resuelve —que todavía entiendo que no se cierran todas las carpetas—, pero resuelve una detención y un juez otorga una orden de aprehensión.

    Pero es ese caso, en particular.

    Lo otro son los dichos. Hay senadores de la República que van a Estados Unidos a pedir la intervención extranjera, también es palabra, ya que los juzga el pueblo.

    ¡¿Qué es eso de andar, ser senador de la República y andar pidiendo la intervención extranjera?!

    Entonces, en términos de la comisión de un delito, quien resuelve si puede presentar una carpeta de investigación es la Fiscalía General de la República y ellos tendrían que dar su opinión.

    Yo creo que bastante hemos hablado del tema de Chihuahua.

    Y los dichos de la gobernadora hablan también por sí mismos.

    Entonces, ya que la gente juzgue.

    PREGUNTA: Por último, Presidenta, en Subjetivo la semana pasada documentamos la presencia de cercanos a la alcaldesa Rojo de la Vega, de militantes de Somos MX e incluso hasta del PT en la marcha del Instituto Mexicano del Seguro Social.

    Ayer circuló con fuerza como los trabajadores de este Instituto corrieron —es la palabra— corrieron a punta de consignas y reclamos a Jorge Ro… Ra… Romero —perdónenme— Romero, Max Cortázar, Federico Chávez, entre otros panistas que se dieron cita frente a la sede central del Instituto.

    Ellos dijeron que “fueron a solidarizarse con los trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social” y, sin embargo, bueno, los reclamos, entre otros, fueron “que sus gobiernos acabaron, justamente, con el régimen de pensiones dignas” o “que se inventaron el Seguro Popular para desmantelar el Seguro Social”.

    Ayer, los voceros, Presidenta, algunos voceros de los trabajadores anunciaron que sí aceptarían la propuesta que su gobierno alcanzó con el sindicato del 8 por ciento y pusieron una condición para poder aceptarlo, que es: que renuncie o se retire a Rafael Olivos, líder sindical; sin embargo, bueno, en la Cuarta Transformación —entiendo— desde el 2019 son los propios trabajadores mediante el voto quienes eligen democráticamente a sus dirigentes.

    Yo quisiera preguntarle su opinión sobre estos dos temas que pasaron al mismo tiempo, que es que corrieron al dirigente Jorge… Romero, Jorge Romero, y la aceptación condicionada del aumento salarial.

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: El Sindicato del IMSS tiene cerca de 400… más de 400 mil trabajadores y trabajadoras.

    La elección de sus dirigentes pues ahora se rige por una nueva ley en todos los sindicatos del país, por voto secreto, directo, universal, y tienen sus Congresos y deciden a partir de sus consideraciones. Y le corresponde a los trabajadores, no le corresponde a la autoridad.

    Les conté aquí que hace poco se eligió, por los trabajadores, al dirigente de la CTM.

    Meses antes vinieron a decirme algunas personas: “oiga, decida usted quién quiere que sea”, porque la CTM está acostumbrada a que lo que diga el Presidente —en este caso la Presidenta—”. No crean que fue una persona, eh, fueron varias personas.

    ¡¿Cómo voy a andar decidiendo yo quién va a ser el dirigente de la CTM?! Eso lo deciden los trabajadores; pues si no, ¿qué Transformación hubo?

    Los puestos de elección popular, particularmente la Presidencia de la República, hay que ejercerlos con mucha humildad.

    Primero, en el marco, es decir, sin violar la Constitución y las leyes, que es lo que uno jura, respetando la Constitución y las leyes.

    Pero, en segunda, hay que ejercerlo entendiendo que uno está encabezando un proceso de Transformación, no ejerciéndolo con el poder que te puede dar la Silla Presidencial. No.

    Si luchamos tantos años porque los trabajadores eligieran a sus propios dirigentes, ¡¿cómo es que ahora vas a hacer “el dedazo”?! Pues no.

    Igual es en el Sindicato del Instituto Mexicano del Seguro Social: no le corresponde ni al director del IMSS ni a la Presidenta de la República. Y en todo caso, le corresponde a los trabajadores. Y hay sus mecanismos, si no están de acuerdo con una dirigencia sindical., de como cambiar a la dirigencia; o si están de acuerdo, cómo se mantiene.

    Pero este proceso nos da varias enseñanzas:

    A ver, la primera es un proceso democrático.

    ¿Por qué?, porque el director del IMSS presenta una propuesta de aumento salarial. Hay trabajadores que se inconforman aun y cuando en el Congreso del Sindicato se había aprobado esa propuesta.

    ¿Qué dice la dirigencia del propio Sindicato? “Vamos a llevarlo a consulta de todos los trabajadores”. Y se hace una consulta absolutamente libre, organizada por ellos, en todos los centros de trabajo.

    ¿Y qué dicen los trabajadores? “Pues no, queremos más aumento salarial”.

    Entonces, ¿qué hace el director del IMSS? Pues viene conmigo y me dice: “oiga, necesitamos… pienso yo darle mayor aumento, pero no… ¿cómo hacemos con los recursos?”.

    Y le dije: “a ver, vamos a sentarnos en una mesa de trabajo, de dónde se pueden reducir costos del IMSS para poderle dar un aumento salarial mayor a los trabajadores, cómo podemos hacer más eficientes estos, estos y estos procesos”.

    Entonces, se llega a un aumento salarial de 4 al tabulador y 4 por ciento adicional —8 por ciento— a prestaciones, que es similar al que se dio en el 2026… 2025, perdón, que es el aumento más grande que se había dado. Y se presenta.

    Entonces, el Sindicato dice: “pues aprobamos”.

    Y la verdad es que ayer ya fueron menos, mucho menos, trabajadores los que se manifestaron.

    Este es un esfuerzo muy grande que está haciendo el IMSS de reorganización, de eficiencia.

    Entonces, este es un tema.

    Que, la verdad, díganme ¿en qué otro país del mundo se resuelven así las cosas?

    Muchas veces impera el autoritarismo: “no, ya dije que es 2.9 el aumento salarial y se acabó”. No.

    Se hizo una consulta y los trabajadores dijeron: “no”, más allá de las movilizaciones.

    Eso, por un lado.

    Segundo. Hay trabajadores que dicen: “necesitamos mejores condiciones de trabajo”.

    Entonces, le comento a Zoé: “oye, hay que revisar”. Pues igual, así como estoy revisando en el IMSS Bienestar, pues hay que meternos al IMSS para que estas cosas que se presentan no se presenten, para beneficio del derechohabiente y de las y los trabajadores.

    Entonces, salieron videos de un trabajador que dice: “a mí me contrataron en la pandemia y todavía no me dan la certeza de mi empleo”. Bueno, pues ¿cuántos quedan de esos trabajadores?, hay que darles certeza del empleo.

    Y todo dentro del marco de un ejercicio responsable del presupuesto.

    Entonces, aquello en donde hay que mejorar, pues hay que mejorar.

    Ahora, la tercera ya es la campaña de propaganda que aprovechó —lo que siempre decimos— la botiza de la derecha internacional y de medios de comunicación de aquí, que la mitad inventa. Bueno, hasta fotografías inventaron. Inventaron… Y también temas que salieron de denuncia de algún trabajador, que después se dijo que “nosotros decíamos que los trabajadores del IMSS eran culpables del desabasto”. Falso.

    Aquí Eduardo Clark dijo: “se han encontrado algunos casos y hay que evitarlos”, pero obviamente nadie culpó a los trabajadores del IMSS.

    Entonces:

    Recuperas la parte que es legítima, es decir, hay que mejorar el IMSS y un proceso todavía de mayor impulso al mejoramiento y al beneficio.

    Reconoces también la propaganda que se hizo y la denuncias.

    Y luego, ya los otros, que de plano sí se pasan con el oportunismo político más absurdo y ridículo.

    ¡¿Cómo irse a montar oportunistamente en trabajadores?!, que al final dicen “no, a ver, eso no”.

    Entonces, yo creo que es un aprendizaje este proceso.

    Y lo más importante es este programa que presentó Zoé. Porque Zoé presentó ayer el 8 por ciento de aumento salarial, o de aumento: 4 en directo en tabulador y 4 en prestaciones.

    Y también toda la mejora que se va a hacer, que tiene que ver también con mecanismos de contratación, por ejemplo, de personal; que tiene que ver con el contrato colectivo. Y que en esta ocasión Zoé está planteando un esquema distinto para resolver las emergencias; y que yo estuve totalmente de acuerdo y que tiene que pasar por el Consejo del IMSS, o no sé si ya pasó.

    Si hace falta aquí un médico pediatra, pues que entre rápidamente el médico pediatra.

    Y también que se acabe con inercias —vamos a decirle así— de formas de contratación que, en realidad, este momento nos debe de ayudar a mejorar todo eso.

    Y bueno, ya —repito— el ridículo del oportunismo político, que la gente no es tonta.

    PREGUNTA: Le agradezco sus respuestas, Presidenta. Gracias.

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Bueno, vamos por acá. A ver. Ya voy, Poncho, ya voy—.

    PREGUNTA: Presidenta, “cuando el jefe de gobierno electo de la Ciudad de México en 2000 se disponía a nombrar a la secretaria de Medio Ambiente —esto lo dice la crónica de un medio neoyorquino—, el jefe de Gobierno electo se dirige a la candidata a ocupar la Secretaría de Medio Ambiente y le exige soluciones expeditas para resolver el problema del medio ambiente en la Ciudad capital. La probable candidata a la Secretaría de Medio Ambiente responde: segundos puentes”.

    Se atribuye a usted en ese momento— el medio neoyorquino— esta condición.

    Pero, además, algo que está vinculado con la vivienda.

    Este programa de banco de ahorro de agua, que está vinculado también con el Plan Nacional Hídrico. Y usted lo presentó como jefa de Gobierno, en el tercer año de su administración como jefa de Gobierno de la Ciudad de México.

    ¿Qué tan vinculado está actualmente el Plan Nacional Hídrico con este programa de bancos para ahorro de agua, y crear viviendas sustentables en el corto y mediano plazo? Como primer tema.

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pero no fue así, eh.

    Lo cuenta López Obrador en su libro ¡Gracias! y lo cuento yo en el libro de La transición histórica:

    Yo era investigadora de la UNAM, del Instituto de Ingeniería de la UNAM, y participaba en un grupo que coordinaba el doctor Mario Molina, que se había formado para analizar la contaminación atmosférica en el Valle de México y cómo reducirla.

    Un amigo mutuo, de hecho, un amigo de mi madre, Pepe Barberán, trabajaba con el Presidente López Obrador. Un investigador de la UNAM también, entonces se llamaba Centro de Ciencias del Mar; también un luchador social, un hombre extraordinario, Pepe.

    Falleció, lamentablemente, de cáncer por ahí del 2003, si mal no me acuerdo.

    Él fue el que… Tiene un libro de cómo se hizo el fraude electoral de 1988. Un matemático de primer nivel; físico, él también estudió física.

    Bueno, un día me habló Pepe Barberán, que trabajaba ya con López Obrador, ayudándole a López Obrador, y me dice: “oye, te quiero ver”.

    —“Sí, cómo no”.

    Ya nos vimos.

    Y me dice: “oye, dice el jefe de Gobierno electo que si te animarías a ser secretaria de Medio Ambiente”.

    Y dije: “¿y cómo?”

    Mi exmarido participaba mucho más en política que yo. Yo siempre participé, pero nunca participé en las estructuras de los partidos políticos; participaba como… bueno, en el movimiento estudiantil, y después como militante.

    Y le dije: “¿cómo surgió mi nombre?”

    Y me dijo: “pues yo se lo propuse”.

    Porque Pepe Barberán, cuando el ingeniero Cárdenas había ganado para jefe de Gobierno, le ayudó al ingeniero Cárdenas a hacer el programa de Medio Ambiente. Y en aquella época me pidió que yo le ayudara. Entonces, Pepe sabía que conocía estos temas.

    Le dije: “bueno, déjame consultar con la familia”.

    Platiqué con la familia.

    Dijimos: “bueno, vamos”.

    Y entonces me habla un día a mi teléfono López Obrador, y me dice:

    —Oye, ¿ya te habló Pepe?

    —Sí.

    —¿Nos vemos?

    —Sí.

    —¿Qué te parece en el Sanborns de San Ángel a tal hora, en tal día?

    —Sí, cómo no, ahí llego.

    Entonces, él estaba sentado en una mesa.

    Llegué. Y “siéntate”.

    Estaba con otras personas; ya finalmente nos quedamos solos.

    —Oye, ¿tú sabes cómo bajar la contaminación?

    —Pues creo que sí.

    —¿Te gustaría ser secretaria de Medio Ambiente?

    —Pues sí, muchas gracias.

    —Bueno, te invito en una semana a una reunión del próximo Gabinete que estamos construyendo.

    —Ay, pues muchas gracias.

    —Adiós, adiós.

    Ya, así fue. Fueron 10 minutos máximo. Nada de que “si los segundos pisos” y no sé qué. La idea de los segundos pisos surgió después.

    Y además de ser secretaria de Medio Ambiente, pues me pidió que coordinara la construcción de los segundos pisos.

    Pero así fue como, digamos, conocí, la primera vez que me reuní con el Presidente López Obrador, así fue.

    Ya en la Secretaría de Medio Ambiente logramos disminuir en 30 por ciento los días que estaban fuera de la Norma con varias acciones, y ayudamos a otras acciones.

    Y en el tema del agua, la Dirección General de Obras Hidráulicas estaba en la Secretaría de Obras, y acordamos que se fuera a Medio Ambiente para darle una visión distinta, no solamente de construcción de tubos, sino una visión de recursos. Y ahí se hizo el Sistema de Aguas de la Ciudad de México, que hoy Clara convirtió en Secretaría, la Secretaría del Agua. Así fue.

    PREGUNTA: Segundo tema, Presidenta: el año pasado, el 25 de noviembre, en una conferencia, habló usted de un tema importantísimo que está vinculado con el tema de las inversiones, que no… desde su perspectiva, no aceptaría el tema de “la cosa juzgada” que se mencionaba en la nueva Corte, porque esto podría desalentar a la inversión extranjera.

    ¿Cree que este sea ya un tema cerrado y que la Corte o alguno de los ministros no se involucre más en este tema, “la cosa juzgada”?

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, eso lo decide la Corte.

    O sea, yo creo, mi punto de vista es que hay temas que, si ya los juzgó la Corte, pues ya los juzgó la Corte, cualquier Corte que haya sido. Pero bueno, ellos determinan en cada caso qué es lo que significa.

    Hay independencia, hay autonomía en la Corte. Nosotros no estamos… Hay coordinación para ver temas, pero es muy distinto a las resoluciones que ellos puedan tomar.

    PREGUNTA: Y finalmente, ¿cuál es su relación con Tereso Medina, el maestro Tereso Medina, el dirigente de la CTM?

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Ah, es buena.

    El otro día estuvo ahí en el evento del Consejo Coordinador Empresarial.

    Es buena. Y también hay mucha comunicación con el secretario del Trabajo, que es a quien le corresponde la mayor parte de la relación.

    PREGUNTA: Muchas gracias.

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias.

    —Bueno, vamos. A ver, acá—.

    PREGUNTA: Muchas gracias. Yareth Arciniega, de Revista Fortuna.

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Miren, miren el reloj, lo que dice: 07:02—.

    PREGUNTA: Muchas gracias. Presidenta.

    En Revista Fortuna estamos publicando una nota basada en un estudio de la Dirección de Prestaciones del IMSS, Presidenta, que detectó cómo algunos de los convenios autorizados para otorgar créditos con descuento vía nómina a trabajadores del Instituto tripartita, se habrían utilizado para elevar las aportaciones de sus propios trabajadores sindicalizados, lo que podría constituir una simulación y habría provocado que el presupuesto destinado a pensiones para 2027, se elevara, distorsionando los cálculos actuariales.

    Preguntarle, Presidenta, ¿es esta la razón por la que esta zona gris debe aclararse, tomando en cuenta que los cálculos actuariales en la Modalidad 40 son clave para mantener el equilibrio financiero del IMSS?

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Es largo el tema, no es sencillo. Si quieren, le dedicamos alguna de “Las mañaneras” a ello.

    ¿Qué es lo que encontramos?

    Un mal… Fraudes, digamos, relacionados con las pensiones, con el acceso a las pensiones, las pensiones altas. Entonces, por eso se decidió regular la Modalidad 40, que es a través de la cual se hacían estos esquemas fraudulentos para poder tener una pensión que no le correspondía al trabajador —vamos a decir así— y que se podía prestar a un fraude.

    Entonces, a partir de ahí se tomó la decisión por parte de un análisis muy grande que se hizo en un equipo de trabajo en el gobierno de que era mejor regular esta Modalidad para que haya suficientes recursos para las pensiones reales y que no se generen fraudes asociados a esta modalidad.

    Ya con más detalles, si quieren, les podemos explicar cómo fue que encontramos que se dieron algunas pensiones vinculadas con esquemas fraudulentos.

    Entonces, por eso se decidió regular esta Modalidad, por parte de IMSS.

    PREGUNTA: ¿Aproximadamente cuánto era el impacto de estos…?

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Importante. Estamos hablando de cientos de miles de millones.

    PREGUNTA: Muchas gracias, Presidenta.

    También en Revista Fortuna se publicó un artículo titulado “El futuro de la integración de América del Norte”, que plantea que Estados Unidos enfrenta un trilema contradictorio, Presidenta: quiere recuperar producción dentro de su territorio, reducir su dependencia de China y mantener su competitividad frente a Asia.

    El análisis sostiene que México es parte de la solución y que los aranceles también generan costos para las propias empresas estadounidenses, lo que podría modificar las condiciones de negociación con el paso del tiempo.

    Usted ha señalado que las negociaciones avanzan, pero que todavía existen diferencias importantes.

    Preguntarle: ¿cómo interpreta esta contradicción de la política industrial estadounidense?, ¿y qué papel considera que pueden jugar o que puede jugar la interdependencia económica y el tiempo para alcanzar un acuerdo de fondo, Presidenta?

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Estados Unidos busca, a partir de la llegada del presidente Trump, reindustrializarse en ciertas áreas.

    Hasta ahora lo que han logrado —que es lo que está impulsando el crecimiento económico de Estados Unidos— es la Inteligencia Artificial, que no es, digamos, ni la automotriz ni otras empresas que buscaban que regresaran a Estados Unidos a desarrollarse, sino es principalmente la Inteligencia Artificial.

    Pero es legítimo de cualquier país, de cualquiera, decir: “hay que buscar producir más en el país”.

    ¿Qué es lo que hemos dicho nosotros?: En el marco del Tratado Comercial y de la relación comercial que tiene México con Estados Unidos y Canadá desde hace más de 30 años, 32 años —¿no?— se ha generado una integración económica.

    Que —como bien ha explicado aquí, incluso muchas veces Marcelo— esa integración económica lleva a que un producto se fabrica una parte aquí, luego se vaya allá, luego de allá regrese para acá, y luego de aquí se vuelve a ir para allá, y a veces hasta 16 veces cruza el producto final, la frontera.

    Eso significa que no ha sido uno en contra del otro, sino que la creación de empleos en México también genera creación de empleos en Estados Unidos o en Canadá.

    Y que, en todo caso, deberíamos visualizarnos con respeto a nuestras soberanías, y nuestras autonomías, y nuestra integridad territorial, deberíamos trabajar como región.

    Y que, como región de Norteamérica, incluso en algún momento planteamos, lo planteó el Presidente López Obrador, y nosotros también, que debería de plantearse incluso del continente como una región competitiva frente a otras regiones del mundo, como es el caso de Asia, o particularmente China.

    Y que es mucho mejor trabajar juntos para competir con otras regiones a quererse aislar.

    Esa ha sido siempre nuestra visión, y se las hemos planteado varias veces; que no es la industrialización de Estados Unidos en detrimento del empleo en México, sino al revés, la producción en América del Norte, incluido Canadá. Esa es la visión de los Tratados Comerciales y también nuestra visión, de que finalmente esta integración es muy importante para los tres países y genera una región muy competitiva respecto al mundo entero.

    Estados Unidos —como ustedes saben— se ha ido cerrando y ha dicho, más bien: “solo Estados Unidos”.

    Pero el propio mercado y el propio desarrollo de la industria han mostrado que esta integración se da.

    La electrónica es una de las recientes en donde muestra que producir una parte en México y producir otra parte en Estados Unidos está dando muchos resultados.

    Y ya, las particularidades que tienen que ver con otros temas relacionados también con el comercio que se ven en las reuniones.

    Pero coincido con esta visión de que como región somos mucho más competitivos que como países separados.

    Y los tres países legítimamente buscan las mejores condiciones para el desarrollo de sus pueblos.

    PREGUNTA: ¿Qué factor…? ¿El tiempo, qué factor o qué papel tiene en estas negociaciones, Presidenta? Porque en el artículo se plantea que anteriormente los Tratados tenían o se cerraron gracias a las urgencias.

    ¿Qué papel en este momento tiene el tiempo, el tiempo de las administraciones?

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, es obvio que cuando llegó el presidente Trump planteó una visión distinta para el mundo entero, no solo para el Tratado Comercial con nosotros y Canadá, o con México y Canadá.

    Te digo, eso es más que evidente, ¿no?, el planteamiento que hizo a través de los aranceles, de una visión distinta de lo que consideran ellos “el fortalecimiento de la economía de Estados Unidos”.

    Hasta hoy, la verdad es que la integración que tenemos, aún con los aranceles que tenemos, ha mostrado la necesidad de esta integración.

    Pero depende, o sea, los tiempos dependen también de las personas que están en cada lugar y de la visión que tienen también para cada economía.

    ¿Cuál ha sido nuestra visión? Y lo repito muchas veces.

    Para nosotros, lo primero es la soberanía, que se puede tener integración económica con soberanía.

    Hay algunos que piensan que la integración económica es… representa ceder soberanía. Y nosotros no estamos dispuestos a ello, ¿por qué?, porque es un mandato constitucional y porque el pueblo de México muestra que ha luchado durante más de 200 años por su independencia y soberanía.

    Y nuestra visión es que la soberanía está establecida en el 39 Constitucional: “la soberanía reside en el pueblo”.

    Eso es en primer lugar.

    Pero en segundo, nosotros no buscamos conflicto con Estados Unidos, no. Lo que buscamos es la mejor negociación posible para ellos y para nosotros, sin ceder soberanía ni integridad territorial, y buscando siempre el bienestar del pueblo de México y los intereses de la nación. Y en ese marco buscamos coincidir.

    ¿Nos tardamos a veces tiempo? Pues sí, pero hoy México tiene una situación competitiva respecto al resto del mundo muy favorable.

    Y hemos mostrado que esta visión, que en algún momento dije “es de cabeza fría”, de no pelearse, de buscar un buen Entendimiento, garantizando nuestros principios, ha ayudado a la relación con Estados Unidos.

    Y también no necesitamos contestar a todo lo que dicen, ¿por qué?, porque ellos están en un proceso electoral. Entonces, tampoco vamos a caer en ninguna provocación que nos lleve a un conflicto, no.

    O sea, tener la certeza, la seguridad de lo que estamos haciendo; también la firmeza, porque aquí se puede ser muy amable y cordial, pero firme en los principios. Y ese es el principio que hemos seguido hasta ahora y que ha dado resultado.

    PREGUNTA: Si se analiza en retrospectiva, Presidenta, el artículo menciona que la integración o la interdependencia, entre Estados Unidos, México y Canadá, de alguna manera, va desde antes de los Tratados.

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Ah, sí.

    Bueno, hay empresas en México… —¿Ford cuántos años tiene aquí?—.

    SUBSECRETARIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO DE LA SECRETARÍA DE ECONOMÍA, XIMENA ESCOBEDO JUÁREZ: —100—.

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: 100 años, 100 años.

    El programa de los braceros que tuvo… La maquila tiene mucho más tiempo que el Tratado Comercial, que el primer TLC, mucho más.

    Y las empresas estadounidenses tienen presencia en México desde hace… ¿Por qué? Pues porque somos vecinos. Tenemos una situación competitiva sencillamente por la frontera común. Entonces, esa integración es muy difícil romperla, muy difícil, porque incluso ¿quiénes las defienden?, las propias empresas.

    PREGUNTA: Muchas gracias, Presidenta.

    En un tercer tema, como usted… Bueno, en el marco de este anuncio de inversión y con la meta de construir 100 parques industriales como parte del Plan México, un estudio de la Secretaría de Economía, la CEPAL y la Organización Internacional del Trabajo, advierte que la falta de servicios de cuidado en estos espacios limita la participación laboral de las mujeres y genera costos para las empresas por ausentismo y rotación de personal.

    Preguntarle si ¿se contempla incorporar guarderías, lactarios, comedores y otros servicios de cuidado en los parques industriales que están en desarrollo y en los que ya operan?

    ¿Y cuántos podrían contar con esta infraestructura?

    ¿Qué impacto económico se estima que tendría para aumentar la participación laboral femenina, retener talento y elevar la productividad de las empresas?

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Obviamente, es muy importante.

    Nosotros tenemos la meta de los mil CECIs, Centros de Educación y Cuidado Infantil.

    En algunos lugares son dentro de los parques industriales porque dan la facilidad a la mamá o al papá de dejar al hijo, y después recogerlo, y después irse a su casa.

    Y ya vamos a presentar aquí. Porque, hasta ahora, tomamos una decisión de que no solo el IMSS los construyera, sino un Convenio con la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes para que construyan infraestructura, y ya el IMSS los opera.

    Y ahí vamos avanzando.

    PREGUNTA: Finalmente, Presidenta, aprovechando esta noticia que usted exponía aquí sobre los chicos que han ganado los premios, estos estudiantes: hace unos días pudimos ver en redes sociales cómo, a pesar de que las empresas están buscando el talento técnico de los estudiantes mexicanos, incluso se pelean por este talento, cómo estos chicos, en específico del Conalep, siguen siendo víctimas…

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Ah, sí lo vi.

    PREGUNTA: …de adjetivos, de acusaciones.

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pero qué bien contestaron, ¿no?, los estudiantes. Mi felicitación.

    Es cierto, eh… De un grupo, la verdad, ya menor en nuestra sociedad, que se sienten —no sé— “superiores”.

    La verdad, el Conalep es una gran institución. Son muy creativos los estudiantes que salen de ahí. Pero todas.

    Por eso nosotros, también en esta visión, dijimos: “todo es Bachillerato Nacional”.

    Ya les he platicado que aquí cuando quitamos el examen del Comipems en el Valle de México, que fue el primer lugar donde lo quitamos… Fíjense, yo pienso que los nuevos estudiantes de educación media superior tienen que ver con al menos tres decisiones que tomamos:

    La primera, las Becas “Rita Cetina” en secundaria.

    La segunda, la construcción de más preparatorias.

    Y la tercera, quitar el examen de admisión de la preparatoria, no solo en el Valle de México, sino en… ya se incorporaron muchísimos otros estados de la República.

    Y que vayan a la escuela que les quede más cerca de su casa, a través de una plataforma de inscripción.

    Aquí había algunos dentro del gobierno que decían: “la plataforma no va a funcionar porque todos, todos, todos los jóvenes quieren entrar a la UNAM y al Poli, porque son los que tienen más prestigio”.

    Y les dije: “no es cierto; si abrimos la plataforma, quitamos el examen —que todavía existe en el Poli y en la UNAM porque tienen sus procesos, pero en los demás ya no—, van a ver que los jóvenes se van a inscribir —y le damos el paraguas de Bachillerato Nacional, y que además las universidades le den el apoyo a las escuelas de educación media superior, y fortalecemos la presencia y los planes de estudio dentro del marco de la Nueva Escuela Mexicana—, van a ver que los jóvenes eligen la escuela que quede más cerca de su casa. Y lo demostramos.

    Antes los jóvenes hacían el examen del Comipems y quedaban en el lugar número 16 de su opción. Pues ¡¿cómo se iban a quedar en esa escuela, si les quedaba lejos, si no era la escuela que habían escogido?!

    Ahora, el 98 por ciento se queda en las primeras tres opciones. Pues claro que van con más gusto.

    Y además nadie les dice “reprobaste el examen”, porque en realidad no lo habían reprobado, sino sencillamente era una manera de seleccionar y decir, catalogar las escuelas por “calidad educativa”.

    Otra, de los lastres del neoliberalismo: la educación media superior, de cómo generaron esta idea, primero, de “que lo privado siempre era mejor que lo público”; y segundo, de decir que “había escuelas públicas de primera y escuelas públicas de segunda y de tercera y de cuarta”. Falso.

    Y muchas felicidades a todos los estudiantes del Conalep.

    PREGUNTA: Muchas gracias, Presidenta. Que tenga buen día.

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias.

    —A ver, Poncho. Ya vámonos. Me cambiaron el… Vamos—.

    PREGUNTA: Me apresuro para ir a desayunar, Presidenta, porque movieron el reloj. Buenos días. Poncho Gutiérrez, de Enfoque Noticias y SDP Noticias.

    Primero sobre vivienda: el 66 por ciento de los créditos de vivienda, históricamente, en México fueron para hombres. Y específicamente el programa de Vivienda para el Bienestar, ahorita nos mostró que más de la mitad de los créditos son para mujeres, para mexicanas.

    Aún en el sistema de Infonavit tradicional y en la banca, en general, aún existe la brecha de género. ¿Cómo llevar esa paridad de Vivienda para el Bienestar a todo el sistema de crédito?

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Es una buena pregunta.

    Yo creo que con haber quitado los requisitos o quitar los trámites y que queden solamente pocos requisitos, se va a ir mejorando.

    Miren, a mí, no saben la emoción que me dio de una mujer que se dedica a la limpieza, que además también son personas que para mí son lo máximo, pero que también son sujetas muchas veces a discriminación, puedan tener una casa.

    Se llama “justicia”, así, “JUSTICIA” con palabras mayúsculas… con letras mayúsculas, perdón.

    Entonces, ahora que a lo mejor ganas 3 salarios mínimos, no puedes acceder a las Viviendas para el Bienestar, pero puedes tener un crédito, eso también va a cambiar.

    Y también hay que disminuir las brechas salariales entre hombres y mujeres.

    PREGUNTA: Y sobre los desarrollos, las construcciones, a ver si, más allá de la cantidad de viviendas, estos desarrollos de Vivienda para el Bienestar son construidos evaluando la cercanía con las zonas comerciales, servicios, escuelas, parques.

    O sea, sabemos que están construyendo más preparatorias que queden cerca de la casa, pero ¿están construyendo más casas que queden cerca de la preparatoria?

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí, también.

    Tiene varias condiciones que pusimos desde el principio:

    Número 1. Que no se hicieran —como se hicieron antes— alejadas de los centros urbanos, que quedarán dentro del marco de los centros urbanos.

    Hay uno o dos que, como no había predios, tierra para construir, quedaron un poco más apartados. Pero ahí estamos garantizando no solamente los servicios, sino el transporte para que las personas puedan moverse.

    Que fueran de mínimo 60 metros cuadrados.

    Bonitas.

    Ahora estamos garantizando también ciertas condiciones de sustentabilidad para que puedan tener calentadores solares, en fin, varios temas que también se incorporen.

    Entonces, sí, una de las condiciones es que no sean como las viviendas del pasado, construidas lejos de las zonas urbanas.

    PREGUNTA: Este tema de Jalisco —perdón, Presidenta, en otro tema— el tema de Jalisco y el agua ha revivido una inquietud, un tema que en América Latina tiene a mucha gente inquieta, que es la privatización del agua, especialmente por empresas extranjeras, y estos incendios muy… sospechosamente parece que son provocados para hacer cambios de uso de suelo en toda América Latina de forma muy preocupante.

    Usted y su gobierno han fijado una postura contra la privatización del agua, pero hoy en México aún hay varias concesiones que siguen en manos privadas, incluso de extranjeros.

    Por otro lado, datos de Conafor indican que cerca de la mitad de los incendios forestales son provocados en buena parte para hacer el cambio del uso de suelo, y no existe un padrón público de terrenos incendiados que permita vigilarlo.

    La pregunta es: ¿el gobierno va a revisar estas concesiones y se va a crear algún padrón para saber quién podría beneficiarse económicamente de estos incendios?

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, son dos temas distintos, ¿no?

    La concesión del agua la hacen los municipios o los estados.

    Y ahí está la Constitución. Ellos tienen… tendríamos que elevar un rango constitucional, que no se permitiría esta privatización.

    Lo que hicimos fue cambiar la Ley Nacional del Agua o de Aguas, para evitar el acaparamiento del agua, y en eso vamos muy muy avanzados; y evitar la mercantilización de los derechos de agua, que también ha dado muchísimos resultados.

    Ya, la parte de concesionar la operación del agua depende mucho de los estados y los municipios.

    No son tantas, eh, son muy pocas las que existen en el país, muy pocas. Y fue en el periodo neoliberal con la idea ésta de que “lo privado iba a resolver problemas de los organismos operadores del agua”.

    Entonces, yo creo que ha ido avanzando, más bien, la idea de que lo público es mejor. Incluso se ha desprivatizado en algunos lugares; ya quedan muy pocas, la verdad.

    Y pienso yo que, en ese caso, hay que garantizar lo público.

    PREGUNTA: ¿Y lo de los incendios?

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Lo de los incendios es más complejo.

    En México, durante un periodo grande, había cambio de uso de suelo por incendios, principalmente de bosques a agricultura, porque los bosques “no tenían valor”, supuestamente.

    A partir de hace tiempo se hizo los programas de Pago por Servicios Ambientales y otros temas que han ayudado, el fortalecimiento de las Áreas Naturales Protegidas, en fin.

    Hay todavía casos importantes en el sureste de México que los atiende la Profepa; pero son pocos los casos, como en la Amazonia, por ejemplo, donde grandes empresas o grandes desarrolladores o grandes agricultores provocan el incendio para avanzar.

    Aquí, recuerden que la gran mayoría de las tierras sigue siendo propiedad social, aún con el cambio constitucional de 1992. La propiedad es ejidal y comunal, y eso fortalece.

    Y sí hay mediciones, eh. La Conabio, la Conafor, la propia Secretaría de Agricultura tienen mediciones de los impactos de los incendios en distintas zonas del país.

    PREGUNTA: Y, Presidenta, finalmente, el tema de Chihuahua: la familia del militar Richard Halliday denunció ante la Fiscalía General de la República a la misma gobernadora Maru Campos por, presuntamente, conocer de operaciones de agencias de Estados Unidos antes de la lamentable muerte de los agentes de la CIA.

    ¿Esta denuncia alteraría de alguna forma al actual proceso contra el exfiscal de Chihuahua, a quien se le acusa de traición a la patria?

    Y aprovechando para hacer una aclaración, porque he visto que en algunos espacios de comunicación está manejando una versión, si no es de manera intencional, me parecería, de forma muy deshonesta, o muy desinformada, de: “La Presidenta de México o la Fiscalía, o la 4T están juzgando a un exfiscal por traición a la patria porque desmanteló un narcolaboratorio”.

    O sea, repiten esa frase como si todo el tema de los agentes de la CIA no tuviera algo que ver.

    Repiten: “lo están juzgando por traición a la patria, solo porque desmanteló un narcolaboratorio”

    ¿Fue por eso, Presidenta?

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Obviamente no.

    Primero, ni lo desmanteló él; para empezar.

    Y segundo, quieren poner esta idea de que “el Gobierno de México protege criminales”.

    Incluso es… Los calderonistas, los panistas, que se coludieron, en su momento, por lo menos su secretario de Seguridad se coludió con el narco, y que dicen que… O sea, dice el presidente del PAN: “es traición a la patria coludirse con el narco”.

    Pues eso ocurrió en el gobierno de Calderón, ¿no?, para empezar.

    Y segundo. Si algo hacemos nosotros es procurar la paz y la justicia en México.

    No tendríamos los resultados que tenemos de reducción de más del 50 por ciento de los homicidios dolosos, si hubiera alguna colusión con algún grupo criminal.

    Nosotros no establecemos, bajo ningún motivo, relaciones perversas con ningún grupo criminal o con delincuentes de cuello blanco.

    Nuestro aliado es el pueblo. Y cumplimos con la Constitución y con las leyes.

    Y la propia gráfica de los presidentes, de los homicidios durante los distintos periodos, pues muestran eso.

    Presidente López Obrador disminuyó en 9 por ciento los homicidios, cortó de tajo este crecimiento exponencial que tenían los homicidios en el país, y nosotros llevamos 49 por ciento.

    Entonces, esta visión se cae por sí misma, es muy absurda.

    No, el problema es la entrada de agentes extranjeros a hacer operaciones sin avisar ni siquiera a la Secretaría de Relaciones Exteriores y cumplir con la Ley de Seguridad Nacional.

    ¿Quién está encargado de hacer esas investigaciones y solicitar al juez órdenes? Pues es la Fiscalía General de la República.

    Y ya, la Fiscalía evaluará esta última denuncia que se hizo.

    PREGUNTA: Gracias.

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Vámonos.

    “Mujeres en la historia”.

    SUBSECRETARIA DE EDUCACIÓN BÁSICA DE LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA, NOEMÍ JUÁREZ PÉREZ: Muchas gracias. Muy buenos días a todas y a todos.

    En esta semana invitamos a estudiantes de educación básica, media y superior a participar en el Concurso Nacional de Calaveritas Literarias. Y en esta sección nos sumamos a este ejercicio para presentar a la mujer del día de hoy:

    En busca de la muchacha de las trenzas la Catrina llegó.

    Primero preguntó por ella en una manifestación.

    Benita Galeana en la humillación y miseria creció.

    Oriunda del estado de Guerrero, el miedo nunca conoció.

    Organizó sindicatos, marchó con determinación.

    Defendiendo a hombres y mujeres contra la opresión.

    Le negaron el acceso a la educación.

    Pero a leer y escribir en la lucha social aprendió.

    Por repartir el “Machete”, a la cárcel de Belén fue a dar

    esta líder social que gritó por la igualdad.

    58 veces presa su voz quisieron callar.

    “¡Agarren a Benita!”, se escuchaba del más allá.

    Por guarderías y mejores salarios no dejó de protestar.

    Fiel al Partido Comunista, la Calaca se la quiso llevar.

    “No me asustan tus huesos”, Benita le respondió.

    Y también con valentía a la muerte confrontó.

    La Huesuda la dejó libre, no la pudo controlar.

    Hasta en “La mañanera del pueblo” se vino a presentar.

    “¡Compañeras y compañeros, no dejemos de luchar

    por aquellos derechos que logramos conquistar!”.

    La extraordinaria Benita Galeana.

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias, Noemí.

    Gracias. Buen día.

    Ah, va a haber video. Yo pensé que era con la pura calaverita.

    —Adelante—.

    (PROYECCIÓN DE VIDEO DE LA SECCIÓN “MUJERES EN LA HISTORIA”: BENITA GALEANA)

    SUBSECRETARIA DE EDUCACIÓN BÁSICA DE LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA, NOEMÍ JUÁREZ PÉREZ: Gracias.

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias. Buen día.

    PREGUNTA: ¿Cuándo viene Semarnat a informar lo de LNG Amigo?

    PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Nos ponemos de acuerdo.

    PREGUNTA: Gracias.

    —000—

    ¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

    También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

    #PeriodismoParaTi #8Columnas #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #ClaudiaSheinbuamPardo #conferencia #conferenciaPresidenta #Diarios #Información #InformaciónMéxico #Mañanera #mañaneraPresidenta #México #Morena #NarcoGobierno #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #OchoColumnas #Periodismo #Portadas #Presidencia #PresidenciaMéxico #Presidenta #SheibaumPardo #SheinbaumPardo #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #Titulares
Share on Mastodon

Enter the server where you have an account.