#古文 — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #古文, aggregated by home.social.
-
《種樹郭橐駝傳》之名句：
種樹經驗方面「橐駝非能使木壽且孳也，能順木之天，以致其性焉爾。」
- 釋義：郭橐駝並非能使樹木長壽且繁茂，只是能順應樹木的天性，使其本性得到充分發展。
- 賞析：揭示了種樹成功的根本在於順應自然規律。「其本欲舒，其培欲平，其土欲故，其築欲密。」
- 釋義：樹根要舒展，培土要平勻，用原土，搗土要結實。
- 賞析：概括了種樹的具體要領，強調遵循樹木生長習性。「其蒔也若子，其置也若棄。」
- 釋義：栽種時要像對待子女般細心，栽好後要像拋棄一樣不再過分關注。
- 賞析：闡述了適度關心和放手的智慧，避免過度干預。
批評不當種樹方式方面「雖曰愛之，其實害之；雖曰憂之，其實讎之。」
- 釋義：雖然說是愛護，其實是傷害；雖然說是擔憂，其實是仇視。
- 賞析：指出過度關心反而適得其反，類比於不當的教育和管理方式。
引申到吏治方面「見長人者好煩其令，若甚憐焉，而卒以禍。」
- 釋義：看見當官的喜歡發號施令，好像很愛護百姓，結果卻給百姓帶來災禍。
- 賞析：批判官吏政令煩瑣，擾民害民，與種樹道理相呼應。「傳其事以爲官戒也。」
- 釋義：記錄這件事來作爲官吏的鑒戒。
- 賞析：點明文章寫作目的，強調以種樹之道警示為官者。
#文學 #古文 #漢語 #中文学习 #中文 #文章分享 #文章推荐 #古漢語 #名言 #名言警句 -
Wang's reign, despite its briefness, was crucial in the establishment of Old-Text #Confucianism #古文 #經學 texts such as #Zuozhuan #左傳 as orthodox, and in the 'Confucianisation' of #imperialChinese #institutions via the adoption of the #Rituals or Offices of #Zhou #周禮/#周官.
-
-
若吾子之論，直則直矣，無乃傷于德而費於辭乎？好盡言以招人過，國武子之所以見殺於齊也，吾子其亦聞乎？愈曰：君子居其位，則思死其官；未得位，則思修其辭以明其道。我將以明道也，非以為直而加人也。且國武子不能得善人而好盡言於亂國，是以見殺。
-
耳目之於身也，耳司聞而目司見，聽其是非，視其險易，然後身得安焉。聖賢者，時人之耳目也；時人者，聖賢之身也。且陽子之不賢，則將役於賢，以奉其上矣；若果賢，則固畏天命而閔人窮也，惡得以自暇逸乎哉！或曰：吾聞「君子不欲加諸人」，而「惡訐以為直者」，⋯⋯
-
閔其時之不平，人之不乂，得其道，不敢獨善其身，而必以兼濟天下也。孜孜矻矻，死而後已。故禹過家門不入，孔席不暇暖，而墨突不得黔。彼二聖一賢者，豈不知自安佚之為樂哉？誠畏天命而悲人窮也。夫天授人以賢聖才能，豈使自有餘而已，誠欲以補其不足者也。
-
而伸其辭說，致吾君於堯舜，熙鴻號於無窮也。若《書》所謂，則大臣宰相之事，非陽子之所宜行也。且陽子之心將使君人者惡聞其過乎？是啟之也。或曰：陽子之不求聞而人聞之，不求用而君用之，不得已而起，守其道而不變，何子過之深也？愈曰：自古聖人賢士皆非有求於聞用也。
-
入則諫其君，出不使人知者，大臣宰相者之事，非陽子之所宜行也。夫陽子本以布衣隱於蓬蒿之下，主上嘉其行誼，擢在此位，官以諫為名，誠宜有以奉其職，使四方後代，知朝廷有直言骨骾之臣，天子有不僭賞、從諫如流之美，庶巖穴之士，聞而慕之，束帶結髮，願進於闕下，⋯⋯
-
或曰：否，非若此也。夫陽子惡訕上者，惡為人臣招其君之過而以為名者，故雖諫且議，使人不得而知焉。《書》曰：「爾有嘉謨嘉猷，則入告爾后于內，爾乃順之于外，曰：『斯謨斯猷，惟我后之德。』」夫陽子之用心，亦若此者。愈應之曰：若陽子之用心如此，滋所謂惑者矣！
-
問其官，則曰：「諫議也。」問其祿，則曰：「下大夫之秩也。」問其政，則曰：「我不知也。」有道之土，固如是乎哉？且吾聞之：「有官守者，不得其職則去；有言責者，不得其言則去。」今陽子以為得其言，言乎哉？得其言而不言，與不得其言而不去，無一可者也。
-
⋯⋯以〈蹇〉之六二，在王臣之位，而高不事之心，則冒進之患生，曠官之刺興，志不可則，而尤不終無也。今陽子在位不為不久矣，聞天下之得失，不為不熟矣；天子待之，不為不加矣。而未嘗一言及於政，視政之得失，若越人視秦人之肥瘠，忽焉不加喜戚於其心。
-
愈應之曰：是《易》所謂「恆其德貞，而夫子凶」者也，惡得為有道之士乎哉！在《易・蠱》之上九云：「不事王侯，高尚其事。」〈蹇〉之六二則曰：「王臣蹇蹇，匪躬之故。」夫不以所居之時不一，而所蹈之德不同也。若〈蠱〉之上九，居無用之地，而致匪躬之節，⋯⋯
-
或問諫議大夫陽城於愈：可以為有道之士乎哉？學廣而聞多，不求聞於人也，行古人之道，居於晉之鄙，晉之鄙人薰其德而善良者幾千人。大臣聞而薦之，天子以為諫議大夫。人皆以為華，陽子不色喜。居於位，五年矣，視其德如在野，彼豈以富貴移易其心哉！
-
謂之是，可也；謂之非，亦可也。混然而已。教於後世，莫知其所以去就。明者慨然將定其是非，則拘儒瞽生相與群而咻之，以為狂為怪，而欲世之多有知者，可乎？夫中人可以及化者，天下為不少矣。然而罕有知聖人之道，則固為書者之罪也。
-
貴不足尚也。秦用張祿而黜穰侯，乃安；魏相成、璜而疏吳起，乃危。親不足與也。苻氏進王猛而殺樊世，乃興；胡亥任趙高而族李斯，乃滅。舊不足恃也。顧所信何如耳。然則斯言殆可以廢矣。噫！古之言理者，罕能盡其說。建一言，立一辭，則臲卼而不安。
-
必從斯言而亂天下，謂之師古訓，可乎？此又不可者也。嗚呼！是三者，擇君置臣之道，天下理亂之大本也。為書者執斯言，著一定之論，以遺後代，上智之人固不惑於是矣；自中人而降，守是為大據，而以致敗亂者，固不乏焉。晉厲死而悼公入，乃理；宋襄嗣而子魚退，乃亂。
-
夫所謂賤妨貴者，蓋斥言擇嗣之道，子以母貴者也。若貴而愚，賤而聖且賢，以是而妨之，其為理本大矣，而可捨之以從斯言乎？此其不可固也。夫所謂遠間親、新間舊者，蓋言任用之道也。使親而舊者愚，遠而新者聖且賢，以是而間之，其為理本亦大矣。又可捨之以從斯言乎？
-
-
⋯故私之。私之，故鍾鼓不作。斯聖人之所志也。周道既壞，兵車之軌交於天下，而罕知侵伐之端焉。是故以無道而正無道者有之，以無道而正有道者有之，不增德而以遂威者又有之，故世日亂。一變而至於戰國，而生人耗矣。是以有其力無其財，君子不以動眾；
-
內必棄於其人，外必棄於諸侯，從而後加伐焉，動必克矣。然猶校德而後舉，量力而後會，備三有餘，以用其人。一曰義有餘；二曰人力有餘；三曰貨食有餘。是三者大備，則又立其禮，正其名，修其辭。其害物也小，則誥誓徵令不過其鄰；雖大，不出所暴；
-
#DOTD in #ChineseHistory: Liu Zongyuan 柳宗元 (773–819), literatus, official, agnostic, grump, and hippie of the late Tang #唐. Together with his bestie, Han Yu 韓愈 (768–824), he revolutionised #ChineseLiterature by promoting Ancient-Style Prose #古文. #China #ChineseRenaissance
-
《春秋》之說曰：「凡師有鍾鼓曰伐，無曰侵。」《周禮・大司馬》「九伐之法」曰：「賊賢害人，則伐之；負固不服，則侵之。」然則所謂伐之者，聲其惡於天下也。聲其惡於天下，必有以厭於天下之心，夫然後得行焉。古之守臣有朘人之財，危人之生而又害賢人者，⋯⋯
-
-
是二者，強名也。曰「當」，斯盡之矣。當也者，大中之道也。離而為名者，大中之器用也。知經而不知權，不知經者也；知權而不知經，不知權者也。偏知而謂之智，不智者也；偏守而謂之仁，不仁者也。知經者，不以異物害吾道；知權者，不以常人怫吾慮。
-
秋冬之有霜雪也，舉草木而殘之，草木豈有非常之罪也哉？彼豈有懲於物也哉？彼無所懲，則效之者惑也。果以為仁必知經，智必知權，是又未盡於經權之道也。何也？經也者，常也；權也者，達經者也。皆仁智之事也，離之，滋惑矣。經非權則泥，權非經則悖。
-
貫三木，加連鎖，而致之獄，更大暑者數月，癢不得搔，痺不得搖，痛不得摩，饑不得時而食，渴不得時而飲，目不得瞑，支不得舒，怨號之聲，聞於里人，如是而大和之不傷，天時之不逆，是亦必無而已矣。彼其所宜得者，死而已也，又若是焉，何哉？
-
果以為天時之可得順，大和之可得致，則全吾道而得之矣。全吾道而不得者，非所謂天也，非所謂大和也，是亦必無而已矣。又何必枉吾之道，曲順其時，以諂是物哉？吾固知順時之得天，不如順人順道之得天也。何也？使犯死者自春而窮其辭，欲死不可得。
-
為善者日以有勸，為不善者月以有懲，是驅天下之人而從善遠罪也。驅天下之人而從善遠罪，是刑之所以措而化之所以成也。或者務言天而不言人，是惑於道者也。胡不謀之人心，以熟吾道？吾道之盡，而人化矣。是知蒼蒼者焉能與吾事，而暇知之哉？
-
春夏為不善者，必俟秋冬而後罰，則為不善者必懈。為善者怠，為不善者懈，是驅天下之人而入於罪也。驅天下之人而入於罪，又緩而慢之，以滋其懈怠，此刑之所以不措也。必使為善者不越月逾時而得其賞，則人勇而有勸焉；為不善者不越月逾時而得其罰，則人懼而有懲焉。
-
余既為〈斷刑論〉，或者以〈釋刑〉復於余，其辭云云。余不得已而為之一言焉。夫聖人之為賞罰者非他，所以懲勸者也。賞務速而後有勸，罰務速而後有懲。必曰賞以春夏而刑以秋冬，而謂之至理者，偽也。使秋冬為善者，必俟春夏而後賞，則為善者必怠；
-
⋯⋯大疫、風欬、鼽嚏、瘧寒、疥癘之疾，螟蝗、五穀瓜瓠果實不成、蓬蒿、藜莠並興之異，女災、胎夭傷、水火之訛，寇戎來入相掠、兵革並起、道路不通、邊境不寧、土地分裂、四鄙入保、流亡遷徙之變。」若是者，特瞽史之語，非出於聖人者也；然則夏后、周公之典逸矣。
-
⋯⋯斯固不俟時而行之者也。變天之道，絕地之理，亂人之紀，舍孟春則可以有事乎？作淫巧以蕩上心，舍季春則可以為之者乎？夫如是，內不可以納於君心，外不可以施於人事，勿書之可也。又曰：「反時令，則有飄風、暴雨、霜雪、水潦、大旱、沉陰、氛霧、寒暖之氣，⋯⋯
-
⋯⋯舉長大，行爵出祿，斷薄刑，決小罪，節嗜欲，靜百官；非秋無以選士勵兵，任有功，誅暴慢，明好惡，修法制，養衰老，申嚴百刑，斬殺必當；非冬無以賞死事，恤孤寡，舉阿黨，易關市，來商旅，審門閭，正貴戚近習，罷官之無事者，去器之無用者。則其闕政亦以繁矣，⋯⋯
-
季夏行水殺草，糞田疇，美土疆，土功、兵事不作。孟秋納材葦。仲秋勸人種麥。季秋休百工，人皆入室，具衣裘，舉五穀之要，合秩芻，養犧牲，趨人收斂，務蓄菜，伐薪為炭。孟冬築城郭，穿竇窖，修囷倉，謹蓋藏，勞農以休息之，收水澤之賦。仲冬伐木，取竹箭。
-
配五行，而施其政令，離聖人之道，不亦遠乎？凡政令之作，有俟時而行之者，有不俟時而行之者。是故孟春修封疆，端徑術，相土宜，無聚大眾。季春利堤防，達溝瀆，止田獵，備蠶器，合牛馬，百工無悖於時。孟夏無起土功，無發大眾，勸農勉人。仲夏班馬政，聚百藥。
-
《呂氏春秋・十二紀》，漢儒論以為〈月令〉，措諸《禮》以為大法焉。其言有十二月七十有二候，迎日步氣，以追寒暑之序，類其物宜而逆為之備，聖人之作也。然而聖人之道，不窮異以為神，不引天以為高，利於人，備於事，如斯而已矣。觀〈月令〉之說，苟以合五事，⋯⋯
-
-
《禮記》曰：「道合則服從，不可則去。」孟子曰：「有官守者，不得其職則去。」然則失其道而居其官者，古之人不與也。是故在上不為抗，在下不為損，矢人者不為不仁，函人者不為仁，率其職，司其局，交相致以全其工也。易位而處，各安其分，而道達於天下矣。
-
則又勸之以爵祿、慶賞之美，懲之以黜遠、鞭扑、梏拲、斬殺之慘，是道之所行也。故自天子至於庶人，咸守其經分，而無有失道者，和之至也。失其物，去其準，道從而喪矣。易其小者，而大者亦從而喪矣。古者居其位思死其官，可易而失之哉？
