home.social

#субъект — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #субъект, aggregated by home.social.

  1. Обнаружение и диагностика эмерджентной субъектности в LLM

    Исследование механизмов и патологий формирования субъективного опыта в системах искусственного интеллекта

    habr.com/ru/articles/920690/

    #искусственный_интеллект #сознание #субъект

  2. БОГА НЕТ, МАТРИЦЫ ТОЖЕ, ВСЁ ГОРАЗДО СЛОЖНЕЕ

    Пытаясь понять окружающий Мир, люди во все времена хотели большей определённости и стремились обладать абсолютным, конечным знанием. С этой целью в схему объяснения Мира либо вводится «высшее божественное существо», либо предполагается «матричное моделирование реальности», либо «супердетерминизм», либо различные виды «математических Вселенных». На мой же взгляд, объяснение процессов Мира с помощью «Бога», «Матрицы», предопределённости и математики является упрощением. Не надо примитизировать Мир, он на самом деле гораздо сложнее.

    habr.com/ru/articles/871044/

    #субъект #субъективность #объективность #пространство #время #эмерджентность #энтропия #запутанность #нелокальность #волновая_функция

  3. Возможное решение «Трудной проблемы сознания»

    Каждый живой организм взаимодействует с окружающим миром, реагируя на то, что в нём происходит. Но есть организмы, у которых внешние воздействия почему-то превращаются в ощущения цвета, звука, запаха, боли, а также в них возникают некие образы, мысли, чувства, эмоции. И все они исключительно индивидуальные, то есть посторонним недоступны. Так называемая «Трудная проблема сознания», впервые обозначенная Дэвидом Чалмерсом в 1995 году, заключается в том, чтобы понять: зачем это нужно организмам, как это работает и можно ли это объяснить в объективных терминах? Разве нельзя было бы организмам реагировать на внешние раздражители без всей этой образно-чувственно-мыслительной суеты в их мозгах? Что это даёт им полезного? И как это соотносится с объективно наблюдаемыми в мозгу электрохимическими процессами? В этой публикации я выскажу свою версию решения «Трудной проблемы сознания».

    habr.com/ru/articles/837434/

    #сознание #мозг #субъективность #объективность #нейросети #квалиа #инстинкты #субъект #материя #жизнь

  4. Возможное решение «Трудной проблемы сознания»

    Каждый живой организм взаимодействует с окружающим миром, реагируя на то, что в нём происходит. Но есть организмы, у которых внешние воздействия почему-то превращаются в ощущения цвета, звука, запаха, боли, а также в них возникают некие образы, мысли, чувства, эмоции. И все они исключительно индивидуальные, то есть посторонним недоступны. Так называемая «Трудная проблема сознания», впервые обозначенная Дэвидом Чалмерсом в 1995 году, заключается в том, чтобы понять: зачем это нужно организмам, как это работает и можно ли это объяснить в объективных терминах? Разве нельзя было бы организмам реагировать на внешние раздражители без всей этой образно-чувственно-мыслительной суеты в их мозгах? Что это даёт им полезного? И как это соотносится с объективно наблюдаемыми в мозгу электрохимическими процессами? В этой публикации я выскажу свою версию решения «Трудной проблемы сознания».

    habr.com/ru/articles/837434/

    #сознание #мозг #субъективность #объективность #нейросети #квалиа #инстинкты #субъект #материя #жизнь

  5. Возможное решение «Трудной проблемы сознания»

    Каждый живой организм взаимодействует с окружающим миром, реагируя на то, что в нём происходит. Но есть организмы, у которых внешние воздействия почему-то превращаются в ощущения цвета, звука, запаха, боли, а также в них возникают некие образы, мысли, чувства, эмоции. И все они исключительно индивидуальные, то есть посторонним недоступны. Так называемая «Трудная проблема сознания», впервые обозначенная Дэвидом Чалмерсом в 1995 году, заключается в том, чтобы понять: зачем это нужно организмам, как это работает и можно ли это объяснить в объективных терминах? Разве нельзя было бы организмам реагировать на внешние раздражители без всей этой образно-чувственно-мыслительной суеты в их мозгах? Что это даёт им полезного? И как это соотносится с объективно наблюдаемыми в мозгу электрохимическими процессами? В этой публикации я выскажу свою версию решения «Трудной проблемы сознания».

    habr.com/ru/articles/837434/

    #сознание #мозг #субъективность #объективность #нейросети #квалиа #инстинкты #субъект #материя #жизнь

  6. Как определить обладает ли Искусственный Интеллект «Сознанием»?

    В последнее время в сети появилось множество роликов, в которых обсуждается - имеет искусственный интеллект (ИИ) сознание или нет? Но довольно часто в них даже не пытаются дать определение «сознанию» и более чётко указать критерии наличия «сознания» у ИИ. Моё мнение – ИИ сейчас не имеет сознания, но может его приобрести. В этой публикации я опишу, при каких условиях сознание у ИИ может возникнуть и как это можно будет проверить.

    habr.com/ru/articles/823780/

    #искусственный_интеллект #сознание #мозг #субъект #эмерджентность #инстинкты #рефлексы #идеальный

  7. ЕЩЁ ОДИН «ТЫСЯЧЕЛЕТНИЙ ВОПРОС»: ЧТО ТАКОЕ «СОЗНАНИЕ»?

    ПОПЫТКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ «СОЗНАНИЯ» НА СТЫКЕ ФИЗИКИ И ФИЛОСОФИИ В этой публикации будет сделано предположение о той последовательности событий, в результате которой в «бесчувственном» Мире могли возникнуть такие явления как сознание и самосознание . И на основе этого предположения будет сделана попытка объяснить некоторые, кажущиеся сейчас таинственными, процессы нашего человеческого организма, такие как: бессознательное, сновидения, условность границ тела, восприятие нами самих себя, вне-телесный опыт, свобода воли, бессмертие. Важным критерием понимания чего-либо является умение это сделать? Если мы сможем сделать искусственного «субъекта», обладающего «сознанием» и «самосознанием» (или хотя бы предложить принцип его «изготовления») следуя высказанной в данной публикации гипотезе, то это и будет, в какой-то мере, означать, что мы их понимаем.

    habr.com/ru/articles/792724/

    #сознание #мозг #субъект #объективность #интерфейсы #бессмертие #сновидения #человек #мысль #материализм

  8. МОДЕЛЬ МИРА

    наша реальность — это упрощенный, субъективный вариант более значительного, но менее доступного для нас Мира Чтобы сделать ранее опубликованную философскую концепцию более наглядной, в первой части этой публикации я хочу предложить Модель Мира, в которой образно показать основные понятия данной концепции. А во второй части провести параллели с реальным миром и попытаться пояснить его основополагающие понятия. Такие, как: энергия, инерция, время, масса, гравитация, поле, тёмная энергия, энтропия, скорость света, квантовые явления. Осознавая ограниченность любой модели, полагаю, что привлекая эту умозрительную конструкцию, можно добиться гораздо большей ясности в наших рассуждениях.

    habr.com/ru/companies/oleg-bun

    #физика #философия #модель_мира #субъективность #субъект #законы_природы #материя #квантовая_механика #гравитация #темная_энергия