#свободное_программное_обеспечение — Public Fediverse posts

Почему твой Open Source проект остаётся не замеченным?

Вы сделали open source проект. Потратили на него недели или даже месяцы: продумали архитектуру, аккуратно написали код, добавили нужные фичи. Даже сами начали им пользоваться. А потом открыли GitHub… и ничего не произошло. Ни пользователей. Ни обсуждений. Ни pull request’ов. Иногда даже звёзды не появляются. И в этот момент возникает вполне логичный вопрос: “Что не так?” Разбираем, что мешает проектам получать пользователей и контрибьюторов, и как это изменить.

https://habr.com/ru/articles/1024074/

#open_source #опенсорс #программирование #веб_разработка #системное_программирование #свободное_программное_обеспечение #разработка #github #научпоп

Open Source: Зачем тебе это на самом деле?

Когда речь заходит об open source, многие сразу думают: «Это для энтузиастов». Контрибьют в Open Source это способ расти как разработчик, завести полезные связи и заявить о себе. Разбираемся, как найти свой проект, использовать AI для чтения кода и сделать первый контрибьют без боли! Начать Опенсорсить

https://habr.com/ru/articles/982482/

#open_source #опенсорс #свободное_программное_обеспечение #github #gitverse #опенсорсеры #системное_программирование #веб_разработка

Open Source для новичков: как найти первый проект, задачу и сделать свой первый PR

Open Source — это отличный способ выйти за пределы учебной песочницы. Это даёт возможность заглянуть под капот известных инструментов, поработать плечом к плечу с опытными разработчиками и внести вклад в продукты, которыми пользуются тысячи людей. Рассказываем, как найти актуальный проект, не утонуть в заброшенных Issue и грамотно отправить свой первый PR. А если вы сами развиваете проект то узнаете, как дать ему шанс получить: звёзды, обсуждение, интерес со стороны других разработчиков и первые контрибьюты в дружелюбной среде. ▶ Войти в Open Source

https://habr.com/ru/articles/1002530/

#Open_Source #опенсорс #опенсорсеры #вход_в_open_source #github #свободное_программное_обеспечение #бекенд #системное_программирование #git #good_first_issue

Обоснованность критериев свободы программного обеспечения GNU

Данная статья была впервые опубликована в июле 2024 года. В ней разбирается, пожалуй, самый популярный миф о свободном программном обеспечении. Будто критерии свободы, обозначенные проектом GNU лишь снижают свободу пользователей. Поскольку этот миф столь же живуч, что и иные мифы о свободном ПО, разобранные в статье о соотношении свободы и приватности с безопасностью, — данная работа также не потеряла актуальности. Ее текст остался без изменений, однако, как и в случае с упомянутой статьей, некоторые ссылки на источники были заменены на более удобные.

https://habr.com/ru/articles/985268/

#свободное_программное_обеспечение #свободное_по #open_source #свободные_лицензии #gnu

Соотношение свободы и приватности с безопасностью

Данная статья была написана и впервые опубликована осенью 2023 года. В ней разбираются мифы о свободном программном обеспечении и критикуются аргументы любителей проприетарного ПО. За прошедшее время статья нисколько не потеряла своей актуальности. Наоборот, представления о большей безопасности проприетарного ПО по сравнению со свободным становятся все более популярными. Потому разбор этих представлений — выяснение того, состоятельны ли они или носят спекулятивный характер — весьма важен. Хотя статья посвящена главным образом программному обеспечению, серьезное внимание уделено тем социально-экономическим факторам, которые способствуют распространению разбираемых в ней мифов. Вторая половина статьи рассматривает социальные вопросы, показывает, что современная система привела не только к засилью несвободного ПО, но и к репрессивному виду авторского права, нищете, голоду, усугублению экологической обстановки. Хотя в ней нет указаний по исправлению ситуации, но представлены возможные решения по противодействию насаждению угнетения в сфере программного обеспечения и публикаций. Текст статьи остался без изменений, однако ссылки на источники были исправлены — некоторые заменены на более удобные, недоступные ныне ссылки на рабочие.

https://habr.com/ru/articles/981322/

#информационная_безопасность #безопасность #свободное_по #свободное_программное_обеспечение #проприетарное_по #проприетарщина #вредоносное_по #приватность

[Перевод] Valetudo, программа-сад

Этот проект - хобби случайного парня в Интернете. У нас нет намерения коммерциализировать его, развивать или расширять целевую аудиторию. На самом деле, напротив, есть явное намерение этого не делать. Представьте себе Valetudo как частный общественный сад. Вы можете посещать его в любое время бесплатно и наслаждаться им. Вы можете проводить там время и приводить с собой бесконечное количество друзей, чтобы насладиться этим садом. Вы можете прогуляться по проложенным там дорожкам. Вы можете посидеть на каком-нибудь клочке травы и, возможно, понаблюдать за уткой или еще за чем-нибудь. Вы можете оставить чаевые в банке для чаевых у входа, если вам действительно нравится это заведение и вы хотите поддержать его процветание. Вы можете черпать из этого вдохновение и воплощать его в своем собственном саду, придавая ему индивидуальность и адаптируя его по мере необходимости. Вы даже можете вносить дружеские предложения, если у вас есть действительно хорошая идея, которая соответствует уже существующему видению. Но, в конце концов, вы должны понимать, что это все же частная собственность. Вы находитесь на чужой территории, над которой у вас нет никакой власти. Вам придется проявить должное уважение. И - самое главное - вы должны понимать, что посещение этого сада - это подарок, и к нему следует относиться соответственно. Если вам не нравится этот сад, потому что не нравится, как он устроен, или кажется, что в нем чего-то не хватает, или, может быть, я выбрал не те цветы, чтобы посадить их там, ничего страшного. Тогда это просто не для вас. Вы можете уйти в любое время.

https://habr.com/ru/articles/871384/

#философия_разработки #свободное_программное_обеспечение

А нам-то что?

Упоминания русских разрабов исключили из кода ядра линукса. Что характерно, код, ими написанный, оставили, а имена их исключили. Очевидно, код не портит прекрасного мира, а имена портят. Господин Торвальдс сказал, что он финн и не будет поддерживать русскую агрессию. И вообще, есть американский комплаенс и американские санкции, которые распространяются и на опенсорс тоже, ибо нечего тут.

https://habr.com/ru/articles/853182/

#linux #сакнции #свободное_по #свободное_программное_обеспечение #реакция

Точное увеличение растровых изображений

Как красиво в фильмах увеличивают изображения с дешёвой видеокамеры, да так, что чётко видно лицо в отражении зрачка человека, находящегося за километр. Я тоже так хочу. А что мы имеем по факту? На какой максимальный результат можно рассчитывать хотя бы теоретически? А оказывается можно сделать чуть лучше, чем размазню... Увеличим апскейл до максимума!

https://habr.com/ru/articles/812619/

#апскейл #апскейлинг #растр #растровая_графика #интерполяция #интерполяционный_полином_лагранжа #свободное_по #свободное_программное_обеспечение #качество #качество_данных

Понятный и неунылый open source — абсурдные, но занимательные лицензии на свободное программное обеспечение

В кризис open source вендоры коммерциализируют свои разработки активнее и все чаще переходят на формат распространения кода «source available». Резкие изменения в лицензиях — головная боль для руководителей и юристов, вынужденных разбираться в хитросплетениях новых условий. В качестве своеобразного ответа на подобные сложности появляются абсурдные тексты лицензий на открытые разработки. На Хабре уже поднимали эту тему, но здесь — буквально за пару недель до первого апреля — я решил собрать и обсудить примечательные абсурдные лицензии, которые ранее еще не появлялись на площадке. Каждый из примеров напоминает о том, что любая лицензия как минимум должна быть понятной не только юристам, как максимум — вполне может быть нескучной. Всем неунылого и понятного опенсорса всем!

https://habr.com/ru/articles/798777/

#дмитрий_кабанов #open_source #лицензии_на_программное_обеспечение #свободное_программное_обеспечение #лицензии_на_по #лицензирование_по

Российский open source и работа с открытыми решениями: какие вопросы заслуживают внимания — чеклист и мнения экспертов

С уходом западных вендоров организации в России стали активнее использовать open source решения, а регуляторы — запустили эксперимент с распространением российских технологий на условиях открытой лицензии (список участников — в док-файле здесь ). При этом многие подводные камни и вопросы , сопутствующие интеграции и разработке свободных программных продуктов, все еще остаются без должного внимания. Дело в том, что они обладают комплексной природой и требуют понимания принципов работы с авторскими и исключительными правами; знания свежей проблематики и трендов в сфере технологического лицензирования; актуальной информации о бизнес-моделях в open source продуктов; а также опыта развития технологических сообществ. Обсудим ключевые моменты, на которые следует обратить внимание российским организациям-пользователям открытых решений, а также непосредственным вендорам и разработчикам OSS-технологий, и посмотрим на полезные источники , способные послужить отправной точкой для изучения темы.

https://habr.com/ru/articles/795843/

#дмитрий_кабанов #open_source #свободное_программное_обеспечение #российский_open_source #управление_разработкой #открытое_программное_обеспечение #использование_open_source

Свободные лицензии на программное обеспечение

В университете у нас был отличный курс про лицензиям на программное обеспечение. Вёл его бывший программист, который переквалифицировался в юриста. Одним из домашних заданий было спарсить с гитхаба лицензии на определённый софт и проверить их совместимость. Спарсить эти лицензии удалось не только лишь всем, мы же всё таки юристы, а не программисты. Тем не менее, предмет отложился в памяти и пригодился в работе. Сегодня я хочу рассказать о свободных лицензиях, копилефте (copyleft) и как всё это применяется к программному обеспечению.

https://habr.com/ru/articles/783298/

#копирайт #копилефт #ip #авторское_право #лицензии #лицензионное_соглашение #лицензионное_по #лицензия_на_софт #свободное_программное_обеспечение #свободное_по

Российский open source и работа с открытыми решениями: какие вопросы заслуживают внимания — чеклист и мнения экспертов

С уходом западных вендоров организации в России стали активнее использовать open source решения, а регуляторы — запустили эксперимент с распространением российских технологий на условиях открытой лицензии (список участников — в док-файле здесь ). При этом многие подводные камни и вопросы , сопутствующие интеграции и разработке свободных программных продуктов, все еще остаются без должного внимания. Дело в том, что они обладают комплексной природой и требуют понимания принципов работы с авторскими и исключительными правами; знания свежей проблематики и трендов в сфере технологического лицензирования; актуальной информации о бизнес-моделях в open source продуктов; а также опыта развития технологических сообществ. Обсудим ключевые моменты, на которые следует обратить внимание российским организациям-пользователям открытых решений, а также непосредственным вендорам и разработчикам OSS-технологий, и посмотрим на полезные источники , способные послужить отправной точкой для изучения темы.

https://habr.com/ru/articles/795843/

#дмитрий_кабанов #open_source #свободное_программное_обеспечение #российский_open_source #управление_разработкой #открытое_программное_обеспечение #использование_open_source