#лицензии — Public Fediverse posts

Промпт — не творчество: кому принадлежит код, который написал ваш ИИ-агент

В августе суд в Москве отказал автору картинок из нейросетей в защите прав: ввод и уточнение команд - это не творчество. Программа по ГК охраняется по тем же правилам, что и картинка. Разбираю, чей код, который написал ваш ИИ-агент, что тут поменяет закон об ИИ с 1 марта 2027 года и где это ударит по разработчикам и компаниям уже сейчас.

https://habr.com/ru/articles/1096138/

#авторское_право #opensource #лицензии #искусственный_интелект #нейросети #ииагенты #закон_об_ии

Flowise закрыли, я его форкнул — и выяснил, что форкать было нельзя

Flowise — визуальный конструктор для LLM-приложений: перетаскиваете на холст модель, векторное хранилище, инструменты и память, соединяете их линиями и получаете чат-бота, RAG-поиск по документам или агента. У проекта 55 тысяч звёзд на GitHub, 25 тысяч форков и почти 7 миллионов скачиваний Docker-образа. Его разворачивают у себя компании, которым нельзя отправлять данные в облачные конструкторы. 29 июля 2026 года команда объявила о закрытии: «разработчики всё чаще доверяют сложные задачи агентам для программирования, а жёсткие low-code-процессы упираются в потолок». 13 августа репозиторий заархивировали, 31 августа поддержка закончилась. В объявлении прямо сказано: код под Apache 2.0 ваш, форкайте. Установки при этом никуда не делись, а бюллетени об уязвимостях продолжили выходить. Десятого сентября GitHub опубликовал ещё шесть advisory для Flowise — все с пометкой «исправленной версии нет». Я решил сделать то, что предложили авторы, и продолжить проект под именем Keelflow ( GitHub , Apache-2.0). Киль (keel) держит судно на курсе — примерно этого и хочется от проекта, у которого кончилась команда. Оказалось, что форкнуть Flowise «как есть» нельзя. Об этом, о том, что пришлось переписать, и о том, что нашлось в коде по дороге, — эта статья. Читать дальше

https://habr.com/ru/articles/1086288/

#flowise #llm #aiагенты #langchain #selfhosted #open_source #лицензии #typeorm #безопасность #docker

Как взвесить чужой репозиторий, не запуская его: 138 проектов из трендов GitHub

За месяц дайджест трендов GitHub про ИИ-агентов принёс мне 138 уникальных репозиториев. Я взвесил каждый, ничего не запуская: скачал архив через API и посчитал отдельно код, прозу, тесты и сгенерированное. 56 % оказались платформами, которые форкают только с намерением сопровождать. Лёгких, которые можно переписать под себя за вечер, всего 24, и половина из них вообще не инструменты. Лицензия оказалась фильтром раньше веса: у 9 репозиториев её нет совсем, а один файл начинается словами MIT и ниже запрещает коммерческое использование. В статье метод, таблицы и три признака накрутки звёзд, которые я пытался автоматизировать и которые не сработали.

https://habr.com/ru/articles/1086232/

#github #open_source #лицензии #анализ_кода #ииагенты #python

Купил, но не владеешь: где проходит граница собственности в эпоху as a Service

Представьте, что с завтрашнего дня вы перестали оплачивать все сервисы, которыми пользуетесь. Что из них спустя какое-то время останется вашим? Что изменится? Музыка ещё какое-то время будет лежать в кэше смартфона. Потом пропадёт доступ к каталогу. Фильмы и сериалы останутся где-то на серверах стриминговых сервисов. Облачное хранилище начнёт напоминать, что бесплатного места вам уже недостаточно. Какая-нибудь программа сообщит, что лицензия больше не активна. AI-сервис внезапно «вспомнит», что без подписки вы ему не настолько дороги. Если перенести этот мысленный эксперимент из бытовой жизни в IT, эффект будет ещё интереснее. Перестанут работать оплачиваемые сервисы, закончатся вычислительные ресурсы, API начнут возвращать ошибки авторизации или исчерпания лимита, а часть инфраструктуры внезапно окажется доступна только до тех пор, пока существует договор с поставщиком. И тут возникает довольно простой вопрос: сколькими вещами и технологиями, которыми мы пользуемся каждый день, мы действительно владеем? Мн

https://habr.com/ru/articles/1080672/

#SaaS #подписки #модель_as_a_Service #цифровая_собственность #облачные_сервисы #лицензии #программное_обеспечение #бизнесмодели #цифровые_сервисы #экономика_подписок

Как не подарить полный продукт вузу, заводу без интернета и торренту

Для примера будем использовать наш продукт для просмотра топологии и верификации(EDA) и расскажем, как мы построили его лицензирование. Каждый коммерческий продукт рано или поздно упирается в один вопрос: кому именно вы продаёте право пользоваться программой. Если заказчиков несколько десятков крупных предприятий, всё относительно просто. Есть договор, количество рабочих мест, менеджеры с обеих сторон и ежегодное продление. Но если продукт одновременно нужен заводам, университетам, небольшим компаниям и стартапам, модель меняется. Это уже не десять клиентов, а сотни или тысячи машин: учебные лицензии, trial, временные ключи, один ноутбук на нескольких сотрудников. В этот момент плохо работает модель «один бинарь и проверка лицензии есть или нет».

https://habr.com/ru/articles/1076122/

#лицензирование #защита_ПО #EDA #информационная_безопасность #офлайнлицензирование #пиратство #лицензии #DRM #программное_обеспечение

Как мы управляем софтом в сложной ИТ‑инфраструктуре

Сложная ИТ-инфраструктура неизбежно вызывает множество проблем: нужно обеспечивать её масштабируемость и работоспособность, сдерживать рост затрат на сопровождение и поддержку, повышать прозрачность использования инфраструктуры и работающего на ней ПО. Привет, Хабр! Меня зовут Юрий Самойлов, я директор по продукту MWS B2B Store. Сегодня поговорим о том, как управлять сложными инфраструктурными и ИТ-ландшафтами в целом, обсудим проблемы стандартизации, упаковки и развёртывания ПО, а также вопросы контроля лицензий, в том числе уже приобретённых у разных вендоров. Кроме того, мы посмотрим, как эти задачи решаются в MWS. За помощь в подготовке материала спасибо Евгению Тетенчуку, техлиду команды MWS B2B Store. Эта статья — текстовая версия вебинара .

https://habr.com/ru/companies/mws/articles/1074834/

#инфраструктура #vmware #управление_инфраструктурой #лицензии

Как я писал Лицензию для «Свободного ИИ»

Приветсвую всех читателей Хабра. В этой статье я хочу рассказать о том, как я пытаюсь сделать современный ИИ свободнее, через свою copyleft Лицензию. Она носит имя FMLL (Free Machine Learning License). Ее цель — сделать copyleft не только код LLM, датасеты, RAG и другие инструменты. Лицензия первой версии уже доступна на GitHub .

https://habr.com/ru/articles/1061660/

#ml #ии #free_software #fsf #osi #open_source #лицензии #лицензирование #искусственный_интеллект #free_ai

Open Source vs. Public Domain: юридические ловушки свободного ПО

Код с пометкой «открытая лицензия» можно принять за что-то бесхозное — бери и используй. Такое ощущение регулярно приводит компании к судам, штрафам и принудительному раскрытию исходников. Разбираемся, как устроены права на открытый исходный код и какие правила в его отношении нельзя нарушать.

https://habr.com/ru/companies/onlinepatent/articles/1051820/

#open_source #open_source_software #копирайт #свободное_по #лицензирование #лицензия #лицензии #лицензионное_соглашение #лицензионное_по #лицензионный_контент

Лицензии Creative Commons в суде: реальная защита или иллюзия?

Лицензии Creative Commons сыграли большую роль в развитии интернета, но многие до сих пор сомневаются, насколько они работают на практике. Что происходит, когда нарушитель использует CC-фотографию без указания авторства и можно ли взыскать с него компенсацию. Суды рассматривают нарушение лицензий CC как нарушение авторских прав, за которое можно требовать компенсацию. Но размер и реальность этой компенсации зависят от регистрации авторского права, доказанного ущерба и практики конкретной юрисдикции — «автоматических миллионов» ждать не стоит.

https://habr.com/ru/companies/onlinepatent/articles/1046816/

#creative_commons #creative_commons_license #creative_commons_40 #копирайт #законодательство #законодательство_в_it #судебные_разбирательства #лицензии #лицензионное_соглашение #лицензионный_контент

Что aбсолютно каждый разработчик должен знать о лицензиях и Copyright

Привет, Хабр! В Axelix мы в последнее время начали получать contribution-ы извне. И как по приватным обсуждениям, так и по GitHub я могу сделать вывод, что у очень многих людей есть довольно серьёзное непонимание того, что означает та или иная лицензия, что вообще такое “Open Source” и даже что такое Copyright. Мне кажется, что я пару вещей в этой теме немного понимаю, и я чувствую некоторую ответственность этим знанием поделиться. Поэтому я решил написать небольшую статью, которая объясняет базовые концепции в Software, начиная с Copyright и Licensing. Позже я, возможно, ещё напишу про CLA, Open Core и про то, как AI Agents и AI в целом вписываются в эту картину. Так что, если вам интересно, дайте знать :) Прежде чем мы начнём: я не юрист, и я не советую вам выбирать ту или иную лицензию, или подход . Я всего лишь Software Engineer, который писал много кода под разными лицензиями, в том числе проприетарными и Open Source. Давайте я попробую объяснить, как вообще вся юридическая часть вокруг софта устроена, шаг за шагом.

https://habr.com/ru/companies/spring_aio/articles/1044986/

#licensing #gpl #copyright #opensource #лицензии #копирайт

Учёт ИТ-активов: почему Excel убивает ИТ-бюджет

По бумагам 1200 ноутбуков. ИТ-отдел уверен, что 1050. В сети работает 980. Куда делись остальные — и кто платит за их лицензии? Найти ноутбуки

https://habr.com/ru/companies/simpleone/articles/1036994/

#ITAM #учёт_активов #инвентаризация #управление_itактивами #CMDB #tco #excel #лицензии

Что такое ITAM и почему без него компании теряют деньги на ИТ-активах

Петров уволился — ноутбук исчез. На складе соседнего офиса пылятся 12 нераспакованных ноутбуков. При инвентаризации нашли сервер, который три года крутил файлопомойку уволившегося сисадмина. Знакомо? Разбираем, почему Excel и 1С не справляются — и как выглядит учёт, в котором не нужно играть в детектива.

https://habr.com/ru/companies/simpleone/articles/1025634/

#ITAM #управление_активами #it_asset_management #учёт_оборудования #лицензии #Flexera #saas #жизненный_цикл_активов

Что было бы, если бы Linux распространялся под BSD

Историю Linux обычно рассказывают как историю об удачном ядре. На деле это ещё и история лицензии GPL, которая повлияла на рынок, культуру разработки и саму архитектуру экосистемы. Но что было бы, если Linux пошёл по пути BSD? Альтернативный сценарий представил в статье, заходите похоливарить в комментарии. Зайти

https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/1024388/

#linux #bsd #gpl #gnu #лицензии #операционные_системы #android #история_it #системное_администрирование #ruvds_статьи

Учет НМА: кому принадлежит ваш код? Как ИТ-стартапу оформить права на софт и капитализировать разработку

Если у компании есть свой продукт, кодовая база, то значительная часть ее стоимости живет в нематериальных активах — но в российской отчетности это почти никогда так не выглядит. Пока вы не оформите права должным образом, ваш продукт юридически вам не принадлежит. В этом материале мы без сложного бухгалтерского сленга разберем механику служебных произведений: как забрать права у подрядчиков, зачем ставить софт на баланс по новому стандарту ФСБУ 14/2022 и почему без нормального аудита ИС вы не попадете в Реестр российского ПО.

https://habr.com/ru/articles/1020626/

#НМА #Нематериальные_активы #права #Лицензии #Учет_НМА #Федеральный_стандарт

Как я сэкономил 57 000 ₽ на софте на маркетплейсах лицензий

Подписки на рабочие инструменты — ChatGPT, Claude, Cursor — легко набегают на 100 долларов в месяц. А с российской карты половину из них ещё и не оплатить. С осени 2025 я покупаю лицензии и подписки через маркетплейс цифровых товаров. Заплатил 19 000 ₽ за софт, который официально стоит 76 000 ₽. Разница — 57 000 ₽. Один лот слетел (Perplexity — забанили через неделю), но деньги вернули. Остальные пять работают. Разбираю механику: почему дешевле, какие схемы легитимны, где подвох, и показываю свои кейсы с цифрами.

https://habr.com/ru/articles/1022524/

#маркетплейс_цифровых_товаров #plati_market #экономия_на_софте #лицензии #GPL #подписки #AIсервисы #бандлы #ключи #софт

Десятки «кораблей Тесея» уже готовы, еще тысячи на подходе! Новый спор вокруг применения ИИ в опенсорсе

В философии есть известный парадокс — корабль Тесея: если заменить все доски, будет ли это тот же самый корабль? Похожая дискуссия с начала марта развернулась и в ИТ-сообществе, и виноваты в этом, как в последнее время часто бывает, системы ИИ, способные за считаные минуты с нуля переписать открытый проект. Кейс библиотеки chardet вызвал споры о допустимости и этичности такого подхода, а также о роли лицензирования в новой реальности. Сегодня мы в

https://habr.com/ru/companies/beeline_cloud/articles/1019600/

#beeline_cloud #open_source #копирайт #авторские_права #ии_в_разработке #лицензии

Open source понарошку? Продолжающийся переход на source available, а также набирающий обороты феномен openwashing

Недавно мы в

https://habr.com/ru/companies/beeline_cloud/articles/967946/

#open_source #openwashing #source_available #лицензии #открытый_код

Авторские права и лицензии Open Source: что важно знать каждому разработчику-стартапу в России и странах СНГ

Open Source звучит как магия: бери готовый код, собирай продукт, экономь месяцы разработки. Но на практике открытые лицензии — это поле, где легко подорваться, если не знать правил. В этой статье разберёмся, как устроены авторские права, чем отличается GPL от MIT, какие подводные камни ждут в России и странах СНГ, и как стартапу избежать юридического фейспалма.

https://habr.com/ru/articles/948958/

#Open_Source #лицензии #авторское_право #стартап #mit #gpl #apache #BSD #юриспруденция #github

Что меняется в IV части ГК: почему бизнесу придется не сладко?

Запишите эту дату где-нибудь между дедлайном релиза и списком багов: 7 июля 2025 года. Именно в этот день опубликован Федеральный закон №214‑ФЗ, который усилил ответственность за нарушение исключительных прав авторов и владельцев интеллектуальной собственности в России. Срок до старта, казалось бы, комфортный — январь 2026-го. Но если вы когда-нибудь пытались собрать согласования от трёх департаментов, то знаете: время разлетается, как кофе по клавиатуре. И на проработку и уточнение внутренней стратегии по защите активов не остаётся ничего. Почему это вообще важно? Для айтишников, владельцев стартапов, компаний на стыке технологий и контента всё это — не просто юридический шум. Теперь даже небольшие недоработки в бумагах или халатное отношение к лицензиям обойдутся сильно дороже: многомиллионные компенсации, суды, заблокированные проекты, увольнения ключевых людей. Да, звучит как очередная страшилка. Но если вы хотите защитить свой продукт, команду и бюджет — пришло время разобраться и настроиться.

https://habr.com/ru/articles/930626/

#интеллектуальная_собственность #ГК_РФ #бизнес #ответственность #компенсация #лицензии #стартап #авторское_право #судебная_практика #ITправо

Когда вам стоит обратиться к ИТ-юристу? (Возможно, сейчас!)

Где именно юристы пересекаются с ИТ? Отвечать на этот вопрос можно долго и подробно. Тимлиды регулярно принимают решения о выборе технологий и инструментов, менеджеры управляют ИТ-проектами с учетом сроков и бюджета, а разработчики пилят полезные сервисы и фичи. Каждый из них сталкивается с правовыми аспектами своей работы: от проверки лицензий open source компонентов до простого (иногда в кавычках) оформления договора с подрядчиком. Часто коммуникация юристов и ИТ-спецов напоминает диалог двух разных миров: технический жаргон встречается с правовыми терминами; планы по запуску прорывных решений — с рядом законодательных ограничений. Исправить ситуацию (читай: упростить жизнь обеим сторонам) вполне в силах каждого из нас. Во-первых, важно точно знать, когда к юристу стоит сходить (и всегда делать это вовремя), а во-вторых — учитывать несколько несложных принципов взаимодействия с ним. Оба этих аспекта раскрываем под катом в формате памятки.

https://habr.com/ru/companies/sravni/articles/901638/

#юриспруденция #юристы #юристы_для_it #open_source #лицензии #право #авторское_право #legaltech

Как получить лицензию ФСТЭК России. Опыт «Фланта»: процесс, сложности, советы

В России на разные виды деятельности нужны лицензии. Например, чтобы производить и продавать алкоголь и табачные изделия, требуется разрешение. Это касается и защиты конфиденциальной информации, разрешение на работу с которой выдает Федеральная служба по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК России). В этой статье не будет захватывающих кейсов из практики наших SRE-инженеров. Мы погрузимся в бюрократический мир, с которым столкнулись при получении лицензий ФСТЭК России. Мы расскажем, лицензии каких видов бывают и как определить, какие из них необходимы. Также пройдёмся по основным требованиям к получению лицензий и рассмотрим, как мы приводили компанию в соответствие с ними и с какими проблемами столкнулись.

https://habr.com/ru/companies/flant/articles/805559/

#фстэк #фстэк_россии #лицензии #информационная_безопасность #безопасная_разработка #безопасная_инфраструктура #контейнеры #аттестация #сертификация #импортозамещение

[Перевод] В погоне за заменой Redis

21 марта Redis Ltd. объявила, что, начиная с Redis 7.4, ее «in-memory data store» будет выпускаться под несвободными лицензиями с доступным (source-available) исходным кодом. Новость малоприятная, но вполне ожидаемая. Необычно в этой ситуации обилие альтернатив для тех, кто хочет остаться со свободным ПО: есть как минимум четыре варианта замены, включая уже существующий форк под названием KeyDB и недавно анонсированный проект Valkey от Linux Foundation. Вопрос теперь в том, что предпочтут пользователи, провайдеры и создатели дистрибутивов Linux.

https://habr.com/ru/companies/flant/articles/804969/

#субд #redis #keydb #valkey #open_source #лицензии #bsl #sspl #bsd #garnet

Графические нейросети. Лицензии и правила использования

Ровно 10 месяцев назад я выпустила сравнительный обзор нескольких популярных нейронок. В нём затронула тему лицензирования контента. С тех пор многое изменилось, и я решила выкатить обновление инфы по части прав и условий использования сервисов:

https://habr.com/ru/articles/802285/

#нейросети #лицензии #лицензирование #правообладатели

Свободные лицензии на программное обеспечение

В университете у нас был отличный курс про лицензиям на программное обеспечение. Вёл его бывший программист, который переквалифицировался в юриста. Одним из домашних заданий было спарсить с гитхаба лицензии на определённый софт и проверить их совместимость. Спарсить эти лицензии удалось не только лишь всем, мы же всё таки юристы, а не программисты. Тем не менее, предмет отложился в памяти и пригодился в работе. Сегодня я хочу рассказать о свободных лицензиях, копилефте (copyleft) и как всё это применяется к программному обеспечению.

https://habr.com/ru/articles/783298/

#копирайт #копилефт #ip #авторское_право #лицензии #лицензионное_соглашение #лицензионное_по #лицензия_на_софт #свободное_программное_обеспечение #свободное_по

#лицензии #LOR

permissive: «Вот мы тут кодим для всех, даром. Берите кто хотите.»
vendors: «Пойдёт, давайте. Вот вам в апстрим патчи потому что нам поддерживать форк лень. И донатов сверху чтоб с голоду не померли.»

copyleft: «Хрен вам, а не код. Иш ты, захотели за чужой счёт нажиться!»
vendors: «А двойное лицензирование запилите если заплатим?»
copyleft: «По рукам… а можно донатов сверху?»
vendors: «Если в foundation пустите :P»
copyleft: «ОК»