#wahlalter — Public Fediverse posts

In einigen Bundesländern darf bereits ab 16 Jahren für den #Landtag abgestimmt werden. Ein richtiger Schritt, findet Jannis Auffenberg, die demokratische Teilhabe von Jugendlichen sollte aber noch weiter gehen. Jannis Auffenberg ist 19 Jahre alt, kommt aus Bielefeld und ist Lehramtsstudent in Münster. Dazu setzt er sich unter anderem für eine stärkere Jugend­beteili­gung in der Bundes­politik ein, etwa dafür, das #Wahlalter zu senken. 👉 https://www.nd-aktuell.de/artikel/1198233.wahlalter-eine-kuenstliche-altersgrenze.html

In einigen Bundesländern darf bereits ab 16 Jahren für den #Landtag abgestimmt werden. Ein richtiger Schritt, findet Jannis Auffenberg, die demokratische Teilhabe von Jugendlichen sollte aber noch weiter gehen. Jannis Auffenberg ist 19 Jahre alt, kommt aus Bielefeld und ist Lehramtsstudent in Münster. Dazu setzt er sich unter anderem für eine stärkere Jugend­beteili­gung in der Bundes­politik ein, etwa dafür, das #Wahlalter zu senken. 👉 https://www.nd-aktuell.de/artikel/1198233.wahlalter-eine-kuenstliche-altersgrenze.html

In einigen Bundesländern darf bereits ab 16 Jahren für den #Landtag abgestimmt werden. Ein richtiger Schritt, findet Jannis Auffenberg, die demokratische Teilhabe von Jugendlichen sollte aber noch weiter gehen. Jannis Auffenberg ist 19 Jahre alt, kommt aus Bielefeld und ist Lehramtsstudent in Münster. Dazu setzt er sich unter anderem für eine stärkere Jugend­beteili­gung in der Bundes­politik ein, etwa dafür, das #Wahlalter zu senken. 👉 https://www.nd-aktuell.de/artikel/1198233.wahlalter-eine-kuenstliche-altersgrenze.html

In einigen Bundesländern darf bereits ab 16 Jahren für den #Landtag abgestimmt werden. Ein richtiger Schritt, findet Jannis Auffenberg, die demokratische Teilhabe von Jugendlichen sollte aber noch weiter gehen. Jannis Auffenberg ist 19 Jahre alt, kommt aus Bielefeld und ist Lehramtsstudent in Münster. Dazu setzt er sich unter anderem für eine stärkere Jugend­beteili­gung in der Bundes­politik ein, etwa dafür, das #Wahlalter zu senken. 👉 https://www.nd-aktuell.de/artikel/1198233.wahlalter-eine-kuenstliche-altersgrenze.html

In einigen Bundesländern darf bereits ab 16 Jahren für den #Landtag abgestimmt werden. Ein richtiger Schritt, findet Jannis Auffenberg, die demokratische Teilhabe von Jugendlichen sollte aber noch weiter gehen. Jannis Auffenberg ist 19 Jahre alt, kommt aus Bielefeld und ist Lehramtsstudent in Münster. Dazu setzt er sich unter anderem für eine stärkere Jugend­beteili­gung in der Bundes­politik ein, etwa dafür, das #Wahlalter zu senken. 👉 https://www.nd-aktuell.de/artikel/1198233.wahlalter-eine-kuenstliche-altersgrenze.html

Ein Schritt nach vorn: Wahlalter 16 stärkt NRW

https://www.bachhausen.de/ein-schritt-nach-vorn-wahlalter-16-staerkt-nrw/

Nostalgiepost:
2016 haben wir #PIRATEN im #Landtag #NRW dafür gekämpft, das #Wahlalter zur #Landtagswahl zu senken.
Damals waren #SPD, #Grüne, #CDU und #FDP dagegen.

Neun Jahre später:
https://www.landtag.nrw.de/home/aktuelles/meldungen-und-berichte/meldungen-berichte-und-informati/meldungen-und-berichte/2025/10/0910_wahlen-mit-16.html

#PIRATEN: einfach immer ihrer Zeit voraus 😉

Nostalgiepost:
2016 haben wir #PIRATEN im #Landtag #NRW dafür gekämpft, das #Wahlalter zur #Landtagswahl zu senken.
Damals waren #SPD, #Grüne, #CDU und #FDP dagegen.

Neun Jahre später:
https://www.landtag.nrw.de/home/aktuelles/meldungen-und-berichte/meldungen-berichte-und-informati/meldungen-und-berichte/2025/10/0910_wahlen-mit-16.html

#PIRATEN: einfach immer ihrer Zeit voraus 😉

Nostalgiepost:
2016 haben wir #PIRATEN im #Landtag #NRW dafür gekämpft, das #Wahlalter zur #Landtagswahl zu senken.
Damals waren #SPD, #Grüne, #CDU und #FDP dagegen.

Neun Jahre später:
https://www.landtag.nrw.de/home/aktuelles/meldungen-und-berichte/meldungen-berichte-und-informati/meldungen-und-berichte/2025/10/0910_wahlen-mit-16.html

#PIRATEN: einfach immer ihrer Zeit voraus 😉

Nostalgiepost:
2016 haben wir #PIRATEN im #Landtag #NRW dafür gekämpft, das #Wahlalter zur #Landtagswahl zu senken.
Damals waren #SPD, #Grüne, #CDU und #FDP dagegen.

Neun Jahre später:
https://www.landtag.nrw.de/home/aktuelles/meldungen-und-berichte/meldungen-berichte-und-informati/meldungen-und-berichte/2025/10/0910_wahlen-mit-16.html

#PIRATEN: einfach immer ihrer Zeit voraus 😉

Nostalgiepost:
2016 haben wir #PIRATEN im #Landtag #NRW dafür gekämpft, das #Wahlalter zur #Landtagswahl zu senken.
Damals waren #SPD, #Grüne, #CDU und #FDP dagegen.

Neun Jahre später:
https://www.landtag.nrw.de/home/aktuelles/meldungen-und-berichte/meldungen-berichte-und-informati/meldungen-und-berichte/2025/10/0910_wahlen-mit-16.html

#PIRATEN: einfach immer ihrer Zeit voraus 😉

Jugendschutz

Also: Unter 16 sind Kinder noch nicht reif für Social Media, Twitter, TikTok, aber mit 16 sollen sie sofort an politischen Wahlen teilnehmen können

Passt doch. Sie dürfen ja auch mit sechzehn jahren in die bundeswehrmacht, um für ihre verwurstung zum kanonenfutter für die herrschenden und besitzenden der BRD ausgebildet zu werden, aber sie dürfen noch nicht einmal legal einen pornofilm erwerben, einen joint rauchen oder ein glas schnaps trinken.

(Die zurzeit extrem stark und allmedial in die gehirne gehämmerte scheißidee, alterskontrollen für S/M zu machen, hat nix mit jugendschutz zu tun. Sie dient nur dazu, einen internetzausweis zu etablieren, mit dem die menschen in der BRD totalüberwachbar werden, wenn sie sich im internetz bewegen. Damit man zum beispiel auch mal die ganzen „nazis“ ermitteln kann, die immer bei Hadmut Danisch lesen…)

#Vermögenssteuer, #Zölle, #Boomer- #Soli, #WeTransfer, #Wahlalter, #mRNA-Impfung, #Brosius_Gersdorf | #DieWochendämmerung: #Podcast:

Diesmal: Update Brosius-Gersdorf, Flandern, Lehrerstellen, WeTransfer, Trumps Zölle, CO2-Handel, Neukaledonien, Sham Jaff zu Senegal, Vermögenssteuer, Grüner Stahl, Boomer-Soli, Wahlalter 16, Pest-Impfstoff, Lipödem und Kiwis.

https://wochendaemmerung.de/vermoegenssteuer-zoelle-boomer-soli-wetransfer-wahlalter-mrna-impfung-brosius-gersdorf/

#Vermögenssteuer, #Zölle, #Boomer- #Soli, #WeTransfer, #Wahlalter, #mRNA-Impfung, #Brosius_Gersdorf | #DieWochendämmerung: #Podcast:

Diesmal: Update Brosius-Gersdorf, Flandern, Lehrerstellen, WeTransfer, Trumps Zölle, CO2-Handel, Neukaledonien, Sham Jaff zu Senegal, Vermögenssteuer, Grüner Stahl, Boomer-Soli, Wahlalter 16, Pest-Impfstoff, Lipödem und Kiwis.

https://wochendaemmerung.de/vermoegenssteuer-zoelle-boomer-soli-wetransfer-wahlalter-mrna-impfung-brosius-gersdorf/

#Vermögenssteuer, #Zölle, #Boomer- #Soli, #WeTransfer, #Wahlalter, #mRNA-Impfung, #Brosius_Gersdorf | #DieWochendämmerung: #Podcast:

Diesmal: Update Brosius-Gersdorf, Flandern, Lehrerstellen, WeTransfer, Trumps Zölle, CO2-Handel, Neukaledonien, Sham Jaff zu Senegal, Vermögenssteuer, Grüner Stahl, Boomer-Soli, Wahlalter 16, Pest-Impfstoff, Lipödem und Kiwis.

https://wochendaemmerung.de/vermoegenssteuer-zoelle-boomer-soli-wetransfer-wahlalter-mrna-impfung-brosius-gersdorf/

#Vermögenssteuer, #Zölle, #Boomer- #Soli, #WeTransfer, #Wahlalter, #mRNA-Impfung, #Brosius_Gersdorf | #DieWochendämmerung: #Podcast:

Diesmal: Update Brosius-Gersdorf, Flandern, Lehrerstellen, WeTransfer, Trumps Zölle, CO2-Handel, Neukaledonien, Sham Jaff zu Senegal, Vermögenssteuer, Grüner Stahl, Boomer-Soli, Wahlalter 16, Pest-Impfstoff, Lipödem und Kiwis.

https://wochendaemmerung.de/vermoegenssteuer-zoelle-boomer-soli-wetransfer-wahlalter-mrna-impfung-brosius-gersdorf/

Spannender Artikel zur Diskussion über das Wahlalter in der heutigen Edition Zukunft im Standard: https://www.derstandard.at/story/3000000277916/sollten-auch-unter-16-jaehrige-und-kinder-waehlen-duerfen #demokratie #wahlalter #kinder #jugendliche #partizipation

Spannender Artikel zur Diskussion über das Wahlalter in der heutigen Edition Zukunft im Standard: https://www.derstandard.at/story/3000000277916/sollten-auch-unter-16-jaehrige-und-kinder-waehlen-duerfen #demokratie #wahlalter #kinder #jugendliche #partizipation

Spannender Artikel zur Diskussion über das Wahlalter in der heutigen Edition Zukunft im Standard: https://www.derstandard.at/story/3000000277916/sollten-auch-unter-16-jaehrige-und-kinder-waehlen-duerfen #demokratie #wahlalter #kinder #jugendliche #partizipation

Spannender Artikel zur Diskussion über das Wahlalter in der heutigen Edition Zukunft im Standard: https://www.derstandard.at/story/3000000277916/sollten-auch-unter-16-jaehrige-und-kinder-waehlen-duerfen #demokratie #wahlalter #kinder #jugendliche #partizipation

Spannender Artikel zur Diskussion über das Wahlalter in der heutigen Edition Zukunft im Standard: https://www.derstandard.at/story/3000000277916/sollten-auch-unter-16-jaehrige-und-kinder-waehlen-duerfen #demokratie #wahlalter #kinder #jugendliche #partizipation

Nr. 2 war nicht verfassungswidrig, weil nur redundante Deklaration von vorrangigem #Bundesrecht. Obwohl seither 2× das passive #Wahlalter gesenkt worden ist und die jetzigen 18 Jahre wegen identischer Voraussetzung für die #Wahlberechtigung sinnlos sind, steht es bis heute so in der #Verfassung. Nach der #Strafrechtsreform von 1969 ist es aber nicht mehr so anwendbar. Ob es Amtsunfähigkeit ohne Einzelfallentscheidung geben sollte, war dabei strittig. [6/10]

Nr. 2 war nicht verfassungswidrig, weil nur redundante Deklaration von vorrangigem #Bundesrecht. Obwohl seither 2× das passive #Wahlalter gesenkt worden ist und die jetzigen 18 Jahre wegen identischer Voraussetzung für die #Wahlberechtigung sinnlos sind, steht es bis heute so in der #Verfassung. Nach der #Strafrechtsreform von 1969 ist es aber nicht mehr so anwendbar. Ob es Amtsunfähigkeit ohne Einzelfallentscheidung geben sollte, war dabei strittig. [6/10]

Nr. 2 war nicht verfassungswidrig, weil nur redundante Deklaration von vorrangigem #Bundesrecht. Obwohl seither 2× das passive #Wahlalter gesenkt worden ist und die jetzigen 18 Jahre wegen identischer Voraussetzung für die #Wahlberechtigung sinnlos sind, steht es bis heute so in der #Verfassung. Nach der #Strafrechtsreform von 1969 ist es aber nicht mehr so anwendbar. Ob es Amtsunfähigkeit ohne Einzelfallentscheidung geben sollte, war dabei strittig. [6/10]

Nr. 2 war nicht verfassungswidrig, weil nur redundante Deklaration von vorrangigem #Bundesrecht. Obwohl seither 2× das passive #Wahlalter gesenkt worden ist und die jetzigen 18 Jahre wegen identischer Voraussetzung für die #Wahlberechtigung sinnlos sind, steht es bis heute so in der #Verfassung. Nach der #Strafrechtsreform von 1969 ist es aber nicht mehr so anwendbar. Ob es Amtsunfähigkeit ohne Einzelfallentscheidung geben sollte, war dabei strittig. [6/10]

Nr. 2 war nicht verfassungswidrig, weil nur redundante Deklaration von vorrangigem #Bundesrecht. Obwohl seither 2× das passive #Wahlalter gesenkt worden ist und die jetzigen 18 Jahre wegen identischer Voraussetzung für die #Wahlberechtigung sinnlos sind, steht es bis heute so in der #Verfassung. Nach der #Strafrechtsreform von 1969 ist es aber nicht mehr so anwendbar. Ob es Amtsunfähigkeit ohne Einzelfallentscheidung geben sollte, war dabei strittig. [6/10]

#Wahlrecht in den #Koalitionsverhandlungen.

AG 1 (Innen) hat nur: »Im Rahmen der Resilienzstärkung unserer Demokratie regeln wir den Entzug des passiven Wahlrechts bei mehrfacher Verurteilung wegen #Volksverhetzung.«

AG 13 (Europa): »Weiterentwicklung«, #Sperrklausel (aber keine, die das #BVerfG sofort wieder kippt), #DHondt, #Spitzenkandidaten. Aber nichts zum #Wahlalter. Stand des geleakten Dokuments ist allerdings von letzter Woche. [1/2]

#Wahlrecht in den #Koalitionsverhandlungen.

AG 1 (Innen) hat nur: »Im Rahmen der Resilienzstärkung unserer Demokratie regeln wir den Entzug des passiven Wahlrechts bei mehrfacher Verurteilung wegen #Volksverhetzung.«

AG 13 (Europa): »Weiterentwicklung«, #Sperrklausel (aber keine, die das #BVerfG sofort wieder kippt), #DHondt, #Spitzenkandidaten. Aber nichts zum #Wahlalter. Stand des geleakten Dokuments ist allerdings von letzter Woche. [1/2]

#Wahlrecht in den #Koalitionsverhandlungen.

AG 1 (Innen) hat nur: »Im Rahmen der Resilienzstärkung unserer Demokratie regeln wir den Entzug des passiven Wahlrechts bei mehrfacher Verurteilung wegen #Volksverhetzung.«

AG 13 (Europa): »Weiterentwicklung«, #Sperrklausel (aber keine, die das #BVerfG sofort wieder kippt), #DHondt, #Spitzenkandidaten. Aber nichts zum #Wahlalter. Stand des geleakten Dokuments ist allerdings von letzter Woche. [1/2]

#Wahlrecht in den #Koalitionsverhandlungen.

AG 1 (Innen) hat nur: »Im Rahmen der Resilienzstärkung unserer Demokratie regeln wir den Entzug des passiven Wahlrechts bei mehrfacher Verurteilung wegen #Volksverhetzung.«

AG 13 (Europa): »Weiterentwicklung«, #Sperrklausel (aber keine, die das #BVerfG sofort wieder kippt), #DHondt, #Spitzenkandidaten. Aber nichts zum #Wahlalter. Stand des geleakten Dokuments ist allerdings von letzter Woche. [1/2]

Hab mich immer gefragt, warum nach 1945 sämtliche Bundesländer das #Wahlalter von 20 auf 21 erhöht haben. Der Einfluss der #Alliierte⁠n auf das #Wahlrecht war enorm. Bloß das damals separate #Saarland hat in der #Verfassung wieder 20 gehabt. Davor aber auch dort 21 (am Stichtag, nicht am Wahltag). Aus dem Parlamentarischen Rat (Diskussion zum Wahlgesetz):

Hab mich immer gefragt, warum nach 1945 sämtliche Bundesländer das #Wahlalter von 20 auf 21 erhöht haben. Der Einfluss der #Alliierte⁠n auf das #Wahlrecht war enorm. Bloß das damals separate #Saarland hat in der #Verfassung wieder 20 gehabt. Davor aber auch dort 21 (am Stichtag, nicht am Wahltag). Aus dem Parlamentarischen Rat (Diskussion zum Wahlgesetz):

Hab mich immer gefragt, warum nach 1945 sämtliche Bundesländer das #Wahlalter von 20 auf 21 erhöht haben. Der Einfluss der #Alliierte⁠n auf das #Wahlrecht war enorm. Bloß das damals separate #Saarland hat in der #Verfassung wieder 20 gehabt. Davor aber auch dort 21 (am Stichtag, nicht am Wahltag). Aus dem Parlamentarischen Rat (Diskussion zum Wahlgesetz):

Hab mich immer gefragt, warum nach 1945 sämtliche Bundesländer das #Wahlalter von 20 auf 21 erhöht haben. Der Einfluss der #Alliierte⁠n auf das #Wahlrecht war enorm. Bloß das damals separate #Saarland hat in der #Verfassung wieder 20 gehabt. Davor aber auch dort 21 (am Stichtag, nicht am Wahltag). Aus dem Parlamentarischen Rat (Diskussion zum Wahlgesetz):

Ich wäre sehr dafür, #Strafmündigkeit und #Wahlalter miteinander zu verknüpfen: Wer die Konsequenzen des eigenen Handelns begreift, ist auch mündig genug, eine fundierte Wahlentscheidung zu treffen. Wer nicht mündig genug zum Wählen, ist offenkundig auch nicht mündig genug, um in den Knast gesteckt zu werden.

Konservative bekommen jetzt natürlich Hirnkollaps. Aber dann denkt einfach mal darüber nach, wie komplett widersprüchlich Eure Forderungen sind und stellt gescheite Forderungen auf!

Ich wäre sehr dafür, #Strafmündigkeit und #Wahlalter miteinander zu verknüpfen: Wer die Konsequenzen des eigenen Handelns begreift, ist auch mündig genug, eine fundierte Wahlentscheidung zu treffen. Wer nicht mündig genug zum Wählen, ist offenkundig auch nicht mündig genug, um in den Knast gesteckt zu werden.

Konservative bekommen jetzt natürlich Hirnkollaps. Aber dann denkt einfach mal darüber nach, wie komplett widersprüchlich Eure Forderungen sind und stellt gescheite Forderungen auf!

Ich wäre sehr dafür, #Strafmündigkeit und #Wahlalter miteinander zu verknüpfen: Wer die Konsequenzen des eigenen Handelns begreift, ist auch mündig genug, eine fundierte Wahlentscheidung zu treffen. Wer nicht mündig genug zum Wählen, ist offenkundig auch nicht mündig genug, um in den Knast gesteckt zu werden.

Konservative bekommen jetzt natürlich Hirnkollaps. Aber dann denkt einfach mal darüber nach, wie komplett widersprüchlich Eure Forderungen sind und stellt gescheite Forderungen auf!

Ich wäre sehr dafür, #Strafmündigkeit und #Wahlalter miteinander zu verknüpfen: Wer die Konsequenzen des eigenen Handelns begreift, ist auch mündig genug, eine fundierte Wahlentscheidung zu treffen. Wer nicht mündig genug zum Wählen, ist offenkundig auch nicht mündig genug, um in den Knast gesteckt zu werden.

Konservative bekommen jetzt natürlich Hirnkollaps. Aber dann denkt einfach mal darüber nach, wie komplett widersprüchlich Eure Forderungen sind und stellt gescheite Forderungen auf!