#vivo — Public Fediverse posts

Vivo X500 Pro Max: Neuer Geekbench-Rekord vor dem Launch
https://www.schmidtisblog.de/vivo-x500-pro-max-geekbench-specs-launch-1815530/

#Vivo #VivoX500

Hola querida familia! Prepárate para una noche de velocidad y polígonos modelando una nave para mi nuevo Corto "Space Racer". Te espero

https://youtube.com/live/54CubezxB8g
#podcast #vivo #modelado #blender #scifi #animacion #espacio

🆕vivo T5 oficjalnie zaprezentowany! Ten średniak ma jeden bardzo mocny argument
➡️https://rootblog.pl/vivo-t5-5g-oficjalnie-zaprezentowany/

#vivo #vivoT5 #vivoT5g

Vivo revela OriginOS 7, uma nova versão da interface que promete tornar os telemóveis da marca e da Jovi até 19% mais rápidos e mais eficientes. A apresentação oficial e a lista de equipamentos compatíveis serão detalhadas a 16 de setembro, durante a Conferência de Desenvolvedores Vivo de 2026. 📱

🔗 https://tugatech.com.pt/t90468-vivo-revela-originos-7-novo-sistema-promete-telemoveis-19-mais-rapidos-e-menos-consumo-de-bateria

#bateria #consumo #sistema #vivo 

Vivo V80 Lite 5G Malaysia: Mid-ranger with massive 10,000mAh battery, promo priced from RM1,399 #android16 #mediatekdimensity7300e #smartphone #smartphones #tech #vivo #vivomalaysia #vivov80lite #vivov80lite5g

https://soyacincau.com/2026/09/04/vivo-v80-lite-5g-malaysia-mid-ranger-with-massive-10000mah-battery-promo-priced-from-rm1399/

Memory chip price surge reshapes smartphone pricing: Global average up 15%, Samsung bucks trend by ramping up low-end production to grab share

The global surge in memory chip prices is profoundly reshaping the pricing logic and competitive landscape of the…
#EuropeSays #Korea #KR #SamsungElectronics #Apple #CounterpointResearch #DRAM #KarnChauhan #NANDflash #Oppo #Samsung #TarunPathak #Vivo #Xiaomi
https://www.europesays.com/korea/143223/

vivo V80 Lite Now Official In Malaysia #mobilephones #v80lite #vivo

https://www.lowyat.net/2026/403246/vivo-v80-lite-now-official-in-malaysia/

Vivo X500 Pro Max: Kamera-Monster mit Zeitlupen-Mogelei
https://www.schmidtisblog.de/vivo-x500-pro-max-kamera-leak-1815022/

#Vivo #VivoX500

Vivo X500 Pro Max estreia com ecrã BOE Q11, oferecendo uma resolução 2K em um painel AMOLED de 6,85 polegadas com consumo 21% menor. Este dispositivo será o primeiro no mundo a equipar-se com este novo painel. 📱

🔗 https://tugatech.com.pt/t90019-vivo-x500-pro-max-estreia-painel-boe-q11-com-consumo-21-menor-e-ecra-de-144-hz

#consumo #hz #painel #vivo 

vivo X500 Pro отримає 2-нм чип MediaTek і нові можливості для відеозйомки
# #AI #Dimensity9600Pro #MediaTek #MediaTekDimensity9600 #Vivo #VivoX500 #VivoX500Pro #VivoX500ProMax
https://gizchina.net/2026/08/28/vivo-x500-pro-2nm-mediatek-4k-120fps/

vivo X500 Pro отримає 2-нм чип MediaTek і нові можливості для відеозйомки
# #AI #Dimensity9600Pro #MediaTek #MediaTekDimensity9600 #Vivo #VivoX500 #VivoX500Pro #VivoX500ProMax
https://gizchina.net/2026/08/28/vivo-x500-pro-2nm-mediatek-4k-120fps/

🆕To miał być tańszy brat wersji 5G. vivo V70 Lite 4G mocno zaskakuje specyfikacją
➡️https://rootblog.pl/vivo-v70-lite-w-wersji-4g-oficjalnie-zaprezentowany/

#vivo #vivoV70Lite #vivoV70Lite4G

Vivo lança API Mobile DNA voltada à identidade digital

https://fed.brid.gy/r/https://convergenciadigital.com.br/mercado/vivo-lanca-api-mobile-dna-voltada-a-identidade-digital/

A vivo prepara-se para lançar o vivo T5 5G no dia 2 de setembro, com uma bateria de 7.050 mAh. O dispositivo sucede à variante 4G apresentada em maio e destaca-se pela autonomia reforçada e por um ecrã com elevada taxa de atualização. 📱

🔗 https://tugatech.com.pt/t89849-vivo-t5-5g-estreia-a-2-de-setembro-com-bateria-de-7-050-mah

#5g #bateria #mah #vivo 

🆕vivo V80 Lite 5G oficjalnie! Producent przygotował coś nietypowego
➡️https://rootblog.pl/vivo-v80-lite-5g-zostal-oficjalnie-zaprezentowany/

#vivo #vivoV80Lite #vivoV80Lite5G

Mi planis kuŝi sur la balkono, tamen pluvis, do la balkono estas malvarma nun. Somero finiĝas.

#lang_eo #vivo #vetero

vivo X500 Series To Debut In China Next Month #mobilephones #rumoursleaks #vivo #x500 #x500pro #x500promax

https://www.lowyat.net/2026/402363/vivo-x500-series-september-launch-china/

vivo V80 Lite 5G é um telemóvel de gama média que destaca pela sua autonomia e durabilidade. Equipamento com ecrã de 120 Hz e bateria de 7050 mAh.

🔗 https://tugatech.com.pt/t89748-vivo-v80-lite-5g-estreia-com-ecra-de-120-hz-e-bateria-de-7050-mah

#5g #bateria #hz #mah #vivo 

Vivo confirma a apresentação da nova linha X500 em setembro, com foco na qualidade cinematográfica. A gama sucede à série X300 e inclui três modelos: vivo X500, X500 Pro e X500 Pro Max. 📱

🔗 https://tugatech.com.pt/t89745-vivo-confirma-nova-linha-x500-em-setembro-com-foco-em-qualidade-de-cinema

#cinema #qualidade #vivo 

Vivo X500: Release steht bevor – mit neuer Kamera-Power
https://www.schmidtisblog.de/vivo-x500-release-kamera-specs-1814279/

#Vivo #VivoX500

Hola querida familia de Artistas!. Prepara tu café, tu mate, tu bebida favorita para ver como modelo una nave de carreras para "Space Racer", mi nuevo Corto de animación. Te espero!

https://youtube.com/live/Pz7UzaVMVH4
#blender #modelado #3d #naves #SciFi #podcast #vivo

Vivo V80 Lite 5G with 10,000mAh battery is launching in Malaysia on 3 Sept #featured #mobile #news #smartphones #tech #vivo #vivov80lite #vivov80lite5g

https://soyacincau.com/2026/08/23/vivo-v80-lite-5g-malaysia-3-september-10000mah-battery/

Vivo X500 Pro: Fetter Kamerabuckel im ersten Live-Leak
https://www.schmidtisblog.de/vivo-x500-leak-kamera-specs-1814132/

#Vivo #VivoX500

vivo V80 Lite 5G To Launch In Malaysia On 3 September With 10,000mAh Battery #mobilephones #v80lite #vivo

https://www.lowyat.net/2026/402233/vivo-v80-lite-launch-malaysia-3-sept/

O novo topo de gama Vivo X500 Pro Max foi apanhado em fotografias reais na China antes da apresentação oficial, revelando modificações no painel traseiro. O ator taiwanês Jay Chou foi visto a segurar o dispositivo. 📸

🔗 https://tugatech.com.pt/t89661-vivo-x500-pro-max-surge-em-fotos-reais-com-tres-camaras-de-200-mp

#vivo 

🆕iQOO X to smartfon z przyszłości. Chińczycy pokazali na co ich stać
➡️https://rootblog.pl/koncewpcyjny-iqoo-x-oficjalnie-zaprezentowany/

#iQOO #iQOOX #vivo

🆕OPPO i vivo mogą odciąć Europę od swoich najlepszych smartfonów
➡️https://rootblog.pl/oppo-finx-10-ultra-i-vivo-x500-ultra-moga-nie-trafic-do-europy/

#OPPO #OPPOFindX10Ultra #vivo #Xiaomi #Xiaomi18Ultra

Vivo é destaque em Relações com Investidores no setor de TMT da América Latina

https://fed.brid.gy/r/https://convergenciadigital.com.br/telecom/vivo-e-destaque-em-relacoes-com-investidores-no-setor-de-tmt-da-america-latina/

Teaser For vivo V80 Lite Appears Online; Device Found In SIRIM #mobilephones #v80lite #vivo

https://www.lowyat.net/2026/401843/teaser-vivo-v80-lite-device-sirim/

Vivo представила OriginOS 7: новий інтерфейс отримав ефекти світла і тіні
# #Android #Android17 #BlueV #IOS26 #LiquidGlass #OriginOS #OriginOS7 #Technews #Vivo #VivoOriginOS #Vivosmartphones
https://gizchina.net/2026/08/17/vivo-originos-7-android-17/

Hieraŭ mi faris salaton el pastaĵo, sojkazeo, kaj legomoj. Hejme mi ordinare aĉetas sojkazeon jam marinitan, sed tian mi ne trovis tie ĉi, kaj do (post multaj jaroj) provis marini ĝin mi mem. :gutkato_xwx:

Mi uzis napan oleon kun iom da salo, akra saŭco, multa kare-pulvoro, pipro, iom da papriko, kaj iom da mielo. La rezulto estas iom tro spica kaj akra por mia lango, sed sufiĉe bongusta! :gutkato_brulas_senzorge:

… kaj mi ĵus rememoris, ke ni ankaŭ havas sojsaŭcon, pri kiu mi forgesis. Mi pensas, ke se mi uzus tiun, ĝi estus pli bongusta. Eble sekvafoje do! :gutkato_flucerba:

#lang_eo #kuirado #manĝaĵoj #vivo

🆕Klienci coraz chętniej kupują drogie smartfony. Powód może zaskakiwać
➡️https://rootblog.pl/smartfony-premium-zdobywaja-coraz-wieksza-czesc-rynku/

#apple #CounterpointResearch #OPPO #samsung #smartfony #vivo #Xiaomi

🆕Klienci coraz chętniej kupują drogie smartfony. Powód może zaskakiwać
➡️https://rootblog.pl/smartfony-premium-zdobywaja-coraz-wieksza-czesc-rynku/

#apple #CounterpointResearch #OPPO #samsung #smartfony #vivo #Xiaomi

🆕Klienci coraz chętniej kupują drogie smartfony. Powód może zaskakiwać
➡️https://rootblog.pl/smartfony-premium-zdobywaja-coraz-wieksza-czesc-rynku/

#apple #CounterpointResearch #OPPO #samsung #smartfony #vivo #Xiaomi

Ni prenis »silkan firman« sojkazeon, ĉar mi pensis, ke eble ĝi konvenus por salato, kian mi kutime faras. Malferminte la pakon mi trovis, ke ĝi ne konvenas, kaj devis eluzi ĝin alimaniere. :gutkato_pensas:

Ĉar mi scias, ke el silka sojkazeo oni fojfoje faras kremojn kaj ŝmiraĵojn, mi decidis fari deserton el ĝi. Mi dispremis duonon de la bloko per forko, kaj aldonis kakaon, sukeron, kaj cinamon. :gutkato_sciencisto:

Jen la rezulto! Ĉu ĝi estis bongusta? Ne! Ĝi estis manĝebla, sed nek agrabla, nek interesa. Iom dolĉa, iom amara, kaj plejparte sengusta. Eble mi devis fari ion salan el ĝi… aŭ eble siropo estus pli bona dolĉigaĵo? Ĉiuokaze, malsukceso estas grava parto de lernado! Do jen, mi fiere prezentas mian malsukceson al vi! (Sed fine mi ĝi ja estis manĝebla, do ĉu vere temis pri malsukceso?) :gutkato_hihias:

#lang_eo #kuirado #sojkazeo #vivo

Photographing a World Cup Match With My Phone Worked Surprisingly Well https://petapixel.com/2026/06/19/photographing-a-world-cup-match-with-my-phone-worked-surprisingly-well/ #teleconverterlens #teleconverter #vivox300ultra #worldcup2026 #smartphone #Features #features #football #worldcup #handson #Mobile #mobile #soccer #sports #phone #zeiss #vivo

https://www.europesays.com/es/550227/ Telefónica perdió 411 millones hasta marzo por las desinversiones en América Latina | Empresas #Business #CuentaResultados #Dividendo #Economía #Economy #Empresas #ES #España #Spain #Telecomunicaciones #Telefonía #TelefoníaInternet #Telefónica #VirginMediaO2 #vivo

Hodiaŭ mi manĝis dolĉajn terpomojn kun verdaj fazeoloj kaj jogurta fromaĝo. La terpomoj kun la fromaĝo estas tre bona kaj simpla manĝo, kiun mi fojfoje faras. La fazeolojn mi aldonis pro kaprico kaj ĉar estas Verda ĵaŭdo. :gutkato_verda:

En Ĉeĥujo, la paskaj tagoj havas siajn nomojn, kaj ĉi tiu ĵaŭdo nomiĝas »verda«. Laŭ kutimo oni manĝu ion verdan hodiaŭ. Interese, dum tiu tago, oni povas aĉeti en multaj drinkejoj kaj restoracioj verdan bieron. Mi ne prenis ĝin ĉi-jare, ĉar mi tute ne emis trinki alkoholaĵon. Anstataŭe, mi trinkis verdan teon. :gutkato_trinkas_teon:

Tamen mi nun estus pli kontenta, se mi scipovus kuraci korojn. Eble eblas nur fidi je tempo. :gutkato_malgaja:

#lang_eo #fotoj #kuirado #kuirarto #manĝaĵoj #vivo

🆕Rewolucja czy ciekawostka? vivo patentuje wizję pionowo rozwijanego smartfona
➡️https://rootblog.pl/vivo-patentuje-smartfona-z-pionowo-zwijanym-ekranem/

#RollableDisplay #vivo

Hieraŭ mi provis baki panon »pita«. Mi interrete trovis kaj uzis relative simplan recepton. La rezulto estis… ne simila al pano »pita«. Ĝi estis… plata bakita pasto kun iomete amara gusto kaj tre dubiga kohereco. Mi ne certas, kion mi faris malĝuste; eble mi devas pli atente esplori pli da receptoj, por trovi, kion oni vere bezonas atenti, farante tian panon. :gutkato_ridas_nervume:

Mi ankaŭ manĝis olivojn plenigitajn de akraj kapsiketoj, kaj mi gustumis (ĉi-foje efektivan) dubajan ĉokoladon, kiun mi akiris en granda rabato (ĉar ordinare ĝi estas trokosta). Nu, manĝis, vere, ĉar ĝi ja estis bongusta. :gutkato_post_muro:

Nokte doloris al mi stomako. Mi scivolas kial. Ĝi estas mistero. Ĉiuokaze, mi manĝas pli modere hodiaŭ. :gutkato_ploras_riveron_cede:

#lang_eo #kuirado #taglibro #vivo

vivo X300 Pro: Capture The Spirit Of CNY With The Ultimate Travel Phone Of The Year #branded #mobilephones #vivo #x300pro

https://www.lowyat.net/2026/380567/vivo-x300-pro-capture-the-spirit-of-cny-with-the-ultimate-travel-phone-of-the-year/

Der 7. VIVO-Workshop 2025 – eine Zusammenfassung

Am 24. und 25. September 2025 fand der 7. VIVO-Workshop 2025 im Vortragsraum der TIB statt. An zwei Tagen gab es zahlreiche Vorträge und Diskussionen rund um das Open-Source-Forschungsinformationssystem VIVO, um (offene) Forschungsinformationen und alles, was die Community in diesem Umfeld bewegt.

Am ersten Tag des Workshops stellten sich verschiedene VIVO-Projekte in kurzen Steckbriefen vor und gaben Einblick in ihre jeweiligen Schwerpunkte. Darauf folgte ein Überblick über die kommende Version VIVO 1.16, die unter anderem wichtige Weiterentwicklungen im Bereich des Rechte- und Rollenmanagements, in der Suchfunktion und im Bereich Reporting bringen wird. Dies wurde ergänzt durch einen Beitrag zur Rolle von Lyrasis als „organisational home“ von VIVO und der Zusammenarbeit mit der Community.

In Breakout-Sessions wurden praxisnahe Themen in kleinen Gruppen diskutiert. Eine Zusammenfassung der Ergebnisse ist unten im Text zu finden.

Darauf folgten mehrere Praxis- und Werkstattberichte, in denen gezeigt wurde, wie VIVO konkret in verschiedenen Einrichtungen eingesetzt wird: wie am Zentrum für Osteuropa- und internationale Studien (ZOiS) Forschungsdokumentation auf Wissenschaftskommunikation trifft; wie die Architektur des VIVOs an der Universität Osnabrück für verbesserte Systemmigrationweiterentwickelt, Datenworkflows und verschiedene funktionale Erweiterungen wird; wie der Aufbau eines vernetzten Meta-CRIS für die Leibniz-Gemeinschaft auf Basis eines VIVO-Pilotsystems vorangetrieben wird; wie das HealthPartners Institute VIVO um Features zur Personalisierung der Informationsbedürfnisse der Forschenden und zur Sichtbarkeit von herausragenden Forschungsleistungenerweitert hat.

Der zweite Tag des Workshops begann praktisch mit einer Einführung in VIVO für Neueinsteiger:innen sowie einer Übersicht über Reporting-Funktionen. Die Teilnehmenden konnten Funktionen direkt in einem Demo-System ausprobieren.

Der erste Block von Vorträgen widmete sich übergeordneten Themen wie der Rolle von offenen Forschungsinformationen und speziell der Barcelona Declaration on Open Research Information für die VIVO-Community, aktuellen Entwicklungen rund um den KDSF – Standard für Forschungsinformationen in Deutschland sowie der Rolle persistenter Identifier (PIDs) in und für Forschungsinformationen.

Im weiteren Programm wurde ein weiter Bogen gespannt von bibliometrischer Forschung im GROBI-Projekt über innovative Ansätze zur Implementierung narrativer CVs bis hin zur Repräsentation von wissenschaftlichen Instrumenten in VIVO. Ergänzt wurde dies durch eine kleine Session mit Lightning Talks, in der beispielsweise das Open-Source-Tool Annif für die automatisierte Inhaltserschließung vorgestellt wurde. Abschließend standen aktuelle Entwicklungen der VIVO-Ontologie, die strategische und technische VIVO-Roadmap sowie technische Themen wie Containerisierung mit Docker und das modernisierte Rechte- und Rollenmanagement im Mittelpunkt.

Fazit

Der VIVO-Workshop 2025 zeigte wieder einmal eindrucksvoll die thematische Vielfalt der Community. Er bot Raum für Austausch, zum Lernen und für die gemeinsame Weiterentwicklung von VIVO als offenes Forschungsinformationssystem. Wir sehen uns beim 8. VIVO-Workshop 2026!

Zusammenfassung der Breakout-Sessions

Für die Breakoutsessions wurden die Teilnehmenden in vier Gruppen aufgeteilt, die sich der Reihe nach vier verschiedenen Fragestellungen widmeten. Die wichtigsten Ergebnisse sind im Folgenden stichpunktartig notiert:

1. Welche Themen beschäftigen Euch im FIS-Alltag?

An dieser Station wurden – unabhängig von der eingesetzten FIS-Software, dem Institutstyp oder dem aktuellen Grad der Umsetzung – wichtige Themen und drängende Probleme identifiziert werden. Dokumentiert wurden folgende Punkte:

• Import und Altdatenmigration
• Eingabemasken und Anpassen von Eingabefeldern
• User-Management
  • Anlegen von Usern
  • Wer macht was?
  • Zuständigkeiten bei der Datenaufnahme
  • Level der Qualitätssicherung
• Antragsbewilligungsquoten
• Schnittstellen
• Mapping von Daten
• Datenqualität sichern
• Akzeptanz
  • Policies in Institutionen
  • mögliche Unzufriedenheit mit Standards
  • kein Anspruch auf Vollständigkeit
• Darstellung auf der Webseite
• Reporting
• Ressourcen bereitstellen

2. Was wünscht Ihr Euch in/für VIVO?

Diese Frage zielte darauf ab, Input für die Weiterentwicklung der VIVO-Entwicklungsroadmap zu liefern:

• KI hilft beim Verschlagworten
• Export aus Suchergebnissen
• besseres Reportingtool (hohe Priorität)
• Beispiele für Visualisierungen und Auswertungen
• Firsttime/everytime-Konfigurationen
• bessere UI & Design
• Rest-API
• Aktualisierung der KDSF-Ontologie
• Sammlung von Best-Practice-Beispielen

3. Welche Klassifikationen sind für Euch im FIS-Kontext wichtig? Welche Entitätstypen sollten mit Klassifikationen erschlossen werden?

An dieser Station wurden relevante Klassifikationen für die klassifikatorische Erschließung von Forschungsinformationen identifiziert. Genannt wurden die Fächerklassifikationen der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) und von Destatis, die KDSF-Forschungsfeldklassifikation (KDSF-FFK) sowie die Österreichische Systematik der Wissenschaftszweige (ÖFOS). Zudem wurde die Gemeinsame Normdatei (GND) zur Verschlagwortung genannt. Darüber hinaus besteht der Wunsch nach Vokabularen, um Sachverhalte wie Academic Degrees, akzeptiert/publiziert, die Ebene der Drittmittelgeber, Typen von (hausinternen) Events, geographische Schwerpunkte oder den Projektstatus einheitlich zu erfassen. Als zentrale Entitätstypen, die mithilfe dieser Vokabulare erschlossen werden sollen, wurden Projekte, Publikationen, (externe) Organisationen, Forschungsdaten, Preise und Auszeichnungen, Personen und Aktivitäten in Lehre und Promotion genannt.

4. Welche lokalen Ontologien habt Ihr?

Diese Station zielte darauf ab, lokale Ontologie-Entwicklungen zu erheben und Potentiale der Zusammenarbeit auf nationaler und internationaler Ebene zu identifizieren. Folgende lokale Ontologien wurden genannt:

• Patente
• Equipment
• Graphische Objekte
• Medienbeiträge
• Attribute Based Access Control
• Anträge/Förderlinien
• Vitro Search Ontology
• Personenrollen in Projekten, Gremien und Events

Um eine verbesserte Zusammenarbeit innerhalb der VIVO-Community zu ermöglichen, wurde vorgeschlagen, öffentliche Register von Ontologie-Erweiterungen zu pflegen und für stabilere Anpassungsmöglichkeiten der VIVO Ontology nach Updates zu sorgen.

An dieser Station wurden relevante Klassifikationen für die klassifikatorische Erschließung von Forschungsinformationen identifiziert. Genannt wurden die Fächerklassifikationen der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) und von Destatis, die KDSF-Forschungsfeldklassifikation (KDSF-FFK) sowie die Österreichische Systematik der Wissenschaftszweige (ÖFOS). Zudem wurde die Gemeinsame Normdatei (GND) zur Verschlagwortung genannt. Darüber hinaus besteht der Wunsch nach Vokabularen, um Sachverhalte wie Academic Degrees, akzeptiert/publiziert, die Ebene der Drittmittelgeber, Typen von (hausinternen) Events, geographische Schwerpunkte oder den Projektstatus einheitlich zu erfassen. Als zentrale Entitätstypen, die mithilfe dieser Vokabulare erschlossen werden sollen, wurden Projekte, Publikationen, (externe) Organisationen, Forschungsdaten, Preise und Auszeichnungen, Personen und Aktivitäten in Lehre und Promotion genannt.

Der 7. VIVO-Workshop 2025 – eine Zusammenfassung

Am 24. und 25. September 2025 fand der 7. VIVO-Workshop 2025 im Vortragsraum der TIB statt. An zwei Tagen gab es zahlreiche Vorträge und Diskussionen rund um das Open-Source-Forschungsinformationssystem VIVO, um (offene) Forschungsinformationen und alles, was die Community in diesem Umfeld bewegt.

Am ersten Tag des Workshops stellten sich verschiedene VIVO-Projekte in kurzen Steckbriefen vor und gaben Einblick in ihre jeweiligen Schwerpunkte. Darauf folgte ein Überblick über die kommende Version VIVO 1.16, die unter anderem wichtige Weiterentwicklungen im Bereich des Rechte- und Rollenmanagements, in der Suchfunktion und im Bereich Reporting bringen wird. Dies wurde ergänzt durch einen Beitrag zur Rolle von Lyrasis als „organisational home“ von VIVO und der Zusammenarbeit mit der Community.

In Breakout-Sessions wurden praxisnahe Themen in kleinen Gruppen diskutiert. Eine Zusammenfassung der Ergebnisse ist unten im Text zu finden.

Darauf folgten mehrere Praxis- und Werkstattberichte, in denen gezeigt wurde, wie VIVO konkret in verschiedenen Einrichtungen eingesetzt wird: wie am Zentrum für Osteuropa- und internationale Studien (ZOiS) Forschungsdokumentation auf Wissenschaftskommunikation trifft; wie die Architektur des VIVOs an der Universität Osnabrück für verbesserte Systemmigrationweiterentwickelt, Datenworkflows und verschiedene funktionale Erweiterungen wird; wie der Aufbau eines vernetzten Meta-CRIS für die Leibniz-Gemeinschaft auf Basis eines VIVO-Pilotsystems vorangetrieben wird; wie das HealthPartners Institute VIVO um Features zur Personalisierung der Informationsbedürfnisse der Forschenden und zur Sichtbarkeit von herausragenden Forschungsleistungenerweitert hat.

Der zweite Tag des Workshops begann praktisch mit einer Einführung in VIVO für Neueinsteiger:innen sowie einer Übersicht über Reporting-Funktionen. Die Teilnehmenden konnten Funktionen direkt in einem Demo-System ausprobieren.

Der erste Block von Vorträgen widmete sich übergeordneten Themen wie der Rolle von offenen Forschungsinformationen und speziell der Barcelona Declaration on Open Research Information für die VIVO-Community, aktuellen Entwicklungen rund um den KDSF – Standard für Forschungsinformationen in Deutschland sowie der Rolle persistenter Identifier (PIDs) in und für Forschungsinformationen.

Im weiteren Programm wurde ein weiter Bogen gespannt von bibliometrischer Forschung im GROBI-Projekt über innovative Ansätze zur Implementierung narrativer CVs bis hin zur Repräsentation von wissenschaftlichen Instrumenten in VIVO. Ergänzt wurde dies durch eine kleine Session mit Lightning Talks, in der beispielsweise das Open-Source-Tool Annif für die automatisierte Inhaltserschließung vorgestellt wurde. Abschließend standen aktuelle Entwicklungen der VIVO-Ontologie, die strategische und technische VIVO-Roadmap sowie technische Themen wie Containerisierung mit Docker und das modernisierte Rechte- und Rollenmanagement im Mittelpunkt.

Fazit

Der VIVO-Workshop 2025 zeigte wieder einmal eindrucksvoll die thematische Vielfalt der Community. Er bot Raum für Austausch, zum Lernen und für die gemeinsame Weiterentwicklung von VIVO als offenes Forschungsinformationssystem. Wir sehen uns beim 8. VIVO-Workshop 2026!

Zusammenfassung der Breakout-Sessions

Für die Breakoutsessions wurden die Teilnehmenden in vier Gruppen aufgeteilt, die sich der Reihe nach vier verschiedenen Fragestellungen widmeten. Die wichtigsten Ergebnisse sind im Folgenden stichpunktartig notiert:

1. Welche Themen beschäftigen Euch im FIS-Alltag?

An dieser Station wurden – unabhängig von der eingesetzten FIS-Software, dem Institutstyp oder dem aktuellen Grad der Umsetzung – wichtige Themen und drängende Probleme identifiziert werden. Dokumentiert wurden folgende Punkte:

• Import und Altdatenmigration
• Eingabemasken und Anpassen von Eingabefeldern
• User-Management
  • Anlegen von Usern
  • Wer macht was?
  • Zuständigkeiten bei der Datenaufnahme
  • Level der Qualitätssicherung
• Antragsbewilligungsquoten
• Schnittstellen
• Mapping von Daten
• Datenqualität sichern
• Akzeptanz
  • Policies in Institutionen
  • mögliche Unzufriedenheit mit Standards
  • kein Anspruch auf Vollständigkeit
• Darstellung auf der Webseite
• Reporting
• Ressourcen bereitstellen

2. Was wünscht Ihr Euch in/für VIVO?

Diese Frage zielte darauf ab, Input für die Weiterentwicklung der VIVO-Entwicklungsroadmap zu liefern:

• KI hilft beim Verschlagworten
• Export aus Suchergebnissen
• besseres Reportingtool (hohe Priorität)
• Beispiele für Visualisierungen und Auswertungen
• Firsttime/everytime-Konfigurationen
• bessere UI & Design
• Rest-API
• Aktualisierung der KDSF-Ontologie
• Sammlung von Best-Practice-Beispielen

3. Welche Klassifikationen sind für Euch im FIS-Kontext wichtig? Welche Entitätstypen sollten mit Klassifikationen erschlossen werden?

An dieser Station wurden relevante Klassifikationen für die klassifikatorische Erschließung von Forschungsinformationen identifiziert. Genannt wurden die Fächerklassifikationen der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) und von Destatis, die KDSF-Forschungsfeldklassifikation (KDSF-FFK) sowie die Österreichische Systematik der Wissenschaftszweige (ÖFOS). Zudem wurde die Gemeinsame Normdatei (GND) zur Verschlagwortung genannt. Darüber hinaus besteht der Wunsch nach Vokabularen, um Sachverhalte wie Academic Degrees, akzeptiert/publiziert, die Ebene der Drittmittelgeber, Typen von (hausinternen) Events, geographische Schwerpunkte oder den Projektstatus einheitlich zu erfassen. Als zentrale Entitätstypen, die mithilfe dieser Vokabulare erschlossen werden sollen, wurden Projekte, Publikationen, (externe) Organisationen, Forschungsdaten, Preise und Auszeichnungen, Personen und Aktivitäten in Lehre und Promotion genannt.

4. Welche lokalen Ontologien habt Ihr?

Diese Station zielte darauf ab, lokale Ontologie-Entwicklungen zu erheben und Potentiale der Zusammenarbeit auf nationaler und internationaler Ebene zu identifizieren. Folgende lokale Ontologien wurden genannt:

• Patente
• Equipment
• Graphische Objekte
• Medienbeiträge
• Attribute Based Access Control
• Anträge/Förderlinien
• Vitro Search Ontology
• Personenrollen in Projekten, Gremien und Events

Um eine verbesserte Zusammenarbeit innerhalb der VIVO-Community zu ermöglichen, wurde vorgeschlagen, öffentliche Register von Ontologie-Erweiterungen zu pflegen und für stabilere Anpassungsmöglichkeiten der VIVO Ontology nach Updates zu sorgen.

An dieser Station wurden relevante Klassifikationen für die klassifikatorische Erschließung von Forschungsinformationen identifiziert. Genannt wurden die Fächerklassifikationen der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) und von Destatis, die KDSF-Forschungsfeldklassifikation (KDSF-FFK) sowie die Österreichische Systematik der Wissenschaftszweige (ÖFOS). Zudem wurde die Gemeinsame Normdatei (GND) zur Verschlagwortung genannt. Darüber hinaus besteht der Wunsch nach Vokabularen, um Sachverhalte wie Academic Degrees, akzeptiert/publiziert, die Ebene der Drittmittelgeber, Typen von (hausinternen) Events, geographische Schwerpunkte oder den Projektstatus einheitlich zu erfassen. Als zentrale Entitätstypen, die mithilfe dieser Vokabulare erschlossen werden sollen, wurden Projekte, Publikationen, (externe) Organisationen, Forschungsdaten, Preise und Auszeichnungen, Personen und Aktivitäten in Lehre und Promotion genannt.

Der 7. VIVO-Workshop 2025 – eine Zusammenfassung

Am 24. und 25. September 2025 fand der 7. VIVO-Workshop 2025 im Vortragsraum der TIB statt. An zwei Tagen gab es zahlreiche Vorträge und Diskussionen rund um das Open-Source-Forschungsinformationssystem VIVO, um (offene) Forschungsinformationen und alles, was die Community in diesem Umfeld bewegt.

Am ersten Tag des Workshops stellten sich verschiedene VIVO-Projekte in kurzen Steckbriefen vor und gaben Einblick in ihre jeweiligen Schwerpunkte. Darauf folgte ein Überblick über die kommende Version VIVO 1.16, die unter anderem wichtige Weiterentwicklungen im Bereich des Rechte- und Rollenmanagements, in der Suchfunktion und im Bereich Reporting bringen wird. Dies wurde ergänzt durch einen Beitrag zur Rolle von Lyrasis als „organisational home“ von VIVO und der Zusammenarbeit mit der Community.

In Breakout-Sessions wurden praxisnahe Themen in kleinen Gruppen diskutiert. Eine Zusammenfassung der Ergebnisse ist unten im Text zu finden.

Darauf folgten mehrere Praxis- und Werkstattberichte, in denen gezeigt wurde, wie VIVO konkret in verschiedenen Einrichtungen eingesetzt wird: wie am Zentrum für Osteuropa- und internationale Studien (ZOiS) Forschungsdokumentation auf Wissenschaftskommunikation trifft; wie die Architektur des VIVOs an der Universität Osnabrück für verbesserte Systemmigrationweiterentwickelt, Datenworkflows und verschiedene funktionale Erweiterungen wird; wie der Aufbau eines vernetzten Meta-CRIS für die Leibniz-Gemeinschaft auf Basis eines VIVO-Pilotsystems vorangetrieben wird; wie das HealthPartners Institute VIVO um Features zur Personalisierung der Informationsbedürfnisse der Forschenden und zur Sichtbarkeit von herausragenden Forschungsleistungenerweitert hat.

Der zweite Tag des Workshops begann praktisch mit einer Einführung in VIVO für Neueinsteiger:innen sowie einer Übersicht über Reporting-Funktionen. Die Teilnehmenden konnten Funktionen direkt in einem Demo-System ausprobieren.

Der erste Block von Vorträgen widmete sich übergeordneten Themen wie der Rolle von offenen Forschungsinformationen und speziell der Barcelona Declaration on Open Research Information für die VIVO-Community, aktuellen Entwicklungen rund um den KDSF – Standard für Forschungsinformationen in Deutschland sowie der Rolle persistenter Identifier (PIDs) in und für Forschungsinformationen.

Im weiteren Programm wurde ein weiter Bogen gespannt von bibliometrischer Forschung im GROBI-Projekt über innovative Ansätze zur Implementierung narrativer CVs bis hin zur Repräsentation von wissenschaftlichen Instrumenten in VIVO. Ergänzt wurde dies durch eine kleine Session mit Lightning Talks, in der beispielsweise das Open-Source-Tool Annif für die automatisierte Inhaltserschließung vorgestellt wurde. Abschließend standen aktuelle Entwicklungen der VIVO-Ontologie, die strategische und technische VIVO-Roadmap sowie technische Themen wie Containerisierung mit Docker und das modernisierte Rechte- und Rollenmanagement im Mittelpunkt.

Fazit

Der VIVO-Workshop 2025 zeigte wieder einmal eindrucksvoll die thematische Vielfalt der Community. Er bot Raum für Austausch, zum Lernen und für die gemeinsame Weiterentwicklung von VIVO als offenes Forschungsinformationssystem. Wir sehen uns beim 8. VIVO-Workshop 2026!

Zusammenfassung der Breakout-Sessions

Für die Breakoutsessions wurden die Teilnehmenden in vier Gruppen aufgeteilt, die sich der Reihe nach vier verschiedenen Fragestellungen widmeten. Die wichtigsten Ergebnisse sind im Folgenden stichpunktartig notiert:

1. Welche Themen beschäftigen Euch im FIS-Alltag?

An dieser Station wurden – unabhängig von der eingesetzten FIS-Software, dem Institutstyp oder dem aktuellen Grad der Umsetzung – wichtige Themen und drängende Probleme identifiziert werden. Dokumentiert wurden folgende Punkte:

• Import und Altdatenmigration
• Eingabemasken und Anpassen von Eingabefeldern
• User-Management
  • Anlegen von Usern
  • Wer macht was?
  • Zuständigkeiten bei der Datenaufnahme
  • Level der Qualitätssicherung
• Antragsbewilligungsquoten
• Schnittstellen
• Mapping von Daten
• Datenqualität sichern
• Akzeptanz
  • Policies in Institutionen
  • mögliche Unzufriedenheit mit Standards
  • kein Anspruch auf Vollständigkeit
• Darstellung auf der Webseite
• Reporting
• Ressourcen bereitstellen

2. Was wünscht Ihr Euch in/für VIVO?

Diese Frage zielte darauf ab, Input für die Weiterentwicklung der VIVO-Entwicklungsroadmap zu liefern:

• KI hilft beim Verschlagworten
• Export aus Suchergebnissen
• besseres Reportingtool (hohe Priorität)
• Beispiele für Visualisierungen und Auswertungen
• Firsttime/everytime-Konfigurationen
• bessere UI & Design
• Rest-API
• Aktualisierung der KDSF-Ontologie
• Sammlung von Best-Practice-Beispielen

3. Welche Klassifikationen sind für Euch im FIS-Kontext wichtig? Welche Entitätstypen sollten mit Klassifikationen erschlossen werden?

An dieser Station wurden relevante Klassifikationen für die klassifikatorische Erschließung von Forschungsinformationen identifiziert. Genannt wurden die Fächerklassifikationen der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) und von Destatis, die KDSF-Forschungsfeldklassifikation (KDSF-FFK) sowie die Österreichische Systematik der Wissenschaftszweige (ÖFOS). Zudem wurde die Gemeinsame Normdatei (GND) zur Verschlagwortung genannt. Darüber hinaus besteht der Wunsch nach Vokabularen, um Sachverhalte wie Academic Degrees, akzeptiert/publiziert, die Ebene der Drittmittelgeber, Typen von (hausinternen) Events, geographische Schwerpunkte oder den Projektstatus einheitlich zu erfassen. Als zentrale Entitätstypen, die mithilfe dieser Vokabulare erschlossen werden sollen, wurden Projekte, Publikationen, (externe) Organisationen, Forschungsdaten, Preise und Auszeichnungen, Personen und Aktivitäten in Lehre und Promotion genannt.

4. Welche lokalen Ontologien habt Ihr?

Diese Station zielte darauf ab, lokale Ontologie-Entwicklungen zu erheben und Potentiale der Zusammenarbeit auf nationaler und internationaler Ebene zu identifizieren. Folgende lokale Ontologien wurden genannt:

• Patente
• Equipment
• Graphische Objekte
• Medienbeiträge
• Attribute Based Access Control
• Anträge/Förderlinien
• Vitro Search Ontology
• Personenrollen in Projekten, Gremien und Events

Um eine verbesserte Zusammenarbeit innerhalb der VIVO-Community zu ermöglichen, wurde vorgeschlagen, öffentliche Register von Ontologie-Erweiterungen zu pflegen und für stabilere Anpassungsmöglichkeiten der VIVO Ontology nach Updates zu sorgen.

An dieser Station wurden relevante Klassifikationen für die klassifikatorische Erschließung von Forschungsinformationen identifiziert. Genannt wurden die Fächerklassifikationen der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) und von Destatis, die KDSF-Forschungsfeldklassifikation (KDSF-FFK) sowie die Österreichische Systematik der Wissenschaftszweige (ÖFOS). Zudem wurde die Gemeinsame Normdatei (GND) zur Verschlagwortung genannt. Darüber hinaus besteht der Wunsch nach Vokabularen, um Sachverhalte wie Academic Degrees, akzeptiert/publiziert, die Ebene der Drittmittelgeber, Typen von (hausinternen) Events, geographische Schwerpunkte oder den Projektstatus einheitlich zu erfassen. Als zentrale Entitätstypen, die mithilfe dieser Vokabulare erschlossen werden sollen, wurden Projekte, Publikationen, (externe) Organisationen, Forschungsdaten, Preise und Auszeichnungen, Personen und Aktivitäten in Lehre und Promotion genannt.

Der 7. VIVO-Workshop 2025 – eine Zusammenfassung

Am 24. und 25. September 2025 fand der 7. VIVO-Workshop 2025 im Vortragsraum der TIB statt. An zwei Tagen gab es zahlreiche Vorträge und Diskussionen rund um das Open-Source-Forschungsinformationssystem VIVO, um (offene) Forschungsinformationen und alles, was die Community in diesem Umfeld bewegt.

Am ersten Tag des Workshops stellten sich verschiedene VIVO-Projekte in kurzen Steckbriefen vor und gaben Einblick in ihre jeweiligen Schwerpunkte. Darauf folgte ein Überblick über die kommende Version VIVO 1.16, die unter anderem wichtige Weiterentwicklungen im Bereich des Rechte- und Rollenmanagements, in der Suchfunktion und im Bereich Reporting bringen wird. Dies wurde ergänzt durch einen Beitrag zur Rolle von Lyrasis als „organisational home“ von VIVO und der Zusammenarbeit mit der Community.

In Breakout-Sessions wurden praxisnahe Themen in kleinen Gruppen diskutiert. Eine Zusammenfassung der Ergebnisse ist unten im Text zu finden.

Darauf folgten mehrere Praxis- und Werkstattberichte, in denen gezeigt wurde, wie VIVO konkret in verschiedenen Einrichtungen eingesetzt wird: wie am Zentrum für Osteuropa- und internationale Studien (ZOiS) Forschungsdokumentation auf Wissenschaftskommunikation trifft; wie die Architektur des VIVOs an der Universität Osnabrück für verbesserte Systemmigrationweiterentwickelt, Datenworkflows und verschiedene funktionale Erweiterungen wird; wie der Aufbau eines vernetzten Meta-CRIS für die Leibniz-Gemeinschaft auf Basis eines VIVO-Pilotsystems vorangetrieben wird; wie das HealthPartners Institute VIVO um Features zur Personalisierung der Informationsbedürfnisse der Forschenden und zur Sichtbarkeit von herausragenden Forschungsleistungenerweitert hat.

Der zweite Tag des Workshops begann praktisch mit einer Einführung in VIVO für Neueinsteiger:innen sowie einer Übersicht über Reporting-Funktionen. Die Teilnehmenden konnten Funktionen direkt in einem Demo-System ausprobieren.

Der erste Block von Vorträgen widmete sich übergeordneten Themen wie der Rolle von offenen Forschungsinformationen und speziell der Barcelona Declaration on Open Research Information für die VIVO-Community, aktuellen Entwicklungen rund um den KDSF – Standard für Forschungsinformationen in Deutschland sowie der Rolle persistenter Identifier (PIDs) in und für Forschungsinformationen.

Im weiteren Programm wurde ein weiter Bogen gespannt von bibliometrischer Forschung im GROBI-Projekt über innovative Ansätze zur Implementierung narrativer CVs bis hin zur Repräsentation von wissenschaftlichen Instrumenten in VIVO. Ergänzt wurde dies durch eine kleine Session mit Lightning Talks, in der beispielsweise das Open-Source-Tool Annif für die automatisierte Inhaltserschließung vorgestellt wurde. Abschließend standen aktuelle Entwicklungen der VIVO-Ontologie, die strategische und technische VIVO-Roadmap sowie technische Themen wie Containerisierung mit Docker und das modernisierte Rechte- und Rollenmanagement im Mittelpunkt.

Fazit

Der VIVO-Workshop 2025 zeigte wieder einmal eindrucksvoll die thematische Vielfalt der Community. Er bot Raum für Austausch, zum Lernen und für die gemeinsame Weiterentwicklung von VIVO als offenes Forschungsinformationssystem. Wir sehen uns beim 8. VIVO-Workshop 2026!

Zusammenfassung der Breakout-Sessions

Für die Breakoutsessions wurden die Teilnehmenden in vier Gruppen aufgeteilt, die sich der Reihe nach vier verschiedenen Fragestellungen widmeten. Die wichtigsten Ergebnisse sind im Folgenden stichpunktartig notiert:

1. Welche Themen beschäftigen Euch im FIS-Alltag?

An dieser Station wurden – unabhängig von der eingesetzten FIS-Software, dem Institutstyp oder dem aktuellen Grad der Umsetzung – wichtige Themen und drängende Probleme identifiziert werden. Dokumentiert wurden folgende Punkte:

• Import und Altdatenmigration
• Eingabemasken und Anpassen von Eingabefeldern
• User-Management
  • Anlegen von Usern
  • Wer macht was?
  • Zuständigkeiten bei der Datenaufnahme
  • Level der Qualitätssicherung
• Antragsbewilligungsquoten
• Schnittstellen
• Mapping von Daten
• Datenqualität sichern
• Akzeptanz
  • Policies in Institutionen
  • mögliche Unzufriedenheit mit Standards
  • kein Anspruch auf Vollständigkeit
• Darstellung auf der Webseite
• Reporting
• Ressourcen bereitstellen

2. Was wünscht Ihr Euch in/für VIVO?

Diese Frage zielte darauf ab, Input für die Weiterentwicklung der VIVO-Entwicklungsroadmap zu liefern:

• KI hilft beim Verschlagworten
• Export aus Suchergebnissen
• besseres Reportingtool (hohe Priorität)
• Beispiele für Visualisierungen und Auswertungen
• Firsttime/everytime-Konfigurationen
• bessere UI & Design
• Rest-API
• Aktualisierung der KDSF-Ontologie
• Sammlung von Best-Practice-Beispielen

3. Welche Klassifikationen sind für Euch im FIS-Kontext wichtig? Welche Entitätstypen sollten mit Klassifikationen erschlossen werden?

An dieser Station wurden relevante Klassifikationen für die klassifikatorische Erschließung von Forschungsinformationen identifiziert. Genannt wurden die Fächerklassifikationen der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) und von Destatis, die KDSF-Forschungsfeldklassifikation (KDSF-FFK) sowie die Österreichische Systematik der Wissenschaftszweige (ÖFOS). Zudem wurde die Gemeinsame Normdatei (GND) zur Verschlagwortung genannt. Darüber hinaus besteht der Wunsch nach Vokabularen, um Sachverhalte wie Academic Degrees, akzeptiert/publiziert, die Ebene der Drittmittelgeber, Typen von (hausinternen) Events, geographische Schwerpunkte oder den Projektstatus einheitlich zu erfassen. Als zentrale Entitätstypen, die mithilfe dieser Vokabulare erschlossen werden sollen, wurden Projekte, Publikationen, (externe) Organisationen, Forschungsdaten, Preise und Auszeichnungen, Personen und Aktivitäten in Lehre und Promotion genannt.

4. Welche lokalen Ontologien habt Ihr?

Diese Station zielte darauf ab, lokale Ontologie-Entwicklungen zu erheben und Potentiale der Zusammenarbeit auf nationaler und internationaler Ebene zu identifizieren. Folgende lokale Ontologien wurden genannt:

• Patente
• Equipment
• Graphische Objekte
• Medienbeiträge
• Attribute Based Access Control
• Anträge/Förderlinien
• Vitro Search Ontology
• Personenrollen in Projekten, Gremien und Events

Um eine verbesserte Zusammenarbeit innerhalb der VIVO-Community zu ermöglichen, wurde vorgeschlagen, öffentliche Register von Ontologie-Erweiterungen zu pflegen und für stabilere Anpassungsmöglichkeiten der VIVO Ontology nach Updates zu sorgen.

An dieser Station wurden relevante Klassifikationen für die klassifikatorische Erschließung von Forschungsinformationen identifiziert. Genannt wurden die Fächerklassifikationen der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) und von Destatis, die KDSF-Forschungsfeldklassifikation (KDSF-FFK) sowie die Österreichische Systematik der Wissenschaftszweige (ÖFOS). Zudem wurde die Gemeinsame Normdatei (GND) zur Verschlagwortung genannt. Darüber hinaus besteht der Wunsch nach Vokabularen, um Sachverhalte wie Academic Degrees, akzeptiert/publiziert, die Ebene der Drittmittelgeber, Typen von (hausinternen) Events, geographische Schwerpunkte oder den Projektstatus einheitlich zu erfassen. Als zentrale Entitätstypen, die mithilfe dieser Vokabulare erschlossen werden sollen, wurden Projekte, Publikationen, (externe) Organisationen, Forschungsdaten, Preise und Auszeichnungen, Personen und Aktivitäten in Lehre und Promotion genannt.

Der 7. VIVO-Workshop 2025 – eine Zusammenfassung

Am 24. und 25. September 2025 fand der 7. VIVO-Workshop 2025 im Vortragsraum der TIB statt. An zwei Tagen gab es zahlreiche Vorträge und Diskussionen rund um das Open-Source-Forschungsinformationssystem VIVO, um (offene) Forschungsinformationen und alles, was die Community in diesem Umfeld bewegt.

Am ersten Tag des Workshops stellten sich verschiedene VIVO-Projekte in kurzen Steckbriefen vor und gaben Einblick in ihre jeweiligen Schwerpunkte. Darauf folgte ein Überblick über die kommende Version VIVO 1.16, die unter anderem wichtige Weiterentwicklungen im Bereich des Rechte- und Rollenmanagements, in der Suchfunktion und im Bereich Reporting bringen wird. Dies wurde ergänzt durch einen Beitrag zur Rolle von Lyrasis als „organisational home“ von VIVO und der Zusammenarbeit mit der Community.

In Breakout-Sessions wurden praxisnahe Themen in kleinen Gruppen diskutiert. Eine Zusammenfassung der Ergebnisse ist unten im Text zu finden.

Darauf folgten mehrere Praxis- und Werkstattberichte, in denen gezeigt wurde, wie VIVO konkret in verschiedenen Einrichtungen eingesetzt wird: wie am Zentrum für Osteuropa- und internationale Studien (ZOiS) Forschungsdokumentation auf Wissenschaftskommunikation trifft; wie die Architektur des VIVOs an der Universität Osnabrück für verbesserte Systemmigrationweiterentwickelt, Datenworkflows und verschiedene funktionale Erweiterungen wird; wie der Aufbau eines vernetzten Meta-CRIS für die Leibniz-Gemeinschaft auf Basis eines VIVO-Pilotsystems vorangetrieben wird; wie das HealthPartners Institute VIVO um Features zur Personalisierung der Informationsbedürfnisse der Forschenden und zur Sichtbarkeit von herausragenden Forschungsleistungenerweitert hat.

Der zweite Tag des Workshops begann praktisch mit einer Einführung in VIVO für Neueinsteiger:innen sowie einer Übersicht über Reporting-Funktionen. Die Teilnehmenden konnten Funktionen direkt in einem Demo-System ausprobieren.

Der erste Block von Vorträgen widmete sich übergeordneten Themen wie der Rolle von offenen Forschungsinformationen und speziell der Barcelona Declaration on Open Research Information für die VIVO-Community, aktuellen Entwicklungen rund um den KDSF – Standard für Forschungsinformationen in Deutschland sowie der Rolle persistenter Identifier (PIDs) in und für Forschungsinformationen.

Im weiteren Programm wurde ein weiter Bogen gespannt von bibliometrischer Forschung im GROBI-Projekt über innovative Ansätze zur Implementierung narrativer CVs bis hin zur Repräsentation von wissenschaftlichen Instrumenten in VIVO. Ergänzt wurde dies durch eine kleine Session mit Lightning Talks, in der beispielsweise das Open-Source-Tool Annif für die automatisierte Inhaltserschließung vorgestellt wurde. Abschließend standen aktuelle Entwicklungen der VIVO-Ontologie, die strategische und technische VIVO-Roadmap sowie technische Themen wie Containerisierung mit Docker und das modernisierte Rechte- und Rollenmanagement im Mittelpunkt.

Fazit

Der VIVO-Workshop 2025 zeigte wieder einmal eindrucksvoll die thematische Vielfalt der Community. Er bot Raum für Austausch, zum Lernen und für die gemeinsame Weiterentwicklung von VIVO als offenes Forschungsinformationssystem. Wir sehen uns beim 8. VIVO-Workshop 2026!

Zusammenfassung der Breakout-Sessions

Für die Breakoutsessions wurden die Teilnehmenden in vier Gruppen aufgeteilt, die sich der Reihe nach vier verschiedenen Fragestellungen widmeten. Die wichtigsten Ergebnisse sind im Folgenden stichpunktartig notiert:

1. Welche Themen beschäftigen Euch im FIS-Alltag?

An dieser Station wurden – unabhängig von der eingesetzten FIS-Software, dem Institutstyp oder dem aktuellen Grad der Umsetzung – wichtige Themen und drängende Probleme identifiziert werden. Dokumentiert wurden folgende Punkte:

• Import und Altdatenmigration
• Eingabemasken und Anpassen von Eingabefeldern
• User-Management
  • Anlegen von Usern
  • Wer macht was?
  • Zuständigkeiten bei der Datenaufnahme
  • Level der Qualitätssicherung
• Antragsbewilligungsquoten
• Schnittstellen
• Mapping von Daten
• Datenqualität sichern
• Akzeptanz
  • Policies in Institutionen
  • mögliche Unzufriedenheit mit Standards
  • kein Anspruch auf Vollständigkeit
• Darstellung auf der Webseite
• Reporting
• Ressourcen bereitstellen

2. Was wünscht Ihr Euch in/für VIVO?

Diese Frage zielte darauf ab, Input für die Weiterentwicklung der VIVO-Entwicklungsroadmap zu liefern:

• KI hilft beim Verschlagworten
• Export aus Suchergebnissen
• besseres Reportingtool (hohe Priorität)
• Beispiele für Visualisierungen und Auswertungen
• Firsttime/everytime-Konfigurationen
• bessere UI & Design
• Rest-API
• Aktualisierung der KDSF-Ontologie
• Sammlung von Best-Practice-Beispielen

3. Welche Klassifikationen sind für Euch im FIS-Kontext wichtig? Welche Entitätstypen sollten mit Klassifikationen erschlossen werden?

An dieser Station wurden relevante Klassifikationen für die klassifikatorische Erschließung von Forschungsinformationen identifiziert. Genannt wurden die Fächerklassifikationen der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) und von Destatis, die KDSF-Forschungsfeldklassifikation (KDSF-FFK) sowie die Österreichische Systematik der Wissenschaftszweige (ÖFOS). Zudem wurde die Gemeinsame Normdatei (GND) zur Verschlagwortung genannt. Darüber hinaus besteht der Wunsch nach Vokabularen, um Sachverhalte wie Academic Degrees, akzeptiert/publiziert, die Ebene der Drittmittelgeber, Typen von (hausinternen) Events, geographische Schwerpunkte oder den Projektstatus einheitlich zu erfassen. Als zentrale Entitätstypen, die mithilfe dieser Vokabulare erschlossen werden sollen, wurden Projekte, Publikationen, (externe) Organisationen, Forschungsdaten, Preise und Auszeichnungen, Personen und Aktivitäten in Lehre und Promotion genannt.

4. Welche lokalen Ontologien habt Ihr?

Diese Station zielte darauf ab, lokale Ontologie-Entwicklungen zu erheben und Potentiale der Zusammenarbeit auf nationaler und internationaler Ebene zu identifizieren. Folgende lokale Ontologien wurden genannt:

• Patente
• Equipment
• Graphische Objekte
• Medienbeiträge
• Attribute Based Access Control
• Anträge/Förderlinien
• Vitro Search Ontology
• Personenrollen in Projekten, Gremien und Events

Um eine verbesserte Zusammenarbeit innerhalb der VIVO-Community zu ermöglichen, wurde vorgeschlagen, öffentliche Register von Ontologie-Erweiterungen zu pflegen und für stabilere Anpassungsmöglichkeiten der VIVO Ontology nach Updates zu sorgen.

An dieser Station wurden relevante Klassifikationen für die klassifikatorische Erschließung von Forschungsinformationen identifiziert. Genannt wurden die Fächerklassifikationen der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) und von Destatis, die KDSF-Forschungsfeldklassifikation (KDSF-FFK) sowie die Österreichische Systematik der Wissenschaftszweige (ÖFOS). Zudem wurde die Gemeinsame Normdatei (GND) zur Verschlagwortung genannt. Darüber hinaus besteht der Wunsch nach Vokabularen, um Sachverhalte wie Academic Degrees, akzeptiert/publiziert, die Ebene der Drittmittelgeber, Typen von (hausinternen) Events, geographische Schwerpunkte oder den Projektstatus einheitlich zu erfassen. Als zentrale Entitätstypen, die mithilfe dieser Vokabulare erschlossen werden sollen, wurden Projekte, Publikationen, (externe) Organisationen, Forschungsdaten, Preise und Auszeichnungen, Personen und Aktivitäten in Lehre und Promotion genannt.

Hodiaŭ mi faris patkukojn kun spinaco, plasto, kaj salviaj semoj. Ili estis bongustaj, sed mi aldonis iom tro da salo kaj plasto. La pasto ankaŭ iom tro gluiĝis al la pato kaj ŝiriĝis. Eble la pasto estis iom tro flua, aŭ eble mi ne enmiksis la farunon sufiĉe bone. Sekvafoje mi provos fari pli bone! :gutkato_verda:

Dankon, ke mi travivis hodiaŭon en sano. Dankon, ke mi havas amikojn, al kiuj mi povas turniĝi okaze de bezono. :gutkato_kontenta:

#lang_eo #danklibro #fotoj #kuirarto #kuirado #patkukoj #taglibro #vivo

Antaŭ-hieraŭ mi vizitis mensokuraciston. Ĝi donis al mi utilajn konsilojn por mia tiama kordoloro, kaj mi sentas min pli bone nun. :gutkato_kontenta:

Hieraŭ mi faris betan supon. Tio postulis longan tempon. Mi ne certas, ĉu mi faris ĝin ĝuste, kaj mi faris multe pli da supo, ol kiom mi intencis. Sed la rezulto gustis nemalbone, kvankam eble iom tro acide. :gutkato_pensas:

Hodiaŭ la supo gustis pli bone kaj mi estas sufiĉe kontenta je ĝi. Onidire ripozado ja bongustigas supojn. Mi plu eksperimentu sekvafoje! :gutkato_sciencisto:

Dankon, ke mi povas travivi multajn belajn momentojn kaj okupiĝi de feliĉindaĵoj anstataŭ kompare bagatelaj bedaŭrindaĵoj. Dankon pro amo, sano, kaj kuraĝo! :gutkato_x3:

#lang_eo #danklibro #kuirado #kuirarto #supo #taglibro #vivo

Hodiaŭ mi iom ordigis kaj tradukis Luanti-on. Oni aldonis novajn tekstoĉenojn antaŭ nelonge, sed mi alfrontis ilin kuraĝe. :gutkato_fiera:

Vespere mi bakis ruĝajn betojn kaj manĝis ilin kun ŝinko, fromaĝo, kaj kornobulko. Estas vere tre oportune havi bakpoton. Oni povas pretigi malgrandan bakitan manĝon sen bezono ŝalti kaj antaŭhejti tutan fornon. Kaj ruĝa beto estas tre simpla; oni bezonas nur iom da tempo kaj pacienco por lasi ĝin finbakiĝi kaj poste senŝeligi ĝin. :gutkato_ruĝa:

Dankon, ke mi rememoras mian lokon kaj destinon en vivo. Dankon, ke mia koro returniĝis al lumo kaj mi rezistis tenton manĝi sen permeso du biskvitojn, kiuj ne apartenis al mi. (Estis pli multaj, sed mi tentiĝis nur al du. Kvankam se mi prenus ilin, du eble iĝus tri, kaj tri kvar.) Dankon, ke miaj proksimuloj restas sanaj, kaj ke refoje regas trankvilo. :gutkato_kontenta:

#lang_eo #danklibro #kuirado #taglibro #vivo