#markzuckerberg — Public Fediverse posts

🤞 Would be the best #news of the year ;)

https://www.theguardian.com/technology/commentisfree/2026/sep/04/mark-zuckerberg-resign-meta

#Tech #Zuckerberg #CEO #Technology #MarkZuckerberg #Facebook #Meta #Resign #Evil #Overlord

https://www.europesays.com/people/217308/ Mark Zuckerberg killed the bill that could have saved my son #BigTech #children #Congress #Facebook #Internet #Legislation #Lobbying #MarkZuckerberg #Meta #SocialMedia

https://www.europesays.com/people/216859/ Mark Zuckerberg Opposes Federal AI Watchdog in Call With Trump: Report #AI #August #Benzinga #EquityMultiple  #FarmTogether #FINRA #Google #hassabis #MarkZuckerberg #Meta #MetaPlatformsInc #Politico #Qnetic #TheWhiteHouse #Trump #US #YahooFinanceLLC #zuckerberg #ZuckerbergPushes

The Guardian: It’s time for Mark Zuckerberg to resign from Meta. “Ushering in hope for the future of technology requires changing Meta’s leadership now, so that the future is collectively imagined and built upon a new reputation and commitment. Zuckerberg does not deserve another chance simply because he can afford it. We as a society ultimately pay for his mistakes. Now is the time for […]

The Guardian: It’s time for Mark Zuckerberg to resign from Meta. “Ushering in hope for the future of technology requires changing Meta’s leadership now, so that the future is collectively imagined and built upon a new reputation and commitment. Zuckerberg does not deserve another chance simply because he can afford it. We as a society ultimately pay for his mistakes. Now is the time for […]

The Guardian: It’s time for Mark Zuckerberg to resign from Meta. “Ushering in hope for the future of technology requires changing Meta’s leadership now, so that the future is collectively imagined and built upon a new reputation and commitment. Zuckerberg does not deserve another chance simply because he can afford it. We as a society ultimately pay for his mistakes. Now is the time for […]

The Guardian: It’s time for Mark Zuckerberg to resign from Meta. “Ushering in hope for the future of technology requires changing Meta’s leadership now, so that the future is collectively imagined and built upon a new reputation and commitment. Zuckerberg does not deserve another chance simply because he can afford it. We as a society ultimately pay for his mistakes. Now is the time for […]

The Guardian: It’s time for Mark Zuckerberg to resign from Meta. “Ushering in hope for the future of technology requires changing Meta’s leadership now, so that the future is collectively imagined and built upon a new reputation and commitment. Zuckerberg does not deserve another chance simply because he can afford it. We as a society ultimately pay for his mistakes. Now is the time for […]

https://www.europesays.com/people/216124/ No HOA is as strict as the rules for the ‘Billionaire Bunker’ island where Bezos and Zuckerberg live #$103 #000SquareFeet #10Feet #100Feet #25Feet #25% #5% #bunker #CarlIcahn #IndianCreek #IndianCreekVillage #IvankaTrump #JaredKushner #JeffBezos #MarkZuckerberg #MiamiBeach #NewYorkPost #NewYorkPostGuest #Surfside #TomBrady #Village

https://www.europesays.com/people/215490/ One Phone Call With Mark Zuckerberg Just Reshaped White House AI Policy #AI #AIDataCenters #FINRA #hassabis #MarkZuckerberg #Musk #Sacks #Trump #WhiteHouse #zuckerberg

https://www.europesays.com/people/215416/ DHS asks DOJ to review voter data sharing tied to Zuckerberg-funded group #DonaldTrump #MarkZuckerberg #TrumpAdministration #VoterFraud #WashingtonDC

https://www.europesays.com/people/215269/ Florida’s ‘Billionaire Bunker’ has insane rules for living there #Billionaires #billions #Florida #JeffBezos #LuxeListings #LuxuryDevelopment #LuxuryRealEstate #MarkZuckerberg #Miami #RealEstate #ResidentialRealEstate #Rules #TomBrady

https://www.europesays.com/people/215121/ Zuckerberg privately called Trump to oppose creation of a national AI regulator — BigGo Finance #Anthropic #DavidSacks #DemisHassabis #DonaldTrump #FINRA #GoogleDeepMind #MarkZuckerberg #Meta #OpenAI #WhiteHouse

https://www.europesays.com/people/214971/ Social media debate shaken up by Meta settlement – Roll Call #BrettGuthrie #Congress #Energy #Facebook #Florida #house #Indiana #KathyCastor #Kentucky #MarkZuckerberg #Media #national #payout #Policy #Senate #tech #Technology

Surely he means WELL PAST time...

It’s time for Mark Zuckerberg to resign from Meta | Joan Donovan | The Guardian
https://www.theguardian.com/technology/commentisfree/2026/sep/04/mark-zuckerberg-resign-meta

#MarkZuckerberg #Meta

https://www.europesays.com/ie/672332/ Zuckerberg opposed White House AI proposal in private call with Trump #AI #ArtificialIntelligence #ArtificialIntelligence #DemisHassabis #DonaldTrump #Éire #FINRA #Google #IE #Ireland #MarkZuckerberg #Meta #Technology #TheAxelSpringerGlobalReportersNetwork #TheTrumpAdministration #trump #TrumpTheMorning #WhiteHouse #zuckerberg

It’s time for Mark Zuckerberg to resign from Meta | Joan Donovan
By Joan Donovan

The CEO is the throughline in a history of billion-dollar blunders that have caused real harm, culminating in last week’s settlement

https://www.theguardian.com/technology/commentisfree/2026/sep/04/mark-zuckerberg-resign-meta

#MarkZuckerberg #Technology #Meta #Facebook #Socialnetworking #Media #TheGuardian #JoanDonovan

It’s time for Mark Zuckerberg to resign from Meta | Joan Donovan
By Joan Donovan

The CEO is the throughline in a history of billion-dollar blunders that have caused real harm, culminating in last week’s settlement

https://www.theguardian.com/technology/commentisfree/2026/sep/04/mark-zuckerberg-resign-meta

#MarkZuckerberg #Technology #Meta #Facebook #Socialnetworking #Media #TheGuardian #JoanDonovan

It’s time for Mark Zuckerberg to resign from Meta | Joan Donovan
By Joan Donovan

The CEO is the throughline in a history of billion-dollar blunders that have caused real harm, culminating in last week’s settlement

https://www.theguardian.com/technology/commentisfree/2026/sep/04/mark-zuckerberg-resign-meta

#MarkZuckerberg #Technology #Meta #Facebook #Socialnetworking #Media #TheGuardian #JoanDonovan

It’s time for Mark Zuckerberg to resign from Meta | Joan Donovan
By Joan Donovan

The CEO is the throughline in a history of billion-dollar blunders that have caused real harm, culminating in last week’s settlement

https://www.theguardian.com/technology/commentisfree/2026/sep/04/mark-zuckerberg-resign-meta

#MarkZuckerberg #Technology #Meta #Facebook #Socialnetworking #Media #TheGuardian #JoanDonovan

It’s time for Mark Zuckerberg to resign from Meta | Joan Donovan
By Joan Donovan

The CEO is the throughline in a history of billion-dollar blunders that have caused real harm, culminating in last week’s settlement

https://www.theguardian.com/technology/commentisfree/2026/sep/04/mark-zuckerberg-resign-meta

#MarkZuckerberg #Technology #Meta #Facebook #Socialnetworking #Media #TheGuardian #JoanDonovan

It’s time for Mark Zuckerberg to resign from Meta | Joan Donovan https://www.theguardian.com/technology/commentisfree/2026/sep/04/mark-zuckerberg-resign-meta #MarkZuckerberg #Technology #Meta #Facebook #SocialNetworking #Media

It’s time for Mark Zuckerberg to resign from Meta | Joan Donovan https://www.theguardian.com/technology/commentisfree/2026/sep/04/mark-zuckerberg-resign-meta #MarkZuckerberg #Technology #Meta #Facebook #SocialNetworking #Media

It’s time for Mark Zuckerberg to resign from Meta | Joan Donovan https://www.theguardian.com/technology/commentisfree/2026/sep/04/mark-zuckerberg-resign-meta #MarkZuckerberg #Technology #Meta #Facebook #SocialNetworking #Media

It’s time for Mark Zuckerberg to resign from Meta | Joan Donovan https://www.theguardian.com/technology/commentisfree/2026/sep/04/mark-zuckerberg-resign-meta #MarkZuckerberg #Technology #Meta #Facebook #SocialNetworking #Media

It’s time for Mark Zuckerberg to resign from Meta | Joan Donovan https://www.theguardian.com/technology/commentisfree/2026/sep/04/mark-zuckerberg-resign-meta #MarkZuckerberg #Technology #Meta #Facebook #SocialNetworking #Media

https://www.europesays.com/people/214668/ Mark Zuckerberg Opposes Federal AI Watchdog in Call With Trump: Report #AI #Benzinga #BenzingaEdge #MarkZuckerberg #Meta #MetaPlatformsInc #TheWhiteHouse #Trump #zuckerberg #ZuckerbergPushes

https://www.europesays.com/people/214589/ Mark Zuckerberg voice concern over proposed FINRA-style AI watchdog in private call with Donald Trump #AIOversight #AIRegulation #Cybersecurity #DemisHassabis #FinraStyleWatchdog #MarkZuckerberg #MetaCeo #TechPolicy #TrumpCall #zuckerberg

Jeremy Strong Says He Reached Out to Mark Zuckerberg After Being Cast as Him in ‘The Social Reckoning’ — and He Responded
#MovieNews #Movies #AaronSorkin #JeremyStrong #MarkZuckerberg #SonyPictures #TheSocialReckoning

https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-news/jeremy-strong-social-reckoning-mark-zuckerberg-responded-1236672313/

Alaska Beacon: Cruise ship helps stranded skiff and crew in Southeast Alaska as Zuckerberg yacht stands by. “A small cruise ship operating in Southeast Alaska made an unexpected detour on Monday night to help a 21-foot skiff that ran out of fuel between Petersburg and Juneau. Michael Love, a software developer from New York City, was a passenger aboard the cruise ship and described the event on […]

¿Por qué Jesse Eisenberg no vuelve como Zuckerberg en La red social? #JesseEisenberg #MarkZuckerberg #LaRedSocial #TheSocialReckoning #JeremyStrong #AaronSorkin #Facebook #Meta #Hollywood #Cine #Oscars #Succession #felizlunes #6dejulio

https://donporque.com/jesse-eisenberg-no-quiere-ser-zuckerberg/

𝗝𝗲𝘀𝘀𝗲 𝗘𝗶𝘀𝗲𝗻𝗯𝗲𝗿𝗴 𝘄𝗶𝗹 𝗻𝗶𝗲𝘁𝘀 𝗺𝗲𝘁 𝗠𝗮𝗿𝗸 𝗭𝘂𝗰𝗸𝗲𝗿𝗯𝗲𝗿𝗴 𝘁𝗲 𝗺𝗮𝗸𝗲𝗻 𝗵𝗲𝗯𝗯𝗲𝗻

Hollywood-acteur Jesse Eisenberg wil niet langer geassocieerd worden met Meta-topman Mark Zuckerberg. Dat vertelde hij volgens The Hollywood Reporter tijdens een panelgesprek op het filmfestival van Karlovy Vary in Tsjechië. Eisenberg portretteerde de medeoprichter van Facebook in de film The...

https://www.rtl.nl/boulevard/artikel/5624289/jesse-eisenberg-wil-niets-met-mark-zuckerberg-te-maken-hebben

#JesseEisenberg #MarkZuckerberg #NietsTeMaken

Una Aventura que Narra los Obstáculos Superados por Una de las Parejas Más Exitosas: Odisea de Sófocles

https://institutoemv.wordpress.com/2026/06/02/libro-odisea-de-sofocles/

Inwazja na prywatność w oprawkach Ray-Ban. Meta ignoruje rosnący gniew społeczny

Analitycy branżowi przewidują, że w ciągu najbliższych kilku lat sprzedaż smart okularów może sięgnąć nawet 100 milionów sztuk, ale coraz wyraźniej rysuje się poważny problem społeczny.

Dla wielu osób inteligentne okulary stały się narzędziem do naruszania prywatności na niespotykaną dotąd skalę.

Szpiegowanie w miejscach publicznych

Największe kontrowersje budzą obecnie okulary produkowane przez firmę Meta we współpracy z marką EssilorLuxottica (Ray-Ban), które odpowiadają za ponad 80 procent rynku. Z zewnątrz wyglądają jak klasyczne okulary przeciwsłoneczne lub korekcyjne, jednak w oprawkach ukryto mikroskopijną kamerę. Dioda sygnalizująca nagrywanie jest na tyle mała, że w świetle dziennym pozostaje praktycznie niezauważalna.

Meta chce, żebyś nosił AI na nosie przez cały dzień. Nowe Ray-Bany oficjalnie [galeria]

Jak donosi Reuters, doprowadziło to do fali nadużyć. Kobiety coraz częściej zgłaszają sytuacje, w których są zaczepiane na ulicach, na plażach czy w sklepach przez mężczyzn w okularach Mety, którzy bez ich wiedzy i zgody rejestrują całe zajście. Filmy te trafiają następnie do sieci, często stając się obiektem drwin i hejtu. Ofiary mają ograniczone pole manewru prawnego, ponieważ nagrywanie w przestrzeni publicznej jest w wielu krajach w pełni legalne.

Osobnym problemem jest wykorzystywanie okularów w przestrzeniach prywatnych. Głośnym echem odbiła się sprawa influencerki Aniessy Navarro, która podczas zabiegu depilacji woskiem zorientowała się, że kosmetyczka ma na nosie inteligentne okulary Mety. Choć pracownica zarzekała się, że urządzenie jest rozładowane, a ona nosi je wyłącznie dla szkieł korekcyjnych, sytuacja wywołała powszechne oburzenie.

Zysk ważniejszy niż etyka

Meta oficjalnie sprzedała już ponad siedem milionów sztuk swoich okularów. Mark Zuckerberg nazwał je „jednymi z najszybciej rosnących produktów elektroniki użytkowej w historii”. Firma umywa jednak ręce od odpowiedzialności za zachowanie swoich klientów.

Rzecznik Mety w oświadczeniu dla BBC stwierdził, że firma posiada zespoły zajmujące się walką z nadużyciami, ale „ostateczny obowiązek, by nie wykorzystywać technologii w złym celu, spoczywa na poszczególnych użytkownikach”. Co więcej, Meta podobno planuje wdrożenie technologii rozpoznawania twarzy w kolejnych generacjach swoich urządzeń, co jeszcze bardziej zintensyfikuje obawy o prywatność.

Widmo Google Glass powraca

Eksperci prawni i badacze AI ostrzegają, że masowe upowszechnienie okularów z kamerami uniemożliwi egzekwowanie zakazów fotografowania w miejscach takich jak szpitale, sądy czy kina. David Harris, były badacz AI w firmie Meta, uważa, że obecna generacja inteligentnych okularów nieuchronnie zderzy się z tymi samymi problemami społecznymi, które ponad dekadę temu pogrzebały projekt Google Glass.

Początki tego buntu już widać. Zaledwie kilka miesięcy temu internet obiegło nagranie z nowojorskiego metra. Mężczyzna skarżył się w nim, że kobieta, którą nagrywał swoimi okularami, wyrwała mu je i zniszczyła. Wbrew jego oczekiwaniom, internauci nie stanęli w jego obronie – zniszczenie sprzętu szpiegującego spotkało się z powszechną aprobatą komentujących.

Inwazja na prywatność w oprawkach Ray-Ban. Meta ignoruje rosnący gniew społeczny

Analitycy branżowi przewidują, że w ciągu najbliższych kilku lat sprzedaż smart okularów może sięgnąć nawet 100 milionów sztuk, ale coraz wyraźniej rysuje się poważny problem społeczny.

Dla wielu osób inteligentne okulary stały się narzędziem do naruszania prywatności na niespotykaną dotąd skalę.

Szpiegowanie w miejscach publicznych

Największe kontrowersje budzą obecnie okulary produkowane przez firmę Meta we współpracy z marką EssilorLuxottica (Ray-Ban), które odpowiadają za ponad 80 procent rynku. Z zewnątrz wyglądają jak klasyczne okulary przeciwsłoneczne lub korekcyjne, jednak w oprawkach ukryto mikroskopijną kamerę. Dioda sygnalizująca nagrywanie jest na tyle mała, że w świetle dziennym pozostaje praktycznie niezauważalna.

Meta chce, żebyś nosił AI na nosie przez cały dzień. Nowe Ray-Bany oficjalnie [galeria]

Jak donosi Reuters, doprowadziło to do fali nadużyć. Kobiety coraz częściej zgłaszają sytuacje, w których są zaczepiane na ulicach, na plażach czy w sklepach przez mężczyzn w okularach Mety, którzy bez ich wiedzy i zgody rejestrują całe zajście. Filmy te trafiają następnie do sieci, często stając się obiektem drwin i hejtu. Ofiary mają ograniczone pole manewru prawnego, ponieważ nagrywanie w przestrzeni publicznej jest w wielu krajach w pełni legalne.

Osobnym problemem jest wykorzystywanie okularów w przestrzeniach prywatnych. Głośnym echem odbiła się sprawa influencerki Aniessy Navarro, która podczas zabiegu depilacji woskiem zorientowała się, że kosmetyczka ma na nosie inteligentne okulary Mety. Choć pracownica zarzekała się, że urządzenie jest rozładowane, a ona nosi je wyłącznie dla szkieł korekcyjnych, sytuacja wywołała powszechne oburzenie.

Zysk ważniejszy niż etyka

Meta oficjalnie sprzedała już ponad siedem milionów sztuk swoich okularów. Mark Zuckerberg nazwał je „jednymi z najszybciej rosnących produktów elektroniki użytkowej w historii”. Firma umywa jednak ręce od odpowiedzialności za zachowanie swoich klientów.

Rzecznik Mety w oświadczeniu dla BBC stwierdził, że firma posiada zespoły zajmujące się walką z nadużyciami, ale „ostateczny obowiązek, by nie wykorzystywać technologii w złym celu, spoczywa na poszczególnych użytkownikach”. Co więcej, Meta podobno planuje wdrożenie technologii rozpoznawania twarzy w kolejnych generacjach swoich urządzeń, co jeszcze bardziej zintensyfikuje obawy o prywatność.

Widmo Google Glass powraca

Eksperci prawni i badacze AI ostrzegają, że masowe upowszechnienie okularów z kamerami uniemożliwi egzekwowanie zakazów fotografowania w miejscach takich jak szpitale, sądy czy kina. David Harris, były badacz AI w firmie Meta, uważa, że obecna generacja inteligentnych okularów nieuchronnie zderzy się z tymi samymi problemami społecznymi, które ponad dekadę temu pogrzebały projekt Google Glass.

Początki tego buntu już widać. Zaledwie kilka miesięcy temu internet obiegło nagranie z nowojorskiego metra. Mężczyzna skarżył się w nim, że kobieta, którą nagrywał swoimi okularami, wyrwała mu je i zniszczyła. Wbrew jego oczekiwaniom, internauci nie stanęli w jego obronie – zniszczenie sprzętu szpiegującego spotkało się z powszechną aprobatą komentujących.

Inwazja na prywatność w oprawkach Ray-Ban. Meta ignoruje rosnący gniew społeczny

Analitycy branżowi przewidują, że w ciągu najbliższych kilku lat sprzedaż smart okularów może sięgnąć nawet 100 milionów sztuk, ale coraz wyraźniej rysuje się poważny problem społeczny.

Dla wielu osób inteligentne okulary stały się narzędziem do naruszania prywatności na niespotykaną dotąd skalę.

Szpiegowanie w miejscach publicznych

Największe kontrowersje budzą obecnie okulary produkowane przez firmę Meta we współpracy z marką EssilorLuxottica (Ray-Ban), które odpowiadają za ponad 80 procent rynku. Z zewnątrz wyglądają jak klasyczne okulary przeciwsłoneczne lub korekcyjne, jednak w oprawkach ukryto mikroskopijną kamerę. Dioda sygnalizująca nagrywanie jest na tyle mała, że w świetle dziennym pozostaje praktycznie niezauważalna.

Meta chce, żebyś nosił AI na nosie przez cały dzień. Nowe Ray-Bany oficjalnie [galeria]

Jak donosi Reuters, doprowadziło to do fali nadużyć. Kobiety coraz częściej zgłaszają sytuacje, w których są zaczepiane na ulicach, na plażach czy w sklepach przez mężczyzn w okularach Mety, którzy bez ich wiedzy i zgody rejestrują całe zajście. Filmy te trafiają następnie do sieci, często stając się obiektem drwin i hejtu. Ofiary mają ograniczone pole manewru prawnego, ponieważ nagrywanie w przestrzeni publicznej jest w wielu krajach w pełni legalne.

Osobnym problemem jest wykorzystywanie okularów w przestrzeniach prywatnych. Głośnym echem odbiła się sprawa influencerki Aniessy Navarro, która podczas zabiegu depilacji woskiem zorientowała się, że kosmetyczka ma na nosie inteligentne okulary Mety. Choć pracownica zarzekała się, że urządzenie jest rozładowane, a ona nosi je wyłącznie dla szkieł korekcyjnych, sytuacja wywołała powszechne oburzenie.

Zysk ważniejszy niż etyka

Meta oficjalnie sprzedała już ponad siedem milionów sztuk swoich okularów. Mark Zuckerberg nazwał je „jednymi z najszybciej rosnących produktów elektroniki użytkowej w historii”. Firma umywa jednak ręce od odpowiedzialności za zachowanie swoich klientów.

Rzecznik Mety w oświadczeniu dla BBC stwierdził, że firma posiada zespoły zajmujące się walką z nadużyciami, ale „ostateczny obowiązek, by nie wykorzystywać technologii w złym celu, spoczywa na poszczególnych użytkownikach”. Co więcej, Meta podobno planuje wdrożenie technologii rozpoznawania twarzy w kolejnych generacjach swoich urządzeń, co jeszcze bardziej zintensyfikuje obawy o prywatność.

Widmo Google Glass powraca

Eksperci prawni i badacze AI ostrzegają, że masowe upowszechnienie okularów z kamerami uniemożliwi egzekwowanie zakazów fotografowania w miejscach takich jak szpitale, sądy czy kina. David Harris, były badacz AI w firmie Meta, uważa, że obecna generacja inteligentnych okularów nieuchronnie zderzy się z tymi samymi problemami społecznymi, które ponad dekadę temu pogrzebały projekt Google Glass.

Początki tego buntu już widać. Zaledwie kilka miesięcy temu internet obiegło nagranie z nowojorskiego metra. Mężczyzna skarżył się w nim, że kobieta, którą nagrywał swoimi okularami, wyrwała mu je i zniszczyła. Wbrew jego oczekiwaniom, internauci nie stanęli w jego obronie – zniszczenie sprzętu szpiegującego spotkało się z powszechną aprobatą komentujących.

Inwazja na prywatność w oprawkach Ray-Ban. Meta ignoruje rosnący gniew społeczny

Analitycy branżowi przewidują, że w ciągu najbliższych kilku lat sprzedaż smart okularów może sięgnąć nawet 100 milionów sztuk, ale coraz wyraźniej rysuje się poważny problem społeczny.

Dla wielu osób inteligentne okulary stały się narzędziem do naruszania prywatności na niespotykaną dotąd skalę.

Szpiegowanie w miejscach publicznych

Największe kontrowersje budzą obecnie okulary produkowane przez firmę Meta we współpracy z marką EssilorLuxottica (Ray-Ban), które odpowiadają za ponad 80 procent rynku. Z zewnątrz wyglądają jak klasyczne okulary przeciwsłoneczne lub korekcyjne, jednak w oprawkach ukryto mikroskopijną kamerę. Dioda sygnalizująca nagrywanie jest na tyle mała, że w świetle dziennym pozostaje praktycznie niezauważalna.

Meta chce, żebyś nosił AI na nosie przez cały dzień. Nowe Ray-Bany oficjalnie [galeria]

Jak donosi Reuters, doprowadziło to do fali nadużyć. Kobiety coraz częściej zgłaszają sytuacje, w których są zaczepiane na ulicach, na plażach czy w sklepach przez mężczyzn w okularach Mety, którzy bez ich wiedzy i zgody rejestrują całe zajście. Filmy te trafiają następnie do sieci, często stając się obiektem drwin i hejtu. Ofiary mają ograniczone pole manewru prawnego, ponieważ nagrywanie w przestrzeni publicznej jest w wielu krajach w pełni legalne.

Osobnym problemem jest wykorzystywanie okularów w przestrzeniach prywatnych. Głośnym echem odbiła się sprawa influencerki Aniessy Navarro, która podczas zabiegu depilacji woskiem zorientowała się, że kosmetyczka ma na nosie inteligentne okulary Mety. Choć pracownica zarzekała się, że urządzenie jest rozładowane, a ona nosi je wyłącznie dla szkieł korekcyjnych, sytuacja wywołała powszechne oburzenie.

Zysk ważniejszy niż etyka

Meta oficjalnie sprzedała już ponad siedem milionów sztuk swoich okularów. Mark Zuckerberg nazwał je „jednymi z najszybciej rosnących produktów elektroniki użytkowej w historii”. Firma umywa jednak ręce od odpowiedzialności za zachowanie swoich klientów.

Rzecznik Mety w oświadczeniu dla BBC stwierdził, że firma posiada zespoły zajmujące się walką z nadużyciami, ale „ostateczny obowiązek, by nie wykorzystywać technologii w złym celu, spoczywa na poszczególnych użytkownikach”. Co więcej, Meta podobno planuje wdrożenie technologii rozpoznawania twarzy w kolejnych generacjach swoich urządzeń, co jeszcze bardziej zintensyfikuje obawy o prywatność.

Widmo Google Glass powraca

Eksperci prawni i badacze AI ostrzegają, że masowe upowszechnienie okularów z kamerami uniemożliwi egzekwowanie zakazów fotografowania w miejscach takich jak szpitale, sądy czy kina. David Harris, były badacz AI w firmie Meta, uważa, że obecna generacja inteligentnych okularów nieuchronnie zderzy się z tymi samymi problemami społecznymi, które ponad dekadę temu pogrzebały projekt Google Glass.

Początki tego buntu już widać. Zaledwie kilka miesięcy temu internet obiegło nagranie z nowojorskiego metra. Mężczyzna skarżył się w nim, że kobieta, którą nagrywał swoimi okularami, wyrwała mu je i zniszczyła. Wbrew jego oczekiwaniom, internauci nie stanęli w jego obronie – zniszczenie sprzętu szpiegującego spotkało się z powszechną aprobatą komentujących.

Inwazja na prywatność w oprawkach Ray-Ban. Meta ignoruje rosnący gniew społeczny

Analitycy branżowi przewidują, że w ciągu najbliższych kilku lat sprzedaż smart okularów może sięgnąć nawet 100 milionów sztuk, ale coraz wyraźniej rysuje się poważny problem społeczny.

Dla wielu osób inteligentne okulary stały się narzędziem do naruszania prywatności na niespotykaną dotąd skalę.

Szpiegowanie w miejscach publicznych

Największe kontrowersje budzą obecnie okulary produkowane przez firmę Meta we współpracy z marką EssilorLuxottica (Ray-Ban), które odpowiadają za ponad 80 procent rynku. Z zewnątrz wyglądają jak klasyczne okulary przeciwsłoneczne lub korekcyjne, jednak w oprawkach ukryto mikroskopijną kamerę. Dioda sygnalizująca nagrywanie jest na tyle mała, że w świetle dziennym pozostaje praktycznie niezauważalna.

Meta chce, żebyś nosił AI na nosie przez cały dzień. Nowe Ray-Bany oficjalnie [galeria]

Jak donosi Reuters, doprowadziło to do fali nadużyć. Kobiety coraz częściej zgłaszają sytuacje, w których są zaczepiane na ulicach, na plażach czy w sklepach przez mężczyzn w okularach Mety, którzy bez ich wiedzy i zgody rejestrują całe zajście. Filmy te trafiają następnie do sieci, często stając się obiektem drwin i hejtu. Ofiary mają ograniczone pole manewru prawnego, ponieważ nagrywanie w przestrzeni publicznej jest w wielu krajach w pełni legalne.

Osobnym problemem jest wykorzystywanie okularów w przestrzeniach prywatnych. Głośnym echem odbiła się sprawa influencerki Aniessy Navarro, która podczas zabiegu depilacji woskiem zorientowała się, że kosmetyczka ma na nosie inteligentne okulary Mety. Choć pracownica zarzekała się, że urządzenie jest rozładowane, a ona nosi je wyłącznie dla szkieł korekcyjnych, sytuacja wywołała powszechne oburzenie.

Zysk ważniejszy niż etyka

Meta oficjalnie sprzedała już ponad siedem milionów sztuk swoich okularów. Mark Zuckerberg nazwał je „jednymi z najszybciej rosnących produktów elektroniki użytkowej w historii”. Firma umywa jednak ręce od odpowiedzialności za zachowanie swoich klientów.

Rzecznik Mety w oświadczeniu dla BBC stwierdził, że firma posiada zespoły zajmujące się walką z nadużyciami, ale „ostateczny obowiązek, by nie wykorzystywać technologii w złym celu, spoczywa na poszczególnych użytkownikach”. Co więcej, Meta podobno planuje wdrożenie technologii rozpoznawania twarzy w kolejnych generacjach swoich urządzeń, co jeszcze bardziej zintensyfikuje obawy o prywatność.

Widmo Google Glass powraca

Eksperci prawni i badacze AI ostrzegają, że masowe upowszechnienie okularów z kamerami uniemożliwi egzekwowanie zakazów fotografowania w miejscach takich jak szpitale, sądy czy kina. David Harris, były badacz AI w firmie Meta, uważa, że obecna generacja inteligentnych okularów nieuchronnie zderzy się z tymi samymi problemami społecznymi, które ponad dekadę temu pogrzebały projekt Google Glass.

Początki tego buntu już widać. Zaledwie kilka miesięcy temu internet obiegło nagranie z nowojorskiego metra. Mężczyzna skarżył się w nim, że kobieta, którą nagrywał swoimi okularami, wyrwała mu je i zniszczyła. Wbrew jego oczekiwaniom, internauci nie stanęli w jego obronie – zniszczenie sprzętu szpiegującego spotkało się z powszechną aprobatą komentujących.

Paris has even made a ham sandwich chic

From bi…
#dining #cooking #diet #food #Frenchbutter #AFP #alainmiammiam #alainroussel #American #Auvergne #Butter #caussade #cédricgrolet #cocochanel #formica #francais #france #French #gillescaussade #joristheysset #ladygaga #laurendavies #LePetitVendome #louvre #marais #markzuckerberg #Meta #newyorkers #normandy #Opera #Parisians #ritz #ritzparis #sandwich #tiktok #timeout
https://www.diningandcooking.com/2642266/paris-has-even-made-a-ham-sandwich-chic/

Inteligentne oprawki od optyka. Meta szykuje nowe Ray-Bany specjalnie dla okularników

Obecna generacja inteligentnych okularów od Marka Zuckerberga okazała się sporym sukcesem, ale firma ma apetyt na znacznie więcej.

Z najnowszych przecieków wynika, że Meta przygotowuje dwa nowe modele Ray-Banów, stworzone od podstaw z myślą o rynku osób z wadami wzroku. Wprawdzie już teraz można zamontować soczewki korekcyjne w standardowych wariantach Meta Ray-Ban, jednak nadchodzące nowości mają być zoptymalizowane specjalnie pod ten konkretny scenariusz. Wejście w świat tradycyjnej optyki to logiczny krok w strategii firmy, która chce, aby sztuczna inteligencja towarzyszyła nam na każdym kroku.

Technologia dopasowana do wady wzroku

Z informacji opublikowanych przez zachodnie serwisy technologiczne wynika, że nowe modele ukrywają się pod nazwami kodowymi „Scriber” oraz „Blazer”. Zaoferują one odpowiednio prostokątny i zaokrąglony kształt oprawek. Choć producent nie ujawnił jeszcze szczegółów technicznych, branżowe źródła sugerują, że inżynierowie mogli przeprojektować rozkład masy, grubość ramek oraz system zarządzania baterią. Wszystko po to, aby sprzęt lepiej sprawdzał się jako podstawowe okulary noszone bez przerwy przez kilkanaście godzin.

Co istotne z rynkowego punktu widzenia, nowe warianty mają być sprzedawane przez tradycyjne kanały dystrybucji optycznej. Oznacza to, że po inteligentne Ray-Bany udamy się do lokalnego salonu, gdzie specjalista od razu dobierze odpowiednie szkła (o ile nowy model trafi do Europy)

Szybszy transfer i certyfikacja sprzętu

Dokumenty z amerykańskiej agencji FCC potwierdzają, że mówimy o wersjach produkcyjnych, a nie wczesnych prototypach. Premiera zbliża się więc wielkimi krokami. Z wniosków certyfikacyjnych dowiadujemy się również, że wariant „Blazer” będzie dostępny w zauważalnie większym rozmiarze, co rozwiąże problem wielu użytkowników narzekających na ciasne oprawki obecnej generacji.

Oba modele otrzymają wsparcie dla szybkiego pasma Wi-Fi 6 UNII-4. Ten niepozorny, techniczny detal to spora zmiana – lepszy i stabilniejszy transfer danych powinien sprawdzić się chociażby podczas prowadzenia transmisji wideo na żywo, z których słyną okulary Mety. Zgodnie z przewidywaniami, sprzęt nadal nie będzie posiadał wbudowanego wyświetlacza, stawiając w całości na dyskretne kamery, głośniki i interakcje głosowe z asystentem AI.

Celowanie w miliardy użytkowników

Podczas ostatniego spotkania z inwestorami Mark Zuckerberg bardzo jasno nakreślił swoją wizję przyszłości. Przypomniał, że miliardy ludzi na świecie noszą na co dzień okulary lub soczewki kontaktowe, a za kilka lat trudno będzie wyobrazić sobie sytuację, w której większość z tych oprawek nie będzie pełnić funkcji inteligentnych asystentów.

Wprowadzenie wyspecjalizowanych modeli do klasycznych salonów optycznych to strategiczny ruch. Meta nie chce już tylko sprzedawać modnych gadżetów na wakacje – zamierza przenieść technologię wearable z niszy wprost na nosy zwykłych, wymagających użytkowników.

Pierwsze wrażenia z Meta Ray-Ban Wayfarer – rób zdjęcia, wideo lub livestreamuj

Inteligentne oprawki od optyka. Meta szykuje nowe Ray-Bany specjalnie dla okularników

Obecna generacja inteligentnych okularów od Marka Zuckerberga okazała się sporym sukcesem, ale firma ma apetyt na znacznie więcej.

Z najnowszych przecieków wynika, że Meta przygotowuje dwa nowe modele Ray-Banów, stworzone od podstaw z myślą o rynku osób z wadami wzroku. Wprawdzie już teraz można zamontować soczewki korekcyjne w standardowych wariantach Meta Ray-Ban, jednak nadchodzące nowości mają być zoptymalizowane specjalnie pod ten konkretny scenariusz. Wejście w świat tradycyjnej optyki to logiczny krok w strategii firmy, która chce, aby sztuczna inteligencja towarzyszyła nam na każdym kroku.

Technologia dopasowana do wady wzroku

Z informacji opublikowanych przez zachodnie serwisy technologiczne wynika, że nowe modele ukrywają się pod nazwami kodowymi „Scriber” oraz „Blazer”. Zaoferują one odpowiednio prostokątny i zaokrąglony kształt oprawek. Choć producent nie ujawnił jeszcze szczegółów technicznych, branżowe źródła sugerują, że inżynierowie mogli przeprojektować rozkład masy, grubość ramek oraz system zarządzania baterią. Wszystko po to, aby sprzęt lepiej sprawdzał się jako podstawowe okulary noszone bez przerwy przez kilkanaście godzin.

Co istotne z rynkowego punktu widzenia, nowe warianty mają być sprzedawane przez tradycyjne kanały dystrybucji optycznej. Oznacza to, że po inteligentne Ray-Bany udamy się do lokalnego salonu, gdzie specjalista od razu dobierze odpowiednie szkła (o ile nowy model trafi do Europy)

Szybszy transfer i certyfikacja sprzętu

Dokumenty z amerykańskiej agencji FCC potwierdzają, że mówimy o wersjach produkcyjnych, a nie wczesnych prototypach. Premiera zbliża się więc wielkimi krokami. Z wniosków certyfikacyjnych dowiadujemy się również, że wariant „Blazer” będzie dostępny w zauważalnie większym rozmiarze, co rozwiąże problem wielu użytkowników narzekających na ciasne oprawki obecnej generacji.

Oba modele otrzymają wsparcie dla szybkiego pasma Wi-Fi 6 UNII-4. Ten niepozorny, techniczny detal to spora zmiana – lepszy i stabilniejszy transfer danych powinien sprawdzić się chociażby podczas prowadzenia transmisji wideo na żywo, z których słyną okulary Mety. Zgodnie z przewidywaniami, sprzęt nadal nie będzie posiadał wbudowanego wyświetlacza, stawiając w całości na dyskretne kamery, głośniki i interakcje głosowe z asystentem AI.

Celowanie w miliardy użytkowników

Podczas ostatniego spotkania z inwestorami Mark Zuckerberg bardzo jasno nakreślił swoją wizję przyszłości. Przypomniał, że miliardy ludzi na świecie noszą na co dzień okulary lub soczewki kontaktowe, a za kilka lat trudno będzie wyobrazić sobie sytuację, w której większość z tych oprawek nie będzie pełnić funkcji inteligentnych asystentów.

Wprowadzenie wyspecjalizowanych modeli do klasycznych salonów optycznych to strategiczny ruch. Meta nie chce już tylko sprzedawać modnych gadżetów na wakacje – zamierza przenieść technologię wearable z niszy wprost na nosy zwykłych, wymagających użytkowników.

Pierwsze wrażenia z Meta Ray-Ban Wayfarer – rób zdjęcia, wideo lub livestreamuj

Gene Weingarten has fun imagining who will be consigned to what circle of a Dantean hell if/when Trump's criminal enterprise gets its just rewards.

I fully agree with his conclusion the 9th, the lowest and worst, circle should be reserved for "the titans of business, rapacious plutocrats" who have financed, set in motion, and profited from said criminal enterprise.

#Trump #crime #hell #EconomicElites #Dante #oligarchs #FilthyRich #JeffBezos #MarkZuckerberg #ElonMusk

https://geneweingarten.substack.com/p/a-dish-of-evil-served-al-dante

¿El fin del secreto? Un informe revela que Meta podría haber vulnerado su cifrado de extremo a extremo

Un reciente análisis del abogado y experto en ciberseguridad Daniel Monastersky ha puesto el foco en una de las mayores tensiones de la era digital: la brecha entre lo que las empresas como Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp) dicen hacer con nuestros datos y la realidad de sus prácticas. Bajo la premisa de que «nos mienten en la cara», el debate sobre la verdadera privacidad en las redes sociales vuelve a encenderse (Fuente LinkedIn Daniel Monastersky).

La confianza del usuario es el activo más valioso, pero también el más frágil. En un reciente artículo de opinión, se analiza cómo Meta ha mantenido un discurso de «protección y privacidad» mientras, de forma paralela, implementa cambios en sus términos y condiciones que facilitan el uso de información personal para el entrenamiento de sus modelos de inteligencia artificial. Según el experto, no se trata solo de una cuestión técnica, sino de un problema ético profundo donde el consentimiento del usuario parece ser más una formalidad legal que una elección real.

El punto de mayor fricción reside en la opacidad de los algoritmos y en cómo las plataformas recolectan datos incluso cuando creemos estar en entornos seguros. Por ejemplo, el anuncio de suscripciones en WhatsApp o la integración de anuncios en el buscador de IA de Meta son vistos por muchos como pasos hacia una monetización agresiva que sacrifica la transparencia. «¿Estamos realmente informados de lo que firmamos al aceptar un contrato de 50 páginas?», es la pregunta que resuena entre los defensores de los derechos digitales.

Este tipo de críticas llega en un momento en que la Unión Europea y otros organismos internacionales están endureciendo las multas por falta de transparencia. El análisis sugiere que la única forma de que los usuarios recuperen el control es a través de una regulación más estricta y una mayor conciencia crítica por parte de la sociedad. En un mundo donde los datos son el «nuevo petróleo», la veracidad de las empresas tecnológicas está bajo la lupa más que nunca, y el caso de Meta se presenta como el ejemplo perfecto de la lucha entre el beneficio corporativo y la ética digital.

Tal explica el informe, se encuentran dos investigaciones simultáneas en Estados Unidos revelan que ex contratistas de Accenture tenían «acceso irrestricto» a conversaciones supuestamente privadas, que empleados de Meta podían «extraer lo que quisieran», y que este acceso iba años atrás sin necesidad de descifrado. El Departamento de Comercio investiga bajo el nombre «Operation Sourced Encryption», mientras una demanda colectiva describe el cifrado de WhatsApp como una «farsa». Meta niega todo categóricamente, pero su historial habla por sí solo: $5 mil millones en multas por Cambridge Analytica, promesas rotas a los fundadores de WhatsApp que renunciaron por diferencias sobre privacidad, y un patrón sistemático de engaño que se repite cada vez que confían en que nadie verificará sus afirmaciones técnicas.

Para 2 mil millones de usuarios —incluidos millones de argentinos que usan WhatsApp para comunicaciones profesionales protegidas por secreto— la pregunta ya no es si Meta puede leer tus mensajes, sino por qué seguimos creyendo que no lo hace cuando mentir sobre privacidad mientras lucran con tus datos es exactamente lo que esta corporación hace mejor.

Las pruebas que se acumulan como evidencia irrefutable

La investigación federal que involucra a Fordyce no es un caso aislado de un empleado descontento. Es una investigación formal bajo el nombre operativo «Operation Sourced Encryption», conducida por agentes especiales del Bureau of Industry and Security del Departamento de Comercio estadounidense. Un segundo moderador de contenido confirmó independientemente las declaraciones de Fordyce. Ambos trabajaron desde ubicaciones físicas verificables, realizando tareas documentadas, durante años.

El reporte oficial del agente investigador, al que Bloomberg tuvo acceso, es devastador en su simplicidad: «Ambas fuentes confirmaron que tenían empleados dentro de sus ubicaciones físicas de trabajo que tenían acceso irrestricto a WhatsApp». Fordyce detalló que los moderadores podían solicitar acceso a comunicaciones específicas y «el equipo de Facebook podía extraer lo que quisieran y enviarlo». Posteriormente, los moderadores recibieron acceso directo a través de sistemas internos de Meta.

«No podemos cerrar los ojos ante un escenario tan complejo: WhatsApp custodia datos valiosísimos de millones de personas, mientras Meta aprovecha su dominio en el mercado. Su estrategia es clara: se escudan en que ‘todo el mundo lo usa’ para frenar cualquier intento de migración. Meta es consciente de que movilizar a una masa crítica de usuarios hacia otras plataformas es un desafío monumental, lo que les permite mantener su control casi sin resistencia.»

Desde nuestro lado, los invitamos a que empiecen a probar determinadas alternativas como Signal y que de a poco vayamos moviendo nuestros contactos hacia opciones más seguras!.

#arielmcorg #ÉticaDigital #ciberseguridad #DanielMonastersky #DatosPersonales #infosertec #MarkZuckerberg #meta #Opinión #PORTADA #privacidad #RedesSociales #tecnología #Transparencia

A Mountain of Mystery

#BurntJacket’s Future and the #Billionaire Rumor

June 12, 2025
By Emily Patrick

"In our October 31, 2024 Edition of the Moosehead Lakeshore Journal, we broke the story of the #BurntJacketMountain sale and the closure of its popular hiking trails, publishing a Letter to the Editor written by local author and trail enthusiast, Chris Keene.

Chris wrote, “A large landowner on Burnt Jacket Mountain…is taking steps to close all three trails on the mountain. That means the Blue Trail, the Green Trail, and the Red Trail will be closed down permanently.” He continued, “To have an entire trail network wiped off the face of the earth would be a mighty blow, not just for hikers, but for regional businesses.” These trails, though crossing through private property, were open to the public for at least 20 years prior to the recent sale, as the recovered logbooks prove.

We followed up on the story in our November 14 2024 Edition after obtaining a building permit from LUPC outlining the new owner’s plans for the parcel. Here’s an excerpt: “A building permit for a portion of the property was submitted by Sevee & Maher Engineers out of Cumberland, Maine, on behalf of Burnt Jacket Holding I, LLC for a ‘proposed barn off Burnt Jacket Road in Beaver Cove.’ The project summary for permit number 17544 reads as follows: ‘Agricultural barn. Includes Tractor and Equipment storage, feed storage, hayloft, greenhouse, and chicken coop.’ Another portion of the project with permit number 17544-A describes a, ‘Year-round dwelling with attached garage, detached garage, driveway, and one shed. Install well, septic system, and utility lines.’ Both appear to have been approved by LUPC representative Billie J. Theriault on August 22, 2024.

Recently, the Moosehead Lakeshore Journal reached out to the Natural Resources Council of Maine for comment, and #NRCM’s Staff Scientist and Woods, Waters, & Wildlife Director Luke Frankel poignantly shared, “The loss of Maine’s longstanding tradition of public access to private land is one of the greatest threats facing the #NorthWoods. This case at Burnt Jacket Mountain is a potent example of what we’ve been hearing from other parts of the state.

Changes in landownership and a rise in development pressure since the pandemic have changed the landscape of the Unorganized Territories. Our land trusts, outdoor recreation clubs, and other local community-based organizations play a critically important role building strong relationships with landowners to solidify the trust that is at the core of Maine’s tradition of public access. We also need to begin a statewide conversation about this emerging threat to identify solutions and pathways for ensuring equitable public access is a value held by everyone.”

Though the story of Burnt Jacket Mountain has caused quite a stir and exemplifies a statewide issue, six months later, we still don’t have answers, and not for lack of trying. Recently, however, a new pending project on the parcel has raised some eyebrows, and whispers of the true identity of the landowner have narrowed down the list of possibilities as the Journal has uncovered new clues.

The new Burnt Jacket project, which is still awaiting permit approval from LUPC at the time of publication, is for a “…proposed driveway…4059’ long and 16’ wide with a minimum of 2’ wide shoulders on both sides; it is located entirely on private property…Construction is scheduled to be completed in 2025.” The permit application says the driveway will be used for “residential and land management” uses.

Perhaps more interesting than a pending driveway permit, one name has risen to the top of the list of rumored buyers. Though it remains speculatory, the Moosehead Lakeshore Journal has uncovered evidence that seems to point to billionaire tech CEO Mark Zuckerberg, one of the property’s rumored buyers.

Though, much to my chagrin, it seems anyone and everyone involved in the Burnt Jacket project has signed a non-disclosure agreement, I found that Zuckerberg very publicly keeps his business holdings in the State of Delaware. While searching through the State of Delaware’s website, I came upon an interesting clue: Burnt Jacket Holdings I & II both list Incorporating Services out of Delaware as the Registered Agent.

While this in and of itself doesn’t mean very much, I decided to search META, which we know is owned by Mark Zuckerberg, in the same database. In my search, I found that at least three of the dozens of META companies associated with Mark Zuckerberg actually list the very same Incorporating Services as the Registered Agent. While this information doesn’t prove Zuckerberg is the Burnt Jacket mystery buyer, it does little to dismiss it. Of all the holding companies in the world, the same Incorporating Services serves as the registered agent of Burnt Jacket Holdings and several companies we know are associated with Mark Zuckerberg. Coincidence? You decide.

It may seem unbelievable to some that Mark Zuckerberg might soon be our neighbor here in the Moosehead Lake Region, but it really isn’t that far of a stretch. One of Zuckerberg’s former associates owns property in the Moosehead Region, Zuckerberg has been known to vacation in Maine, and Mark Zuckerberg held a highly publicized meeting in 2017 with members of the Katahdin Region in Millinocket to discuss the future of the area. As many know, the Katahdin Region is right in Burnt Jacket’s backyard, at least as the crow flies."

Source:
https://www.mooseheadlakeshorejournal.com/burntjacketmystery/

#MarkZuckerberg #BeaverCove #BurntMountain #Zuck #MarkZuckerberg #TaxTheBillionaires #ZuckSucks #Maine #MaineTrails #TaxTheRich #PenobscotLand #Landback

A Mountain of Mystery

#BurntJacket’s Future and the #Billionaire Rumor

June 12, 2025
By Emily Patrick

"In our October 31, 2024 Edition of the Moosehead Lakeshore Journal, we broke the story of the #BurntJacketMountain sale and the closure of its popular hiking trails, publishing a Letter to the Editor written by local author and trail enthusiast, Chris Keene.

Chris wrote, “A large landowner on Burnt Jacket Mountain…is taking steps to close all three trails on the mountain. That means the Blue Trail, the Green Trail, and the Red Trail will be closed down permanently.” He continued, “To have an entire trail network wiped off the face of the earth would be a mighty blow, not just for hikers, but for regional businesses.” These trails, though crossing through private property, were open to the public for at least 20 years prior to the recent sale, as the recovered logbooks prove.

We followed up on the story in our November 14 2024 Edition after obtaining a building permit from LUPC outlining the new owner’s plans for the parcel. Here’s an excerpt: “A building permit for a portion of the property was submitted by Sevee & Maher Engineers out of Cumberland, Maine, on behalf of Burnt Jacket Holding I, LLC for a ‘proposed barn off Burnt Jacket Road in Beaver Cove.’ The project summary for permit number 17544 reads as follows: ‘Agricultural barn. Includes Tractor and Equipment storage, feed storage, hayloft, greenhouse, and chicken coop.’ Another portion of the project with permit number 17544-A describes a, ‘Year-round dwelling with attached garage, detached garage, driveway, and one shed. Install well, septic system, and utility lines.’ Both appear to have been approved by LUPC representative Billie J. Theriault on August 22, 2024.

Recently, the Moosehead Lakeshore Journal reached out to the Natural Resources Council of Maine for comment, and #NRCM’s Staff Scientist and Woods, Waters, & Wildlife Director Luke Frankel poignantly shared, “The loss of Maine’s longstanding tradition of public access to private land is one of the greatest threats facing the #NorthWoods. This case at Burnt Jacket Mountain is a potent example of what we’ve been hearing from other parts of the state.

Changes in landownership and a rise in development pressure since the pandemic have changed the landscape of the Unorganized Territories. Our land trusts, outdoor recreation clubs, and other local community-based organizations play a critically important role building strong relationships with landowners to solidify the trust that is at the core of Maine’s tradition of public access. We also need to begin a statewide conversation about this emerging threat to identify solutions and pathways for ensuring equitable public access is a value held by everyone.”

Though the story of Burnt Jacket Mountain has caused quite a stir and exemplifies a statewide issue, six months later, we still don’t have answers, and not for lack of trying. Recently, however, a new pending project on the parcel has raised some eyebrows, and whispers of the true identity of the landowner have narrowed down the list of possibilities as the Journal has uncovered new clues.

The new Burnt Jacket project, which is still awaiting permit approval from LUPC at the time of publication, is for a “…proposed driveway…4059’ long and 16’ wide with a minimum of 2’ wide shoulders on both sides; it is located entirely on private property…Construction is scheduled to be completed in 2025.” The permit application says the driveway will be used for “residential and land management” uses.

Perhaps more interesting than a pending driveway permit, one name has risen to the top of the list of rumored buyers. Though it remains speculatory, the Moosehead Lakeshore Journal has uncovered evidence that seems to point to billionaire tech CEO Mark Zuckerberg, one of the property’s rumored buyers.

Though, much to my chagrin, it seems anyone and everyone involved in the Burnt Jacket project has signed a non-disclosure agreement, I found that Zuckerberg very publicly keeps his business holdings in the State of Delaware. While searching through the State of Delaware’s website, I came upon an interesting clue: Burnt Jacket Holdings I & II both list Incorporating Services out of Delaware as the Registered Agent.

While this in and of itself doesn’t mean very much, I decided to search META, which we know is owned by Mark Zuckerberg, in the same database. In my search, I found that at least three of the dozens of META companies associated with Mark Zuckerberg actually list the very same Incorporating Services as the Registered Agent. While this information doesn’t prove Zuckerberg is the Burnt Jacket mystery buyer, it does little to dismiss it. Of all the holding companies in the world, the same Incorporating Services serves as the registered agent of Burnt Jacket Holdings and several companies we know are associated with Mark Zuckerberg. Coincidence? You decide.

It may seem unbelievable to some that Mark Zuckerberg might soon be our neighbor here in the Moosehead Lake Region, but it really isn’t that far of a stretch. One of Zuckerberg’s former associates owns property in the Moosehead Region, Zuckerberg has been known to vacation in Maine, and Mark Zuckerberg held a highly publicized meeting in 2017 with members of the Katahdin Region in Millinocket to discuss the future of the area. As many know, the Katahdin Region is right in Burnt Jacket’s backyard, at least as the crow flies."

Source:
https://www.mooseheadlakeshorejournal.com/burntjacketmystery/

#MarkZuckerberg #BeaverCove #BurntMountain #Zuck #MarkZuckerberg #TaxTheBillionaires #ZuckSucks #Maine #MaineTrails #TaxTheRich #PenobscotLand #Landback

A Mountain of Mystery

#BurntJacket’s Future and the #Billionaire Rumor

June 12, 2025
By Emily Patrick

"In our October 31, 2024 Edition of the Moosehead Lakeshore Journal, we broke the story of the #BurntJacketMountain sale and the closure of its popular hiking trails, publishing a Letter to the Editor written by local author and trail enthusiast, Chris Keene.

Chris wrote, “A large landowner on Burnt Jacket Mountain…is taking steps to close all three trails on the mountain. That means the Blue Trail, the Green Trail, and the Red Trail will be closed down permanently.” He continued, “To have an entire trail network wiped off the face of the earth would be a mighty blow, not just for hikers, but for regional businesses.” These trails, though crossing through private property, were open to the public for at least 20 years prior to the recent sale, as the recovered logbooks prove.

We followed up on the story in our November 14 2024 Edition after obtaining a building permit from LUPC outlining the new owner’s plans for the parcel. Here’s an excerpt: “A building permit for a portion of the property was submitted by Sevee & Maher Engineers out of Cumberland, Maine, on behalf of Burnt Jacket Holding I, LLC for a ‘proposed barn off Burnt Jacket Road in Beaver Cove.’ The project summary for permit number 17544 reads as follows: ‘Agricultural barn. Includes Tractor and Equipment storage, feed storage, hayloft, greenhouse, and chicken coop.’ Another portion of the project with permit number 17544-A describes a, ‘Year-round dwelling with attached garage, detached garage, driveway, and one shed. Install well, septic system, and utility lines.’ Both appear to have been approved by LUPC representative Billie J. Theriault on August 22, 2024.

Recently, the Moosehead Lakeshore Journal reached out to the Natural Resources Council of Maine for comment, and #NRCM’s Staff Scientist and Woods, Waters, & Wildlife Director Luke Frankel poignantly shared, “The loss of Maine’s longstanding tradition of public access to private land is one of the greatest threats facing the #NorthWoods. This case at Burnt Jacket Mountain is a potent example of what we’ve been hearing from other parts of the state.

Changes in landownership and a rise in development pressure since the pandemic have changed the landscape of the Unorganized Territories. Our land trusts, outdoor recreation clubs, and other local community-based organizations play a critically important role building strong relationships with landowners to solidify the trust that is at the core of Maine’s tradition of public access. We also need to begin a statewide conversation about this emerging threat to identify solutions and pathways for ensuring equitable public access is a value held by everyone.”

Though the story of Burnt Jacket Mountain has caused quite a stir and exemplifies a statewide issue, six months later, we still don’t have answers, and not for lack of trying. Recently, however, a new pending project on the parcel has raised some eyebrows, and whispers of the true identity of the landowner have narrowed down the list of possibilities as the Journal has uncovered new clues.

The new Burnt Jacket project, which is still awaiting permit approval from LUPC at the time of publication, is for a “…proposed driveway…4059’ long and 16’ wide with a minimum of 2’ wide shoulders on both sides; it is located entirely on private property…Construction is scheduled to be completed in 2025.” The permit application says the driveway will be used for “residential and land management” uses.

Perhaps more interesting than a pending driveway permit, one name has risen to the top of the list of rumored buyers. Though it remains speculatory, the Moosehead Lakeshore Journal has uncovered evidence that seems to point to billionaire tech CEO Mark Zuckerberg, one of the property’s rumored buyers.

Though, much to my chagrin, it seems anyone and everyone involved in the Burnt Jacket project has signed a non-disclosure agreement, I found that Zuckerberg very publicly keeps his business holdings in the State of Delaware. While searching through the State of Delaware’s website, I came upon an interesting clue: Burnt Jacket Holdings I & II both list Incorporating Services out of Delaware as the Registered Agent.

While this in and of itself doesn’t mean very much, I decided to search META, which we know is owned by Mark Zuckerberg, in the same database. In my search, I found that at least three of the dozens of META companies associated with Mark Zuckerberg actually list the very same Incorporating Services as the Registered Agent. While this information doesn’t prove Zuckerberg is the Burnt Jacket mystery buyer, it does little to dismiss it. Of all the holding companies in the world, the same Incorporating Services serves as the registered agent of Burnt Jacket Holdings and several companies we know are associated with Mark Zuckerberg. Coincidence? You decide.

It may seem unbelievable to some that Mark Zuckerberg might soon be our neighbor here in the Moosehead Lake Region, but it really isn’t that far of a stretch. One of Zuckerberg’s former associates owns property in the Moosehead Region, Zuckerberg has been known to vacation in Maine, and Mark Zuckerberg held a highly publicized meeting in 2017 with members of the Katahdin Region in Millinocket to discuss the future of the area. As many know, the Katahdin Region is right in Burnt Jacket’s backyard, at least as the crow flies."

Source:
https://www.mooseheadlakeshorejournal.com/burntjacketmystery/

#MarkZuckerberg #BeaverCove #BurntMountain #Zuck #MarkZuckerberg #TaxTheBillionaires #ZuckSucks #Maine #MaineTrails #TaxTheRich #PenobscotLand #Landback

A Mountain of Mystery

#BurntJacket’s Future and the #Billionaire Rumor

June 12, 2025
By Emily Patrick

"In our October 31, 2024 Edition of the Moosehead Lakeshore Journal, we broke the story of the #BurntJacketMountain sale and the closure of its popular hiking trails, publishing a Letter to the Editor written by local author and trail enthusiast, Chris Keene.

Chris wrote, “A large landowner on Burnt Jacket Mountain…is taking steps to close all three trails on the mountain. That means the Blue Trail, the Green Trail, and the Red Trail will be closed down permanently.” He continued, “To have an entire trail network wiped off the face of the earth would be a mighty blow, not just for hikers, but for regional businesses.” These trails, though crossing through private property, were open to the public for at least 20 years prior to the recent sale, as the recovered logbooks prove.

We followed up on the story in our November 14 2024 Edition after obtaining a building permit from LUPC outlining the new owner’s plans for the parcel. Here’s an excerpt: “A building permit for a portion of the property was submitted by Sevee & Maher Engineers out of Cumberland, Maine, on behalf of Burnt Jacket Holding I, LLC for a ‘proposed barn off Burnt Jacket Road in Beaver Cove.’ The project summary for permit number 17544 reads as follows: ‘Agricultural barn. Includes Tractor and Equipment storage, feed storage, hayloft, greenhouse, and chicken coop.’ Another portion of the project with permit number 17544-A describes a, ‘Year-round dwelling with attached garage, detached garage, driveway, and one shed. Install well, septic system, and utility lines.’ Both appear to have been approved by LUPC representative Billie J. Theriault on August 22, 2024.

Recently, the Moosehead Lakeshore Journal reached out to the Natural Resources Council of Maine for comment, and #NRCM’s Staff Scientist and Woods, Waters, & Wildlife Director Luke Frankel poignantly shared, “The loss of Maine’s longstanding tradition of public access to private land is one of the greatest threats facing the #NorthWoods. This case at Burnt Jacket Mountain is a potent example of what we’ve been hearing from other parts of the state.

Changes in landownership and a rise in development pressure since the pandemic have changed the landscape of the Unorganized Territories. Our land trusts, outdoor recreation clubs, and other local community-based organizations play a critically important role building strong relationships with landowners to solidify the trust that is at the core of Maine’s tradition of public access. We also need to begin a statewide conversation about this emerging threat to identify solutions and pathways for ensuring equitable public access is a value held by everyone.”

Though the story of Burnt Jacket Mountain has caused quite a stir and exemplifies a statewide issue, six months later, we still don’t have answers, and not for lack of trying. Recently, however, a new pending project on the parcel has raised some eyebrows, and whispers of the true identity of the landowner have narrowed down the list of possibilities as the Journal has uncovered new clues.

The new Burnt Jacket project, which is still awaiting permit approval from LUPC at the time of publication, is for a “…proposed driveway…4059’ long and 16’ wide with a minimum of 2’ wide shoulders on both sides; it is located entirely on private property…Construction is scheduled to be completed in 2025.” The permit application says the driveway will be used for “residential and land management” uses.

Perhaps more interesting than a pending driveway permit, one name has risen to the top of the list of rumored buyers. Though it remains speculatory, the Moosehead Lakeshore Journal has uncovered evidence that seems to point to billionaire tech CEO Mark Zuckerberg, one of the property’s rumored buyers.

Though, much to my chagrin, it seems anyone and everyone involved in the Burnt Jacket project has signed a non-disclosure agreement, I found that Zuckerberg very publicly keeps his business holdings in the State of Delaware. While searching through the State of Delaware’s website, I came upon an interesting clue: Burnt Jacket Holdings I & II both list Incorporating Services out of Delaware as the Registered Agent.

While this in and of itself doesn’t mean very much, I decided to search META, which we know is owned by Mark Zuckerberg, in the same database. In my search, I found that at least three of the dozens of META companies associated with Mark Zuckerberg actually list the very same Incorporating Services as the Registered Agent. While this information doesn’t prove Zuckerberg is the Burnt Jacket mystery buyer, it does little to dismiss it. Of all the holding companies in the world, the same Incorporating Services serves as the registered agent of Burnt Jacket Holdings and several companies we know are associated with Mark Zuckerberg. Coincidence? You decide.

It may seem unbelievable to some that Mark Zuckerberg might soon be our neighbor here in the Moosehead Lake Region, but it really isn’t that far of a stretch. One of Zuckerberg’s former associates owns property in the Moosehead Region, Zuckerberg has been known to vacation in Maine, and Mark Zuckerberg held a highly publicized meeting in 2017 with members of the Katahdin Region in Millinocket to discuss the future of the area. As many know, the Katahdin Region is right in Burnt Jacket’s backyard, at least as the crow flies."

Source:
https://www.mooseheadlakeshorejournal.com/burntjacketmystery/

#MarkZuckerberg #BeaverCove #BurntMountain #Zuck #MarkZuckerberg #TaxTheBillionaires #ZuckSucks #Maine #MaineTrails #TaxTheRich #PenobscotLand #Landback

A Mountain of Mystery

#BurntJacket’s Future and the #Billionaire Rumor

June 12, 2025
By Emily Patrick

"In our October 31, 2024 Edition of the Moosehead Lakeshore Journal, we broke the story of the #BurntJacketMountain sale and the closure of its popular hiking trails, publishing a Letter to the Editor written by local author and trail enthusiast, Chris Keene.

Chris wrote, “A large landowner on Burnt Jacket Mountain…is taking steps to close all three trails on the mountain. That means the Blue Trail, the Green Trail, and the Red Trail will be closed down permanently.” He continued, “To have an entire trail network wiped off the face of the earth would be a mighty blow, not just for hikers, but for regional businesses.” These trails, though crossing through private property, were open to the public for at least 20 years prior to the recent sale, as the recovered logbooks prove.

We followed up on the story in our November 14 2024 Edition after obtaining a building permit from LUPC outlining the new owner’s plans for the parcel. Here’s an excerpt: “A building permit for a portion of the property was submitted by Sevee & Maher Engineers out of Cumberland, Maine, on behalf of Burnt Jacket Holding I, LLC for a ‘proposed barn off Burnt Jacket Road in Beaver Cove.’ The project summary for permit number 17544 reads as follows: ‘Agricultural barn. Includes Tractor and Equipment storage, feed storage, hayloft, greenhouse, and chicken coop.’ Another portion of the project with permit number 17544-A describes a, ‘Year-round dwelling with attached garage, detached garage, driveway, and one shed. Install well, septic system, and utility lines.’ Both appear to have been approved by LUPC representative Billie J. Theriault on August 22, 2024.

Recently, the Moosehead Lakeshore Journal reached out to the Natural Resources Council of Maine for comment, and #NRCM’s Staff Scientist and Woods, Waters, & Wildlife Director Luke Frankel poignantly shared, “The loss of Maine’s longstanding tradition of public access to private land is one of the greatest threats facing the #NorthWoods. This case at Burnt Jacket Mountain is a potent example of what we’ve been hearing from other parts of the state.

Changes in landownership and a rise in development pressure since the pandemic have changed the landscape of the Unorganized Territories. Our land trusts, outdoor recreation clubs, and other local community-based organizations play a critically important role building strong relationships with landowners to solidify the trust that is at the core of Maine’s tradition of public access. We also need to begin a statewide conversation about this emerging threat to identify solutions and pathways for ensuring equitable public access is a value held by everyone.”

Though the story of Burnt Jacket Mountain has caused quite a stir and exemplifies a statewide issue, six months later, we still don’t have answers, and not for lack of trying. Recently, however, a new pending project on the parcel has raised some eyebrows, and whispers of the true identity of the landowner have narrowed down the list of possibilities as the Journal has uncovered new clues.

The new Burnt Jacket project, which is still awaiting permit approval from LUPC at the time of publication, is for a “…proposed driveway…4059’ long and 16’ wide with a minimum of 2’ wide shoulders on both sides; it is located entirely on private property…Construction is scheduled to be completed in 2025.” The permit application says the driveway will be used for “residential and land management” uses.

Perhaps more interesting than a pending driveway permit, one name has risen to the top of the list of rumored buyers. Though it remains speculatory, the Moosehead Lakeshore Journal has uncovered evidence that seems to point to billionaire tech CEO Mark Zuckerberg, one of the property’s rumored buyers.

Though, much to my chagrin, it seems anyone and everyone involved in the Burnt Jacket project has signed a non-disclosure agreement, I found that Zuckerberg very publicly keeps his business holdings in the State of Delaware. While searching through the State of Delaware’s website, I came upon an interesting clue: Burnt Jacket Holdings I & II both list Incorporating Services out of Delaware as the Registered Agent.

While this in and of itself doesn’t mean very much, I decided to search META, which we know is owned by Mark Zuckerberg, in the same database. In my search, I found that at least three of the dozens of META companies associated with Mark Zuckerberg actually list the very same Incorporating Services as the Registered Agent. While this information doesn’t prove Zuckerberg is the Burnt Jacket mystery buyer, it does little to dismiss it. Of all the holding companies in the world, the same Incorporating Services serves as the registered agent of Burnt Jacket Holdings and several companies we know are associated with Mark Zuckerberg. Coincidence? You decide.

It may seem unbelievable to some that Mark Zuckerberg might soon be our neighbor here in the Moosehead Lake Region, but it really isn’t that far of a stretch. One of Zuckerberg’s former associates owns property in the Moosehead Region, Zuckerberg has been known to vacation in Maine, and Mark Zuckerberg held a highly publicized meeting in 2017 with members of the Katahdin Region in Millinocket to discuss the future of the area. As many know, the Katahdin Region is right in Burnt Jacket’s backyard, at least as the crow flies."

Source:
https://www.mooseheadlakeshorejournal.com/burntjacketmystery/

#MarkZuckerberg #BeaverCove #BurntMountain #Zuck #MarkZuckerberg #TaxTheBillionaires #ZuckSucks #Maine #MaineTrails #TaxTheRich #PenobscotLand #Landback

Does Facebook’s #MarkZuckerberg Really Own a #Maine Mountain?

by Cooper Fox
Published: November 16, 2025

"For over a century, Maine has been a playground for the rich and famous.

"The trend started back in the 1800s when wealthy businessmen from Boston and New York would send their families to the Maine wilderness in order to escape the heat and nastiness of the cities.

"More recently, we have seen famous musicians and actors vacation in Maine. Kenny Chesney, Gwen Stefani, Blake Shelton, and Jimmy Fallon, for example. Some notable celebrities have even bought homes in Maine. #MarthaStewart and #JohnTravolta, we're looking at you.

"Even Mark Zuckerberg, the man behind the most successful social media platform of all time, has vacationed in Maine.

"Actually, it now appears that he may own a piece of property in Maine.

Who Owns Maine's Burnt Jacket Mountain?

"According to a recent article in the New York Times, there is some evidence pointing to the land being purchased by Mark Zuckerberg and his wife Priscilla.

"The article explains that the 1,400 acre property, located near #MooseheadLake, had been purchased for $8 million in 2022. The purchase was done through an LLC in order to keep the buyer's identity a secret.

"However, as Maine is just one big small town, people began to talk. The article explains that one person, who reportedly used to work for the town of #GreenvilleME, posted on Facebook that it definitely was Mark Zuckerberg

"As far as we know, the Zuckerberg's have not been spotted near the property since it was purchased. However, the article does explain that notices have been sent to local tourism organizations asking that Burnt Jacket Mountain be removed from their list of places where it is acceptable to #hike.

"Additionally, there have been permits filed for the construction of a massive new house on the property. The home is described as encompassing 3,750 square foot home with garages, patios, decks, parking lots and a driveway that would stretch for nearly a mile."

Read More: Does Facebook's Mark Zuckerberg Really Own a Maine Mountain? | https://b985.fm/burnt-jacket-mountain-maine-owner/?utm_source=tsmclip&utm_medium=referral

#BeaverCove #BurntMountain #Zuck #MarkZuckerberg #TaxTheBillionaires
#ZuckSucks #Maine #MaineTrails #TaxTheRich #PenobscotLand #Landback

Does Facebook’s #MarkZuckerberg Really Own a #Maine Mountain?

by Cooper Fox
Published: November 16, 2025

"For over a century, Maine has been a playground for the rich and famous.

"The trend started back in the 1800s when wealthy businessmen from Boston and New York would send their families to the Maine wilderness in order to escape the heat and nastiness of the cities.

"More recently, we have seen famous musicians and actors vacation in Maine. Kenny Chesney, Gwen Stefani, Blake Shelton, and Jimmy Fallon, for example. Some notable celebrities have even bought homes in Maine. #MarthaStewart and #JohnTravolta, we're looking at you.

"Even Mark Zuckerberg, the man behind the most successful social media platform of all time, has vacationed in Maine.

"Actually, it now appears that he may own a piece of property in Maine.

Who Owns Maine's Burnt Jacket Mountain?

"According to a recent article in the New York Times, there is some evidence pointing to the land being purchased by Mark Zuckerberg and his wife Priscilla.

"The article explains that the 1,400 acre property, located near #MooseheadLake, had been purchased for $8 million in 2022. The purchase was done through an LLC in order to keep the buyer's identity a secret.

"However, as Maine is just one big small town, people began to talk. The article explains that one person, who reportedly used to work for the town of #GreenvilleME, posted on Facebook that it definitely was Mark Zuckerberg

"As far as we know, the Zuckerberg's have not been spotted near the property since it was purchased. However, the article does explain that notices have been sent to local tourism organizations asking that Burnt Jacket Mountain be removed from their list of places where it is acceptable to #hike.

"Additionally, there have been permits filed for the construction of a massive new house on the property. The home is described as encompassing 3,750 square foot home with garages, patios, decks, parking lots and a driveway that would stretch for nearly a mile."

Read More: Does Facebook's Mark Zuckerberg Really Own a Maine Mountain? | https://b985.fm/burnt-jacket-mountain-maine-owner/?utm_source=tsmclip&utm_medium=referral

#BeaverCove #BurntMountain #Zuck #MarkZuckerberg #TaxTheBillionaires
#ZuckSucks #Maine #MaineTrails #TaxTheRich #PenobscotLand #Landback