#markzuckerberg — Public Fediverse posts

https://www.europesays.com/people/217308/ Mark Zuckerberg killed the bill that could have saved my son #BigTech #children #Congress #Facebook #Internet #Legislation #Lobbying #MarkZuckerberg #Meta #SocialMedia

https://www.europesays.com/people/216859/ Mark Zuckerberg Opposes Federal AI Watchdog in Call With Trump: Report #AI #August #Benzinga #EquityMultiple  #FarmTogether #FINRA #Google #hassabis #MarkZuckerberg #Meta #MetaPlatformsInc #Politico #Qnetic #TheWhiteHouse #Trump #US #YahooFinanceLLC #zuckerberg #ZuckerbergPushes

The Guardian: It’s time for Mark Zuckerberg to resign from Meta. “Ushering in hope for the future of technology requires changing Meta’s leadership now, so that the future is collectively imagined and built upon a new reputation and commitment. Zuckerberg does not deserve another chance simply because he can afford it. We as a society ultimately pay for his mistakes. Now is the time for […]

The Guardian: It’s time for Mark Zuckerberg to resign from Meta. “Ushering in hope for the future of technology requires changing Meta’s leadership now, so that the future is collectively imagined and built upon a new reputation and commitment. Zuckerberg does not deserve another chance simply because he can afford it. We as a society ultimately pay for his mistakes. Now is the time for […]

https://www.europesays.com/people/216124/ No HOA is as strict as the rules for the ‘Billionaire Bunker’ island where Bezos and Zuckerberg live #$103 #000SquareFeet #10Feet #100Feet #25Feet #25% #5% #bunker #CarlIcahn #IndianCreek #IndianCreekVillage #IvankaTrump #JaredKushner #JeffBezos #MarkZuckerberg #MiamiBeach #NewYorkPost #NewYorkPostGuest #Surfside #TomBrady #Village

https://www.europesays.com/people/215490/ One Phone Call With Mark Zuckerberg Just Reshaped White House AI Policy #AI #AIDataCenters #FINRA #hassabis #MarkZuckerberg #Musk #Sacks #Trump #WhiteHouse #zuckerberg

https://www.europesays.com/people/215416/ DHS asks DOJ to review voter data sharing tied to Zuckerberg-funded group #DonaldTrump #MarkZuckerberg #TrumpAdministration #VoterFraud #WashingtonDC

https://www.europesays.com/people/215269/ Florida’s ‘Billionaire Bunker’ has insane rules for living there #Billionaires #billions #Florida #JeffBezos #LuxeListings #LuxuryDevelopment #LuxuryRealEstate #MarkZuckerberg #Miami #RealEstate #ResidentialRealEstate #Rules #TomBrady

https://www.europesays.com/people/215121/ Zuckerberg privately called Trump to oppose creation of a national AI regulator — BigGo Finance #Anthropic #DavidSacks #DemisHassabis #DonaldTrump #FINRA #GoogleDeepMind #MarkZuckerberg #Meta #OpenAI #WhiteHouse

Surely he means WELL PAST time...

It’s time for Mark Zuckerberg to resign from Meta | Joan Donovan | The Guardian
https://www.theguardian.com/technology/commentisfree/2026/sep/04/mark-zuckerberg-resign-meta

#MarkZuckerberg #Meta

https://www.europesays.com/ie/672332/ Zuckerberg opposed White House AI proposal in private call with Trump #AI #ArtificialIntelligence #ArtificialIntelligence #DemisHassabis #DonaldTrump #Éire #FINRA #Google #IE #Ireland #MarkZuckerberg #Meta #Technology #TheAxelSpringerGlobalReportersNetwork #TheTrumpAdministration #trump #TrumpTheMorning #WhiteHouse #zuckerberg

It’s time for Mark Zuckerberg to resign from Meta | Joan Donovan
By Joan Donovan

The CEO is the throughline in a history of billion-dollar blunders that have caused real harm, culminating in last week’s settlement

https://www.theguardian.com/technology/commentisfree/2026/sep/04/mark-zuckerberg-resign-meta

#MarkZuckerberg #Technology #Meta #Facebook #Socialnetworking #Media #TheGuardian #JoanDonovan

It’s time for Mark Zuckerberg to resign from Meta | Joan Donovan
By Joan Donovan

The CEO is the throughline in a history of billion-dollar blunders that have caused real harm, culminating in last week’s settlement

https://www.theguardian.com/technology/commentisfree/2026/sep/04/mark-zuckerberg-resign-meta

#MarkZuckerberg #Technology #Meta #Facebook #Socialnetworking #Media #TheGuardian #JoanDonovan

It’s time for Mark Zuckerberg to resign from Meta | Joan Donovan
By Joan Donovan

The CEO is the throughline in a history of billion-dollar blunders that have caused real harm, culminating in last week’s settlement

https://www.theguardian.com/technology/commentisfree/2026/sep/04/mark-zuckerberg-resign-meta

#MarkZuckerberg #Technology #Meta #Facebook #Socialnetworking #Media #TheGuardian #JoanDonovan

It’s time for Mark Zuckerberg to resign from Meta | Joan Donovan
By Joan Donovan

The CEO is the throughline in a history of billion-dollar blunders that have caused real harm, culminating in last week’s settlement

https://www.theguardian.com/technology/commentisfree/2026/sep/04/mark-zuckerberg-resign-meta

#MarkZuckerberg #Technology #Meta #Facebook #Socialnetworking #Media #TheGuardian #JoanDonovan

It’s time for Mark Zuckerberg to resign from Meta | Joan Donovan
By Joan Donovan

The CEO is the throughline in a history of billion-dollar blunders that have caused real harm, culminating in last week’s settlement

https://www.theguardian.com/technology/commentisfree/2026/sep/04/mark-zuckerberg-resign-meta

#MarkZuckerberg #Technology #Meta #Facebook #Socialnetworking #Media #TheGuardian #JoanDonovan

It’s time for Mark Zuckerberg to resign from Meta | Joan Donovan https://www.theguardian.com/technology/commentisfree/2026/sep/04/mark-zuckerberg-resign-meta #MarkZuckerberg #Technology #Meta #Facebook #SocialNetworking #Media

It’s time for Mark Zuckerberg to resign from Meta | Joan Donovan https://www.theguardian.com/technology/commentisfree/2026/sep/04/mark-zuckerberg-resign-meta #MarkZuckerberg #Technology #Meta #Facebook #SocialNetworking #Media

It’s time for Mark Zuckerberg to resign from Meta | Joan Donovan https://www.theguardian.com/technology/commentisfree/2026/sep/04/mark-zuckerberg-resign-meta #MarkZuckerberg #Technology #Meta #Facebook #SocialNetworking #Media

It’s time for Mark Zuckerberg to resign from Meta | Joan Donovan https://www.theguardian.com/technology/commentisfree/2026/sep/04/mark-zuckerberg-resign-meta #MarkZuckerberg #Technology #Meta #Facebook #SocialNetworking #Media

It’s time for Mark Zuckerberg to resign from Meta | Joan Donovan https://www.theguardian.com/technology/commentisfree/2026/sep/04/mark-zuckerberg-resign-meta #MarkZuckerberg #Technology #Meta #Facebook #SocialNetworking #Media

https://www.europesays.com/people/214668/ Mark Zuckerberg Opposes Federal AI Watchdog in Call With Trump: Report #AI #Benzinga #BenzingaEdge #MarkZuckerberg #Meta #MetaPlatformsInc #TheWhiteHouse #Trump #zuckerberg #ZuckerbergPushes

https://www.europesays.com/people/214589/ Mark Zuckerberg voice concern over proposed FINRA-style AI watchdog in private call with Donald Trump #AIOversight #AIRegulation #Cybersecurity #DemisHassabis #FinraStyleWatchdog #MarkZuckerberg #MetaCeo #TechPolicy #TrumpCall #zuckerberg

Zuckerberg opposed White House AI proposal in private call with Trump

Meta CEO Mark Zuckerberg expressed concerns about plans for a national AI regulator in a previously unreported phone…
#NewsBeep #News #US #USA #UnitedStates #UnitedStatesOfAmerica #Artificialintelligence #AI #ArtificialIntelligence #donaldtrump #FINRA #Google #MarkZuckerberg #Meta #Sacks #Technology #TheAxelSpringerGlobalReportersNetwork #Trump #TrumpAdministration #WhiteHouse #zuckerberg
https://www.newsbeep.com/us/835819/

Zuckerberg opposed White House AI proposal in private call with Trump

Meta CEO Mark Zuckerberg expressed concerns about plans for a national AI regulator in a previously unreported phone…
#NewsBeep #News #US #USA #UnitedStates #UnitedStatesOfAmerica #Artificialintelligence #AI #ArtificialIntelligence #donaldtrump #FINRA #Google #MarkZuckerberg #Meta #Sacks #Technology #TheAxelSpringerGlobalReportersNetwork #Trump #TrumpAdministration #WhiteHouse #zuckerberg
https://www.newsbeep.com/us/835819/

https://www.europesays.com/people/214199/ AI Regulation Showdown: Zuckerberg Wants Speed, Sanders Calls for a Pause #AI #MarkZuckerberg #Sanders #TheWhiteHouse #zuckerberg #ZuckerbergAI #ZuckerbergWantsSpeed

https://www.europesays.com/people/214039/ G20 Tech Meeting Spotlights AI’s Two Big Bottlenecks; Musk Warns of at Least 15 GW Power Shortfall by 2027 — BigGo Finance #AIDataCenters #Anthropic #DeepMind #DemisHassabis #ElonMusk #g20 #Google #MarkZuckerberg #Meta #SpaceX

¿Qué sabía Zuckerberg del daño de Instagram a niños y adolescentes? #MarkZuckerberg #Meta #Instagram #Facebook #RedesSociales #Menores #Adolescentes #Tecnologia #SaludMental #Internet #Redes #BigTech #felizjueves #3deseptiembre

https://donporque.com/que-sabia-zuckerberg-del-dano-de-instagram-a-menores/

¿Qué sabía Zuckerberg del daño de Instagram a niños y adolescentes? #MarkZuckerberg #Meta #Instagram #Facebook #RedesSociales #Menores #Adolescentes #Tecnologia #SaludMental #Internet #Redes #BigTech #felizjueves #3deseptiembre

https://donporque.com/que-sabia-zuckerberg-del-dano-de-instagram-a-menores/

¿Qué sabía Zuckerberg del daño de Instagram a niños y adolescentes? #MarkZuckerberg #Meta #Instagram #Facebook #RedesSociales #Menores #Adolescentes #Tecnologia #SaludMental #Internet #Redes #BigTech #felizjueves #3deseptiembre

https://donporque.com/que-sabia-zuckerberg-del-dano-de-instagram-a-menores/

¿Qué sabía Zuckerberg del daño de Instagram a niños y adolescentes? #MarkZuckerberg #Meta #Instagram #Facebook #RedesSociales #Menores #Adolescentes #Tecnologia #SaludMental #Internet #Redes #BigTech #felizjueves #3deseptiembre

https://donporque.com/que-sabia-zuckerberg-del-dano-de-instagram-a-menores/

¿Qué sabía Zuckerberg del daño de Instagram a niños y adolescentes? #MarkZuckerberg #Meta #Instagram #Facebook #RedesSociales #Menores #Adolescentes #Tecnologia #SaludMental #Internet #Redes #BigTech #felizjueves #3deseptiembre

https://donporque.com/que-sabia-zuckerberg-del-dano-de-instagram-a-menores/

https://www.europesays.com/people/213737/ Meta Is Reportedly Sending Mixed Messages to Employees on Tokenmaxxing #Hatch #MarkZuckerberg #Meta #MetaAi #OpenClaw

Coincido con Enrique Dans: presentar esto como un duro castigo para Meta es no dimensionar el daño que hace esta plataforma y el dinero que gana a costa de la salud de sus usuarios. Pagar hasta US$18.000 millones en diez años es una pequeña fracción de sus beneficios, a cambio de evitar una sentencia, no admitir responsabilidad y mantener el scroll infinito, el autoplay y las recomendaciones algorítmicas que maximizan la adicción y la extracción de atención. Eso no es precisamente una derrota, esta gente debería estar presa, bien lejos de donde puedan ejercer su oscura influencia. https://www.enriquedans.com/2026/08/meta-vuelve-a-comprar-su-impunidad-que-tendria-que-hacer-zuckerberg-para-ser-castigado.html #Meta #Facebook #MarkZuckerberg #RedesSociales #AdicciónDigital #Privacidad #Tecnología#SaludMental #BigTechs

An $18bn settlement – and Zuckerberg barely blinked. The tech titans must be stripped of their power, and soon | Jonathan Freedland
By Jonathan Freedland

Those who said Meta harms children struck a blow, but the ability of big tech to gouge profits and cause harm is barely diminished. That’s the battle to come

https://www.theguardian.com/commentisfree/2026/aug/28/meta-18bn-settlement-mark-zuckerberg-tech-titans-power-harm

#Meta #MarkZuckerberg #Facebook #Instagram #Technology #Worldnews #Socialmedia #Digitalmedia #Children #Onlineabuse #Internetsafety #Mentalhealth #TheGuardian #JonathanFreedland

An $18bn settlement – and Zuckerberg barely blinked. The tech titans must be stripped of their power, and soon | Jonathan Freedland https://www.theguardian.com/commentisfree/2026/aug/28/meta-18bn-settlement-mark-zuckerberg-tech-titans-power-harm #Meta #MarkZuckerberg #Facebook #Instagram #Technology #WorldNews #SocialMedia #DigitalMedia #Children #OnlineAbuse #InternetSafety #MentalHealth

Leopards Don’t Change Their Spots

Maybe I’m just too old. Maybe I’m just too cynical. Maybe it’s a combination of both. After yesterday’s news that Meta settled its lawsuit with a bevy of state attorneys general, I find my eyebrow still raised in skepticism.

The bottom line of the settlement is Meta has to pay $18 billion (a pittance for Meta) over the course of 10 years and make some changes to its structure in an effort to better protect kids. On the surface that sounds like a good move to me. But there are some catches.

First, that payout is only if other companies like YouTube, TikTok and Snap do the same. Apparently Snap has said it will follow along. The others remain silent as of this writing.

Second, if the others follow along Meta has put itself in a position to write safety rules for everybody else. Can’t imagine that will go over well.

Third, I don’t trust anything coming from Meta. This seems like a shrewd PR move to take the heat off and set Meta apart. So far the media seems to be buying it.

Some of the feature changes might actually do some good. There’s no telling how that plays out. But again, I don’t trust Meta (or the others) when revenue and market share is the line. TechDirt has a good rundown of the feature changes.

Remember how Meta was born back in the day, initially called Facemash, to essentially evaluate the attractiveness of Harvard students. The company has gone on to fame and riches and is now giving the term “pervert” new life with the reaction to its Ray-Ban smart glasses, now derisively called “pervert glasses.”

Leopards don’t change their spots. Zuckerberg won’t either.

(Image from Bibake Uppal on Unsplash)

Did someone wearing Meta Glasses film you today? Are you sure? https://www.theguardian.com/technology/ng-interactive/2026/aug/19/meta-glasses-privacy-surveillance #Meta #Technology #WearableTechnology #AiArtificialIntelligence #MarkZuckerberg #Surveillance #Privacy

Did someone wearing Meta Glasses film you today? Are you sure?
By Maggie Harrison Dupré

People say they’ve been secretly filmed in their own home, at concerts and at work. Are the wildly popular smartglasses the final nail in the coffin of personal privacy?

https://www.theguardian.com/technology/ng-interactive/2026/aug/19/meta-glasses-privacy-surveillance

#Meta #Technology #Wearabletechnology #AIartificialintelligence #MarkZuckerberg #Surveillance #Privacy #TheGuardian #MaggieHarrisonDupr

Restaurants, pubs and theatres ban Meta’s ‘spy glasses’ over privacy fears https://www.theguardian.com/technology/2026/aug/06/restaurants-pubs-and-theatres-ban-metas-spy-glasses-over-privacy-fears #Meta #MarkZuckerberg #Technology #WearableTechnology #Privacy #Pubs #UkNews #LifeAndStyle

Restaurants, pubs and theatres ban Meta’s ‘spy glasses’ over privacy fears
By Helena Horton

Meta says safeguards are in place to prevent surreptitious filming, but some UK venues now prohibit them from being worn at all

https://www.theguardian.com/technology/2026/aug/06/restaurants-pubs-and-theatres-ban-metas-spy-glasses-over-privacy-fears

#Meta #MarkZuckerberg #Technology #Wearabletechnology #Privacy #Pubs #UKnews #Lifeandstyle #TheGuardian #HelenaHorton

A New Learning Strategy: The IEMV Music in Colors Method

https://institutoemv.wordpress.com/2026/07/07/a-new-learning-strategy-the-iemv-music-in-colors-method/

Mark Zuckerberg tells staff that AI agents haven't progressed enough

https://techcrunch.com/2026/07/02/mark-zuckerberg-tells-staff-that-ai-agents-havent-progressed-as-quickly-as-hed-hoped/

#HackerNews #MarkZuckerberg #AIProgress #TechNews #Innovation #FutureOfAI

https://www.europesays.com/people/125983/ Peter Schiff Warns California’s Proposed Billionaire Tax Could Trigger A ‘Mass Exodus’ Of Entrepreneurs Like Mark Zuckerberg #california #DavidFriedberg #MarkZuckerberg #MetaStock #PeterSchiff #RealEstate #RoKhanna #SiliconValley

https://www.europesays.com/people/125914/ Peter Schiff Warns California’s Proposed Billionaire Tax Could Trigger A ‘Mass Exodus’ Of Entrepreneurs Like Mark Zuckerberg #california #DavidFriedberg #MarkZuckerberg #MetaStock #PeterSchiff #RealEstate #RoKhanna #SiliconValley

https://www.europesays.com/people/125059/ Peter Schiff Says Zuckerberg ‘Deserves a Yacht,’ Fires Back at Elizabeth Warren #Billionaires #ElizabethWarren #MarkZuckerberg #PeterSchiff

Una Aventura que Narra los Obstáculos Superados por Una de las Parejas Más Exitosas: Odisea de Sófocles

https://institutoemv.wordpress.com/2026/06/02/libro-odisea-de-sofocles/

Inwazja na prywatność w oprawkach Ray-Ban. Meta ignoruje rosnący gniew społeczny

Analitycy branżowi przewidują, że w ciągu najbliższych kilku lat sprzedaż smart okularów może sięgnąć nawet 100 milionów sztuk, ale coraz wyraźniej rysuje się poważny problem społeczny.

Dla wielu osób inteligentne okulary stały się narzędziem do naruszania prywatności na niespotykaną dotąd skalę.

Szpiegowanie w miejscach publicznych

Największe kontrowersje budzą obecnie okulary produkowane przez firmę Meta we współpracy z marką EssilorLuxottica (Ray-Ban), które odpowiadają za ponad 80 procent rynku. Z zewnątrz wyglądają jak klasyczne okulary przeciwsłoneczne lub korekcyjne, jednak w oprawkach ukryto mikroskopijną kamerę. Dioda sygnalizująca nagrywanie jest na tyle mała, że w świetle dziennym pozostaje praktycznie niezauważalna.

Meta chce, żebyś nosił AI na nosie przez cały dzień. Nowe Ray-Bany oficjalnie [galeria]

Jak donosi Reuters, doprowadziło to do fali nadużyć. Kobiety coraz częściej zgłaszają sytuacje, w których są zaczepiane na ulicach, na plażach czy w sklepach przez mężczyzn w okularach Mety, którzy bez ich wiedzy i zgody rejestrują całe zajście. Filmy te trafiają następnie do sieci, często stając się obiektem drwin i hejtu. Ofiary mają ograniczone pole manewru prawnego, ponieważ nagrywanie w przestrzeni publicznej jest w wielu krajach w pełni legalne.

Osobnym problemem jest wykorzystywanie okularów w przestrzeniach prywatnych. Głośnym echem odbiła się sprawa influencerki Aniessy Navarro, która podczas zabiegu depilacji woskiem zorientowała się, że kosmetyczka ma na nosie inteligentne okulary Mety. Choć pracownica zarzekała się, że urządzenie jest rozładowane, a ona nosi je wyłącznie dla szkieł korekcyjnych, sytuacja wywołała powszechne oburzenie.

Zysk ważniejszy niż etyka

Meta oficjalnie sprzedała już ponad siedem milionów sztuk swoich okularów. Mark Zuckerberg nazwał je „jednymi z najszybciej rosnących produktów elektroniki użytkowej w historii”. Firma umywa jednak ręce od odpowiedzialności za zachowanie swoich klientów.

Rzecznik Mety w oświadczeniu dla BBC stwierdził, że firma posiada zespoły zajmujące się walką z nadużyciami, ale „ostateczny obowiązek, by nie wykorzystywać technologii w złym celu, spoczywa na poszczególnych użytkownikach”. Co więcej, Meta podobno planuje wdrożenie technologii rozpoznawania twarzy w kolejnych generacjach swoich urządzeń, co jeszcze bardziej zintensyfikuje obawy o prywatność.

Widmo Google Glass powraca

Eksperci prawni i badacze AI ostrzegają, że masowe upowszechnienie okularów z kamerami uniemożliwi egzekwowanie zakazów fotografowania w miejscach takich jak szpitale, sądy czy kina. David Harris, były badacz AI w firmie Meta, uważa, że obecna generacja inteligentnych okularów nieuchronnie zderzy się z tymi samymi problemami społecznymi, które ponad dekadę temu pogrzebały projekt Google Glass.

Początki tego buntu już widać. Zaledwie kilka miesięcy temu internet obiegło nagranie z nowojorskiego metra. Mężczyzna skarżył się w nim, że kobieta, którą nagrywał swoimi okularami, wyrwała mu je i zniszczyła. Wbrew jego oczekiwaniom, internauci nie stanęli w jego obronie – zniszczenie sprzętu szpiegującego spotkało się z powszechną aprobatą komentujących.

Demokratie braucht eine funktionierende Öffentlichkeit – und die verschwindet gerade

Für Euch kuratiert: Die demokratische Debatte verschiebt sich dorthin, wo sie sich selbst abschafft – auf Plattformen, die wenigen Männern gehören, die gerade dabei sind, die Spielregeln umzuschreiben. Ralf Heimann spricht im MDR-Altpapier vom „Feldzug gegen die liberale Demokratie“. Habermas warnte vor dem digitalen Feudalismus, Peter Sloterdijk beschreibt den heutigen Fürsten als Träger von Medien-, Affekt- und Aufmerksamkeitsmacht – das Cover seines neuen Buches zeigt passenderweise Donald Trump. Mark Zuckberg liefert gerade das Lehrstück, indem er das Wort „Antifa“ aus seinen asozialen Plattformen entfernen will – in devotem Gehorsam gegenüber Trump.

Gunnar Sohn beschreibt parallel, wie der professionelle Journalismus ökonomisch zwischen Paywall und Plattform aufgerieben wird. Und ine Allensbach-Umfrage im Auftrag der FAZ widmet sich dem Them „Zuhören“ – und muss natürlich im Titel ins Bashing gegenüber den Grünen einstimmen, die sich demnach noch vor der AfD mit anderen Meinungen schwer tun. Dabei gibt es ganz andere, viel interessantere Erkenntnisse. Dieser Beitrag sortiert, warum gepflegter Diskurs freie Plattformen braucht – und warum beides im Moment gleichzeitig verschwindet.

Feldzug gegen die Demokratie: Warum die Krise der Öffentlichkeit keine Medienkrise ist

Ralf Heimann formuliert im MDR-Altpapier einen Satz, der sich festsetzt: Was wir gerade erleben, ist kein Krieg gegen Medien – es ist ein Feldzug gegen die liberale Demokratie. Wer sich wie die BigTech-Mogule aus den USA immer mehr die Kontrolle über die Öffentlichkeit aneignet, sie vielleicht gar schon besitzt, eignet sich die Macht des Volkes, der Wählerinnen und Wähler an. So einfach und so brutal ist die Diagnose. Das geht weit über Stilfragen oder Etiketten im Netz hinaus.

Der Paderborner Medienwissenschaftler Christian Fuchs bringt es so auf den Punkt: Die Krise der Öffentlichkeit ist eine Krise des Kapitalismus, der in Globalisierung, Digitalisierung und ökonomischen Verwerfungen seine eigene Ordnung ins Rutschen gebracht hat. In diesem unwirtlichen Klima bietet der digitale Faschismus das, was den Menschen aus guten Gründen fehlt: Halt, Orientierung, eine klare Erzählung.

Nur dass diese Erzählung billig gekauft ist – Ängste und Wut werden auf konstruierte Sündenböcke umgelenkt, Identität wird als vermeintlich bedrohter Phantombesitz inszeniert, der nie real war. Das ist keine Randerscheinung einer sonst funktionierenden Demokratie, sondern ihr strukturelles Gegenmodell. Und es gedeiht präzise dort besonders gut, wo Aufmerksamkeit Ware ist, Empörung Währung und Zuspitzung der Motor: auf besagten großen Plattformen.

Der Fürst auf dem Marktplatz: Habermas, Sloterdijk und Metas „Antifa“-Regel

Jürgen Habermas hat noch zu Lebzeiten davor gewarnt, dass wir in eine Art digitalen Feudalismus zurückgleiten könnten. Das Bild ist präzise. Im Mittelalter gehörte der Marktplatz dem König oder der Kirche – dort wurde verhandelt, getauscht, gestritten, aber nach Regeln, die andere gesetzt hatten. Heute ist der Marktplatz die Plattform, und die Könige heißen Mark Zuckerberg und Elon Musk. Sie setzen die Regeln, sie ändern sie, sie räumen auf, wenn es ihnen politisch opportun erscheint.

Peter Sloterdijk hat diesen neuen Fürsten in seinem Buch „Der Fürst und seine Erben“ beschrieben – und das Cover zeigt, wohl kaum zufällig, Donald Trump. Im Gespräch mit dem ORF hat er den Gedanken zugespitzt: Der Fürst trägt heute keine Krone mehr. Er trägt Medienmacht, Affektmacht, Aufmerksamkeitsmacht. Die Macht, die früher durch Land, Erbe und militärische Gefolgschaft gesichert war, stützt sich heute auf das, was auf Bildschirmen sichtbar und klickbar ist. Und wer diese Sichtbarkeit kontrolliert, kontrolliert den politischen Möglichkeitsraum.

Dass Trump diese Rolle nicht zufällig besetzt, sich gar als Heilsbringer und Messias inszeniert, habe ich in diesem Blog schon mehrfach beschrieben. Nach dem berühmten Eklat mit Wolodymyr Selenskyj im Oval Office im Februar 2025, bei dem er den ukrainischen Präsidenten vor laufenden Kameras zusammenfaltete, sagte Trump den entlarvenden Satz: „This is going to be great television.“ Wer so spricht, regiert nicht. Er inszeniert.

Trump ist ein ehemaliger Reality-TV-Star, der die Präsidentschaft konsequent als Fortsetzung seiner Show mit anderen Mitteln betreibt – polarisierend, unterhaltsam, jede Grenzüberschreitung ein Quoten-Event, der davon ablenkt, wie er und seine Gefolgsleute inklusive der TechBros sich bereichern. Die Logik ist keine politische, sondern eine mediale: Das nächste Bild, die nächste Empörung, der nächste Auftritt. Genau das ist Sloterdijks Fürst: Er braucht kein Programm, er braucht Sendeplatz. Und die Plattformen liefern ihn rund um die Uhr, kostenlos, ungefiltert, vor allem algorithmisch durch Musks und Zuckersbergs asoziale Medien und TikTok verstärkt.

Wie nah das an der Gegenwart ist, zeigt ein Bericht, den Sam Biddle in dieser Woche für The Intercept veröffentlicht hat. Meta hat seine Community Standards still und leise so umgeschrieben, dass das Wort „Antifa“ künftig als potenzieller Regelverstoß gilt, sobald es in die Nähe eines „Threat Signals“ auftaucht – und was als Threat Signal zählt, ist weit ausgelegt: historische Gewaltereignisse, militärische Sprache, Bilder von Waffen.

Flankiert wird das von Trumps Verordnung, Antifa als „inländische Terrororganisation“ einzustufen – obwohl es diese Organisation schlicht nicht gibt. Meta liefert die technische Umsetzung zu Trumps politischem Wunsch. Das ist kein Kollateralschaden schludriger Moderation, das ist Sloterdijks Fürst in Aktion: Der Hausherr definiert, welches Vokabular auf seinem Marktplatz noch geduldet wird. In einem solchen Raum lässt sich vieles führen, aber kein freier demokratischer Diskurs.

Wenn der Journalismus allein an der Kasse steht

Die andere Seite des digitalen Feudalismus beschreibt Gunnar Sohn in seinem Blog „ichsagmal.com“. Anlass ist die Schließung der Digitaleinheit von Bauer Media – 160 Stellen verschwinden, ein weiteres Symptom einer strukturellen Erosion. Gunnars Befund: Das alte Verlagsgeschäft war ein Bündel – Nachrichten, Kommentare, Stellenmarkt, Immobilien, Kleinanzeigen, lokale Präsenz. Das Bündel war wirtschaftlich stark, weil sich die Teile gegenseitig stützten.

Dieses Bündel hat sich aufgelöst. Autos wanderten zu Autoscout, Jobs zu Stepstone und LinkedIn, Wohnungen zu Immoplattformen. Zurück bleibt das teuerste, riskanteste Stück: der professionelle Inhalt. Ohne Quersubvention. Und ohne wirklich tragfähiges digitales Geschäftsmodell. Dass die Branche darauf mit Paywalls, Abooffensiven und immer neuen Bezahlschranken reagiert, ist keine Antwort. Es ist die digitale Variante des alten Kioskdenkens in einer Zeit, in der die Leserschaft längst on demand lebt.

Entscheidend wird sein zweiter Punkt: Die Verlage verlieren nicht nur Geld, sie verlieren ihre Stellung im Markt. Früher besaßen sie Produktion, Bündelung, Vertrieb und Vermarktung. Heute gehört ihnen oft nur noch die Redaktion – der Rest liegt bei Plattformen, Suchmaschinen, App-Stores und Adtech-Ketten. Wer nur noch den Inhalt besitzt, besitzt im digitalen Medienmarkt das riskanteste Glied.

Diese strukturelle Erosion zeigt sich nicht nur in den Verlagen, sondern trifft die gesamte Medienlandschaft. Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier empfängt dieser Tage Vertreter von Lokalmedien im Schloss Bellevue – ein Signal der Wertschätzung für eine Branche, die unter einbrechendem Suchmaschinen-Traffic und hohem Kostendruck leidet. Wie Florian Harms im Tagesanbruch treffend formuliert: Mehr als die Hälfte des „Contents“ im digitalen Universum entstammt bereits der synthetischen Feder künstlicher Intelligenzen, Tendenz zunehmend. Das World Wide Web ist zu einem Spinnennetz mutiert, in dessen Fälschungsfäden sich sogar aufgeklärte Zeitgenossen verheddern.

Von Rogan zu KI-Bots: Wie Influencer die Demokratie kapern

Diese Entwicklung zeigt sich besonders drastisch in den USA, wo eine Studie des Jordan Center for Journalism Innovation die komplette Umkehr der Informationshierarchie dokumentiert. Knapp 70 Prozent der Amerikaner informieren sich online, nur noch 55 Prozent schauen Fernsehnachrichten, Zeitungen erreichen nur noch 25 Prozent. Der umstrittene Podcaster Joe Rogan führt das Ranking der einflussreichsten Nicht-Politiker an, gefolgt von Fox-News-Gesichtern und konservativen Kommentatoren.

Bei den Harris-Wählern dominieren Late-Night-Entertainer wie Jimmy Kimmel und Stephen Colbert als primäre Informationsquellen. Trump und andere Politiker umgehen die redaktionellen Filter komplett und kommunizieren direkt mit ihrer Basis – Influencer statt Journalisten, Unterhaltung statt demokratischer Öffentlichkeit.

Wie man diesen Verfall der professionellen Berichterstattung systematisch ausnutzt, zeigt eine Recherche der New York Times: Hunderte KI-generierte Pro-Trump-Influencer sind in den sozialen Medien aufgetaucht – Avatare, die wie echte Menschen aussehen, aber vollständig künstlich erstellt wurden. „If you support Trump, you just made a friend“, sagen sie alle mit derselben Botschaft.

Mindestens 304 solcher Accounts wurden allein auf TikTok identifiziert, einige mit über 35.000 Followern, manche Posts mit mehr als einer halben Million Aufrufen. Die Kosten pro Post: 1 bis 3 Dollar. „They’re trying to spread political messages and give an illusion of a consensus“, erklärt ein KI-Experte. Es ist der digitale Feudalismus in Perfektion: Wo echter Journalismus erodiert, füllen Fake-Influencer das Vakuum.

Inmitten dieser Auswüchse wirke der professionelle Journalismus fast wie ein Anachronismus, meint Florian Harms im T-Online Tagesanbruch. Professionelle Berichterstattung funktioniert anders: Sie hinterfragt, prüft, wägt ab, ordnet ein. Echte Journalisten rufen dazwischen, statt nachzuplappern. Sie erklären, statt zu predigen. Sie suchen das Gespräch mit ihren Lesern, statt Panik zu verbreiten. Und sie behalten (hoffentlich) einen klaren Kopf, während um sie herum die Influencer-Maschinerie hyperventiliert.

Von redaktioneller Verantwortung zu Algorithmus-Klickerei

Hier treffen sich die Linien. Wenn Meta den Diskursraum einhegt und parallel die publizistische Infrastruktur, die Gegenöffentlichkeit herstellen müsste, ökonomisch ausgezehrt wird, dann verschiebt sich Öffentlichkeit – wie Gunnar präzise schreibt – schleichend weg von redaktioneller Verantwortung, hin zu Plattformlogik, Personenkult und Erregungsökonomie. Nicht jede Zeitung muss gerettet werden, wie Gunnar richtig bemerkt. Aber der Journalismus schon. Und dafür braucht es eine Medienpolitik, die publizistische Infrastruktur so ernst nimmt wie kulturelle oder wissenschaftliche Infrastruktur – und nicht als Nebensache neben Tankrabatt und Rentenpaket.

Die Dringlichkeit wird deutlich, wenn man das gemeinsame Positionspapier der Verlegerverbände aus Deutschland, Österreich, der Schweiz, Luxemburg und Südtirol liest: „Wer den Informationsfluss kontrolliert, kontrolliert die Demokratie. Diese Kontrolle darf nicht bei digitalen Gatekeepern monopolisiert werden. Die Politik steht an einem historischen Scheideweg: Entweder sichert sie die Rahmenbedingungen für die wirtschaftliche Basis unabhängiger Medien – oder sie überlässt die Grundlage der demokratischen Öffentlichkeit wenigen globalen Plattformkonzernen und KI-Anbietern.“ Präziser lässt sich das Dilemma kaum beschreiben.

Debattenkultur als Ablenkung: Die FAZ muss natürlich mit den Grünen aufmachen

Parallel zu alldem hat das Institut für Demoskopie Allensbach im Auftrag der FAZ eine Umfrage zum Thema Zuhören veröffentlicht, die einige wichtige Aussagen über Öffentlichkeit und Demokratie enthält. Diejenigen, die Meinungsfreiheit am lautesten einfordern, meinen damit oft nur die Freiheit der eigenen Meinung. Analoge Freundeskreise sind politisch homogener als digitale – die liebgewonnene Erzählung von der Filterblase im Netz, die einen sonst vielfältigen Offline-Austausch zerstört, hält den Ergebnissen von Allensbach nicht stand.

Problematisch wird es erst, wenn der Kontakt ganz abreißt – wenn man Andersdenkende nicht mehr im Umfeld hat, weil man sich von ihnen getrennt hat oder weil man sich so abgekapselt hat, dass man ihnen gar nicht mehr begegnet. Und genau das zeigte sich 2022 in einer einzigen Gruppe: Nur unter rechtsradikalen Befragten sagte die Mehrheit, in ihrem Umkreis gebe es solche Personen nicht. Die AfD-Sympathisanten leben also überwiegend in einem geschlossenen Milieu, in dem alle ähnlich ticken – nicht, weil sie von der Gesellschaft ausgegrenzt werden, sondern weil sie sich selbst aus ihr herausgezogen haben. Das ist die empirische Widerlegung des Opfer-Narrativs, das in diesen Kreisen so gern gepflegt wird.

Traurig ist, dass auch eine etablierte, seriöse Publikation wie die FAZ ins Grünen-Bashing einstimmen muss. Überschrift, Vorspann, Teaser: Grünen-Bashing. Sie muss natürlich mit der Zahl aufmachen, dass 28 Prozent der Grünen-Anhänger Probleme mit abweichenden Meinungen haben – knapp vor den AfD-Anhängern mit 24 Prozent. Das ist keine Ungeschicklichkeit, das ist eine bewusste redaktionelle Entscheidung. Schade.

Sie reiht sich ein in ein derzeit bekanntes Muster: Wo immer es sich so drehen lässt, dass die progressive Mitte als eigentliches Intoleranzproblem erscheint, wird es gedreht – bei der FAZ wohl des eigenen rechtskonservativ-demokratischen Selbstverständnisses. Nach dem Sieg von Maygar in Ungarn ist der feuchte Traum der FAZ-Redaktion (und mancher Konservativer inklusive der CDU/CSU) rechts schlägt rechts außen – Ungarn als Vorbild. wohl Dass dabei eine Partei, die ganze Bevölkerungsgruppen aus dem demokratischen Raum remigrieren will, bei diesem Narrativ auf Platz zwei der Sorgenkinder rutscht, wird offenen Auges in Kauf genommen.

Dass die beiden Zahlen inhaltlich nicht vergleichbar sind, weil Intoleranz gegenüber abweichenden Meinungen in einem Milieu, das die Meinungsfreiheit anderer programmatisch bestreitet, etwas völlig anderes bedeutet, ist keines einordnenden Satzes wert. Dass die Studie der Medienanstalten vom 10. April zeigt, dass sich ausgerechnet AfD-Affine in ihrer Meinungsäußerung eingeschränkt fühlen, während Grüne und Linke häufiger angeben, frei sprechen zu können – der eigentliche Hinweis auf eine verzerrte Meinungsfreiheitsdebatte – taucht in der FAZ-Geschichte nicht auf. Eine Zeitung, die den Feldzug gegen die liberale Demokratie ernst nimmt, würde solche Gedanken zumindest mit einfließen lassen.

Freie Räume statt fremder Höfe: Was jetzt zu tun wäre

Gepflegter demokratischer Diskurs braucht freie Räume. Das ist der Punkt, an dem alle Linien zusammenlaufen. Solange die Infrastruktur, auf der wir einander begegnen, privat, zentralisiert und profitorientiert organisiert ist, wird jeder Appell an bessere Umgangsformen zur Kosmetik.

Patrick Gensing formuliert das in seinem taz-Essay klar: Erst wenn Sichtbarkeit nicht mehr monopolisiert wird, können Fakten wieder als gemeinsame Bezugsebene wirken. Nicht als unfehlbare Wahrheit, sondern als Grundlage für Verständigung. Das ist der strukturelle Gegenentwurf zu Sloterdijks neuem Fürsten und Zuckerbergs Hausordnung.

Und hier kommt Heimanns wichtigste Pointe ins Spiel. Das Digitale, digitale Öffentlichkeitsräume, schreibt er, gelten weiterhin als Spezialthema von Nerds und Datenschützern – etwas, um das man sich neben den vermeintlich wichtigen Dingen wie Tankrabatt, Grenzkontrollen und Rentenpaket irgendwie auch kümmert, sofern Zeit ist. Die AfD sieht das ganz anders …

Irgendwann müsste mal durchdringen, dass an diesem vermeintlichen Spleen von komischen Nerds die Demokratie hängt. Plattformregulierung, Interoperabilität, digitale Souveränität, öffentlich-rechtliche digitale Räume, europäische Alternativen zu Meta und X, ein Fediverse, das nicht nur von einer engagierten Minderheit getragen wird, eine Medienpolitik, die publizistische Infrastruktur als Infrastruktur begreift – das sind keine Orchideenthemen. Das sind die Versorgungsleitungen der Demokratie.

Wenn wir sie weiter an die Fürsten in Kalifornien auslagern, dürfen wir uns nicht wundern, wenn der Ton rauer und die Räume enger werden. Freie Räume entstehen nicht, weil wir höflicher werden. Sie entstehen, weil wir sie bauen, pflegen und politisch verteidigen. Und wenn wir sie haben – freie, unabhängige, demokratisch verfasste Räume –, dann wäre es wirklich schön, wenn wir einander darin auch zuhören. Nicht weil eine Umfrage es anmahnt. Sondern weil es die Grundlage ist, auf der Demokratie überhaupt möglich wird.

Quellen & Leseempfehlungen

• Ralf Heimann: Herrschaftszeiten – Das Altpapier vom 16. April 2026 (MDR)
• Florian Harms: Tagesanbruch Steinmeier setzt ein starkes Zeichen (t-online, April 2026)
• Patrick Gensing: Fake News drohen das Rennen gegen Fakten zu gewinnen, was kann man dagegen tun? (taz)
• Christian Fuchs: Digitaler Faschismus und digitaler Kapitalismus (tripleC, Vol. 24 No. 1, 2026)
• Gunnar Sohn: Wenn der Journalismus allein an der Kasse steht (ichsagmal.com)
• Gunnar Sohn: Der Fürst kehrt nicht zurück – er war nie fort: Das ORF-Gespräch mit Peter Sloterdijk als Bühne einer alten Wahrheit (ichsagmal.com)
• Thomas Gutschker: Ungarn als Vorbild? : Rechts schlägt rechts außen (Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 19.4.2026)
• Peter Sloterdijk: Der Fürst und seine Erben: Über große Männer im Zeitalter der gewöhnlichen Leute (Buch, 2026)
• Sam Biddle: Facebook and Instagram Tighten Censorship Rules for Saying „Antifa“ (The Intercept, 14. April 2026)
• Thomas Petersen: Allensbach-Umfrage: Grünen-Anhänger tun sich mit anderen Meinungen besonders schwer(FAZ)
• Denis Glismann: Studie der Medienanstalten: Debattenkultur im Netz erodiert (netzpolitik.org, 10. April 2026)
• die medienanstalten: Transparenz-Check – Digitale Diskussionsräume: Diskursqualität & Beteiligung unter journalistisch-redaktionellen Beiträgen in Sozialen Medien (2026)
• Florian Harms: Tagesanbruch Steinmeier setzt ein starkes Zeichen (t-online, 21.4.2026)
• Jonas Schaible: Newsletter „beimwort“ (zitiert in Heimann, Altpapier)
• Verlegerverbände Deutschland/Österreich/Schweiz/Luxemburg/Südtirol: Gemeinsamer Aufruf für faire Rahmenbedingungen im digitalen Medienmarkt
• Stefan Krempl: Bye-bye TV-News: US-Wähler setzen auf Influencer statt auf Nachrichten (heise online, 18. April 2026)
• Tiffany Hsu: Hundreds of Fake Pro-Trump Avatars Emerge on Social Media (The New York Times, 17. April 2026)
• Stefan Pfeiffer: Late Night Shows & TikTok: Trump, der Puppenspieler – Wochenschau (StefanPfeiffer.Blog, 25. September 2025)
• Stefan Pfeiffer: Great Television statt Demokratie: Wie Trump die US-Politik TV-isisiert (StefanPfeiffer.Blog, 13. August 2025)
• Stefan Pfeiffer: Fakten allein retten keine Demokratie mehr – aber wir brauchen sie (StefanPfeiffer.Blog, 2. April 2026)

Mark Zuckerberg is Building a Photorealistic AI Avatar of Himself to ‘Engage’ With Employees https://petapixel.com/2026/04/14/mark-zuckerberg-is-building-a-photorealistic-ai-avatar-of-himself-to-engage-with-employees/ #markzuckerberg #photorealistic #Technology #aiavatar #aiclone #News #meta