#confusionisme — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #confusionisme, aggregated by home.social.
-
"L’historien n’est ni journaliste ni commentateur politique. Et enrôler les juifs du premier XXe siècle dans les controverses d’aujourd’hui, rechercher chez eux les équivalents exacts de nos engagements ou de nos divisions, c’est risquer de substituer nos catégories aux leurs et d’effacer ce qui faisait la spécificité de leur expérience historique."
Tribune: https://archive.ph/LFb63
#biais #confusionisme #colonialité #intrication #antisémitisme #proSionisme #histoire #RadioFrance #FranceCulture
-
https://kolektiva.social/@clara_asso/116953939063093598 (Le 18 juillet, des militant•e•s pro-palestinien•ne•s ont interrompu le concert de Barbara Butch à Grenoble avec le soutien de la section locale de LFI. Nous condamnons cette action qui cible personnellement une artiste juive déjà harcelée par l'extrême-droite. La cause palestinienne mérite mieux)
Nous condamnons fermement l'interruption du concert de Barbara Butch à Grenoble par CLARA
--<--
# Défendre la liberté artistique et refuser l'antisémitismeLe 18 juillet 2026, lors du festival Cabaret Frappé à Grenoble, le concert de Barbara Butch a été interrompu au bout d'une vingtaine de minutes par une centaine de militant·es pro-palestinien·nes, avec le soutien affiché de responsables de la section locale de La France insoumise, dont l'élu Allan Brunon.
Ce dernier avait menacé le 24 mars 2026 un commerçant, lui intimant de sortir et l'insultant à plusieurs reprises avec les termes violemment homophobes de "sale tapette" et " petite tapette".
Présentée comme une action de "boycott culturel", cette interruption constitue une atteinte grave à la liberté artistique.
Ces désaccords politiques ne sauraient justifier la censure d'une artiste ou sa liberté d'expression.
Nous condamnons sans ambiguïté cette action, qui participe d'une dérive préoccupante : faire d'artistes juifs et juives de la diaspora des symboles d'un conflit dont ils et elles ne sont ni les responsables ni les représentantes.
# Une campagne fondée sur des amalgames
Les organisateurs de cette action invoquent principalement trois raisons :
- La signature par Barbara Butch d'une tribune soutenant la Loi Yadan publiée dans Le Point en mars 2026 et dénonçant l'antisémitisme en France.
Loi à laquelle, par ailleurs, notre association, CLARA s'est opposée.Barbara Butch a pourtant clairement expliqué sa démarche : "J'ai signé une tribune pour dénoncer l'antisémitisme en France, que je subis au quotidien et depuis mon enfance.
Il y a des choses à redire sur cette loi, mais moi je ne suis ni juriste ni politologue.
Mon métier, c'est de faire danser les gens." - Sa participation, en juin 2025, à un événement organisé par l'ambassade de France à Tel-Aviv dans le cadre du mois des fiertés LGBTQIA+.
En réalité, elle a simplement mixé lors d'un événement diplomatique organisé par l'ambassade de France. - Un projet d'animation de la Pride de Tel-Aviv en 2025 : or, elle n'a jamais participé à la Pride de Tel-Aviv en 2025.**Aucun de ces faits ne saurait justifier qu'une artiste soit empêchée de se produire**.
# Une artiste déjà ciblée par l'extrême droite
Barbara Butch n'est pas devenue une cible avec les événements de Grenoble, elle est déjà la cible privilégiée de l'extrême droite
Depuis plusieurs années, elle fait l'objet de campagnes de haine menées par l'extrême droite en raison de son engagement féministe, LGBTQIA+, de sa lutte contre la grossophobie et de sa judéité.
Après sa prestation lors de la cérémonie d'ouverture des Jeux olympiques de Paris 2024, elle a subi une vague massive de cyberharcèlement mêlant insultes antisémites, lesbophobes, sexistes, grossophobes et menaces de mort.
Plusieurs auteurs ont été condamnés par la justice.
En 2026, sa nomination à la direction artistique de la Nuit Blanche a également déclenché de nouvelles attaques :
- Des éditorialistes, comme Mathieu Bock-Côté sur CNews, ont dénoncé son choix ;
- Le Journal du dimanche a entretenu la polémique autour de sa présence aux Jeux olympiques ;
- Civitas, mouvement d'extrême droite intégriste, a appelé à perturber l'événement, en ciblant explicitement son engagement LGBTQIA+ et sa qualité de femme juive ;
- Plusieurs médias de la mouvance catholique intégriste ont relayé ces campagnes.
Ainsi, l'extrême droite attaque Barbara Butch depuis des mois pour :
- Son militantisme LGBTQI+ (Civitas la qualifie de "militante LGBT et" à abattre). - Sa judéité (les insultes antisémites pullulent sur les réseaux : "juiverie ", "grosse truie sioniste", "dégoûtant rond-point juif".
- Son rôle dans la cérémonie des JO (accusée de "blasphème" par les milieux catholiques intégristes).
Une convergence préoccupante des méthodes
# C'est précisément pour cette raison que les événements de Grenoble sont particulièrement **ignobles et inquiétants**.
On y retrouve plusieurs mécanismes déjà utilisés contre elle par l'extrême droite :
- Personnalisation des attaques contre une artiste ;
- Diffusion ou reprise d'informations inexactes concernant sa présence en Israël ;
- Confusion entre identité juive, soutien supposé au gouvernement israélien et responsabilité politique ;
- Volonté d'empêcher une représentation artistique.
Ces convergences de méthode doivent être interrogées avec sérieux, sans en déduire une équivalence entre les projets politiques qu'elles servent.
# Refuser les amalgames
Critiquer le gouvernement israélien est parfaitement légitime.
Défendre les droits du peuple palestinien est parfaitement légitime.
**En revanche, rendre des artistes juif·ves responsables de la politique d'un État ou exiger d'eux une forme de justification permanente de leur rapport à Israël pour pouvoir exercer leur métier ne l'est pas**.
Confondre systématiquement judaïsme, identité juive, sionisme et politique du gouvernement israélien alimente des mécanismes qui peuvent contribuer à la stigmatisation des Juifs·ves de diaspora.
Une lutte antiraciste cohérente repose sur ce principe de base : aucune personne ne doit être tenue pour responsable des actes d'un État en raison de son origine, de sa religion ou de son identité.
Nous réaffirmons que :
- La liberté artistique doit être protégée, quelles que soient les opinions politiques ;
- Aucun·e artiste ne doit être empêché·e de se produire en raison de son identité ou de ses supposées appartenances ;
- Les attaques visant Barbara Butch, qu'elles proviennent de l'extrême droite ou d'une partie de militant·es se réclamant de la solidarité avec la Palestine, doivent être condamnées avec la même fermeté.
Nous appelons :
- À combattre toute confusion entre identité juive et politique israélienne ;
- À protéger les artistes contre les campagnes de haine, les intimidations et les tentatives de censure ;
- À faire vivre une solidarité avec le peuple palestinien qui ne se construise jamais au détriment des principes fondamentaux de l'antiracisme, de la liberté d'expression et de la lutte contre l'antisémitisme.
La défense des droits du peuple palestinien et la lutte contre l'antisémitisme ne sont pas incompatibles.
Elles exigent au contraire la même exigence de justice, le même refus des discriminations et la même vigilance face à toutes les formes de racisme et de haine.
Sur RTL, deux ans après le 7 Octobre, alors que les actes antisémites ont bondi de 1 000 % et que certaines personnes de confession juive en sont réduites à cacher leur nom sur les boîtes à lettres ou à le modifier lors de commandes, Manuel Bompard a jugé cette situation "inacceptable".
Il déclarait :
"Je les soutiens totalement.
L'antisémitisme, comme toutes les formes de racisme, n'a rien à faire dans la politique française.
Les Juifs de France ne sont pas comptables de la politique du gouvernement de M.
Netanyahu, qui, elle, est insupportable et inacceptable, et qu'il faut condamner.
Mais je n'en rends évidemment pas responsable ou comptable les Juifs de France, et si des personnes dans notre pays le font, ils se trompent."Dans le prolongement concret de cette prise de position, **nous exigeons solennellement que la direction de La France insoumise condamne sans ambiguïté l'acte antisémite perpétré à Grenoble contre Barbara Butch, avec le soutien et la complicité d'Allan Brunon, conseiller municipal LFI de Grenoble, et qu'elle prenne les mesures appropriées à l'encontre d'un élu déjà mis en cause pour des propos homophobes**.
-->--
#Excuses #LFI #Sanctions #AllanBrunon #FranceIsoumise #Homophobie #Antisemitisme #Palestine #LibertéArtistique #Censure #Ignoble #Confusionisme #Desinformation #stimatisation
#Solidarite #BarbaraButch #antisemitisme #complotisme #harcelement #grenoble #haine #ChasseAuxJuivesEtJuifs #homophobie #lameute #haine #nervis #sectes #antifas #ExtremesDroites -
- https://oblique-revue.org/2026/07/04/extreme-droite-en-ligne-strategies-et-pratiques/ (Extrême droite en ligne : Stratégies et pratiques)
--<--
Cet article analyse l’appropriation précoce d’Internet par les extrêmes droites radicales : non comme simple outil de diffusion, mais comme dispositif de combat culturel, de manipulation informationnelle et de banalisation idéologique.Il montre comment réinformation, confusionnisme, désinformation et mobilisation algorithmique travaillent ensemble à déplacer les frontières du dicible politique.
La présence sur Internet de sites d’« information », de réseaux sociaux dédiés à la diffusion de l’idéologie de l’extrême droite radicale — et de ses actions — est un phénomène qui remonte au début des années 2000.
Les différentes formations européennes d’extrême droite ont été parmi les pionnières à investir l’internet à des fins militantes.
L’un des premiers sites d’extrême droite a été Stormfront, créé dès 1995 par Don Black, un dissident radical du Ku Klux Klan.
Ces formations ont perçu très tôt l’intérêt de ce système.
Il permet à la fois d’échanger des informations, de collecter des fonds, de recruter des militants, de diffuser leurs idées et de compenser par un sur-activisme virtuel leur faible nombre.
Ce sur-activisme donne d’ailleurs l’impression d’une domination politique et/ou médiatique.
Cela permet également à tous ceux qui refusent le jeu électoral de s’insérer dans un véritable combat culturel.
Il y a dans certaines formations politiques d’extrême droite des personnes salariées pour occuper la place sur l’internet.
Ce militantisme est donc important pour cette mouvance.
Nous nous intéresserons ici aux stratégies numériques mises en place par ces militants d’extrême droite pour manipuler les opinions publiques européennes dans un sens qui leur serait favorable.
-->--#antifa #RN #FN #Danger #SOS #ExtremesDroites #France #Web #confusionisme #desinformation #mesinformation #GuerreCulturelle #Culture
-
https://oblique-revue.org/2026/07/04/extreme-droite-en-ligne-strategies-et-pratiques/
--<--
Cet article analyse l’appropriation précoce d’Internet par les extrêmes droites radicales : non comme simple outil de diffusion, mais comme dispositif de combat culturel, de manipulation informationnelle et de banalisation idéologique.Il montre comment réinformation, confusionnisme, désinformation et mobilisation algorithmique travaillent ensemble à déplacer les frontières du dicible politique.
...
Les éléments constitutifs de cette stratégie numérique sont à chercher dans l’histoire de l’extrême droite, en particulier l’extrême droite française.
En effet, les différents partis et groupuscules de ce courant politique se réfèrent aujourd’hui à l’œuvre du militant communiste italien Antonio Gramsci (1891-1937), en particulier à sa théorie de l’hégémonie culturelle : ils souhaitent que la population consente à leur idéologie, l’accepte.
Pour obtenir ce consentement de la part des opinions publiques, il faut, selon eux, que cette idéologie devienne dominante afin de se banaliser.
À l’origine, la récupération et la réutilisation de ce penseur révolutionnaire ont été le fait du Grece (Groupement de recherches et d’études de/pour la civilisation européenne), connu aussi sous l’expression de Nouvelle Droite, qui l’a introduit dans la pensée de l’extrême droite dans les années 1970.
Si la tentative de manipulation inspirée des thèses d’Antonio Gramsci fut perçue rétrospectivement comme un échec, ce qu’elle fut sur le moment, les idées portées par la Nouvelle Droite (essentialisation des identités, irréductibilité des unes aux autres, idée d’une civilisation et d’une culture européennes datant de la Préhistoire, ethnodifférentialisme , mixophobie, etc.) se sont diffusées par la suite dans les autres tendances de l’extrême droite, ainsi que dans la société.
Cette stratégie de combat « métapolitique », autre nom de ce gramscisme d’extrême droite, est aujourd’hui reprise par la plupart des formations d’extrême droite, en lien avec le développement du web.
Il s’agit pour ces militants de banaliser, et de diffuser, des idées précises, en l’occurrence militantes, via l’internet, afin de les rendre acceptables ou du moins de les édulcorer par la répétition : réseaux sociaux, sites de vidéos (comme Youtube, Insta, X et Tiktok), sites de « réinformation » (i.e. des sites très militants faisant la promotion des « vraies informations » au contraire des « médias dominants » vendus forcément aux « forces mondialistes » pour reprendre la terminologie de ces militants), commentaires sous un article ou dans un forum généraliste, etc.
L’objectif est de convaincre de ses idées des segments éloignés de la population, avec le principe selon lequel la conquête politique est précédée par une conquête des esprits.
Cette stratégie est facilitée par le fait qu’une partie de la population, rejetant les médias mainstream considérés comme peu objectifs, accepte au contraire les informations provenant de sites marginaux, ou vus comme « dissidents ».
Il faut ajouter une autre stratégie militante, que certains appellent le confusionnisme. Il y a une stratégie délibérée de mélanger des éléments de différentes natures et origines idéologiques afin de faire passer des idées.
La confusion vient alors d’un public crédule ayant perdu ses repères intellectuels et/ou idéologiques. Dans un même mouvement, ces sites associent vraies et fausses informations, recyclent les dépêches d’agence de presse de référence comme l’Agence France Presse, des propos infondés issus de rumeurs, des vidéos mises en ligne sur Dailymotion ou sur YouTube, voire parfois des articles de sites parodiques.
Rompus aux techniques de la manipulation sur le web (plusieurs cadres importants de la mouvance identitaire travaillent dans le domaine des nouvelles technologies ou de l’influence sur l’internet), certains militants d’extrême droite utilisent tout ce qui peut servir leurs thèses et surtout leurs objectifs politiques.
L’objectif est atteint quand non seulement ces militants entretiennent la confusion, mais quand les internautes partagent ces « informations ». Celles-ci sont plus ou moins diffusées selon leurs thématiques et la réceptivité des opinions publiques européennes.
-->--
-
https://tbsky.app/profile/nopasaran-a.bsky.social/post/3mn6rxlnzm22q
La nazification des "palestinistes" relayée et défendue par J Quatremer est abjecte, mensongère et dangereuse.
La nazification du sionisme et les mensonges de R Hassan sur les accords Haavara ne sont pas + acceptables pour autant
-
TRIBUNE – Philippe Corcuff réagit à un récent appel contre la guerre en Iran, dont les signataires, émanant des deux extrémités du champ politique, en viennent à absoudre la République islamique.
L’appel sur Conterpunch :
https://www.counterpunch.org/2026/04/10/six-non-negotiable-terms-from-international-scholars-and-former-officials-from-30-countries-to-end-the-u-s-war-on-iran-amid-trumps-threat-of-war-crimes/Et en français :
https://open.substack.com/pub/zanzibar/p/declaration-a-la-conscience-de-lhumaniteIl y a bien cette phrase dans l’appel : « Dans la poursuite de cette abjection, les États-Unis ont brutalement assassiné le guide spirituel et intellectuel de l’Iran, l’ayatollah Seyyed Ali Khamenei – reconnu internationalement comme une voix contre l’arrogance et le terrorisme – ainsi que sa famille.
-
Les élections municipales se sont achevées. L’extrême-droite continue de progresser, sans que le mouvement social et progressiste prenne la mesure de l’enjeu. Comme il est également de coutume, l’antisémitisme a été un thème majeur de la campagne, instrumentalisé à la fois par LFI dans une dialectique de provocation – scandale – victimisation et par la droite et l’extrême-droite dans leur volonté de diaboliser la gauche.
-
- https://www.memorial98.org/2025/12/pourquoi-brandir-une-etoile-jaune-dans-une-manifestation-denoncant-le-genocide-a-gaza-exprime-une-confusion-memorielle-a-caractere-antisemite.html (Pourquoi brandir une étoile jaune dans une manifestation dénonçant le génocide à Gaza exprime une confusion mémorielle à caractère antisémite)
--<--
Récit de la confrontation avec une provocation antisémite dans une manifestation de soutien aux Palestiniens
En cette fin novembre 2025, dans une manifestation internationale de solidarité avec le peuple palestinien, une personne a fait porter à un enfant une étoile jaune « juive » à six branches, marquée du mot “Pelištīm”.
En tant que militant antifasciste, lorsque j’ai aperçu cette grande étoile dans le cortège j’ai tout de suite averti mon camarade Albert afin que l’on puisse venir interpeler l’adulte qui accompagnait cet enfant.
Déjà sur la défensive, celui-ci, qui avait repris son étoile, nous affirma qu’il s’agissait du « symbole des génocides ».
Nous avons donc immédiatement sollicité le service d’ordre du cortège dans lequel nous nous trouvions (cortège unitaire au mot d'ordre d'une paix juste et durable en Israël/Palestine) qui après quelques hésitations s’est chargé de le faire sortir du cortège.
Cette étoile jaune n’est pas un détail.
Ce n’est pas une maladresse anodine.
C’est une instrumentalisation mémorielle grave, contraire à toute lutte antifasciste, antiraciste et anticoloniale.
L’étoile jaune n’est pas un symbole universel : c’est le symbole d’un génocide précis
L’étoile jaune n’a jamais représenté “les génocides”.
Elle représente un seul génocide, celui des Juifves d’Europe, décidé et mis en œuvre par le régime nazi qui a contraint les Juifs à porter cette étoile comme signe de marquage annonçant le massacre.
La brandir comme un symbole générique, c’est effacer l’histoire réelle, déposséder le peuple juif de son propre traumatisme et transformer un instrument de persécution antisémite en outil rhétorique interchangeable.
Cette confusion voulue n’est pas neutre : elle vise à banaliser la Shoah et affaiblit la lutte contre l’antisémitisme.
Faire porter ce symbole à un enfant est moralement indécent
Un enfant ne connaît pas la Shoah.
Il ne comprend pas les génocides.
Il ne peut pas saisir le sens d’un symbole traumatique utilisé comme arme politique.
C’est l’instrumentaliser, le mettre en scène comme justification de sa propre indignation.
Cette mise en scène est dangereuse : le devoir des adultes est de protéger les enfants, pas de s’en servir.
Lier la Shoah et les crimes commis à Gaza est un raccourci antisémite
Porter l’étoile jaune pour évoquer Gaza, c’est dire implicitement :
« Vous (Juifs) qui avez subi un génocide, vous en commettez un autre. »Ce glissement est un procédé antisémite connu :
il consiste à essentialiser les juifves en les imaginant porteur.euse.s d’une responsabilité transhistorique, héréditaire ou morale, comme si un peuple pouvait “reproduire” un génocide qu’il a subi.C’est un raisonnement raciste :
il attribue collectivement à des millions de juifves vivant.e.s partout dans le monde, une responsabilité dans les crimes commis à Gaza.Or les responsables ne sont pas “les Juifs” :
ce sont des politiques coloniales, des gouvernements d’extrême droite, des suprémacistes, des colons armés, des fanatiques religieux, des dirigeants qui utilisent la violence d’État comme instrument.Mêler la Shoah à Gaza, est donc complètement faux : c’est un détournement qui éloigne du vrai terrain politique, celui des structures coloniales, racistes et militaristes qui oppriment les Palestiniens.
Le génocide n’enseigne rien : il détruit
Dire qu’un peuple victime d’un génocide devrait être “meilleur”, “plus moral” ou “avoir appris” de celui-ci afin qu’il ne reproduise jamais ce qu’on lui a fait, c’est ignorer que le génocide n’a jamais eu aucune vertu pédagogique et qu’il ne construit pas de sagesse : il détruit des vies, des familles, des cultures, des mondes entiers.
Aucun être humain, aucun peuple n’est jamais sorti grandi après avoir subi un massacre ou un asservissement.
Les Juifves d’aujourd’hui ne sont redevables d’aucune leçon tirée de la Shoah.
Iels ne portent ni une pureté politique, ni une responsabilité éternelle.
Essentialiser un peuple est déjà sortir du terrain de l’antifascisme.
“Pelištīm” n'a rien à voir avec les Palestiniens d’aujourd’hui
L’inscription “Pelištīm” n’est pas une marque d’érudition. C’est un artifice pseudo-historique.
“Pelištīm” est l’orthographe hellénisée des Philistins, peuple venu de l’Égée et de Chypre.
Rien à voir avec les Palestiniens contemporains, la Gaza moderne ou la lutte anticoloniale actuelle.
Confondre Philistins et Palestiniens, c’est nier l’histoire propre de la Palestine moderne, dépolitiser la lutte réelle contre l’occupation coloniale et embrouiller volontairement les consciences.
Le confusionnisme invisibilise les peuples et écrase leurs histoires
Ce confusionnisme efface tout le monde :
– il efface l’histoire juive en transformant l’étoile jaune en symbole générique ;
– il efface l’histoire palestinienne en lui imposant des références bibliques étrangères ;
– il efface les autres génocides en prétendant qu’un seul symbole pourrait les représenter tous.C’est la logique même du confusionnisme :
Tout mélanger jusqu’à ce que plus rien ne soit compréhensible,
et jusqu’à ce que les oppressions réelles disparaissent derrière les amalgames.
Sans formation antiraciste, nos luttes deviennent vulnérablesQue la plupart des manifestants et même le service d’ordre n’aient pas réagi tout de suite face à cette étoile jaune brandie dans le cortège montre le manque de formation antiraciste, particulièrement sur l’antisémitisme.
On ne construit pas une lutte anticoloniale solide sans comprendre les amalgames, les glissements, les préjugés.
On ne peut pas combattre un génocide en reprenant les symboles et les logiques d’une idéologie génocidaire.
Ignorer ces dérives, c’est laisser la porte ouverte aux instrumentalisations, aux manipulations, aux récupérations et au confusionnisme.
Ce symbole n’a pas sa place dans nos luttes
Nous n’avons pas besoin de détourner les symboles d’un génocide pour en dénoncer un autre.
Les symboles palestiniens existent et ils suffisent.
La lutte pour la Palestine mérite mieux que la confusion.
Elle mérite la clarté, la justice et la solidarité, pas la banalisation de l’antisémitisme et l’effacement des histoires.Nous continuerons à soutenir les Palestiniens,
à dénoncer le génocide, à combattre le colonialisme, sans écraser aucune histoire et sans détourner aucun symbole.-->--
#antisemitisme #confusionisme #palestine #manifestations #manipulations #enfant
-
YouTube vient de me proposer une vidéo de L’Esprit critique animée par Alexis Bellas. Je partage cet article de @stup.media pour que l’on sache à qui nous avons affaire. #fachocompatible #confusionisme stup.media/1-800-000-e-...
STUP.MEDIA - 1 800 000 € pour ... -
https://feed.ausha.co/mVj4XUMQYpJY (Martin Eden Podcast sur ausha)
#podcasts #MartinEden #Anarchisme #AntiSemitisme #confusionisme #LFI
-
- https://podcast.ausha.co/martin-eden-podcast/la-grande-confusion-avec-philippe-corcuff (Martin Eden Podcast 🎧 La grande confusion (avec Philippe Corcuff)
- https://feed.ausha.co/mVj4XUMQYpJY (Martin Eden Podcast)
Merci à @MartinEden et #PhilippeCorcuff !
-------------<---------
À travers une cartographie précise, exhaustive et référencée des débats idéologiques actuels, Philippe Corcuff montre comment l’extrême droite parvient à imposer ses haines et ses obsessions au coeur du débat public.Il dresse pour cela un vaste panorama des idées politiques en vogue dans la France contemporaine.
D’Éric Zemmour à Frédéric Lordon en passant par Michel Onfray, Emmanuel Macron et Jean-Luc Mélenchon
------------->------------
- https://luttes.frama.io/contre/l-antisemitisme/militantes/philippe-corcuff/philippe-corcuff.html
#Confusionisme #identitarisme #MartinEdenPodcast #GiletsJaunes #LFI #Islamophobie #Antisemitisme #Conspirationisme #Gauchepodcastfrancais #PhilippeCorcuff #PenséeCritique #Antifascisme
-
le monde entier ne comprend pas bien ce qui nous arrive au travers du trolling.
Un truc flottant animé par la destruction mais sans aucune idéologie Collective à part les points de convergence comme l'individualisme, l'accumulation capitaliste et l'idolâtrie. pour le "fun".
Le fascisme ou le nazisme étaient très très sérieux, la, tout est couvert de confusion sous un humour troll si on peux dire. C'est un truc mou et visqueux qui nous avale sans qu'on arrive à le saisir. #confusionisme -
@yannrdr le monde entier ne comprend pas bien ce qui nous arrive au travers du trolling.
Un truc flottant animé par la destruction mais sans aucune idéologie Collective à part les points de convergence comme l'individualisme, l'accumulation capitaliste et l'idolâtrie. pour le "fun".
Le fascisme ou le nazisme étaient très très sérieux, la, tout est couvert de confusion sous un humour troll si on peux dire. C'est un truc mou et visqueux qui nous avale sans qu'on arrive à le saisir. #confusionisme -
Division à gauche, société fracturée, extrême droite aux portes du pouvoir… Dix ans après, qui est encore Charlie ? par Philippe Corcuff interrogé par Valérie Lehoux
Quatre millions de Français ont manifesté après les attentats contre “Charlie”.
Mais très vite, la gauche s’est idéologiquement fracturée, analyse le sociologue Philippe Corcuff.
Ouvrant grand, selon lui, la voie au RN que combattaient justement Charb et sa bande.
Qu’est devenu “l’esprit Charlie” ?
Peut-on encore dire “Je suis Charlie » comme on le faisait il y a dix ans ?#CharlieHebdo #Memoire #Fracture #Confusionisme #Gauche #Corcuff #PhilippeCorcuff
-
Son activité préférée, mentir et provoquer pour exacerber le ressentiment, la haine et la division parmi la population, qui en ces temps difficiles, s'en passerait volontiers !
#Macron #FakeNews #Mensonge #Provocation #Confusionisme #Ressentiment #Haine #Division
