home.social

#islamophobie — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #islamophobie, aggregated by home.social.

  1. Bon Masto, j'ai besoin de ton aide.
    (Attention Pavé César en approche)

    Il y a une apprentie qui a été recrutée en ce début septembre.
    Ce matin je l'ai vu retirer son voile avant d'entrer dans les bureaux, donc je lui ai dit qu'elle avait le droit de le garder.
    Et là elle m'a répondu avec espoir : "ah bon ? Vraiment ?"
    J'ai dit : "Bah oui"
    (La douche froide arrive), elle me répond : "parce que c'est la RRH* qui m'a dit qu'il fallait que je l'enlève"
    -"Ah"

    Bon je vous passe les détails de la conversation mais oui elle veut le garder, même si elle a proposé d'elle-même de porter plutôt un calot qu'un voile qui descend dans le dos (ce qu'elle avait ce matin).

    Pour précision, y avait y a 3 ans maintenant, une apprentie de la DRH (mais c'était une autre RRH à l'époque) qui portait un calot et ça posait de problème à personne.
    On travaille dans des bureaux, y a 0 problème de sécurité au travail invoquable.

    Je lui ai dit que j'allais en parler à la RRH (parce qu'il vaut mieux que ce soit moi en CDI hors période d'essai que l'apprentie encore en période d'essai qui en parle).

    Pouvez-vous me donner des billes ? Vous me confirmez que c'est illégal de demander à quelqu'un d'enlever son voile ? (Elle ne travaille pas non plus en clientèle)

    Je veux pas non plus la mettre dans la merde (et que sa période d'essai ne soit pas acceptée), mais y avait vraiment de l'espoir de pouvoir au moins porter un calot de sa part.

    Voilà si vous pouvez m'aider et l'aider (textes de lois, jurisprudence... mais aussi éventuellement comment aborder un sujet potentiellement tendu avec quelqu'un).
    J'ai pas vraiment les cuillères en ce moment de faire des recherches moi-même mais je ne peux pas non plus la laisser tomber.

    *RRH : Responsable des Ressources Humaines

    Edit : c'était évidemment une demande orale, il n'y a d'écrit nulle part.

    #MastoHelp #islamophobie

  2. «sous le feu des critiques», comme c'est mignon...

    Après 50 ans de surprise, d'accidents, de «brebis galeuses», de «on savait pas», le parti fondé par des Waffen SS et un tortionnaire en Algérie, compte *encore* dans ses rang des racistes violents des voleur·euse·s et des meurtriers.

    Tant qu'on continuera à faire semblant que ce groupuscule haineux est un parti comme les autres, on n'avancera pas.
    Il faut les empêcher d'exister, par tous les moyens

    #RN
    #Racisme
    #Islamophobie
    be #antifa always

  3. «sous le feu des critiques», comme c'est mignon...

    Après 50 ans de surprise, d'accidents, de «brebis galeuses», de «on savait pas», le parti fondé par des Waffen SS et un tortionnaire en Algérie, compte *encore* dans ses rang des racistes violents des voleur·euse·s et des meurtriers.

    Tant qu'on continuera à faire semblant que ce groupuscule haineux est un parti comme les autres, on n'avancera pas.
    Il faut les empêcher d'exister, par tous les moyens

    #RN
    #Racisme
    #Islamophobie
    be #antifa always

  4. «sous le feu des critiques», comme c'est mignon...

    Après 50 ans de surprise, d'accidents, de «brebis galeuses», de «on savait pas», le parti fondé par des Waffen SS et un tortionnaire en Algérie, compte *encore* dans ses rang des racistes violents des voleur·euse·s et des meurtriers.

    Tant qu'on continuera à faire semblant que ce groupuscule haineux est un parti comme les autres, on n'avancera pas.
    Il faut les empêcher d'exister, par tous les moyens

    #RN
    #Racisme
    #Islamophobie
    be #antifa always

  5. «sous le feu des critiques», comme c'est mignon...

    Après 50 ans de surprise, d'accidents, de «brebis galeuses», de «on savait pas», le parti fondé par des Waffen SS et un tortionnaire en Algérie, compte *encore* dans ses rang des racistes violents des voleur·euse·s et des meurtriers.

    Tant qu'on continuera à faire semblant que ce groupuscule haineux est un parti comme les autres, on n'avancera pas.
    Il faut les empêcher d'exister, par tous les moyens

    #RN
    #Racisme
    #Islamophobie
    be #antifa always

  6. «sous le feu des critiques», comme c'est mignon...

    Après 50 ans de surprise, d'accidents, de «brebis galeuses», de «on savait pas», le parti fondé par des Waffen SS et un tortionnaire en Algérie, compte *encore* dans ses rang des racistes violents des voleur·euse·s et des meurtriers.

    Tant qu'on continuera à faire semblant que ce groupuscule haineux est un parti comme les autres, on n'avancera pas.
    Il faut les empêcher d'exister, par tous les moyens

    #RN
    #Racisme
    #Islamophobie
    be #antifa always

  7. raar.info/2026/09/08/sur-le-vo (Sur le voile et l’islamophobie: la laïcité est notre précieuse liberté commune )

    -->--
    En 2027, le RAAR appelle à faire barrage au Rassemblement national

    À l’approche de l’élection présidentielle de 2027, le RAAR appelle à ne pas banaliser l’extrême droite et à faire barrage au Rassemblement national.

    Les dernières déclarations de responsables du RN, proposant d’interdire le port de tout voile, même le plus simple fichu, dans l’espace public et de sanctionner d’une amende les femmes qui le portent, illustrent une nouvelle fois ce que recouvre la prétendue « normalisation » du parti.

    Cette proposition est discriminatoire.

    Elle entend instaurer une sanction spécifique visant des femmes en raison d’un vêtement qui manifeste leur appartenance ou leur pratique religieuse.

    Cette proposition illustre le caractère raciste du Rassemblement National.

    Le RN tente de justifier cette mesure au nom de la « liberté des femmes » et de la lutte contre celles qui seraient contraintes de porter le voile.

    L’argument est particulièrement fallacieux : on ne protège pas la liberté en retirant à des femmes la possibilité de faire librement un choix qui relève de leur conscience et de leur pratique religieuse.

    La laïcité ne consiste pas à imposer une neutralité religieuse aux citoyennes et aux citoyens.

    Elle garantit la liberté de conscience et le libre exercice des cultes, dans le respect de l’ordre public.

    La République ne saurait donc décider que certaines femmes doivent être sanctionnées parce que leur tenue déplaît ou parce qu’elle est associée à une religion.

    Au-delà de son caractère clairement islamophobe, une telle mesure se heurterait frontalement aux principes constitutionnels d’égalité et de liberté de conscience.

    Une majorité politique, même forte, ne peut transformer une discrimination en principe républicain.

    Le RAAR refuse cette instrumentalisation de la laïcité et du féminisme à des fins de stigmatisation des musulmans et des musulmanes.

    Nous refusons également de nous laisser tromper par la stratégie de dédiabolisation du RN.

    Derrière le changement de vocabulaire et de communication, demeurent un projet politique fondé sur la désignation de populations à exclure et une volonté de remettre en cause les droits et libertés de certaines et certains au nom de leur identité réelle ou supposée.

    Le RAAR combat l’antisémitisme et tous les racismes.

    Il défend l’égalité des droits et les libertés pour toutes et tous.

    C’est pourquoi, en 2027, nous ferons barrage au Rassemblement national et à l’extrême droite.

    Parce que la République ne se divise pas.

    Parce que les libertés ne se négocient pas.

    Parce qu’une politique de stigmatisation des musulman·e·s ne devient pas républicaine, en se drapant du totem d’une laicite devoyée.

    La laïcité est notre précieuse liberté commune.

    Nous entendons la défendre sans jamais accepter ses grossières instrumentalisations.

    -->--

    Communiqué au format PDF: raar.info/wp-content/uploads/2

    #antifascisme #extremesDroites, #islamophobie #laicité #racisme #rn #voile

  8. raar.info/2026/09/08/sur-le-vo (Sur le voile et l’islamophobie: la laïcité est notre précieuse liberté commune )

    -->--
    En 2027, le RAAR appelle à faire barrage au Rassemblement national

    À l’approche de l’élection présidentielle de 2027, le RAAR appelle à ne pas banaliser l’extrême droite et à faire barrage au Rassemblement national.

    Les dernières déclarations de responsables du RN, proposant d’interdire le port de tout voile, même le plus simple fichu, dans l’espace public et de sanctionner d’une amende les femmes qui le portent, illustrent une nouvelle fois ce que recouvre la prétendue « normalisation » du parti.

    Cette proposition est discriminatoire.

    Elle entend instaurer une sanction spécifique visant des femmes en raison d’un vêtement qui manifeste leur appartenance ou leur pratique religieuse.

    Cette proposition illustre le caractère raciste du Rassemblement National.

    Le RN tente de justifier cette mesure au nom de la « liberté des femmes » et de la lutte contre celles qui seraient contraintes de porter le voile.

    L’argument est particulièrement fallacieux : on ne protège pas la liberté en retirant à des femmes la possibilité de faire librement un choix qui relève de leur conscience et de leur pratique religieuse.

    La laïcité ne consiste pas à imposer une neutralité religieuse aux citoyennes et aux citoyens.

    Elle garantit la liberté de conscience et le libre exercice des cultes, dans le respect de l’ordre public.

    La République ne saurait donc décider que certaines femmes doivent être sanctionnées parce que leur tenue déplaît ou parce qu’elle est associée à une religion.

    Au-delà de son caractère clairement islamophobe, une telle mesure se heurterait frontalement aux principes constitutionnels d’égalité et de liberté de conscience.

    Une majorité politique, même forte, ne peut transformer une discrimination en principe républicain.

    Le RAAR refuse cette instrumentalisation de la laïcité et du féminisme à des fins de stigmatisation des musulmans et des musulmanes.

    Nous refusons également de nous laisser tromper par la stratégie de dédiabolisation du RN.

    Derrière le changement de vocabulaire et de communication, demeurent un projet politique fondé sur la désignation de populations à exclure et une volonté de remettre en cause les droits et libertés de certaines et certains au nom de leur identité réelle ou supposée.

    Le RAAR combat l’antisémitisme et tous les racismes.

    Il défend l’égalité des droits et les libertés pour toutes et tous.

    C’est pourquoi, en 2027, nous ferons barrage au Rassemblement national et à l’extrême droite.

    Parce que la République ne se divise pas.

    Parce que les libertés ne se négocient pas.

    Parce qu’une politique de stigmatisation des musulman·e·s ne devient pas républicaine, en se drapant du totem d’une laicite devoyée.

    La laïcité est notre précieuse liberté commune.

    Nous entendons la défendre sans jamais accepter ses grossières instrumentalisations.

    -->--

    Communiqué au format PDF: raar.info/wp-content/uploads/2

    #antifascisme #extremesDroites, #islamophobie #laicité #racisme #rn #voile

  9. raar.info/2026/09/08/sur-le-vo (Sur le voile et l’islamophobie: la laïcité est notre précieuse liberté commune )

    -->--
    En 2027, le RAAR appelle à faire barrage au Rassemblement national

    À l’approche de l’élection présidentielle de 2027, le RAAR appelle à ne pas banaliser l’extrême droite et à faire barrage au Rassemblement national.

    Les dernières déclarations de responsables du RN, proposant d’interdire le port de tout voile, même le plus simple fichu, dans l’espace public et de sanctionner d’une amende les femmes qui le portent, illustrent une nouvelle fois ce que recouvre la prétendue « normalisation » du parti.

    Cette proposition est discriminatoire.

    Elle entend instaurer une sanction spécifique visant des femmes en raison d’un vêtement qui manifeste leur appartenance ou leur pratique religieuse.

    Cette proposition illustre le caractère raciste du Rassemblement National.

    Le RN tente de justifier cette mesure au nom de la « liberté des femmes » et de la lutte contre celles qui seraient contraintes de porter le voile.

    L’argument est particulièrement fallacieux : on ne protège pas la liberté en retirant à des femmes la possibilité de faire librement un choix qui relève de leur conscience et de leur pratique religieuse.

    La laïcité ne consiste pas à imposer une neutralité religieuse aux citoyennes et aux citoyens.

    Elle garantit la liberté de conscience et le libre exercice des cultes, dans le respect de l’ordre public.

    La République ne saurait donc décider que certaines femmes doivent être sanctionnées parce que leur tenue déplaît ou parce qu’elle est associée à une religion.

    Au-delà de son caractère clairement islamophobe, une telle mesure se heurterait frontalement aux principes constitutionnels d’égalité et de liberté de conscience.

    Une majorité politique, même forte, ne peut transformer une discrimination en principe républicain.

    Le RAAR refuse cette instrumentalisation de la laïcité et du féminisme à des fins de stigmatisation des musulmans et des musulmanes.

    Nous refusons également de nous laisser tromper par la stratégie de dédiabolisation du RN.

    Derrière le changement de vocabulaire et de communication, demeurent un projet politique fondé sur la désignation de populations à exclure et une volonté de remettre en cause les droits et libertés de certaines et certains au nom de leur identité réelle ou supposée.

    Le RAAR combat l’antisémitisme et tous les racismes.

    Il défend l’égalité des droits et les libertés pour toutes et tous.

    C’est pourquoi, en 2027, nous ferons barrage au Rassemblement national et à l’extrême droite.

    Parce que la République ne se divise pas.

    Parce que les libertés ne se négocient pas.

    Parce qu’une politique de stigmatisation des musulman·e·s ne devient pas républicaine, en se drapant du totem d’une laicite devoyée.

    La laïcité est notre précieuse liberté commune.

    Nous entendons la défendre sans jamais accepter ses grossières instrumentalisations.

    -->--

    Communiqué au format PDF: raar.info/wp-content/uploads/2

    #antifascisme #extremesDroites, #islamophobie #laicité #racisme #rn #voile

  10. raar.info/2026/09/08/sur-le-vo (Sur le voile et l’islamophobie: la laïcité est notre précieuse liberté commune )

    -->--
    En 2027, le RAAR appelle à faire barrage au Rassemblement national

    À l’approche de l’élection présidentielle de 2027, le RAAR appelle à ne pas banaliser l’extrême droite et à faire barrage au Rassemblement national.

    Les dernières déclarations de responsables du RN, proposant d’interdire le port de tout voile, même le plus simple fichu, dans l’espace public et de sanctionner d’une amende les femmes qui le portent, illustrent une nouvelle fois ce que recouvre la prétendue « normalisation » du parti.

    Cette proposition est discriminatoire.

    Elle entend instaurer une sanction spécifique visant des femmes en raison d’un vêtement qui manifeste leur appartenance ou leur pratique religieuse.

    Cette proposition illustre le caractère raciste du Rassemblement National.

    Le RN tente de justifier cette mesure au nom de la « liberté des femmes » et de la lutte contre celles qui seraient contraintes de porter le voile.

    L’argument est particulièrement fallacieux : on ne protège pas la liberté en retirant à des femmes la possibilité de faire librement un choix qui relève de leur conscience et de leur pratique religieuse.

    La laïcité ne consiste pas à imposer une neutralité religieuse aux citoyennes et aux citoyens.

    Elle garantit la liberté de conscience et le libre exercice des cultes, dans le respect de l’ordre public.

    La République ne saurait donc décider que certaines femmes doivent être sanctionnées parce que leur tenue déplaît ou parce qu’elle est associée à une religion.

    Au-delà de son caractère clairement islamophobe, une telle mesure se heurterait frontalement aux principes constitutionnels d’égalité et de liberté de conscience.

    Une majorité politique, même forte, ne peut transformer une discrimination en principe républicain.

    Le RAAR refuse cette instrumentalisation de la laïcité et du féminisme à des fins de stigmatisation des musulmans et des musulmanes.

    Nous refusons également de nous laisser tromper par la stratégie de dédiabolisation du RN.

    Derrière le changement de vocabulaire et de communication, demeurent un projet politique fondé sur la désignation de populations à exclure et une volonté de remettre en cause les droits et libertés de certaines et certains au nom de leur identité réelle ou supposée.

    Le RAAR combat l’antisémitisme et tous les racismes.

    Il défend l’égalité des droits et les libertés pour toutes et tous.

    C’est pourquoi, en 2027, nous ferons barrage au Rassemblement national et à l’extrême droite.

    Parce que la République ne se divise pas.

    Parce que les libertés ne se négocient pas.

    Parce qu’une politique de stigmatisation des musulman·e·s ne devient pas républicaine, en se drapant du totem d’une laicite devoyée.

    La laïcité est notre précieuse liberté commune.

    Nous entendons la défendre sans jamais accepter ses grossières instrumentalisations.

    -->--

    Communiqué au format PDF: raar.info/wp-content/uploads/2

    #antifascisme #extremesDroites, #islamophobie #laicité #racisme #rn #voile

  11. raar.info/2026/09/08/sur-le-vo (Sur le voile et l’islamophobie: la laïcité est notre précieuse liberté commune )

    -->--
    En 2027, le RAAR appelle à faire barrage au Rassemblement national

    À l’approche de l’élection présidentielle de 2027, le RAAR appelle à ne pas banaliser l’extrême droite et à faire barrage au Rassemblement national.

    Les dernières déclarations de responsables du RN, proposant d’interdire le port de tout voile, même le plus simple fichu, dans l’espace public et de sanctionner d’une amende les femmes qui le portent, illustrent une nouvelle fois ce que recouvre la prétendue « normalisation » du parti.

    Cette proposition est discriminatoire.

    Elle entend instaurer une sanction spécifique visant des femmes en raison d’un vêtement qui manifeste leur appartenance ou leur pratique religieuse.

    Cette proposition illustre le caractère raciste du Rassemblement National.

    Le RN tente de justifier cette mesure au nom de la « liberté des femmes » et de la lutte contre celles qui seraient contraintes de porter le voile.

    L’argument est particulièrement fallacieux : on ne protège pas la liberté en retirant à des femmes la possibilité de faire librement un choix qui relève de leur conscience et de leur pratique religieuse.

    La laïcité ne consiste pas à imposer une neutralité religieuse aux citoyennes et aux citoyens.

    Elle garantit la liberté de conscience et le libre exercice des cultes, dans le respect de l’ordre public.

    La République ne saurait donc décider que certaines femmes doivent être sanctionnées parce que leur tenue déplaît ou parce qu’elle est associée à une religion.

    Au-delà de son caractère clairement islamophobe, une telle mesure se heurterait frontalement aux principes constitutionnels d’égalité et de liberté de conscience.

    Une majorité politique, même forte, ne peut transformer une discrimination en principe républicain.

    Le RAAR refuse cette instrumentalisation de la laïcité et du féminisme à des fins de stigmatisation des musulmans et des musulmanes.

    Nous refusons également de nous laisser tromper par la stratégie de dédiabolisation du RN.

    Derrière le changement de vocabulaire et de communication, demeurent un projet politique fondé sur la désignation de populations à exclure et une volonté de remettre en cause les droits et libertés de certaines et certains au nom de leur identité réelle ou supposée.

    Le RAAR combat l’antisémitisme et tous les racismes.

    Il défend l’égalité des droits et les libertés pour toutes et tous.

    C’est pourquoi, en 2027, nous ferons barrage au Rassemblement national et à l’extrême droite.

    Parce que la République ne se divise pas.

    Parce que les libertés ne se négocient pas.

    Parce qu’une politique de stigmatisation des musulman·e·s ne devient pas républicaine, en se drapant du totem d’une laicite devoyée.

    La laïcité est notre précieuse liberté commune.

    Nous entendons la défendre sans jamais accepter ses grossières instrumentalisations.

    -->--

    Communiqué au format PDF: raar.info/wp-content/uploads/2

    #antifascisme #extremesDroites, #islamophobie #laicité #racisme #rn #voile

  12. Le racisme d’État, c'est ça :
    organiser artificiellement le blocage des procédures (de visa ou de naturalisation) et pousser des gamins à la faute, pour avoir de quoi brailler sa haine islamophobe sur les plateaux.

    #Politique
    #Racisme
    #Islamophobie
    #OQTF

  13. Le racisme d’État, c'est ça :
    organiser artificiellement le blocage des procédures (de visa ou de naturalisation) et pousser des gamins à la faute, pour avoir de quoi brailler sa haine islamophobe sur les plateaux.

    #Politique
    #Racisme
    #Islamophobie
    #OQTF

  14. Le racisme d’État, c'est ça :
    organiser artificiellement le blocage des procédures (de visa ou de naturalisation) et pousser des gamins à la faute, pour avoir de quoi brailler sa haine islamophobe sur les plateaux.

    #Politique
    #Racisme
    #Islamophobie
    #OQTF

  15. Le racisme d’État, c'est ça :
    organiser artificiellement le blocage des procédures (de visa ou de naturalisation) et pousser des gamins à la faute, pour avoir de quoi brailler sa haine islamophobe sur les plateaux.

    #Politique
    #Racisme
    #Islamophobie
    #OQTF

  16. Le racisme d’État, c'est ça :
    organiser artificiellement le blocage des procédures (de visa ou de naturalisation) et pousser des gamins à la faute, pour avoir de quoi brailler sa haine islamophobe sur les plateaux.

    #Politique
    #Racisme
    #Islamophobie
    #OQTF

  17. « Dans cet épisode de La Sapience, nous recevons #LizaHammar, chercheuse féministe et doctorante en études littéraires à l’Université du Québec à Montréal. Nous explorons son essai intitulé #LeHijabLeurObsessionEtNous, un ouvrage paru en 2026 aux éditions de la rue Dorion ainsi qu'aux éditions Daronnes en Europe, qui déconstruit l'obsession politique et médiatique entourant le #portDuVoile. »

    youtube.com/watch?v=llPrw7j2-ZU
    #femmesRacisées #islamophobie #polQC #polFr #livres @bookstodon

  18. « Dans cet épisode de La Sapience, nous recevons #LizaHammar, chercheuse féministe et doctorante en études littéraires à l’Université du Québec à Montréal. Nous explorons son essai intitulé #LeHijabLeurObsessionEtNous, un ouvrage paru en 2026 aux éditions de la rue Dorion ainsi qu'aux éditions Daronnes en Europe, qui déconstruit l'obsession politique et médiatique entourant le #portDuVoile. »

    youtube.com/watch?v=llPrw7j2-ZU
    #femmesRacisées #islamophobie #polQC #polFr #livres @bookstodon

  19. « Dans cet épisode de La Sapience, nous recevons #LizaHammar, chercheuse féministe et doctorante en études littéraires à l’Université du Québec à Montréal. Nous explorons son essai intitulé #LeHijabLeurObsessionEtNous, un ouvrage paru en 2026 aux éditions de la rue Dorion ainsi qu'aux éditions Daronnes en Europe, qui déconstruit l'obsession politique et médiatique entourant le #portDuVoile. »

    youtube.com/watch?v=llPrw7j2-ZU
    #femmesRacisées #islamophobie #polQC #polFr #livres @bookstodon

  20. « Dans cet épisode de La Sapience, nous recevons #LizaHammar, chercheuse féministe et doctorante en études littéraires à l’Université du Québec à Montréal. Nous explorons son essai intitulé #LeHijabLeurObsessionEtNous, un ouvrage paru en 2026 aux éditions de la rue Dorion ainsi qu'aux éditions Daronnes en Europe, qui déconstruit l'obsession politique et médiatique entourant le #portDuVoile. »

    youtube.com/watch?v=llPrw7j2-ZU
    #femmesRacisées #islamophobie #polQC #polFr #livres @bookstodon

  21. « Dans cet épisode de La Sapience, nous recevons #LizaHammar, chercheuse féministe et doctorante en études littéraires à l’Université du Québec à Montréal. Nous explorons son essai intitulé #LeHijabLeurObsessionEtNous, un ouvrage paru en 2026 aux éditions de la rue Dorion ainsi qu'aux éditions Daronnes en Europe, qui déconstruit l'obsession politique et médiatique entourant le #portDuVoile. »

    youtube.com/watch?v=llPrw7j2-ZU
    #femmesRacisées #islamophobie #polQC #polFr #livres @bookstodon

  22. Vu sur #facebook : J'ai été en couple avec une Iranienne qui avait fui le régime des Mollahs car fouettée en place publique (à 14 ans) pour avoir laissé dépasser une mèche de cheveux de son voile. J'ai pu ouvrir les yeux et comprendre la stratégie et le véritable but du voile. Le processus est toujours le même et les occidentaux, ceux qui méconnaissent l'#islam, font presque tous la même erreur d'appréciation vis-à-vis de la finalité du voile.

    Le voile n’est pas qu'un simple vêtement, c’est un instrument de propagation religieuse. C'est l'un des outils du prosélytisme musulman. Il cherche à exercer une influence sur tous ceux qui le croisent. Multiplié par des centaines puis des milliers, ce geste devient une véritable publicité pour l’islam dans la rue. C'est, à terme, un pas grandissant vers l'islamisation de la France.

    A bas bruit et d'abord discret avec un petit voile, les signes religieux deviennent de plus en plus ostentatoires afin de soutenir une stratégie sournoise  et orchestrée. Il vise à islamiser un quartier, une ville, puis le pays tout entier (source : services secrets français - rapport dépoussiéré par Bruno Retailleau, mais vite étouffé par Macron...). Progressivement, des enclaves communautaires se forment comme dans tous les pays s'étant fait islamiser en deux ou trois générations. Si on y prend garde, c'est implacable, puissant, inévitable et irréversible. Le voile est un outil pour coloniser petit à petit le pays d'accueil. Il filoute la législation démunie de défense — face à la #oumma et son frérisme. Les radicaux l'emploient, les modérés laissent faire, ce qui revient au même.

    Les femmes voilées de France ne sont pas si innocentes ni victimes. C'est l'erreur majeure d'appréciation de l'homme occidental qui pense benoitement, et UNIQUEMENT, à la soumission. Le débat sur le clivage n'est pourtant pas là, pas en priorité. La soumission de qui ? De tous les non musulmans en fait, et j'en veux pour preuve. Mon ex Iranienne m'a expliqué le piège culturel dans lequel tombent tous les occidentaux ! Le but stratégique du port du voile est de faire la promotion de l'islam DANS LA RUE et de repousser graduellement ceux qui n'y adhèrent pas, ils déménagent ailleurs. Celles qui portent le voile, en France, sont parties intégrantes et complices du mécanisme, leur petit manège est volontaire. Certaines le savent, d'autres s'en doutent, d'autres se laissent instrumentaliser et probablement que certaines subissent par oppression des proches.

    Elles commencent doucement par le #voile, puis l'#abaya, le #burkini, le #hijab, la #burka. Puis il s'opère un point de bascule faisant « effet boule de neige » et les mécréants quittent les quartiers trop islamisé (voiles, tenues/uniformes islamiques, commerces communautaires, barbes qui poussent, tuniques d'homme, fillettes voilées). C'est hyper bien foutu et on y voit que du feu ! Cette extension discrète est rusée car amenée à petit feu. Si on n’est pas un observateur éveillé dans le temps, qu'on habite pas sur place et qu'on passe furtivement, on se fait avoir car on ne voit rien venir. C'est progressif, élaboré par le visuel, avec des codes et des instructions plus ou moins coordonnées et/ou intuitives.

    Je comprends que tant qu'on ne l'a pas vécu soi-même, on puisse encore en douter. Le commun des mortels ne voit pas venir. Tous les quartiers et villes que j'ai connus, ont été islamisés grâce à ce procédé fourbe. Si la France ne réalise pas ce qui est en train de se passer, nous finirons comme au #Liban où les musulmans ont balayé catholiques, juifs et athées. Il en sera terminé de notre civilisation judéo-chrétienne multimillénaire.

    Quand un maire autorise le port du voile dans son conseil municipal, il se rend complice de l'entrisme des Frères Musulmans. Les occidentaux, méconnaissant l'islam, sont presque tous en défaut de discernement quant à la finalité des voiles islamiques. Ils étaient 500 milles en l'an 2000 en Europe, ils sont aujourd'hui 50 millions en SEULEMENT 26 ans. C'est exponentiel et il se radicalise. Le #Coran a une stratégie efficace : le nombre, le nombre, le nombre.

    Je crois que l'islam n'est pas une religion de paix. La oumma, la #taqiiya, les #fatwas numériques, les intimidations à l'#islamophobie inventée par les Mollahs, les appels à l'#intifada, la condamnation des apostolats, le communautarisme dès l'enfance, l'#antisémitisme, la #décapitation de professeur de français, les #pogroms de juifs et chrétiens partout dans le monde musulman, les #attentats pour marquer l'esprit de chaque génération, leur vision guerrière du #martyr : verser une goutte de sang en tuant au nom d'#Allah te conduiras aux paradis des 72 houris 🙄. Dans le Coran, tout est conçu pour conquérir la population d'accueil, souvent trop naïve au début, souvent trop conciliante et généreuse car coincée dans une sorte de morale suicidaire. On s'ra bien beaux avec notre morale quand il sera trop tard... 🤔

    Suite https://www.facebook.com/share/p/1Cg8zKMrJW/

  23. Vu sur #facebook : J'ai été en couple avec une Iranienne qui avait fui le régime des Mollahs car fouettée en place publique (à 14 ans) pour avoir laissé dépasser une mèche de cheveux de son voile. J'ai pu ouvrir les yeux et comprendre la stratégie et le véritable but du voile. Le processus est toujours le même et les occidentaux, ceux qui méconnaissent l'#islam, font presque tous la même erreur d'appréciation vis-à-vis de la finalité du voile.

    Le voile n’est pas qu'un simple vêtement, c’est un instrument de propagation religieuse. C'est l'un des outils du prosélytisme musulman. Il cherche à exercer une influence sur tous ceux qui le croisent. Multiplié par des centaines puis des milliers, ce geste devient une véritable publicité pour l’islam dans la rue. C'est, à terme, un pas grandissant vers l'islamisation de la France.

    A bas bruit et d'abord discret avec un petit voile, les signes religieux deviennent de plus en plus ostentatoires afin de soutenir une stratégie sournoise  et orchestrée. Il vise à islamiser un quartier, une ville, puis le pays tout entier (source : services secrets français - rapport dépoussiéré par Bruno Retailleau, mais vite étouffé par Macron...). Progressivement, des enclaves communautaires se forment comme dans tous les pays s'étant fait islamiser en deux ou trois générations. Si on y prend garde, c'est implacable, puissant, inévitable et irréversible. Le voile est un outil pour coloniser petit à petit le pays d'accueil. Il filoute la législation démunie de défense — face à la #oumma et son frérisme. Les radicaux l'emploient, les modérés laissent faire, ce qui revient au même.

    Les femmes voilées de France ne sont pas si innocentes ni victimes. C'est l'erreur majeure d'appréciation de l'homme occidental qui pense benoitement, et UNIQUEMENT, à la soumission. Le débat sur le clivage n'est pourtant pas là, pas en priorité. La soumission de qui ? De tous les non musulmans en fait, et j'en veux pour preuve. Mon ex Iranienne m'a expliqué le piège culturel dans lequel tombent tous les occidentaux ! Le but stratégique du port du voile est de faire la promotion de l'islam DANS LA RUE et de repousser graduellement ceux qui n'y adhèrent pas, ils déménagent ailleurs. Celles qui portent le voile, en France, sont parties intégrantes et complices du mécanisme, leur petit manège est volontaire. Certaines le savent, d'autres s'en doutent, d'autres se laissent instrumentaliser et probablement que certaines subissent par oppression des proches.

    Elles commencent doucement par le #voile, puis l'#abaya, le #burkini, le #hijab, la #burka. Puis il s'opère un point de bascule faisant « effet boule de neige » et les mécréants quittent les quartiers trop islamisé (voiles, tenues/uniformes islamiques, commerces communautaires, barbes qui poussent, tuniques d'homme, fillettes voilées). C'est hyper bien foutu et on y voit que du feu ! Cette extension discrète est rusée car amenée à petit feu. Si on n’est pas un observateur éveillé dans le temps, qu'on habite pas sur place et qu'on passe furtivement, on se fait avoir car on ne voit rien venir. C'est progressif, élaboré par le visuel, avec des codes et des instructions plus ou moins coordonnées et/ou intuitives.

    Je comprends que tant qu'on ne l'a pas vécu soi-même, on puisse encore en douter. Le commun des mortels ne voit pas venir. Tous les quartiers et villes que j'ai connus, ont été islamisés grâce à ce procédé fourbe. Si la France ne réalise pas ce qui est en train de se passer, nous finirons comme au #Liban où les musulmans ont balayé catholiques, juifs et athées. Il en sera terminé de notre civilisation judéo-chrétienne multimillénaire.

    Quand un maire autorise le port du voile dans son conseil municipal, il se rend complice de l'entrisme des Frères Musulmans. Les occidentaux, méconnaissant l'islam, sont presque tous en défaut de discernement quant à la finalité des voiles islamiques. Ils étaient 500 milles en l'an 2000 en Europe, ils sont aujourd'hui 50 millions en SEULEMENT 26 ans. C'est exponentiel et il se radicalise. Le #Coran a une stratégie efficace : le nombre, le nombre, le nombre.

    Je crois que l'islam n'est pas une religion de paix. La oumma, la #taqiiya, les #fatwas numériques, les intimidations à l'#islamophobie inventée par les Mollahs, les appels à l'#intifada, la condamnation des apostolats, le communautarisme dès l'enfance, l'#antisémitisme, la #décapitation de professeur de français, les #pogroms de juifs et chrétiens partout dans le monde musulman, les #attentats pour marquer l'esprit de chaque génération, leur vision guerrière du #martyr : verser une goutte de sang en tuant au nom d'#Allah te conduiras aux paradis des 72 houris 🙄. Dans le Coran, tout est conçu pour conquérir la population d'accueil, souvent trop naïve au début, souvent trop conciliante et généreuse car coincée dans une sorte de morale suicidaire. On s'ra bien beaux avec notre morale quand il sera trop tard... 🤔

    Suite https://www.facebook.com/share/1TNCG4nys3/

  24. Vu sur #facebook : J'ai été en couple avec une Iranienne qui avait fui le régime des Mollahs car fouettée en place publique (à 14 ans) pour avoir laissé dépasser une mèche de cheveux de son voile. J'ai pu ouvrir les yeux et comprendre la stratégie et le véritable but du voile. Le processus est toujours le même et les occidentaux, ceux qui méconnaissent l'#islam, font presque tous la même erreur d'appréciation vis-à-vis de la finalité du voile.

    Le voile n’est pas qu'un simple vêtement, c’est un instrument de propagation religieuse. C'est l'un des outils du prosélytisme musulman. Il cherche à exercer une influence sur tous ceux qui le croisent. Multiplié par des centaines puis des milliers, ce geste devient une véritable publicité pour l’islam dans la rue. C'est, à terme, un pas grandissant vers l'islamisation de la France.

    A bas bruit et d'abord discret avec un petit voile, les signes religieux deviennent de plus en plus ostentatoires afin de soutenir une stratégie sournoise  et orchestrée. Il vise à islamiser un quartier, une ville, puis le pays tout entier (source : services secrets français - rapport dépoussiéré par Bruno Retailleau, mais vite étouffé par Macron...). Progressivement, des enclaves communautaires se forment comme dans tous les pays s'étant fait islamiser en deux ou trois générations. Si on y prend garde, c'est implacable, puissant, inévitable et irréversible. Le voile est un outil pour coloniser petit à petit le pays d'accueil. Il filoute la législation démunie de défense — face à la #oumma et son frérisme. Les radicaux l'emploient, les modérés laissent faire, ce qui revient au même.

    Les femmes voilées de France ne sont pas si innocentes ni victimes. C'est l'erreur majeure d'appréciation de l'homme occidental qui pense benoitement, et UNIQUEMENT, à la soumission. Le débat sur le clivage n'est pourtant pas là, pas en priorité. La soumission de qui ? De tous les non musulmans en fait, et j'en veux pour preuve. Mon ex Iranienne m'a expliqué le piège culturel dans lequel tombent tous les occidentaux ! Le but stratégique du port du voile est de faire la promotion de l'islam DANS LA RUE et de repousser graduellement ceux qui n'y adhèrent pas, ils déménagent ailleurs. Celles qui portent le voile, en France, sont parties intégrantes et complices du mécanisme, leur petit manège est volontaire. Certaines le savent, d'autres s'en doutent, d'autres se laissent instrumentaliser et probablement que certaines subissent par oppression des proches.

    Elles commencent doucement par le #voile, puis l'#abaya, le #burkini, le #hijab, la #burka. Puis il s'opère un point de bascule faisant « effet boule de neige » et les mécréants quittent les quartiers trop islamisé (voiles, tenues/uniformes islamiques, commerces communautaires, barbes qui poussent, tuniques d'homme, fillettes voilées). C'est hyper bien foutu et on y voit que du feu ! Cette extension discrète est rusée car amenée à petit feu. Si on n’est pas un observateur éveillé dans le temps, qu'on habite pas sur place et qu'on passe furtivement, on se fait avoir car on ne voit rien venir. C'est progressif, élaboré par le visuel, avec des codes et des instructions plus ou moins coordonnées et/ou intuitives.

    Je comprends que tant qu'on ne l'a pas vécu soi-même, on puisse encore en douter. Le commun des mortels ne voit pas venir. Tous les quartiers et villes que j'ai connus, ont été islamisés grâce à ce procédé fourbe. Si la France ne réalise pas ce qui est en train de se passer, nous finirons comme au #Liban où les musulmans ont balayé catholiques, juifs et athées. Il en sera terminé de notre civilisation judéo-chrétienne multimillénaire.

    Quand un maire autorise le port du voile dans son conseil municipal, il se rend complice de l'entrisme des Frères Musulmans. Les occidentaux, méconnaissant l'islam, sont presque tous en défaut de discernement quant à la finalité des voiles islamiques. Ils étaient 500 milles en l'an 2000 en Europe, ils sont aujourd'hui 50 millions en SEULEMENT 26 ans. C'est exponentiel et il se radicalise. Le #Coran a une stratégie efficace : le nombre, le nombre, le nombre.

    Je crois que l'islam n'est pas une religion de paix. La oumma, la #taqiiya, les #fatwas numériques, les intimidations à l'#islamophobie inventée par les Mollahs, les appels à l'#intifada, la condamnation des apostolats, le communautarisme dès l'enfance, l'#antisémitisme, la #décapitation de professeur de français, les #pogroms de juifs et chrétiens partout dans le monde musulman, les #attentats pour marquer l'esprit de chaque génération, leur vision guerrière du #martyr : verser une goutte de sang en tuant au nom d'#Allah te conduiras aux paradis des 72 houris 🙄. Dans le Coran, tout est conçu pour conquérir la population d'accueil, souvent trop naïve au début, souvent trop conciliante et généreuse car coincée dans une sorte de morale suicidaire. On s'ra bien beaux avec notre morale quand il sera trop tard... 🤔

    Suite https://www.facebook.com/share/1TNCG4nys3/

  25. Vu sur #facebook : J'ai été en couple avec une Iranienne qui avait fui le régime des Mollahs car fouettée en place publique (à 14 ans) pour avoir laissé dépasser une mèche de cheveux de son voile. J'ai pu ouvrir les yeux et comprendre la stratégie et le véritable but du voile. Le processus est toujours le même et les occidentaux, ceux qui méconnaissent l'#islam, font presque tous la même erreur d'appréciation vis-à-vis de la finalité du voile.

    Le voile n’est pas qu'un simple vêtement, c’est un instrument de propagation religieuse. C'est l'un des outils du prosélytisme musulman. Il cherche à exercer une influence sur tous ceux qui le croisent. Multiplié par des centaines puis des milliers, ce geste devient une véritable publicité pour l’islam dans la rue. C'est, à terme, un pas grandissant vers l'islamisation de la France.

    A bas bruit et d'abord discret avec un petit voile, les signes religieux deviennent de plus en plus ostentatoires afin de soutenir une stratégie sournoise  et orchestrée. Il vise à islamiser un quartier, une ville, puis le pays tout entier (source : services secrets français - rapport dépoussiéré par Bruno Retailleau, mais vite étouffé par Macron...). Progressivement, des enclaves communautaires se forment comme dans tous les pays s'étant fait islamiser en deux ou trois générations. Si on y prend garde, c'est implacable, puissant, inévitable et irréversible. Le voile est un outil pour coloniser petit à petit le pays d'accueil. Il filoute la législation démunie de défense — face à la #oumma et son frérisme. Les radicaux l'emploient, les modérés laissent faire, ce qui revient au même.

    Les femmes voilées de France ne sont pas si innocentes ni victimes. C'est l'erreur majeure d'appréciation de l'homme occidental qui pense benoitement, et UNIQUEMENT, à la soumission. Le débat sur le clivage n'est pourtant pas là, pas en priorité. La soumission de qui ? De tous les non musulmans en fait, et j'en veux pour preuve. Mon ex Iranienne m'a expliqué le piège culturel dans lequel tombent tous les occidentaux ! Le but stratégique du port du voile est de faire la promotion de l'islam DANS LA RUE et de repousser graduellement ceux qui n'y adhèrent pas, ils déménagent ailleurs. Celles qui portent le voile, en France, sont parties intégrantes et complices du mécanisme, leur petit manège est volontaire. Certaines le savent, d'autres s'en doutent, d'autres se laissent instrumentaliser et probablement que certaines subissent par oppression des proches.

    Elles commencent doucement par le #voile, puis l'#abaya, le #burkini, le #hijab, la #burka. Puis il s'opère un point de bascule faisant « effet boule de neige » et les mécréants quittent les quartiers trop islamisé (voiles, tenues/uniformes islamiques, commerces communautaires, barbes qui poussent, tuniques d'homme, fillettes voilées). C'est hyper bien foutu et on y voit que du feu ! Cette extension discrète est rusée car amenée à petit feu. Si on n’est pas un observateur éveillé dans le temps, qu'on habite pas sur place et qu'on passe furtivement, on se fait avoir car on ne voit rien venir. C'est progressif, élaboré par le visuel, avec des codes et des instructions plus ou moins coordonnées et/ou intuitives.

    Je comprends que tant qu'on ne l'a pas vécu soi-même, on puisse encore en douter. Le commun des mortels ne voit pas venir. Tous les quartiers et villes que j'ai connus, ont été islamisés grâce à ce procédé fourbe. Si la France ne réalise pas ce qui est en train de se passer, nous finirons comme au #Liban où les musulmans ont balayé catholiques, juifs et athées. Il en sera terminé de notre civilisation judéo-chrétienne multimillénaire.

    Quand un maire autorise le port du voile dans son conseil municipal, il se rend complice de l'entrisme des Frères Musulmans. Les occidentaux, méconnaissant l'islam, sont presque tous en défaut de discernement quant à la finalité des voiles islamiques. Ils étaient 500 milles en l'an 2000 en Europe, ils sont aujourd'hui 50 millions en SEULEMENT 26 ans. C'est exponentiel et il se radicalise. Le #Coran a une stratégie efficace : le nombre, le nombre, le nombre.

    Je crois que l'islam n'est pas une religion de paix. La oumma, la #taqiiya, les #fatwas numériques, les intimidations à l'#islamophobie inventée par les Mollahs, les appels à l'#intifada, la condamnation des apostolats, le communautarisme dès l'enfance, l'#antisémitisme, la #décapitation de professeur de français, les #pogroms de juifs et chrétiens partout dans le monde musulman, les #attentats pour marquer l'esprit de chaque génération, leur vision guerrière du #martyr : verser une goutte de sang en tuant au nom d'#Allah te conduiras aux paradis des 72 houris 🙄. Dans le Coran, tout est conçu pour conquérir la population d'accueil, souvent trop naïve au début, souvent trop conciliante et généreuse car coincée dans une sorte de morale suicidaire. On s'ra bien beaux avec notre morale quand il sera trop tard... 🤔

    Suite https://www.facebook.com/share/1TNCG4nys3/

  26. La chaîne "Cinéma & Politique" revient sur un happening #raciste de Némésis lors d'un rassemblement de fafs en Angleterre.

    (Avec la musique de David Shire pour "Conversion secrète" en fond)

    #Islamophobie #Orientalisme #Blanchité

    youtube.com/watch?v=uSd6azg6NOI

  27. Election : Le port du voile, patipatata, patitatatou

    Aller sur les plateaux de BFMTV ou CNews pour défendre le port du voile, c’est possible, selon Sylvain Bourmeau. À condition de rappeler que les incitations à la haine raciale sont condamnables pénalement. La suite de l’émission ici ⤵️ arretsurimages.net/emissions/a

    https://www.arretsurimages.net/emissions/arret-sur-images/voile-a-la-tele-la-grande-instrumentalisation-des-droits-des-femmes

    Et je vous recommande la super émission de philoxime : https://skeptikon.fr/w/bZqRMnt3bNhTUeG5NTi69v

  28. Election : Le port du voile, patipatata, patitatatou

    Aller sur les plateaux de BFMTV ou CNews pour défendre le port du voile, c’est possible, selon Sylvain Bourmeau. À condition de rappeler que les incitations à la haine raciale sont condamnables pénalement. La suite de l’émission ici ⤵️ arretsurimages.net/emissions/a

    https://www.arretsurimages.net/emissions/arret-sur-images/voile-a-la-tele-la-grande-instrumentalisation-des-droits-des-femmes

    Et je vous recommande la super émission de philoxime : https://skeptikon.fr/w/bZqRMnt3bNhTUeG5NTi69v

  29. Le maire et le responsable de la mosquée d'Agen ont reçu, par courriers anonymes, des propos racistes et islamophobes accompagnés de balles de fusil. Nous condamnons ces menaces et exprimons notre soutien aux personnes ciblées.

    La lutte contre les violences d'extrême-droite continue.

    #mosquée #agen #racisme #islamophobie #antifascisme

    urls.fr/mUJkmo

  30. 2/2

    Sans jamais prendre en compte le fait que la religion à laquelle il s'attaquaient de façon obsessionnelle n'était pas socialement dominante, mais au contraire constitutive de l'identité de populations dominées à tous égards (en France comme au plan géopolitique), Charlie Hebdo n'a cessé de contribuer à cette stigmatisation des musulmans dont les dirigeants français ont fait de plus en plus ouvertement une stratégie de gouvernement, de la loi contre le voile de 2004 aux provocations de Manuel Valls en passant par le tournant identitaire de la droite sous la présidence de Nicolas Sarkozy.

    Si l'Etat français a encouragé dans cette voie Philippe Val et ses troupes, aussi bien sous N. Sarkozy que sous François Hollande, il n'a pas su pour autant les protéger.
    Depuis le massacre atroce de la rédaction perpétré par les frères Kouachi le 7 janvier 2015, Charlie Hebdo a choisi une ligne éditoriale résolument néorépublicaine, toujours marquée par la détestation de l'islam et tournée aussi contre les oppositions à l'islamophobie, donc contre la gauche de gauche.

    #OSAP #JulienThéry #Islamophobie #SocDem

    video.liberta.vip/w/9A5MbnP4og

  31. Arrêter l’émancipation à "l’égalité en droit s’aveugle aux discriminations réelles, au risque de confondre l’universel avec le majoritaire et la démocratie avec les majorités numériques ou idéologiques."

    "Le communautarisme n’est pas une philosophie politique, mais un motif polémique, qui sert en France à faire valoir a contrario la reformulation d’une culture républicaine, laïque et nationale, prétendument menacée par quiconque en questionne les points aveugles. Communautarisme est la signature lexicale de tout discours visant à discréditer la politisation des questions minoritaires."

    "La lutte contre le sida n’est pas une exception, imposée seulement par les contours de l’épidémie, mais le laboratoire d’une autre façon de faire de la politique :
    – elle rappelle qu’il n’est pas nécessaire, pour être citoyen, de s’abstraire de soi-même, et que se battre pour soi, c’est immédiatement se battre au-delà de soi ;
    – elle montre comment une communauté peut faire passer la compréhension de ses souffrances particulières - la maladie, l’expérience de l’exclusion - du statut de fatalité individuelle à celui de combat collectif ;
    – elle apprend, enfin, qu’une lutte communautaire peut établir des proximités d’un point à l’autre du champ social, et élaborer des positions politiques qui ne se réduisent ni au cloisonnement des identités, ni à l’affirmation d’une citoyenneté abstraite.
    Bref : elle rend caduque l’alternative entre identité privée et citoyenneté universelle."

    par Philippe Mangeot (en 2004) : lmsi.net/Communautes-et-commun

    #communautarisme #universalisme #homophobie #laïcité #lmsi #Lecornu #philosophiePolitique #étudesMinoritaires #sida #paniqueMorale #FrédéricMartel #antiCommunautarisme #laïcitéUnitaire #laïcitéCommunautaire #laïcitéNormative #unitaire #normalisation #normation #normal #espacePublic #neutralité #bioPolitique #bioPouvoir #islamophobie #racisme #racismeStructurel #racismeSystémique #idéologie #croire #croyances #religionDEtat #héténormativité #fragilité #républicain #républicanisme #principes #égalité #émancipation #nationalisme #épidémie #épidémies #covid #covid19 #annéesSida #PhilippeMangeot

  32. « Une infirmière m’a dit une fois, en parlant d’élèves supposés musulmans qui exprimaient un malaise face à l’éducation à la sexualité, qu’elle n’acceptait pas qu’ils soient mal à l’aise. Le lycée ne les prévenait pas de ces interventions, pour qu’ils soient obligés d’être présents, chaque élève qui ne participait pas activement était signalé au proviseur en vue d’une convocation. »

    « Nous les gens-de-gauche, comment on se sentirait d’être éduqués à des “valeurs” sans qu’on nous demande notre avis, par des gens qui disent être de notre côté ? »

    frustrationmagazine.fr/educati

    #éducation #associations #fraternalisme #solidarité #précarisation #précarité #éducationPopulaire #islamophobie #lycée #coercition #éducationALaSexualité

  33. blogs.mediapart.fr/sophie-treg
    "Négationnisme du génocide : une diversion pour occuper l'espace médiatique.
    Il y a une chose qui m'a toujours interpellée chez les partisans d'Israël : il y a deux courants contradictoires, les négationnistes du génocide des Palestiniens – "circulez il n'y a rien à voir" – et ceux qui en font l'apologie et scandent "tuez les tous". Mais ne trouvez-vous pas étonnant que les négationnistes ne s'insurgent quasiment jamais contre ceux qui en font l'apologie ?"
    #SophiaAram #Fourest #Woessner #GéraldineWoessner #RaphaëlEnthoven #LaurenceFerrari #Praud #NiliKupferNaouri #MeyerHabib #YuvalVagdani #YoavGallant #IsraelKatz #BezalelSmotrich #AmichaïEliyahu #NissimVaturi #OferCassif #AymericCaron #RaphaëlPitti #JulesLaurans #FrançoisPinault #Netanyahou #OtzmaYehudit #ONU #ONG #Mehad #Gaza #Rafah #Jérusalem #Palestine #Israël #Knesset #UniversitéAlAqsa #Négationnisme #Apologie #Colonisation #NettoyageEthnique #Extermination #Xénophobie #Islamophobie #Antisémitisme #Propagande #CrimesContrelHumanité #SophieTregan

  34. Connu pour organiser des visites de parlementaires en Israël, le lobby Elnet se trouve derrière un meeting du collectif « Agir ensemble », avec le soutien de Bruno Retailleau et Manuel Valls.

    « Combattre l’islamisme, tel un dôme de fer », est-il inscrit sur le site du collectif « Agir ensemble ». Une référence explicite au système de défense aérienne mobile israélien conçu pour arrêter les attaques de roquettes lancées depuis la bande de Gaza et le Liban. Le meeting du collectif se tient d’ailleurs au Dôme… de Paris, Porte de Versailles.

    Au lancement d’« Agir ensemble » le 18 décembre 2023, le président d’Elnet-France, Arié Bensemhoun, était bien présent devant un parterre d’invité·es dont la polémiste Rachel Khan, Michel Onfray ou encore l’écrivain Mohamed Sifaoui, grand ami de Manuel Valls.

    off-investigation.fr/apres-le- par Nils Wilcke @paul_denton

    #racialisation #clivageRacial #PrintempsRépublicain #Enthoven #Bensemhoun #AriéBensemhoun #Elnet #ElnetFrance #AuroreBergé #proSionisme #civilisation #chocDesCivilisations #instrumentalisation #confusion #amalgame #antisémitisme #nouvelAntisémitisme #FranceIsraël #polFr #politiqueFrançaise #islamophobie #colonialité #politique #AgirEnsemble #BrunoRetailleau #ManuelValls #Retailleau #Valls #récupération #connivence #israël #philoSémitisme #suprémacismeJuif #ÉtatJuif #racismeDÉtat #collaboration #complicité

  35. "En un mot comme en cent, le principe de #laïcité s'est substantialisé : il exprime et véhicule une certaine conception du bien, un programme normatif.

    "Il se fait métonymie de la République et est, de ce fait, appelé à la rescousse sur une infinité de terrains. La minute de silence au lendemain des attentats de janvier 2015? Laïcité. L'éducation à la sexualité? Laïcité. Le port de signes « religieux » dans l'espace public? Laïcité. Les menus à la cantine? Laïcité. Les dispenses de cours d'éducation physique et sportive? Laïcité. Ad infinitum."

    Stéphanie Hennette-Vauchez in "L'École et la République - La nouvelle laïcité scolaire" (2023)

    #laïcitéUnitaire #laïcitéCommunautaire #laïcitéNormative #unitaire #normalisation #normation #normal #espacePublic #école #neutralité #servicesPublics #éducation #éducationNationale #HennetteVauchez #foulard #hijab #voile #bioPolitique #bioPouvoir #islamophobie #racisme #racismeStructurel #racismeSystémique #racialisation #Attentats #cantine #collège #lycée #minuteDeSilence #idéologie #croire #religionDEtat #fragilitéBlanche #fragilité #républicain #républicanisme #principes

  36. "La question du #déclassement professionnel est une question centrale, un élément moteur dans le vote RN. C'est par exemple le différentiel entre le niveau de diplôme atteint et la réalité de l'emploi occupé. Dans l'électorat de Marine Le Pen, en 2022 notamment, plus des deux tiers étaient des gens qui avaient des masters, mais occupaient des emplois beaucoup plus modestes. Derrière la question du déclassement, il y a cette idée d'une forme de mensonge social sur la méritocratie à la républicaine et sur la hiérarchie sociale. Une forme de délégitimation que l'on observe dans le vote des fonctionnaires, qui votent de plus en plus à droite. Il y a une dislocation des corporatismes, des professionnalités, au profit d'une forme de précarisation managériale qui rend la pratique des métiers très difficile, qui génère des violences avec les usagers et qui rend finalement les salariés victimes d'un système qui ne contrôle absolument plus rien. Et c'est cette idée de perte de maîtrise, aussi bien au niveau individuel que collectif, qui alimente le vote RN."

    📻🎧 Écoutez Luc Rouban : radiofrance.fr/franceculture/p

    #assistés #blanchité #blanctriarcat #blantriarcat #concurrence #corporatisme #croire #école #employés #entreSoi #fascisme #fragilité #fragilitéBlanche #FranceCulture #grandRemplacement #islamophobie #laïcité #ligneDeCouleur #mérite #méritocratie #métier #nationalisme #petitsBlancs #peur #préférenceÉtrangère #préférenceNationale #racialisation #racisme #racismeStructurel #ressentiment #retraités #ségrégation #servicesPublics #sociologie #suprémacisme #suprémacismeBlanc #valeurTravail #voter #voteRN

  37. « Convergence coloniale »

    L’universitaire israélien Benjamin Beit-Hallahmi écrivait, à propos de l’Afrique du Sud de l’apartheid dans les années 1960 — 1980 : « On peut détester les juifs et aimer les Israéliens, parce que, quelque part, les Israéliens ne sont pas juifs. Les Israéliens sont des colons et des combattants, comme les Afrikaners. Ils sont durs et résistants. Ils savent comment dominer. » Contrairement, poursuit-il, à une vision des juifs que véhicule une certaine imagerie (et les antisémites) : « Le refus de s’affirmer par la force physique, une certaine passivité, un côté intellectuel. Ainsi, on peut détester les juifs tout en admirant les Israéliens. »

    Benjamin Beit-Hallahmi, "The Israeli Connection. Who Israel Arms and Why", Pantheon Books, New York, 1987. Cité par Alain Gresh dans "De quoi la Palestine est-elle le nom ?", Les Liens qui libèrent, 2010.
    orientxxi.info/magazine/antise

    #convergence #convergenceColoniale #Gaza #antisémitisme #France #islamophobie #israël #racisme #laïcité #Apartheid #soutien #connivence #confusion #amalgame #antiSionisme #culpabilité #récupération #instrumentalisation #colonialité #proSionisme #FranceIsraël #citation #homonationalisme

  38. Par une volonté politique d'unité, "on documente la transformation du sens même prêté au principe de #laïcité, dont l'interprétation a connu un basculement notoire : alors qu'elle permettait hier l'expression pluraliste des croyances, elle requiert aujourd'hui la neutralité religieuse."

    Stéphanie Hennette-Vauchez in "L'École et la République - La nouvelle laïcité scolaire" (2023)

    #laïcitéUnitaire #laïcitéCommunautaire #laïcitéNormative #unitaire #normalisation #normation #normal #normativité #école #neutralité #servicesPublics #éducation #HennetteVauchez #foulard #hijab #voile #bioPolitique #bioPouvoir #islamophobie #racisme #racismeStructurel #racismeSystémique #racialisation

  39. CW: Une carrière confortable

    Sylvie a vécu dans l’aisance dès sa naissance. Elle appartenait à une famille opulente. Elle a bénéficié des facilités et des avantages que lui procure sa position bourgeoise et qui la mettent à l’abri pour toute son existence. Il a fallu 70 ans pour la stopper.

    Claude Pierre-Brossolette est né le 5 mars 1928 dans le 16e arrondissement de Paris. Il a été banquier et haut fonctionnaire français.

    Inspecteur des finances, il est secrétaire général de la présidence de la République française de 1974 à 1976. #VGE

    Fils du résistant Pierre Brossolette mort en 1944, Claude Jean François Brossolette (1928-2017) a été autorisé à porter le nom Pierre-Brossolette par une ordonnance, homologuant un décret, transcrite le 17 septembre 1954.

    Sa fille Sylvie est née « Brossolette » le 25 mai 1954 et porte le nom « Pierre-Brossolette ».

    Diplômée de Sciences Po Paris (mention Service Public, 1974), Sylvie Pierre-Brossolette commence sa carrière en 1974 comme chargée de mission pour les relations avec la presse au cabinet de Françoise Giroud, ministre de la Condition féminine.

    En 2007, l'hebdomadaire Le Point choisit Sylvie Pierre-Brossolette comme rédactrice en chef du "service politique", succédant à Catherine Pégard, nommée conseillère personnelle du président de la République, Nicolas Sarkozy.

    C'était peut-être le sommet.

    En janvier 2022, elle est nommée par la ministre Elisabeth Moreno à la présidence du Haut Conseil à l'égalité entre les femmes et les hommes #HCE, une instance consultative indépendante chargée de lutter contre le sexisme et les violences de genre, et aussi désormais de promouvoir l'égalité professionnelle.

    Selon l'arrêté en date du 16 juillet 2024, hier, publié aujourd'hui au Journal officiel, "il est mis fin, dans l'intérêt du service, aux fonctions de Mme Sylvie Pierre-Brossolette".

    Cette dernière, précise un autre arrêté, est remplacée par Bérangère Couillard, ex-ministre macroniste déléguée chargée de l'Égalité entre les femmes et les hommes et ancienne députée de Gironde, battue lors des dernières élections législatives. Une continuation ?

    francetvinfo.fr/societe/droits

    #valeurs #cultureDuViol #homophobie #islamophobie #égalitéFemmesHommes #patriarcat #bourgeoisie #SylviePierreBrossolette #PierreBrossolette #SciencesPo #SciencesPoParis #ESP #Paris #Paris2024 #politique #politiqueFrançaise #politiqueFR #JORF #féminisme #féminismeBlanc #féminismeBourgeois #LePoint #médias #France #suprémacismeBlanc #suprémacisme #arrogance #LaTribune #engagement #femmes #élite #élites #entreSoi #mérite #méritocratie