Quiero la nacionalidad brasileña solamente para ir a votar por #Lula
Search
9 results for “4solamente”
-
Desde hace unas semanas he comenzado a tener sueños muy reales, tan reales que me es difícil distinguirlos de la realidad, y la única forma que he encontrado en definirlos como meros sueños es ponerme a recordar si las situaciones que viví en esos sueños realmente pasaron en la realidad o solamente se quedaron en ese paralelismo onírico.
Pero acá viene lo gracioso: no son sueños valiosos, sino que son sueños sobre situaciones (ficticias) cotidianas, que tranquilamente podrían pasar cualquier día. Son sueños en lugares que conozco, con personas familiares, y en situaciones completamente normales y típicas en esos mismos lugares y con esas mismas personas. Nadie vuela, ni se teletransporta, ni tampoco me hablan sobre cosas que no me hablarían en la vida real. No se caen aviones ni estoy en lugares en los que nunca estuve.
Por todo esto, en esos sueños hay argumentos situaciones creíbles, no hay efectos especiales ni nada realmente sorprendente.
Casi como una película argentina. 😂🤣😂🤣
-
El 19 de octubre, se recuerda a,
🪶 Jonathan Swift (1667-1745), por el aniversario de su muerte.
Toca sugerir algo de #CineYLiteratura
Su novela más famosa y representativa, 📖 🎞️ Los viajes de Gulliver
Tiene bastantes adaptaciones al #Cine, pero muy pocas merecen mención.
Quizá, solamente, un par de curiosidades:
- La versión animada dirigida por 🎥 Dave Fleischer en 1939
- La película de 1960 del desconocido 🎥 Jack Sher, gracias, sobre todo, a la participación del gran Ray Harryhausen, el genio de los #EfectosEspeciales
#CulturaPopular #PelículasYLibros #Películas #CinePopular -
Alessandra Rojo llama a prevenir el cáncer de mama y priorizar la salud
Alessandra Rojo de la Vega llamó a las mujeres de la Cdmx a realizarse revisiones para prevenir el cáncer de mama y fortalecer las redes de apoyo. Isabella Café se incorporó a los Puntos Violeta de Cuauhtémoc.
Por Fausto Hernández | Reportero
La detección oportuna del cáncer de mama y el acompañamiento entre mujeres fueron los ejes del llamado de Alessandra Rojo de la Vega, alcaldesa de Cuauhtémoc, quien pidió dejar de postergar las revisiones médicas y priorizar la salud, incluso cuando las responsabilidades familiares o laborales ocupan gran parte del tiempo.
Durante un encuentro en Isabella Café, establecimiento que recibió el distintivo Joyas de la Cuauhtémoc y se incorporó a la red de Puntos Violeta, la funcionaria convocó a compartir información confiable sobre prevención, servicios médicos y opciones para acceder a mastografías gratuitas.
La alcaldesa también hizo un llamado a fortalecer las redes de apoyo para que ninguna mujer tenga que afrontar sola las dudas, el diagnóstico o el tratamiento de la enfermedad. La prevención, señaló, requiere tanto revisiones oportunas como acompañamiento y orientación para quienes necesitan atención.
Cáncer de mama: el llamado a no postergar las revisiones
“Una mastografía a tiempo hace una diferencia enorme”, afirmó Rojo de la Vega, al invitar a familiares, amigas y conocidas a preguntar por sus revisiones y acompañarlas para que puedan acceder a servicios de salud.
La alcaldesa pidió a quienes tienen presencia pública que ayuden a difundir información sobre los lugares donde se realizan mastografías gratuitas y los mecanismos para recibir atención médica. El propósito es que más mujeres conozcan las alternativas disponibles y no retrasen la búsqueda de orientación profesional.
El mensaje también puso énfasis en las barreras cotidianas que llevan a algunas mujeres a dejar su salud en segundo plano mientras atienden las necesidades de otras personas. Frente a ello, llamó a normalizar las conversaciones sobre prevención y a construir entornos en los que pedir ayuda sea una posibilidad accesible.
Acompañamiento para quienes enfrentan la enfermedad
Durante el encuentro, Rojo de la Vega reconoció a las mujeres que han enfrentado el cáncer de mama y señaló que el apoyo no debe terminar cuando concluye el tratamiento médico.
“Se vale cansarse, se vale tener miedo, se vale llorar, se vale pedir ayuda”, expresó al referirse a las dificultades emocionales que pueden acompañar el proceso de la enfermedad.
En la reunión participaron artistas, periodistas e influencers, entre ellas Mayte Carranco, Jenny García, Vielka Valenzuela, Gaby Elizalde, Zitlali Núñez y Vanessa Arias. Algunas asistentes compartieron testimonios sobre sus experiencias y las acciones que pueden contribuir al apoyo de otras mujeres.
La convocatoria buscó ampliar la conversación pública sobre la detección oportuna y la importancia de mantener redes de acompañamiento antes, durante y después de un diagnóstico.
Isabella Café se integra a los Puntos Violeta
Como parte de la visita, Isabella Café recibió el distintivo Joyas de la Cuauhtémoc, iniciativa que reconoce establecimientos por la calidad de sus productos y servicios, además de promover el consumo local.
El reconocimiento incorpora un código QR que permite consultar el micrositio y conocer la red de negocios participantes. El establecimiento también se sumó a los Puntos Violeta, una red de espacios que busca contribuir a la seguridad y el apoyo a las mujeres.
Al referirse a la colaboración entre ciudadanía, comercios y autoridades, la alcaldesa sostuvo que la construcción de una ciudad más segura requiere participación social, además de acciones gubernamentales.
“Creo que una ciudad mejor no se hace solamente desde un gobierno, se hace con personas que se preocupan por otras personas”, afirmó.
Rojo de la Vega señaló que su administración continuará impulsando servicios, alianzas y espacios seguros. También reiteró el llamado a preguntar, solicitar ayuda y acompañar a quienes atraviesan una situación de salud que requiere atención y respaldo. –sn–
Sociedad Noticias¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.
#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #Cdmx #Información #InformaciónMéxico #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom -
Sesión en el Senado de la República este martes 20 de octubre de 2026
La Comisión Permanente del Congreso de la Unión en la sede del Senado de la República para desahogar los asuntos legislativos del periodo de receso.
Por Gabriela Díaz | Reportera
Este martes 20 se lleva a cabo la sesión en el Senado de la República en el recinto camaral de Insurgentes y Reforma.
Durante la reunión legisladores federales desahogan los asuntos inscritos en el orden del día, entre ellos comunicaciones oficiales, proposiciones, iniciativas y otros temas de competencia legislativa.
https://www.youtube.com/watch?v=httPbkloiwI
SenadoVersión estenográfica
El Presidente Senador Higino Martínez Miranda: (10:49 horas) Buenos días, compañeras y compañeros senadores.
Solicito a la Secretaría que informe a la Asamblea el resultado del cómputo de asistencia de las y los senadores.
La Secretaria Alejandra Berenice Arias Trevilla: Con gusto, presidente.
Muy buenos días a todas y a todos.
Tenemos 69 ciudadanas senadores y ciudadanos senadores.
En consecuencia, hay quórum, señor presidente.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Gracias, senadora secretaria.
Se abre la sesión ordinaria del miércoles 30 de septiembre de 2026, correspondiente al Primer Período Ordinario de Sesiones del Tercer Año de Ejercicio de la LXVI Legislatura.
El Orden del Día se encuentra publicado en la Gaceta de hoy y está disponible en el monitor de sus escaños; con lo cual se informa de los asuntos que corresponden a la agenda.
El acta de la sesión ordinaria vespertina de ayer, 29 de septiembre, se encuentra publicada en la Gaceta de este día.
En consecuencia, consulte la Secretaría a la Asamblea, en votación económica, si se aprueba.
La Secretaria Alejandra Berenice Arias Trevilla: Consulto a la Asamblea, en votación económica, si se aprueba el acta referida.
Quienes estén porque se apruebe, favor de levantar la mano.
(La Asamblea asiente)
Quienes estén porque se rechace, sírvanse manifestarlo levantando la mano.
(La Asamblea no asiente)
Quienes se abstengan.
Aprobada el acta, señor presidente.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Aprobada el acta de la sesión ordinaria vespertina del 29 de septiembre de 2026.
Buenos días a los medios de comunicación. Para que vean que los saludo.
Continúe la Secretaría.
La Secretaria Alejandra Berenice Arias Trevilla: Se recibieron comunicaciones de los siguientes senadores y de comisiones, con las que remiten sus respectivos informes de actividades legislativas del Segundo Año de Ejercicio de la Legislatura en curso:
Senador Ignacio Mier Velazco, del grupo parlamentario de Morena.
Y Alejandro González Yáñez, del grupo parlamentario del Partido del Trabajo.
Y de las Comisiones de Gobernación; Asuntos de la Frontera Sur; y Reordenamiento Urbano y Vivienda.
Se recibieron también comunicaciones de las Comisiones de Gobernación y Reordenamiento Urbano y Vivienda, con las que remiten los correspondientes programas de trabajo y calendario de reuniones anuales para el Tercer Año del Ejercicio de la actual Legislatura.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: La Asamblea ha quedado enterada.
Continúe la Secretaría.
La Secretaria Alejandra Berenice Arias Trevilla: Asimismo, se recibió una comunicación suscrita por la senadora Blanca Judith Díaz Delgado, del grupo parlamentario de Morena, con la que informa de su reincorporación a sus actividades legislativas a partir del 1 de octubre del año en curso.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: La Asamblea ha quedado enterada.
Comuníquese a su suplente, la senadora Rosa Fierro Campos, y a las secretarías generales.
Continúe la Secretaría.
La Secretaria Alejandra Berenice Arias Trevilla: Se recibieron dos oficios del Tribunal Electoral del Estado de San Luis Potosí, por los que informa.
En uno, de la designación de la magistrada María Carolina López Rodríguez, como presidenta de éste y por el período en años de 2026 a 2028.
Y en el otro, de la conclusión de una magistratura que integra el Pleno el 22 de octubre próximo.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: La Asamblea ha quedado enterada.
Remítanse a la Junta de Coordinación Política.
Permítanme hacerles de su conocimiento que al momento se han recibido los votos aprobatorios de las legislaturas de las entidades federativas de: Baja California, Chiapas, Ciudad de México, Nayarit, Oaxaca, Quintana Roo, Tabasco y Tamaulipas, al proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 82, 116 y 122, en materia de nacionalidad única, para el ejercicio de la titularidad de los poderes ejecutivos federal y locales.Seguiremos, desde esta presidencia, atentos a las resoluciones que se reciban y continuaremos informándoles.
En otro apartado del Orden del Día, informe la Secretaría sobre el dictamen inscrito para primera lectura.
La Secretaria Senadora Claudia Tello Espinosa: Doy cuenta, señor presidente.
Tenemos, para primera lectura, el dictamen de las Comisiones Unidas de Economía y de Estudios Legislativos, Primera, con proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley de Inversión Extranjera, en materia de integración de la Comisión Nacional de Inversiones Extranjeras.
Es todo, señor presidente.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Gracias.
Informo a la Asamblea que el dictamen, así como los documentos relacionados se encuentran publicados en la Gaceta Parlamentaria, por lo que con fundamento en lo dispuesto por los artículos 193 y 195 del Reglamento del Senado, queda de primera lectura.
Informo a la Asamblea que tenemos la visita de un grupo de estudiantes de licenciatura en derecho de la Universidad ICEP, campus Pátzcuaro, Michoacán, están allá arriba.
Bienvenidos, compañeros, amigos, estudiantes.
Quienes acuden por invitación de la senadora Araceli Saucedo Reyes.Gracias.
Y que disfruten su estancia en este Senado.
(Aplausos)
Pasamos a la segunda lectura del dictamen de las Comisiones Unidas de Economía y de Estudios Legislativos, Primera, con proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones del Código Penal Federal y de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, en materia de protección eficaz de los derechos de propiedad intelectual.Considera una iniciativa de la titular del Ejecutivo Federal, recibida el 29 de mayo del año en curso.
Se le dio primera lectura en la sesión del pasado 23 de septiembre.
Informo a la Asamblea que se realizaron los ajustes de técnica legislativa al dictamen, sin que afecte de forma alguna el sentido de lo aprobado por las comisiones.
El dictamen con dichas modificaciones se encuentra publicado en la Gaceta.
En consecuencia, consulte la Secretaría a la Asamblea, en votación económica, si autoriza que se omita su lectura.
La Secretaria Senadora Claudia Tello Espinosa: Consulto a la Asamblea, en votación económica, si autoriza se omita la lectura del dictamen.
Quienes estén porque sea omitida, favor de levantar la mano.
(La Asamblea asiente)
Quienes estén porque no sea omitida, favor de levantar la mano.(La Asamblea no asiente)
Es aceptada, señor presidente.El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: En esa virtud, vamos a concederles el uso de la palabra para la presentación del dictamen, con proyecto de decreto a nombre de las comisiones, en primer término, y hasta por cinco minutos, al presidente de la Comisión de Justicia, el senador Javier Corral Jurado para presentar el dictamen.
Serán los tres presidentes que hagan su respectiva presentación.
Adelante, senador.
El Senador Javier Corral Jurado: Con el permiso de la presidencia.
Compañeras y compañeros senadores:
A nombre de las Comisiones Unidas de Justicia; de Economía; y de Estudios Legislativos, Primera, presento el dictamen sobre la iniciativa presidencial que reforma el Código Penal Federal y la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial.
La iniciativa que dictaminamos contiene disposiciones que se ajustan a instrumentos internacionales que el Estado mexicano ha suscrito, como el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá, el T-MEC y el acuerdo sobre aspectos de los derechos de propiedad intelectual, relacionados con el comercio.
Es importante destacar que esta reforma actualiza sanciones que desde 1996 no se habían modificado.
La pretensión fundamental es salvaguardar los derechos de los creadores e inventores que se ven afectados con la piratería y la falsificación cada vez más sofisticados, que hacen uso de
estructuras empresariales, sistemas tecnológicos y también se aprovechan de vacíos legales que esta iniciativa intenta atajar.Dentro del contenido de la reforma, debemos destacar que uno de los principales cambios es la sustitución del elemento normativo, ánimo de lucro por el criterio objetivo que es la escala comercial, que es, por cierto, el estándar internacional.
La reforma propone entender por escala comercial cuando el perpetuador busca un beneficio económico o cuando causa un impacto perjudicial significativo mediante una medición, que es un umbral de 170 Unidades de Medida y Actualización, que se conocen como UMA’s, aproximadamente 20 mil pesos, calculado sobre el precio de venta al público del producto legítimo.
También establece un régimen especial de reparación del daño, que nunca será menor del 40 % del precio de venta al público. Por lo que la víctima podrá optar por una cantidad resarcitoria de entre 340 y 50 mil, esto es entre 39 mil a cinco millones 865 mil pesos.
La protección que se busca dar a los creadores e inventores se extiende a las mercancías bajo control aduanero para que el tránsito, trasbordo y depósito fiscal no sean espacios de impunidad y se castigue a los infractores.
Se crean nuevos delitos, como la distribución de obras antes de su lanzamiento oficial y el uso no autorizado de la identidad gráfica de los gobiernos, que se ha usado en varias ocasiones para engañar a la población.
Cabe detenernos en el análisis del delito del uso de la identidad gráfica, de la cual se ha dicho que es un intento para evitar y sancionar la crítica política, prohibiendo a la sátira.
Nada más equivocado, se evita que las personas sean objeto de fraudes.
Por ello, las comisiones realizamos ajustes al artículo 403 Bis del Código Penal.
En la propuesta de la iniciativa el delito se verificaría cuando utilizara, reprodujera, imitara o incorporara la imagen institucional a escala comercial y se utilice la identidad gráfica institucional, dominios electrónicos o cualquier otro signo de carácter oficial perteneciente, decía originalmente la iniciativa, a los poderes públicos, órganos autónomos, dependencias y entidades de la administración pública de los tres órdenes de gobierno, deben inducir al error o engaño a una o más personas.Los cambios formulados, a partir de la discusión que se dio en el seno de la Comisión de Justicia, agregaron que el uso de la identidad gráfica se use con la finalidad de inducir a error o engaño para la comisión de un ilícito sobre el origen oficial de una comunicación, documento, plataforma, servicio, sistema informático o cualquier otra actuación atribuible a una institución pública.
Con la modificación queda claro que el alcance del delito consiste en usar la identidad gráfica con el fin de engañar a la población para la comisión de un ilícito; no con fines políticos, y menos como se ha dicho de crítica o de sátira política.
Se amplía la responsabilidad penal de las personas jurídicas, porque estas conductas se cometen desde empresas que cuentan con capacidad económica, y no solo desde el puesto semifijo.
Esto se logra al ampliar el catálogo de responsabilidades de las empresas cuando intervengan en la comisión de los delitos como interpretaciones no autorizadas, descifrado de señales y elusión de candados digitales.
Este dictamen es el resultado de un ejercicio de análisis profundo y de amplia consulta que ponderó el deber de los legisladores de emitir leyes penales, claras y exactas que reconoce y exige el artículo 14 de la Constitución.
Por ello, realizamos ajustes para suprimir expresiones empleadas en la iniciativa como bajo valor o presunción de uso personal, tratándose, por ejemplo, de las pertenencias del
equipaje de los viajeros; para dar certeza a los ciudadanos y también a la actuación de las autoridades.Se estableció con claridad en la redacción propuesta para la verificación de la regla de acumulación, que son los envíos individuales que no superan el umbral de las 170 Unidades de Medida y Actualización; para establecer que esta regla se configura cuando exista identidad de destinatario en un período de 90 días.
Por último, los cambios propuestos en el presente dictamen no modifican o invierte la carga de la prueba, la escala comercial y el dolo los tiene que acreditar plenamente el Ministerio Público, porque prevalece la presunción de inocencia establecido también en el artículo 20 de la Constitución.
Para finalizar, se debe de decir con contundencia, con absoluta contundencia, el presente dictamen protege a creadores, artistas, inventores y empresas que cumplen con la ley, cumple con nuestros compromisos internacionales y lo hace con reglas claras, objetivas y con respeto al debido proceso.
Por todo ello, los conmino a brindar su voto favorable al presente dictamen.
Muchas gracias.
(Aplausos)
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Gracias, senador Corral.
Corresponde el turno al senador Emmanuel Reyes Carmona, presidente de la Comisión de Economía, recordándole que tiene hasta cinco minutos para la presentación del dictamen.
Adelante.
El Senador Emmanuel Reyes Carmona: Muchísimas gracias, presidente.
Con su permiso.Hablar de propiedad intelectual es hablar de la capacidad de una sociedad para reconocer, proteger y dar certeza a quienes crean, inventan, investigan, desarrollan y también implementan tecnología; así como generan nuevos productos, servicios y expresiones culturales.
Por ello, el dictamen que hoy discutimos trasciende la modificación aislada de diversos artículos del Código Penal Federal y de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial.
Estamos ante una actualización de nuestro marco jurídico para responder a una realidad que ha cambiado profundamente, las tecnologías digitales, el comercio electrónico, la distribución transfronteriza de contenidos y mercancías; así como las nuevas formas de organización de las actividades ilícitas que han transformado también las maneras en que se vulneran los derechos de propiedad industrial.
Uno de los principales elementos de esta reforma consiste en sustituir el criterio subjetivo de ánimo de lucro por un criterio objetivo de escala comercial.
Este cambio también especial recupera una relevancia desde la técnica jurídica, no se trata únicamente de sustituir una expresión, sino de establecer parámetros, objetivos y verificables para identificar determinadas conductas ilícitas, particularmente aquellas realizadas mediante mecanismos digitales o redes de distribución.
En las que se puede resultar complejo acreditar una intención específica de obtener una ganancia.
El concepto de escala comercial permite considerar tanto los actos realizados para obtener un beneficio económico directo como aquellos que, aunque sin generar inmediatamente una ganancia, producen un impacto perjudicial significativo en la posición del mercado del titular del derecho.
De esta manera, el dictamen incorpora parámetros relacionados con el valor de los objetos infractores y permite considerar la reiteración y conductas, cuando diversos envíos individualmente considerados sean de bajo valor, pero en conjunto superen el umbral previsto por la propuesta.Este planteamiento encuentra sustento en el derecho comparado, los modelos estadounidenses, canadienses y australianos, mientras que otras jurisdicciones han desarrollado mecanismos para atender infracciones cometidas a escala comercial.
Estas referencias internacionales permiten también observar que la incorporación del estándar de escala comercial se encuentra vinculada con criterios utilizados en otros sistemas jurídicos y contribuye a fortalecer la congruencia de nuestro marco normativo.
Otro eje fundamental de la reforma es la armonización de nuestra legislación con los compromisos internacionales asumidos por el Estado mexicano, particularmente con el T-MEC, el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá y también Adpic y los tratados administrados por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual.
El dictamen identifica el artículo 20.85 del T-MEC como una referencia relevante en materia de procedimientos y sanciones penales, relacionados con la propiedad intelectual al establecer estándares mínimos para la tipificación y persecución de determinadas conductas.
Actualizar nuestra legislación significa también fortalecer la congruencia normativa internacional del Estado mexicano.
En materia de reparación del daño, el dictamen plantea criterios para calcular el daño considerando elementos como el valor de mercado, del producto o servicio original, la pérdida de ganancia, los beneficios obtenidos mediante la conducta ilícita o las regalías que se habrían pagado mediante una autorización válida.
Además, se incorpora una indemnización predeterminada como alternativa para la persona titular del derecho, especialmente cuando resulte complejo determinar con precisión el volumen de operaciones o los beneficios obtenidos.Esta precisión cobra especial importancia en el entorno digital, donde una infracción puede multiplicarse rápidamente y donde la identificación exacta de las operaciones realizadas puede representar una dificultad probatoria.
De igual manera, la propuesta actualiza diversos tipos penales relacionados con la propiedad industrial, entre ellos destaca la incorporación de un nuevo supuesto para proteger las obras antes de su lanzamiento oficial.
En el artículo 424 Quater, contempla la divulgación, publicación, comunicación o distribución no autorizada de determinadas obras, fonogramas, videogramas o libros antes de su lanzamiento oficial o de su primera puesta a disposición autorizada en territorio nacional.
Esta previsión responde a una realidad propia de la era digital.
Una filtración previa a lanzamiento puede afectar al mercado legítimo, la recuperación de inversiones y las cadenas formales de distribución.
Asimismo, se propone reorganizar el Título Vigésimo Sexto del Código Penal Federal para distribuir con mayor claridad los tipos penales sustantivos en las disposiciones comunes, fortalecimiento de la sistematicidad y certeza jurídica del ordenamiento.
Desde la técnica jurídica es indispensable subrayar que esta reforma no debe entenderse como una disminución de las garantías procesales.
El propio dictamen señala que los cambios propuestos no alteran la carga de la prueba, el estándar probatorio exigible ni los derechos de defensa, contradicción y debido proceso reconocidos constitucionalmente a las personas imputadas.
De igual manera, se establece una diferencia entre los delitos que deben perseguirse de oficio y aquellos que requieren querella de parte ofendida, atendiendo al interés público involucrado en diversas conductas, particularmente aquellas relacionadas con falsificaciones que pueden tener implicaciones para el orden económico, la salud o la seguridad.
Indudablemente, querida Asamblea, por eso les digo, la propiedad intelectual es una materia en constante transformación.
Las formas de crear, producir, distribuir y comercializar bienes culturales, tecnológicos e industriales han evolucionado.
Y hoy este Senado de la República está votando o votará un dictamen que responda a las necesidades de pueblo mexicano.
Les invito a votar a favor de este dictamen, a fin de contar con un marco normativo que ofrezca mayor certeza a quienes crean, producen, innovan e inventan; que permita una actuación institucional más clara frente a las conductas que vulneran los derechos de la propiedad intelectual; y que, al mismo tiempo, preserve las garantías que corresponde a toda persona dentro de nuestro sistema de justicia.
Es cuanto, presidente.
(Aplausos)
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Gracias, senador.
Corresponde el turno al senador Manuel Huerta Ladrón de Guevara, presidente de la Comisión de Estudios Legislativos, Primera, hasta por cinco minutos.
El Senador Manuel Huerta Ladrón de Guevara: Esta reforma merece discutirse por lo que verdaderamente contiene.
Es parte de nuestro trabajo todos los días venir aquí a parar mentiras y sacando la verdad a flote.
Por eso, hay que decir claro que estamos hablando de proteger la creación, la innovación, el trabajo de quienes producen conocimiento y cultura, de combatir la falsificación y la piratería, y de actualizar nuestras leyes frente a una economía que ya no funcionaba como funcionaba hace 30 años.
Hoy una obra puede ser reproducida miles de veces en cuestión de minutos.
Una mercancía falsificada puede venderse desde una plataforma ubicada a kilómetros de distancia.
Una operación puede dividirse en decenas de pequeños envíos.
Una película puede circular ilegalmente antes de llegar a una sala de cine.
Estamos frente a nuevas modalidades para cometer ilícitos.
Y el Estado mexicano tiene la obligación de entender esos cambios y actualizar sus instrumentos jurídicos.
El dictamen propone atender precisamente esta nueva realidad y armonizar nuestro marco jurídico con compromisos internacionales que México ha asumido, entre ellos el famoso Tratado de México, Estados Unidos, Canadá, y otros instrumentos de propiedad intelectual.
Uno de sus cambios centrales, ya se ha dicho aquí, es el concepto de escala comercial que en términos sencillos significa que ya no se toma en cuenta solamente si hubo beneficio económico directo, también importa la dimensión de la conducta y la afectación que pueda producir.
Porque quien distribuye masivamente una obra protegida puede causar un daño enorme, aunque la entregue gratuitamente.
Por eso se establecen parámetros objetivos, incluido un umbral de 170 UMA´s y se permite identificar operaciones realizadas durante un período de 90 días.
El propósito es que una operación de mayor dimensión no pueda ocultarse simplemente dividiéndola en numerosos envíos pequeños.
También se actualiza la respuesta frente a la piratería digital.
Se atiende la divulgación no autorizada de obras antes de su lanzamiento oficial.
En fin, disposiciones podrán alcanzar mercancías bajo control aduanero, incluso cuando estén en tránsito, transbordo, zonas de libre comercio o depósito fiscal.
Pero en una economía global no tendría sentido que una mercancía presuntamente ilícita quedara fuera del alcance de la ley porque todavía no ha ingresado formalmente al mercado nacional.
También se establecen reglas más claras para la reparación del daño, tomando en consideración el valor de mercado, las ganancias perdidas, los beneficios obtenidos o las regalías que legítimamente hubieran correspondido.
Este dictamen ha generado una discusión pública sobre la identidad gráfica de las instituciones.
Quiero decirles que la escuchamos, que el presidente de la Comisión de Justicia, que siempre ha reclamado que el Senado tiene que escuchar y actuar, hoy lo está logrando este Senado.
Por eso, durante el trabajo en comisiones se modificó el artículo 403 Bis para precisar la conducta y vincularla con el uso a escala comercial de identidad institucional para inducir al error o engaño sobre el origen oficial de una comunicación, documento, plataforma o servicio, con la intención de cometer un ilícito.
La pena prevista también fue reducida a respuesta de acuerdo con respecto a la propuesta original.
Que quede claro que la crítica, la sátira y el debate público pertenecen a una democracia, pero hacerse pasar por una institución para engañar, es otra cosa y las leyes deben de tener precisión suficiente para discutir una cosa de la otra.
Y actualizar nuestra legislación, para enfrentar estas conductas, no significa disminuir los derechos de las personas.
Quiero decir que habrá que atender, porque ya no la platicó una reserva Javier Corral, para estos delitos que son de comisión dolosa, sin que ello pueda entenderse como una presunción de dolo.
Esa una precisión relevante que tendremos que hacer, porque corresponde al Ministerio Público acreditar en cada caso los elementos del delito, respetando plenamente la presunción de inocencia, el derecho de defensa y el debido proceso.
Este equilibrio es fundamental, ni impunidad frente a quienes hacen de la piratería y la falsificación una actividad económica ni arbitrariedad frente a la ciudadanía.
No estamos legislando contra una condición social, contra una forma de expresión o contra una persona, sino estableciendo reglas frente a conductas concretas que tendrán que ser aprobadas y probadas conforme a derecho.
Proteger la propiedad intelectual no significa proteger no solamente una marca o una empresa, significa reconocer que detrás de una obra -culmino-, de una innovación, de un diseño, de un libro, de una tecnología o de una creación, hay trabajo, conocimiento, inversión y esfuerzo.
México necesita creatividad, necesita innovación, necesita inversión productiva, pero necesita un Estado capaz de protegerla sin apartarse de la Constitución.
Es por eso que llamamos a votar a favor y que este esfuerzo ya no le dé pretexto a la derecha para andar regateando y queriendo aquí presionar para cambiar cosas que ya no convienen.
Pero esto es muy importante y se reconoce el trabajo de las comisiones.
Y a votar a favor, compañeros.
¡Mucho ánimo!
(Aplausos)
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Gracias, senador.
Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 197 del Reglamento del Senado, procederemos a los posicionamientos de los grupos parlamentarios, los cuales, tal y como lo establece el artículo 199, numeral 1, fracción II, del Reglamento del Senado, serán en orden creciente y por un tiempo de hasta diez minutos, salvo que los grupos parlamentarios lo dividan en dos participaciones.
Corresponde, en consecuencia, el turno a la senadora Alejandra Barrales Magdaleno, del Partido Movimiento Ciudadano, para fijar su posición, hasta por diez minutos.
Adelante, senadora.
La Senadora Alejandra Barrales Magdaleno: Muchas gracias, presidente.
Con su venia.
Quienes integramos la bancada de Movimiento Ciudadano vamos a votar en contra del presente dictamen, de lo que allá fuera se conoce como la “Ley Antimemes”, porque hemos dicho ya que esta ley es censura disfrazada de defensa de los derechos de autor.
Hemos señado que, una vez más, vemos al gobierno y su mayoría legislativa actuando bajo este modus operandi.
Plantear una cosa noble, como lo es sin duda el combate a la piratería, para que en el camino de esta propuesta de esta reforma puedan seguir haciéndose del control, en esta ocasión, de la libertad de expresión.
Y en Movimiento Ciudadano, desde que conocimos el contenido de esta reforma, señalamos el artículo 403 Bis de esta propuesta, de la Ley de Propiedad Industrial.
Advertimos que justamente ésta tendría riesgos, porque implica en su redacción poner en riesgo la libertad de expresión.
Hemos dicho claramente “no”, hemos manifestado nuestro firme rechazo a que se castigue hasta con cinco años de prisión y con multas de hasta un millón de pesos a quienes utilicen la gráfica institucional de los gobiernos con propósito de crítica, de parodia y de todas estas figuras que hoy conocemos a través de las redes.
En México actualmente se genera una clara disputa por el control del discurso en las redes sociales, el control de lo que se dice en el espacio digital; es decir, se busca el control de la expresión en línea.
Y en realidad lo que quiere la mayoría, lo que quiere concretamente Morena, es hacerse del control de lo que se dice, de lo que se comenta, de lo que se ve y de lo que se escucha en línea.
La libertad de expresión, en Internet y en las redes sociales, hoy está bajo asedio también en nuestro país. Y lo digo porque así lo confirma el informe que se reconoció recientemente de la Libertad en Red 2025, del Freedom House, donde México es clasificado como parcialmente libre en materia de Internet, ubicándonos al mismo nivel, que se escuche bien, de países como Zambia, Malawi, Angola, Nigeria.
A ese nivel se está colocando la libertad de expresión en Internet para México.
En Movimiento Ciudadano defendemos la libertad de expresión también en línea, también en Internet.
Por ello, hemos alzado la voz en reiteradas ocasiones, donde hemos visto que ésta se pone en riesgo. Y en esta ocasión no será diferente.
Son muy graves los peligros que el artículo 403 Bis implica para la libertad de expresión, porque, de aprobarse, a partir de esta reforma estaremos dotando al gobierno de herramientas jurídicas para encarcelar, si así lo interpretan, a quienes lo critiquen o a quienes le hagan señalamientos que simple y sencillamente no sean de su agrado.
En democracia, tenemos que reconocerlo, el poder tiene que aprender a convivir con la crítica.
Una sociedad libre no se construye protegiendo al gobierno de memes y de parodias; por el contrario, se construye garantizándoles a los ciudadanos su libertad de expresión frente a cualquier intento de censura.
No a la cárcel y a los memes y a las parodias, no a la cárcel a quienes elaboran estas figuras como medio de comunicación.
Por ello, reiteramos de nueva cuenta.
Ante el inminente peligro que representa la redacción del artículo 403 Bis que viene en esta propuesta, Movimiento Ciudadano votará en contra de la denominada “Ley Antimemes”.
Muchas gracias por su atención.
Gracias, presidente.
(Aplausos)
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Gracias, senadora Alejandra Barrales.
Ahora corresponde al turno a la senadora Lizeth Sánchez García, del Partido del Trabajo.
La Senadora Lizeth Sánchez García: Gracias, presidente.
Compañeras y compañeros senadores:
Hoy quiero empezar con algo que le puede pasar a cualquier familia en México.
Una mamá busca una beca para su hija, entra a Internet y encuentra una página que parece oficial, ve los colores del gobierno, un logotipo, un formulario, palabras que le dan confianza y piensa que está haciendo un trámite real; llena sus datos, comparte información personal, tal vez le piden un pago, una cuenta, una clave o algún documento y después se da cuenta de que no era una página oficial, que alguien usó la imagen de una institución pública para engañarla.
Eso duele, porque no sólo se roban datos o dinero, también se aprovechan de la confianza de la gente.
De eso trata una parte muy importante de esta reforma, de proteger a las personas frente a nuevas formas de engaño que hoy ocurren también en Internet.
Para el grupo parlamentario del Partido del Trabajo esta discusión debe partir desde una idea sencilla. Proteger a la gente no significa limitar su libertad.
Esta reforma no es contra los memes, no es contra la sátira, no es contra la crítica política y no es contra la libertad de expresión.
En democracia, la crítica se respeta, la opinión se respeta y el humor se respeta, y nuestro movimiento siempre ha respetado la libertad de expresión, esa siempre ha sido nuestra lucha.
Lo que no podemos permitir es que alguien se haga pasar por una autoridad, use una imagen institucional o dominio electrónico o un documento oficial para engañar a una persona y cometer un ilícito.
Un “meme” no le pide datos personales a una familia. Una parodia no cobra un trámite falso. Una crítica política no se disfraza de página oficial para abusar de la confianza de la gente.
No estamos legislando contra el humor, estamos legislando contra el engaño.
Este dictamen también protege el trabajo de quienes crean, registran, producen y hacen las cosas bien. Detrás de una obra, de una marca, de una creación, de un proyecto hay tiempo, hay talento, esfuerzo y muchas veces el patrimonio de una familia.
Crear cuesta, sacar adelante una idea cuesta, construir algo propio cuesta.
Cuando alguien se aprovecha del trabajo ajeno, falsifica, distribución sin autorización o usa documentos o identidades para engañar, hay un daño real para quien creó, para quien trabajó y para quien confió.
Por eso, esta reforma actualiza la ley frente a una realidad que ya cambió. Hoy, una obra puede divulgarse sin autorización antes de su lanzamiento.
Un contenido puede circular sin permiso, una marca puede ser falsificada, una página puede parecer oficial sin serlo y, una persona puede ser engañada desde un teléfono celular. La ley tiene que mirar esa realidad y actuar.
Un punto importante del dictamen es la reparación del daño, muchas veces las personas afectadas se quedan con la pérdida, con la impotencia y con la sensación de que nadie responde.No basta con reconocer que hubo una afectación, la ley debe ayudar a que ese daño pueda repararse de manera justa. También se cuida el debido proceso, nadie está planteando que se presuma culpabilidad ni que se castigue sin pruebas, la autoridad tendrá que acreditar los hechos, la intención y la responsabilidad conforme a la ley.
Queremos una ley que proteja, pero que proteja bien.
Por el grupo parlamentario del Partido del Trabajo votará a favor de este dictamen, votaremos a favor porque protege a las personas frente al engaño, porque cuida la identidad de las instituciones públicas para que nadie la use para lastimar la confianza de la ciudadanía.
Porque protege el trabajo creativo, las obras, las marcas, los desarrollos y los proyectos que nacen del esfuerzo de muchas personas; porque fortalece la reparación del daño y da más herramientas a quien fue afectado y porque México necesita leyes que respondan a los abusos que hoy también ocurren en el mundo digital sin tocar la libertad de expresión ni el derecho a opinar.
La identidad de una institución pública debe servir para orientar, dar certeza y acercar derechos, no para engañar ni para aprovecharse de una persona que confía.
La creatividad y el trabajo de la gente deben protegerse, la confianza pública debe cuidarse y la ley debe de estar del lado de quienes actúan correctamente no de quienes se aprovechan del esfuerzo ajeno o de la buena fe de las personas.
Por eso acompañamos esta reforma, porque proteger una creación es proteger el esfuerzo de quien la hizo; porque reparar el daño es reconocer que el trabajo de las personas tiene valor; porque cuidar la identidad institucional también es cuidar la confianza pública.
Y porque llevo a Puebla en el corazón, ninguna persona en México debe quedar sin defensa frente a quienes usan una página falsa, un documento falso o la apariencia de una autoridad para cometer un ilícito.
¡Unidad nacional!
¡Todo el poder al pueblo de México!
Es cuanto.
Gracias, presidente.
(Aplausos)
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Gracias, senadora Lizeth Sánchez.Corresponde ahora al senador Manuel Añorve Baños, del Partido Revolucionario Institucional, hasta por cinco minutos, porque va a compartir el tiempo con la senadora Karla Guadalupe Toledo Zamora para fijar la posición del PRI.
El Senador Manuel Añorve Baños: Con la venia, señor presidente.
Scon la venia, señor presidente.
Y pedirle una moción de ilustración.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Adelante.
(Presentación de video)
El Senador Manuel Añorve Baños: El PRI está a favor de la libertad de expresión y siempre denunciará los intentos para censurar a la prensa y a las voces críticas.
También está a favor de combatir la piratería, el fraude y la suplantación de las instituciones públicas, así como de cumplir los compromisos asumidos por México en el marco del T-MEC.Por eso, no podemos aceptar que como ya es costumbre de Morena se utilice un pretexto para meter por la puerta trasera una agenda autoritaria y censuradora, mediante tipos penales ambiguos que puedan convertirse en instrumentos contra la libertad de expresión.
La reforma que hoy discutimos propone crear un nuevo delito en el artículo 403 Bis de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial y castigar, como saben, con hasta cinco años de prisión a quien utilice la identidad gráfica institucional, con el propósito de inducir a error o engaño.
Este nuevo delito, que no tiene razón de ser en este momento porque no es una exigencia del T-MEC, puede convertirse en la excusa para criminalizar la sátira, la crítica política en nuestro país, y lo lamentable es que el oficialismo se rehúsa a establecer expresamente una protección para el ejercicio periodístico, la sátira, la parodia, la caricatura, la crítica política o la creación artística.
Cuando una norma penal puede llevar a una persona hasta cinco años de prisión, esas ambigüedades no es un asunto menor, una cosa es crear una página falsa de una dependencia para hacerse pasar por el gobierno, engañar a ciudadanos y obtener un beneficio económico, eso debe perseguirse.
Pero otra completamente distinta es que un periódico, una televisora, un portal informativo, un programa de opinión o un canal de YouTube utilice el logotipo, la imagen o algún elemento gráfico de una institución pública para informar, cuestionar, hacer sátira o ejercer crítica política.
Hoy, buena parte del periodismo y de la creación de contenidos funciona bajo esquemas comerciales o de monetización.
Por eso, la expresión a “escala comercial” por sí sola no resuelve el problema.
La pregunta fundamental es muy sencilla.
¿Quién va a decidir cuando una parodia deja de ser parodia y se convirtió en un intento de engañar?
¿Quién determinará cuando una caricatura política, un video de crítica o una pieza satírica cruzó esa línea?
En materia penal no puede haber zonas grises, mucho menos cuando están en juego la libertad de expresión, la libertad de prensa y nuestra democracia.
Y esta preocupación no parece aislada, porque es obvio que contra sus argumentos de no penalizar a los memes y defender en esta tribuna por parte de Morena que no se está penalizando.
Apenas ayer en la Cámara de Diputados Morena y sus aliados aprobaron en comisión otra reforma a la Ley Federal de Derechos de Autor que aumenta las responsabilidades de los proveedores de Internet y contempla el retiro de contenidos y, en ciertos supuestos, la terminación del servicio a usuarios reincidentes.
Esto es un ataque a la libertad de expresión
Por eso le pido, a la presidencia, vuelva a pedir la moción de ilustración.
Con todo respeto.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Se obsequia la moción.
Por favor, ayúdenme servicios parlamentarios.
(Presentación de video)
El Senador Manuel Añorve Baños: “Sería el colmo que censuran el internet, ¿qué acaso no les basta el control omnímodo que ejercen sobre los medios comunes de información?”
Andrés Manuel López Obrador.
Si no mal recuerdo, 2014.
Desde el PRI advertimos que estas reformas son un ataque directo a la libertad de expresión.
No tengan la menor duda, y un intento más del oficialismo de censurar las voces críticas y de oposición.
El PRI nunca votará a favor de este tipo de reformas autoritarias que buscan violar los derechos de las y los mexicanos.
Por eso insistimos, cualquier reforma de este tipo debe dejar perfectamente claro que no se usará para atacar la libertad de expresión, el periodismo, la sátira, la parodia, la crítica política o la creación artística.
Combatir el fraude no se puede convertir en un pretexto para perseguir a la crítica, México necesita mejores leyes, no delitos abiertos a interpretaciones del poder, que mañana, por supuesto, pueden utilizarse, como lo sabe hacer Morena contra quien incomode a su gobierno.
Si el objetivo verdaderamente es perseguir el fraude y la suplantación de identidad gubernamental, entonces que la ley lo diga con toda claridad y que deje igualmente claro que criticar, parodiar o cuestionar al gobierno no es un delito.
Además, ustedes tienen una contradicción histórica que no puede pasarse por alto.
Ricardo Flores Magón, precursor de la Revolución hizo de la prensa crítica la caricatura y la sátira, instrumentos para cuestionar al poder.
Regeneración y el Hijo el Ahuizote fueron perseguidos, sus imprentas fueron clausuradas.Y Flores Magón fue encarcelado en distintas ocasiones por su actividad periodística y opositora.
Resultaría paradójico que Morena se vuelva en la bandera de los grandes personajes de la Revolución, y al mismo tiempo aprueben leyes que persigan, censuren y criminalicen; porque ningún gobierno debe tener el poder de decidir qué sátira le parece aceptable y cuál merece una investigación penal.
Por ese motivo, el PRI votará en contra.
¡Y no a la criminalización a los memes, por supuesto, criminalizar la libertad de expresión!
¡Y no al ataque a la libertad de expresión, y mucho menos a la censura!
Es cuanto, presidente.
Gracias.
(Aplausos)
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Gracias, senador Añorve.Corresponde el turno a la senadora Karla Guadalupe Toledo Zamora, del Partido Revolucionario Institucional, insisto, hasta por cinco minutos.
La Senadora Karla Guadalupe Toledo Zamora: Con su venia, presidente.
Hoy peligra la libertad de expresión, porque Morena quiere callar a todas las voces críticas a su gobierno, bajo el argumento de proteger la propiedad industrial y combatir el fraude se está abriendo una puerta muy peligrosa al utilizar el derecho penal para limitar la sátira, la parodia, el periodismo y la crítica política, inclusive, hasta los memes.
Hoy estamos discutiendo hasta dónde puede llegar el poder del Estado para callar a las voces críticas de los ciudadanos que expresan su descontento con lo que no está haciendo bien este gobierno de Morena.
Senadoras y senadores:
Una cosa es perseguir a quien suplanta una institución para cometer un fraude.
Y otra muy distinta, es perseguir a un ciudadano que utilice la imagen de una institución para denunciar una mala atención de cualquier dependencia de este gobierno.
Porque hay que dejar muy claro, una cosa es combatir la falsificación y el fraude. Y otra muy distinta es aprobar una reforma penal ambigua capaz de intimidar a los ciudadanos, a los periodistas, a los comunicadores, y también a los creadores de contenido.
Cuando una ley penal está mal redactada, como ésta que estamos discutiendo el día de hoy, corremos el riesgo de que no se aplique únicamente contra quienes cometen un delito; también puede terminar utilizándose contra quienes incomoden al poder.
Y les voy a poner un ejemplo, en mi estado, en Campeche hace dos años en la fiesta más grande de nuestro estado, que es el carnaval, sucedió, el gobierno represor de Morena levantó a ciudadanos que utilizaban botargas con la imagen de quienes estaban en el poder, como el expresidente Andrés Manuel López Obrador, y la actual gobernadora del estado de Campeche.
¿Y qué sucedió? Los levantaron, y entonces tuvieron una sanción administrativa.
¿Por qué callar esas voces?
Porque les incomoda lo que los ciudadanos están pensando de su mal gobierno.Fíjense, ustedes, hace apenas unas semanas también vimos que Morena acudió ante el INE a denunciar y a evitar que la parodia de la “Casa de los Mañosos” saliera en televisión nacional, un contenido de sátira política que evidentemente le resultó incómodo al gobierno.
Y como el INE no encontró elementos para censurarlo, de repente hoy nos encontramos con esta reforma, que de aprobarse ahora sí podrán sancionar a sus anchas este tipo de contenido.
Y no solamente hablamos de censurar la crítica de opositores o de medios de comunicación, como se viene haciendo desde el poder; estamos hablando de sancionar a cualquier ciudadano que use este tipo de contenido, como memes, como videos, como caricaturas que puedan cuestionar el poder.
Y eso, digan lo que digan, se llama censura, y es un paso más a tener un gobierno autoritario.
Dicen que quieren combatir el fraude, ¡perfecto!, combátanlo.
Dicen que esta reforma no va contra la sátira. Eso está muy bien, pero si realmente no quisieran criminalizar al periodismo, la parodia, la caricatura o la crítica política; vamos a ponerlo en la ley porque, senadoras y senadores, lo que no está escrito en papel simplemente no existe.
Y quiero dejar muy claro, quiero decirle al gobierno de Morena que lo que los ciudadanos piensan u opinen no se controla con censura, la aceptación se construye gobernando bien con hospitales que tengan medicamentos, combatiendo la corrupción, dándole seguridad a las familias, investigando cualquier señalamiento de complicidad con el crimen organizado.
Hay que ser congruentes en el decir y el hacer, un gobierno democrático combate el fraude, no la crítica.
Por eso, en el grupo parlamentario del PRI votaremos en contra, porque la libertad de expresión se respeta, incluso, cuando le incomoda al poder.Es cuanto, presidente.
Gracias.
(Aplausos)
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Gracias, senadora Toledo.Corresponde el turno al senador Edgar Noé Larios Carrasco, del Partido Verde Ecologista de México, hasta por cinco minutos, porque va a compartir su tiempo.
Adelante, senador.
El Senador Edgar Noé Larios Carrasco: Gracias.
Con el permiso de la presidencia.
Compañeras y compañeros senadores:
El Partido Verde Ecologista de México ha sido consistente en acompañar a la Presidenta de la República, doctora Claudia Sheinbaum Pardo, en el proceso de modernización institucional de nuestro país.
En este marco, votamos a favor de las reformas de simplificación y digitalización de trámites como una política pública de alcance nacional.
Compartimos la misma visión y exigencia de Estado, de contar con reglas más claras, instituciones capaces de responder a la realidad digital y procedimientos que den mayor certeza a personas y empresas.
En este sentido, el dictamen que hoy discutimos no solamente trata penas, artículos o procedimientos.
Estamos legislando para proteger el trabajo creativo, la innovación y el conocimiento en una economía mundial que avanza a pasos agigantados a la digitalización y que demanda de manera urgente nuevas regulaciones.
Una marca puede concentrar años de inversión, una obra puede ser el patrimonio de toda una vida, una innovación puede abrir empleos, mercados y oportunidades.
Sin embargo, cuando esos derechos se vulneran de manera deliberada y a escala comercial no sólo se afecta a su titular, también se debilita la economía formal y la certeza con la que deben operar empresas, creadores, inventores y consumidores.
Por ello, en nuestro grupo parlamentario hemos definido acompañar este dictamen.
Lo hacemos, porque la iniciativa de la Presidenta tiende fenómenos que la legislación debe enfrentar con herramientas actuales como la piratería digital, falsificación de marcas, comercio electrónico, distribución transfronteriza, emisión de medidas tecnológicas y nuevas formas de operación que ya no caben en los esquemas de hace tres décadas.
Con el ánimo de ser objetivos y concretos, destacamos algunos puntos que a nuestro juicio son relevantes.
En primer lugar, se actualizan diversos delitos en materia de derecho de autor y propiedad industrial y se incorpora el concepto de escala comercial como un elemento central para distinguir las conductas con relevancia penal.
También, fortalece la protección frente a mercancías falsificadas o pirateadas que se encuentren bajo el control aduanero, incluso en tránsito, transbordo, zona de libre comercio o depósito fiscal.
En segundo lugar, se ordena el régimen de reparación del daño, ponderamos que el trabajo al interior de las Comisiones Unidas, donde se hicieron modificaciones pertinentes para vincular este régimen con el artículo 30 del Código Penal Federal, para precisar conceptos, reducir márgenes de incertidumbre y fortalecer la taxatividad.
Se ampliaron determinados supuestos aplicables a personas jurídicas, ajustaron reglas de persecución de oficio y conservaron el auxilio técnico del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial al Ministerio Público.
Todos estos cambios son importantes y trascendentales para quienes producen, invierten y crean en México.
Consideramos que proteger una marca es proteger el esfuerzo que la hizo reconocible.
Proteger una obra es proteger a quién la creó y a quienes participan en su cadena productiva.
Proteger una innovación es dar certeza para que el conocimiento pueda convertirse en inversión, empleo y desarrollo.
En este sentido, el dictamen propuesto se suma a la tendencia jurídica común frente a la falsificación y piratería de escala comercial.
Actualmente, las economías con marcos desarrollados combinan protección de titulares, medidas en frontera, reparación y sanciones suficientemente claras.
Hay un elemento adicional que hoy no puede ignorarse, y es el proceso de revisión del T-MEC que, en su Capítulo 20 contiene obligaciones expresas en materia de propiedad intelectual.
Aunque la actualización de nuestra legislación no garantiza por sí sola ningún resultado negociador, para nuestro grupo parlamentario contar con reglas claras y compatibles con compromisos ya asumidos aporta consistencia institucional a la posición de México.
Reconocemos el diálogo al interior de las comisiones dictaminadoras que fueron receptivas a la preocupación por una posible censura.
Aunque derivada de una mala interpretación y un dolo de parte de los detractores, es parte del trabajo legislativo realizar precisiones y evitar cualquier otro tipo de interpretación, garantizando el principio de certeza y taxatividad.
El tipo propuesto exige la autorización, reproducción, imitación o incorporación de la identidad gráfica institucional, dominios electrónicos u otros signos oficiales que se realicen a escala comercial y con la finalidad de inducir al error o engaño.
Una cosa es utilizar un símbolo público para criticar el poder y otra muy distinta es utilizarlo para hacerse pasar por una autoridad y engañar a las personas.
Es esa una distinción que debe preservarse con rigor en cualquier aplicación de la norma.
Compañeras y compañeros senadores:
Esta discusión tiene una dimensión económica, pero también institucional.
México necesita que protejan la creación sin cerrar la innovación, que persigan la falsificación sin generar incertidumbre, que permitan actuar frente a la piratería comercial sin confundirla con usos legítimos y que den certeza a quienes invierten, producen y crean en nuestro país.
Bajo estos razonamientos, el Partido Verde acompaña a este dictamen, porque esa es la ruta que hemos definido y respaldado para modernizar el marco jurídico.
Fortalecer la certeza y proteger derechos legítimos en una economía cada vez más digital e integrada.
Votaremos a favor, porque consideramos que modernizar para proteger es dar certeza para innovar, es cumplir compromisos internacionales sin renunciar a nuestras garantías constitucionales.
Por su atención, muchas gracias.
(Aplausos)
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Gracias, senador Larios.
Corresponde a la senadora María del Rocío Corona Nakamura, del Partido Verde Ecologista de México, hasta por cinco minutos.
La Senadora María del Rocío Corona Nakamura: Con su venia, presidente.
El trabajo en una familia o de una empresa no puede quedar a disposición de quien roba, copia, modifica, imita un producto o una mercancía que se hicieron con mucho esfuerzo y mucha inversión.
El espíritu de este dictamen es muy claro, la lucha frontal contra la piratería y falsificación de marcas.
¿Cuántas veces nos damos cuenta del uso indiscriminado de logos oficiales, cuando se tienen o se fabrican uniformes de policías para delinquir?
O ¿qué decir cuando se fabrican charolas para hacer uso de prepotencias sin ton y son y sin ningún orden?
La iniciativa de la Presidenta Claudia Sheinbaum busca proteger ese esfuerzo, combatir la piratería y defender a las personas que compran confiando que lo que se les ofrece es genuino, es legítimo.
La propuesta modifica al Código Penal y a la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial.Por supuesto que respaldamos su objetivo, dar mejores herramientas a las autoridades para perseguir estas conductas y reparar el daño.
No es la “Ley de Memes”, léanlo bien el decreto.
La Canaco señala que la piratería genera pérdidas de más de 63 mil millones de pesos anuales al comercio formal.
Esas copias baratas que merman la economía nacional y son totalmente ilegales.
Es una estimación empresarial que permite dimensionar el mercado al que se enfrentan los negocios que sí cumplen con la ley.
Una familia fabrica tenis, registra su marca y consigue clientes, cuando alguien copia su nombre y su logotipo, aprovecha una reputación que costó años construir y una inversión importante.
La familia perderá ventas y el comprar recibe un producto distinto del que se esperaba.
Esto también ocurre con ropa deportiva, bolsas y perfumes quien vende una falsificación puede beneficiarse el trabajo ajeno y engañar al consumidor.
En Jalisco, mi estado, el tequila, la alfarería de Tonalá y de Tlaquepaque, los bordados de Los Altos y los cinturones piteados de Colotlán, son productos que sostienen a familias y dan prestigio a sus lugares de origen.
Una botella que usa indebidamente el nombre Tequila se aprovecha de ese prestigio.
La denominación de origen ya protege ese producto y lo vincula con un territorio y reglas de elaboración. Hacerla respetar defiende a quienes cumplen y a quienes la compran.
Los diseños tradicionales requieren una protección que reconozca los derechos de las comunidades.
Un huipil o un bordado wixárika puede expresar conocimientos transmitidos durante muchas generaciones. Su aprovechamiento debe respetar el consentimiento de quienes son titulares de ese patrimonio.
Estos derechos colectivos tienen una legislación específica, pero esta reforma penal debe acompañarse de orientación para que las comunidades puedan defender su trabajo, deben conocer las vías legales que tienen a su alcance y recibir atención cuando denuncien un uso indebido.
La piratería también afecta el cine mexicano.
Detrás de una película hay guionistas, técnicos, vestuaristas y muchas otras personas; la difusión sin autorización puede afectar los ingresos de quienes tienen los derechos sobre ella y dificultar la recuperación de lo invertido.
La propuesta introduce la escala comercial en diversos delitos; comprende actividades que buscan ganancias y otras que causan un perjuicio importante al mercado de una obra o una marca, aunque no busquen ese beneficio económico.
Para algunos delitos las penas van desde 19 mil 942 pesos, 170 UMA’s, hasta un alto porcentaje de las pérdidas a la industria o ganancias que pudieron obtener de esta forma ilegal.
Por eso nosotros, el Partido Verde, apoyará este dictamen y estaremos a favor de la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
Es cuanto.
Muchas gracias.
(Aplausos)El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Gracias, senadora Corona Nakamura.
Corresponde ahora el turno a la senadora María de Jesús Díaz Marmolejo, del Partido Acción Nacional, hasta por cinco minutos.
Adelante.
La Senadora María de Jesús Díaz Marmolejo: Con su permiso, presidente.
Compañeras y compañeros legisladores:
Anuncio desde el inicio que la bancada de Acción Nacional en este Senado votaremos en contra del presente dictamen.
Si bien compartimos la necesidad de combatir la piratería, la falsificación de marcas, el comercio ilícito y las conductas fraudulentas que lesionan los derechos de autor y la propiedad industrial.
Pero, por otro lado, defender a quienes crean, innovan y generan empleos es una obligación del Estado.
Ninguna causa por legítima que sea puede justificar una norma penal que amenace la libertad de expresión o conceda la autoridad márgenes demasiado amplios para decidir qué puede publicarse y qué debe de castigarse.
La principal preocupación se encuentra en el artículo 403 Bis de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial.
Esta disposición pretende imponer de tres a siete años de prisión y multas de mil a diez mil Unidades de Medida y Actualización a quien utilice y reproduzca e imite o incorpore la identidad gráfica institucional, dominios electrónicos o cualquier signo oficial perteneciente a instituciones públicas.
Se nos dirá de ahora en adelante qué conducta deberá realizarse a escala comercial y con la finalidad de inducir al error o al engaño.
Sin embargo, esas expresiones no son suficientes para eliminar el riesgo de una aplicación arbitraria.
El tipo penal emplea conceptos amplios como identidad gráfica, imitar cualquier otro signo oficial y escala comercial; pero no excluye expresamente la parodia, la sátira, la caricatura política, los memes, el trabajo periodístico, la creación artística, la investigación académica o las expresiones de interés público.
Cuando la libertad de una persona puede depender de la interpretación de una autoridad investigadora, no estamos ante una garantía suficiente.
En materia penal debe de respetarse estrictamente el principio de taxatividad.
Las conductas prohibidas tienen que estar definidas en absoluta claridad, especialmente cuando se pretende imponer una pena de hasta siete años de prisión.
No basta con que quienes impulsan la reforma aseguren que únicamente se perseguirá el fraude.
Esta limitación debe aparecer claramente en la ley, los derechos no se protegen mediante buenas intenciones, sino mediante normas precisas que impidan el abuso.
Además, esta reforma no puede analizarse de manera aislada.
En la Cámara de Diputados se discuten modificaciones relacionadas con la responsabilidad de los proveedores de internet y el retiro contenido de digitalización.
En conjunto, estas medidas pueden generar un incentivo muy peligroso.
Que las plataformas prefieran eliminar primero cualquier publicación cuestionada, ¿y preguntar después?
Así, ¿la persona creadora, el periodista o el ciudadano tendría que defender posteriormente un contenido que ya fue censurado?
Que quede claro, la identidad gubernamental debe protegerse frente a la suplantación, el fraude y los engaños reales; pero el Estado puede proteger sus emblemas sin blindar al gobierno frente a la crítica.
Las instituciones públicas no son marcas privadas y quienes ejercen el poder deben estar sujetos al más amplio escrutinio ciudadano.
En una democracia, el gobierno debe tolerar la crítica, la sátira y hasta las expresiones que le resulten incómodas.
Si realmente se busca sancionar la suplantación fraudulenta, debe redactarse un tipo penal mucho más preciso, que exija un propósito fraudulento, plenamente acreditado, un año concreto o un beneficio patrimonial y que excluya expresamente los contenidos periodísticos, satíricos, artísticos, académicos y de interés público.
Mientras el artículo 403 Bis permanezca en estos términos, no existe un equilibrio adecuado entre la protección de la propiedad industrial y la defensa de las libertades fundamentales.
México necesitar proteger a sus creadores y combatir la piratería, pero también debe proteger a quienes investigan, cuestionan, critican y señalan al poder.
No acompañaremos una reforma que bajo el argumento de proteger la propiedad industrial pueda convertirse en una herramienta para inhibir la crítica y silenciar la disidencia.
Proteger la democracia también significa proteger el derecho de la ciudadanía a incomodar al poder.
Es cuanto.(Aplausos)
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Gracias, senadora Díaz Marmolejo.
Tiene el uso de la palabra la senadora María Guadalupe Murguía Gutiérrez, del Partido Acción Nacional, de igual manera hasta por cinco minutos.
Adelante, senadora.
La Senadora María Guadalupe Murguía Gutiérrez: Con su permiso, presidente.
Compañeras y compañeros senadores:
Presento posicionamiento en contra respecto del dictamen que reforma el Código Penal Federal y la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, conocidas como las leyes antimemes.
Esta iniciativa señala reiteradamente la exposición de motivos, que lo que se busca es dar cumplimiento a los compromisos internacionales asumidos por nuestro país en el T-MEC y los que han contraído con la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual.
Y, en efecto, señala sanciones precisas a quienes hacen uso de la piratería, falsificación de firmas o evitan otorgar, aplicar, las medidas tecnológicas de protección a estos derechos.
Por eso resulta por demás extraño que en una iniciativa que busca cumplir con los compromisos de México en el T-MEC se incluyan disposiciones que dan una protección al gobierno federal frente a la crítica.
Y así está en el artículo 403 Bis, que establece un tipo penal específico en esta materia el uso indebido de la identidad gráfica institucional que por su redacción original era tan ambiguo, era tan vago, que la propia comisión, al dictaminarlo, tomó la decisión de ajustarlo, de matizarlo y proponer una nueva redacción que fue aprobada por la mayoría de la comisión.
La nueva redacción de este 403 Bis, efectivamente, establece sanciones de prisión, de multa, a quien utilice la identidad gráfica oficial y documentos de carácter oficial para inducir a error y engaño.
Sin embargo, sigue conteniendo conceptos genéricos vagos, imprecisos, que dejan la puerta abierta a que se sancione con cárcel, con una multa elevada la crítica política, las caricaturas, los cartones, los memes, incluso, expresiones que se utilizan regularmente por la ciudadanía en las redes sociales.
La ambigüedad de un tipo penal también es una forma de censura ya que inhibe la libertad de expresión y lleva a las personas a autocensurarse para no incurrir en las sanciones.
Desde luego este 403 Bis no sanciona específicamente el meme, la sátira, la caricatura, pero deja la puerta abierta para todos aquellos que, utilizando el humor, formulen críticas políticas al gobierno.
Y quiero referirme a otra disposición también muy importante de la iniciativa que no puede pasar sin violar gravemente la Constitución.
El 429 del Código Penal Federal que establece que tratándose de delitos relacionados con la propiedad intelectual se entienden realizados de manera dolosa. Esto es constitucionalmente inaceptable, viola la presunción de inocencia.
Ahora resulta que el Ministerio Público ya no tiene que probar el dolo y que aquel que es imputado tiene que acreditar que su conducta no es dolosa.
Quiero comentar también que la propia comisión propuso el que esta disposición fuera ajustada, fuera acotada, precisamente en una reserva aquí en el Pleno.
Esperamos que se dé cumplimiento a ese asunto porque de otra manera se estaría violando gravemente nuestra Constitución.
La libertad de expresión se pone en riesgo cada vez que la crítica molesta e incomoda al gobierno en turno.
Pero la libertad de expresión es un derecho que tenemos los ciudadanos y no puede quedar a conveniencia política de un gobierno en turno o una interpretación a modo de un tipo penal.
Es por eso que votamos en contra este dictamen y creemos que es derecho de todos los mexicanos poderse expresar libremente.
Es cuanto, presidente.
(Aplausos)
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Gracias, senadora Lupita Murguía.
Corresponde ahora el uso de la palabra al senador Alejandro García Monroy, de Morena.
Hasta por cinco minutos.
Adelante, senador.
El Senador Alejandro García Monroy: Muy buenos días.
Con el permiso de la presidencia.
Compañeras y compañeros senadores:
Abordar el tema de propiedad intelectual es hablar de innovación, creatividad, conocimiento y trabajo aplicado.
Es reconocer la capacidad de las y los mexicanos para transformar sus ideas, su talento, su esfuerzo, en oportunidades de desarrollo, bienestar y crecimiento para nuestro país.
En México contamos con instituciones especializadas que cumplen una función fundamental en esa materia.
El Instituto Nacional del Derecho de Autor protege los derechos de quienes crean obras artísticas, literarias y culturales, mientras el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial tiene a su cargo la protección de marcas, patentes y diseños industriales.
Ambas instituciones son pilares de nuestro sistema de propiedad intelectual y contribuyen a generar certeza jurídica para creados, inventores, emprendedores y sectores productivos de la sociedad.
Sin embargo, la protección de estos derechos no puede ni debe agotarse en el ámbito administrativo porque cuando su vulneración constituye una conducta delictiva el Estado mexicano debe contar con instrumentos jurídicos, eficaces para prevenir, investigar, perseguir y sancionar estas conductas. Es precisamente el sentido del dictamen que hoy nos ocupa.
Actualizar nuestro marco jurídico y fortalecer las capacidades del Estado para responder frente a las nuevas formas de atención de los derechos de propiedad intelectual es una necesidad social que debe ser atendida.
Las senadoras y senadores que trabajamos en la consolidación del segundo piso de la cuarta transformación hemos planteado con claridad que el Estado debe garantizar condiciones de legalidad, justicia, certeza jurídica y protección de los derechos.
Bajo esta visión proteger la propiedad intelectual también significa proteger el trabajo y el esfuerzo de quienes contribuyen al desarrollo económico, tecnológico y cultural de México.
El artículo 21 de nuestra Constitución política establece con toda claridad que corresponde al Ministerio Público la investigación de los delitos y de la acción penal, por ello, resulta indispensable que las instituciones encargadas de la procuración de justicia cuenten con un marco normativo actualizado que les permita actuar frente a las conductas que vulneran estos derechos.
No podemos permitir que la falsificación, la reproducción ilícita, la explotación indebida de obras, marcas, invenciones u otros derechos de propiedad intelectual encuentren en la ley espacios de impunidad.
Y debemos entender que esto no se reduce a una cuestión económica, la propiedad intelectual también protege al emprendimiento, la competencia legal, el desarrollo tecnológico, la creatividad, la cultura y la seguridad jurídica.
Cuando se vulneran estos derechos también se afectan las condiciones que permiten que nuevas ideas se conviertan en proyectos, empleos y muchas oportunidades.
El comercio electrónico, las plataformas digitales y las nuevas tecnologías han transformado la manera en que creamos, producimos y comercializamos bienes y servicios. Al mismo tiempo han generado nuevas modalidades de la comisión de conductas ilícitas.
Frente a esta realidad la ley debe ser dinámica y receptiva, trabajamos para conseguir construyendo un Estado que proteja a quien crea, a quien innova, a quien emprende y a quien invierte.
Un Estado que reconozca el valor del conocimiento y que garantice el esfuerzo y el talento de las y los mexicanos, y que cuente con el respaldo jurídico para ello.
Proteger la innovación y el talento de México es proteger su futuro.
Sigamos construyendo un país con justicia y sin impunidad.
Por último, no se confundan, nosotros luchamos por justicia, por bienestar y por la felicidad del pueblo, por eso, defendemos las libertades.
Esta reforma no persigue memes, no castiga sátira, no censura a la crítica, combate el engaño, la falsificación y las conductas ilícitas.
Y libertad de expresión es siempre garantizado, la censura no cabe en este espacio.
Por eso, apoyamos y estamos a favor de este dictamen.
Es cuanto, presidente.
Gracias.
(Aplausos)
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Gracias, senador Alejandro García Monroy.
Ahora la senadora Martha Lucía Micher Camarena tiene el uso de la palabra, hasta por cinco minutos, de Morena.
La Senadora Martha Lucía Micher Camarena: Muy buenas tardes, compañeras, compañeros.
Gracias, señor presidente.
Este dictamen que estamos poniendo a su consideración está mejorando la eficacia en la investigación y en la persecución de las conductas delictivas relacionadas con la propiedad industrial, a través de la acreditación el tipo penal, mediante elementos muy objetivos y verificables.
Está actualizando y está adecuando el marco penal para hacer frente a los desafíos que plantean las tecnologías digitales, el comercio electrónico y la distribución transfronteriza de contenidos y mercancías.
Y va a permitir a México cumplir con los compromisos asumidos en el marco de los acuerdos comerciales.
Es decir, estamos hablando del Tratado entre México, Estados Unidos, y ojalá sea también con Canadá, porque tenemos que cumplir con lo que ahí dice.
Porque nos hemos comprometido con el fortalecimiento de la observancia de los derechos de la propiedad intelectual, con la celeridad en la adopción de medidas de cese contra sitios web que difundan contenido infractor.
Porque estamos hablando de la rapidez en la emisión de dictámenes técnicos para fortalecer y proporcionar a la Fiscalía, no nosotros, no el Senado, la Fiscalía, mayores elementos que faciliten la judicialización de los delitos relacionados con la propiedad intelectual.
¿Qué significa esto de pasar de fines de lucro a la escala comercial?
Quiere decir que los actos de comercio o actividades que busquen un beneficio económico o ganancia financiera, y que causen un impacto perjudicial en el interés de la persona titular del derecho de autor, tendrá que ser sancionado.
Pero hay que tener mucha, muchísima imaginación, y muy poca vergüenza, para salir a decirle al pueblo que esta reforma prohibirá el humor.
¿De verdad?
Es que dan pena.
Mienten, mienten, mienten para meter miedo, porque se les acabaron los argumentos.
A la oposición le aterra que la ciudadanía se burle de ellos en redes sociales, pero esta ley no persigue ni la sátira ni la parodia ni la libre expresión.
Tenemos en nuestras filas a un maestro de la sátira política y de la caricatura, que es “El Fisgón”, a quienes ustedes, la oposición, quiso callar durante muchos años, como a Trino, como a Hernández, como a Rius, como a Naranjo, como a Hernández Flores o como a Alguera. Y no lo lograron.
Y nosotros no vamos por esa vía, hacer un meme es libertad de expresión, es humor, es cultura popular.
Clonar marcas a escala industrial, saquear derechos de autor, operar redes de piratería organizada y falsificar documentos oficiales es un crimen, es un delito y afecta a la economía formal.
Que no vengan a disfrazar a los grandes contrabandistas y piratas de creadores de contenido. No es lo mismo.
Qué nostalgia tiene la oposición a la época en que la justicia se medía con doble moral, decomisaron películas en la calle para la foto de la prensa, mientras a los grandes capos del contrabando transfronterizo les ponían alfombra roja en las aduanas o los hacían fiscales generales de la República.
Esta reforma no persigue al pequeño ni al necesitado, persigue a las estructuras criminales que lucran a gran escala con la falsificación y el robo de identidad institucional.
Como la oposición toleraba que se estafara a la gente humilde vendiendo trámites falsos, con páginas clonadas del Estado, hoy les incomoda que protejamos la identidad institucional.
Defender las creaciones desde antes de su lanzamiento es respaldar el esfuerzo de nuestra gente. El talento se respeta y la creatividad se defiende.
Para la derecha el mercado era la ley de la selva, donde el tramposo o la tramposa prosperaban y la creadora o el creador honesto quebraba.
Para el humanismo mexicano la economía moral exige un Estado de derecho sólido, donde se respete a los y a las comerciantes honestas, se proteja a las y los pequeños emprendedores y se castigue la competencia desleal.
“Dentro de la ley, todo”“Fuera de la ley, nada”
Muchas gracias.
(Aplausos)
PRESIDENCIA DE LA SENADORA
VERÓNICA NOEMÍ CAMINO FARJATLa Presidenta Senadora Verónica Noemí Camino Farjat: Gracias, senadora.
Agotados los posicionamientos, iniciamos con la discusión del dictamen en lo general.
Por lo tanto, tiene el uso de la palabra la senadora Mayuli Latifa Martínez Simón, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, para hablar en contra del proyecto de decreto, hasta por cinco minutos.
Senado Noroña, ¿con qué objeto?
El Senador Gerardo Fernández Noroña: (Desde su escaño) Sí, quiero hacerle una petición a la presidencia, entiendo que sería al final del debate.
Hoy ha muerto un compañero y amigo cantautor, Gabino Palomares, que acompañó la lucha por la transformación del país desde muchas décadas atrás.
Muchas de sus canciones con nosotros, nosotros crecimos con ellas, y me entero con pesar de su fallecimiento.
Creo que debimos haberle hecho un homenaje en vida y lamentablemente no lo hicimos. Pues hagámoslo post mortem, hagámoslo ahora y, por lo pronto, en su momento se le brinde un minuto de silencio.
La Presidenta Senadora Verónica Noemí Camino Farjat: Con gusto, senador.
Y concederemos el minuto de silencio al final de que concluyamos la ronda del debate.
Muchísimas gracias.
(Aplausos)
Adelante, senadora.
La Senadora Mayuli Latifa Martínez Simón: Con el permiso de la Asamblea.
Senadoras y senadores:
Hoy estamos ante una nueva disposición de la cuarta transformación, de Morena, en una censura absoluta a este país.
Como no tienen la capacidad en Morena para dar resultados y les aterra que el pueblo exponga toda su red de corrupción, su única respuesta es encarcelar al pueblo.
Esto es una “ley censura” …
Sí, miren cómo no les gusta, ¿verdad?, que hablemos de esto, pero sí tenemos esta tribuna para poder señalar.
Esta es una “ley censura”, porque a pesar de que lo mínimo que están poniendo en esta sanción es una multa millonaria; inclusive, es decir, si tú te atreves a hablar, por ejemplo, de los apagones de la CFE que pasan en la península, y en Quintana Roo es el pan de todos los días.
Si hablamos de la corrupción que tienen, pues ahora resulta que lo mínimo es que vas a pagar un millón de pesos por una multa.
Pero lo más grave, ¿saben qué es?
Es que vas a ir a la cárcel si te atreves a hacer una publicación como ésta.Por ejemplo, a quienes hemos venido señalando toda la red de corrupción de Amílcar Olán y del Tren Maya, fíjense nada más, fíjense bien, es cárcel.
Eso es lo que están haciendo en Morena, vean el absurdo de lo que están aprobando para tapar precisamente toda la red de corrupción.
Hacer un meme a la Presidenta de México, va a ser la cárcel.
Hacer una caricatura a este Senado de la República o legislador, va a ser la cárcel.
Hacer un sketch burlándose de un gobernador o una gobernadora, de un juez, va a ser la cárcel
Resulta que ahora salieron, los de Morena, con la piel delgadita, fíjense nada más, los mismos que se pasaron años burlándose, haciendo sátiras, protestas y burla desde la oposición cuando ustedes eran, hoy que gobiernan no aguantan ni un solo meme.
Señoras y señores:
Fíjense nada más, para el crimen organizado existe la impunidad de Morena, pero para quienes critican está la persecución de Morena, las multas millonarias de Morena, pero, sobre todo, la cárcel que quiere imponer Morena para quienes hablan distinto a ustedes.
Hoy ser la oposición y levantar la voz, fíjense nada más, se convierte hoy en una actividad de alto riesgo y no solamente para los medios de comunicación, para la gente que señale, sino también para quienes inclusive estamos aquí en este Senado de la República.
Pararte en esta tribuna, criticarlos, exhibir la red de corrupción que tienen y los vínculos con el crimen organizado, ahora, en cualquier momento Morena puede ponerte el dedo encima. De ese nivel es de lo que estamos hablando.
Tienen a su servicio, de verdad, en Morena, gobernadores, gobernadoras, fiscalías del estado, la Fiscalía General de la República y, no se diga, de la mandataria de este país, de la Presidenta de México.
Pero miren, el chiste se cuenta solo. Este narcogobierno persigue al pueblo con un meme, pero premia con fuero puestos de gubernaturas en presentables, sino pregúntenle a Rocha Moya, al gobernador de Sinaloa con licencia, sino pregúntenle aquí al senador Inzunza que se encuentra con nosotros premiado y ser senador.
A Marina del Pilar, gobernadora de Baja California; a Américo Villarreal, gobernador de Tamaulipas.
Y así podemos ir haciendo una gran lista; es decir, llevan a la cárcel a quienes con un meme señalan su corrupción, morenos, pero a sus allegados, senadores, gobernadores, aliados que están con el crimen organizado y vínculos con el crimen organizado los tienen aquí, inclusive en este Senado de la República.
Pero que les quede claro, ni así nos vamos a quedar callados, volvemos a levantar la voz y a decirles que mejor rompan ya el pacto criminal y metan a la cárcel a los verdaderos delincuentes; porque si van a encerrar a quien se burle de su gobierno, pues van a tener que encarcelar a medio México.
Muchas gracias.
(Aplausos)
La Presidenta Senadora Verónica Noemí Camino Farjat: Gracias, senadora.
Tiene ahora el uso de la palabra el senador Cuauhtémoc Ochoa Fernández, del grupo parlamentario de Morena, para hablar a favor, hasta por cinco minutos.
El Senador Cuauhtémoc Ochoa Fernández: Con su permiso, presidenta.
Compañeras y compañeros senadores:
Hoy en verdad este debate se enmarca, como en muchas otras ocasiones, en la profunda imaginación de la oposición que busca, mediante verdades a medias y mentiras completas, desinformar a la población.
Ustedes se han vuelto una oposición sustentada en la mentira y en el engaño, por eso hoy el pueblo les ha retirado el respaldo y, seguramente, no les volverá a considerar hasta que realmente construyan una agenda de causas y verdades.
Y quiero ser muy puntual. Nadie, absolutamente nadie va a ir a la cárcel por compartir un meme, en ningún sentido. Esa es la verdadera esencia de esta iniciativa.
Por el contrario, lo que hoy estamos discutiendo en esta iniciativa es una iniciativa con profunda esencia transformadora, una iniciativa que apuesta por la innovación, pues es una iniciativa antipiratería, una iniciativa que apuesta por la justicia pues no atenta, como dicen ustedes, contra la libertad de expresión, es una iniciativa que piensa en los que menos tienen pues los protege de aquellos que los quieren defraudar.
Y empieza con algo que les quiero platicar, son dos cosas que en el fondo es una sola, que es cuidar a las y los mexicanos para que sigan creando, para cuidar a las familias mexicanas y para que nadie los engañe.
Empiezo por la primera.
México está inventando hoy como nunca, en 2025 el IMPI le otorgó 972 patentes a mexicanas y mexicanos, la cifra más alta desde 1995 con casi 40 % más que un año antes.
Antes una patente tardaba más de cuatro años. Hoy, en seis meses y hasta en un año y ya estamos en el Top 20 en el mundo en marcas y patentes, eso no es una casualidad, es una apuesta de nuestra presidenta Claudia Sheinbaum que metió, en el Plan México, multiplicar las patentes, porque una idea protegida se vuelve en un empleo y en un desarrollo.
Pero díganme de qué sirve que una joven ingeniera registre su invento, que un músico saque su disco o que una cooperativa proteja su café, si al día siguiente llega una red pirata y se lo roba.
Para eso es el dictamen, para que el que crea gane y el que roba responda.
¿Qué hace cuando el concepto viejo, fin de lucro, casi imposible de probar por un criterio medible a escala comercial, a partir de unos 20 mil pesos de mercancía?
Va contra financia la piratería y contra las empresas, no solo contra el último eslabón, cierra las aduanas a la mercancía ilegal y garantiza a la víctima una reparación justa.
Hoy se han asegurado 7.8 millones de productos piratas. Ahora sí la Fiscalía va a poder llevar estos casos hasta el final, y aquí viene la parte más importante que es la gente.
Yo les pregunto, ¿a quién no le ha llegado, WhatsApp, una convocatoria con el logo del gobierno.
Hace unos días Gobernación desmintió un supuesto Tianguis del Bienestar que prometía 250 mil pesos y una camioneta con sellos falsos y pedía la credencial del INE.
La Policía Cibernética detectó 472 intentos de fraude con páginas que copian el portal de su pasaporte, te cobran una cita que es gratis.
Migración, alerto por sitios falsos, que prometen papeles rápidos o cruces seguros.Y la Condusef reportó casi dos y medios millones de reclamaciones por fraudes este mes.
Aquí nadie va a ir a la cárcel, nadie por hacer un meme, nadie va a ir a la cárcel por compartir, ni el joven, ni el caricaturista, ni el periodista; para que haya delito se necesitan tres cosas: escala comercial, hacer algo como oficial para engañar y la intención de cometer un fraude.
La famosa ley antimemes no existe, es producto de la gran imaginación de la oposición.
Les pido algo sencillo, lean el dictamen, y sigan haciendo memes. Aquí nadie los va a perseguir.
Nosotros no venimos a callar a nadie, venimos a proteger a quien crea y a quien protege a las familias.
Al meme libertad.
Al fraude y a la piratería la ley.
Es cuanto, presidenta.
(Aplausos)
La Presidenta Senadora Verónica Noemí Camino Farjat: Gracias, senador.Tiene ahora el uso de la palabra la senadora Anabell Ávalos Zempoalteca, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para hablar en contra del proyecto de decreto, hasta por cinco minutos.
La Senadora Anabell Ávalos Zempoalteca: Muchas gracias.
La Presidenta Senadora Verónica Noemí Camino Farjat: Adelante, senadora.
La Senadora Anabell Ávalos Zempoalteca: Lo digo fuerte y claro, ya no le mientan al pueblo de México, ya bastante daño les han hecho a los mexicanos, el pueblo de México quiere ser silenciado por Morena.
No quieren, de ninguna manera, que las personas se expresen y se manifiesten por el terrible servicio de salud que existe en México.
No quieren que se exprese por los grandes niveles de violencia ni la inseguridad. Y tampoco por la grave situación económica que vivimos en México.
Estas reformas al Código Penal Federal y a la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial son una nueva mordaza, propia de la intolerancia y con el claro talante autoritario del oficialismo.
No quieren que los ciudadanos se burlen ni hagan memes de los ridículos y escándalos de las pifias que cometen, por ejemplo, si alguien se burla o hace sátira del supuesto megadecomiso de huachicol, y usa los logos de Pemex o de la Fiscalía, puede ser castigado con varios años de cárcel de acuerdo al dictamen que propone.
También castigarían si alguien hace un meme utilizando un meme parecido al del IMSS con un buitre en lugar de águila, para burlarse de las ruines explicaciones morenistas sobre la muerte de cinco bebés en Durango o un meme sobre un deleznable personaje de Veracruz diciéndoles a los médicos que no atiendan operaciones de emergencia.
Para distorsionadamente de los morenistas se estará violando la identidad gráfica del gobierno.
Seguramente tampoco se quiere que se use el logotipo del Infonavit para burlarse y exhibir que su director adjudica sin licitación contratos por más de cuatro 200 millones de pesos, el mismo que presenta su declaración patrimonial en viejos pesos para ocultar su enriquecimiento ilícito.
Entiéndalo bien, las leyes se hacen para proteger a las personas, no para proteger a las autoridades.
Lo que ustedes buscan es castigar la crítica, la opinión, la opinión en contrario y las críticas a sus actos de gran corrupción.
Son un gobierno totalitario carente de sensibilidad, son tan delicados que cualquier crítica les incomoda.
Están convirtiendo a México en un lugar donde hay una sola voz, un solo discurso de propaganda que dice que todo va bien, orquestando desde la mañanera o desde Palenque. Ni siquiera saben a quién obedecer.
No quieren oír las quejas de las personas ni de las familias, siempre usan el pretexto de un fin noble, como es el caso de los derechos de audiencias; pero su vocación es la censura y el control de la información.
Ahora dicen que es para proteger la propiedad intelectual y cumplir con compromisos internacionales.
Ya dejen de mentir.
Dicen que quieren proteger la propiedad intelectual, pero apenas utilizaron ilegalmente el logotipo del Chapulín Colorado para promocionar a una dirigente morenista, cuyas iniciales son CH.
Son unos incongruentes, son CH, pero de chapuza y trampa, que ustedes mismos denuncian en la designación de sus candidatos y que los tiene confrontados entre ustedes y sus aliados; solo los va a unir su afán por seguir apoderándose de México y acabándose a México.
Van contra el periodismo, contra la sátira, contra la parodia, la caricatura y la crítica política, por ejemplo, el programa de “La Casa de los Mañosos” donde los exhiben y muestra tal como son, mañosos, mañosos.
Utilizan todas las instituciones que tienen a su alcance para silenciar a los mexicanos, apenas utilizaron al INE morenista para evitar que el PRI les diga narcopolíticos o narcoMorena.
Pero Alejandro Moreno no se va a callar, y nosotros tampoco.
No les basta con que el exsecretario de Seguridad Pública de Tabasco, el exgobernador de Sinaloa, el exesposo de la gobernadora de Baja California o el tal Amilcar Olán, amigo de amigo López Beltrán estén siendo investigados penalmente por sus vínculos criminales.
No hayan la manera de prohibir que el pueblo hable y se burle de sus corruptelas, actos criminales, que además matan, enferman, empobrecen a las familias y a las personas.
Se bañan de una supuesta soberanía que esconde su traición a los mexicanos.
Tienen a México teñido de rojo y negro por la violencia y por el luto de miles de familias, de desaparecidos y asesinados.
En el PRI vamos a defender la libertad de expresión, estamos en contra de la censura y de que intenten a callar una libertad fundamental, que es criticar a éste y a cualquier gobierno.
Hoy en el PRI vamos a seguir dando la batalla y vamos a votar en contra.
Es cuanto.
(Aplausos)
La Presidenta Senadora Verónica Noemí Camino Farjat: Tiene ahora el uso de la palabra el senador Jorge Carlos Ramírez Marín, del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, para hablar a favor del proyecto de decreto, hasta por cinco minutos.El Senador Jorge Carlos Ramírez Marín: Gracias, honorable presidenta.
Estimados amigos senadores y senadoras:
Una cosa es el debate político, una cosa es el giro del debate para hacer énfasis, para justificar un argumento. Y otra completamente distinta es la mentira.
Y mentir repetidamente es mendacidad, y hacerlo con la intención de engañar es contumacia.
Y eso es lo que se está haciendo en este momento.
He escuchado brillantes y flamígeros discursos con un solo problema, están hablando de otra cosa, es como si estuviéramos discutiendo el reglamento de fútbol, y alguien viniera aquí a quejarse del ampáyer.
¡Espérate!, es fútbol.
Estimados amigos:
Lo primero que tenemos que hacer es determinar cuál es la materia de esta reforma. Y no se reforman ni los artículos 6 y 7 de la Constitución que garantizan la libertad de expresión de todos los mexicanos.
No se reforma la Ley de Telecomunicaciones, que se refiere a los contenidos y a lo que circula en redes sociales.
Y no se reforma tampoco ninguna ley que afecte el derecho de cualquier periodista, de cualquier ideología, de cualquier medio a expresarse como quiera en términos de las leyes que rigen su labor periodística.
Entonces, ¿de qué estamos hablando aquí?
Amigos, por favor espabílense.
Estamos hablando de actos de comercio, no estamos hablando del derecho a la opinión, estamos hablando de actos de comercio.
Y voy a presentar un ejemplo, no soy muy afecto a las mociones de ilustración, pero este ejemplo puede servir.
Si me permite, honorable presidenta, quisiera usar un minuto para una moción de ilustración.
La Presidenta Senadora Verónica Noemí Camino Farjat: Se concede la moción de ilustración.
(Proyección de vídeo)
El Senador Jorge Carlos Ramírez Marín: Eso es una parodia, ¿no?
En cambio, cumple los tres candados que no cumple la “Casa de los Mañosos”, que no cumple cualquier caricatura que critique al gobierno como la que nos está exhibiendo una compañera, y que están perfectamente establecidos en la ley.
Tomo esta caricatura y la pongo aquí y pregunto, bueno, ¿y dónde está su escala comercial?
¿Qué quiere decir escala comercial?
Que se hace con fines de lucro para obtener efectivamente de la reproducción de ese objeto modificado, en este caso digitalmente, para obtener lucro.
Lo que dice la imagen falsificada de la Presidenta ahí a millones de personas, lo que dice es que den 5 mil pesos para que lleguen a ganar hasta 100 mil pesos al mes.
Lo está diciendo la Presidenta. Lo está diciendo en YouTube.
¿Ustedes creen que no le va a dar ninguna credibilidad el resto de la población?A lo mejor nosotros suponemos enseguida que se trata de una falsificación.
A tal grado llega esto que fue el Senado de la República en la Junta de Coordinación Política quien se dirigió a estas plataformas para decirles que no podían seguir reproduciendo estas imágenes.
Y el resultado fue que Meta la bajó inmediatamente.
En Google, el Senado tuvo que publicar en su Gaceta que estaba induciendo a un ilícito e inmediatamente la bajó, el Senado de la República.
Eso es lo que ustedes apoyan con su voto en contra de esta reforma.
Ustedes están apoyando a estos falsificadores.
Ustedes están apoyando a estos que hoy le roban al sector más débil de nuestra población y le hacen invertir sus escasos ahorros en un fraude.
No tienen nada qué ver con caricaturas ni con memes, estimados amigos.
Vamos a espabilarnos y, sobre todo, vamos a ayudar a que estas conductas se castiguen.
¿Por qué se castigaban?
¿Por qué no se podía perseguir?
Porque no existe el tipo penal, dijo alguien aquí, dijo alguien aquí.
¿Por qué se introduce ahora?
Pues porque la ley se tiene que modificar, porque antes no había delitos digitales, porque antes no había inteligencia artificial.
Por eso se está introduciendo ahora.
Puse una evidencia clara de lo que está pasando.
No apoyar esta ley es apoyar a estos falsificadores, es apoyar que el dinero de la gente pueda ser estafado.
Y eso en su calidad de senadores de cualquier partido, estarían obligados a impedirlo y no solamente ver el contenido ideológico, como lo quieren ver a favor de ustedes.
Por favor, dejen de estafar a la población.
Muchas gracias.
(Aplausos)
La Presidenta Senadora Verónica Noemí Camino Farjat: Gracias, senador.
Les informo, Honorable Asamblea, que tenemos la visita de un grupo de estudiantes del Tecnológico de Monterrey, Campus Santa Fe.
Quienes acuden por invitación del senador Luis Alfonso Silva Romo.
Bienvenidos, jóvenes, al Senado de la República.
(Aplausos)
También tenemos la visita de un grupo de estudiantes de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.
Quienes acuden por invitación de la senadora Reyna Celeste Ascencio Ortega.
Por supuesto nos sigue alegrando recibir hoy a la juventud en este espacio, y recuerden que están en presencia de uno de los mejores debates de este período ordinario.
Bienvenidos, a quienes están en el segundo y el tercer nivel.
Muchas felicidades.
Gracias.
(Aplausos)
Continuamos con la discusión en lo general.
Tiene el uso de la palabra el senador Néstor Camarillo Medina, del grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano, para hablar en contra del proyecto de decreto, hasta por cinco minutos.
Adelante, senador.
El Senador Néstor Camarillo Medina: Con tu venia, presidenta.
Compañeras y compañeros senadores:
Creo que quienes me han antecedido en esta tribuna han sido demasiados técnicos en esta iniciativa, han explicado de manera muy técnica lo que a su consideración creen o quieren interpretar para que todos los mexicanos podamos interpretar.
Pero yo hoy lo quiero hacer y quiero dar este mensaje con memes, para que se entienda perfectamente qué es lo que está pasando.
Pero antes, con las ilustraciones que vimos, los videos, claro que también estamos en contra de eso.
Creo que no se puede utilizar la inteligencia artificial para burlarse de la gente, para extorsionar a las personas y para mentir.
Pero donde no vamos a mentir es por ejemplo con este meme que está aquí.
Este meme que yo no lo hice, lo hicieron los mexicanos, y que tiene millones de visualizaciones y está muy sencillo.
Es la expresión de la gente de lo que va a pasar en el 2027.
Aquí está el logo del INE y con este logo que está en este meme ya te puedes ir a la cárcel, hasta por cinco años.
Este es un caso.
Y lo que estamos viendo es lo que siempre ha pasado, desafortunadamente aquí en el Senado, que siempre por la puerta trasera nos quieren poner cosas que la gente quieren ustedes que entienda, quieren que el oficialismo entienda.
Y ya estamos cansados, ya no es justo que estén haciendo esto…
La Presidenta Senadora Verónica Noemí Camino Farjat: Senador Camarillo, si me permite.
El senador Jorge Carlos, ¿con qué objeto?
El Senador Jorge Carlos Ramírez Marín: (Desde su escaño) Preguntarle al orador, ¿si acepta una pregunta?
La Presidenta Senadora Verónica Noemí Camino Farjat: ¿Acepta el orador la pregunta?
El Senador Néstor Camarillo Medina: No acepto, presidenta.
Quiero seguir con mi discurso de memes.
La Presidenta Senadora Verónica Noemí Camino Farjat: No acepta, senador Ramírez Marín.
Adelante el orador.
El Senador Néstor Camarillo Medina: Entonces al senador Marín, que lo aprecio y lo respeto mucho, es un gran parlamentario, le digo que aguantemos, hay que aguantar, no se ocupa la vieja política, se ocupa que resistamos todos los políticos, los partidos, los señalamientos, la cultura mexicana de hacernos también a veces hasta sentir mal.Entonces el llamado que hacemos a los senadores, a los diputados, a los gobernantes, es que cuando quieran incomodar al poder, pues aguantemos.
Para eso fuimos electos también.
La crítica siempre, nosotros, desde Movimiento Ciudadano, vamos a estar abiertos.
Y quiero poner otro ejemplo.
Por ejemplo, este del IMSS, que dice:
“Fui por una gripa al IMSS y regresé sin un brazo”.
Es la manera también de expresarse de los ciudadanos de lo que está pasando actualmente con el sistema de salud, pero como está el logo del IMSS, pues ya también te puedes ir a la cárcel, hasta cinco años, si descubren que tú hiciste este meme.
Por eso esta ley es la Ley Antimemes.
Entonces, nadie se puede quejar de que esto pasa en la vida todos los días y que también lo hemos señalado en tribuna muchas y muchas veces.
Entonces, esto es una realidad.
Y, bueno, podrán decir.
“Estás atacando al gobierno, estás contra nosotros, eres un senador de oposición”.
Bueno, pues aquí está un meme, que no me gustó, que me hicieron a mí.A mi amigo Yuawi le ofrezco una disculpa, pero bueno ya me pusieron a mí ahí y también aguanté, y también no dije nada y hoy hasta me río de mi meme. Yo también soy un meme en las redes sociales.
Hay que aguantar, señores.
En meses pasados estuve en Nueva York, fui a la ONU, estuve en el Consulado, visité migrantes poblanos, estuve con empresarios muy exitosos de mi gran estado, en Puebla York, que ustedes conocen Puebla York, y de paso me pasé a El Bronx y de repente me sacaron que soy el joker poblano, el joker de pueblo y demás.
La sátira, insisto, que se realiza todos los días junto a la clase política es algo que debemos de aguantar y no nos debemos de hacer chiquitos.
Así que, ya para ir terminando, le digo a Morena que nos obliguen a votar a favor de esto. Vamos a votar en contra.
Y también no van a obligar a los ciudadanos a limitar su libertad de expresión y que se puedan expresar como así lo consideren, como así lo quieran.
Y que hoy en día, insisto, el gobierno siempre se está incomodando con lo que los mexicanos podemos hacer a través de las redes sociales, me incluyo, con todos, las y los mexicanos.
Así que con esto termino.
Desde Movimiento Ciudadano creemos que la Ley Antimemes es igual a la censura; a la censura con las mañas de la vieja política que hoy quieren que aguantemos, que quieren que no aguantemos.
Así que yo creo que el meme más grande, el meme más importante, el mejor meme es el gobierno de México.
El gobierno de México y la forma de gobernar siguen siendo un meme.
Muchas gracias.
Es cuanto, presidenta.
(Aplausos)
La Presidenta Senadora Verónica Noemí Camino Farjat: Tiene la palabra el senador Jorge Carlos Ramírez Marín por alusiones, hasta por dos minutos.
Sonido en el escaño, por favor.
El Senador Jorge Carlos Ramírez Marín: (Desde su escaño) Gracias, presidenta.
Justamente la exhibición de estas imágenes nos sirven para ilustrar dos cosas muy importantes.
La primera, no se castigan opiniones ni críticas. El tipo penal que estamos creando con estas modificaciones al Código Penal y a la ley de Propiedad Industrial es para actos de comercio.
Exhiben un logotipo del INE y se van a ir a la cárcel. Pues solamente que haya cumplido los siguientes supuestos, que sea a escala comercial, o sea, que esa caricatura se venda en la calle.
¡Ah!, pero, además, que se venda en la calle con fines, no sólo con fines de lucro, sino con la intención de engañar para inducir a los otros a cometer un ilícito.
Ninguna de las caricaturas exhibidas, ni ninguna que yo haya visto en un periódico jamás tiene el propósito de inducir a un ilícito. Dudo que pudieran cumplir ese tipo penal.
Traducido al cristiano, no se castiga el que opina; esta ley busca castigar al que estafa. A eso está dirigida.Muchas gracias.
La Presidenta Senadora Verónica Noemí Camino Farjat: Gracias, senador.
Tiene ahora el uso de la palabra, continuando con la discusión, en lo general, la senadora Araceli Saucedo Reyes, del grupo parlamentario de Morena, para hablar a favor del proyecto de decreto, hasta por cinco minutos.
Adelante, senadora.
La Senadora Araceli Saucedo Reyes: Gracias, presidenta.
Con su venia.
Hay que tener mucha imaginación y muy poca vergüenza para salir a decirle al pueblo de México que esta propuesta de ley quiere prohibir el humor.
Hacer memes es libertad de expresión, es una forma de cultura popular en México, pero clonar marcar a escala industrial, saquear los derechos de autor, operar redes de piratería organizada y falsificar documentos oficiales, eso, a eso se le llama crimen. Y eso afecta a la economía formal.
Lo que esta ley quiere y el espíritu de la misma es proteger a los ciudadanos de nuevas formas de piratería digital.
Y es que hoy los engaños a través de estas nuevas formas y métodos que se utilizan en las redes sociales, lo que quieren es despojar a que el mexicano que ha construido un patrimonio y que tiene una vida generando ahorros.
Eso no queremos en este Senado de la República, lo que queremos es velar justamente por la protección de cada ciudadano.
Por eso me parece importante que se debe tener mucha claridad y no engañar sobre lo que hoy estamos discutiendo y debatiendo en esta sesión.El Estado mexicano cumple con sus compromisos internacionales con mucha responsabilidad, pero también con la convicción de que cada acuerdo debe traducirse en un beneficio tangible, concreto y directo para el pueblo de México.
El Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá, el T-MEC, representa uno de los principales instrumentos para fortalecer la integración económica de América del Norte.
Por eso es que en el capítulo 20 establece obligaciones muy específicas en materia de derechos de propiedad intelectual, particularmente en su observancia.
Si bien México cuenta con leyes que reconocen estos derechos, estos se deben actualizar para fortalecer y garantizar procedimientos eficaces, ágiles y proporcionar que se cumplan.
Es decir, la ley debe actualizarse día a día, porque estamos cambiando constantemente y no se puede trabajar con una ley que no está acorde a la exigencia y a las necesidades que hoy se tienen.
La implementación del T-MEC requiere de estos mecanismos que robustezcan la prevención de las infracciones, generen una disuasión eficaz y eviten retrasos injustificados en su atención.
En este sentido, las acciones que actualmente impulsa el gobierno de México adquieren especial relevancia.
Cumplir con los compromisos pactos en el T-MEC, no significa simplemente tener una obligación internacional; significa fortalecer nuestras propias instituciones aquí en México, en nuestro país, y generar condiciones de mayor certeza para quienes crean, innoven y produzcan la participación del comercio formal.
Por ello, resulta fundamental avanzar hacia una observancia más efectiva, con derechos de propiedad intelectual claros, firmes.
La evaluación individualizada de los casos permite identificar conductas reincidentes o particularmente graves; y para ello, aplicar medidas y sanciones que respondan de manera proporcional a cada hecho cuando se presentan.
Este principio es medular, ya que el T-MEC establece precisamente la necesidad de considerar la gravedad de la conducta al determinar los recursos y sanciones aplicables.
Es cuanto, presidenta.
(Aplausos)
La Presidenta Senadora Verónica Noemí Camino Farjat: Muchas gracias, senadora.
Tiene ahora el uso de la palabra el senador Francisco Javier Ramírez Acuña, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, para hablar en contra del proyecto de decreto, hasta por cinco minutos.
El Senador Francisco Javier Ramírez Acuña: Con su permiso, señora presidenta.
Senadoras y senadores:
El grupo parlamentario del Partido Acción nacional expresa que comparte el objetivo de la iniciativa enviada por la Presidenta de la República en el sentido de fortalecer el marco penal mexicano en materia del derecho de propiedad intelectual a fin de combatir eficazmente su vulneración y armonizar la legislación nacional con los tratados y acuerdos comerciales internacionales en la que México es parte.
Con la misma claridad, manifiesto que repudiamos que la iniciativa incorpore, por la puerta trasera, un nuevo mecanismo de censura y represión del régimen autoritario de Morena contra la libertad de expresión consagrada en los artículos 6 y 7 de la Constitución.
Nos referimos a la propuesta de incorporar un nuevo tipo penal en materia de propiedad industrial relacionado con el uso indebido de la identidad gubernamental aduciendo que se intenta proteger la identidad gráfica e institucional del Estado mexicano.
A quienes integramos el grupo parlamentario del PAN nos parece que introducir este cambio de la ley, bajo el argumento de armonizar nuestra legislación, es meramente un pretexto para introducir una prohibición y una sanción para que no haya en redes sociales, en la prensa, en la televisión o en la radio memes, parodias y críticas al gobierno, una forma de censurar agazapada.
Se supone que vivimos en una democracia y en las democracias el derecho a la libre expresión es irrestricto. Debe de haber libertad para externar opiniones y formular críticas.
En cualquier democracia debe ser tolerada la parodia, las caricaturas, las imágenes y demás vías de crítica a los actos de los funcionarios públicos.
Pretender eliminar contenidos o encarcelar a algunos ciudadanos por realizar parodias y críticas a personas políticos en el poder es una señal más del autoritarismo de este régimen que se siente incuestionable y se muestra intolerante ante la sátira, la ironía y el reproche humorístico de los errores que comete a diario.
La dimensión democrática del derecho a la libertad de expresión refiere el interés que existe en las democracias por contar con un espacio público, democrático, entendiendo este como un espacio libre, abierto, inclusivo y deliberativo.
En una democracia debe permanecer el interés por generar, promover y garantizar la existencia de un debate público en que sea robusto, desinhibido, abierto e incluyente que permita por cualquier vía la valoración crítica de los asuntos de interés público, la proliferación de las ideas y la pluralidad de puntos de vista sobre la sociedad y la vida.
En ese tenor, el gobierno democrático se distingue por tomar medidas para que sus ciudadanos, tanto en la esfera pública como en el debate público, gocen de la libertad de expresión y participen en la discusión abierta y plural de las ideas.
Son las dictaduras y los totalitarismos quienes pretenden inhibir y censurar todas las vías posibles de expresión libre de los ciudadanos y de sus organizaciones.
La discusión sobre el presente dictamen no sólo versa sobre el combate a la piratería y la defensa de la propiedad industrial, temas en los que estamos de acuerdo con el dictamen, sino que se convierte en una discusión sobre la defensa de la libertad de expresión y contra la censura y la persecución que hoy sostienen quienes gobiernan.
El PAN ha defendido y lo seguirá haciendo en todos los entes de la vida pública del país el pleno de la libre expresión, incluyendo todas las expresiones críticas que hacemos los opositores desde el Poder Legislativo.
En el PAN consideramos que la intención de esta reforma es consolidar por la puerta trasera la estrategia política del régimen de poder censurar y perseguir penalmente a creadores de contenido en plataformas de Internet, sitios web, aplicaciones digitales y medios tradicionales que sean contrarios a la visión del oficialismo.
Por esto, repudiamos la adición en específico que permite la censura y la persecución de una legislación que no protege la identidad gráfica de la administración pública, sino que persigue desesperadamente a la crítica independiente de los ciudadanos.
En tal virtud, señoras y señores senadores, los senadores del PAN expresamos nuestro rechazo tajante a la reforma presentada y, por eso, anunciamos nuestro voto en contra.
Pero tenemos una propuesta.
Si ustedes de verdad es lo que están diciendo sostener queremos decirles que hemos tenido una reforma, una reserva al 30 Bis, en donde pedimos que se establezca exactamente qué queda exceptuando periodistas, caricaturistas, actores, etcétera, para que puedan tener la plena seguridad quienes ejercen este derecho de trabajar por México y por la libertad.
Muchas gracias.
(Aplausos)La Presidenta Senadora Verónica Noemí Camino Farjat: Gracias, senador.
Honorable Asamblea, les informo que tenemos la visita del doctor Octavio Castillo Acosta, rector de la Universidad Autónoma del estado de Hidalgo.
Quien acude por invitación principalmente de la senadora Simey Olvera Bautista y, también, del senador Cuauhtémoc Ochoa Fernández, para asistir al Foro Regulación Ética y Jurídica de la Donación de Órganos para Investigación Médica.
Sea bienvenido a esta sesión del Senado de la República, estimado rector.
(Aplausos)
De igual manera, les informo que tenemos la visita de un grupo de estudiantes de la licenciatura en derecho de la Universidad La Salle, Nezahualcóyotl.
Quienes acuden por invitación del senador Francisco Arturo Pérez Pérez.
Nos alegra recibirles el día de hoy, jóvenes, a esta casa del federalismo.
Sean bienvenidas y bienvenidos.
Muy buenas tardes.
(Aplausos)
Continuando con la discusión en lo general, tiene el uso de la palabra la senadora Lizeth Teresita Vásquez Ochoa, del grupo parlamentario de Morena, para hablar a favor del proyecto de decreto.
Hasta por cinco minutos.
Adelante, senadora.
Permítame un segundo.
Audio en la tribuna, por favor.
Prenda el audio, senadora.
No tenemos audio en la tribuna, por favor, le pido a servicios técnicos si lo podría revisar.
Ahí está.
Adelante, senadora, ya está.
La Senadora Lizeth Teresita Vásquez Ochoa: Querido pueblo de México.
La derecha miente, miente, hoy y siempre.
Es mentira que se pretenda limitar la libertad de expresión.
Es mentira que se pretenda castigar la sátira o los llamados memes.
Esta reforma no tiene esa intención.
Es ilógico pensar que un gobierno de izquierda, que históricamente ha utilizado la sátira política como una herramienta para criticar al poder neoliberal y que ha acompañado a los movimientos sociales, pretenda censurarla.
Lo que sí hace esta reforma es que fortalece la protección de la propiedad industrial y de la creatividad de las mexicanas y los mexicanos.
Se incorpora el concepto de escala comercial para distinguir entre un acto menor y una operación criminal, con criterios objetivos y verificables que evitan arbitrariedades.
Además, la Ley del Derecho de Autor, en su artículo 148, permite reproducir parte de obras para investigación científica o para la crítica literaria o artística.
¡No mientan!
La cuarta transformación lo único que busca es garantizar el bienestar y la seguridad de las y los mexicanos.
Y, sobre todo, busca que los abuelitos, las abuelitas, o cualquier adulto mayor, no caiga en trampas y sean víctimas de falsas noticias y de defraudadores que utilizan logos gubernamentales.
Desde las Comisiones Unidas de Estudios Legislativos, Primera, y Economía, votamos este dictamen de iniciativa a favor.
Y como grupo parlamentario de Morena, apoyamos totalmente a nuestra Presidenta Claudia Sheinbaum, por el bien de nuestro país.
Ahora, es importante decirles que esta reforma no contempla nada de lo que los senadores de la derecha mencionan, no se persigue la sátira, el meme o la parodia.
Como es sabido, ellas y ellos siempre tergiversan la información.
¿Qué sí persigue esta ley?
Persigue a contrabandistas y estafadores.¿Será acaso que la oposición entra en estos supuestos y por eso tiene miedo?
Ustedes, pueblo sabio, juzguen con su propia conciencia.
Esta reforma modifica, adiciona y deroga diversas disposiciones del Código Penal Federal y de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, con el objetivo de fortalecer la protección de la propiedad intelectual, garantizar un combate más eficaz contra su vulneración y asegurar la armonización de la legislación nacional con los tratados y acuerdos comerciales internacionales suscritos por México.
Esta reforma fortalecerá la confianza en las instituciones mediante una respuesta penal clara, eficaz y proporcional frente a las conductas que vulneran los derechos de la propiedad intelectual.
Lo que la derecha oculta es que en el artículo 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que corresponde al Ministerio Público la investigación de los delitos y el ejercicio de la acción penal, como bien se mencionó aquí.
Hoy en día un gran temor por parte de los conservadores, de nueva cuenta hacen como que confunden los términos de libertad de expresión con los objetivos de esta reforma.
Y eso es muy lamentable, es muy lamentable, ya que cuando les faltan los argumentos la calumnia se vuelve su principal herramienta.
Dicen que esta “Ley Antimemes”, dicen que es antimemes, pero resulta irónico que las represiones reales que ellos hicieron, por ejemplo, la del 2 de octubre ya se acerca y ahí sí había censuras.
Querido pueblo de México y pueblo de Sonora:
Hoy lo que buscamos es proteger al pueblo ante las nuevas formas de delitos.
Ahora bien, hay que expresar de forma clara que en ninguna parte de este dictamen se prohíbe la censura, absolutamente a nadie.
Por ello, les invito a no caer en falacias de los históricamente vendepatrias y quienes históricamente le dieron la espalda al pueblo de México.
No caigan en su falso alarmismo y en su falsa preocupación.
¡Viva México!
¡Y defendamos a nuestra nación!
(Aplausos)
PRESIDENCIA DEL SENADOR
HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDAEl Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Gracias, senadora.
Corresponde el uso de la palabra al senador Luis Armando Melgar Bravo, del Partido Verde Ecologista de México, en contra del dictamen, hasta por cinco minutos.
El Senador Luis Armando Melgar Bravo: Con su venia, presidente.
Compañeras y compañeros senadores:
Voy a ser muy claro: Combatir el fraude, sí; combatir la suplantación, sí; pero hacerlo con una ley que todavía deja espacios de interpretación, no.
Reconozco que el artículo 403 Bis fue corregido en comisiones, se redujo la pena y se incorporaron elementos para acotar el delito; fue un avance, pero todavía no es suficiente, porque estamos creando un delito que puede llevar a una persona a prisión. Y cuando está de por medio la libertad, la ley tiene que ser precisa.
No son detalles, son los límites entre perseguir un fraude y darle al Estado un margen excesivo para castigar.
Y aquí quiero hacer una advertencia, la libertad de expresión no solamente se vulnera cuando un gobierno prohíbe expresamente hablar, la libertad también se debilita cuando las leyes son ambiguas, cuando el ciudadano empieza a preguntarse si criticar, si investigar, si publicar o hacer sátira puede terminar convirtiéndose en un problema penal.
Por eso, en las democracias se ponen límites al poder.
Los estados autoritarios hacen exactamente lo contrario, amplían esos límites.
Por ejemplo, a algunos les va a gustar lo que les voy a decir, para recordar a los que les gusta, como Rusia, conceptos como información falsa, como desacreditación.
Se han utilizado leyes penales para procesar gente, procesar las expresiones críticas que se dan contra el gobierno y contra la guerra.
Personas han terminado procesadas y en la cárcel por publicaciones y entrevistas y expresiones públicas de disenso.
Ese es el riesgo cuando el poder tiene leyes suficientemente amplias para decidir después qué expresión resulta castigable.
No estoy diciendo que esta modificación convierta a México en Rusia. Estoy diciendo algo mucho más sencillo, México no debe de empezar a normalizar herramientas jurídicas que las democracias deberían de evitar, porque el autoritarismo rara vez empieza anunciándose como autoritarismo, empieza poco a poco, normalizando restricciones, ampliando facultades, debilitando límites y haciendo que cada vez resulte ser más costoso disentir del poder.
Por eso, preocupa que esta reforma no proteja expresamente el periodismo, la investigación, la crítica, la sátira, la parodia y la expresión artística, como sí lo hacen los marcos jurídicos a nivel internacional.
Ahí tenemos el ejemplo de Estados Unidos, que ofrece uno de los referentes más cercanos y más claros a esta regulación, establece límites claros y precisos sobre qué símbolos están protegidos, qué conductas constituyen un engaño y qué usos legítimos quedan fuera del ámbito penal. Esto se llama claridad.
Si alguien crea una página falsa del gobierno para robar dinero o datos, que se castigue; si alguien suplanta a una institución para cometer un fraude, que se castigue; pero al periodista que investiga, al ciudadano que critica, al caricaturista que satiriza y al artista que se expresa, no los pongamos en una zona gris penal.
En una democracia el poder tiene límites y la libertad es la regla, en un Estado autoritario el poder decide hasta dónde llega la libertad. Yo no quiero eso para México.
Desde una visión liberal, el principio es muy sencillo, el Estado debe de tener claramente definido qué puede castigar y el ciudadano debe tener claramente protegida su libertad.
Por eso mi voto será en contra.
Combatamos el fraude, combatamos la suplantación, pero no construyamos herramientas que mañana puedan utilizarse para silenciar la crítica.
Es cuanto, señor presidente.
(Aplausos)
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Muchas gracias, senador Melgar.
Corresponde ahora el uso de la palabra al senador Gerardo Fernández Noroña, de Morena, en sentido a favor, hasta por cinco minutos.
El Senador Gerardo Fernández Noroña: Antes de iniciar, senador presidente, quisiera hacer dos peticiones.
Me informan que la señal en YouTube está fallando, si pudieran revisar.
Y quisiera proponer, aunque sé que a mis compañeros senadores por comodidad no les gusta mucho, quisiera proponer que vayamos a sesionar al antiguo Senado mientras arreglan el bendito sonido de este Salón de Plenos, que está malísimo, no se escucha, no se entiende, en lo que resuelven el problema del sonido.
Son las dos peticiones que quisiera hacer.
Inicio.
Necesitaba una limpia con árbol de pirul, completo esta tribuna, porque la oposición ha decidido hacer de la mentira su herramienta fundamental, lo dije ayer, llevan dos años y medio mintiendo; no pueden venir a la tribuna a defender con verdades, a dar argumentos, a hablar con seriedad.
Me parece que es un error entrar al debate, demostrarle los cambios, inclusive que se hizo a propuesta de ellos mismos en la legislación para dejar el tipo penal todavía con mayor precisión.
No, vienen aquí a decir que cualquiera que haga memes va a ir a la cárcel perseguidos por esta dictadura.
Bueno, se necesita desvergüenza.
Si la oposición del PRI, PAN y Movimiento Ciudadano son un meme con patas, tendríamos que meterlos a la cárcel por caricaturizarse a sí mismos, porque no tienen seriedad, no tienen argumentos, no tienen verdades, no tienen vergüenza.
Bueno, fueron por Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa, aquí está a unos metros, en el hotel Marquis diciendo que se vive la dictadura perfecta el tipo que usurpó la presidencia, el tipo que a Luis María Dávila que le reclamaba que si hubieran matado a sus hijos los buscaría debajo de las piedras y no la volvió a dejar entrar a un evento.
Los paniaguados esos nos vienen a decir que está en peligro la libertad de expresión.
Los priístas que tienen la desvergüenza de que se acaba de cumplir 12 años de la desaparición forzada de los normalistas de Ayotzinapa y no han hecho ninguna disculpa ni siquiera de dientes para afuera, vienen aquí a envolverse en la bandera de las libertades.
Y el 60 y el 10 de junio del 71 y actual, y Aguas Blancas, y la cárcel a Valentín Campa solo por pensar diferente 13 años de su vida, solo por citar algunos ejemplos y vienen a hablar de libertades.
Se robaron la presidencia con Calderón y vienen a hablar de libertades.
Nos inventaban delitos políticos a los opositores y vienen a hablar de libertades.
Han perseguido a la prensa como nadie y vienen a hablar de libertades.
Desvergonzados y desvergonzadas es lo que son.
Y que Movimiento Ciudadano se preste a esa situación, es que son los mismos, son los paniaguados naranjas.
Por eso están condenados a la desaparición política y por eso están condenados a ser oposición en el mejor de los casos, por las décadas por venir.No nos ayudan, no se ayudan, porque una oposición así de falta de seriedad no le sirve a nadie. Yo sé que no son muy de lecturas, pero les voy a recomendar una lectura sencilla: Pedro y el Lobo, es un cuento infantil muy bonito.
Y Pedro todo el tiempo está diciendo ahí viene el lobo, ahí viene el lobo y cuando venía yo le creyeron.
Cuando vengan a decir una verdad aquí no les vamos a creer nada, porque son mentirosos contumaces.
Ya lo dije, han hecho de la mentira su herramienta, ya no les da vergüenza mentir, ya no les da vergüenza pasar por desleales a la verdad.
Bueno, metieron ayer a Larry Rubin.
¡No, hombre! Qué defensa del nacionalismo y de la patria y del marco constitucional.
Es que en verdad qué tienen en la cabeza. En el corazón ni les pregunto porque se ve que ahí tienen caja registradora, pero en la cabeza, en su beneficio, en su avance electoral, en su convencimiento al pueblo.
¿Cómo van a avanzar con mentiras?
¿Cómo van a avanzar con intrigas?
Y la prensa canalla que reproduce todas sus falsedades, la excepción confirma la regla.
¿Y se les persigue? No.
¿Y se les censura? No.
¿Y se les ataca? No.
Se les responde y se agravian, se atrevieron a respondernos, es que nos están exhibiendo, nos ponen luz.
Pues qué esperan, ¿qué después de todas sus mentiras los felicitemos?
¿De verdad piensan que van a poder avanzar un milímetro siguiendo con ese script?
Estoy seguro que les hacen sus discursos en la embajada de Estados Unidos, en una de esas vienen y nos lo leen en inglés, es lo único que les falta.
Quiten esas banderas de México y pongan banderas de Estados Unidos, ustedes representan otra cosa, ni al pueblo, ni a la patria y mucho menos a la verdad.
Les voy a hacer un reto sencillo, y con eso termino.
Los reto a que por una vez en su vida legislativa de este período digan una verdad, una, una solamente, una sola verdad ya no pido mucho; porque deveras se me pone el hígado así, ya que mi salud no les importa, pero se me pone el hígado así nada más de oírlos.
Es que no doy crédito que sean tan desvergonzados y desvergonzadas que también hay.
O sea, bueno, y que hablen de Televisión Azteca es una sátira política, es una caricatura de ustedes mismos, es que hasta el sentido del humor han perdido, es que hasta la sátira la desconocen, es que hasta el razonamiento ya no lo usan, creen que avanzan porque son cangrejos, habría que ponerles la canción de los cangrejos que le hicieron a los conservadores en el siglo XIX.
Termino.
Una disculpa pública por sus políticas económicas rapaces en contra del pueblo.
Una disculpa pública por la persecución, por la deuda brutal, por el baño de sangre.
Bueno, ya se las puse más fácil, una verdad que vengan a decir, una sola.
Ya acabé, hijos de Ricardo Salinas Pliego.
Muchas gracias, por su atención, compañeras y compañeros.
(Aplausos)
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Gracias, senador Fernández Noroña.Estamos atendiendo los temas que mencionaba sobre el sonido, sobre la acústica aquí y dentro del Canal del Congreso. Estamos en eso desde hace unos días, esperamos pronto resolverlo.
Informo a la Asamblea que tenemos la visita de integrantes de las comunidades colegiadas de enfermeras y valuadores del estado de Querétaro.
Quienes acuden por invitación del senador Agustín Dorantes Lámbarri, para conocer el desarrollo de los trabajos legislativos.
Sean bienvenidas todas y todos ustedes a este Senado de la República.
(Aplausos)
Agotada la lista de personas oradoras registradas, solicito a la Secretaría que consulte a la Asamblea, en votación económica, si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general.La Secretaria Senadora Claudia Edith Anaya Mota: Consulto a la Asamblea, en votación económica, que me indiquen si consideran que el dictamen se encuentra suficientemente discutido.
Los que se encuentren por la afirmativa, favor de manifestarlo levantando la mano.
(La Asamblea asiente)
Por la negativa.(La Asamblea no asiente)
Abstenciones.Se considera suficientemente discutido, presidente.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Informo a la Asamblea que no tenemos personas registradas para rectificación de hechos.
En consecuencia, les informo que hemos recibido y registrado los votos particulares de las siguientes senadoras y senadores. de la senadora Lilly Téllez, de Acción Nacional; de la senadora Gina Gerardina Campuzano González, de Acción Nacional; del senador Marko Cortés Mendoza, de Acción Nacional y de la senadora María Guadalupe Murguía Gutiérrez.
En consecuencia, tiene el uso de la palabra para presentar su voto particular, la senadora Lilly Téllez, del Partido Acción Nacional, hasta por seis minutos, por favor.
La Senadora Lilly Téllez: Gracias.
Queridas familias mexicanas:
Hoy aquí en el Senado se comprueba lo que les platiqué la semana pasada en el sentido de que la bancada de los mafiosos, los morenarcos van a criminalizar el sentido del humor, van a criminalizar la risa.
Esto, estas esposas que deberían ponerle aquí al narcosenador Enrique Inzunza.
Voltee, no sea cobarde.
Algún día, senador Inzunza, narcosenador, lo vamos a ver con estas esposas.
También algún día veremos al narcosenador Adán Augusto López con esposas.
Ustedes saben que son socios de los cárteles.
Estas esposas que deberían ser aquí para los narcosenadores, para los extorsionadores que tienen asolado a México, para el médico aquel de Veracruz que amenazó a una joven doctora.
Estas esposas que deberían ser para los huachicoleros.
Estas esposas, los mafiosos de la bancada de Morena, se las van a poner a los creadores de contenido que hagan memes, a los que hagan parodias, a los que se rían de los morenarcos.
Bien dice Paco Calderón, el mejor caricaturista de México, “que los tiranos a lo que más le temen a que se burlen y se rían de ellos”.
Eso es lo que está pasando, Sheinbaum y todos los mafiosos de narcoMorena le tienen terror a la cantidad de sátira, de memes, de comedia política.
Porque los evidencia y los retrata como son, los más corruptos en la historia de México, los más ineptos, los más mentirosos, los que se asociaron con el crimen organizado con los cárteles para llegar y mantenerse en el poder.
Como nunca había habido memes, porque ustedes, bancada de mafiosos, son un meme, son un chiste, son el hazmerreír del mundo, que ya sabe que ustedes están sentados ahí, porque el crimen organizado, los cárteles les financiaron las campañas.
Y por eso van contra todo aquel que se ría de ustedes.
La semana pasada les expliqué esto que están haciendo los de la bancada de los mafiosos.
Y ahorita se comprueba, porque los mafiosos de Morena no quieren escribir en la ley que se protege expresamente la parodia, la sátira y los memes.
No lo quieren escribir porque, efectivamente, sus jueces van a provocar miedo dejando en las leyes por escrito que va a haber cárcel para quien se burle de Morena.
Les advierto que solo van a conseguir que haya más burlas de ustedes ahora que van a criminalizar la risa y el sentido del humor.
Tal vez no será en los medios tradicionales, pero con mayor razón la picardía mexicana, el mexicano que no se deja engañar y que está harto de ustedes, narcopolíticos, con mayor razón los van a ridiculizar.
Y que quede aquí bien claro, estos de la mafiocracia mienten, porque mentir es su signo, mienten como mintió AMLO cuando dijo que el sistema de salud sería como Dinamarca.
Mienten como mintió hoy Sheinbaum diciendo que no hubo dedazo en su narcopartido.
Mienten como mintió hoy Sheinbaum diciendo que Andy no tiene nada que ver con el huachicol, como ya se está denunciado por dos agencias de Estados Unidos.
Mienten, y tan mienten que no quieren expresamente proteger la parodia, la sátira y la crítica política en esta ley.
Y las pruebas me remito.La libertad de expresión la vamos a recuperar cuando echemos a estos narcopolíticos.
Mientras tanto, ¡ánimo! ¡ánimo!
Ríanse con más ganas, hagan más memes ante estos, que, en lugar de ponerle esposas a los narcopolíticos, a los secuestradores, a los extorsionadores, a los corruptos, a los ladrones; van por los caricaturistas, los comediantes y los creadores de contenido.
Corruptos y cobardes.
(Aplausos)
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: No obstante, estamos en el apartado de presentación de votos particulares.
La senadora Margarita Valdez tiene el uso de la palabra para rectificación de hecho, hasta por dos minutos.
La Senadora Lilia Margarita Valdez Martínez: (Desde su escaño) Gracias, senador presidente.
Quiero que mis palabras queden en el Diario de los Debates, sobre todo, porque van dirigidas al pueblo de México, a ese noble pueblo que nos escucha y que está atento a lo que aquí pasa.
No tenemos como consigna contestar toda la serie de barbaridades que se dice en tribuna por respeto al pueblo de México.
No porque nos falte con qué contestarle y cómo contestarles a las personas farsantes que vienen y hacen espectáculos, de muy baja calidad, para el pueblo de México.
Estamos convencidos y convencidas de que estamos haciendo las cosas bien, de que tenemos rumbo, de que tenemos proyecto, tenemos líder, tenemos la confianza y la credibilidad del pueblo de México.
Y quien se atreve a hacer payasadas a la tribuna no tiene nada ni credibilidad, ni un solo voto que sustenten sus dichos.
Y para su amargura, no nos vamos a ir. El pueblo aquí nos puso y el pueblo no nos va a quitar.
Muchas gracias.
Es cuanto, senador presidente.
(Aplausos)
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Gracias.Tiene el uso de la palabra la senadora Gina Gerardina Campuzano González, del Partido Acción Nacional, para presentar su voto particular.
Hasta por seis minutos, senadora.
La Senadora Gina Gerardina Campuzano González: Con su permiso, presidente.
Compañeras y compañeros:
Hay gobiernos que se preocupan por lo que le pasa a la gente, y hay gobiernos que parecen mucho más preocupados por lo que la gente dice de ellos.
Porque hoy México tiene imágenes que no se pueden borrar, dientitos de leche, cinco cunas vacías en Durango, Teochitlán, el rancho Izaguirre, el huachicol fiscal, desaparecidos, madres buscadoras y familias exigiendo justicia.
Y después de años de abrazos, no balazos; ahora resulta que sí quieren ponerse exigentes, pero no precisamente con los delincuentes.
Para los criminales ya sabemos que hubo abrazos, pero para el que critica al gobierno, ahora quieren penas y cárcel.Y esa es la contradicción de esta reforma.
Y que quede claro, nadie está defendiendo la piratería, al que falsifique una marca o al que suplanta al SAT, al IMSS o a cualquier institución para robarle a la gente, a esos persíganlos, porque una cosa es proteger al ciudadano del fraude y otra muy, pero muy distinta es aprobar una ley que puede terminar castigando la sátira, el periodismo, la caricatura o la crítica política.
Ahí está el artículo 403 Bis. Primero llegó con penas de tres a siete años de presión, lo denunciamos, nos dijeron exagerados, que nadie quería censurar, que nadie iba contra memes ni parodias.
Y ¿qué pasó?
Lo cambiaron, pero ahora establece de uno a cinco años y exige que salga con engaño, que tiene que demostrar que es engaño con intención de cometer un ilícito.
Yo les pregunto, qué les cuesta escribir con todas sus letras que el periodismo, la sátira, la caricatura, la parodia y la crítica política, cuando no exista finalidad fraudulenta no son delito.
Pónganlo, así de fácil, porque aún estamos hablando de penas de cárcel.
Y miren, la realidad es que no podemos darle el beneficio de la duda a este gobierno autoritario que desapareció al Inai, debilitó al INE, destruyó al Poder Judicial y terminó eligiendo jueces por popularidad y acordeones, no por mérito.
Fíjense, después de que desde Palacio Nacional presentaron una lista de 54 cuentas de medios y comentaristas a los que colocaron como originadores de mensajes dentro de una supuesta red de amplificación digital.
Ah, cómo les encantan los títulos largos y para explicar puras tonterías y puro autoritarismo.Ahí apareció Atypical, Latinus, Aristegui Noticias, Azteca Noticias, Reforma, El Universal, Carlos Loret de Mola, Ciro Gómez Leyva, Azucena Uresti, Joaquín López-Dóriga, Denise Dresser, Brozo, Chumel y muchos más, después salieron con que, ¡Hombre!
Eso no era una lista.
¡Ah, caray!
Bueno, pongan el nombre que quieran, ahí estaban medios y periodistas críticos.
Una sátira política.
Después vino la Casa de los Mañosos, y esa es una sátira política, muy buena, por cierto, felicidades.
Y ¿qué hizo Morena?
Presentó una queja ante el INE contra la televisora que emite La Casa de los Mañosos.
Entonces les pregunto, pues aquí de frente, a ver si me pueden contestar.
¿Le tienen miedo a La Casa de los Mañosos, a un meme, a una caricatura, a un periodista incómodo o lo que les incomoda es que la gente ya no les compra el cuento oficial?
Porque la realidad los desmiente todos los días.
Porque la ciudadanía está despertando, investiga y cuando algo no cuadra los exhibe.
La gente no está preguntando por el logo del gobierno, eh, está preguntando por el huachicol fiscal, está preguntando por los contratos y vinculados con Amílcar Olán, por los contratos millonarios de Octavio Romero Oropeza en Pemex.
Y aquí está el punto, el problema no es el meme, el problema es lo que refleja, una realidad que a ustedes no les gusta ver.
Y si no les gusta lo que ven, pues no rompan el espejo, cambien la realidad, tampoco nos digan que esto es lo que exige el T-MEC, el propio dictamen reconoce el artículo 2085, obliga a establecer sanciones penales, al menos frente a la falsificación dolosa de marcas y la piratería dolosa a escala comercial.
El T-MEC lo dice: “Protejan al gobierno de los memes”.
Eso es cosecha de ustedes.
Pero entiendan algo, el gobierno no necesita estar blindado frente al ciudadano, el ciudadano necesita estar blindado por abusos del gobierno, frente a la opresión y frente al autoritarismo.
Porque el poder, al poder no se le protege de la crítica, al poder se le vigila, porque los gobiernos pasan, los partidos pasan, los funcionarios pasan, pero las libertades, esas tienen que quedarse.
Es cuanto, presidente.
Muchas gracias.
(Aplausos)
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Gracias, senadora.
Los votos particulares, senador Marko Cortés Mendoza y el de la senadora María Guadalupe Murguía Gutiérrez se integran al Diario de los Debates.
Y ahora la senadora Lilly Téllez, ¿con qué objeto?
Para rectificación de hechos le damos el uso de la palabra, por dos minutos, senadora, por dos minutos, por favor.
La Senadora Lilly Téllez García: Pido una moción de ilustración.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: De este tiempo se obsequia la moción de ilustración.
(Proyección de video)
Servido, senadora.
Continúe, por favor.
Resta un minuto.
La Senadora Lilly Téllez García: Estoy en tiempo.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: La moción ilustrativa es de un minuto, por favor, continúe con su intervención.
La Senadora Lilly Téllez García: Estoy en tiempo.
¿Por qué no quieren poner el meme?
¿Por qué no quieren poner el meme?
¡Está buenísimo!
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Le hemos obsequiado…
De acuerdo al reglamento se ha otorgado su petición.
La Senadora Lilly Téllez García: Ya ven, a quien haya hecho eso, lo felicito, no sé quién es, pero los describió igualito.
Y ahorita que mi compañera hablara de La Casa de los Mañosos, se las recomiendo mucho, son idénticos a como salen retratados en La Casa de los Mañosos.
(Aplausos)
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: ¿Con qué objeto?, senadora Chavira.
La Senadora María Guadalupe Chavira De la Rosa: (Desde su escaño) Para rectificación de hechos, rectificación de hechos.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Tiene dos minutos, senadora Chavira.
La Senadora María Guadalupe Chavira De la Rosa: (Desde su escaño) Gracias, presidente.
Las lenguas, como las religiones viven de herejías.
Y así ha sido esta parlamentaria que ha venido con esa lengua impune a venir a señalar a esta alta tribuna muchas falsedades.
Hoy, y quiero pedirles a mis compañeras y compañeros senadores, que guardemos, en su momento, la pérdida de Gabino Palomares, un hombre que le aportó a esta gran nación una conciencia por la democracia.
Y en Brasil vamos a derrotar el imperio de la Doctrina Monroe.
Brasil va a demostrar que la derecha se equivoca en América Latina.
Que la transformación en México es más grande que toda su lengua viperina.
¡Que viva la transformación en México!
(Aplausos)
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Para rectificación de hechos, al senador Gerardo Fernández, hasta por dos minutos.
Con eso estamos, se ha terminado el asunto de los votos particulares, por favor, senadores.
Terminamos con el senador Fernández Noroña para hechos, por dos minutos.
Permítame, senador Fernández Noroña.
¿Con qué objeto? Senador Marko.
El Senador Marko Cortés Mendoza: (Desde su escaño) Muchas gracias, senador presidente.
Para solicitarle que mi voto particular lo presente la senadora Lilly Téllez.
Gracias por su atención.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Le quiero decir que ya se turnó, se mandó al Diario de los Debates, como fue solicitado, usted lo pidió en su momento, usted lo solicitó y se le dio trámite a su petición…
El Senador Gerardo Fernández Noroña: Como dice la canción: “Llegaste tarde en el ocaso de mi vida triste”.
Espero que los paniaguados conserven su rancio sentido del humor la noche de la elección de 2027, cuando van a ser otra vez evidenciados en su mínima expresión.
Porque si alguien es adorador a Hitler y del nazismo son ustedes, señoras y señores paniaguados.
Pero miren que hipócritas son.
Vienen aquí a hablar de libertad de expresión, y el señor que estaba hace rato hablando de la dictadura perfecta, Felipe “del Sagrado Corazón de Jesús” Calderón Hinojosa, presionó a MVS para que Carmen Aristegui saliera del aire sólo porque yo saqué una manta que decía.
Era yo diputado y decía: “¿Tú permitirías que un borracho condujera tu auto?” “No, ¿verdad?”
“Entonces, ¿por qué le permites conducir el país?”
Y Aristegui dijo cómo están los problemas de salud del Presidente de la República, que se “acalderonaba” el usurpador de Calderón. Y entonces la corrieron.
Y luego con el gobierno de Peña, la corrieron definitivamente. Y estos farsantes vienen a hablar de libertad de expresión, vienen a hablar que defienden la sátira, la ironía, la crítica.
Defienden la desvergüenza, de mentir como respiran.
En este gobierno de la cuarta transformación tienen más libertades que las que soñaron nunca y es gracias a nuestra lucha, no a ustedes, pandilla de farsantes.
Y seguirán viviendo en la más absoluta libertad, porque nosotros nos hemos jugado la vida por la libertad del pueblo y la libertad de la patria.
Nosotros representamos la libertad de expresión.
Nosotros representamos el respeto al voto.
Nosotros representamos las libertades públicas.
Y nosotros representamos la independencia y la soberanía nacional.
¡Larga vida a nuestro movimiento!
¡Larga vida a la unidad de Morena, PT-Verde!
¡Larga vida a la conciencia del pueblo de México!
Y que sigan en el basurero de la historia esta oposición rancia, ruin y mentirosa.
Muchas gracias por su atención.
(Aplausos)
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: ¿Con qué objeto? Senador Marko.
El Senador Marko Cortés Mendoza: (Desde su escaño) Presidente, aún no ha usted cantado la solicitud de mi voto particular.
Si bien le habíamos dicho a las áreas técnicas que lo pasara al Diario de Debates, es algo que todavía usted no informa y es mi potestad decidir si quiero que lo mande al Diario de los Debates o decidir si quiero transmitírselo a la senadora Lilly Téllez.
Lo segundo, presidente, es mi decisión. Y le pido, por favor, que la respete.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Respeto su decisión de haber solicitado el inicio, que su voto particular se turnada al Diario de los Debates.
Usted y su compañera, la senadora Guadalupe Murguía solicitaron.
Los mismos ya los turné al Diario de los Debates, ya se tomó esa decisión.
Yo le pido su comprensión, senador Marko, si hubiera usted intervenido antes le hubiera concedido; pero también se le ha dado el uso de la palabra.
Así que yo sólo hago lo que usted me pidió.
Solicito a la Secretaría que informe a la Asamblea sobre las reservas de artículos o adiciones recibidas y registradas al dictamen.
La Secretaria Senadora Claudia Edith Anaya Mota: Informo a la Asamblea, presidente.
Del senador Pablo Guillermo Angulo Briceño, del grupo parlamentario del PRI, artículo 403 Bis de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial.
Del senador Miguel Márquez Márquez, del grupo parlamentario del PAN, el artículo 403 Bis de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, suscrita por los senadores Luis Armando Melgar Bravo y Francisco Javier Ramírez Acuña.
Del senador Manuel Añorve Baños, del grupo parlamentario del PRI, artículo 403 Bis de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial.
Del senador Enrique Vargas Del Villar, del grupo parlamentario del PAN, el artículo 403 Bis de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial.
De la senadora Anabell Ávalos Zempoalteca, del grupo parlamentario del PRI, el artículo 403 Bis de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial.
De la senadora Ivideliza Reyes Hernández, del grupo parlamentario del PAN, el artículo 403 Bis de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial.
De la senadora Alejandra Barrales Magdaleno, del grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano, al artículo 403 Bis de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial.
Hasta aquí serían todos sólo para consulta.
De la senadora Claudia Edith Anaya Mota, del PRI, artículos 424 Ter, 424 Quater, 430 y 433 del Código Penal Federal; y artículo 403 Bis de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial.
De la senadora Laura Esquivel Torres, del grupo parlamentario del PAN, artículo 403 Bis de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial; y Artículo Cuarto Transitorio del dictamen.
Y de la senadora Carolina Viggiano Austria, del PRI, artículo 424, 424 Ter, 429, 430, 431 y 433 la adición a los artículos 428, 428 Bis y 430 Bis del Código Penal Federal; artículos 403 Bis, 404, 405, 406, 406 Bis, 406 Ter, 406 Quater y 406 Sexties, la adición al artículo 406 Ter, Bis a la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial.
De la senadora Simey Olvera Bautista, del grupo parlamentario de Morena, artículo 426 del Código Penal Federal, dice se integra al Diario de los Debates.
Del senador Enrique Inzunza Cázarez, sin grupo parlamentario, artículo 429 del Código Penal Federal, se integra al Diario de los Debates.
Del senador Javier Corral Jurado, de Morena, artículo 429 del Código Penal Federal.
Es todo, señor presidente.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Son 13 reservas que se han elegido por las senadoras y senadores.
Vamos a recoger la votación nominal del dictamen, en lo general.
Háganse los avisos a que se refiere el artículo 58 del Reglamento del Senado, para informar de la votación.
Ábrase el sistema electrónico, por tres minutos, para recoger la votación nominal del proyecto de decreto en lo general y de los artículos no reservados.
(Se abre el sistema electrónico de votación)
(Se recoge la votación)
La Secretaria Senadora Alejandra Berenice Arias Trevilla: Informo a la Asamblea que resta un minuto para que se cierre el sistema de votación.
¿Pregunto si falta alguna ciudadana senadora o algún ciudadano senador por emitir su voto?
Sigue abierto el sistema.
¿Pregunto si falta alguna ciudadana senadora o algún ciudadano senador por emitir su voto?
Una vez que ha transcurrido el tiempo indicado por la presidencia, ciérrese el sistema electrónico.
Señor presidente, conforme al registro en el sistema electrónico, se emitieron 72 votos a favor; 34 en contra y cero abstenciones.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: En consecuencia, queda aprobado en lo general el proyecto de decreto. Asimismo, en lo particular lo no reservado.
Antes de iniciar con la presentación de reservas, permítame informarle a la Asamblea que tenemos la visita de un grupo de personas ciudadanas provenientes de diversos municipios del estado de Puebla.
Quienes acuden por invitación de la senadora Lizeth Sánchez García.
Sean bienvenidas y bienvenidos al Senado de la República.
(Aplausos)
La primera reserva corresponde al senador Pablo Guillermo Angulo Briceño.
Pero estamos ya en el tema de las reservas, senadora.Me permite.
Estamos en otro tema ya, en la presentación de reservas.
Me podría permitir.
¿Es sobre el mismo tema?
Es que estamos en la presentación de las reservas.
Permítanos continuar.
El senador Pablo Guillermo Angulo Briceño, del Partido Revolucionario Institucional, su reserva sobre el artículo 403 Bis de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, sólo para consulta de la Secretaría.
Solicito a la Secretaría consulte a la Asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta presentada.
La Secretaria Senadora Alejandra Berenice Arias Trevilla: Con gusto, presidente.
Consulto a la Asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
Quienes estén por la afirmativa, favor de levantar la mano.
(La Asamblea no asiente)
Quienes estén por la negativa, favor de levantar la mano.
(La Asamblea no asiente)
Quienes se abstengan, favor de levantar la mano.
No se admite a discusión, señor presidente.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: En consecuencia, el artículo reservado se mantiene en los términos del dictamen.
El senador Miguel Márquez Márquez, del Partido Acción Nacional, presentó reserva al artículo 403 Bis de la Ley Federal de Protección Industrial, suscrita por varios senadores.
Pidió que se fuera sólo para consulta de la Secretaría.
La Secretaria Senadora Alejandra Berenice Arias Trevilla: Consulto a la Asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
Quienes estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo levantando la mano.
(La Asamblea no asiente)
Quienes estén por la negativa.
(La Asamblea asiente)
Abstenciones.
No se admite a discusión, señor presidente.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: En consecuencia, el artículo reservado se mantiene en los términos del dictamen.
El senador Manuel Añorve Baños, del Partido Revolucionario Institucional, presentó reserva al artículo 403 Bis de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, sólo para consulta de la Secretaría.
La Secretaria Senadora Alejandra Berenice Arias Trevilla: Consulto a la Asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
Quienes estén por la afirmativa, favor de levantar la mano.
(La Asamblea no asiente)
Quienes estén por la negativa.
(La Asamblea asiente)
Abstenciones.
No se admite a discusión, señor presidente.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: En consecuencia, el artículo reservado se mantiene en los términos del dictamen.
El senador Enrique Vargas del Villard, del Partido Acción Nacional, presentó reserva al artículo 403 Bis de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, sólo para consulta de la Secretaría.
La Secretaria Senadora Alejandra Berenice Arias Trevilla: Consulto a la Asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
Quienes estén por la afirmativa, favor de levantar la mano.
(La Asamblea no asiente)
Quienes estén por la negativa, favor de levantar la mano.
(La Asamblea asiente)
Quienes se abstengan, favor de levantar la mano.
No se admite a discusión, señor presidente.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: En consecuencia, el artículo reservado se mantiene en los términos del dictamen.
La senadora Anabell Ávalos Zempoalteca, del Partido Revolucionario Institucional, presentó reserva al artículo 403 Bis de la Ley Federal de Protección a la Propiedad, sólo para consulta de la Secretaría.La Secretaria Senadora Alejandra Berenice Arias Trevilla: Consulto a la Asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
Quienes estén por la afirmativa, favor de levantar la mano.
(La Asamblea no asiente)
Quienes estén por la negativa, favor de levantar la mano.
(La Asamblea asiente)
Quienes se abstengan.
No se admite a discusión, señor presidente.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: En consecuencia, el artículo reservado se mantiene en los términos del dictamen.
La senadora Ivideliza Reyes Hernández, del Partido Acción Nacional, presentó reserva al artículo 403 Bis de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, sólo para consulta a la Secretaría.
La Secretaria Alejandra Berenice Arias Trevilla: Consulto a la Asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
Quienes estén por la afirmativa, favor de levantar la mano.
(La Asamblea no asiente)
Quienes estén por la negativa, favor de levantar la mano.
(La Asamblea asiente)
Quienes se abstengan.
No se admite a discusión, señor presidente.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: En consecuencia, el artículo reservado se mantiene en los términos del dictamen.
La senadora Alejandra Barrales Magdaleno, de Movimiento Ciudadano, presentó reserva al artículo 403 Bis de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, sólo para consulta de la Secretaría.
La Secretaria Alejandra Berenice Arias Trevilla: Consulto a la Asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
Quienes estén por la afirmativa, favor de levantar la mano.
(La Asamblea no asiente)
Quienes estén por la negativa, favor de levantar la mano.
(La Asamblea asiente)
Quienes se abstengan.
No se admite a discusión, señor presidente.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: En consecuencia, el artículo reservado se mantiene en los términos del dictamen.
La senadora Claudia Edith Anaya Mota, del Partido Revolucionario Institucional, presentó reserva a los artículos 424 Ter, 424 Quáter, 430 y 433 del Código Penal Federal, y al artículo 403 Bis de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial.
Tiene el uso de la palabra la senadora Anaya Mota, hasta por cinco minutos.
La Senadora Claudia Edith Anaya Mota: Muchas gracias, presidente.Explicaré las razones por las cuales no puedo acompañar este dictamen. Y no sé cómo alguien que se diga progresista o de izquierda, puede acompañarlo.
Este es un dictamen en donde se violenta la proporcionalidad de las penas, todas las penas van más allá de la media aritmética de cinco, y hay que tener mucho cuidado con eso, es puro populismo penal, violenta la presunción de inocencia y va sobre de los más pobres.
Entiendo que están queriendo atender a la nota número 105 del Tratado de Libre Comercio y que están acomodando esta Ley de Propiedad Industrial a escala comercial.
¿Qué les pidieron en el T-MEC?
Que pusieran sanciones contra la piratería en escala comercial baja.
Lo que pasa es que están bajando tanto la escala comercial y subiendo tanto las multas, que esto queda en una arbitrariedad y abuso contra la gente más pobre.
¿A qué escala comercial nos estamos yendo?
A la gente que tiene mercancía hasta por 20 mil pesos, mercancía en piratería hasta por 20 mil pesos.
Más o menos ¿cómo andan las multas?
Las multas pueden llegar a 29 millones de pesos.
A ver, espérame, ¿leí bien? Sí, las multas pueden llegar hasta 29 millones de pesos.
Y las penas corporales superan la media aritmética de cinco años, que te permitirían cambiar el tipo de pena a compurgar; pero como van de cuatro a diez años y están arriba de la cinco, que es la media aritmética, pues es cárcel porque es cárcel.
A mí me parece que esto que está sucediendo no lo leyeron bien por distraerse todos en el artículo 403 Bis.
Pero, miren, si ustedes leen el artículo 424 Ter, dice que, si vendes en la calle, son de dos a seis años; si tienes un puesto semifijo de lámina y lona, de cuatro a diez años.
A veces ni siquiera castiga la venta, castiga la exhibición. Eso mismo lo dice el 424 Ter.
Esta escala que les estoy comentando está en el 430, el umbral de escala comercial está en UMA’s. Y si ustedes multiplican la UMA, da 19 mil pesos; es decir, estamos sancionando, castigando, persiguiendo a los más pobres.
Si hubiera que bautizar esta ley, más bien le llamaría la “Ley Tepito”, porque va justamente contra los vendedores ambulantes o los vendedores de un puesto fijo que tienen piratería, pero a una escala comercial que a mí me parece que está desproporcionada.
Además, la ley ya asume culpabilidad. En el artículo 429 dice que esos delitos, es decir, que te encuentren en posesión de 20 mil pesos de piratería, se considerarán cometidos de forma dolosa.
Es decir, el Estado ya no tiene que probar la intención de la comisión del delito, ya desde el articulado lleva una interpretación de la Comisión.
Y el artículo 433 dice que quien sea encontrado en posesión de la mercancía, fungirá como responsables, es decir, ni siquiera tiene que ser el dueño de la mercancía, sino el empleado de mostrador al que se le considerará el responsable de la comisión del delito.
Quiero dejar algo muy claro, a ver, no estoy a favor de la piratería, claro que no, pero tenemos que entender problemas que tiene nuestro país.
El 55 % de la población económicamente activa trabaja en la informalidad, estamos hablando de 34 millones de personas; de esos, se estima que 1.5 son vendedores ambulantes justamente de piratería. Ah, pues sobre de ellos vamos.
Y ustedes me dirán: Oye, pero algunos artículos ya traían estas penas que van en prisión de más de cinco años y que van a multas de hasta 20 millones de pesos.
Y yo les diré: Sí, pero bajamos la escala comercial.
Es decir, estas multas estaban diseñadas por si te ibas sobre un contenedor o sobre del gran importador de esta piratería.
Pero al bajar la escala amplías el espectro de las personas sobre de las que puedes ir.
Ésta es la gravedad de no haber ajustado la pena a la escala comercial. Solo ajustaron la escala comercial.
A mí me parece que no tiene nada que ver una cosa con la otra.
No la van a poder aplicar o van a meter a la cárcel a todo Tepito.
Y ya nada más para clarificar cómo está este tema de los memes.
A ver, en el 403 Bis, lo que abunda no estorba, si bien es cierto que ya le metieron la palabra con la intención de la comisión de un delito. En nada estorba que le pongan que quedan exentos los de la sátira.
A mí el que me preocupa es el 424 Quater, que dice textualmente: Castigar con cuatro a 10 años de prisión a quien divulgue, publique, comunique o distribuya fragmentos de obra protegida que todavía no haya sido publicada.
Yo le llamaría a este el artículo anti-spoiler, porque si tú tomas un fragmento de una película que todavía no sale y lo publicas, no en escala comercial.
Aquí en este artículo no habla de las escalas, no habla de las intenciones, no con la intención de cometer un delito; simplemente por publicar, comunicar o distribuir cualquier fragmento de una obra registrada cuatro a 10 años de prisión.
Oigan, siquiera hay que ponerle intencionalidad, escala comercial.
Es que no cuidaron los detalles, y estamos hablando de Código Penal.
Sí me parece un verdadero despropósito.
Y sí me parece que ya soltaron para que el yunque les ande redactando las leyes.
Sería cuanto, presidente.
Ojalá que valoraran mis reservas.
Y ojalá que las aprobaran, porque sí ajusta la pena a la escala comercial.
Sería cuanto.
(Aplausos)
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Gracias, senadora.Solicito a la Secretaría consulte a la Asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta presentada.
La Secretaria Senadora Alejandra Berenice Arias Trevilla: Con gusto, presidente.
Consulto a la Asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
Quienes estén por la afirmativa, favor de levantar la mano.
(La Asamblea no asiente)
Quienes estén por la negativa, favor de levantar la mano.(La Asamblea asiente)
Quienes se abstengan.
No se admite a discusión, señor presidente.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: En consecuencia, el artículo reservado se mantiene en los términos del dictamen.
A continuación, la senadora Lilly Téllez, a nombre de la senadora Laura Esquivel Torres que presentó la reserva al artículo 403 Bis de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial y al artículo 4 Transitorio del dictamen.
Tiene el uso de la palabra, hasta por cinco minutos, senadora Téllez.
La Senadora Lilly Téllez: Muchas gracias.
Solicito una moción de ilustración.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Se obsequia la moción de ilustración de acuerdo al Reglamento, hasta por un minuto.
(Proyección de video)
(Aplausos)
La Senadora Lilly Téllez: Qué bien los retrata, qué bien los retrata la sátira cuando los pintan como lo que son, corruptos, ineptos, torpes como ustedes solos; pero lo peor es su asociación con los delincuentes, su asociación con los cárteles.
Veo que ahora sí salió otra vez el narcosenador Inzunza, y tampoco está el narcosenador Adán Augusto López.
No debemos olvidar que estos narcosenadores son quienes hicieron las leyes, también el narcosenador aquel, el Charro Barato, estos son los narcopolíticos que hacen las leyes para castigar a aquel que critique en una parodia, en un meme, en una caricatura a los Morenarcos.
Porque como lo vimos hace un momento, cuando les presenté esta parodia, estos casi lloran de coraje, pueden estar felices en casa, porque hoy los de la bancada de Morena, la bancada de los mafiosos casi lloran de coraje en el Senado, como les anticipé, porque a los tiranos, lo único que no soportan es que se burlen de ellos.
Pero es inevitable que se burlen de ustedes.
La senadora Manos de Tijera que grabé haciendo esos ademanes de tijera, pues cómo no va a provocar la risa de México entero si, además, se levantan y dicen cada tontería, cada que hablan demuestran una ignorancia de los temas, como la senadora aquella que habló hace un momento, que dijo que cuando se cayó el metro fue porque alguien movió las ballenas.
Y así, cada que abren la boca demuestran ignorancia, incompetencia.
Cómo no se van a reír de ustedes, México entero.
Y lo único que tienen para amenazar, para escribir estas leyes abusivas en las que no quisieron proteger expresamente la sátira, la caricatura.
Lo único que tienen es el abuso del poder y las risas de los narcosenadores como Inzunza, son porque ustedes saben que tienen el apoyo de los cárteles.Por eso se ponen aquí sentados, muy seguros.
Por eso vienen con esta prepotencia, porque ustedes saben que tienen a organizaciones criminales, no sólo financiándolos, sino a sus órdenes para amenazar a los mexicanos de bien que yo represento.
No quieren que se burlen de ustedes, estudien, sean honestos, hablen bien, no estén comiendo cacahuates, como al narcosenador Adán Augusto López, preséntense limpios, infórmense y dejen el narcopacto.
Preséntense en forma higiénica, apropiada.
Pero ustedes van a seguir siendo los mafiosos narcopolíticos que son y México seguirá riéndose de ustedes, porque los mexicanos van a encontrar la forma de reírse con más ganas ante los narcopolíticos que acaban de criminalizar y penalizar la sátira, la caricatura y la crítica política en forma de comedia.
Yo tenía razón, lo hicieron.
(Aplausos)
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Gracias, senadora Téllez.
Solicito a la Secretaría…
¿Con qué objeto?, senadora Martha Lucía.
La Senadora Martha Lucía Micher Camarena: (Desde su escaño) Gracias, senador.
Para rectificación de hechos.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Tiene dos minutos para rectificar hechos.
La Senadora Martha Lucía Micher Camarena: (Desde su escaño) Gracias, senador.
Mire, miren, compañeras y compañeros.
Ni el peligro para México, ni en los narcogobiernos, ni los narcopolíticos, ni todos los adjetivos que nos han puesto.
Ni que nos iban a quitar las casas si teníamos dos casas.
Ni que iba a llegar el comunismo.
Ni que se iban a cerrar las iglesias.
Ni que se iba a devaluar el peso si llegábamos o que iba a haber inflación.
No, con todos estos adjetivos de corruptos, ineptos, que estamos asociados a cárteles, con este lenguaje tan violento y mentiroso, nada.
Nada ha logrado que la Presidenta Claudia Sheinbaum sea la más famosa Presidenta de México y de todo el mundo con una aceptación del 70 % de aprobación en este país.
(Aplausos)
Así es que, no les funcionó nada, absolutamente nada, sigan descalificando, sigan representándose a través de la ofensa, de la violencia que no les va a garantizar un triunfo en el 27.
¡Quien se lleva, se aguanta!
Y así les va a ir a ustedes, no sólo en el 27, en el 30, no solamente nos vamos a mantener, sino que ustedes irán a la baja.
Y nosotras y nosotros no les vamos a calificar ni vamos a utilizar los epítetos y los adjetivos que ustedes utilizan.
Son ustedes unos falsos, un fraude para México porque a ustedes se les pagó y se les votó.
Algunas, otros fueron y otras fueron traidoras, pero no pueden traicionar de la manera en que están traicionando a México.
La historia se los va a cobrar y se van a ir al meritito basurero de la historia.
Muchas gracias.
(Aplausos)
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Sólo les recuerdo que estamos en presentación de reservas.
Por eso les voy a pedir a los senadores que se presenten.
¿Con qué objeto? Senador Ricardo Anaya.
El Senador Ricardo Anaya Cortés: (Desde su escaño) Para presentar una moción de orden, presidente.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Adelante, señor senador.
El Senador Ricardo Anaya Cortés: (Desde su escaño) Bienvenido el debate.
Bajo ninguna circunstancia o por ningún motivo abogaríamos por cancelarlo.
Yo lo que le voy a pedir, presidente, es que quede registrado en el Diario de los Debates, que estamos… que estamos en presentación de reservas y que en presentación de reservas usted le dio a la senadora la palabra hasta por dos minutos para rectificación de hechos.
Lo celebramos.
Lo único que pedimos es, uno, que quede registrado.
Y dos, que siente precedente parlamentario.
Que el día que nosotros pidamos la palabra para rectificación de hechos en reservas, se nos concedan exactamente los mismos dos minutos.
Bienvenido el debate.
Bienvenida la libertad de expresión.
Lo único que exigimos es trato igual a los iguales.
Es cuanto, presidente.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Gracias, senador Anaya.
Permítanme un segundo.
Su planteamiento es lo que yo les pido a todas y todos que respetemos.
Así como se le dio o le di el uso de la palabra para rectificación de hecho en un debate que se considera importante, también lo di de este lado.
Y, segundo, también he sido muy tolerante, que tengo que serlo porque es mi trabajo y es mi responsabilidad y a eso me comprometí, para que en las intervenciones de algunas senadoras se hable no de los temas que están en debate, y no les he interrumpido para eso.
Esto también debería generarse un antecedente, como usted lo dice; también he sido tolerante a otros casos.
Entonces, vamos a continuar porque tenemos una votación pendiente, si me permiten.
Permítanme.
Déjenme sacar esta votación, senadores.
Tiene un minuto para su moción de orden.
El Senador Manuel Huerta Ladrón de Guevara: (Desde su escaño) Es que justamente, y celebro que sea muy tolerante y que haya abierto algunas posibilidades, que están en su atribución como las mociones de ilustración que presentaban aquí, cuando era nada más atribución de usted aceptarla.
Realmente lo que yo objeto, y por eso mi moción, es que nos conduzcamos de acuerdo al debate.
Porque tantas libertades que está dando usted, presidente, los de la oposición rancia, los que no están en la sesión y nada más vienen a ratos aquí porque tienen, la que hace los memes de no memes con los memes, las que se están queriendo parodiar aquí que son caricaturas de lo que son esas marcas de televisión que representan, pues impiden el debate parlamentario.
Yo le suplico que ya ordene usted el debate, presidente.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Senadora Ruth González, ¿con qué objeto?
La Senadora Ruth González Silva: (Desde su escaño) Gracias.
Para rectificación de hechos, por favor.
No me tardo, nada más un minutito, presidente.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: A ver.
Adelante, senadora Ruth.
La Senadora Ruth González Silva: (Desde su escaño) Gracias.
Yo le quiero solicitar de manera muy respetuosa a la senadora Lilly Téllez que cuide mucho sus referencias.
Yo no estoy en contra de la libertad de expresión, senadora Téllez, sin embargo, el hecho que usted replique la imagen del gobernador de San Luis Potosí es delicada, con lo que usted está haciendo referencia, porque no tiene fundamentos y eso se llama difamación.
Gracias.
(Aplausos)
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Gracias, senadora.
Solicito a la Secretaría, consulte a la Asamblea…
Para alusiones personales.
Permítanme, para alusiones personales, hasta por un minuto, la senadora Lilly Téllez.
Por un minuto.
La Senadora Lilly Téllez: ¿Dónde está la senadora?
¿Dónde está la senadora?
Ruth, ¿verdad?
Senadora, usted no me viene a amenazar.
Usted no tiene por qué venir aquí al Senado a amenazarme.
Sus amenazas son particularmente serias, porque usted y su esposo están asociados con cárteles en su estado.
Y, por eso, se lo repito, son particularmente serias.
Usted está ahí sentada, con esa sonrisita, porque sabe que usted y su esposo tienen el apoyo de cárteles muy violentos, muy ricos.
Y usted tiene la desvergüenza de venir a amenazar con el apoyo de los cárteles que asesinan.
Así que tenga usted cuidado.
Tenga usted cuidado.
No sea cínica.
México sabe que usted y su marido son unos corruptazos…
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Tiempo, senadora Lilly Téllez.
Solicito a la Secretaría consulte a la Asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta presentada de la senadora Lilly Téllez.
La Secretaria Senadora Alejandra Berenice Arias Trevilla: Consulto a la Asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
Quienes estén por la afirmativa, favor de levantar la mano.
(La Asamblea no asiente)
Quienes estén por la negativa, favor de levantar la mano.
(La Asamblea asiente)
Quienes se abstengan.
Por supuesto que no se admite a discusión.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: En consecuencia, el artículo reservado se mantiene en los términos del dictamen.
De la senadora Carolina Viggiano Austria, del Partido Revolucionario Institucional, presentó reserva a los artículos 424, 424 Ter, 429, 430, 431 y 433, y varios más, de los temas a discusión.
Ella pide que sea para consulta de la Secretaría.
La Secretaria Senadora Alejandra Berenice Arias Trevilla: Consulto a la Asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
Quienes estén por la afirmativa, favor de levantar la mano.
(La Asamblea no asiente)
Quienes estén por la negativa, favor de levantar la mano.
(La Asamblea asiente)
Quienes se abstengan.
No se admite a discusión, señor presidente.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: En consecuencia, el artículo reservado se mantiene en los términos del dictamen.
La senadora Simey Olvera Bautista, de Morena, presentó reservas al artículo 426 del Código Penal Federal, sólo para consulta de la Secretaría.
La Secretaria Senadora Alejandra Berenice Arias Trevilla: Con gusto.
Consulto a la Asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
Quienes estén por la afirmativa, favor de levantar la mano.
(La Asamblea no asiente)
Quienes estén por la negativa, favor de levantar la mano.
(La Asamblea asiente)
Quienes se abstengan.
No se admite a discusión, señor presidente.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: En consecuencia, el artículo reservado se mantiene en los términos del dictamen.
Del senador Enrique Inzunza Cázarez presentó reserva al artículo 429 del Código Penal Federal, el cual solicita se integre al Diario de los Debates.
Solicito a la Secretaría consulte a la Asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta presentada.
La Secretaria Senadora Alejandra Berenice Arias Trevilla: Consulto a la Asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
Quienes estén por la afirmativa, favor de levantar la mano.
(La Asamblea no asiente)
Quienes estén por la negativa, favor de levantar la mano.
(La Asamblea asiente)
Quienes se abstengan.
No se admite a discusión, señor presidente.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: En consecuencia, el artículo reservado se mantiene en los términos del dictamen.
Ahora se concede el uso de la palabra al senador Javier Corral Jurado, del grupo parlamentario de Morena, para presentar su reserva al artículo 429 del Código Penal Federal.
Hasta por cinco minutos.
El Senador Javier Corral Jurado: Gracias, presidente.
Compañeras y compañeros:
En el debate de las Comisiones Unidas de Justicia; de Estudios Legislativos; y de Economía, y aquí mismo ahora durante el debate de este Pleno, se señaló la necesidad de corregir la redacción del artículo 429 del Código Penal Federal.
Efectivamente la redacción como venía, tanto en la iniciativa como en el proyecto de dictamen, hacía de entrada una presunción del dolo y quisimos, en la misma reunión de comisiones, corregir el dictamen, pero no teníamos el consenso necesario ahí, sólo encontró un consenso la reforma, el ajuste que se hizo al artículo 403 Bis.
Y eso se apoyó y se aprobó en el seno de las comisiones como una modificación del dictamen aprobado por la comisión.
Una vez que no teníamos el consenso de aquella reserva, la presentamos para hacer una modificación.
¿De qué se trata?
Pues se trata del artículo 429 que proponemos adicionar que la Comisión de los Delitos en Materia de Derechos de Autor se considerarán cometidos en forma dolosa.
El dolo es la forma de imputación por la cual el sujeto realiza el hecho atípico, sabiendo lo que es, lo que hace y queriéndolo hacer, por eso, se dice que el dolo tiene dos componentes: el cognitivo o intelectual, que se el conocimiento; y el volitivo, que es la voluntad de hacer, sobre todo asumiendo las consecuencias de realizar el tipo penal con todas sus características.
El dolo no puede ser presumido en la redacción de un artículo, porque estaríamos invirtiendo la carga de la prueba, como bien se dijo en el debate de las comisiones.
Usted lo mencionó, es la carga para el Ministerio Público, quien tiene que demostrar esa intención, ese dolo, porque conoce de la configuración del tipo penal, pero además porque quiere hacerlo. Y no podíamos pasarle a la persona imputada la carta de esa prueba.
Y, por lo tanto, lo que estamos proponiendo es un cambio de redacción.
Me permitiría simple y sencillamente leer lo que dice el actual dictamen: Los delitos previstos en este título, así dice actualmente, se considerarán cometidos en forma dolosa y se perseguirán de oficio, excepto los previstos en los artículos 424, fracción II, y 427.
¿Cuál es la propuesta de modificación?
Los delitos previstos en este título se considerarán de comisión dolosa y se perseguirán de oficio, excepto los previstos en los artículos 424, fracción II, y 427.
Miren, la legislación penal federal establece que todo delito se entiende doloso, salvo que la ley prevea expresamente la modalidad culposa.
Y a este respecto, el artículo 60, precisamente del Código Nacional de Procedimientos Penales, contiene un catálogo cerrado de delitos culposos y ninguno de los delitos de este título vigésimo está en ese catálogo, por lo que se consideran dolosos, pero no se considerarán cometidos en forma dolosa, sino se considerarán de comisión dolosa. Esto es, que el delito debe contar con el dolo para tener la conducta penal completa.
Nosotros hicimos muchas modificaciones a esta iniciativa, por cierto, que toda algo así como 27 artículos entre el Código Penal Federal y la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial. De esos 27 artículos, hicimos ajustes a 14 de esos artículos.
Por lo tanto, con esta modificación que propongo, este ajuste al dictamen a través de la reserva, estaríamos ajustando 15 artículos de la propuesta original.
Estamos de acuerdo prácticamente todos en este tema.
Y le pediría a los compañeros y compañeras de todas las bancadas aceptar esta reserva para poder hacer el ajuste correspondiente en el dictamen final y ya que se envíe esta minuta a la Cámara de Diputados.
Muchas gracias.
(Aplausos)
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Gracias, senador Corral.
Dé lectura a la propuesta la Secretaría y consulte a la Asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La Secretaria Alejandra Berenice Arias Trevilla: Artículo 429, dice: “Los delitos previstos en este título se considerarán cometidos en forma dolosa y se perseguirán de oficio, excepto los previstos en los artículos 424, fracción II, y 427.
Propuesta de modificación, artículo 429: “Los delitos previstos en este título se considerarán de comisión dolosa y se perseguirán de oficio, excepto los previstos en los artículos 424, fracción II, y 427”.
Consulto a la Asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
Quienes estén por la afirmativa, favor de levantar la mano.
(La Asamblea asiente)
Quienes estén por la negativa, favor de levantar la mano.
(La Asamblea no asiente)
Quienes se abstengan.
Sí, se admite a discusión, señor presidente.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Está a discusión la propuesta.
Al no haber personas oradoras registradas, solicito a la Secretaría dé lectura a la propuesta presentada por el senador Javier Corral Jurado e inmediatamente consulte a la Asamblea, en votación económica, si es de aceptarse la propuesta presentada.
La Secretaria Alejandra Berenice Arias Trevilla: Ya fue leída, señor presidente.
Procedo a la consulta.
Consulto ahora a la Asamblea, en votación económica, si es de aceptarse la propuesta.
Quienes estén porque se acepte, favor de levantar la mano.
(La Asamblea asiente)
Quienes estén porque se rechace, favor de levantar la mano.
(La Asamblea no asiente)
Abstenciones.
Aceptada, señor presidente.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Se incluye en el dictamen.
Una vez agotada la presentación de reservas, háganse los avisos a que se refiere el artículo 58 del Reglamento del Senado para informar de la votación.
Ábrase el sistema electrónico, por tres minutos, para recoger la votación nominal de los artículos 424, 424 Ter, 424 Quater, 426, 430, 431 y 433 del Código Penal Federal.
De los artículos 403 Bis, 404, 405, 406, 406 Bis, 406 Ter, 406 Quater y 406 Sexies de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial. Y del Artículo Cuarto Transitorio del proyecto de decreto.
Todos ellos en los términos del dictamen.
Y del artículo 429 del Código Penal Federal, con las modificaciones aceptadas.
(Se abre el sistema electrónico de votación)
(Se recoge la votación)
La Secretaria Senadora Alejandra Berenice Arias Trevilla: Informo a la Asamblea que resta un minuto para que se cierre el sistema de votación.
Pregunto, ¿si falta alguna ciudadana senadora o ciudadano senador por emitir su voto?
Sigue abierto el sistema.
Pregunto, ¿si falta alguna ciudadana senadora o ciudadano senador por emitir su voto?
Sigue abierto el sistema.
Una vez que haya transcurrido el tiempo indicado por la presidencia.Ciérrese el sistema electrónico.
Aún sigue abierto, viene la senadora Cynthia López.
Pueden apoyar a la senadora en su escaño con su voto, por favor.
Ya.
Una vez que ha transcurrido el tiempo indicado por la presidencia, ciérrese el sistema electrónico.
Señor presidente, conforme al registro en el sistema electrónico, se emitieron 68 votos a favor; 34 en contra y cero abstenciones.
(Aplausos)
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: En consecuencia, quedan aprobados los artículos 424, 424 Ter, 424 Quáter, 426, 430, 431 y 433 del Código Penal Federal.
Los artículos 403 Bis, 404, 405, 406, 406 Bis, 406 Ter, 406 Quáter y 406 Sexies de la Ley de Federal de Protección a la Propiedad Industrial.
Y el Artículo Cuarto Transitorio del Proyecto de Decreto.
Todos estos en los términos del dictamen y el artículo 429 del Código Penal Federal con las modificaciones aceptadas.
Está aprobado en lo general y en lo particular el decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones del Código Penal Federal y de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, en materia de Protección Eficaz de los Derechos de Propiedad Intelectual.
Se remite a la Cámara de Diputados para los efectos del artículo 72 constitucional.¿Con qué objeto?, senadora Ruth González.
La Senadora Ruth González Silva: (Desde su escaño) Para hechos, presidente, por favor.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Tiene el uso, por un minuto, por favor, tiene la palabra.
La Senadora Ruth González Silva: (Desde su escaño) Gracias.
Solamente quiero que quede asentado en el Diario de los Debates que, además de ser violentada, fui señalada y amenazada y que en ningún momento hubo una amenaza por mi parte para otra persona, fui muy respetuosa, pedí respeto para mi familia, pedí respeto para un Ejecutivo Estatal.
(Aplausos)
Y por supuesto que haré la denuncia correspondiente.
Muchísimas gracias, presidente.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Gracias, permítame decirles, por esto, compañeras y compañeros senadores, que les recuerdo que el Reglamento nos obliga a conducirnos en todo momento con respeto entre nosotros.
Así lo dice el Reglamento y así debería ser nuestra forma de conducirnos.
También el Reglamento dice de abstenernos de proferir ofensas e injurias, no va a ser esta presidencia la que reconvenga a ninguna senadora y senador.
Pero en este país, en el Senado, y esta presidencia, no puede permitir, por supuesto, ninguna violencia política a nadie, a nadie en este Senado o fuera de esto.
Sé que tenemos el derecho de expresarnos con absoluta libertad, pero el llamado es a todas y a todos para que podamos conducirnos esto sin llegar a la parte de que se considere una violencia de género.Como lo ha solicitado, nos informó y lo solicitó previamente el senador Gerardo Fernández Noroña, y a lo cual, aludió también la senadora Guadalupe Chavira, este día falleció el cantante, compositor y activista social, Gabino Palomares, quien tuvo diversas representaciones y una vida muy larga en escenarios de México, de América Latina y de Europa y recorrió este país a lo largo y ancho en las luchas sociales, en defensa de los más nobles ideales.
Fue una persona, me consta que a lo largo de su vida se mantuvo siempre consecuente con sus ideas y convicciones, y que tuvo como bandera un compromiso social que nos lleva a recordarlo mucho más allá de su música.
Extendemos nuestras condolencias a sus familiares y amigos deseándoles pronta resignación.
Les pido ponernos de pie para nombrar su legado musical y su compromiso con las luchas sociales guardando un minuto de silencio.
(Todos de pie)
(Se guarda un minuto de silencio)
Muchas gracias.
Descanse en paz, Gabino Palomares.
(Aplausos)
Favor de tomar asiento.
Hago de su conocimiento que recibimos en la Mesa Directiva un dictamen para su primera lectura.
Solicito a la Secretaría dé cuenta e inmediatamente consulte a la Asamblea, en votación económica, si autoriza que se incorpore a la agenda de este día para su trámite.La Secretaria Senadora Claudia Tello Espinosa: Doy cuenta, señor presidente.
Recibimos el dictamen de la Comisión de Marina, que contiene proyecto de decreto por el que se concede autorización a la Presidenta de los Estados Unidos Mexicanos para permitir la salida de los límites del país de 40 elementos de Armada de México, para participar en el evento No. SOF 1 “Capacitación de las Fuerzas de Operaciones Especiales Mexicanas en los Estados Unidos Continentales (CONUS)”, que se llevará a cabo del 24 de octubre al 13 de diciembre de 2026, en las instalaciones el Campo Shelby Joint Forces Training Center, en Mississippi, Estados Unidos de América.
Consulto a la Asamblea, en votación económica, si autoriza que se integre al Orden del Día de hoy.
Quienes estén por la afirmativa, favor de levantar la mano.
(La Asamblea asiente)
Quienes estén por la negativa, favor de levantar la mano.
(La Asamblea no asiente)
Abstenciones.
Sí se autoriza su incorporación, señor presidente.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: El dictamen se encuentra publicado en la Gaceta y está disponible en el monitor de sus escaños.
En consecuencia, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 193 y 195 del Reglamento del Senado, queda de primera lectura.
Tenemos ahora la segunda lectura del dictamen de las Comisiones Unidas de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Cambio Climático, y de Estudios Legislativos, Primera, con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y se adicionan diversas disposiciones a la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, que propone facultar a la Semarnat para emitir certificados de libre de deforestación.El dictamen considera una iniciativa de la Presidenta de la República, recibida el 21 de mayo del año en curso.
Se le dio primera lectura en la sesión matutina de ayer, 29 de septiembre.
Hago del conocimiento de la Asamblea que se realizaron ajustes de técnica legislativa únicamente a este dictamen, sin que afecte de forma alguna el sentido de lo aprobado por las comisiones.
El dictamen con las modificaciones se encuentra publicado en la Gaceta.
En consecuencia, consulte la Secretaría a la Asamblea, en votación económica, si autoriza que se omita su lectura.
La Secretaria Senadora Claudia Tello Espinosa: Consulto a la Asamblea, en votación económica, si autoriza que se omita la lectura del dictamen.
Quienes estén porque se omita, favor de levantar la mano.
(La Asamblea asiente)
Gracias.
Quienes estén en contra, favor de levantar la mano.
(La Asamblea no asiente)
Abstenciones.
Sí se omite la lectura, señor presidente.El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: En esa virtud, se concede el uso de la palabra para presentar el dictamen a nombre de la Comisión de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Cambio Climático, en términos de lo dispuesto por el artículo 196 del Reglamento del Senado, hasta por cinco minutos a la senadora Maki Esther Ortiz Domínguez, presidenta de dicha comisión.
Adelante, senadora.
La Senadora Maki Esther Ortiz Domínguez: Con la venia de la presidencia.
A nombre de las Comisiones Unidas de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Cambio Climático, y de Estudios Legislativos, Primera, someto a su consideración un dictamen a la iniciativa emitida por la Presidenta de la República, la doctora Claudia Sheinbaum Pardo.
La iniciativa plantea una reforma a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y a la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, para fortalecer la capacidad jurídica del Estado y prevenir la deforestación, así como dar certeza sobre el origen de las superficies vinculadas con actividades productivas.
Esta reforma plantea facultar a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales para expedir certificado de libre deforestación que permita acreditar que un poligonal se encuentra fuera de terrenos forestales o que, tratándose de un terreno forestal, cuente con la autorización correspondiente de cambio de uso de suelo.
El diagnóstico que sustenta el dictamen muestra la dimensión del reto.
El Programa Nacional Forestal refiere que entre el 2001 y el 2024 se deforestaron 4.8 millones de hectáreas.
El propio programa estima que el 95 % de la deforestación ocurre de manera ilegal, porque las autorizaciones excepcionales de cambio de uso de suelo abarcan únicamente entre 12 mil y 13 mil hectáreas al año.
La ilegalidad también tiene un costo económico.
Con base en estimaciones del Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático, el Programa Nacional Forestal calcula pérdidas de hasta 97 mil millones de pesos anuales por tala ilegal y hasta 20.7 mil millones de pesos en ingresos fiscales.
A esca internacional, Interpol y la ONU han estimado que el comercio ilegal de madera puede generar entre 30 mil y 100 mil millones de dólares anuales y representar entre 15 % y 30 % del comercio mundial de la madera.
No hablamos solamente de tala de árboles, hablamos de cadenas ilícitas que erosionan economías comunitarias, desplazan el aprovechamiento ilegal y deterioran servicios ambientales indispensables.
La reforma que planteamos se inserta en una política pública amplia.
Se articula con el Plan Nacional de Desarrollo 2025-2030 y con el Programa Sectorial de Medio Ambiente y Recursos Naturales 2025-2030 que plantea frenar la deforestación y fortalecer cadenas productivas sustentables.
Y con el Programa Nacional de Áreas Naturales Protegidas 2026-2030, que vincula conservación, restauración, participación comunitaria y aprovechamiento sustentable.
También fortalecer el andamiaje regulatorio del acuerdo del 24 de octubre 2025 para garantizar producción de aguacate, de exportación libre de deforestación y al decreto del 1 de mayo de 2026 que reformó la Ley de Comercio Exterior.
En este contexto, el certificado de libre deforestación representa una herramienta útil para fortalecer la trazabilidad y la certeza jurídica en el aprovechamiento de nuestros recursos naturales.
Su valor radica en ofrecer un elemento objetivo que permita acreditar las condiciones de una superficie determinada y, con ello, contribuir a identificar con mayor claridad aquellas actividades que se desarrollan dentro de la legalidad.
Esto permitirá complementar instrumentos como la zonificación, el monitoreo y los registros forestales, fortaleciendo la capacidad institucional para dar seguimiento al origen de los recursos, mejorar la información disponible y reducir los espacios en los que puedan ocultarse prácticas asociadas con cambios de uso de suelo no autorizados.
Con esta reforma se avanza hacia un modelo en el que aprovechar responsablemente nuestros bosques también significa poder demostrar el origen legal de los recursos que de ellos provienen.
Una mayor trazabilidad contribuye a dar certidumbre a productores, comunidades, autoridades y cadenas de comercialización, fortalece a quienes cumplen con la ley, y facilita una gestión forestal más ordenada, transparente y verificable.
De esta manera, proteger los ecosistemas no significa cerrar las puertas al desarrollo, sino generar mejores condiciones para que el desarrollo forestal sea verdaderamente sustentable, que conserve el territorio, proteja la biodiversidad y permita que las comunidades forestales se encuentren en el manejo responsable de sus recursos, una fuente duradera de bienestar y desarrollo.
Ahora les voy a hacer las preguntas sobre lo que leí.
Muchas gracias.
(Aplausos)
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Gracias, senador Maki Esther Ortiz.
En la discusión en lo general del proyecto de decreto, la senadora Lizeth Sánchez García, del Partido del Trabajo.
La senadora Alejandra Arias Trevilla, de Morena.
La senadora Gabriela Evangelina Pinedo Morales, de Morena.
El senador Gilberto Hernández Villafuerte, del Partido Verde.
Y la senadora María Guadalupe Chavira De la Rosa, de Morena.
Pidieron hablar a favor.
Pero decidieron que se integre sus intervenciones al Diario de los Debates.
Asimismo, la senadora María del Rocío Corona Nakamura, para rectificación de hechos, pidió que se integre en el Diario de los Debates.
Al no haber más intervenciones, consulto a la Asamblea si existe interés en reservar algún artículo del proyecto de decreto.
En virtud de que no hay artículos reservados, ábrase el sistema electrónico, por tres minutos, para recoger la votación nominal en lo general y en lo particular del proyecto de decreto.
Háganse los avisos a que se refiere el artículo 58 del Reglamento para informar de la votación.
(Se abre el sistema electrónico de votación)
(Se recoge la votación)
La Secretaria Senadora Claudia Tello Espinosa: Consulto a la Asamblea si falta algún senador o senadora por realizar su voto.
Sigue abierto el sistema.
Una vez que ha transcurrido el tiempo indicado por la presidencia, ciérrese el sistema electrónico de votación.
Señor presidente, conforme al registro en el sistema electrónico, se emitieron 92 votos a favor; cero en contra y cero abstenciones.
Aprobado por unanimidad.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Está aprobado en lo general y en lo particular el proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y se adicionan diversas disposiciones a la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, que propone facultar a la Semarnat para emitir certificados de libre deforestación.
Se remite a la Cámara de Diputados para los efectos del artículo 72 constitucional.
Compañeras y compañeros senadores:
En el transcurso de la mañana dimos la primera lectura al dictamen de la Comisión de Marina con proyecto de decreto por el que se concede autorización a la Presidenta de los Estados Unidos Mexicanos para permitir la salida de los límites del país de 40 elementos de la Armada de México para participar en el evento número SOF 1 Capacitación de las Fuerzas de Operación Especiales Mexicanas en los Estados Unidos Continentales (CONUS), que se llevará a cabo del 24 de octubre al 13 de diciembre de 2026 en las instalaciones del Camp Shelby Joint Forces Training Center, en Mississippi, Estados Unidos de América.
Si bien el numeral 1 del artículo 193 del Reglamento del Senado señala que los dictámenes se publican cuando menos 24 horas antes de la sesión del Pleno, en la que son puestos a debate y votación, en virtud de que es una facultad exclusiva de la Cámara de Senadores y de que la fecha para la salida de tropas está próxima a cumplirse, solicito a la Secretaría que consulte a la Asamblea, en votación económica, si autoriza dispensar el requisito de publicación de 24 horas, a efecto de que el dictamen pueda ser discutido y votado en esta misma sesión.
La Secretaria Senadora Claudia Tello Espinosa: Consulto a la Asamblea, en votación económica, si autoriza que se dispense el requisito de 24 horas de publicación del dictamen.
Quienes estén por la afirmativa, favor de levantar la mano.
(La Asamblea asiente)
Quienes estén por la negativa, favor de levantar la mano.
(La Asamblea no asiente)
Abstenciones.
Sí, se autoriza, señor presidente.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Procedemos al trámite correspondiente.
En consecuencia, consulte ahora la Secretaría a la Asamblea, en votación económica, si autoriza que se dispense la segunda lectura del dictamen y se ponga a discusión de inmediato.
La Secretaria Alejandra Berenice Arias Trevilla: Consulto a la Asamblea, en votación económica, si se autoriza que se dispense la segunda lectura del dictamen.
Quienes estén por la afirmativa, favor de levantar la mano.
(La Asamblea asiente)
Quienes estén por la negativa, favor de levantar la mano.
(La Asamblea no asiente)
Abstenciones.
Sí se dispensa la segunda lectura, señor presidente.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Está a discusión en lo general el dictamen.
Al no haber oradoras ni oradores registrados consulto a la Asamblea si existe interés en reservar algún artículo del proyecto de decreto.
Tampoco.
En virtud de que no hay artículos reservados.
Ábrase el sistema electrónico, por tres minutos, para recoger la votación nominal en lo general y en lo particular del proyecto de decreto.
Háganse los avisos a que se refiere el artículo 58 del Reglamento para informar de la votación.
Se abre el sistema electrónico de votación)
(Se recoge la votación)
La Secretaria Senadora Alejandra Berenice Arias Trevilla: Informo a la Asamblea que resta un minuto para que se cierre el sistema de votación.
Pregunto, ¿si falta alguna ciudadana senadora o ciudadano senador por emitir su voto?
El Senador Velasco.
Si pueden registrar el voto del senador Velasco a favor, por favor.
Pregunto, ¿si falta alguna ciudadana senadora o ciudadano senador?
Apoyo al escaño del senador Sabino, por favor.
Una vez que ha transcurrido el tiempo indicado por la presidencia.
Ciérrese el sistema electrónico.
Señor presidente, conforme al registro en el sistema electrónico se emitieron 91 votos a favor.
El senador Anaya el sentido de su voto a favor.
Conforme al registro en el sistema electrónico se emitieron 92 votos a favor; cero votos en contra y cero abstenciones.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Queda aprobado en lo general y en lo particular el decreto.
En consecuencia, con fundamento en lo dispuesto por la fracción III del artículo 76 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos se concede autorización a la Presidenta de los Estados Unidos Mexicanos para permitir la salida de los límites del país de 40 elementos de la Armada de México para participar en el Evento No. SOF 1 “Capacitación de las Fuerzas de Operaciones Especiales Mexicanas en los Estados Unidos Continentales (CONUS)”, que se llevará a cabo del 24 de octubre al 13 de diciembre de 2026 en las instalaciones del Camp Shelby Joint Forces Training Center, Mississippi, Estados Unidos de América.
Se remite al Ejecutivo Federal para los efectos constitucionales.
Ahora, Honorable Asamblea, en el transcurso de la mañana dimos la primera lectura al dictamen de las Comisiones Unidas de Economía y de Estudios Legislativos, Primera, con proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley de Inversión Extranjera, en materia de Integración de la Comisión Nacional de Inversión Extranjera.
Considera una iniciativa de la Titular del Poder Ejecutivo, recibida el 30 de agosto del año en curso.
Como es de nuestro conocimiento, el dictamen se encuentra publicado en la Gaceta.
Sin embargo, el numeral 1 del artículo 193 del Reglamento del Senado señala que los dictámenes se publican, cuando menos 24 horas antes de la sesión del Pleno en las que son puestas a debate y votación.
En consecuencia, solicito a la Secretaría que consulte a la Asamblea, en votación económica, si autoriza dispensar el requisito de publicación de 24 horas, a efecto de que el dictamen pueda ser discutido y votado en esta misma sesión.
Perdón.
Proceda la Secretaría.
La Secretaria Senadora Claudia Tello Espinosa: Consulto a la Asamblea, en votación económica, si autoriza que se dispense el requisito de 24 horas de publicación del dictamen.
Quienes estén por la afirmativa, favor de levantar la mano.
(La Asamblea asiente)
Quienes estén por la negativa, favor de levantar la mano.
(La Asamblea no asiente)
Abstenciones.
Sí se autoriza, señor presidente.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: En consecuencia, procedemos al trámite correspondiente.
Consulte ahora la Secretaría a la Asamblea, en votación económica, si autoriza que se dispense la segunda lectura del dictamen y se ponga a discusión de inmediato.
La Secretaria Senadora Claudia Tello Espinosa: Consulto a la Asamblea, en votación económica si autoriza que se dispense la segunda lectura del anterior dictamen.
Quienes estén por la afirmativa, favor de levantar la mano.
(La Asamblea asiente)
Quienes estén por la negativa, favor de levantar la mano.
(La Asamblea no asiente)
Abstenciones.
Sí se dispensa la segunda lectura, señor presidente.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Muchas gracias.
En consecuencia, tiene ahora el uso de la tribuna, para presentar el dictamen a nombre de la Comisión de Economía, en términos de lo dispuesto por el artículo 196 del Reglamento del Senado, hasta por cinco minutos, al senador Emmanuel Reyes Carmona, presidente de la Comisión de Economía.
El Senador Emmanuel Reyes Carmona: Muchísimas gracias, presidente.
Con su venia.
Compañeras y compañeros senadores y senadoras:
Acudo a esta tribuna en mi calidad de presidente de la Comisión de Economía, para poner a su consideración el dictamen que reforma la Ley de Inversión Extranjera, un instrumento legislativo, de suma relevancia para equilibrar la apertura económica de México con la protección irrestricta de nuestra seguridad nacional y soberanía.
Para comprender el verdadero sentido de esta reforma, debemos partir de nuestra propia norma fundamental.
El artículo 73 constitucional faculta al Congreso de la Unión para regular la inversión extranjera, mientras que los artículos 25, 27 y 28 reconocen al Estado la rectoría del desarrollo nacional y el dominio exclusivo de áreas estratégicas.
Quiero dejar en claro que esta iniciativa no modifica ni trastoca dicho régimen de exclusividad constitucional, únicamente la fortalece mediante la evaluación de las adquisiciones realizadas por inversión extranjera que puedan representar riesgos o amenazas para la seguridad nacional y la creación de un procedimiento específico de escrutinio para este tipo de operaciones.
De acuerdo con cifras del propio secretario de Economía, Marcelo Ebrard, durante el primer semestre de este año 2026, México captó 34 mil 968 millones de dólares de inversión extranjera directa, consolidando la cifra más alta registrada para un primer semestre en nuestra historia y un incremento del |2.1 % respecto al período anterior.
Este flujo prácticamente se ha duplicado en el último quinquenio, posicionando a nuestro país como socios clave de Estados Unidos, de España, de Canadá, de Australia y de Alemania, en materia de manufactura automotriz, tecnología y servicios financieros, como un destino altamente competitivo y confiable.
Por ello, compañeras y compañeros, que quede muy claro, esta reforma no busca de ninguna manera desincentivar ese flujo histórico de capital, por el contrario, busca preservarlo dentro de un marco de atracción sostenida, certidumbre y previsibilidad, tal como lo mandata el consenso de Monterrey y la Agenda de Acción de Addis Abeba, de la Organización de las Naciones Unidas, las cuales consagran que la inversión extranjera es un motor fundamental para el desarrollo, siempre y cuando se apoye en marcos regulatorios claros que concilien la apertura con el interés público.
Esa visión responde a una tendencia global observable en las principales economías con las que mantenemos comercio y cooperación.
Tenemos el Comité de Inversión Extranjera en Estados Unidos, el Reglamento Europeo para el Control de Inversiones Directas, el Acta de Inversión Canadiense y la Normativa Australiana.
En estos países, la existencia de un escrutinio por seguridad nacional no ha cerrado sus economías; por el contrario, ha construido mayor certeza para las y los inversionistas, porque las reglas, plazos y sectores son plenamente transparentes.
En este mismo sentido, el dictamen que hoy discutimos acoge cabalmente los principios recomendados por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, siendo la no discriminación, la transparencia, la proporcionalidad y la rendición de cuentas, aplicándose de forma uniforme a cualquier inversionista extranjero sin importar su origen.
Se limitará únicamente a adquisiciones superiores al 49 % del capital social en sociedades, cuyos activos rebasen el umbral que se publicará en el Diario Oficial de la Federación.
De esta manera, uno de los principales elementos de esta reforma consiste en la ampliación de 10 a 14 integrantes con voz y voto de la Comisión Nacional de Inversiones Extranjeras, incorporando a Defensa Nacional, de Marina, de Seguridad y Protección Ciudadana, y de la Agencia de Transformación Digital, y también de Telecomunicaciones.
Asimismo, se suman como invitados permanentes con voz, pero sin voto, los titulares de la Fiscalía General de la República, el Centro Nacional de Inteligencia, el SAT y la UIF.
Y quiero ser categórico ante falsas narrativas que se han venido dando durante los últimos días.
La inclusión de las Secretarías de Defensa Nacional, de Marina y de Seguridad y Protección Ciudadana no constituye ninguna militarización; se trata de una integración acotada, proporcional y jurídicamente fundada a un órgano que mantiene su naturaleza predominante, civil y económica bajo los mismos criterios análogos que rigen el Consejo de Seguridad Nacional y Organismos Internacionales, como lo es el propio Comité de Inversión Extranjera Estadounidense.Aunado a ello, la integración de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones es técnicamente indispensable, pues sus atribuciones sobre infraestructura digital, ciberseguridad, tecnologías críticas, inteligencia artificial y protección de bases de datos guardan una correlación directa con los sectores estratégicos que ahora pasan a escrutinio.
Por otro lado, el concepto de seguridad nacional se delimita estrictamente a través de una lista cerrada de sectores estratégicos como energía, infraestructura física y virtual, datos y tecnología.
En otros cambios, también el dictamen señala puntualmente plazos ágiles y certeza jurídica mediante la resolución de plazo a 45 días hábiles, eliminando duplicidades procesales y remitiendo de manera supletoria la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, para garantizar un tratamiento que sea este fluido y sin vacíos normativos.
Finalmente, también se encuentra la obligación explícita que el secretario ejecutivo envíe semestralmente un informe a este Congreso de la Unión, sobre la gestión de la comisión en materia de seguridad nacional, además de la facultad de comparecencia ante las comisiones legislativas en aras de fomentar la transparencia y la rendición de cuentas.
Compañeras y compañeros senadores:
Defender la soberanía y proteger la estabilidad del Estado mexicano no está peleado con recibir inversión internacional; al contrario, la madurez de una nación se mide en su capacidad de atraer capitales, manteniendo el control absoluto de sus intereses estratégicos.
Hagamos que México siga creciendo con reglas claras, con solidez institucional y con una visión de Estado moderna y preparada para los retos del siglo XXI.
Por todo ello, les invito a votar a favor de este dictamen.
Es cuanto, presidente.
(Aplausos)
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Gracias, senador.
Ahora se concede el uso de la palabra al senador Manuel Huerta Ladrón de Guevara, presidente de la Comisión de Estudios Legislativos, Primera, hasta por cinco minutos.
El Senador Manuel Huerta Ladrón de Guevara: México está abierto al mundo.
Queremos inversión, queremos tecnologías, queremos empleos, queremos crecimiento, y tenemos razones de sobra para decir que nuestro país genera confianza.
Acaban de dar aquí datos, ahí están.
Pero precisamente porque México es un país abierto, integrado a la economía mundial y atractivo para invertir, tenemos también la responsabilidad de cuidar lo que es estratégico para la nación.
Ese es el sentido de la reforma.
No se trata de si queremos o no inversión extranjera.
Estamos definiendo qué instrumentos debe tener el Estado mexicano cuando una inversión puede significar control sobre infraestructura, tecnologías, información o sectores indispensables para nuestro país.
Y esa discusión es profundamente contemporánea porque la soberanía del siglo XXI ya no se protege únicamente en el territorio o en nuestras fronteras, también se protege en los sistemas energéticos, en las telecomunicaciones, en los centros de datos, en la ciberseguridad y en los semiconductores, en la Inteligencia Artificial, en las tecnologías de doble uso y en la seguridad alimentaria.
Precisamente estos son algunos de los sectores que el nuevo título sexto bis coloca bajo un escrutinio especial cuando concurren las condiciones previstas en la ley.
Hoy nuestra Ley de Inversión Extranjera ya permite impedir adquisiciones por razones de seguridad nacional.
Lo que no tenemos son parámetros suficientemente desarrollados para ejercer esa facultad y esta reforma cambia eso, establece quién revisa, qué operaciones se revisan, en qué sectores, bajo qué procedimiento y qué decisiones puede adoptar la autoridad.
Y hay que aclarar también que esta reforma no establece una revisión indiscriminada de toda inversión extranjera. El mecanismo se activa cuando concurren condiciones específicas como una participación extranjera superior al 49 %, un determinado umbral de activos y la presencia en algunos de los sectores estratégicos previstos por la ley.
Eso es importante porque seguridad nacional tampoco puede convertirse en una expresión utilizada sin límites, tiene que haber reglas, certeza jurídica y tiene que haber responsabilidad de la autoridad.
Por eso, estas comisiones modificamos la iniciativa original para reducir de 60 a 45 días hábiles el plazo de resolución, buscando precisamente un equilibrio entre un análisis serio de seguridad nacional y la certeza que legítimamente requiere quien viene a invertir a México.
También se fortalece la Comisión Nacional de Inversiones Extranjeras.
Se incorporan capacidades en materia de seguridad, defensa, inteligencia y transformación digital porque los riesgos de nuestro tiempo tampoco son únicamente económicos.
Pero las decisiones seguirán sujetas a procedimientos administrativos. Deberán estar fundadas y motivadas y habrá rendición de cuentas ante el Congreso de la Unión.
Esto tampoco es una extravagancia mexicana.
Estados Unidos, Canadá, Australia y diversos países europeos cuentan con mecanismos para revisar inversiones extranjeras cuando pueden comprometer su seguridad nacional.
Y aquí hay una reflexión.
Si nuestros principales socios comerciales protegen sus tecnologías, sus datos, sus infraestructuras y sus sectores estratégicos, resulta perfectamente legítimo que México construya sus propias capacidades institucionales para hacer lo mismo.
México puede recibir capital del mundo sin entregar la conducción de sus intereses estratégicos, puede ofrecer certeza al inversionista y al mismo tiempo exigir certeza para la nación.
Puede integrarse a las cadenas globales de producción sin renunciar al derecho de saber quién adquiere control sobre aquello que resulta esencial para nuestro territorio y nuestra seguridad.
Este es el equilibrio que plantea este dictamen, un país que atrae inversión, un Estado que da reglas claras y una nación que conserva la capacidad de decidir sobre aquello que compromete su presente y su futuro.
Nuestra ruta es relacionarnos con el mundo sin dejar de decidir por nosotros mismos. Esto es lo que siempre hemos planteado.
¡Viva la soberanía nacional!
¡Viva México!
Y voten a favor de esta iniciativa con mucho ánimo.
Gracias.
(Aplausos)
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 197 del Reglamento del Senado, procederemos a los posicionamientos de los grupos parlamentarios, los cuales tal y como lo establece el artículo 199, numeral 1, fracción II del Reglamento del Senado, serán en orden creciente y por un tiempo de hasta cinco minutos.
Ahora, en esa virtud, se concede el uso de la palabra al senador Francisco Daniel Barreda Pavón, de Movimiento Ciudadano.
Hasta por cinco minutos.
El Senador Francisco Daniel Barreda Pavón: Con su venia, presidente.
México necesita mecanismos para proteger sectores estratégicos frente a inversiones que puedan representar un riesgo para la seguridad nacional.
Esta no es la discusión, lo que sí debemos discutir es cómo hacerlo, porque con este dictamen estamos llevando la seguridad nacional mucho más allá de los casos que verdaderamente la requieren y estamos modificando la manera en que México revisa la inversión extranjera.
La reforma incorpora de manera permanente a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, de la Defensa Nacional y de Marina, a la Comisión Nacional de Inversión Extranjera, todas con derecho de voto.Y aquí está nuestra primera diferencia, no necesitamos militarizar la política de inversión extranjera para proteger la seguridad nacional, Defensa y Marina deben intervenir cuando una adquisición pueda comprometer instalaciones estratégicas, tecnológicas, sensibles, infraestructura crítica o la defensa del país.
Pero eso podría hacerse mediante un comité especializado en seguridad nacional, que se active precisamente cuando una operación presente esos riesgos, porque no es lo mismo revisar una inversión desde una perspectiva económica que analizar una amenaza para la seguridad nacional.
Hay un segundo problema. Estamos duplicando regulaciones.
La legislación actual de los artículos 7 y 8 ya exige autorización para determinadas participaciones extranjeras superiores al 49 % en actividades como servicios portuarios y ciertas actividades ferroviarias.
La propia ley ya va a permitir impedir adquisiciones por razones de seguridad nacional.
Entonces, antes de crear otra capa de revisión, deberíamos preguntarnos si ¿estamos solucionando un vacío o simplemente haciendo más complejo lo que ya existe?
Tercero. Dejamos demasiado para después.
La reforma establece el escrutinio para sectores como energía, comunicaciones, minería, datos, inteligencia artificial, semiconductores, ciberseguridad o seguridad alimentaria, pero también permite que la Comisión determine posteriormente las demás actividades o sectores económicos análogos o de similar naturaleza que estarán sujetos al mecanismo.
Eso abre una puerta demasiado grande, debemos establecer en la ley los límites de una facultad tan importante, no entregar un cheque en blanco para definirlos después.Y todo esto ocurre en un momento particularmente delicado para nuestra relación económica con América del Norte.
México compite todos los días por nuevas inversiones y, en el marco del T-MEC, necesitamos defender nuestros intereses nacionales, pero también ofrecer reglas previsibles.
Una empresa puede aceptar una regulación estricta, lo que difícilmente puede aceptar es no saber cuáles serán las reglas mañana.
Hay otra manera de hacerlo, creemos un mecanismo especializado de escrutinio, de seguridad nacional, definamos con precisión qué operaciones llegan a él, incorporemos ahí a Defensa, Marina, Seguridad y a las autoridades necesarias.
Porque si estamos legislando en nombre de la seguridad nacional lo primero que deberíamos ofrecer en esta Ley de Seguridad es sobre sus alcances y certeza, y sobre sus reglas.
Protejamos nuestros sectores estratégicos y nuestra soberanía, pero hagámoslo bien, sin duplicidades, sin facultades abiertas y sin convertir la política de inversión extranjera en una extensión de la política de seguridad.
Por esas razones, desde Movimiento Ciudadano votaremos en contra de este dictamen.
Muchas gracias.
(Aplausos)
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Gracias, senador Barreda.
Ahora se concede el uso de la palabra a la senadora Claudia Edith Anaya Mota, del Partido Revolucionario Institucional, para fijar la posición de su partido, hasta por cinco minutos.
La Senadora Claudia Edith Anaya Mota: Muchas gracias, presidente.
Compañeras y compañeros:
En esta ley estamos tratando un tema de mucha importancia, no solamente el tema de la inversión extranjera, el tema de los sectores estratégicos en la inversión extranjera y el tema de la incorporación de nuevas figuras a esta Comisión que avalaría que, si quieres participar en alguno de estos sectores estratégicos con más allá del 49 %, puedas o no hacerlo.
¿Y quiénes son los que van a avalar?
Pues integran a las Fuerzas Armadas, integran también al CNI, al Centro Nacional de Inteligencia, que antes era el Cisen, que sectorizó a Gobernación, pero ya desde estas nuevas visiones está sectorizado a Seguridad Pública.
Y debo decirles algo. En nuestro grupo parlamentario tenemos una gran visión de lo que es el mundo y de lo que se está discutiendo.
Y, efectivamente, por cierto, tipo de inversiones las naciones pueden tener riesgos a su seguridad nacional.
¿Cuáles?
Imaginen ustedes inversión de carácter nuclear.
Es importante o no que contemos con la información necesaria para aprobar o no que esa inversión de carácter nuclear ha lugar o no en nuestro país y en esas dimensiones.
Claro que es muy importante incorporar a quienes tienen las mayores herramientas y elementos para tomar ese tipo de decisiones, claro que es importante.
Yo creo que, en temas, como los que estamos planteando, inteligencia artificial, bancos de datos, comunicaciones, satélites; sí creo que sea el Ejército tiene más desarrollado que cualquier otra institución en el país, el tema de los datos a saber o no del riesgo sobre de esa inversión.
En nuestro grupo parlamentario tenemos visión de Estado y conocemos, sabemos perfectamente bien para qué sirve cada institución y qué facultades debemos de darle a cada institución.
Recordemos, la participación de las Fuerzas Armadas siempre tiene que ser regulada. Y esto implica poner parámetros muy estrictos sobre de qué van a decidir.
Debo decirles que en el artículo 27 en donde están las funciones del secretario técnico de esta comisión, dice de manera suelta. Las demás funciones y atribuciones que le confiere a la ley – hasta ahí venía – el reglamento y otras disposiciones legales.
No, mis cielos, esto no puede estar aquí, tiene que estar muy bien controlado en este tipo de decisiones cuáles son las funciones del secretario técnico.
No la pueden pasar, así como así al reglamento, porque va a pasar que, a partir del reglamento, es decir, de decretazos se empiece a legislar en materia y en funciones de este secretario técnico.
No, si estamos hablando de una situación de seguridad nacional, que es lo que funda y motiva esta iniciativa, seamos claros en los parámetros de hasta dónde se puede y hasta dónde no.
Ahora, en el artículo 30 Bis, que habla justamente de estos sectores estratégicos que queremos salvaguardar por su alta peligrosidad y porque le pueden causar un peligro a nuestra nación.
Ahí dice la fracción V. Las demás actividades o sectores económicos, análogos o similares en naturaleza.Ustedes me dirán: Oye, sí, pero eso ya estaba en la ley.
Y yo le diré, sí, pero la ley no estaba viendo temas de seguridad nacional y no tenía incorporadas las Fuerzas Armadas.
Por lo tanto, la participación de los temas de las actividades y de los integrantes de la comisión y de los sectores de los que pueden o no opinar tiene que estar claramente delimitado.
No podemos dejar esto suelto, a lo que se les ocurra.
Ahora, del tema de los integrantes, que yo les he dicho, si vamos a meter a las Fuerzas Armadas a una ley. Muy bien, regulemos, y ya les dije cómo es que acompañaríamos, en caso de que regularan, pero nunca quieren hacer caso a las reservas.
Pero alguien aquí me quiere explicar a cuenta de qué meten a Pepe Merino a la Agencia de Transformación Digital a todos los moles. No sirve, no funciona.
Lean ustedes el informe de la Presidenta que nos acaba de mandar a esta Cámara de Diputados, recuerdan que hace meses metimos a la Agencia de Transformación Digital a que fuera una especie de órgano de control en los sistemas de las aduanas.
Ahí viene relatado por la Secretaría de Anticorrupción que se le pasaron a Pepe Merino de largo montón de productos porque no hicieron bien su chamba, y que eso le pudo haber causado una afectación a la recaudación.
Miren, no es cosa mía, pero lo andan metiendo nada más de manitas calientes a que opine de todos los temas que además ni les sabe.
Entonces, yo creo que no tiene razón ni sentido que esta figura esté ahí.
Por último, artículo 38, que hablaba de acciones de desinversión, así nada más, como vengan e inviertan adelante, pero luego al final en el 38, en las sanciones, venía esta facultad de implementar acciones de desinversión.
Yo me imagino que se dieron cuenta del riesgo que estaban cometiendo ahí, lo quitaron en el dictamen, pero lo demás está igual.
Yo sí soy de la idea de que si van a meter a las Fuerzas Armadas a este tipo de comisiones seamos muy estrictos y muy pulcros en lo que sí pueden hacer y no pueden hacer, de lo que pueden opinar y no pueden opinar.
Porque no solo estamos hablando de la inversión, vamos a decir de comunicaciones, hasta de la proveeduría que alimenta esas comunicaciones.
Por ejemplo, si estamos hablando de una inversión de ferrocarriles, las Fuerzas Armadas pueden opinar hasta de la proveeduría del balastro. Muy bien, ustedes me dirán. Muy bien, no me acabas de decir que ellos tienen información.
Sí la tienen, muchachos, pero ustedes ya tiznaron a las Fuerzas Armadas de corrupción.
¡Ay, no! Estaba el almirante de esta nación, el secretario de Marina encargado de la construcción del Tren Transístmico que se ha descarrilado varias veces…
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Le pido concluya, senadora.
La Senadora Claudia Edith Anaya Mota: Ya se habla de temas corrupción.
Entonces, si ustedes ya tiznaron a la Marina, y luego la meten a estos temas, pues es bien complicado que se tengan acciones de confianza.
Por eso, soy de la idea de que se dé el límite y que se ponga con claridad y puntualidad hasta dónde pueden y hasta dónde no.
Es cuanto, presidente.
(Aplausos)
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Gracias, senadora Edith Anaya.
Ahora, se concede el uso de la palabra a la senadora Juanita Guerra Mena, del Partido Verde Ecologista de México, hasta por cinco minutos.
La Senadora Juanita Guerra Mena: Con su venia, presidente.
Compañeras y compañeros senadores:
La inversión extranjera constituye un componente relevante para el desarrollo económico de nuestro país y contribuye a la generación de empleos, la innovación, la incorporación de nuevas tecnologías, el fortalecimiento de las capacidades productivas nacionales.
Al mismo tiempo, corresponde al Estado mexicano garantizar el desarrollo económico se traduzca y produzca en condiciones que salvaguarda la seguridad nacional, la soberanía y los intereses estratégicos de nuestra nación, nuestro país, que es México.
En este contexto reconocemos la iniciativa presentada por la Titular del Poder Ejecutivo Federal, nuestra Presidenta, la doctora Claudia Sheinbaum Pardo, para reformar, adicionar, derogar diversas disposiciones de la Ley de Inversión Extranjera.
Se trata de una propuesta que busca fortalecer nuestro marco jurídico y dotar al Estado mexicano de mejores instrumentos para evaluar aquellas operaciones de inversión extranjera que, por su naturaleza dimensión o sector pudiera representar riesgos para la seguridad nacional.
La legislación vigente ya contempla la posibilidad de impedir determinadas adquisiciones por razones de seguridad nacional.
Sin embargo, la propia iniciativa advierte la necesidad de establecer parámetros y directrices más precisos, ejercer esta atribución fortalecerá la objetividad y la especialización de las evaluaciones.
Uno de los aspectos centrales de la propuesta es el fortalecimiento de la Comisión Nacional de Inversiones Extranjeras, se plantea incorporar a las Secretarías de la Defensa Nacional, la Secretaría de Marina y la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.
Y cuando se analicen asuntos relacionados con seguridad nacional, contar con la participación permanente con voz, pero sin voto de la Fiscalía General de la República, al Centro Nacional de Inteligencia, el Servicio de Administración Tributaria y la Unidad de Inteligencia Financiera.
Esta coordinación es interinstitucional y lo dejamos claro, permitirá que las decisiones del Estado cuenten con información especializada y con una evaluación integral en los posibles riesgos.
Asimismo, la iniciativa incorpora al Título Sexto Bis dedicado específicamente a la seguridad nacional en las inversiones extranjeras, establece un mecanismo estructurado, así como determinadas operaciones en la inversión, así como que pretenda participar más de 49 % del capital social de sociedades mexicanas y concurrían, así como tal, de demás condiciones previstas en la propia reforma.
Hay atención que debe de tenerse especializada, merecen sectores considerados estratégicos, infraestructura energética, también la infraestructura de transporte, comunicaciones, minería, tratamiento y almacenamiento de datos, sistemas digitales, así como tecnologías críticas, relacionadas con inteligencia artificial, robótica, semiconductores, ciberseguridad, tecnologías aeroespaciales, almacenamiento de energía y tecnologías, así como cuánticas y entre otras más.
Estamos frente a actividades que tienen una importancia creciente, y lo sabemos todas y todos.
Tan es así, que hoy tenemos una Comisión Especial de Inteligencia Artificial, así como tiene que regularse también el espacio como el tema de ciberseguridad.
Para el desarrollo económico es necesario que la tecnología sea un ente estratégico para nuestro país, pero también debe de ser regulado.
Por ello, es pertinente reconocer la visión por nuestra Presidenta, la doctora Claudia Sheinbaum Pardo, al impulsar una actualización del marco normativo que busca conciliar dos objetivos fundamentales en nuestro Estado mexicano.
En las condiciones favorables para la inversión y, al mismo tiempo fortalecer los mecanismos y de institucional, así como proteger la seguridad y la soberanía nacional.
La propuesta también procura brindar certeza jurídica a quienes invierten en nuestro país, y por qué no decirlo, también hay que darle certeza jurídica en el mismo, los principios de no discriminación, así como de transparencia, previsibilidad, proporcionalidad, y rendición de cuentas, forman parte de la construcción de este nuevo mecanismo que establece las decisiones deberán estar debidamente fundadas y motivadas.
La apertura económica y la protección de los intereses nacionales no son objetos incompatibles, deben de ser el reto institucional, consistente, precisamente en encontrar un equilibrio que permita impulsar el crecimiento económico, otorgar certeza a los inversionistas y al mismo tiempo preservar las facultades del Estado mexicano para proteger los sectores estratégicos de nuestra nación.
Desde el Senado de la República nos corresponde analizar, fortalecer los instrumentos jurídicos que permitan alcanzar este equilibrio.
Por eso, compañeras y compañeros senadores, les invito a formar parte de este gran proyecto, que es la reforma que se está presentando.
Así que los invito a votar a favor del presente dictamen.
Es cuanto, presidente.
(Aplausos)
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Gracias, senadora.
Corresponde el turno del senador Miguel Márquez Márquez, del Partido Acción Nacional, para fijar la posición a nombre de su partido, hasta por cinco minutos.
El Senador Miguel Márquez Márquez: Con su permiso, presidente.
Compañeras y compañeros senadores:
Cualquier país y el tema de nuestro México querido no es la excepción, hay tres pilares fundamentales para el desarrollo de sus familias y de la sociedad.
Un sistema educativo de calidad como el sistema de salud que permita tener a su población sana y obviamente fomentar la inversión para que se generen los empleos de calidad que permita tener los ingresos dignos para vivir en sus familias. Esto es básico para el acuerdo.
Por eso, hoy es un tema que no es menor, el tema de la inversión.
Ocupo esta tribuna para fijar una postura en contra de la iniciativa del Ejecutivo federal y al dictamen en las Comisiones Unidas de Economía y Estudios Legislativos, Primera.
Se nos presenta un proyecto que busca evaluar las inversiones extranjeras que puedan presentar riesgos o amenazas a la seguridad nacional.
Se nos dice que busca alinearse a tendencias internacionales, como los modelos de Estados Unidos, Canadá, la Unión Europea, Australia y, sobre todo, para atender el “Memorándum de intención suscrito entre Hacienda y el Tesoro estadounidense”, en el marco del T-MEC y del Consenso de Monterrey.
En Acción Nacional estamos de acuerdo en que México debe honrar sus compromisos comerciales y proteger por encima de toda la soberanía y el tema de seguridad nacional.
Se nos presenta la forma, pero no coincidimos en el fondo.
Esta iniciativa llega en un momento crucial en el que debemos tomar una decisión fundamental. Brindar confianza a los inversionistas o seguir sembrando la incertidumbre jurídica.
Revisemos la realidad económica de nuestro país.
Cifras oficiales de la Secretaría de Economía muestran que en el 2025 captamos más de 40 mil millones de dólares de IED; pero el 67.7 % fue simple y sencillamente reinversión de utilidades, no fue nueva inversión fresca. Solamente el 18 % correspondió a estas nuevas inversiones.
Para el primer semestre del 2026, de los casi 35 mil millones de dólares reportados, el 88.5 % fue reinversión y apenas un escaso 7.8 fueron capitales nuevos, frescos.
Sumadas encuestas de expectativa del Banco de México, de agosto de 2026, el 49 % de los especialistas consideró que era un mal momento para invertir; y el 51 % de ellos no estaba seguro.
La señal es clara. Las empresas ya instaladas se van a quedar, pero el nuevo capital muestra profunda cautela antes de ingresar inversiones a nuestro país.
Frente a esta incertidumbre la propuesta incurre en una grave contradicción presupuestal también.
Mientras se le imponen nuevas atribuciones de escrutinio a la autoridad, el proyecto de presupuesto del 2027 recorta severamente los recursos a las áreas operativas.
¿Y a qué me refiero?
El Programa de Atracción de Inversión sufre un recorte del 28.7 nominal, equivalente a más del 31 % real.
Peor aún, la Dirección General de Inversión Extranjera, la unidad administrativa que debe procesar este nuevo régimen sufre un recorte del 13.2 nominal y un 16.5 real.
A esto se suma la incorporación de las Fuerzas Armadas.
Desde Acción Nacional siempre lo hemos dicho de manera muy clara, nuestro respeto, admiración y reconocimiento al Ejército y a la Marina.
Reconocemos que el cuidado de la seguridad nacional y en las inversiones requiere un proceso y un procedimiento extraordinario, pero incluirlas con voz y voto en las tareas ordinarias de la Comisión Nacional de Inversiones Extranjeras, un órgano de naturaleza civil y económica, no militarizado, no contribuye a traer capitales.
Estamos de acuerdo en que participen en aquellas reuniones que tienen que ver contra la soberanía y la seguridad nacional con voz, pero sin voto cuando así lo amerite.
Tampoco genera certidumbre que se promueva el proceso como un catálogo acotado a ciertos sectores, cuando se faculta a la comisión para ampliar discrecionalmente la lista mediante resoluciones generales que legalmente ni siquiera tiene la obligación explícita de publicarse en el Diario Oficial de la Federación.
Aunado a la falta de claridad en los supuestos de riesgo y amenaza, el proyecto responde al transcurso del tiempo remitiendo a la Ley Federal de Procedimiento Administrativo para aplicar la negativa ficta.
Se reduce el término de 60 a 45 días, pero también si el gobierno no responde en esos 45 días, es la negativa ficta. Perdieron todo este tiempo las empresas haciendo su solicitud de inversión.
La respuesta indudablemente al inversionista será el silencio y el paso de tiempo.
Ya ni hablemos de la acción de desinversión.
Si verdaderamente queremos que nuestro país crezca, requerimos algo fundamental, que se genere confianza para invertir.
Requerimos más educación técnica, sobre todo de calidad, más capacitación laboral continua en habilidades.
Educación dual.
Que el alumno estudie y trabaje a la vez.
Infraestructura logística.
Carreteras, predios, puertos modernos.
Seguridad.
Un buen clima laboral.
Y, lo más importante, certeza jurídica.
Si no hay estas condiciones, compañeras y compañeros, hay que decirlo, no se va a dar.
Hay buenos propósitos, hay buenos proyectos, el Plan México, los pueblos de desarrollo quieren consolidarse y no convertirse también en elefantes blancos.
Todos queremos empleos, desarrollo económico, inversión.
Queremos que le vaya bien a México, porque si le va bien a México no va bien a todos.
Pero sin esas condiciones será difícil verlo en el corto y mediano plazo.
Se requieren recursos frescos y con este tipo de reformas no lo estamos atrayendo.
No es porque lo digamos nosotros, lo demuestran los datos duros.
No hemos logrado llegar ni siquiera al 1 % de crecimiento en los últimos ocho años.
En pocas palabras.
Nuestra economía está estancada, amigas y amigos.
Ante lo expuesto y con el ánimo de fortalecer el proyecto y cumplir los compromisos comerciales, es por lo que estamos presentando reservas, sobre todo para que las Fuerzas Armadas, insisto, participen de manera extraordinaria en las reuniones de la comisión con voz, pero sin voto.
Sin embargo, al mantenerse un dictamen que genere incertidumbre, que debilite a las instituciones civiles y asfixie operativamente a la inversión, el grupo parlamentario de Acción Nacional votará en contra.
Es cuanto, señor presidente.
Muchas gracias.
(Aplausos)El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Gracias, senador Márquez.
Corresponde ahora el uso de la palabra a la senadora Octavio Hernández Farret, de Morena, para fijar la posición de su partido.
Hasta por cinco minutos.
La Senadora Octavia Hernández Farret: (Habló en su lengua originaria)
Con el permiso de la presidencia.
Compañeros y compañeras senadores:
Las personas mexicanas que viven en el exterior mantienen un vínculo permanente con nuestro país.
Un vínculo que no solamente se expresa en el afecto hacia sus familias y comunidades, sino también el esfuerzo, el ahorro y el patrimonio que construyen durante años y que, en muchas ocasiones, desean poner nuevamente al servicio de México.
Para nuestras comunidades migrantes invertir en México puede significar mucho más que colocar un capital.
Puede significar construir un patrimonio, apoyar a sus familias, emprender un negocio, generar empleos y abrir nuevas oportunidades a las comunidades de donde son originarias.
Por eso, la certeza jurídica representa un beneficio concreto a través de la presente reforma que ha construido un patrimonio en el exterior y desea invertir en México.
Podrá conocer con mayor certeza las reglas aplicables, las operaciones que requieren una inversión especial, las autoridades responsables y las posibles determinaciones en la materia.
Esto reduce la incertidumbre y facilita que las personas migrantes tomen decisiones de inversiones con mayor información y confianza.
La certeza jurídica que genera esta reforma también puede convertirse en un incentivo para que más personas mexicanas en el exterior consideren invertir en nuestro país.
Cuando las reglas son claras y con procedimientos, y están definidos, resulta más sencillo trasladar una parte del patrimonio construido con años de trabajo y sacrificio en proyectos productivos para México.
Esto importa porque la inversión de nuestras comunidades puede convertirse en nuevos negocios, empleos, infraestructura y oportunidades para las comunidades de donde son originarios.
Esta inversión coincide con los esfuerzos que impulsa el gobierno de México.
El Programa Sectorial de Relaciones Exteriores 2025-2030 contempla acciones para impulsar emprendimiento de personas migrantes y fortalecer los vínculos económicos entre connacionales y personas productoras de México.La reforma también fortalece al Instituto de las Mexicanas y Mexicanos en el Exterior, al brindar un marco institucional más sólido para acompañar y orientar a nuestras comunidades migrantes en sus decisiones de inversión y emprendimiento en México.
Porque no basta con promover que nuestras comunidades inviertan en México, también debemos de garantizar que cuando decidan hacerlo encuentren reglas claras, autoridades definidas y procedimientos que les permita conocer con anticipación las condiciones aplicables a su inversión.
Además, el nuevo mecanismo de revisión de inversión extranjeras propuesto en el presente dictamen distingue entre las operaciones ordinarias y aquellas que, por sus características, requieren una nueva revisión especial.
Esto permite que las personas migrantes conozcan con mayor claridad cuándo una inversión puede estar sujeta a un procedimiento específico y qué alternativas contempla la Comisión Nacional de Inversiones Extranjeras para facilitar su atención, brindar mayor certeza sobre los requisitos aplicables.
Así, el patrimonio construido con las personas migrantes puede encontrar en México mayor certeza para convertirse en inversión productiva.
No se trata solamente de que el dinero regrese al país, se trata de que el esfuerzo de aquellos que migraron se pueda transformar en patrimonio, emprendimiento, empleo y desarrollo a las comunidades.
De esta manera, contribuyen con su trabajo, esfuerzo y compromiso de sostener a sus familias y contribuir con el bienestar del país.
Ahora, debemos generar también las condiciones, que puedan hacerlo mediante la inversión.
Fortalecer la certeza jurídica significa fortalecer los puentes económicos con nuestras comunidades migrantes y generar mejores condiciones de quienes sigan apostando por México.
De esta manera, damos la participación de la comunidad migrante desde el Senado de la República.
Y muchas gracias por escucharme.
(Aplausos)
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Gracias, senadora.Está discusión en lo general el dictamen.
Al no haber oradoras ni oradores registrados, solicito a la Secretaría que dé lectura de los artículos reservados.
La Secretaria Senadora Claudia Tello Espinosa: Informo a la Asamblea de las reservas presentadas.
Senador Miguel Márquez Márquez, del grupo parlamentario del PAN, artículos 23, 29, 30 Bis, dos propuestas; 30 Ter, dos propuestas; 30 Sexties; 38, dos propuestas; Tercero Transitorio; y la adición de los artículos 26 y Quinto Transitorio.
Senador Luis Donaldo Colosio Riojas, del grupo parlamentario Movimiento Ciudadano, artículos 23, 29, 30; el Título Sexto Bis y sus dos capítulos, con los artículos 30 Bis, 30 Ter, 30 Quáter, 30 Quinquies y 30 Sexties.
Senador Gabriel Elizondo Pérez, del grupo parlamentario del PRI, artículos 30 Bis y Segundo Transitorio.
Es cuanto, señor presidente.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Consulto si existe interés en reservar algún otro artículo del proyecto de decreto.
Al no haber más reservas de artículos, ábrase el sistema electrónico, por tres minutos, para recogerse la votación nominal en lo general y de los artículos no reservados del proyecto de decreto.
Háganse los avisos a que se refiere el artículo 58 del Reglamento para informar de la votación.
(Se abre el sistema electrónico de votación)
(Se recoge la votación)
La Secretaria Senadora Claudia Tello Espinosa: ¿Si algún senador o senadora falta de votar?
Sigue abierto el sistema.
Pregunto, ¿si falta alguna ciudadana senadora o senador por votar?
Sigue abierto el sistema.
¿Algún senador o senadora que falte por votar?
Sigue abierto el sistema.
Una vez que ha transcurrido el tiempo indicado por la presidencia…
Sigue abierto el sistema.
Una vez que ha transcurrido el tiempo indicado por la presidencia.
Ciérrese el sistema electrónico.
Señor presidente, conforme al registro en el sistema electrónico se emitieron 65 votos a favor; 30 en contra y cero abstenciones.
Es todo.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: En consecuencia, queda aprobado en lo general el proyecto de decreto. Asimismo, en lo particular lo no reservado.
Iniciamos con la presentación de las reservas.
Se concede la palabra, en primer término.
Pero la reserva del senador Miguel Márquez Márquez la presenta solo para consulta.
Adelante.
La Secretaria Senadora Claudia Tello Espinosa: Consulto a la Asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta presentada.
Quienes estén por la afirmativa, favor de levantar la mano.
(La Asamblea no asiente)
Quienes estén por la negativa, favor de levantar la mano.(La Asamblea asiente)
Abstenciones.
No se admite a discusión, señor presidente.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: En consecuencia, el artículo reservado se mantiene en los términos del dictamen.
Ahora se concede el uso de la palabra el senador Luis Donaldo Colosio Riojas, de Movimiento Ciudadano, que ha reservado los artículos 23, 29, 30, el Título Sexto Bis y sus dos capítulos; con los artículos 30 Bis, 30 Ter, 30 Quater, 30 Quinquies y 30 Sexties.
Adelante, señor senador.
Hasta por cinco minutos.
El Senador Luis Donaldo Colosio Riojas: Gracias, presidente.
Compañeras y compañeros:
En Movimiento Ciudadano cuando hablamos de inversión hablamos de la gente que vive esa inversión, hablamos de una planta que abre donde no había nada y del primer empleo formal de un muchacho que no tenía otro remedio más que cruzar al otro lado del río para poder mantener a los suyos.
Hablamos de una empacadora que se instala junto a las huertas, y de la jornalera que por primera vez tiene seguro social y tiene un sueldo fijo, tiene una guardería para sus hijos.
Esa inversión la que levanta plantas y empacadoras y crea empleos es la que viene cayendo desde hace tiempo.
Las cifras actuales se sostienen con la reinversión de utilidades de las empresas que ya estaban aquí.
Y esa inversión nueva, que tanta falta nos hace, hoy le ponemos más candados.
Y me preocupa mucho la señal que le estamos mandando al exterior.
Voy al fondo, el dictamen exige una resolución favorable de la comisión, cuando una inversión extranjera quiera participar directa o indirectamente en más del 49 % de una empresa mexicana, cuyos activos rebasen cierto monto.
¿Cuál monto?
Ciertamente no está establecido en el dictamen, no lo dice la ley, no, ordena que la comisión lo publique después, hasta 180 días más tarde, y los sectores tampoco están definidos, porque la ley remata con una fracción que dice: “Las demás que la comisión determine”.
Ni el monto, ni los sectores están en la ley, la inversión necesita certeza jurídica y hoy le ofrecemos a esta comisión un cheque en blanco.
Pienso en quién trae capital y empleo, porque si la comisión no contesta a tiempo, su solicitud se entiende por denegada.
En el trámite normal, el silencio de la autoridad aprueba, en esta propuesta el silencio rechaza y si algo sale mal la ley lo obliga a desinvertir.
Cada una de esas piezas es una razón para llevarse ese dinero a otro país, a Costa Rica, a Vietnam, a donde las reglas se conozcan a tiempo.
Y con ese dinero, se va también el empleo que aquí no se creó.
Reconozco el papel de nuestras Fuerzas Armadas, la respeto, las valoro, y por eso mismo me preocupa de sobremanera lo que les estamos haciendo, porque año con año les cargamos tareas que no pidieron y ellas pagan el costo.
Según la Envipe de este año, una de cada 4 personas ya considera corrupta a la Marina, el año pasado era una de cada cinco.
En el Ejército la cifra ya subió a casi un 29 % de desconfianza, nunca desde que se mide esto había sido tan alta.
Cada institución tiene su lugar.
Si una inversión pone en riesgo la seguridad nacional, que se documente, caso por caso, en un dictamen, que lo demuestre y entonces sí, que entren las instituciones de seguridad pública con todo su peso.
Pero lo que hoy se vota sienta a la defensa, a la Marina con voz y voto para revisar por adelantado, todas las inversiones que rebasen ese monto que no conocemos.
Eso es simple y llanamente la militarización de la economía.
Y ya encarrerados, las comisiones agregaron algo que ni siquiera venía en la propuesta de la Presidenta, sentaron en la comisión con voz y voto a la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones.
Esa misma que ya carga con el gobierno digital, las telecomunicaciones, la protección de datos, le seguimos colgando sombreros una y otra vez a una sola oficina, es asesora, es Secretaría Técnica, es reguladora y ahora también es filtro de inversiones.
Y en el Transitorio Tercero advierte que no habrá un solo peso adicional para que esto funcione.
Es decir, le seguimos sumando tareas y poder, pero no les damos ni siquiera con qué.
Juntemos las piezas.
Esta comisión resuelve por mayoría de votos ya con la agencia, la integran 14 y una mayoría se integra con ocho.
Tres de esos votos quedan a manos de la Defensa, de la Marina, de la Secretaría de seguridad, tres votos militares y de seguridad para decir quién invierte en México y quién no.
Esta es la primera vez que las Fuerzas Armadas se sientan con voto en las decisiones de inversión del país.
Y así, decisión tras decisión seguimos dibujando un país que no le prometimos a nuestra gente.
Nuestro voto es en contra.
La seguridad nacional importa y merece un instrumento serio, con reglas claras y con las Fuerzas Armadas en donde hacen falta.
Este dictamen no es, no es tal cosa, lo que sí es, es un candado cuyo tamaño nadie conoce.
Hoy, en lugar de abrirles la puerta a quienes quieren apostar todo por nosotros, le ponemos enfrente una garita.
Movimiento Ciudadano apostará siempre por abrirle a México la puerta de su futuro.
Que le quede claro al país cuál fue nuestra posición y por qué.
Gracias, presidente.
(Aplausos)
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Gracias, senador Colosio.
Solicito la Secretaría, consulte a la Asamblea, consulte a la Asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta presentada.
La Secretaria Senadora Claudia Tello Espinosa: Consulto a la Asamblea, en votación económica, si es de aceptarse a discusión la propuesta presentada.
Los que estén por la afirmativa, por favor, levanten la mano.
(La Asamblea no asiente)
Los que estén por la negativa, favor de levantar la mano.
(La Asamblea no asiente)
Abstenciones.
No se admite a discusión, señor presidente.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: En consecuencia, el artículo reservado se mantiene en los términos del dictamen.
Se concede ahora el uso de la palabra al senador Gabriel Elizondo Pérez, que ha presentado reserva al artículo 30 Bis y Segundo Transitorio.
El senador Elizondo, del Partido Revolucionario Institucional, hasta por cinco minutos.
El Senador Gabriel Elizondo Pérez: Con su venia, senador presidente.
Las y los senadores del PRI compartimos la idea de que la inversión extranjera es fundamental para el desarrollo de México.
Significa nuevas empresas, empleos formales y mejores oportunidades para miles de familias.
Por eso, atraer y conservar inversiones exige seguridad, infraestructura y, sobre todo, reglas claras y certeza jurídica.
Si hay una entidad que sabe lo que significa competir todos los días por nuevas inversiones es en mi estado, Coahuila, donde nuestro gobernador Manolo Jiménez ha construido un modelo de confianza y seguridad para mejores oportunidades.
Sabemos que las inversiones no llegan por casualidad, llegan donde hay mano de obra calificada, infraestructura, proveedores sólidos, certeza jurídica y gobiernos que hacen equipo con quienes generan empleo.
Precisamente por eso, cualquier reforma que cambie las reglas para invertir en México debe de revisarse con responsabilidad, porque podemos coincidir en la necesidad de proteger la seguridad nacional, pero la preocupación está en cómo pretende hacerlo y hasta dónde llegan las facultades que se están creando.
Por ejemplo, el nuevo artículo 30 Bis, exige autorización previa para ciertas adquisiciones extranjeras, superiores al 49 % en sectores estratégicos; sin embargo, la ley no fija el umbral económico que activará esa obligación.
Este monto quedará en manos de la Comisión Nacional de Inversiones Extranjeras, por lo que hoy estaríamos aprobando una regla sin conocer con precisión qué empresas alcanzarán ni cuál será su verdadero impacto.
Esto no es un asunto menor.
Si el umbral se fija demasiado alto, el mecanismo se concentrará en operaciones realmente estratégicas.
Pero si se fija bajo, puede terminar alcanzando empresas medianas, proveedores y operaciones que hoy ni siquiera sabemos si estarán sujetos a esta revisión.
Para Coahuila y la frontera norte esta definición es relevante, nuestras economías están integradas a la cadena productiva de América del Norte, particularmente en sectores automotriz, energético y logística.
Por eso cualquier retraso o incertidumbre en una inversión no se queda únicamente en una empresa, puede recorrer toda la cadena productiva y sobre esto poner en riesgo empleos y nuevas oportunidades para nuestra gente.
Si nosotros no dejamos límites claros de esta ley aumenta el grado de incertidumbre para invertir.
México necesita más inversiones, más empleo, más tecnología, más desarrollo, pero también necesita que dentro de la seguridad nacional abran estos espacios, no a la incertidumbre o cargas que terminen frenando proyectos productivos.
Buena parte del crecimiento de Coahuila depende de que en México sigamos siendo un destino confiable para nuevas inversiones, expansiones y empleos de calidad.
Los coahuilenses sabemos que, para seguir para adelante, la confianza también se construye con reglas claras.
Es cuanto.
(Aplausos)
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Gracias, senador Elizondo.Solicito a la Secretaría consulte a la Asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta económica.
La Secretaria Senadora Claudia Tello Espinosa: Consulto a la Asamblea, en votación económica, si se admite a discusión la propuesta presentada.
Quienes estén a favor, levanten la mano.
(La Asamblea no asiente)
Gracias.
Quienes estén por la negativa, favor de levantar la mano.
(La Asamblea asiente)
Abstenciones.
No se admite a discusión, señor presidente.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: En consecuencia, el artículo reservado se mantiene en los términos del dictamen.
Una vez agotada la presentación de reservas, háganse los avisos a que se refiere el artículo 58 del Reglamento del Senado para informar de la votación.
Ábrase el sistema electrónico, por tres minutos, para recoger la votación nominal de los artículos 23, 29, 30, del Título Sexto Bis, con sus capítulos I y II, que comprenden los artículos 30 Bis, 30 Ter, 30 Quater, 30 Quinquies y 30 Sexties; así como de los artículos 38 y Transitorio Segundo y Tercero del proyecto de decreto, todo en términos del dictamen.
(Se abre el sistema electrónico de votación)
(Se recoge la votación)La Secretaria Senadora Claudia Tello Espinosa: ¿Pregunto a la Asamblea si existe algún senador o senadora que falte por votar?
Sigue abierto el sistema.
¿Algún senador o senadora por votar?
Una vez que ha transcurrido el tiempo indicado por la presidencia, ciérrese el sistema electrónico de votación.
Señor presidente, conforme al registro en el sistema electrónico, se emitieron 65 votos a favor; 28 en contra y cero abstenciones.
Es cuanto.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Gracias, secretaria senadora.
En consecuencia, quedan aprobados los artículos 23, 29, 30, el título sexto Bis, con sus capítulos I y II que comprenden los artículos 30 Bis, 30 Ter, 30 Quáter, 30 Quinquies y 30 Sexties, así como los artículos 38 y Transitorio Tercero del proyecto de decreto, todo en los términos del dictamen.
Está aprobado en lo general y en lo particular el proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley de Inversión Extranjera, en materia de integración de la Comisión Nacional de Inversiones Extranjeras.
Se remite a la Cámara de Diputados para los efectos del artículo 72 constitucional.
Honorable Asamblea:
Hago de su conocimiento que recibimos un acuerdo que suscriben las personas integrantes de la Junta de Coordinación Política por el que se establece el calendario y formato para llevar a cabo las comparecencias de las y los secretarios de Estado con motivo del Análisis del Segundo Informe de Gobierno de la Presidenta de los Estados Unidos Mexicanos, doctora Claudia Sheinbaum Pardo.
Consulte la Secretaría a la Asamblea, en votación económica, si autoriza que se incorpore a la agenda de este día para su trámite.
La Secretaria Senadora Claudia Tello Espinosa: Consulto a la Asamblea, en votación económica, si autoriza que se integre al Orden del Día de hoy el acuerdo referido por la presidencia.
Quienes estén por la afirmativa, favor de levantar la mano.
(La Asamblea asiente)
Quienes estén por la negativa, favor de levantar la mano.
(La Asamblea no asiente)
Abstenciones.
Sí se autoriza su incorporación, señor presidente.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: El acuerdo está a su disposición en el monitor de sus escaños y así se hace de su conocimiento.
Está a discusión el acuerdo.
En virtud de no haber personas oradoras registradas, consulte la Secretaría a la Asamblea, en votación económica, si es de aprobarse el acuerdo presentado.
La Secretaria Senadora Claudia Tello Espinosa: Consulto a la Asamblea, en votación económica, si es de aprobarse el acuerdo.
Quienes estén porque se apruebe, favor de levantar la mano.
(La Asamblea asiente)
Quienes estén porque no se apruebe, favor de levantar la mano.
(La Asamblea asiente)
Quienes se abstengan.
Aprobado el acuerdo, señor presidente.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Aprobado el acuerdo por el que se establece el calendario y formato para llevar a cabo las comparecencias de las y los secretarios de Estado con motivo del Análisis del Segundo Informe de Gobierno de la Presidenta de los Estados Unidos Mexicanos, doctora Claudia Sheinbaum Pardo.
Comuníquese.
Publíquese en la Gaceta para su máxima difusión.
Continuando con otro tema, informo a la Asamblea que tenemos el registro de personas senadoras para referirse a temas diversos, por un tiempo de dos minutos cada una de ellas.
En consecuencia, para hablar del 2 de octubre, se concede el uso de la palabra a la senadora Lilia Margarita Valdez Martínez, de Morena, hasta por dos minutos, por el amor de Dios.
La Senadora Lilia Margarita Valdez Martínez: Muchísimas gracias, senador presidente.
El 2 de octubre del 68, ni perdón ni mucho menos olvido.
Y celebro, agradezco el honor de hacer uso de la palabra, y que afortunadamente no hay nadie del lado de la derecha, afortunadamente el mensaje es para senadoras y senadores progresistas, que entienden lo que es recordar el 2 de octubre, porque acá siempre hay que estarles explicando, porque luego se vienen en contra.
El 2 de octubre del 68 cimbró a este país, el 2 de octubre del 68 es un parteaguas en donde se recuerda toda la tragedia, todo el sometimiento de un país durante décadas y décadas, y que se logró que le juventud despertara, apretar el puño y siguiera adelante.Pero lo más importante que es que quiero que recordemos, amigas y amigos, senadoras y senadores, que el 2 de octubre nos está recordando que hubo un México de represión y que actualmente, gracias a la cuarta transformación, es un México libre, es un México que no reprime, es un México que no saca a las Fuerzas Armadas para asesinar a sus jóvenes, es un México en el cual en su Senado se permite hablar y decir lo que se quiera, lo que se le salga del corazón a la derecha y nadie los va a reprimir.
Es un compromiso del México de la cuarta transformación que no se va a reprimir a nadie, diga lo que diga, haga lo que haga, o, aunque no estén.
Gracias, amigos y amigas.
(Aplausos)
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Para hablar del mismo tema 2 de octubre, se concede el uso de la palabra a la senadora Beatriz Silvia Robles Gutiérrez, de Morena, hasta por dos minutos.
La Senadora Beatriz Silvia Robles Gutiérrez: Con su venia, presidente.
Hoy recordamos el 2 de octubre, pero recordamos principalmente a una generación de jóvenes que salió a las calles para exigir libertades, democracia, participación y respeto a sus derechos.
Y venimos a acompañar a las víctimas, a sus familias y a quienes durante décadas mantuvieron viva la exigencia de la verdad y la justicia.
En Tlatelolco el Estado respondió con violencia a una movilización social, hubo personas asesinadas, heridas, detenidas y perseguidas, y durante décadas una parte de la verdad permaneció bajo el silencio institucional. Ahí sí hubo desaparición forzada, ahí sí el Estado era el que violaba nuestros derechos.Por eso, recordar el 2 de octubre también significa decir con claridad que no podemos ser cómplices del silencio ni tapaderas de la violencia ejercida desde el poder. Las instituciones no están para encubrir sus errores ni para proteger abusos de autoridad.
En 2024 el Estado mexicano reconoció oficialmente la matanza del 2 de octubre, que constituyó un crimen de lesa humanidad y ofreció una disculpa pública a las víctimas, sus familias y a la sociedad mexicana. Ese reconocimiento representa un paso fundamental, porque la memoria también es una responsabilidad del Estado.
Por eso, como legisladora velaré porque la historia de Tlatelolco no vuelva a repetirse, para que la protesta social sea escuchada y no reprimida, para que las juventudes puedan expresarse libremente y para que el Estado sea siempre garante de derechos, nunca instrumento de violencia contra su propio pueblo.
Hoy honramos a quienes perdieron la vida, a quienes sobrevivieron, y a quienes durante 58 años se negaron a olvidar.
Recordamos para no encubrir.
Recordamos para no repetir.
2 de octubre, Tlatelolco, ¡no se olvida!
Gracias.
Es cuanto.
(Aplausos)
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Gracias, senadora.Ahora la senadora Juanita Guerra Mena, del Partido Verde Ecologista de México, para hablar del natalicio de José María Morelos y Pavón, hasta por dos minutos.
Adelante, senadora.
Permítame.
El micrófono.
La Senadora Cleotilde Molina López: (Desde su escaño) Con la sangre del pueblo mexicano, de niños, de mujeres, de estudiantes.
Es más largo, pero le prometo que alguna vez a lo mejor lo podemos completar, le gusta mucho.
Gracias por su atención, en verdad.
Y me conmueve mucho, porque yo vi a los estudiantes cómo marchaban, cómo los estudiantes estaban siempre buscando mejores condiciones de vida para los mexicanos.
Ya no le quiero decir, porque yo sé que me van a llamar la atención.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Gracias, senadora Molina López.
Muchas gracias, por sus palabras.
Adelante, senadora Guerra.
La Senadora Juanita Guerra Mena: Con su venia, presidente.
Y antes de hacer una mención de dos minutos, quisiera pedirle a usted como presidente de la Mesa Directiva de este honorable Congreso de la Cámara de Senadores.
Que se haga la conmemoración del natalicio de mi generalísimo don José María Morelos y Pavón si es posible el próximo año en una sesión que sea dedicada a este gran hombre y héroe a la patria.
José María Morelos y Pavón, nacido en Morelia, Valladolid, en 1765, a 261 años que se sigue conmemorando a este cura de hombre de valor, pero también un hombre con ideales muy marcados que cimbró en la Independencia, que rompió el sitio en 1812, 72 días que estuvo dando creación a los sentimientos de la nación.
Esos sentimientos de la nación que se encuentran plasmados en nuestra Carta Magna, en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Honrar la memoria de mi general Morelos es trabajar día con día en beneficio creando leyes que aporten en beneficio de la nación y de la patria.
Morelos se caracterizó por ser un hombre de valores, se caracterizó por ser un estratega militar, sobre todo, por crear esto que es parte del estrado mexicano y que se divide en los tres poderes. El Poder Ejecutivo, el Poder Judicial y el Poder Legislativo.
Y como él lo mencionaba, el supremo poder legislativo es quien está representado de forma democrática por el pueblo.
Porque el pueblo de él se emana la soberanía, el del pueblo emana lo que es la patria y el sentir de la nación.
Honrar la memoria de mi general José María Morelos es trabajar día con día por la heroica histórica ciudad de Cuautla.
Honrar la memoria de mi general Morelos es trabajar día con día por los 36 municipios del estado de Morelos.
Honrar la memoria de mi general Morelos es trabajar día con día por la Federación, por las 32 entidades.
Y decirles a todas y a todos ustedes que seguiremos honrando su memoria legislando en favor de las y los mexicanos.
¡Viva mi general José María Morelos y Pavón!
¡Viva Morelos!
¡Viva México!
Es por la patria.
Es cuanto, presidente.
(Aplausos)
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Gracias, senadora Juanita Guerra.
Ahora se le concede el uso de la palabra al senador Luis Reyes Zavala, de Morena, para hablar del natalicio de don José María Morelos y Pavón, hasta por dos minutos.
El Senador Luis Reyes Zavala: Con su permiso, presidente.
Compañeras y compañeros:
Nos reunimos hoy para honrar la memoria de uno de los gigantes de nuestra historia, una figura cuya luz no pertenece únicamente a los libros del pasado, sino a las luchas y principios del presente.
Don José María Morelos y Pavón, el “Siervo de la Nación”, conmemorar el 261 aniversario del natalicio de Morelos no es un mero acto protocolario, es un ejercicio de memoria patriótica y un llamado a la consciencia nacional; en él convergieron el genio militar del estratega que con pocos recursos puso en jaque al imperio más poderoso de su época y la visión brillante del estadista que entendió que las armas solas no hacen patria si no están respaldadas por instituciones, justicia, leyes y pueblos soberanos.
En los Sentimientos de la Nación y en la Constitución de Apatzingán de 1814, trazo los planos del Estado mexicano, declaró la soberanía absoluta, proclamó la igualdad, moderó la opulencia y la indigencia y asumió con humildad el servicio público y el amor a la patria, rechazando cualquier título nobiliario para autodenominarse sencillamente el Siervo de la Nación.
Senadoras y senadores:
Hoy, cuando el contexto internacional nos plantea presiones e intentos de injerencia por parte de potencias extranjeras que amenazan con intervenir en los asuntos políticos y de seguridad propias de nuestra patria, la voz del rayo del sur resuena como una fuerza renovada.
México es un país libre, soberano e independiente.
La soberanía nacional no se negocia ni se vende, la patria se ama y se defiende.
Defender la soberanía del siglo XXI significa, entonces reafirmar el principio de autodeterminación de los pueblos frente a cualquier pretensión imperial, significa defender la dignidad de la clase trabajadora y defender la libertad económica y política de la República.
Hoy, al conmemorar el natalicio de José María Morelos, renovamos nuestro compromiso con la patria, que la acción de Morelos nos mantenga firmes, unidos y dignos frente a cualquier amenaza o tentación extranjera.
Que cuando el viento de la injerencia extranjera pretenda doblegar los destinos de la patria, sepamos responder con el mismo espíritu indomable del autor de los sentimientos de la nación.
Señalando al mundo entero que México es libre, soberano y pertenece única y exclusivamente a las y a los mexicanos.
¡Viva don José María Moles y Pavón!
¡Viva la Independencia Nacional!
¡Viva la soberanía del pueblo mexicano!
¡Viva México!
Gracias.
(Aplausos)
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Gracias, senador Reyes.
Los senadores Víctor Mercado Salgado y la senadora Reyna Celeste Ascencio Ortega, solicitan que su intervención de dos minutos se integre al Diario de los Debates, que tiene que ver con el natalicio de José María Morelos y Pavón.
Ahora se concede el uso de la palabra a la senadora Edith López Hernández, de Morena, para hablar del maíz, hasta por dos minutos.
La senadora Edith López Hernández: (Habló en su lengua originaria)
Con su venia, presidente.
Ayer, 29 de septiembre conmemoramos el Día Nacional del Maíz.
Y hoy quiero reconocer, quienes han hecho posible que el maíz siga vivo, los pueblos indígenas y las familias campesinas de México.
Nuestro país es cuna del maíz.Hace miles de años los pueblos originarios domesticaron esta planta y generación tras generación fueron cuidando, seleccionando y adaptando lo que fueron cuidando y adaptando a cada montaña y cada valle, y a cada clima.
Que hoy existen 64 razas y miles de variantes de maíces nativos.
Esa diversidad no es obra de casualidad, es conocimiento, trabajo y memoria de nuestros pueblos.
Para las comunidades indígenas, el maíz es mucho más que un cultivo, la milpa se aprende a convivir también con la tierra, se comparte el trabajo, se celebran las fiestas y se transmite la lengua materna.
Cuidar el maíz es cuidar una forma de vida.
Y ese cuidado las mujeres indígenas y campesinas tienen un papel fundamental, son ellas quienes muchas veces seleccionan y guardan las semillas un año para el siguiente.
Quienes transforman el maíz en tortilla, en atole, en tamal y en todo lo exquisito que se degusta.
Y quienes enseñan a hijas e hijos el valor de lo que se siembra.
Reconocer el maíz es también reconocer su trabajo.
Sin embargo, esta riqueza enfrenta riesgos, la migración, el envejecimiento de quienes trabajan la tierra, los efectos del cambio climático y la sustitución de semillas nativas por otras que ponen en peligro las variedades.
Cada vez vamos perdiendo, no pueden recuperarse, cada semilla que deja de sembrarse es un conocimiento que se apaga.
Hoy la Constitución en su artículo 4 reconoce al maíz como elemento de identidad nacional y base de nuestra existencia de los pueblos indígenas y afromexicanos.
Contamos una ley para su fomento y protección. El reto que tenemos es que esta protección llegue a las parcelas y a las semillas de las familias que guardan los conocimientos que las acompañan.
En este camino la consulta que se realiza hoy, la propuesta de la Ley General de los Derechos de los Pueblos Indígenas y Afromexicanos es una oportunidad para que sean ellos mismos quienes digan cómo se protegen sus semillas, sus sistemas alimentarios y sus saberes que nos acompañan.
Precisamente ayer, en el marco de los trabajos de la Comisión de los Pueblos Indígenas y Afromexicanos en el Senado, la conferencia, conocemos los maíces nativos de Campeche, donde se compartieron los resultados de más de diez años de investigación en la zona maya, que concluyó con una ceremonia de Milpa, espacio con eso nos recuerda que la ciencia y los saberes de los caminos, de los pueblos caminan juntos.
Honremos el maíz honrando a quienes lo siembran.
Porque el maíz es la raíz y sin maíz no hay país.
Es cuanto.
También quiero agregar que no sólo sembramos el maíz, también es una aportación de identidad cultural como lo vemos en esta pieza de ropa del municipio de Carranza, del estado de Chiapas, y vemos aquí cómo se almacena el maíz y el maíz en la lengua materna de Campeche.
Muchas gracias.
(Aplausos)
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Gracias, senadora Edith López Hernández.
Ahora corresponde el turno a la senadora María del Rocío Corona Nakamura, del Partido Verde Ecologista de México, para hablar sobre la restricción de teléfonos en escuelas, hasta por dos minutos.
La Senadora María del Rocío Corona Nakamura: Con su venia, presidente.
Aplaudimos la decisión de nuestra Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, en la restricción del uso de teléfonos celulares en escuelas.
Las redes sociales no pueden adueñarse del tiempo que nuestras niñas y niños necesitan para aprender.
Permitir que los mensajes y los vídeos interrumpan las clases tiene un costo, atención que se pierde y explicaciones que dejan de escucharse.
Por eso, respaldo la decisión de nuestra Presidenta, de restringir el uso de celulares en primarias y secundarias.
La Secretaría de Educación Pública anunció su aplicación a partir del 3 de noviembre durante las clases y los recesos con excepciones para emergencias y necesidades particulares de los estudiantes.
Hay datos que debemos atender.
En PISA 2025, el 37 % de los estudiantes de 15 años evaluados en México señaló que sus compañeros se distraían con dispositivos digitales durante la mayoría o la totalidad de las clases de ciencias.
Es una interrupción frecuente en un espacio que debe favorecer la concentración.
El 81 % de los docentes, de los maestros consultados por la SEP, se manifestó a favor de regular el uso de celulares en las escuelas.
Escuchar al magisterio implica respetarlo con reglas claras y con la participación de las familias.
Aprender exige atención.
Comprender un texto, resolver un problema o escuchar a un compañero requiere de tiempo sin interrupciones.
Desde el Partido Verde acompañamos esta decisión del gobierno de México, respaldamos que las escuelas protejan el tiempo de aprendizaje y fortalezcan la convivencia.
Esa tarea debe continuar en casa con límites al uso del celular y con adultos dispuestos a cumplirlos también.
Convoco a las madres, los padres y las autoridades educativas a sostener este esfuerzo, junto con los maestros durante la jornada escolar.
La prioridad debe ser aprender y convivir. El celular puede esperar.
La educación de nuestras niñas y niños exige de toda nuestra atención ahora.
Es cuanto.
Muchas gracias.
(Aplausos)
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Gracias, senadora Corona Nakamura.
Del senador José Manuel Cruz Castellanos, su reserva, pide que se integre al Diario de los Debates, que se refería al Día Internacional de las Personas con Edad.
Por último, en este tipo de intervenciones, se concede el uso de la palabra a la senadora Cynthia Iliana López Castro, de Morena, para hablar en defensa de la Casa de Cultura Alfonso Reyes, que busca ser privatizada, hasta por dos minutos.
La Senadora Cynthia Iliana López Castro: Gracias, presidente.
Al ser senadora de la Ciudad de México, mi trabajo es estar en la calle con los vecinos y recogiendo las peticiones de cada uno de ellos.
Hoy quiero decirles a los vecinos de la colonia Vista Alegre, en la alcaldía Cuauhtémoc, que ahí traigo sus peticiones.
Y desde aquí, desde el Senado de la República, haremos un exhorto y vamos a hacer, además, una investigación exhaustiva, porque quien mal gobierna esta alcaldía busca privatizar la Casa de Cultura Alfonso Reyes.
Se la dio a una fundación del doctor Simi y le quitó a todas las y los vecinos de la alcaldía, la posibilidad de tener esta casa de cultura tan importante que es para todos los vecinos de la Cuauhtémoc.
Quiero decirles a todos los vecinos que nos ven por las redes sociales que aquí traigo sus peticiones y que vamos a dar la lucha para reabrir esa casa de cultura que fue privatizada por esta alcaldesa, que ni siquiera vive en esta alcaldía y por eso no le importa.
¿A quién le consultó?
¿A cambio de qué?
¿Cuánto le pagaron?
¿Qué favores le hicieron?
Cómo se atreve a privatizar la cultura.
Desde aquí, desde el Senado de la República, con el apoyo de mis compañeros senadores de Morena, me quiero comprometer con todos los vecinos que nos están viendo en el Canal del Congreso y decirles vamos a rescatar esa casa de cultura, porque la cultura no se privatiza.
Y vamos a rescatar porque sólo entre vecinos vamos a rescatar la cultura de nuestra alcaldía.
Gracias, presidente.
(Aplausos)
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Gracias, senadora López Castro.
Dé cuenta la Secretaría de las comunicaciones que recibimos en el transcurso de la tarde e informe el trámite que se ha asignado a cada una.
La Secretaria Senadora Claudia Tello Espinosa: Doy cuenta.
Recibimos comunicaciones del senador Juan Carlos Loera De la Rosa y la senadora Karina Isabel Ruiz Ruiz, ambos del grupo parlamentario de Morena, con las que informan de sus respectivas reincorporaciones a sus actividades legislativas a partir de mañana, 1 de octubre.
La Asamblea queda enterada.
Y se comunicará a sus suplentes, el senador Luis Mario Baeza Cano y la senadora Octavia Fernández Farret, respectivamente, y a las secretarías generales.
También recibimos un oficio de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público con el que envía información relativa a la evolución de las finanzas públicas, incluyendo los requerimientos financieros del sector público y su saldo histórico, los montos de endeudamiento interno neto, el canje o refinanciamiento de obligaciones del Erario Federal, en los términos de la Ley Federal de Deuda Pública, y el costo total de las emisiones de deuda interna y externa correspondientes al mes de agosto de 2026.
Asimismo, informa sobre la recaudación federal participable que sirvió de base para el cálculo del pago de las participaciones a las entidades federativas, así como el pago de las mismas, desagregada por tipo de fondo de acuerdo con lo establecido en la Ley de Coordinación Fiscal y por entidad federativa, efectuando en ambos casos la comparación correspondiente con el mes de agosto de 2025, proporciona la información sobre la evolución de la recaudación para el mes de agosto de 2026.
Esta documentación se remitirá a la Comisión de Hacienda y Crédito Público.
Es todo, señor presidente.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Esta presidencia ratifica los trámites que ha leído la Secretaría.
Continúe la Secretaría.
La Secretaria Senadora Claudia Tello Espinosa: Se han agotado los asuntos de la agenda, señor presidente.
Es todo.
El Presidente Senador Higinio Martínez Miranda: Gracias.
Se cita a la siguiente sesión ordinaria el próximo martes 6 de octubre, a las 11:00 de la mañana.
Conforme al acuerdo aprobado, ese día, les recuerdo, recibiremos la comparecencia del secretario de Hacienda y Crédito Público.
Se levanta la sesión.
Muchas gracias.
Se levantó la sesión a las 17:09 horas.
¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.
#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #CámaraDeDiputados #Cdmx #ComisiónPermanente #CongresoDeLaUnión #Información #InformaciónMéxico #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #periodoDeReceso #PoderLegislativo #Senado #SenadoDeLaRepública #sesiónDelCongreso #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom -
Síntesis de información legislativa | Martes 20 de octubre de 2026
Te presentamos un resumen de la información publicada en la prensa nacional por ambas cámaras del Congreso de la Unión.
MESA DIRECTIVARAÚL BOLAÑOS CACHO-CUÉ (PVEM)
SN RedacciónEntrevista / Raúl Bolaños-Cacho (presidente de la Cámara de Diputados).- “La semana pasada nosotros avanzamos con la aprobación de tres leyes que tienen que ver con el sistema de ingresos de nuestro país y se denomina a todo este paquete, Miscelánea Fiscal, estas tres leyes son, la Ley de Derechos, la Ley del Impuesto Sobre la Renta y la Ley de Ingresos, son tres materiales legislativos mediante los cuales se establece de dónde va a obtener recursos el gobierno de la República para poder ejercerlos en el Presupuesto de Egresos de la Federación que estaremos discutiendo durante la segunda semana de noviembre”. [RADIO CAÑÓN]
Bolaños se reúne con Romano.- El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Raúl Bolaños-Cacho Cué, sostuvo una reunión con el presidente de la Asociación de Bancos de México (ABM), Emilio Romano Mussal, para abordar temas clave de la agenda legislativa y revisar los desafíos económico-financieros que enfrenta el país. El legislador por Oaxaca calificó el encuentro como una jornada productiva en la que se evaluaron las reformas aprobadas en por los diputados, como la Ley de Economía Digital para Pagos Digitales y Electrónicos. El pevemista resaltó que el acercamiento entre los legisladores y el sector financiero es indispensable para impulsar el desarrollo nacional. [EXCÉLSIOR / p4]
SERGIO CARLOS GUTIÉRREZ LUNA (MORENA)
Aval del PEF, entre el 9 y 13 de noviembre.- El presidente de la Jucopo de la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, informó que la discusión y aprobación en el pleno del proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2027, se prevé entre el 9 y el 13 de noviembre, dado que la fecha límite es el 15 de noviembre. El también coordinador de Morena aclaró que en este momento no van a entrar a la discusión hasta que apruebe el Senado de la República la Ley de Ingresos 2027, la Ley del Impuesto Sobre la Renta y la Ley Federal de Derechos, para que en la Cámara baja se dé un análisis serio, porque “como está, no se ajustará a atender todas las necesidades que surgen”. Monreal Ávila externó que hay exigencias del campo, salud, universidades públicas y de otros sectores, y no va a alcanzar el presupuesto que se está planteando y diseñando, por lo que se va a tener que hacer gala de inteligencia y creatividad para que más o menos puedan estar atendidos los sectores prioritarios de la población. De igual modo, resaltó que el tema de salud, educación y seguridad social son prioritarios, sobre todo los temas de cuidar el empleo, promover la inversión y combatir la pobreza son temas prioritarios del gobierno. FOTO del vicepresidente de la Mesa Directiva, Sergio Gutiérrez Luna; del presidente de la Jucopo, Ricardo Monreal, y del coordinador de los diputados del PAN, José Elías Lixa. [RAZÓN / p5]
LAURA IRAÍS BALLESTEROS MANCILLA (MC)
Entrevista / Laura Ballesteros (diputada de MC).- “La semana pasada Morena y sus aliados aprobaron en el Congreso la nueva Ley de Ingresos y México hoy con su gente se enfrenta a un gran reto y este gran reto es, cómo mantenemos los programas sociales que tanto beneficio le han traído a la gente. El problema es que hoy el tren de gasto que ha tenido Morena con esto y otras cosas, muchas de ellas, esas sí inexplicables, desde corrupción hasta otra asignación de proyectos que para nada generan bienestar a la gente, no hay dinero que alcance y no hay dinero hoy en las arcas públicas. Se tiene que plantear una reforma fiscal donde quienes tengan más paguen más”. [RADIO CAÑÓN]
Mesa de debate / Vianey García (diputada de Morena), Noemí Luna (diputada del PAN), Laura Ballesteros (diputada de MC) y Ana González (diputada del PRI). – Las diputadas federales debatieron el Paquete Económico 2027. Ana González alertó sobre el endeudamiento. Noemí Luna criticó el alza en derechos, que calificó como impuestos disfrazados. En contraste, Vianey García defendió el paquete y la política de aumento al salario mínimo. Laura Ballesteros por su parte, pidió una reforma fiscal progresiva para garantizar justicia social e intergeneracional rumbo a la discusión del Presupuesto. [HERALDO TV]
MENCIONES GENERALES MESA DIRECTIVA
PEF 2027, con poco margen de maniobra.- Ricardo Monreal, presidente de la Jucopo de la Cámara de Diputados, alertó que no hay dinero para repartir, puesto que el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para 2027 tiene un margen mínimo para reasignar recursos a sectores prioritarios como salud, agua, campo y educación. “El presupuesto es uno, no se puede estirar y el ingreso es uno (…) hay muchas necesidades, muchas carencias y no alcanza para todos”, remarcó. Y ante las exigencias de mayores partidas presupuestales de sectores como el Seguro Social, el coordinador de Morena en San Lázaro anticipó que los diputados tendrán que recurrir a la “austeridad y la creatividad” para distribuir los recursos disponibles, sin comprometer las obligaciones ya contempladas en el paquete económico. Advirtió que las necesidades de distintos sectores rebasan la capacidad financiera prevista en el proyecto de gasto, que asciende a 10.6 billones de pesos, por lo que cualquier incremento, en caso de aplicarse, deberá compensarse con una reducción en otro rubro. Para iniciar la ruta de análisis, mañana se llevará a cabo la Vigésima Quinta reunión de la Mesa Directiva para delinear una agenda definitiva. A las 12:00 horas sesionará la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública para iniciar el análisis y emitir opinión sobre la Cuenta Pública 2027. [EXCÉLSIOR / pp., p4]
JUNTA DE COORDINACIÓN POLÍTICA (JUCOPO)RICARDO MONREAL ÁVILA (MORENA)Hay muy poco margen de maniobra para reasignaciones: Monreal.- El líder de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, adelantó que la discusión del Paquete Económico 2027 será amplia, y tendrán que hacer gala de «inteligencia y creatividad», ya que hay exigencias de diversos sectores y muy poco margen de maniobra. De acuerdo con lo expuesto por el también presidente de la Jucopo de San Lázaro, se prevé que la discusión y aprobación en el Pleno de la Cámara de Diputados del proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2027, se lleve a cabo entre el 9 y el 13 de noviembre, dado que la fecha límite es el 15 de noviembre. Al ser cuestionado sobre si ya analizan algún incremento o recorte, el líder morenista aclaró que no van a entrar, en este momento, a la discusión sobre el presupuesto hasta que el Senado apruebe los ingresos, ya que reconoció que «como está no se ajustará a atender todas las necesidades que surgen». Y advirtió que «muchos sectores están pidiendo aumentos. Todos los sectores están demandando aumentos a su presupuesto… tenemos que ingeniarnos, ser creativos y atender en la medida de lo posible las necesidades más urgentes del país», dijo. Monreal Ávila externó que hay exigencias del campo, salud, universidades públicas, el INE y de otros sectores, y no va a alcanzar el presupuesto que se está planteando y diseñando, por lo que se va a tener que hacer gala de inteligencia y creatividad para que más o menos puedan estar atendidos los sectores prioritarios de la población. [ECONOMISTA / p14] [JORNADA / p14] [ECONOMISTA / p46] [INFOBAE] [SWI]
Exige Monreal a Contraloría actuar.– El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, afirmó que el Órgano Interno de Control (OIC) del INE debe investigar las irregularidades en contratos otorgados a empresas vinculadas con funcionarios del organismo e, incluso, con Jonathan Navarrete, chofer de la consejera presidente, Guadalupe Taddei. En conferencia de prensa, Monreal fue cuestionado sobre el reportaje publicado por Grupo REFORMA que exhibe esta presunta red de corrupción en el árbitro electoral. «Tenemos que actuar con mucha honradez y, sobre todo, con pulcritud en la función pública. Si hay irregularidades en el INE, existe un Órgano Interno de Control que debe actuar con absoluta responsabilidad y no permitir que este tipo de irregularidades se presenten», respondió. «Quienquiera que esté promoviendo o propiciando este tipo de ilegalidades o actos indebidos debe ser denunciado, y se debe deslindar cualquier responsabilidad, sea quien sea». Sin referirse directamente a Taddei, Monreal insistió en que el OIC debe intervenir. [REFORMA / p5]
Monreal evita cargar vs. el góber.- El coordinador de los diputados de Morena, Ricardo Monreal, dijo que no se suma al linchamiento contra el gobernador de Jalisco, Pablo Lemus y aseguró que no hay ingobernabilidad en la entidad. Confió en que se podrá encontrar una salida a los problemas de agua que padecen los ciudadanos y que el diferendo se pueda resolver a través de las vías del diálogo y la negociación. [OVACIONES / p17]
RUBÉN IGNACIO MOREIRA VALDEZ (PRI)
Mesa de Debate / Rubén Moreira (coordinador de los diputados del PRI), Jorge Triana (PAN) e Israel Zamora (Morena).- Sobre la detención del exfiscal de Chihuahua, César Jáuregui, acusado por la FGR de presunta traición a la patria por la participación no autorizada de agentes estadounidenses en un operativo contra un narcolaboratorio, Rubén Moreira dijo que el tipo delictivo no concuerda con lo que sucedió. Consideró que se debería aplaudir que se desmanteló un laboratorio clandestino. Indicó que el combatir al crimen y respetar la ley siempre es muy importante, pero no está sucediendo así. Además, cuestionó ¿qué va a pasar con la relación con los americanos? Porque si sucede este tipo de cosas, y castigas a unos, es porque hubo otro agente activo, que era quienes estaban representando ahí al gobierno norteamericano. “¿Qué decisiones va a tomar nuestro país al respecto de eso?”. Reprochó que siga sin existir la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional. [RADIO FÓRMULA]
PAQUETE ECONÓMICO 2027
Admiten resistencia a pagos sin efectivo.- Con base en la «opinión favorable» que emitió la Comisión de Economía, Comercio y Competitividad de la Cámara de Diputados, que se entregó junto con la minuta enviada por San Lázaro, el dictamen asegura que esta nueva ley «vincula los pagos digitales con herramientas de gobierno electrónico, como la CURP Digital, el Expediente Digital Ciudadano y la Plataforma de Establecimientos Mercantiles, reduciendo tiempos, desplazamientos y cargas burocráticas para las empresas”. [EXCÉLSIOR / p2]
Aprueba Comisión de San Lázaro opinión positiva al PPEF 2027 para el sector hídrico con reasignaciones por más de 1,100 millones de pesos.- Con 37 votos a favor, seis en contra y cero abstenciones, la Comisión de Recursos Hidráulicos, Agua Potable y Saneamiento, presidida por la diputada Elizabeth Cervantes de la Cruz (Morena), aprobó su opinión en sentido positivo respecto al Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) para el Ejercicio Fiscal 2027 en lo relativo al sector hídrico. El dictamen avala la reforma al artículo 37 del PPEF para que la Comisión Nacional del Agua (Conagua) devuelva recursos equivalentes a las cuotas generadas a los Distritos de Riego y organismos operadores al corriente en sus pagos, destinando un 60% a conservación menor, 20% a redes mayores, 10% a tecnificación y saneamiento, 8% a obras de cabeza y 2% a operación. [ASÍ LO DICE MÉXICO]
Impuesto al alcohol arma de doble filo.- México podría estar en la antesala de un cambio en el cobro de impuestos a las bebidas alcohólicas, al pasar de un esquema tributario ad valorem a uno ad quantum. El cambio de esquema no está contemplado en la reciente aprobación de la Ley de Ingresos. Incluso la presidente Claudia Sheinbaum ha negado que, por el momento, se considere una iniciativa para aumentar estos impuestos. No obstante, la propuesta permanece abierta y podría incorporarse más adelante, como parte del Paquete Económico 2027. [ÍNDIGO / pp., p12 – p13]
Aumento de impuestos y combustible amenaza con encarecer vuelos en México: ALTA.- Peter Cerda, CEO de la Asociación Latinoamericana y del Caribe de Transporte Aéreo (ALTA), alertó que la reforma a la Ley Federal de Derechos tendrá repercusiones en la industria aérea, que impactarán en los costos de los boletos de los pasajeros. En días pasados, la Cámara de Diputados aprobó una reforma a la Ley Federal de Derechos y de manera puntual en el sector aéreo; en el que se busca un aumento de 10 por ciento en las cuotas por el uso, goce y aprovechamiento del espacio aéreo mexicano. [24 HORAS]
La AFAC tendrá en el 2027 un presupuesto histórico: SICT.- El titular de la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT), Jesús Esteva, aseguró este lunes que la Agencia Federal de Aviación Civil (AFAC) recibirá mil 400 millones de pesos de presupuesto para 2027, con lo que se revertirá el recorte planteado en el proyecto de presupuesto entregado el mes pasado a la Cámara de Diputados. [ECONOMISTA / p26] [REFORMA / p2N] [RAZÓN / p20]
“Cuenta fácil” permitirá, de manera sencilla, recibir mayores montos de depósitos.- La cuenta N2 Bis, que permitirá depósitos por el equivalente a 15 mil Unidades de Inversión (Udis) mensuales (poco más de 130 mil pesos), ahora se llamará «Cuenta Fácil», lo que va a tono con la simplicidad que se le busca dar a este nuevo instrumento, dirigido principalmente a micro y pequeños negocios (mipymes) y lograr con ello su inclusión financiera. Como parte de ello, recientemente se aprobó, en la Cámara de Diputados, la Ley de Economía Digital que presentó el Gobierno Federal a inicios de septiembre pasado, como parte del Paquete Económico 2027. [ECONOMISTA / p12]
CÁMARA DE DIPUTADOS
Comprometen 97 mdp para TAGS de diputados.- La Cámara de Diputados comprometió hasta 97 millones 392 mil pesos del erario para cubrir el servicio de telepeaje (TAGS) durante tres años a sus 500 diputados, a través de la adjudicación directa de un contrato plurianual. Por lo que, cada uno de los 500 integrantes de la Cámara de Diputados, podría gastar hasta 194 mil 784 pesos en el pago de casetas, es decir, 64 mil 928 pesos anuales aproximadamente, 5 mil 411 pesos mensuales por legislador. [HERALDO / p10]
Desde Palacio ya operan los ajustes en la reforma judicial: la Corte podrá operar su presupuesto.- En San Lázaro comienzan a mover una nueva corrección a la reforma judicial, para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el Tribunal Electoral (TEPJF), el Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) y el Órgano de Administración Judicial (OAJ), puedan administrar y ejercer sus propios presupuestos. Lo que se busca es modificar uno de los puntos centrales del diseño aprobado en la reforma al Poder Judicial del 2024. El artículo 100 de la Constitución establece que el OAJ tiene a su cargo la administración del Poder Judicial de la Federación y debe elaborar su presupuesto para incorporarlo al proyecto de Presupuesto de Egresos. [POLÍTICA ONLINE] Desplegado.- [JORNADA / p10] [PRENSA / p5]
COMISIONES
Igualar protocolos para indagar delitos contra LGBT+, piden a fiscalías.- Ante el aumento de agresiones y asesinatos contra integrantes de la población LGBT+, la Comisión de Diversidad de la Cámara de Diputados aprobó un punto de acuerdo para solicitar a las 32 fiscalías de los estados y de la Ciudad de México aplicar el protocolo homologado de investigación de esos delitos. [JORNADA / p10]
DIPUTADOS
Mesa Política / Ana Isabel González (Diputada-PRI) y Héctor Saúl Téllez (DiputadoPAN).- “Nuevamente este régimen, como en años anteriores, vuelve a utilizar el sello de financiamiento que ha definido a este gobierno, el endeudamiento público. Se acaba de aprobar en la Cámara de Diputados, ya está en el Senado, pero yo creo que no le van a mover nada, 1.7 billones de pesos de deuda pública, que si se suma al saldo histórico que tiene la deuda de nuestro país, vamos a cerrar el año 2027 con prácticamente 22 billones de deuda pública. Cuando llegó este nuevo régimen al gobierno, en el año 2018, había 10.5 billones de deuda, es decir, en ocho años la duplicaron», destacó Héctor Saúl Téllez. “Todas las leyes que se votaron no están dirigidas, están muy ambiguas, nosotros, la oposición, las votamos en contra. Es un dinero que pudiera irse directamente a beneficios, por ejemplo, salud, educación, seguridad, pero no está destinado. Yo propuse una iniciativa para retirar el ISR del aguinaldo. Morena se jacta de decir que está de lado de los trabajadores, pero cuando presentamos la reserva la rechazaron”, indicó Ana Isabel González. [ADN]
Mesa Política / Kenia López Rabadán (Diputada-PAN) y Lilia Aguilar (Diputada-PT).- “El sistema de salud es una prioridad y es indispensable aumentar el presupuesto como lo están planteando los trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social. Hoy tenemos el 2.3 por ciento del PIB destinado a salud, la petición de ellos es llegar al 7, nosotros estamos haciendo una gestión para cuando menos llegar al 5 por ciento en las mesas del Presupuesto», señaló Lilia Aguilar. “Evidentemente estamos metidos en una crisis nacional de salud, porque hay corrupción, hay negligencia y hay una falta de conocimiento técnico. Hoy, no hay medicamentos, lo sabe el gobierno y no tiene la capacidad ni de logística ni de probidad ética para resolver este problema. El primer derecho humano que hay que tutelar, que hay que proteger, es la vida de las y los mexicanos. Hay una falta de humanidad, hay una falta de corazón, hay una falta de amor por el prójimo cuando este gobierno no es capaz de proteger la vida de las familias mexicanas», comentó Kenia López Rabadán. [TELEFÓRMULA]
MORENA
Van vs. Quiroz y hermano de Carlos Manzo.- El diputado federal de Morena, Leonel Godoy, anunció que interpondrá denuncias formales en contra de la presidente municipal de Uruapan, Grecia Quiroz. En conferencia de prensa realizada ayer, Godoy dio a conocer que «voy a presentar denuncia penal o demanda civil, todavía no resuelvo cuál de las dos, después de la elección, después de lo de junio. Esto al retomar los señalamientos en contra de Quiroz que la vinculan con el homicidio de su esposo y predecesor en el cargo, Carlos Manzo, perpetrado hace casi un año. [HERALDO / p10]
Clara Luz Flores suma respaldo en Santa Catarina.- Más de mil ciudadanos se reunieron en Santa Catarina con Clara Luz Flores Carrales, coordinadora de la Defensa de la Transformación y la Defensa de la Soberanía Nacional, quien llamó a cerrar filas y trabajar en unidad para llevar el proyecto de la Cuarta Transformación a Nuevo León. El encuentro reunió a militantes, simpatizantes y fundadores de Morena, así como a servidores públicos y liderazgos del partido. Entre los asistentes estuvieron Manuel Guerra, Felipe de Jesús Cantú y Jesús Nava, quienes respaldaron el proyecto encabezado por Flores Carrales en la entidad. [ÍNDIGO / p10]
María Teresa Ealy se anotó por Miguel Hidalgo y comienza la carrera de la 4T para derrotar al PAN.- En las elecciones del año que viene, la 4T de la Ciudad de México intentará recuperar la alcaldía Miguel Hidalgo, que perdió en el 2021. En este marco, este lunes la diputada federal María Teresa Ealy se inscribió para ser la candidata a alcaldesa por el partido guinda en un acto en el que estuvieron presentes el senador Gerardo Fernández Noroña y sus compañeros de bancada en San Lázaro, Dolores Padierna, Arturo Ávila y Alfonso Ramírez Cuéllar. De esta manera, el oficialismo pone en marcha el operativo electoral para derrotar, por primera vez en seis años, al PAN en la demarcación. [POLÍTICA ONLINE]
Higinio Martínez llama a realizar cumbre del sector salud en el Senado.- El presidente del Senado, Higinio Martínez, señaló la necesidad de abrir un diálogo directo con los titulares del IMSS, Zoé Robledo; del IMSS-Bienestar, Alejandro Svarch; de la Secretaría de Salud, David Kershenobich, y del Issste, Martí Batres, ante la problemática del sector. Por otra parte, el morenista señaló que en el Senado se barajan varios nombres para recibir la medalla Belisario Domínguez, entre ellos la ministra en retiro Olga Sánchez Cordero, el empresario Carlos Slim y algún dirigente del movimiento estudiantil de 1968. [JORNADA / p4]
Morena cierra registros por alcaldías de CDMX; diputados, los primeros en alzar la mano.- Morena cerró el 18 de octubre el registro de aspirantes a coordinar las alcaldías de la Ciudad de México rumbo a 2027. Hasta ahora pocos han hecho público su registro y la mayoría son legisladores. En Azcapotzalco, la vicecoordinadora de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Gabriela Jiménez, presentó su registro acompañada por vecinas y vecinos de la alcaldía. En Miguel Hidalgo se registró la diputada federal María Teresa Ealy, hija de Juan Francisco Ealy Ortiz, presidente ejecutivo de El Universal. En el evento donde lo anunció, estuvo acompañada por el vocero de los diputados federales de Morena, Arturo Ávila; el diputado federal Alfonso Ramírez Cuéllar, la vicecoordinadora de la bancada morenista, Dolores Padierna y el senador Gerardo Fernández Noroña. [24 HORAS]
Gabriela Jiménez se apunta por la “coordinación” en Azcapotzalco.- La diputada federal de Morena Gabriela Jiménez Godoy se registró como aspirante para contender por la «coordinación» de la defensa de la transformación y la soberanía nacional del partido en la alcaldía Azcapotzalco. De cara al proceso electoral interno para 2027 en la Ciudad de México, la también vicecoordinadora de la bancada morenista en la Cámara de Diputados aseguró que respetará las reglas democráticas de la convocatoria y que trabajará para sumar y construir unidad en la demarcación. [FINANCIERO / p35]
PAN
Entrevista / Miguel Ángel Monraz (Diputado – PAN).– “Nosotros en la pasada sesión donde se aprobó la Ley de Ingresos Federal, donde la deuda ha crecido de manera exponencial; solamente para el 2027 la deuda va a crecer 1.7 billones de pesos, la deuda es buena siempre y cuando se invierta en desarrollo, en fomentar el empleo y el desarrollo, por eso nosotros los diputados del PAN dijimos que de esa deuda se invierta el dos por ciento, solamente el dos por ciento de esa deuda, con eso prácticamente resolvemos el problema del agua en Jalisco. Ha salido varias veces la presidente de la República a decir que hay que invertir recursos, pero eso no se ve reflejado en presupuesto”. [HERALDO RADIO] [HERALDO / p26]
Entrevista / Miguel Ángel Monraz (Diputado – PAN).- “Miles de familias exigiendo agua de buena calidad, en la zona metropolitana de Jalisco llega agua apestosa y contaminada, no hubo respuesta del gobierno y los ciudadanos salieron a marchar el pasado 11 de octubre y en vez de recibir soluciones del gobierno recibieron gas lacrimógeno. En la segunda propuesta de ayer desafortunadamente parece que el gobierno desapareció para cuidar a quienes marchaban y dejó un vacío que aprovechó la gente violenta, eso no se puede permitir, tiene que haber seguridad”. [HERALDO TV]
PVEM
Solicitó a Cota dejar la Sader, confirma Sheinbaum.- La presidente Claudia Sheinbaum Pardo confirmó que solicitó a Leonel Cota Montaño dejar la Subsecretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader) del gobierno federal, debido a que su hijo, Manuel Cota Cárdenas, es coordinador de los Comités de Defensa de la Cuarta Transformación y la Soberanía Nacional en Baja California Sur, por lo que participa en una competencia política. «Yo se lo pedí, porque no puede seguir trabajando en el gobierno federal si su hijo es coordinador, y lo entendió; para que no se preste a que digan que se están aprovechando las instituciones públicas para apoyar a una persona (de Morena)”. La mandataria aseguró que Cota coincidió con la decisión cuando conversaron y dejará el cargo. [REFORMA / p7] [JORNADA / p10] [OVACIONES / p21]
Impulsa Verde atacar delitos ambientales.- El Partido Verde subrayó que la reforma que impulsó fortalece la capacidad de las autoridades para realizar inspecciones y combatir las actividades ilegales que ponen en riesgo las Áreas Naturales Protegidas. Luego del operativo encabezado por la Profepa para detener la extracción ilegal de resina de copal en la Reserva de la Biosfera Sierra de Huautla Morelos, el Partido Verde resaltó la importancia de fortalecer la protección de recursos naturales mediante el apoyo de la Guardia Nacional. [EXCÉLSIOR / p4]
Fortalece Javier Herrera Borunda la estructura del PVEM en Veracruz con la incorporación de Américo Zúñiga.- Con la mira puesta en los procesos electorales y de renovación democrática de 2027, 2029 y 2030, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en Veracruz consolidó su presencia territorial con la suma oficial de Américo Zúñiga Martínez a sus filas políticas. Durante el anuncio, el legislador federal Javier Herrera Borunda destacó que la llegada de perfiles con amplia experiencia en la administración pública y legislativa robustece la capacidad de interlocución del partido en la capital del estado y en toda la entidad. [ASÍ LO DICE MÉXICO / p2]
PRI
Premia Policías Celestiales a ediles del PRI y AN en San Lázaro.- En el salón Legisladores de la Cámara de Diputados, y a invitación del diputado tricolor Israel Betanzos, la asociación evangélica Policías Celestiales entregó ayer reconocimientos a los alcaldes panistas Mauricio Tabe y Giovanni Gutiérrez, y al priista David Sánchez Isidoro, así como a la embajada de Israel en México, que colaboró con «acompañamiento institucional» en la ceremonia. [JORNADA / pp., p10]
MENCIONES LEGISLATIVAS GENERALES
SEP tendrá medio año para definir resguardo.- El dictamen aprobado en comisiones del Senado limita el uso de estos dispositivos durante toda la jornada escolar en educación básica, pero no autoriza expresamente al personal escolar a retirarlos ni establece un procedimiento para actuar ante los incumplimientos. Todavía debe discutirse en el pleno del Senado y después pasar a la Cámara de Diputados, por lo que el plazo comenzará a correr cuando la reforma a la Ley entre en vigor. [SOL DE MÉXICO / p5] [PRENSA / p18]
Pide a los estados legislar la acción afirmativa migrante.- La mandataria Claudia Sheinbaum Pardo instó a que los gobiernos y congresos de las entidades federativas asuman cambios en sus constituciones para garantizar la representación política de los mexicanos que residen en el exterior; además consideró posible insistir en la presentación de la reforma electoral para reposicionar los temas que fueron rechazados en la primera iniciativa que envió sobre la materia. Consultada sobre si valoraría cambios para garantizar la participación de los connacionales durante los próximos comicios, la mandataria recordó que ya había presentado un plan al respecto, pero fue rechazado en el Congreso de la Unión. [RAZÓN / p4]
Confía Secretaría de Economía en que Estados Unidos flexibilice aranceles al acero, aluminio y sector automotriz antes de concluir el año.- Ante el panorama comercial con el vecino país del norte, la Secretaría de Economía descartó que las negociaciones bilaterales se encuentren estancadas y expresó su confianza en que hacia finales de año se logre una flexibilización en los aranceles aplicados al acero, el aluminio y la industria automotriz. Durante su comparecencia ante el Poder Legislativo, funcionarios federales subrayaron que las conversaciones con la administración estadounidense se mantienen de manera constante, buscando alinear las condiciones arancelarias bajo esquemas de competitividad regional similares a los otorgados a otras economías globales. [ASÍ LO DICE MÉXICO / p4]
SHCP refinanció 238 mil 153 mdp para optimizar el perfil de vencimientos de la deuda.- La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) informó que realizó una operación de refinanciamiento para poder optimizar el perfil de vencimientos de la deuda pública, además de fortalecer el portafolio gubernamental. La operación se realizó bajo los lineamientos aprobados por el Congreso de la Unión para el ejercicio fiscal 2026, en donde se aprobó un techo de endeudamiento de 1.78 billones de pesos para la deuda interna, mientras que el endeudamiento externo aprobado es de 15 mil 500 millones de dólares. [ECONOMISTA / pp., p6]
“Traición a la patria, delito difícil de probar”.- Desde Maximiliano de Habsburgo, en México no ha habido precedentes de alguna autoridad vinculada a proceso por el delito de traición a la patria. Especialistas consultados por El Universal señalan que es un delito difícil de probar y de configurar por la precisión que requieren los hechos que refiere el artículo 123 del Código Penal Federal. En los últimos años ha habido dos intentos de integración de firmas ante el Congreso para configurar el delito de traición a la patria, en contra de los expresidentes Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, y los exsecretarios Luis Videgaray y Genaro García Luna, este último preso en EU por delitos relacionados con el crimen organizado. Las solicitudes ante el Congreso no procedieron por falta de hechos precisos. [UNIVERSAL / p7]
AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN (ASF)
Con pendiente de la ASF, avalarán diputados la Cuenta Pública 2024.- La Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados aprobará este miércoles la Cuenta Pública 2024, correspondiente al último año de gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador. El proyecto de dictamen destaca que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) sólo ha logrado recuperar 2 mil millones de pesos de los 67 mil millones que detectó como probables irregularidades, principalmente en gobiernos estatales. [JORNADA / p5]
Demandan auditar compras de Taddei.- Especialistas y figuras partidistas calificaron como grave e inédito que la consejera presidente del INE, Guadalupe Taddei, esté bajo sospecha por presuntas irregularidades en la adquisición de materiales electorales. Por separado, representantes del PRI y de Somos ante el órgano electoral adelantaron que pedirán la intervención del Órgano Interno de Control y de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) ante presuntas redes de corrupción. [REFORMA / pp., p5]
OPINIÓN
COLUMNA / CONFIDENCIAL / Aunque es poco usual, la banca en México se acercó ayer en privado con los diputados de la ‘4T’. El presidente de la ABM, Emilio Romano, y los vicepresidentes, Felipe García-Moreno y Jorge del Castillo, se reunieron con el presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Bolaños-Cacho, quien dijo que el tema fue la Ley de Economía Digital, y el impacto que tendrá para la banca. Dijo que “el diálogo abierto, franco y oportuno entre este sector y Legislativo es necesario para construir condiciones que amplíen el financiamiento y fortalezcan el crecimiento económico de México”. [FINANCIERO / p31] El tema lo comenta: PEPE GRILLO [CRÓNICA / p2 Opinión]
COLUMNA / AQUÍ EN EL CONGRESO / JOSÉ ANTONIO CHÁVEZ / A ver si hoy en el homenaje que la Cámara de Diputados ofrecerá al periodista y columnista de Excelsior, Francisco Garfías, que en paz descanse, tanto el presidente de la Mesa Directiva, Raúl Bolaños-Cacho, como el líder de los diputados, Ricardo Monreal, anuncian que en su honor la Sala de Prensa llevará su nombre, sin duda sería un buen detalle. [MEXICOINFORMA]
COLUMNA / ANTILOGÍA / RICARDO MONREAL / Periodismo y política: dos caras del poder público / En la Cámara de Diputados tomamos la decisión institucional de nombrar al histórico espacio de conferencias de prensa —conocido informalmente como “el Chacalódromo”— con el nombre de un gran periodista: Francisco Antonio Garfias Antolín (Pancho Garfias). Este hecho trasciende el homenaje individual para colocarnos ante una reflexión necesaria sobre la naturaleza, los diferendos y las convergencias entre dos oficios fundamentales para la vida pública del país, como lo son la política y el periodismo. [MILENIO / p16]
ARTÍCULO / HÉCTOR MUÑOZ / El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila, defendió el Paquete Económico 2027 y el Programa de Regularización Fiscal al señalar que ambas medidas buscan fortalecer los ingresos públicos, combatir la evasión y mantener la estabilidad financiera sin imponer nuevos impuestos generales ni aumentar las tasas del ISR y el IVA. [SOL DE MÉXICO]
COLUMNA / ROZONES / Y supimos, por la vía del coordinador guinda en San Lázaro, Ricardo Monreal, que 153 diputados federales se registraron para buscar la reelección el próximo año, el último proceso en que la ley se los permitirá. De ahí que el propio Monreal volviera a llamar a sus compañeros a poner el proyecto por encima de la ambición personal, también les pidió “disciplina y disciplina partidaria”. [RAZÓN / p 2] El tema se comenta en TRASCENDIÓ [MILENIO / p 2]; TIROS LIBRES [OVACIONES / p 22]
COLUMNA / A LA SOMBRA / ¿Te gusta la política, pero no sabes por dónde empezar a hacer carrera? Ven, búscame”. Así invita Ricardo Monreal a los jóvenes a afiliarse a Morena. El coordinador de los diputados del partido les recomienda acudir a sus comités, pero también les dice que, si no los reciben, lo busquen directamente. Reconoce que hay grupos que consideran esos espacios como propios y no dejan entrar a nuevas generaciones. [SOL DE MÉXICO / p2]
COLUMNA / TIROS LIBRES / Ricardo Monreal le dio un respiro a Pablo Lemus, gobernador de Jalisco, entre las protestas por el agua sucia. El coordinador de Morena rechazó sumarse al “linchamiento” y sostuvo que quitar al mandatario de MC dejaría intacta la crisis. Coincidió en el apoyo federal e inversión para atenderla, aunque le pidió al gobernador dejar de responsabilizar a la Federación. [OVACIONES / p22]
ARTÍCULO / VALERIA GONZÁLEZ RUIZ / El diputado Reginaldo Sandoval Flores, con el aval de diputados del PT, presentó una propuesta de reforma a la Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas de Estos Delitos, que pretende incorporar a la explotación reproductiva mediante “gestación subrogada” como una forma de explotación de personas, entre otros. [HERALDO]
ARTÍCULO / HÉCTOR MUÑOZ / El diputado del PRI Rubén Moreira Valdez criticó la política de salud de los gobiernos de Morena, al señalar que persisten el desabasto de medicamentos, la falta de insumos y el deterioro de equipos e instalaciones, mientras millones de mexicanos enfrentan dificultades para acceder a servicios médicos, y cuestionó la propuesta del director general del IMSS, Zoé Robledo, de realizar consultas para identificar las carencias hospitalarias. [SOL DE MÉXICO]
COLUMNA / BITÁCORA DEL DIRECTOR / PASCAL BELTRÁN DEL RÍO / Sobre la crisis de agua contaminada que padece Guadalajara, de la bolsa total que integra el Presupuesto de Egresos de la Federación, al gobierno federal le quedará un margen libre equivalente a cuatro puntos del PIB, alrededor de un billón y medio de pesos para atender las necesidades colectivas de más de 130 millones de habitantes, con lo que debe dar mantenimiento a las tuberías, construir plantas tratadoras, modernizar los hospitales públicos, reparar escuelas y carreteras, entre otros, una cobija financiera a todas luces insuficiente para cubrir las carencias acumuladas durante décadas. [EXCÉLSIOR / p 2]
COLUMNA / BAJO RESERVA / Ahora que se acerca la discusión del Presupuesto de Egresos de la Federación 2027 en la Cámara de Diputados, está por arrancar la tradicional pasarela de rectores con la mano extendida y las finanzas universitarias en terapia intensiva. La Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior ya encendió las alarmas por los problemas presupuestales de las instituciones del sur-sureste del país. [UNIVERSAL / p 2]
COLUMNA / CUENTA CORRIENTE / ALICIA SALGADO / El anuncio realizado por el titular de la SICT, Jesús Esteva, en el marco del foro de Líderes de ALTA, quedó en claro que la seguridad aérea no era una prioridad presupuestal, sino hasta que el proceso de auditoría seguido por el equipo de la FAA, de Bryan Bedford, lo puso de manifiesto. El estrangulamiento presupuestal no le deja a la agencia margen para invertir en un sistema de supervisión adecuado. El anuncio fue que en la discusión del paquete presupuestal que está corriendo en la Cámara de Diputados se enmendará la propuesta para elevarla a mil 400 mdp para 2027. [EXCÉLSIOR / p 5 Dinero] Escribe del tema: AL MANDO / JAIME NÚÑEZ [24 HORAS]
COLUMNA / PERAS Y MANZANAS / VALERIA MOY / Conviene revisar qué se estará aprobando. La Ley de Ingresos estima ingresos totales por 10.6 billones de pesos, de los cuales 6.26 provendrían de impuestos y autoriza un endeudamiento interno neto de hasta 1.7 billones de pesos. Hacienda asegura que la recaudación tributaria alcanzará un máximo histórico de 15.9% del PIB sin crear, en teoría, nuevos impuestos. El problema no está en lo que se promete cobrar, sino en lo que no se ajusta. [UNIVERSAL / p 16] Comentan el tema: DESBALANCE [UNIVERSAL / p 23]; CAROLINA VIGGIANO [HERALDO / p 12]; PESOS Y CONTRAPESOS / ARTURO DAMM ARNAL [RAZÓN / p 19]
COLUMNA / LA FERIA / SALVADOR CAMARENA / En el marco del 50 aniversario del Consejo Coordinador Empresarial, celebrado la semana pasada, de nuevo cito a El Financiero: “La Cámara de Diputados aprobó eliminar el límite de ingresos para acceder al programa de regularización fiscal previsto en la Ley de Ingresos de la Federación para 2027, lo que beneficiará a grandes empresas y contribuyentes que hayan registrado ingresos superiores a 300 millones de pesos en 2025” (15/10/26). [FINANCIERO / p 32]
COLUMNA / EN PRIVADO / JOAQUÍN LÓPEZ-DÓRIGA / Merecido el homenaje que la Cámara de Diputados hoy a las 11, rendirá al cronista Pancho Garfias, un periodista excepcional, además del cariño y la admiración. Paco fue un reporteronón, maestro, ahora más que nunca, de generaciones, que murió hace diez días pero que su recuerdo, y escuela, perdurará. [MILENIO / p 3] Del tema escribe: ANÁLISIS SUPERIOR / DAVID PÁRAMO [EXCÉLSIOR / p 3 Dinero]
EDITORIAL / Con la invitación del PRI, la organización de corte evangélico Policías Celestiales AC usó el Salón Legisladores de la Cámara de Diputados para entregar reconocimientos por su desempeño a alcaldes panistas y priistas, a la magistrada Martha Alejandra Chávez Camarena y a la embajada de Israel, que según los organizadores colaboró en la organización y con “acompañamiento institucional” de la ceremonia, que acompañaron en el presídium los diputados Israel Betanzos Cortés (PRI), Omar García Loria (PRI), Héctor Saúl Téllez (PAN) y Carolina Anda (Morena). Este despropósito exige una explicación por parte del grupo parlamentario del PRI y de los órganos de dirección de la Cámara de Diputados. [JORNADA / p 2]
COLUMNA / SACAPUNTAS / Este jueves, la secretaria de Bienestar, Leticia Ramírez Amaya, acude a la Cámara de Diputados por el Segundo Informe Gobierno. Dará a conocer los avances de las pensiones y Programas de Bienestar que llegan a 42.8 millones de derechohabientes y beneficiarios con una inversión anual de más de un billón de pesos al año. [HERALDO / p 2]
COLUMNA / DESDE SAN LÁZARO / ALEJO SÁNCHEZ CANO / Zoé Robledo tendrá que comparecer el próximo 6 de noviembre ante las Comisiones Unidas de Salud y Seguridad Social de la Cámara de Diputados, junto con David Kershenobich, Martí Batres y Alejandro Svarch. Será una oportunidad, si es que llega a esa fecha, para que explique con números, con datos duros, no solamente con discursos, qué está ocurriendo dentro del Seguro Social. [FINANCIERO / p 27]
COLUMNA / TRASCENDIÓ / La Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados, encabezada por el morenista Julio César Moreno, está convocada a discutir y votar este martes en reunión extraordinaria la segunda ley antimemes, ya aprobada por el Senado. La intención de la mayoría guinda en San Lázaro es llevar esta misma semana al Pleno el proyecto de reformas al Código Penal Federal y a la Ley de Protección a la Propiedad Industrial. [MILENIO / p 2] El tema lo comenta: ROZONES [RAZÓN / p 2]
ARTÍCULO / JIMENA ORTIZ / La Ley de Economía Digital para Pagos Digitales y Electrónicos ofrece una oportunidad para reducir costos, ampliar el acceso financiero y facilitar la formalización. En Diputados, Morena y sus aliados destacaron los beneficios de inclusión. La oposición cuestionó la selección de sectores, los riesgos de exclusión y fraude y los costos para pequeños negocios y municipios. La minuta pasó al Senado sin incorporar las modificaciones propuestas. [ECONOMISTA / p 47]
COLUMNA / BAJO SOSPECHA / BIBIANA BELSASSO / El subsecretario de Ordenamiento Territorial, Urbano y Vivienda de la Sedatu, José Alfonso Iracheta Carroll, reconoció que “hay casos donde el valor catastral representa el 20% del valor comercial”. Va en la misma línea que la Ley General para el Fortalecimiento y Armonización Catastral y Registral que, a iniciativa del Gobierno federal, la Cámara de Diputados aprobó el 7 de octubre y ya está en el Senado. [RAZÓN / p 12]
ARTÍCULO / HÉCTOR MUÑOZ / El vicecoordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Alfonso Ramírez Cuéllar, afirmó que su partido no permitirá que personas relacionadas con actividades criminales, como la extorsión y el cobro de piso, accedan a candidaturas en los procesos electorales de 2027 y 2030. Cualquier político involucrado en estos delitos, independientemente de su partido o cargo, debe enfrentar la justicia y recibir las sanciones correspondientes, dijo. [SOL DE MÉXICO]
COLUMNA / CONFIDENCIAL / Empezamos por Tlalpan, donde parecía que todo estaba cantado. Gaby Osorio es de las consentidas, es de casa y trae la bendición del grupo. Pero hay un gallo que puede cambiarlo todo: Pedro Haces. El líder sindical trae todo el aparato, estructura nacional y con qué operar la alcaldía más grande del sur. Ahí la última palabra no la tiene Tlalpan, la tiene el centro [FINANCIERO / p 31] Comenta el tema: CAPITAL POLÍTICO / ADRIÁN RUEDA [EXCÉLSIOR / p 20]
COLUMNA / CONFIDENCIAL / Y en Azcapotzalco no hay sorpresa, pero sí una lectura muy clara. Gabriela Jiménez ya está más que amarrada. En los pasillos de Palacio Nacional se da por hecho que ella será quien encabece los trabajos de la Transformación. ¿Por qué? Porque las encuestas internas de Morena revelan que si repite Nancy Núñez, Azcapotzalco se pierde. [FINANCIERO / p 31]
COLUMNA / RED COMPARTIDA / Los diputados de Morena aseguran que la reforma catastral no implica un aumento generalizado del predial, y quien ha puesto énfasis en aclararlo es la diputada federal Elena Segura. Desde la tribuna, defendió que actualizar los registros busca dar certeza al patrimonio familiar, corregir inconsistencias y mejor la planeación de servicios, sin trasladar a la Federación el cobro del impuesto. [PRENSA / p 2]
COLUMNA / TRASCENDIÓ / Que el presidente del Senado, Higinio Martínez, llamó a analizar la posibilidad de entregar la Medalla Belisario Domínguez de manera post mortem al cantante Juan Gabriel, por considerarlo un mexicano excepcional que logró unir a todos los mexicanos, aunque dijo haber escuchado ya también los nombres del empresario Carlos Slim y de la ministra en retiro Olga Sánchez Cordero. [MILENIO / p 2]
COLUMNA / DE PRIMERA MANO / RODULFO REYES / Con el registro de dos diputados federales de su cuadra para buscar coordinaciones municipales de Morena, paso previo a la definición de candidaturas a las alcaldías, el senador Adán Augusto López Hernández ha empezado a mover sus piezas de cara a las elecciones intermedias de 2027. Se trata de Julio Gutiérrez Bocanegra y Tey Mollinedo Cano, quienes llegaron a San Lázaro en 2024 como parte de la cuota política del exgobernador. [INDEPENDIENTE / p 12]
COLUMNA / ÍMPETU ECONÓMICO / GERARDO FLORES / Para la elección intermedia de 2027 ya no hay nada que hacer. Al Congreso de la Unión se le escaparon los tiempos sin darse cuenta. El INE ya declaró formalmente iniciado el proceso electoral y entró en este proceso como una autoridad con pocas herramientas para poder actuar ágilmente. [ECONOMISTA / p 27]
COLUMNA / ¿SERÁ? / Luego de las comparecencias de Omar García Harfuch en el Congreso de la Unión con motivo de la glosa del Segundo Informe de Gobierno, tanto en Morena como en la oposición quedó claro que el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana no está construyendo una candidatura presidencial para 2030 y que sus prioridades están en su actual encargo. [24 HORAS]
INFORMACIÓN DESTACADAGOBIERNOMéxico presenta una nueva denuncia en Estados Unidos por la muerte de otro migrante bajo custodia del ICE.- El Gobierno de México presentará una nueva denuncia en Estados Unidos por la muerte de otro migrante en custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). En su conferencia de prensa matutina, la presidente, Claudia Sheinbaum, ha lamentado este lunes el fallecimiento de un nacional en un centro de procesamiento en Laredo (Texas): “Este compatriota fue detenido en junio y la familia, lo que nos dijo, es que él sufría de diabetes e hipertensión y, probablemente, no tenía todos los medicamentos”. La muerte del mexicano eleva a 18 el número de nacionales fallecidos en custodia del ICE durante el segundo mandato de Donald Trump. [PAÍS]
Trump propone a Sheinbaum ayudar con la producción petrolera de México.- Donald Trump, presidente de Estados Unidos, planteó ayudar con la producción petrolera de México a su homóloga mexicana Claudia Sheinbaum. La mandataria reveló que Trump ha propuesto ayudar con la producción de petróleo en algunas llamadas telefónicas, pero rechazó que fuera a cambio de cerrar la negociación del acuerdo comercial que tienen ambos países. “En todos los casos hemos sido claros. Mr. President: aquí hay una Constitución y leyes aquí no se puede dar derechos de petróleo”, declaró Sheinbaum. [BLOOMBER] [POLÍTICA ONLINE] [FORBES]
Sheinbaum arremete contra el exfiscal de Chihuahua por el caso de los agentes de la CIA: “Fue muy irresponsable”.- La presidente Claudia Sheinbaum ha defendido la detención de César Jáuregui, exfiscal de Chihuahua, por el presunto delito de traición a la patria en relación con el caso de los agentes de la CIA de Estados Unidos que desempeñaban labores de inteligencia en suelo mexicano sin autorización. El exfuncionario fue detenido el pasado sábado, señalado también por la Fiscalía de Chihuahua por delitos del fuero estatal por malos manejos del cargo público. La defensa de Jáuregui ha reprochado la detención a la gobernadora, Maru Campos, una vieja aliada del exfiscal, a la que ha acusado de traidora. El caso supone una ruptura en el PAN de Chihuahua, que hasta ahora había cerrado filas en torno a la mandataria y su exfiscal frente a las presiones del oficialismo. [PAÍS]
Urge renovar al IMSS; usa esquemas de hace 40 años, lamenta Sheinbaum.- Los trabajadores disidentes del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), que han amagado con realizar nuevas marchas, bloqueos y protestas, tienen libertad de expresarse en las calles, afirmó la presidente Claudia Sheinbaum. Ante el rechazo al aumento salarial acordado con la representación sindical y las diversas irregularidades denunciadas por empleados, médicos y enfermeras, la mandataria aclaró que la destitución del dirigente sindical es un asunto interno del sindicato que ella no puede resolver. Señaló que Zoé Robledo continuará al frente del IMSS. [JORNADA / pp., p4]
Para este año, 22 millones de becarios.- Al concluir 2026 se espera que la Secretaría de Educación Pública (SEP) alcance un total de 22 millones de beneficiarios de las diversas modalidades de becas que otorga el gobierno federal, afirmó la presidente Claudia Sheinbaum. En la rueda de prensa matutina expuso, además, que 400 mil jóvenes se sumaron este año como beneficiarios de la beca de nivel medio superior, gracias a la apertura de más espacios en escuelas de bachillerato en el país. [EXCÉLSIOR / pp., p4]
ESTADOS
Chihuahua: con la SSPC hubo plena cooperación.- La gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos, reveló que el trabajo coordinado con la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) derivó en la detención del exfiscal del estado César Jáuregui, quien ingresó al penal del Altiplano, en el municipio mexiquense de Almoloya de Juárez. En un videomensaje en redes sociales, Campos detalló que, junto al titular de la SSPC, Omar García Harfuch, su gobierno constituyó una unidad especializada de investigación sobre los hechos en El Pinal, municipio de Morelos, donde elementos de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) participaron en un operativo para desmantelar un narcolaboratorio. [MILENIO / p7]
Grupos de choque se turnaron para atacar Jalisco.- El secretario general de Gobierno de Jalisco, Salvador Zamora Zamora y el Gabinete estatal de seguridad informaron en una rueda de prensa este lunes, que fueron detectados cinco bloques o grupos de choque que se turnaron para atacar negocios y edificios patrimoniales del Centro Histórico con el pretexto de la segunda marcha multitudinaria por la calidad del agua en Guadalajara, realizada este domingo 18 de octubre. Se indicó que uno de los bloques que primero hizo agresiones iba conformado por sujetos con camisas de equipos de futbol, y que luego se alternaron otros grupos para atacar e incluso hubo mujeres y menores de edad, incluso niños, participando en la reyerta. [CRÓNICA / p13]
GENERAL
Exigen 23 mil mdp por negligencias médicas.- En el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) hay una bolsa de dinero pendiente, aunque no se trata de recursos públicos frescos que pudieran aliviar las recientes presiones sindicales para aumentar salarios. En cambio, ahí se han acumulado denuncias de derechohabientes por presuntas cirugías mal realizadas incluida la pérdida de alguna extremidad o supuestas negligencias en la atención de enfermedades. Hasta el momento, las personas han reclamado indemnizaciones por un monto acumulado de 23 mil 407 millones 863 mil pesos. Sin embargo, el IMSS considera que la posibilidad de que procedan los reclamos por cantidades que califica de excesivas es “nula”. [SOL DE MÉXICO / pp., p6]
El INM pugna por evitar otra tragedia como la de Juárez.- El Instituto Nacional de Migración (INM) debe reconocer sus errores, corregir las fallas que persisten en su operación y fortalecer sus mecanismos de protección para evitar nuevas tragedias, afirmó su titular, Sergio Salomón Céspedes, al advertir que la movilidad humana en México exige una institución con mayores capacidades y un compromiso irrestricto con los derechos humanos. Rosa Icela Rodríguez destacó en su red X el trabajo del personal del INM y el respeto a los derechos humanos como principios de la política migratoria del Gobierno federal. [RAZÓN / p4]
Exdirector del Tribunal Universitario de la UNAM es investigado.- Raúl Eduardo López Betancurt, exdirector del tribunal Universitario de la UNAM, presenta una posible defraudación fiscal, ya que en 2016-2025 tuvo ingresos fiscales por 112.7 mil millones de pesos, un Impuesto Sobre la Renta de 23.7 millones de pesos y un ingreso neto por 89 millones de pesos. [24HORAS / pp., p19]
ECONOMÍA
Precios del petróleo alcanzan su mayor nivel en cinco meses.– Los precios del petróleo continúan arriba de la marca de los 100 dólares el barril, con el Brent ubicándose en su mayor nivel en cinco meses, ya que el mercado energético es conducido por las perspectivas del riesgo en el suministro, derivadas del recrudecimiento de los combates en Medio Oriente. El Brent cerró el lunes en 109.55 dólares el barril, pero durante la jornada superó los 110 dólares, su mayor nivel en cinco meses, desde el 19 de mayo. El West Texas Intermediate finalizó la sesión en 103.66 dólares, tras subir 2.22 por ciento, su mayor nivel desde mediados de septiembre, mientras que la Mezcla Mexicana avanzó 0.43 por ciento, hasta 99.59 dólares la unidad. [FINANCIERO / pp., p5]
Trayectoria descendente del PIB es lo que dificulta a México la administración de un déficit de 4%: HR.– México es un emisor soberano bastante estable en la métrica de los emisores “BBB”, advirtió el director de análisis económico de HR Ratings, Félix Boni. “Antes México tenía un rango de triple BBB+, donde estaba un poco en la media, pero ahora está en un rango realmente fuerte en el BBB”, consideró. Al participar en la Conferencia anual de Perspectivas económicas de HR Ratings, aclaró que la trayectoria a la baja del crecimiento económico es lo que dificulta a México la administración de un déficit público de 4 puntos del PIB, como el que ha tenido en promedio desde hace cinco años. Un déficit de 4% del PIB con un crecimiento del PIB de 1.5%, como el que se espera para este año, es insostenible. [ECONOMISTA / p8]
INTERNACIONAL
Imponen un toque de queda.- Los primeros toques de queda entraron en vigor ayer por la noche en varias ciudades de Francia, mientras que el gobierno, sometido a una lluvia de críticas provenientes de todos los sectores políticos, reafirma su promesa de firmeza en la respuesta penal contra los autores de los recientes saqueos y actos de violencia. El primer ministro de Francia, Sébastien Lecornu, ordenó la implementación de toques de queda parciales en las zonas más afectadas por los disturbios registrados durante el fin de semana. [HERALDO / p34]
Congreso de la Union¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.
#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #actividadLegislativa #agendaLegislativa #análisisPolítico #CámaraDeDiputados #CámaraDeSenadores #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #conferencia #conferenciaPresidenta #CongresoDeLaUnión #DiputadosFederales #Información #informaciónLegislativa #InformaciónMéxico #leyesMéxico #Mañanera #mañaneraPresidenta #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #ParlamentoMéxico #Partidos #PartidosPolíticos #PoderLegislativo #políticaMexicana #Presidencia #PresidenciaMéxico #reformasMéxico #resumenLegislativo #SíntesisDeInformación #SíntesisDeInformaciónLegislativa #Senado #SenadoDeLaRepública #SenadoMexicano #SheinbaumPardo #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom -
Conferencia presidencial de Claudia Sheinbaum de este martes 20 de octubre de 2026
Por Paola Ramírez | Reportera
La titular del poder Ejecutivo, Claudia Sheinbaum Pardo, ofrece su tradicional conferencia de prensa desde el Salón «Tesorería» de Palacio Nacional, en la ciudad de México, de este martes 20 de octubre de 2026.
Desde el inicio de su mandato como titular de la Presidencia de la República, se contabilizan 501 conferencias de prensa, según SPIN-Taller de Comunicación Política. –sn—
Versión estenográfica
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Buenos días.
PREGUNTA: Buenos días, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: ¿Cómo están?
PREGUNTA: Bien. ¿Y usted?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bien, también. Buen día a todas, a todos. Hoy, 20 de octubre de 2026.
—Siéntense, por favor—.
Bueno, el día de hoy nos acompañan: Eduardo Clark, que es el subsecretario de Integración Sectorial y Coordinación de Servicios de Atención Médica; y el doctor Alejandro Svarch Pérez, director general del IMSS Bienestar.
Hoy vamos a presentar dos temas:
El primero es el hospital, el Centro Oncológico para la Mujer en “La Pastora”, en la Ciudad de México. Es un ejemplo casi internacional, o internacional —diría yo— de atención al cáncer para la mujer.
El día de hoy vamos a ir más tarde para allá, para ver cómo está funcionando.
Ustedes saben que el día de ayer fue el día en donde se habla, se promueve la prevención y la atención del cáncer de mama, y octubre, en general, es el mes dedicado a este tema.
Hace un año presentamos aquí un modelo integral de atención para el cáncer de mama.
El objetivo es tener 32 Centros de Atención Integral, uno por cada entidad de la República. El primero que hicimos, y que está funcionando y que hoy va a presentar Alejandro cómo funciona, es el de “La Pastora”, en la Ciudad de México.
Nos va a presentar también cuántos vamos a hacer en el 2027, cuántos en el 2028 y cuántos en el 2029.
Muchas veces se promueve la prevención, incluso las mastografías que podamos realizar las mujeres a partir de cierta edad cada determinado tiempo, pero ¿qué pasa después? Es decir, se hace el análisis, y muchas veces la atención llega muchísimos meses después y lamentablemente hay muchas mujeres que mueren por cáncer de mama.
Entonces, el objetivo es que este Centro que tenemos ya en la Ciudad de México, que ya fue probado su Modelo y que ha salvado ya cientos de vidas, lo desarrollamos en cada entidad de la República.
Eso fue lo que presenté hace un año; hoy presentamos cómo funciona el de la Ciudad de México y cómo vamos a ir haciendo los distintos Centros en todas las entidades de la República.
Ese es el primer tema.
El segundo tema. Eduardo Clark nos va a presentar cómo la nueva compra de medicamentos o el esquema de compra de medicamentos que se hizo para 2025 y ‘26 redujo el monto respecto a 2023-‘24, que ya de por sí había reducido frente a años anteriores; y cómo la nueva compra de medicamentos que se está haciendo para el ‘27-‘28 todavía trae una reducción adicional, gracias a la manera en que se están licitando y adquiriendo los medicamentos.
Y el segundo caso que va a presentar es un caso, que hoy está bajo investigación, de una empresa vinculada a una televisora que tenía la distribución de medicamentos en una entidad de la República y que se redujo su contratación en 32 por ciento, es decir, tenía un sobrecosto de 32 por ciento.
Y algunos de los que no han ganado las licitaciones o que se les quitaron los contratos, pues no están muy muy contentos que digamos porque ya no hacen negocios de este tipo.
Son los dos temas que vamos a presentar el día de hoy.
Entonces, primero le damos la palabra a Alejandro para que presente el Modelo de Atención de Cáncer para la Mujer.
Y después, a Eduardo, para que presente estos dos temas.
—Adelante, Alejandro—.
DIRECTOR GENERAL DEL IMSS BIENESTAR, ALEJANDRO SVARCH PÉREZ: Con su permiso, Presidenta.
Muy buenos días, tengan todas y todos.
El día de hoy, en el contexto de este mes de “Octubre rosa”, vamos a presentar los resultados de los primeros 200 días de operación de este proyecto histórico realmente, el Hospital Oncológico para la Mujer de la Ciudad de México del IMSS Bienestar.
Bueno, algo muy importante es que este hospital funciona con una lógica distinta: funciona y nació con tiempos explícitos de atención. Esto es muy importante porque significa un compromiso que asume el sector público con nuestras pacientes para que no tengan retraso, tanto en el diagnóstico como en el inicio de la oferta terapéutica.
Literal, en el lobby del hospital tenemos publicados los tiempos de atención y estamos trabajando de forma muy comprometida en garantizar que esos tiempos se cumplan.
¿Cómo funcionan estos tiempos explícitos de atención?
En el día 1, la paciente acude a una valoración médica y se realizan los estudios diagnósticos necesarios.
Ese mismo día definimos si se trata de un caso de seguimiento o si es necesario avanzar en una biopsia, y ese mismo día se toma la biopsia. De tal forma que en máximo 14 días las mujeres ya cuentan con resultado de patología y eso nos permite iniciar tratamiento antes de 30 días.
Para que pongamos en perspectiva lo que significa esto, en la literatura internacional, el inicio del tratamiento del cáncer de mama es siempre superior a los 40 días, con lo cual este modelo acorta 10 días en promedio el inicio de la atención del cáncer.
El siguiente componente, muy importante, es que la unidad funciona como una Unidad de Acto Único, eso permite integrar en un mismo espacio físico todos los procesos necesarios, desde la detección, el diagnóstico y la confirmación diagnóstica incluso por biología molecular; el tratamiento; y el acompañamiento integral, que es uno de los elementos de mayor éxito que tiene el modelo de “La Pastora” y en el cual estaremos trabajando para poder llevar a todos los rincones de nuestro país.
A continuación, voy a explicar cada uno de estos subprocesos y ustedes pueden ver el área específica dentro de la unidad hospitalaria en el cual residen:
El primero es la detección. Es que cualquier mujer después de los 40 años, el Estado pueda garantizar mecanismos desde el primer nivel de atención para detectar cualquier alteración en la mama que requiere: o un seguimiento o una biopsia.
Hemos capacitado todos los Centros de Salud de la Ciudad de México. La mitad de ellos ya tienen incluso equipos móviles que permiten la detección de lesiones menores a 5 milímetros. Las lesiones menores a 5 milímetros no son palpables; entonces, podemos detectar incluso lesiones antes de que se manifiesten desde el punto de vista clínico.
Esas mujeres son referidas a dos mastógrafos que tenemos dentro del hospital diseñados para diagnóstico para hacer tamizaje poblacional. Estos mastógrafos tienen Inteligencia Artificial que permite filtrar rápidamente las lesiones que requieren un seguimiento a las lesiones que requieren biopsia.
También incorporamos ultrasonidos de la más alta tecnología, un tomógrafo de 128 cortes, lo cual nos permite detectar y hacer un diagnóstico mucho más temprano de lo que se hace usualmente.
El siguiente componente importante, la siguiente etapa, es confirmar el diagnóstico, pero confirmarlo con nombre y apellido. Es decir, los cánceres en este momento no son solamente cáncer de mama, sino que tienen una categorización patológica que incluye un diagnóstico molecular, es decir, saber exactamente qué tipo de cáncer es, qué linaje celular es, porque las líneas de tratamiento cada vez son más específicas y eso lo que nos permite es darle mayor sobrevida al cáncer de mama.
Hay un sistema de patología también auxiliado por Inteligencia Artificial, lo cual nos permite responder en menos de 14 días —como he dicho— con un diagnóstico definitivo.
Hemos implementado un Consejo Clínico de expertos dentro del hospital. Eso significa que una mujer, una vez que tiene el diagnóstico, este Consejo sesiona cada uno de los casos. Todos los casos son sesionados por este Consejo de Expertos, absolutamente todos, y eso asegura que el tratamiento sea el más alto estándar internacional para nuestras mujeres.
Y hemos incluido consejo genético y diagnóstico molecular para que cuando una mujer tiene cáncer de mama el resto de la familia, las hijas, las abuelas, las tías, también podamos hacer pesquisaje proactivo en ellas.
El siguiente componente, evidentemente, es el tratamiento, “La Pastora” es capaz de resolver toda la patología del cáncer de mama.
Tenemos 2 quirófanos especializados en cirugía de precisión y cirugía robótica. Ustedes verán a continuación la cantidad de cirugías que hemos hecho en 200 días.
Tiene 22 camas de hospitalización. Algo importantísimo es que todos los pacientes están a cargo de un servicio integral de medicina interna y de oncología médica, con lo cual la mujer tiene un tratamiento médico integral, además del tratamiento oncológico en cuestión.
Y 20 sillones de quimioterapia, donde todos los linajes con inmunoterapia y todas las líneas celulares que estamos implementando son las mismas que utiliza el sistema inglés para el tratamiento del cáncer.
Por último, el acompañamiento. Sabemos que tener cáncer de mama es una enfermedad que en muchos sentidos significa “catastrófica” para no solamente la mujer, sino para todo el entorno familiar. Y el modelo de “La Pastora” se caracteriza por un acompañamiento integral, un acompañamiento con calidez, un acompañamiento humano a todas las mujeres.
Tenemos un servicio de psicología especializada. Todas las mujeres que inician en tratamiento tienen un psicólogo a cargo.
Un componente importantísimo que tiene el hospital, le hemos llamado: “el hospital que deja dormir”.
Como ustedes saben, tradicionalmente se había regularizado que cuando una persona está hospitalizada el servicio hospitalario te despierta en la noche para tomar signos vitales, para tomar laboratorios. A menos que sea médicamente necesario, las pacientes se deja dormir durante 8 horas, a menos, por supuesto, que se requiere por alguna condición médica, alguna vigilancia más estrecha.
Pero el hospital, la gestión hospitalaria funciona dejando el respeto al sueño de las pacientes y hemos implementado protocolos para que así ocurra.
Cuidados paliativos y clínica del dolor, y otras muchas intervenciones como yoga, preintervención para todas las mujeres y demás.
Muy próximamente —y agradecemos a la Presidenta el respaldo en ello— estaremos expandiendo el modelo de “La Pastora” para poder tener un albergue.
El 35 por ciento de las mujeres que recibimos no son de la Ciudad de México, vienen de otras partes del país, incluso población que tiene seguridad social acude a “La Pastora”, y queremos que esos pacientes durante su tratamiento puedan tener un espacio.
También esas mujeres están a cargo —como ocurre en buena parte de nuestro país— de todo el Sistema de Cuidados. Por eso, vemos que es imprescindible tener un jardín de niños para que nuestras pacientes puedan dejar a sus menores mientras reciben el tratamiento; y otros componentes, como talleres, para que, una vez que sean recuperadas, puedan volver a insertarse al mercado laboral.
Bueno, aquí pueden ver ustedes nuestros resultados en estos primeros 200 días:
Tenemos Expediente Electrónico. Entonces, todos esos datos son auditables, con CURP, con nombre, con fecha, con teléfono.
Hemos atendido a más de 11 mil mujeres.
Hemos realizado más de 800 cirugías oncológicas.
Más de mil 500 hospitalizaciones.
Más de 2 mil mastografías de tamizaje poblacional, de esas que nos derivan de los Centros de Salud.
Más de 2 mil 800 urgencias oncológicas.
Más de 9 mil consultas especializadas, no solamente de oncología, también de medicina interna, de cirugía, de genética.
Y más de mil quimioterapias.
Y algo muy importante que nos llena de orgullo —y, sobre todo, es un enorme reconocimiento a la Doctora Claudia, a la directora del hospital y a todo el equipo de clínicos y oncólogos que coordina “La Pastora”—: es que el 92 por ciento de las atenciones se han logrado con los tiempos explícitos que hemos manifestado.
Por último, aquí podemos ver las pacientes que están en remisión, es decir, pacientes que ya cumplieron el esquema terapéutico y que estarán próximas a estar libres de enfermedad.
Y algo que nos llena también de mucho gusto es que “La Pastora” poco a poco se empieza a convertir en un Centro Integral para la Atención del Cáncer de la Mujer, no solamente cáncer de mama. Como pueden ver, llevamos 99 atenciones y en remisión de cáncer cervicouterino, 29 de endometrio, 34 de ovario y otro grupo muy importante de otras patologías oncológicas de la mujer, además, por supuesto, del cáncer de mama.
Muchas gracias, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Lee lo que dice ahí: “humanismo médico”—.
DIRECTOR GENERAL DEL IMSS BIENESTAR, ALEJANDRO SVARCH PÉREZ: Es el principio fundamental en el cual estamos trabajando en el hospital.
Un hospital puede tener quimioterapias, puede tener excelentes quirófanos, puede tener médicos, laboratorios, medicamentos, el abasto es del 99 por ciento con medicamentos de muy alto costo, pero lo más importante es que el hospital funcione con una mística institucional, que funcione con un sentido de integración, y ese es el principio rector del IMSS Bienestar —que nos ha pedido la Presidenta impulsar— que significa “humanismo médico”: gratuidad total, la salud es un derecho y el Estado tiene la obligación de garantizarlo, y excelencia científica. Eso significa que el sector público debe de ser la vanguardia en la atención médica de nuestro país.
Sería cuanto, Presidenta.
(INICIA VIDEO)
PACIENTE DEL HOSPITAL ONCOLÓGICO PARA LA MUJER CDMX, TANIA ENRÍQUEZ: Recibí la sorpresa más grande de mi vida, más dolorosa, pero también, al mismo tiempo, la que me ha dejado una enseñanza de vida impresionante.
PACIENTE DEL HOSPITAL ONCOLÓGICO PARA LA MUJER CDMX, JIMENA ALVARADO: Yo vine —no sé— un miércoles y a los siguientes 8 días yo ya estaba teniendo tratamiento dentro del hospital.
PACIENTE DEL HOSPITAL ONCOLÓGICO PARA LA MUJER CDMX, HERMENEGILDA ROCHA: Pues lo pensé bien y todo lo tomé con calma. Y gracias a Dios, todo ha salido bien.
PACIENTE DEL HOSPITAL ONCOLÓGICO PARA LA MUJER CDMX, MARÍA DE LOS ÁNGELES ESCOBAR: Realizan un trabajo muy dedicado, me sacan de dudas. Y ya no es ese temor con que llegué, que de muerte, no. Hay que luchar y sobrevivir, y levantarse.
PACIENTE DEL HOSPITAL ONCOLÓGICO PARA LA MUJER CDMX, TANIA ENRÍQUEZ: Uno de mis lugares seguros es donde me siento protegida aquí.
Aquí me han llevado de la mano a todos y cada uno de mis procesos. Aquí me quitaron el miedo, aquí me siento bien.
PACIENTE DEL HOSPITAL ONCOLÓGICO PARA LA MUJER CDMX, JIMENA ALVARADO: Lo que me impulsó fue pues yo, el querer vivir más y hacerlo por mí. Porque a veces, sobre todo, como amas de casa, nos olvidamos. Y dije: “no, esta vez quiero hacerlo por mí”. Nos dieron los resultados de patología, entonces era lo que estábamos esperando, y gracias a Dios ya estoy libre, ya estoy sana.
PACIENTE DEL HOSPITAL ONCOLÓGICO PARA LA MUJER CDMX, HERMENEGILDA ROCHA: Como una bendición del cielo. Si no hubiera sido por este hospital, no hubiera podido atenderme, no teníamos dinero. Yo me siento superbien, superbien, eh. Ya me van a hacer mi cirugía de mamá.
PACIENTE DEL HOSPITAL ONCOLÓGICO PARA LA MUJER CDMX, MARÍA DE LOS ÁNGELES ESCOBAR: Ahora sí que es genial, sobre todos estos hospitales que a nadie rechazan, a nadie le van a decir “no”. Se siente ese abrazo en el alma.
(FINALIZA VIDEO)
DIRECTOR GENERAL DEL IMSS BIENESTAR, ALEJANDRO SVARCH PÉREZ: Sería cuanto, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Adelante—.
SUBSECRETARIO DE INTEGRACIÓN SECTORIAL Y COORDINACIÓN DE SERVICIOS DE ATENCIÓN MÉDICA, EDUARDO CLARK GARCÍA DOBARGANES: Con su permiso, Presidenta.
Y si me permite, un comentario:
Para mí, es muy emotivo siempre ver este hospital en particular, porque tal vez algunos de ustedes no lo sepan, pero ese hospital estuvo abandonado, echándose a perder durante años; y hace 6 años, por estas fechas, justo nuestra Presidenta, cuando era jefa de Gobierno, logró que ese hospital, primero, fuera totalmente renovado para poder dar atención a los pacientes de COVID que en ese momento se necesitaban atender en la Ciudad de México, atendió a miles de pacientes en la Ciudad con una política de cero rechazo.
Y hoy verlo transformado en un espacio de oncología para la mujer, también con una política de cero rechazo es verdaderamente emotivo para muchos de los que vimos ese hospital ahí tirado durante años en el norte de la Ciudad.
Entonces, gracias, Presidenta.
Ahora sí, con respecto a lo que comentaba la Presidenta, les queremos comentar cómo vamos y que hemos encontrado en la compra de medicamentos y en los contratos que hay de distribución de medicamentos e insumos para la salud en el IMSS Bienestar en particular.
Recordarles:
Cuando llegamos, nosotros por instrucción de la Presidenta, la compra de medicamentos cambió importantemente con dos principios:
El primero es: comprémosle exclusivamente, siempre que haya posibilidad, a los fabricantes directos de los medicamentos e insumos para la salud. No busquemos distribuidores, busquemos a aquellos que nos den los mejores precios, porque fabrican esos insumos.
Y la otra, que es muy importante, es: busquemos también que esta venta directa se traduzca en que haya subastas competitivas para que siempre encontremos no solo a los fabricantes directos, pero que entre ellos oferten, compitan con subastas inversas y tengamos el mejor precio.
Para poder garantizar todos los medicamentos que requieren los mexicanos y las mexicanas hoy estamos comprando, en 2027 y 2028, cerca de 6 mil millones de piezas de medicamentos e insumos para la salud de todo tipo, desde medicamentos oncológicos hasta material de curación que se requiere en todos los hospitales y Centros de Salud.
Con estas estrategias de reducción de costos les quiero platicar que comprar estos insumos a los costos anteriores nos hubiera costado, en 2025 y 2026, cerca de 45 mil millones de pesos más y hasta ahora, en la compra que llevamos en 2027, otros 35 mil millones. Es decir, casi 70 mil millones de pesos que hubiéramos tenido que gastar adicionalmente para poder comprar estos mismos insumos que hoy los médicos, las médicas, las enfermeras, enfermeros, en todo el país pidieron para la compra del ‘27-‘28.
Y así queremos seguir, ¿por qué?, porque lo que estamos tratando de hacer ahora en la siguiente etapa es no solo fabricantes, no solo subastas inversas, pero también que sigan participando aquellos proveedores que cumplen. Y aquellos que por alguna razón no han cumplido, ya no están participando y se quedan descalificados en las compras de este año.
Es decir, no solo precio, no solo calidad y garantía con fabricantes, pero también los fabricantes más cumplidos que nos puedan entregar medicamentos.
Toda esta información también la hacemos transparente para que los mexicanos y mexicanas sepan que compramos para ellas y ellos en todos los hospitales. Y por eso tenemos la página de compraconsolidada.salud.gob.mx, que pueden ver en pantalla, en la cual, en un acto inédito de transparencia y simplificación para que la gente pueda encontrarla, pueden ustedes encontrar: cada medicamento que compramos, cuántas piezas, a quién se lo compramos y cuánto nos cuesta cada uno de los medicamentos, que es lo que está aquí enseñando en pantalla.
Esto es la compra del 2025-2026 y en la misma página pueden ver la que está en este momento en curso.
Cada vez que hagan “clic” a una cajita pueden ver a quién se la compramos, a cuánto la compramos y poder tener esta transparencia.
Además, en la página misma de si los proveedores están entregando o no y a dónde están pidiéndose estos productos.
Pero queremos darles también un caso muy particular, porque los cambios no solo han sido en los medicamentos que compramos, también hemos encontrado desafortunadamente que había contratos muy muy dañinos para el Estado mexicano en sobrecostos impresionantes en la distribución.
Les voy a poner un caso. No puedo decir el nombre de la empresa concretamente porque está bajo investigación, pero la van a poder encontrar ustedes en la Plataforma Nacional de Transparencia porque los contratos son públicos, que era, por ejemplo, la distribución de medicamentos en el Estado de México:
Entre 2022 y 2023, es decir, dos años, tuvieron un contrato que llegaba a los mil 700 millones de pesos en números redondos.
El último año nada más, 2024, firmado a inicios del año 2024… 2023, perdón, 872 millones de pesos en 2023.
Era un contrato, además, que subrogaba, básicamente privatizaba no solo la distribución, pero también las farmacias de los hospitales en el Estado de México. Imagínense que las farmacias en vez de ser operadas por enfermeras, enfermeros, personal de farmacia, químicos, eran operadas por una empresa, básicamente como si tuviéramos una farmacia privada dentro de un hospital público.
Esos contratos se cambiaron, evidentemente. Y después de hacer licitaciones, después de hacer subastas para eso, hoy estamos pagando —como decía la Presidenta— no solo 32 por ciento menos, en realidad, del contrato anual; pero, además, estamos moviendo, con ese mismo contrato, entre 30 y 40 por ciento más piezas de medicamentos mes con mes de los almacenes hacia los Centros de Salud.
Es decir, el impacto, en realidad, por pieza puede ser un sobrecosto de más de 50, 60 por ciento si consideramos esta última parte, no solo el costo del contrato.
Y así todavía tenemos que seguir trabajando, desafortunadamente, hay todavía contratos de distribución que tenemos que nacionalizar y que estos sean operados por la red pública de distribución de medicamentos.
Estos contratos también —les digo— son públicos, no solo los de este año 2022 y 2023 que les comento, pero los que se han adjudicado en Birmex en 2025 y 2026.
Pero es solo un ejemplo de todos los intereses económicos que teníamos en la compra de medicamentos, en la distribución.
Cuando ustedes ven notas, hay algunas que tienen que ver mucho con esto, con los intereses que se han tocado de personas que han dejado de percibir 70 mil millones de pesos solo en el caso de compra de medicamentos o centenares de millones en el caso de distribución.
Y por eso es muy importante la transparencia para nosotros, y que ustedes puedan ver en las páginas de internet y puedan validar uno por uno en qué se está gastando el dinero de todos los mexicanos, de las mexicanas, de nosotros, de ustedes, y asegurar que vean ustedes que estamos teniendo mejorías sustantivas, nunca reduciendo la compra, sino más bien incrementando el número de medicamentos e insumos con estas reducciones de precio que tenemos.
Muchas gracias.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Belmont, vuelve a poner la página—.
Es compraconsolidada.salud.gob.mx, ahí están las 24 entidades de la República, además del IMSS y del ISSSTE.
—Adelante—.
Bueno, ahí le puede poner uno la clave o la descripción, o en la parte de abajo se puede ver: medicamento por medicamento, qué tipo de compra fue, el volumen total y el valor del medicamento. Y puede uno compararlo con el valor de mercado, con absoluta y total transparencia.
Bueno, pues estas son las dos informaciones muy muy relevantes el día de hoy.
Ahora sí, vamos a las preguntas.
—A ver, allá atrás para que…—.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta. Jorge Chaparro, de Meganoticias.
No sé si me permitiera hacerle un par de preguntas a los funcionarios que nos acompañan.
En primer lugar, quiero saber si ¿esta compra consolidada representa el 100 por ciento de las necesidades de medicamentos del país?
Si es así, estos 6 mil millones de medicamentos que nos dicen se adquirieron ¿tendremos también la certeza de que llegarán al país?, ¿hay alguna parte que nos pudiera dar esa certidumbre de que los vamos a tener en los hospitales?
SUBSECRETARIO DE INTEGRACIÓN SECTORIAL Y COORDINACIÓN DE SERVICIOS DE ATENCIÓN MÉDICA, EDUARDO CLARK GARCÍA DOBARGANES: Incrementamos un requisito en esta compra que es muy importante que ustedes conozcan, es el requisito de la Constancia de Cumplimiento de Entrega.
En esta misma página de Compra Consolidada también lo que pueden ver ustedes, y si quieren, la pueden navegar ustedes en la página de entrega —Belmont—, van a poder ver ustedes cuánto entrega cada compañía.
Y si ustedes buscan por razón social la compañía que ustedes quieran, van a poder ver qué porcentaje de los medicamentos que se le compraron y se adquirieron, efectivamente entregaron.
Y aquellas compañías que no entregaron medicamentos quedan descalificadas de las compras de este año.
Es decir, todo el historial de lo que vimos es en la pestaña que dice “Cumplimiento de proveedores”, ahí si le hacen clic y le ponen en “Constancias” pueden ver para cada razón social cuánto es la constancia de cumplimiento de cada empresa.
Y aquellas que no entregaron no pueden participar.
Hubo ya muchas empresas que en esta compra ’27-‘28 no pudieron participar, ¿por qué?, porque aunque tal vez habían tenido su registro sanitario, fabricaban, no entregaron, y tenemos que poner siempre la entrega y la garantía de abasto al inicio de nuestras prioridades.
Esa es una de las primeras consideraciones.
La segunda, que también es importante, es que nunca habíamos hecho una compra, desde que hay compras consolidadas de cualquier tipo como Estado mexicano, con tanta antelación y visibilidad para la proveeduría.
Los proveedores que fueron adjudicados son proveedores que desde hace 9 meses sabían exactamente lo que requería el Estado mexicano, para 2027 y 2028. Sabían entonces que iban a tener que fabricar 100 millones de piezas de metformina, 40 millones de piezas de dapagliflozina, lo que sea que tenían que entregar.
Eso, hablando con la industria, nos garantiza que la mayoría de ellos tuvieron meses, una ventaja muy importante para poder fabricar, regularizar sus permisos de importación en caso de que su materia prima o su medicamento se fabrique una parte en el extranjero, y eso nos incrementa la garantía —de manera importante— de la entrega hacia enero del 2027.
Esta compra que estamos haciendo, en este momento, hacia el próximo año tuvo sus primeros resultados, es decir, los primeros proveedores que fueron adjudicados lo sabían desde agosto, casi 5 meses de espacio entre la primera entrega que tienen que realizar, que es el 1º de enero del 2027.
PREGUNTA: Perdón, ¿sí cumple el 100 por ciento del requerimiento nacional?
SUBSECRETARIO DE INTEGRACIÓN SECTORIAL Y COORDINACIÓN DE SERVICIOS DE ATENCIÓN MÉDICA, EDUARDO CLARK GARCÍA DOBARGANES: Esta…¿Cómo hacemos…? Y esto también les comento muy brevemente: ¿cómo se diseña cuántos medicamentos y cuántas piezas de medicamento requerimos comprar cada año?
Este ejercicio de 2027-2028 inició su planeación en agosto del 2025, es decir, un año y medio antes de que los proveedores tuvieran que entregar.
Armamos —no estoy exagerando— más de 100 reuniones técnicas, médicas, con expertos de enfermedades crónicas, con enfermos expertos de oncología, con enfermeras y enfermeros expertos en material de curación, primero para determinar qué insumos es lo que pedían ellos, qué insumos es lo que consideraban más adecuados; hacer una revisión también costo-eficiencia de esos insumos y hacer lo que se llama “el cálculo de la demanda”, que no significa nada más que calcular cuántos medicamentos, cuántas piezas de cada uno de ellos requerían de acuerdo a la población que atendemos, al número de pacientes que se reciben y, muy importantemente, de acuerdo a la epidemiología y el crecimiento que esperamos tener.
Es decir, la compra, ya ese fallo, esa licitación es una parte chiquita de un proceso de modernización, de racionalización técnica y específica diseñada por médicos, no por nosotros —como yo, que somos más del lado de procesos—, pero por médicos y expertos para llegar ya a ese proceso final de hacer la compra. Viene de un año y medio antes.
PREGUNTA: Y, finalmente, preguntarle: la industria se había quejado de adeudos por parte del gobierno. ¿A cuánto asciende el adeudo que tiene o mantiene el Gobierno Federal en este y los años anteriores? Porque entiendo que no es solamente de la compra consolidada de 2024-‘25, sino que podría venir de más atrás.
SUBSECRETARIO DE INTEGRACIÓN SECTORIAL Y COORDINACIÓN DE SERVICIOS DE ATENCIÓN MÉDICA, EDUARDO CLARK GARCÍA DOBARGANES: Tenemos buenas noticias, mucha de la industria ya lo conoce: en el último mes, más o menos, hemos realizado pagos de inicios de este año, es decir, de medicamentos que se entregaron en 2026 a inicios, pero que llevaban varios meses parados, que ascienden o están cercanos a los 10 mil millones de pesos. Con eso estamos reduciendo a más de la mitad los procesos de pago pendientes que tenemos.
Y esperamos, por una instrucción que tenemos todos de simplificar los procesos de pago, poder concluir la gran mayoría de esos pagos pendientes que tenemos durante el resto del año para iniciar el 2027 con esta nueva proveeduría.
PREGUNTA: Es decir, ¿no habría ya pretextos para que la industria no entregue el material?
SUBSECRETARIO DE INTEGRACIÓN SECTORIAL Y COORDINACIÓN DE SERVICIOS DE ATENCIÓN MÉDICA, EDUARDO CLARK GARCÍA DOBARGANES: No, no tienen razón para no entregar en enero, derivado de los tiempos que les dimos para participar.
También es muy importante que se escuchó a la industria durante meses.
Esta compra de medicamentos —no mencioné—, después de haber pasado por el grupo de expertos internos también se puso a consulta pública de la industria y de los proveedores para que ellos nos dijeran “estas claves son viejas, ya no las tengo, estas claves en México hay un problema, tal vez, de suministro, necesitamos ver cómo lo trabajamos”, durante dos meses y medio. Cerca de 5 mil comentarios de la industria que fueron incorporados en la compra.
Es decir, también se escuchó a la industria para asegurar que tenían la capacidad productiva.
Y una cosa importantísima: esta compra, nos da gusto decir que tiene un grado de integración mexicana también mucho más alta, que repercute en que el beneficio no solo va a ser para los pacientes, sino también en empleos bien pagados, de innovación en muchos casos, para familias mexicanas a través de una compra que también privilegia a aquellas industrias mexicanas y extranjeras, pero que tienen arraigo en México y han generado inversiones en nuestro país.
PREGUNTA: Finalmente, preguntarle, porque en redes sociales se ha desatado una campaña que, como diría el clásico, “habrá que investigar ¿quién pompó?”, en donde se responsabiliza a los médicos de robar medicamentos, este robo hormiga, y provocar el desabasto que hoy sufren las instituciones.
Preguntarle: ¿usted coincide con este planteamiento? Porque incluso aquí mandaron hasta un Premio Nacional a preguntar sobre el tema.
Ahí le pregunto yo, con toda humildad, si esto… ¿Usted coincide en que los médicos son responsables del desabasto que hoy sufren las instituciones porque se roban los medicamentos?
SUBSECRETARIO DE INTEGRACIÓN SECTORIAL Y COORDINACIÓN DE SERVICIOS DE ATENCIÓN MÉDICA, EDUARDO CLARK GARCÍA DOBARGANES: No, nunca diría que “los médicos o las enfermeras o el personal de salud son responsables del desabasto”. Lo que diría es que desafortunadamente tenemos algunos casos, algunos documentados y algunos que tenemos que investigar más a detalle y encontrar, sí, de desvío de medicamentos desde los hospitales y Centros de Salud hacia venta, incluso afuera de los propios hospitales.
Es una cosa horriblemente dolorosa cuando tal vez un medicamento no se encuentra porque alguien lo sustrajo y le dicen: “¿sabes qué?, te lo vendo afuera”, con todo y la leyenda de Propiedad exclusiva del Sector Salud. Sabemos que ocurre.
¿Y qué estamos haciendo? Dos cosas:
Una muy muy inmediata, que generó también —imagínense los intereses que tocó— más notas que el adeudo que tenían las farmacéuticas cuando pedimos una cosa que se nos hace muy natural: que los medicamentos que se entregan en el sector público de manera gratuita fuera claro para los pacientes que eran medicamentos gratuitos, provistos para garantizar tu salud, sin ningún costo por el Estado mexicano. Es decir, poner ahí eso en la caja de una manera más clara nos costó miles de notas públicas.
¿Y por qué? Porque en términos de procesos administrativos: no creemos que sea muy complicado cambiar la caja, poner una estampa, un sticker más claro. Pero si ustedes lo ven, lo que viene de antes, de décadas, es una leyenda minúscula que la gente ni siquiera luego ve.
Eso nos ayuda no solo para que la gente sepa que el medicamento cuando lo recibe en un Centro de Salud, en un hospital, es un derecho que esa persona tiene que recibir sin que le cobren, pero también para: si alguien de ustedes ve un medicamento en un tianguis, en una farmacia privada, con ese logo del Gobierno de México que dice “La salud es un derecho. Medicamento gratuito”, sepan que ese medicamento fue sustraído y que —por favor— nos ayuden a denunciarlo en redes sociales o inclusive en otras autoridades.
Y el segundo que estamos haciendo es un tema fundamental, la Presidenta ya lo adelantaba ayer y este fin de semana, es la transformación digital del Sistema de Salud, por no llamarlo “una Revolución Tecnológica” que queremos realizar, en la cual podamos tener trazabilidad de los medicamentos para asegurar de qué lotes son, de dónde vinieron.
Y en los casos de los de altísimo costo, porque ustedes se imaginarán, hay medicamentos que cuestan más de 200 mil pesos cada caja, podemos inclusive saber esa caja a quién se le entregó, de dónde vino y por qué está fuera de un hospital público.
Es decir, son esas dos estrategias y algunas más que estamos llevando a cabo; es un tema que ocurre, no quiero decir que es un tema de los médicos, en general, desafortunadamente algunas personas sí llevan estas actividades y tenemos que seguir acotando esos espacios para asegurar que los medicamentos estén en los hospitales y Centros de Salud, no se desvíen de ahí, más que cuando se le entregan a un paciente de manera gratuita para garantizar su salud.
PREGUNTA: Gracias.
Presidenta, ahora si me lo permite quisiera cambiar de tema, se cumple ya un año de que le pregunté en torno al huachicol fiscal.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Mañana viene Pemex, date una vuelta mañana.
PREGUNTA: Perfecto. Mañana vamos a preguntar, entonces.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí, mañana presenta varios temas; entre otros, cómo se ha reducido el contrabando de combustible.
PREGUNTA: Ok. Y supongo que también tendrán cifras ya sobre el monto que representó para la Hacienda.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Todo eso mañana se presenta.
PREGUNTA: Porque, el 3 de octubre del 2025, la procuradora fiscal habló de 16 mil millones que estaban querellados.
Preguntarle si ¿ha recibido usted información de que se ha recuperado 1 peso de esos 16 mil millones?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Mañana hablamos de este tema, si te parece.
Viene Pemex, viene la Secretaría de Energía, y se va a presentar todo el trabajo que se ha hecho de distintas Secretarías para poder garantizar la trazabilidad del combustible en México.
PREGUNTA: Ok.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Y también las detenciones, las denuncias, todo.
PREGUNTA: Ok. Bueno, entonces espero mañana poder tener oportunidad de preguntar.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí.
PREGUNTA: Y otro tema que me interesa es, está por concluir, si no es que lo hizo ya, la evaluación mutua del Grupo de Acción Financiera Internacional.
¿Le han dado algún reporte preliminar de lo que vendrá para México en estas recomendaciones que se hacen para combatir el lavado de dinero y el financiamiento al terrorismo?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Que pueda informar a Omar Reyes, de la UIF, cómo va ese proceso, el mismo día de hoy que pueda sacar un boletín—.
PREGUNTA: Ok. Muchas gracias.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias.
—Vamos de este lado. A ver—.
PREGUNTA: Hola. Buenos días, Presidenta. Nacho Rodríguez, de El Chapucero y de La Izquierda Noticias.
Primero, Presidenta, fíjense que desde que fue detenido el exfiscal de Chihuahua, César Jáuregui, y que empezó a tener un gran cisma en el interior del PAN, porque no sabe ni qué decir ni qué hacer, porque antes para los panistas todo esto era una persecución política el tema, los agentes de la CIA.
Y después de que al final fue detenido por autoridades locales y después por autoridades federales, pues empezaron a decir una teoría, una mentira, en ese punto de vista de que “hubo un gran pacto, un gran pacto del aeropuerto ahí en Chihuahua” entre usted y Maru Campos, “y que ese pacto —eso ya lo dijo ayer Latinus, lo dijo hoy en la primera portada de El Universal— pues va a acabar, incluso que usted le va a dar una Embajada a Maru Campos”, ¿no?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Eso no lo había oído.
PREGUNTA: Entonces, mi pregunta pues yo creo que está siendo contestada, pero, aun así, me gustaría que la reflexionara. ¿Qué opina de esto, de que si hubo o no un pacto entre usted y Maru Campos para que, al final, pues supongo yo el pacto, o sea, meten a la cárcel a César Jáuregui y el premio sería una Embajada para Maru Campos?
¿Qué opina de esto? Porque sí lo están diciendo mucho, precisamente porque los panistas no saben ni qué decir.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí, y Loret de Mola lo saca hoy. Ya ven que lo saca uno y: “¡Raaaw!”, viene toda la comentocracia. ¿Cómo dijimos el otro día? “La chismocracia”, no, “el periodismo de chisme”, “el periodismo de ficción”.
Primero, para decirlo con absoluta claridad, la justicia está por encima incluso de la política, y nosotros no hacemos pactos políticos con la justicia, eso lo digo con toda claridad.
¿Qué es lo que ocurre? Porque vamos a hacer historia, de nuevo:
Sale una noticia de dos agentes del gobierno de Estados Unidos que fallecieron en un accidente carretero en la Sierra Tarahumara. De ahí viene que resulta que no estaban solos, sino que estaban con la Fiscalía del estado de Chihuahua.
Y de ahí sale la noticia que habían ido —según ellos— a hacer un operativo para desmantelar un laboratorio de fabricación de metanfetaminas.
Primero. No desmantelaron ningún laboratorio.
Segundo. No tenía atribuciones o no tiene atribuciones una Fiscalía estatal para desmantelar un laboratorio, solamente la Fiscalía General de la República tiene esas atribuciones; además de que no lo hicieron, sencillamente fueron, lo vieron y se regresaron.
¿Qué fue lo primero que hicimos?
Pues ver si estos agentes del gobierno de los Estados Unidos tenían permiso de estar en México bajo la Ley de Seguridad Nacional, y resulta que no tenían permiso y que habían entrado al país bajo otras consideraciones.
Segundo. Lamentamos el fallecimiento, porque siempre es triste cuando una persona pierde la vida y siempre hay que actuar con humanismo.
Tercero. Consideramos que ese operativo en donde van en la noche, en la madrugada, a revisar este laboratorio no debería nunca de haber ocurrido, porque esa carretera es muy peligrosa, es muy sinuosa, y si vas a alta velocidad tiene un riesgo muy alto de que ocurra un accidente. Entonces, fue una irresponsabilidad ir esa noche, cualquiera que haya ido, solamente para ir a ver un laboratorio.
A partir de ahí la Fiscalía General de la República inicia una investigación de: ¿por qué había la presencia de agentes estadounidenses en un operativo en tierra?, y empieza la investigación.
Por supuesto que llama a declarar a autoridades de Chihuahua. Hoy es la audiencia del fiscal, del exfiscal, y ahí presentará la Fiscalía todas las pruebas que tiene de acusación al fiscal.
Eso es, no hay más.
PREGUNTA: ¿Descarta cualquier…?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Tanto, que la propia gobernadora hace una denuncia, entra… o no sé si la gobernadora o el actual fiscal. Se investiga en la Fiscalía de Chihuahua, se pide a un juez una orden de aprehensión, se considera viable y la Fiscalía General de la República hace lo propio con esta persona.
Las pruebas tienen que presentarse, como siempre, por la vía legal.
Eso es lo que hay. Todo lo demás pues lo tiene que explicar la Fiscalía.
Pero nosotros no hacemos un pacto; imagínense: “ponerse de acuerdo con un gobernador para ver a quién metes a la cárcel o qué”, no, pues no.
La Fiscalía hace su investigación y procede, y en todo caso la Fiscalía tiene que mostrar las declaraciones de cada una de las personas que presentó su declaración para llegar a este punto.
Ahora, es muy relevante, ayer decía alguien de ustedes que “el caso de traición a la patria no se había presentado prácticamente en los últimos 100 años”; pero violó la Ley de Seguridad Nacional, la Fiscalía encuentra que el exfiscal de Chihuahua violó la Ley de Seguridad Nacional.
La Ley de Seguridad Nacional es muy clara de cómo un agente y cómo una autoridad estatal, sea Fiscalía, sea Tribunales, sea Ejecutivo, puede tener una relación con alguna agencia de Estados Unidos o de cualquier otro país. Y eso es lo que encuentra.
Entonces, hasta ahí va la investigación.
PREGUNTA: Presidenta, pues sí, tiene mucha razón, hace mucho tiempo que no había alguna acusación y, bueno, con cárcel de traición a la patria.
Estoy rápidamente checando la última vez que pasó, que llegó alguien a la cárcel de traición a la patria, es desde la época de la Reforma, cuando mexicanos que apoyaron a Maximiliano acabaron como grandes traidores.
Pero ya que ahorita arranca también ese tema de traición a la patria, porque es algo muy relevante por el tema de la soberanía y la injerencia extranjera que usted ha insistido, también creo que vale la pena comentar o no sé su opinión sobre otros… en mi punto de vista es “grandes traidores” o “vendepatrias”.
Por ejemplo, uno es el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, que hace algunas semanas le pidió al Departamento de Estado, escribió incluso una carta, pidiéndole a Marco Rubio que aplicara una ley estadounidense en contra de consejeros electorales del INE, ¿no?, lo cual se me hace algo… una locura, porque ni siquiera es algo que podamos enmarcarlo en la cuestión política o de disputa electoral, sino en contra del árbitro electoral autónomo, que no depende ni siquiera de usted, ni de Morena, tiene su propio órgano ¿no? O sea, y se ha privilegiado la autonomía, han peleado mucho por esa situación. Se me hace a mí un gran acto también de traición a la patria.
Y el otro es este de la senadora Lilly Téllez, que también en una entrevista en Fox News, pidió a las autoridades estadounidenses que hubiera una invasión armada en nuestro país.
¿Usted cree, considera, que la Fiscalía General de la República debería también abrir carpetas o investigaciones en contra de ambos personajes?
Porque sé que se habla mucho de traiciones a la patria como una cuestión de discurso político, electoral, está bien, pero esta situación que haya pedido, en particular, “Alito”, Alejandro Moreno, al Departamento de Estado, aplicar una ley estadounidense que podría llevar incluso a sanciones económicas y políticas de Estados Unidos a consejeros del INE, y lo de Lilly Téllez.
¿Cree usted que debería de haber una investigación la Fiscalía General de la República sobre traición a la patria?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No.
Así como digo que la justicia no debe politizarse, tampoco la política debe judicializarse.
Una cosa es la decisión que toman ellos. Ya, si se demostrara alguna otra cosa… Pero es suficiente el juicio del pueblo de una persona dedicada a la política que llama a un gobierno extranjero a intervenir en México.
Ya con eso, que la gente los evalúe, los juzgue.
Pero es una visión política, muy distinto a una autoridad de procuración de justicia que viola la Ley de Seguridad Nacional. Es muy distinto a una declaración política.
Entonces, ya que la gente decida de acuerdo a lo que hace cada quien y dice cada quien. Pero no creo que ese caso deba llevarse a la Fiscalía General de la República. Sencillamente, sí hay que abrir el debate, pero no en la Fiscalía General de la República, sino el debate político.
Yo no creo que ningún mexicano esté de acuerdo —bueno, sí, ellos— con que las decisiones del pueblo de México se tomen en el extranjero.
¿Qué tiene que hacer un dirigente político si quiere ganar votos? Pues convencer al pueblo de su proyecto de nación, de su proyecto de Estado. Eso es lo que tiene que hacer.
Ya si va al extranjero y pide, ya que también la gente vea de qué se trata.
No creo que… Bueno, creo que el 80 por ciento de los mexicanos está en contra de esas actitudes. Por eso, digo: “que continúen”.
Pero no debe judicializarse porque caeríamos en un tema que no es sano para la política.
Sí hay que señalarlo, eso sí, y que se debata.
PREGUNTA: Presidenta, bueno, regresando, entonces, un poco a Chihuahua: hay un caso muy particular en Chihuahua, porque la Fiscalía en Chihuahua no es autónoma, es algo muy único; mientras la Fiscalía General República sí lo es y en varias entidades también, en Chihuahua no.
Maru Campos es, de una u otra manera, la jefa o fue la jefa del exfiscal César Jáuregui.
En ese sentido, en ese tenor, ¿usted cree que esta investigación ya abierta por la Fiscalía General República, debería también llegar a Maru Campos como jefa, cuando menos “por omisión”, de esta traición a la patria?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pues que lo evalúe la Fiscalía.
Hay notas que dicen hoy que “yo…” —¿cómo dicen?—, que “yo liberé…” —¿cómo?—, “exoneré, exactamente, a la gobernadora”. No, no es mi papel; en todo caso, es el papel de la Fiscalía investigar, y la Fiscalía investiga hasta dónde hay pruebas.
Porque hay un Sistema Penal Acusatorio y dentro de ese marco tiene que encontrarse una prueba para pedir una orden de cateo, o de lo que dependa del delito a un juez y el juez determine.
Entonces, en este caso ¿quién debe determinar, como en otros? La propia Fiscalía.
No depende de mí exonerar a una persona o a otra, es una decisión de la Fiscalía y de la investigación, ni siquiera una decisión personal de la fiscal, sino de la propia investigación.
PREGUNTA: Bueno, hay que recordar que… pues la Fiscalía la mandó a… la llamó a declarar y, pues, no fue ¿no? O sea, metió otro oficio en otro lado, pues la verdad es que esta situación ahí quedó como que “no acabada”, la verdad es que no sé si la Fiscalía deberá informar cuál sería el estatus ahorita de la gobernadora.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Por eso… Hoy es la audiencia y ahí, pues espero que, —hasta donde sea posible, por el proceso— se dé a conocer cuáles son las pruebas para la imputación del exfiscal.
PREGUNTA: En otro tema totalmente distinto, Presidenta, y aprovechando rápidamente, pues en unos días más es la APEC, a la que usted ha comentado que “sí va a ir”.
Mi pregunta es si ¿ya tiene alguna confirmación de reuniones bilaterales?
Supongo que se va a ver, obviamente, con el presidente chino, Xi Jinping, pero, bueno, va a ir el presidente estadounidense Donald Trump, va el presidente ruso Vladímir Putin, bueno, va a ir Japón, Taiwán, pues todo lo que es Asia-Pacífico y, bueno, también Canadá.
¿Tendría alguna confirmación de algunas reuniones bilaterales o cuando menos…?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Ya se los informamos.
Ayer me dieron la información; recuerden que vamos muy poquito tiempo, porque hay que estar de regreso el 20 de noviembre.
Entonces, en ese marco vamos a identificar qué reuniones bilaterales tendríamos y con gusto se las informamos en su momento.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias.
—Vamos de este lado. A ver—.
PREGUNTA: Hola, Presidenta. Muy buenos días. Gaspar Vela, de Grupo Milenio.
En primer lugar, preguntarle, Presidenta: el día de ayer, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, señaló que “está muy cerca este Acuerdo Comercial entre México y los Estados Unidos”.
¿Qué tan cerca ve en estos momentos México, este Acuerdo?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pues ya estamos muy cerca; todavía hay algunos temas.
¿Cuál es nuestro objetivo? Reducir al máximo las tarifas que tenemos hoy, bueno, los aranceles que pesan hoy sobre vehículos, acero y aluminio, y que no haya más aranceles. Ese es nuestro objetivo.
Estados Unidos nos plantea propuestas:
“Se puede reducir en tanto el arancel y solicitamos de México A, B, C, D, E”.
Bueno, en ese tema todavía hay temas que no acabamos de resolver porque queremos lo mejor para México, pero hay muy buena actitud del gobierno de los Estados Unidos en este tema, así lo vemos, tanto de la Secretaría de Comercio como del área de Tratados Comerciales —del embajador Greer—.
Y nosotros lo que pensemos que es benéfico para México, porque no podemos negociar: primero, nada que esté fuera de nuestra Constitución, de nuestras leyes; y segundo, algo que sepamos que va a afectar a la economía nacional o al número de empleos.
Entonces, en ese trabajo estamos buscando la mejor posibilidad de Acuerdo.
Entonces, se ha avanzado mucho, todavía no llegamos al Acuerdo final, pero se ha avanzado bastante.
PREGUNTA: ¿Se podría hablar en estos momentos de algún porcentaje de avance, Presidenta?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Es difícil ponerle un porcentaje. Lo que sí puedo decir es que ha habido una muy buena actitud de tratar de llegar a un acuerdo. Y todavía hay temas en los que no nos ponemos de acuerdo y seguimos de manera importante en la mesa, igual que en otros temas.
Porque el que en algunas cosas tengamos diferencias… y, además, nosotros de manera muy firme defendemos a los mexicanos en Estados Unidos, esa es nuestra primera defensa por encima de todo, y obviamente de la economía nacional y de los empleos en México y el desarrollo del país, pero, en general, en todos los temas encontramos siempre la manera de llegar a acuerdos en el marco de la defensa de nuestra soberanía, la integridad territorial, y la confianza mutua, y la coordinación sin subordinación, que son nuestros cuatro principios. En ese marco hay muy buenas conversaciones en distintos temas.
Hay temas, por ejemplo, recientemente se acordó de que se haga otro “operativo espejo” en la frontera, del lado de Estados Unidos, el Ejército de Estados Unidos; del lado de México, el Ejército Mexicano o la Guardia Nacional, en una zona.
Entonces, se acuerda eso, pues no daña nuestra soberanía ni integridad territorial, sino sencillamente es un acuerdo para poder garantizar que no haya delitos en las fronteras, delito, sobre todo, de la delincuencia organizada. Entonces, temas como esos se avanzan, por ejemplo.
Se avanza en temas de… Por ejemplo, recientemente pusimos en blanco y negro todo lo que hemos colaborado en este marco. Por ejemplo, se han detenido creo que a 5 de los 10 más buscados del FBI en México, y lo han hecho las autoridades mexicanas, el Gabinete de Seguridad, pues es una colaboración; así, en el marco de nuestra soberanía.
Entonces, tanto en el tema comercial como el tema de seguridad y en otros temas hay muy buena comunicación. A veces, por supuesto, pues no hay acuerdos, pero buscamos siempre mantener la mesa de trabajo.
PREGUNTA: Por otra parte, Presidenta, preguntarle: si ¿tuvo oportunidad de dialogar, de reunirse con el director general de la Conagua, Efraín Morales, para evaluar este proyecto que tiene el gobierno de Jalisco respecto a la crisis de agua?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Todavía se está trabajando.
Hay —lo podemos presentar aquí pronto— hay dos fuentes principales de abastecimiento a la zona metropolitana de Guadalajara: una que viene del lago de Chapala y otra que viene justamente de la presa de El Zapotillo. En ambos hay que terminar algunas cosas que están pendientes.
Repito, particularmente la de la presa de El Zapotillo, pues era una obra que tenía que haber hecho en el sexenio anterior el gobierno de Jalisco y no la hizo, pero lo importante es dotar de agua potable.
También se están viendo los esquemas de financiamiento, porque puede haber esquemas de financiamiento que signifiquen nada más la operación privada y el mantenimiento privado de la infraestructura, y también esquemas de financiamiento que tengan tasas de interés muy altas, y que una obra de 10 mil millones de pesos te acabe costando 80 mil millones de pesos a lo largo de los años. Entonces, todo eso se está revisando.
Y en la medida de lo posible, vamos a aportar por parte del Gobierno Federal lo que podamos, lo que sea necesario para beneficio del pueblo de Jalisco.
Pero todavía se está viendo técnicamente qué es lo más viable para poder eliminar la contaminación del agua y que se garantice el abasto.
PREGUNTA: Se ha acordado… había comentado usted que se podía reunir con el gobernador de Jalisco, ¿se ha acordado alguna reunión próxima, Presidenta?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Todavía no, bueno, mañana vienen varios gobernadores y presidentes municipales, vamos a tener una reunión muy amplia. El objetivo esencialmente son los trámites, hablar de la destramitación de muchos temas, entre otros: de la vivienda, del programa de Vivienda para el Bienestar, que faciliten los municipios y los estados de la República para poder desarrollar la vivienda; que hasta ahora en muchos municipios y estados se ha hecho de manera excelente y hay otros donde no.
Entonces, queremos que todos sean parte de este programa y que nos ayuden a este proceso. Para eso vienen.
Y bueno, no sé si vaya a venir el gobernador de Jalisco y ahí, en todo caso, se puede platicar en el saludo para ver cuándo nos veríamos.
Lo más importante, porque hay que vernos, pero ya que esté el proyecto completo, si no está el proyecto no sabemos exactamente cuánto cuesta, qué es lo más viable, cómo hacerlo, pues, aunque nos veamos eso no se va a resolver.
Entonces, lo primero es lo técnico: qué es lo más viable técnicamente y cómo financiarlo sin necesidad de privatizar.
Y a partir de ahí, pues ya lo más pronto posible dar nuestro apoyo al pueblo de Jalisco.
PREGUNTA: Y, Presidenta, preguntarle si ¿tiene alguna actualización de esta negociación que lleva a cabo el director general del IMSS con los trabajadores?
Y si ¿hay alguna fecha —usted había dicho que le había instruido hacer este plan integral —si hay alguna fecha ya de entrega de este plan?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pues tiene que estar esta semana.
El objetivo es… Lo que le pedí a Zoé es que haga un ejercicio de ver cómo reducir gastos en ciertas áreas que no afecte el servicio de salud, evidentemente, ni los servicios que da el IMSS para poder otorgar un aumento salarial mayor a los trabajadores.
Pero, al mismo tiempo, resolver:
El tema de contratos de personas que todavía no son contratadas de manera formal, incluso algunos que vienen desde la pandemia.
El tema de algunas solicitudes que se han hecho en estas reuniones en los hospitales; faltan todavía las Unidades de Medicina Familiar.
Entonces, presentar —no sé— cinco puntos muy concretos, desde el aumento salarial hasta el beneficio a los trabajadores y, sobre todo, a los derechohabientes.
Entonces, el día de ayer me reuní con ellos, hoy me voy a volver a reunir, con el objetivo de hacer el mayor esfuerzo posible para beneficio de quienes se atienden en el IMSS y de médicas, médicos y, en general, del personal de salud.
PREGUNTA: Finalmente, Presidenta, el día de ayer también la Fiscalía de Florida emitió u obtuvo una orden de arresto, mejor dicho, en contra del expresidente cubano Raúl Castro, preguntarle si ¿tiene alguna postura?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pues, pienso que son… Es político, es político, y tiene que ver también con la elección de noviembre —es mi punto de vista— y los votos que quieran ganar de un lado y de otro.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta.
Nada más, ¿a qué hora asiste al hospital el día de hoy?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Yo creo como a la 01:30. Es un recorrido.
Quiero hablar con las médicas, principalmente mujeres, y las pacientes, a ver cómo está funcionando.
Miren, es algo, de verdad… Ayer yo felicité mucho a Alejandro. Es una atención de primerísimo nivel, muy humana.
Pero, además, se usan las técnicas más modernas para atención al cáncer, no solamente de mama, sino el cáncer cervicouterino y otras enfermedades de las mujeres. Es un caso de éxito, muy muy hermoso, porque además es muy humano, y además es para las mujeres.
Entonces, quiero ir a ver directamente más que… Porque no es… Es escuchar a las pacientes, porque lo que queremos es replicar esto en otras entidades, y el objetivo es reducir las muertes por cáncer de mama y otros cánceres en las mujeres. Ese es el objetivo. Y que se sientan bien atendidas y con las últimas tecnologías disponibles.
PREGUNTA: Muchas gracias, Presidenta. Buen día.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias.
—Bueno, vamos. A ver, por acá, por acá. ¿Quién más está? Híjole, todos se han preguntado ya muchas veces. ¿No? ¿Quién no ha preguntado? A ver, vamos. A ver, la compañera que está hasta atrás para… Ni alcanzo a ver bien quién es, pero… Hay tiempo todavía—.
PREGUNTA: ¿Qué tal, Presidenta? Muy buenos días.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Buenos días.
PREGUNTA: Gracias por darnos la palabra. Bertha Alicia Galindo, Canal 13 y Alcanzando el Conocimiento.
En la parte de replicar el Modelo de Atención de Cáncer de Mama y cánceres en esos 32 estados del país, ¿cómo va a ser el plan?
Porque, bueno, es un hospital que, efectivamente, es costoso, se tiene que construir mucho y también hacer esa cultura de detección temprana del cáncer en todo el país.
Ya lo ha hecho el INCan, pero no se da abasto. El Hospital de “La Pastora” es una buena opción, pero aquí en la Ciudad de México.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —¿Quieres platicarlo, Alejandro?—.
DIRECTOR GENERAL DEL IMSS BIENESTAR, ALEJANDRO SVARCH PÉREZ: El Modelo tiene tres principios:
El primero es la gestión territorial en salud. Es decir, es importantísimo que estos hospitales no se consideran como “islas”, digamos, en un archipiélago desconectados del sistema, es fundamental que estos hospitales funcionen en red; es decir, que logremos detectar las mujeres en un BI-RADS, es decir, en la clasificación del cáncer de mama, que se llama “BI-RADS”, cada vez más tempranamente.
Hoy las estamos detectando en nivel 4, nivel 5. Y la idea es ir progresando para que cada vez podamos llegar más temprano a la detección del cáncer de mama. Eso va a bajar los costos porque la necesidad de intervenciones, si el cáncer es más temprano, es menor.
Entonces, el primer elemento es gestión territorial en salud, funcionar en red y que todos los Centros de Salud sean espacios para la detección del cáncer de mama.
Recuerden que todas las mujeres, después de los 40 años, tienen que hacerse una mastografía cada dos años; en su Centro de Salud estarán disponibles.
El segundo componente, muy importante, es el uso intenso de Inteligencia Artificial. Hoy por hoy, la Inteligencia Artificial permite acortar los tiempos porque permite tamizar el estudio de las mastografías y poder dividir las mastografías que requieren biopsia de las que no requieren biopsia.
Y el tercer componente es la disponibilidad gratuita de medicamentos de cirugía y de radioterapia.
Existen cada vez mejores medicamentos. Por eso es fundamental —y en eso nos ayuda también la Inteligencia Artificial— tener mucha precisión del tipo de cáncer de mama.
No hay un solo tipo de cáncer de mama, hay 65 tipos de cáncer de mama diferentes, cada uno con un nombre y un apellido diferente, y eso subclasifica el tratamiento para que las mujeres migren de tener un tratamiento estándar —digamos—, genérico, a cada vez una medicina más personalizada.
Hay un proyecto de expansión de la red hospitalaria de “La Pastora”, se los puedo compartir. La idea es que el próximo año aumentemos 10 espacios más hospitalarios tipo “La Pastora” en el 2027; 2028, 11; y 2029, 10 más. De tal manera que cuando terminemos el gobierno de la Presidenta podamos tener todos los estados del país con un modelo hospitalario integral de tipo “La Pastora”.
PREGUNTA: ¿O sea, van a estar dentro de los hospitales, de los mismos hospitales de alta especialidad?
DIRECTOR GENERAL DEL IMSS BIENESTAR, ALEJANDRO SVARCH PÉREZ: El Modelo de Acto Único funciona que es una unidad que detecta, diagnostica y trata.
Puede estar dentro de un hospital que tiene un servicio de Acto Único o puede estar como un espacio construido a modo para detectar, diagnosticar, tratar y acompañar.
Lo importante es eso, integrar. Porque antes se hacía la mastografía, muchas veces no se le daba el resultado a la paciente en la mastografía. Si se le daba el resultado, la mujer tenía que buscar tratamientos; la navegación dentro del sistema era muy dolorosa y tardada.
Ahora lo importante es que se hace la mastografía, en el mismo día se hace la biopsia; 14 días, se inicia el tratamiento; menos de 30 días, se inicia el tratamiento.
El otro componente muy importante es esto: que es de enorme innovación en el sector público —de hecho, ni los hospitales privados lo tienen— que es tiempos explícitos de atención. O sea, no solamente estamos tratando cáncer de mama, nos comprometemos, y es un gran esfuerzo que hace el Gobierno de México para poder hacerlo, el inicio del tratamiento en menos de 30 días. Tiempos explícitos, exigibles por el paciente.
La salud es un derecho y cuando atendemos cáncer de mama lo hacemos con garantía de tiempo. Eso es muy importante.
PREGUNTA: Por otra parte…
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: (Inaudible)
DIRECTOR GENERAL DEL IMSS BIENESTAR, ALEJANDRO SVARCH PÉREZ: —Sí—.
Y una cosa muy importante es que esto es parte del Servicio Universal de Salud.
En “La Pastora” —como pueden ver ustedes— ya tenemos una data bien importante, más de 11 mil atenciones en menos de 200 días; prácticamente la mitad de las atenciones tienen seguridad social, ¿por qué?, porque el hospital funciona con “sin cero rechazos”, cualquier tipo de mujer puede acudir, es parte del Servicio Universal de Salud, ya es parte del SUS, que ha impulsado nuestra Presidenta.
PREGUNTA: Por otra parte, Presidenta, quisiera preguntarle, en la parte de la distribución de medicamentos ha sido un dolor de cabeza desde el sexenio pasado con el expresidente López Obrador, pues se habló de esta distribución, de hacerla como lo hacen Bimbo, como lo hacen las empresas que tienen una distribución impresionante; también se trató con las empresas como… pues cómo distribuyen Amazon y demás, pero no se ha logrado eso, es un gran dolor de cabeza, independientemente de los proveedores que a veces no cumplen.
¿Cómo se le va a hacer ahí?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Hemos avanzado mucho.
Por ejemplo, en el IMSS Bienestar las Rutas de la Salud ayudan muchísimo, porque tienen el catálogo de medicamentos que se usan por tipo de hospital o por tipo de Centro de Salud, y cada mes lo reciben.
El IMSS también tiene su propio sistema; el ISSSTE tiene su propio sistema.
Entonces, se ha avanzado mucho, porque antes todo eso estaba absolutamente privatizado, que es un poco lo que dice… y además, con contratos que llegaban hasta el hospital.
Cuando yo llegué al Gobierno de la Ciudad de México, había una empresa que tenía las farmacias adentro de los hospitales, adentro de los Centros de Salud.
Entonces, tenían concesionado todo el proceso: la compra, la distribución y la entrega.
Además de que cobraban tres veces más de lo que se debería pagar, pues en realidad estaba todo privatizado. Y el Sector Salud, en realidad, no tenía control sobre eso, porque era una contratación.
Entonces, eso se acabó en, prácticamente, el IMSS Bienestar, el ISSSTE y el IMSS. Entonces, el IMSS, ellos distribuyen el ISSSTE, el IMSS Bienestar.
Todavía hay algunos contratos de distribución.
¿Qué es lo que pasa? Que a veces no hay comunicación, que es lo que yo comenté el día de ayer. Y ahora que he estado yendo, lo he estado visualizando, no está totalmente automatizado todo.
Entonces, no necesariamente… ¿Hasta dónde queremos llegar? Del proveedor al almacén, del almacén al Centro de Salud y hospital, y del hospital al paciente. Que tú puedas tener la trazabilidad perfecta desde el proveedor hasta la entrega del paciente.
Esa parte de automatización de todo, absolutamente todo el proceso, no hemos llegado todavía hasta ahí.
Y muchas veces la solicitud del Centro de Salud al almacén, o a su área correspondiente se hace por oficio, no por sistema. Ayer lo dije.
Entonces, este año vamos a acabar con eso, se van a acabar los oficios, por lo menos en el IMSS Bienestar, y todo va a ser automatizado.
Ayer me reuní con Eduardo, con Pepe Merino, se va a invitar a algunos jóvenes acabados de egresar de la licenciatura en Ingeniería de Operaciones o… —¿Cómo se llaman esas licenciaturas?—.
SUBSECRETARIO DE INTEGRACIÓN SECTORIAL Y DESARROLLO DE LA SECRETARÍA DE SALUD, EDUARDO CLARK GARCÍA DOBARGANES: Investigación de Operaciones.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Investigación de Operaciones. Y, sobre todo, al Instituto… al TecNM, al Tecnológico Nacional de México, y al Instituto Politécnico Nacional, que son muy prácticos para que nos ayuden al diseño; necesitamos automatizar los almacenes que estén perfectamente ordenados, y que tengamos la trazabilidad de todo el proceso.
Y lo vamos a lograr, porque… ¡¿cómo que “no”?!
Entonces, se ha avanzado mucho, sí se ha avanzado mucho, porque antes todo estaba terciarizado, todo estaba en manos de terceros y era carísimo.
Y desde el Presidente López Obrador comenzó a disminuir todo eso. Pero tenemos que llegar a un punto en donde el Sistema de Salud público sea el más moderno de México, el más moderno y, además, el de total transparencia.
O sea, vean ustedes la plataforma que hizo Eduardo: a quién se le compra, cómo se le compra.
Bueno, queremos que esa transparencia llegue hasta dónde se distribuye, y casi que el paciente sepa qué medicamentos hay en la farmacia de su Centro de Salud. Y si no hay medicamentos, cuándo va a llegar.
¿Por qué no se puede hacer eso? Claro que se puede hacer.
Lo que pasa es que también hay… El Presidente le llamaba “el elefante reumático”, todavía quedan 2 que 3 reumas por ahí.
PREGUNTA: Y las compras con Excel, ¿no?, que no pueden funcionar.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: ¿Las…?
PREGUNTA: Las compras con Excel. O sea, ¿eso no es posible?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pero eso ya no se hace, o sea, la compra consolidada ha avanzado muchísimo, avanzó con el Presidente, nos ha ayudado mucho también Raquel Buenrostro, la secretaria de Anticorrupción y Buen Gobierno, y se ha trabajado muchísimo.
Y se hace… Muchas veces ahora la Ley de Adquisiciones permite algo que se llama “la subasta inversa”:
Cuando hay una subasta normal, que se va a subastar en algún lugar un cuadro, pues lo que es: quién da más por ese cuadro.
La subasta inversa es: quién da menos con el mejor servicio; entonces, se pone a competir a los proveedores.
Entonces, “este medicamento o este equipo médico —los mejores proveedores nacionales e internacionales— quién lo va a dar en menos tiempo con la mejor calidad, con el mejor mantenimiento, el mejor servicio, al menor costo”. Y compiten entre ellos hasta que se logra el mejor precio posible, a cierto momento.
Esa compra de la subasta inversa ha permitido ahorrar todavía 75 mil millones de pesos más respecto al 2024.
Y así se están comprando los equipos.
—Platícales, Eduardo, lo que me platicaste ayer de los equipos que se están comprando, lo que se logró con la subasta—.
SUBSECRETARIO DE INTEGRACIÓN SECTORIAL Y COORDINACIÓN DE SERVICIOS DE ATENCIÓN MÉDICA, EDUARDO CLARK GARCÍA DOBARGANES: Claro, con mucho gusto, Presidenta.
Justo estamos en el momento de las subastas del equipo médico de alta tecnología: resonadores, tomógrafos, angiógrafos, braquiterapia y los mastógrafos que van a integrar la Red de Detección de Cáncer de Mama, justo para este mes, particularmente relevante.
E invitamos a los fabricantes, no invitamos a los distribuidores.
Son un número pequeño de compañías en el mundo que tienen la más alta tecnología. Y lo que les dijimos es: “haz primero tu mejor oferta”.
La primera oferta para estos 780 equipos que estamos comprando salió en, más o menos, cotizado en 21 mil millones de pesos.
Después de tener las ofertas de todos, ponerlos a competir, ahorita vamos en 15 mil millones de pesos de costo, y todavía tenemos varios que nos piden un par de días más para hablar con sus corporativos globales, porque quieren seguir bajándole el costo a las primeras ofertas que tuvieron.
Piensa en eso, 25 por ciento menos que simplemente nosotros hubiéramos dicho: “¿saben qué?, ya con esta oferta nos vamos, el que me salga más barato de la primera salida lo compramos”.
¿Qué son 6 mil millones de pesos? Son dos hospitales de 260 camas.
Es decir, tenemos que encontrar todas las eficiencias.
Ahí decía la Presidenta algo, y perdón si le robo una frase que me gustó mucho y me tocó un poco: “austeridad republicana no significa gastar menos, significa gastar bien y gastar con eficiencia”. Y tenemos que aprovechar el dinero de todos ustedes, de todos los mexicanos que nos escuchan, de todos los que integramos México, y por eso las subastas son tan importantes.
Verdaderamente, yo he visto unas… Les platico, por ejemplo, la de hepatitis C: fueron 12 horas de pujas, hablándole a su corporativo aquí y allá, le bajamos el 65 por ciento al costo del tratamiento.
Es decir, podemos hacer las cosas bien, pero el Estado tiene que tener el control y la visibilidad para poder hacer las cosas bien, no tercerizándolo.
PREGUNTA: Por otro lado, Presidenta, preguntarle: ayer Ricardo…
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Vamos a presentar… Mi objetivo es presentarlo este viernes; si no, el lunes que entra, al equipo que nos va a ayudar de mexicanos, de tecnólogos, especialistas en Ciencias de Datos, en distribución logística, que nos van a ayudar a que todo el proceso sea muy eficiente y muy transparente para el paciente, para las y los mexicanos.
PREGUNTA: Presidenta, por otro lado —muchas gracias—. Por otro lado, ayer Ricardo Monreal dijo “que no iba a alcanzar el presupuesto ni para educación, ni para salud, ni todo ello”.
¿Qué opina de esta declaración del diputado Ricardo Monreal?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No vi la declaración. No sé cómo, en qué contexto la dio.
Pero, fíjense, vean la noticia de ayer. Yo estoy feliz. Ayer estaba todo el… Bueno, en general, soy muy optimista, pero ayer cuando me dijo, porque hasta ayer me enteré, de que son 400 mil estudiantes más en preparatoria.
Es hermosísimo, que ya no dejaron la secundaria antes, y que se inscribieron a la prepa, y con los recursos que tenemos, y los que se han dispuesto para nuevas escuelas.
Entonces, ¡¿cómo no?! ¡Claro que hay recursos!
PREGUNTA: Gracias.
En este sentido de las plataformas, en lo que se firmó en el Decreto no vimos qué plataformas son.
Si nos puede decir, ¿cuáles plataformas son?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Todas.
PREGUNTA: ¿Todas?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Todas, sí.
PREGUNTA: ¿Todas están ahí, incluidas?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí.
PREGUNTA: ¿Y en esta parte cómo va la cosa?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bien, o sea, hubo un acuerdo con ellos y ellas, o bueno, con las plataformas digitales, con sus representantes en México.
Y pidieron un mes. Por eso, si se fijan, el Decreto dice que: a partir de que sale publicado, un mes, para que tengan para eliminar todos los contenidos violentos de abuso, de acoso, para niñas, niños y adolescentes.
PREGUNTA: Están saliendo cada vez más estudios en el mundo acerca de este tema, cada vez hay más investigación de que están haciendo daño.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí, pues lo hemos presentado aquí, y vamos a seguir con este debate.
Todavía viene Inteligencia Artificial, plataformas, concentración de poder a través de las plataformas, concentración de la información.
Modificación… —¿Cómo dijo la exmujer de Cerimedo?—.
INTERVENCIÓN: —“Distorsión del debate”—.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Distorsión…—
INTERVENCIÓN: “…del debate público”.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Distorsión del debate público.
Falsas noticias, manipulación de información, todo eso se tiene que seguir abriendo, discutiendo, debatiendo. Cuentas falsas, en fin.
PREGUNTA: Muchas gracias, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias.
—A ver, la compañera—.
PREGUNTA: Muchas gracias, Presidenta. Ximena Mejía, de Grupo Imagen.
Consultarle: en España se vive una crisis de vivienda y ha surgido un movimiento visible. ¿Qué podría usted comentar a partir de que usted tiene en su Gobierno una estrategia de vivienda en el país?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Es importantísimo.
El programa de Vivienda para el Bienestar son 12 millones de acciones de vivienda, 12 millones de familias que van a ser beneficiadas.
¿En qué consiste? La reestructuración de más de 5 millones de créditos de vivienda.
Dijo el otro día el gobernador de Yucatán cuando presentó el programa, dijo: “el Infonavit pasó de ser una institución agiotista a una institución que promueve el derecho a la vivienda”. Y, en efecto, así están los créditos.
Disminución de…
5.1 millones de mejoramiento de condiciones de crédito, no debería decir así; de reestructuración de créditos. Y la mayoría de ellos incluso, ya cancelados, y en trámite para la entrega de las escrituras.
Un millón de escrituras de personas que viven en viviendas que no tienen escrituras, eso incluye incluso cambios de uso de suelo, regularización, obviamente resguardando los servicios ambientales, y no se puede cambiar uso de suelo de una zona de alto riesgo, evidentemente.
Créditos tradicionales de vivienda del IMSS, del FOVISSSTE… digo perdón, de Infonavit, FOVISSSTE e Hipotecaria: 2.2 millones.
1.8 millones de mejoramiento de vivienda, de créditos para mejoramiento de vivienda.
Y 1.8 millones de construcción de Vivienda para el Bienestar.
12 millones de familias beneficiadas, pues eso es algo… Y, además, gracias a esto también los desarrolladores inmobiliarios ahora están construyendo vivienda también de bajo costo.
Es que pasó un tiempo en México en que la única vivienda que se construía era la vivienda que era de más de 5 millones de pesos, que solamente un minisector la podía conseguir, 20 millones, 30 millones de pesos, pues para un minisector de la población, para quien más tiene y quien tiene acceso a crédito bancario.
No, ahora el que tengamos esto pues también promueve que la vivienda de desarrolladores privados también sea vivienda más accesible y eso potencia la construcción.
Entonces, es un programa único, la verdad, y fue… Cuando yo llegué al gobierno mi idea era “construir un millón de viviendas”. Es más, eso dije en mis 100 puntos.
Y todo se ha traducido a través del trabajo permanente con el Gabinete Territorial de Vivienda en 12 millones de beneficiarios. Es histórico.
Y ya Infonavit y FOVISSSTE ya no dan solo créditos, ya construyen vivienda, que eso se había dejado de hacer durante todo el periodo neoliberal.
PREGUNTA: Presidenta, consultarle en otro tema: se ha documentado que en planteles del CCH, de la UNAM, hay casos de alumnos que piden drogas y alcohol por medio de aplicaciones. Se han identificado principalmente en el plantel Sur y Oriente.
¿Tendría que haber más controles en las aplicaciones de entregas para evitar que se cometan estos delitos?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, no sé si solo sea en… Digo, porque luego se pretende deslegitimar o estigmatizar a un plantel educativo.
Entonces, sí puede haber plataformas que distribuyan, lamentablemente, droga.
Cuando estaba en la Ciudad, no sé ahora, tengo que preguntar a CNI, no se ha informado en el Gabinete, pero cuando estábamos en la Ciudad se detuvo a varios distribuidores a través de plataformas de distintas drogas.
Entonces, es un trabajo que se puede hacer desde los estados y a nivel federal, pero sí hay que evitar que esto ocurra.
PREGUNTA: Presidenta, un grupo de trabajadores se acercaron a Atención Ciudadana y han pedido en redes sociales una investigación en contra de la directora corporativa de Administración y Servicios de Pemex, a quien identifican como Marcela Villegas Silva. A ella la responsabilizan por el recorte de más de 3 mil plazas laborales y adquisiciones sin transparencia en automóviles e insumos médicos.
Ellos están solicitando la intervención de la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno para investigar su desempeño.
¿Qué probabilidades…?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: A Marcela, la conozco.
Digo, si hay alguna denuncia, a cualquier servidor público del Gobierno de México, que se presente a la Secretaría Anticorrupción y que se investigue todo lo que se tenga que investigar.
Marcela fue directora de la Central de Abasto cuando fui jefa de Gobierno. Acabó con mucha corrupción, incluso muchos delitos que se cometían en la Central de Abasto. Hizo un muy buen trabajo; quitó contratos que había de estacionamientos, en fin.
Y ahora, pues sí está lastimando algunos intereses. No digo… Porque decidió hacer también un… ya se había hecho un plan de austeridad muy importante con el Presidente López Obrador, pero ahora Marcela, está haciendo un plan todavía mayor.
Si alguien tiene una queja particular, que la presente a Anticorrupción y Buen Gobierno o a la… A la OIC, —¿cómo se llama?—, el Órgano Interno de Control de Pemex. Pero lo que pasa es que ella está todavía disminuyendo más cualquier fuga de corrupción y de gasto excesivo.
Y en el caso de salud en Pemex, también lo estamos incorporando a todo este proceso de modernización para que todavía brinde un mejor servicio.
PREGUNTA: Por último, consultarle, Presidenta: en la comparecencia de la secretaria de Medio Ambiente, Alicia Bárcena, ella reconoció que actualmente en México no estamos todavía en condiciones de ir adelante para desarrollar el fracking, y que usted todavía no aprobaba las pruebas piloto.
¿Seguirá en pie el análisis de esta práctica en el país?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Recuerden que, en este momento, se determinó un sitio. Y en ese sitio se está haciendo el análisis del agua, primero, antes que nada.
Ya se hizo el pozo, ya se llegó al nivel profundo para ver el tipo de agua que hay, hay que garantizar cuánta agua, qué tipo de agua, y que no haya contaminación con mantos acuíferos.
Y después de eso, todavía viene un proceso de estudio adicional para ver su factibilidad.
Y la idea es que sea con reciclamiento de aguas, ese es el objetivo. Pero todavía está en estudio.
PREGUNTA: Le agradezco, muy bien. Gracias.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias.
—Nancy—.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta. Buenos días, buenos días a todas y a todos. Nancy Flores, de la revista Contralínea.
Presidenta, en diciembre próximo podría prescribir uno de los casos más emblemáticos de corrupción en Petróleos Mexicanos, se trata de la causa penal que se sigue contra el exdirector general de PMI Comercio Internacional, que es una de las filiales de la empresa productiva del Estado mexicano, y que tiene que ver con la compra irregular de la planta chatarra de Agronitrogenados.
Este fraude se cometió en el sexenio de Enrique Peña Nieto. Y de acuerdo con las estimaciones, solo por aquella operación en 2014, ascendería a más de 760 millones de dólares.
En Contralínea solicitamos a la Fiscalía General de la República, particularmente a la Fiscalía Anticorrupción, que nos informara por qué este caso no ha sido consignado todavía ante un juez, porque en el caso de las causas penales de Emilio Lozoya Austin y Alonso Ancira, pues ya se hizo lo propio; pero en el caso del exdirector Carrera Panizzo no ha ocurrido.
Y se nos indica que, de acuerdo con la fiscal Mijangos Borja, se siguen integrando las pruebas.
Preguntarle si ¿de alguna manera se han comunicado con el Gobierno Federal, particularmente con Pemex y la Unidad de Inteligencia Financiera para que se puedan aportar más evidencias?
De por sí, ya se tienen actas de sesión del Consejo de Administración de Pemex, de los Consejos de Administración, de PMI y de otras empresas filiales, como PMI Norteamérica S. A. de C.V. En fin, se tienen muchísimas evidencias de este fraude.
Preguntarle si ¿ha habido alguna comunicación al respecto, para que no quede impune?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí, es un fraude muy documentado.
Hace ya varios meses le pregunté a la fiscal si lo tenían todavía bajo investigación. Me dijo que “sí”. Pues sería cuestión de que ellos informaran.
Pero está muy documentado de una planta que… Se compró a un precio que no correspondía con lo que debía ser, y que además nunca acabó de funcionar.
Entonces, pues que la Fiscalía informe sobre cómo va este proceso.
PREGUNTA: ¿Pero no hay ninguna comunicación con Pemex, particularmente con la UIF, porque ya está, digamos, a 2 meses…?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pues que informe la fiscal. Hasta donde entiendo, siguen con la investigación y hay que preguntar a la Fiscalía si están… en qué proceso van.
PREGUNTA: Presidenta, en otro tema también hemos documentado que hay diversas investigaciones actualmente en curso que tienen que ver con empresas y un esquema, más bien, de presunta corrupción dentro del Instituto Nacional Electoral.
Todo esto pone en el centro particularmente contrataciones multimillonarias a favor de varias empresas como: Cajas Graf, Formas Finas y Materiales, Corporativo Zeg, Comercializadora JVLY y Litho Formas.
Estas empresas han sido contratadas, sobre todo, para material y papelería electoral, que se consideran materiales muy sensibles. De hecho, algunos de ellos están realizados con papel seguridad, tintas invisibles y también con algunas marcas de agua, para evitar clonación de boletas electorales y que haya fraudes como en el pasado.
En este caso se ha documentado que incluso habría relación entre funcionarios del INE y exfuncionarios o quienes ya han sido separados del cargo con estas empresas.
Preguntarle, Presidenta, sobre todo, ¿cómo va el proceso de consolidación de Talleres Gráficos, que sería, probablemente, la alternativa para tener mayores controles de seguridad sobre esta papelería electoral?
Y también si ¿se ha evaluado de alguna manera revisar cómo se audita al Instituto Nacional Electoral? Porque por ser un órgano —digamos— autónomo, su Órgano Interno de Control no está bajo vigilancia de la Secretaría Anticorrupción, ni de la Auditoría Superior de la Federación, ni de ninguna otra, digamos, otra esfera que no sean ellos mismos, y entonces todo esto queda muy opaco.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, primero tendría que aclarar el Instituto, ¿no?
Salieron también dos notas en Reforma antier y ayer, no sé si hoy, hoy no vi el… Entonces, tiene que aclarar el Instituto Nacional Electoral sobre este caso y dar toda la información y la transparencia respecto a ello.
Voy a pedir a la Secretaría de Gobernación que informe también sobre Talleres Gráficos, desde que llegamos nosotros al gobierno, para que pueda —depende de la Secretaría de Gobernación— que pueda dar toda la información. Y tiene que aclararse este caso.
Y no sé si la Auditoría Superior de la Federación tenga atribuciones para auditar al INE.
PREGUNTA: Sí tiene, de hecho, sí se ha…
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pues en todo caso sería, si es el caso, la Auditoría Superior de la Federación quien debería revisar porque son recursos públicos, son recursos del pueblo de México.
Pero lo primero es que el Instituto Nacional Electoral aclare este caso que ha salido recientemente en los medios.
PREGUNTA: Presidenta, en otro tema, ayer la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró constitucional esta Ley General en Materia de Humanidades, Ciencias, Tecnología e Innovación de 2023, que se creó con el Presidente Andrés Manuel López Obrador y que, entre otras cosas, impide que ya estos recursos del pueblo se asignen a privados.
Durante los gobiernos neoliberales, el Conacyt sirvió también para subsidiar, entre otras cosas, pero también para subsidiar a la iniciativa privada transnacionales como Kimberly-Clark, pues obtuvieron recursos públicos para el desarrollo de sus pañales o su tecnología supuestamente que iba a beneficiar al pueblo, también transnacionales dedicadas al desarrollo de transgénicos y de pesticidas obtuvieron recursos.
Además, esta decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación pues ya impide el subsidio indirecto a universidades e instituciones públi… perdón, privadas dedicadas a la investigación a través del SNII.
Preguntarle ¿su opinión al respecto, Presidenta?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Eso se acabó con el Presidente López Obrador y nosotros continuamos con la misma política.
Con el pretexto de que “debería de haber innovación en el país, innovación tecnológica”, se subsidió de manera directa a transnacionales, como si las transnacionales requirieran de los recursos públicos para desarrollar innovación. No.
Los recursos públicos van para los institutos de investigación de manera directa, universidades, para el desarrollo de proyectos en el país, desde proyectos de ciencia básica hasta proyectos de desarrollo tecnológico.
Ahora, incluso hemos aumentado el presupuesto para financiar más proyectos, pero van directo a las instituciones públicas. Y también deben ser auditables, porque no es porque se haga una investigación que “ya, hasta ahí paró”; o sea, tiene que responderse en qué se destinó el recurso, porque son recursos públicos.
Eso, por un lado.
Por otro lado, la famosa “Estafa Maestra” en la época de Peña Nieto, donde a través de universidades públicas se financiaron campañas electorales directamente desde la Secretaría de Desarrollo Social.
Entonces, todo eso se terminó y la Corte, ahora, certifica que, en efecto, así debe ser. Entonces, es muy bueno, porque son… Es cuando hablamos de que el periodo neoliberal es donde la corrupción llegó a niveles impresionantes, la venta de las empresas públicas.
Recientemente ando revisando —le pedí incluso a la Secretaría de Hacienda— los documentos del Fobaproa, porque hay que recordarlo, no solo porque la deuda privada se convirtió en deuda pública, sino hay que recordar casos.
Por ejemplo, el caso del rescate de la Carretera del Sol, de —¿cómo se llama?— de la Autopista del Sol.
El caso del rescate de Salinas y Rocha, cuánto se dio, cómo se dio.
Por mencionar algunos casos.
Porque hay que recordarle a la gente, fueron miles de millones de pesos que palomearon unas cuantas gentes, entre ellos, Ortiz, que ahora anda muy activo haciendo artículos en contra del Humanismo Mexicano; y que palomearon entregas de recursos al doble, al triple incluso de lo que se había evaluado.
Entonces, hay que recordar todo eso.
Y también recordar estos fraudes gigantescos como Nitrogenados —como bien lo dices— o este caso de “La Estafa Maestra”, o estos casos donde regalaban el dinero a empresas transnacionales con el pretexto de la innovación tecnológica.
Todo eso hay que recordarlo, porque fue un periodo de muchísima corrupción para beneficio de unos poquitos.
Entonces, igual que el tema de los medicamentos.
O sea, ahora resulta que ya se les olvidó, a los que hoy andan criticando al Gobierno de México: cómo vendían los medicamentos a las entidades de la República, cómo le echaban agua a los medicamentos con cáncer. O sea, “eso ya no existe, ya se olvidó”, no, hay que recordarlo.
Entonces, lo vamos a documentar bien para poderlo presentar, porque hay que recordar lo que fue aquel periodo.
Está como el presidente del PAN, ahora, que dice: “¡es traición a la patria los gobiernos que se vinculan con el narcotráfico!”.
Bueno, ¡¿y García Luna?! ¡¿Y los gobiernos del PAN?! O sea, es como: “espérate tantito. O sea —no sé—, es no tener ni la más mínima decencia, memoria, nada.
Si hubo un gobierno que se vinculó con el narco fue el de Calderón, demostrado, con su secretario de Seguridad detenido. Y ellos mismos diciendo que “es traición a la patria vincularse con el narco”.
Que nadie quiere que nadie se vincule con el narco, ninguna autoridad. Y eso tiene… estamos totalmente de acuerdo todos en que no debe haber ninguna vinculación con la delincuencia organizada desde los gobiernos.
Pero decir: él —o sea, en boca de él— eso, sin recordar el periodo de 2006 a 2012, pues es como un absurdo del tamaño del mundo.
Es lo mismo ahora.
Entonces, hay que recordar, hay que recordar, hay que hacer memoria.
El pueblo que no tiene memoria no tiene brújula, no sabe a dónde va.
Y hay que recordar todos estos casos.
PREGUNTA: Presidenta, igual y cuando se revise el tema del Fobaproa también hay fraudes posteriores, como el que se dio con esta empresa llamada “Fénix Administradora de Activos”, que estaba ligada no solo a los hijastros de Vicente Fox, sino también al ex secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz.
Y que obtuvo toda esta cartera vencida de Bancrecer que tenía entre sus activos precisamente viviendas que se le quitaron en su momento del error de diciembre y posterior, a las personas, viviendas de interés social, y que se remataron a esta empresa hasta en 3 mil pesos cada vivienda, cada departamento, lo cual pues fue un despojo total también para el pueblo de México.
Y en otro tema que tiene que ver con lo que presentan el día de hoy, Presidenta: también… Bueno, no sé si quería comentar algo.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí.
PREGUNTA: Preguntarle: ¿cuántas empresas han sido descalificadas hasta ahora?
Y también ¿qué sanciones enfrentan? Y, sobre todo, si ¿han identificado a empresas que sigan vinculadas a medios de comunicación, a políticos o a grupos de intereses creados?
Porque en el caso de Latinus y el político priista Roberto Madrazo se encontró que incluso, en 2025, todavía tenía contratos en el Estado de México y en Puebla para el servicio subrogado de hemodiálisis.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí. Sí, hemos encontrado. Y todas están bajo investigación.
—Eduardo, no sé si quieras comentar cuántas empresas no fueron… no están incorporándose en la compra del ´27-´28, porque incumplieron en el ´25-´26. Se los pasamos en un momento—.
PREGUNTA: Presidenta y ya por último, sobre estas fuertes inversiones que está recibiendo nuestro país, sobre todo, las compraventas que se están dando, como el caso de AT&T, Televisa o, en su momento, el caso de Banamex.
Preguntarle si ¿el SAT le ha informado si están pagando los impuestos?
Sobre todo ¿a cuánto ascenderían?, porque son ventas de muchos millones, miles de millones de pesos, y pues hay que estar también atentos a los ingresos.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí, sí está muy atento el SAT, eso sí se los puedo asegurar.
PREGUNTA: ¿Y nos podrían informar de los impuestos…?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí, el impuesto se paga en el siguiente año. Si se hace la compra en el 2026, tendría que hacerse en el 2027.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias.
Bueno, ya, son 09:24. Vámonos.
SUBSECRETARIO DE INTEGRACIÓN SECTORIAL Y COORDINACIÓN DE SERVICIOS DE ATENCIÓN MÉDICA, EDUARDO CLARK GARCÍA DOBARGANES: Son 40 empresas y ustedes las pueden encontrar una por una en la página de compra de medicamentos, que están abajo los umbrales para participar en la compra actual.
Entonces, 40 empresas. Normalmente participaron 250, 300 empresas en los procesos de compra consolidada. Entonces, es un número importante.
PREGUNTA: ¿(Inaudible) tienen sanciones?
SUBSECRETARIO DE INTEGRACIÓN SECTORIAL Y COORDINACIÓN DE SERVICIOS DE ATENCIÓN MÉDICA, EDUARDO CLARK GARCÍA DOBARGANES: Hay distintos tipos de sanciones. Esta no es una sanción tal cual, es una imposibilidad para participar en procesos de compra.
De manera paralela, la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, cuando una institución le reporta incumplimiento de contrato, cuando le reporta, en muchos casos lo han visto, que proporcionó datos falsos o hizo algún tipo de acción irregular, ahí es donde la Secretaría puede inhabilitarlos, sancionarlos, multarlos y otras acciones.
Pero este proceso va en paralelo, es más ágil, es simplemente para que no participe en la compra, para que no cumplan técnicamente, para poder participar en una licitación o adjudicación directa.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, lo dejamos aquí. Nos vemos mañana. Buen día.
Mañana viene Pemex.
Gracias.
—000—
¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.
#PeriodismoParaTi #8Columnas #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #ClaudiaSheinbuamPardo #conferencia #conferenciaPresidenta #Diarios #Información #InformaciónMéxico #Mañanera #mañaneraPresidenta #México #Morena #NarcoGobierno #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #OchoColumnas #Periodismo #Portadas #Presidencia #PresidenciaMéxico #Presidenta #SheibaumPardo #SheinbaumPardo #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #Titulares -
Conferencia presidencial de Claudia Sheinbaum de este lunes 19 de octubre de 2026
Por Paola Ramírez | Reportera
La titular del poder Ejecutivo, Claudia Sheinbaum Pardo, ofrece su tradicional conferencia de prensa desde el Salón «Tesorería» de Palacio Nacional, en la ciudad de México, de este lunes 19 de octubre de 2026.
Desde el inicio de su mandato como titular de la Presidencia de la República, se contabilizan 500 conferencias de prensa, según SPIN-Taller de Comunicación Política. –sn—
Versión estenográfica
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Buenos días.
PREGUNTA: Buenos días, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Buenos días, alegrías. ¿Cómo están?
PREGUNTA: Bien.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Hoy casa llena, es que es lunes, el viernes ya están cansados y vienen la mitad; no, es que se van a las giras normalmente.
Bueno —siéntense, por favor—, el día de hoy, como siempre, todos los lunes, “Quién es quién en los precios”, con Iván Escalante, procurador federal del Consumidor.
Y vamos a presentar el avance de las becas y particularmente la inscripción a las Becas “Benito Juárez”, las becas de la educación media superior.
Ahora que he estado en las giras me preguntan los jóvenes que ya entraron a la prepa que: “¿cuándo viene la beca?”. Ya viene la beca.
https://www.instagram.com/p/DeriMe8lBoU/?utm_source=ig_web_copy_link&srtk=MzRlODBiNWFlZA==
Y Julio León, el responsable, el coordinador nacional de Becas para el Bienestar, nos lo va a informar.
Después, Mario nos va a hablar también de un nuevo… bueno, más que nuevo, una intensificación, un reforzamiento de la prepa en línea, para que se conozca, y algunos otros temas relacionados con la Secretaría de Educación Pública.
Y ahora, nos acompaña Joseline Morales, que se incorpora también —junto con José Alfonso— a “Humanismo Mexicano”, el bloque final de la Conferencia del Pueblo de los lunes, “Humanismo Mexicano”.
—Muchas gracias Joseline—.
Bueno, vamos entonces primero con Iván, después Julio, después Mario y las preguntas.
—Adelante—.
PROCURADOR FEDERAL DEL CONSUMIDOR, CÉSAR IVÁN ESCALANTE RUIZ: Muy buenos días a todas y a todos.
Iniciamos “Quién es quién en los precios”.
Finabien sigue siendo la mejor remesadora en la modalidad de depósito a cuenta o transferencia.
Recordar que realizamos este ejercicio en la calculadora disponible para todas y para todos en el sitio de Profeco, este simulacro de envío de 400 dólares, y revisamos alrededor de 15 remesadoras a ver quién tiene el mejor promedio de comisión y el mejor promedio de tipo de cambio.
Y para esta modalidad, Finabien estaría entregando por estos 400 dólares 7 mil 483 pesos con 64 centavos; le vamos a poner una palomita. Y la que menos da sería Ria Money Transfer con 7 mil 132 pesos con 95 centavos; le vamos a poner un tache.
Y aquí las que más pesos dan por los dólares y las que menos dan; pueden consultar todo el monitoreo también en la página de Profeco.
En la modalidad de envíos en efectivo, PagaPhone Smart Pay es la que más da, 7 mil 456 pesos con 87 centavos por los mismos 400 dólares; palomita. Y la que menos da es Xoom, 7 mil 160 con 23 centavos; tache. Recordar, este es en la modalidad de envíos en efectivo.
Esta es información muy importante para todas y para todos. Estamos realizando visitas de vigilancia y verificación a estaciones de servicio. Verificamos las estaciones que presentamos en “Las mañaneras” anteriores por “volarse la barda con los precios”.
En este monitoreo que realizamos de los precios de los combustibles detectamos que algunas estaciones están vendiendo la gasolina premium por arriba incluso de los 30 pesos litro.
Si bien, este combustible no está considerado en el Acuerdo nacional firmado entre la Presidenta y el sector gasolinero, este precio tan alto de gasolina premium no se justifica. Miren el promedio que están comprando los gasolineros el litro de gasolina premium: 25 pesos con 6 centavos.
En este caso presentamos una estación que está vendiendo casi en 30 pesos litro, es decir, el gasolinero está ganando 5 pesos por litro. Esto no tendría tanto problema si es que este combustible, este hidrocarburo, también tiene o también recibe un estímulo fiscal; es decir, el estímulo fiscal es para la gente, no es para que el empresario gasolinero gane más dinero.
Y vamos a continuar con estas visitas a lo largo de los siguientes días y de las siguientes semanas.
Aquí está nuestro mapa virtual, que prácticamente en vivo tiene la información de los precios, tanto de diésel como de gasolina regular. Vamos a ver cómo le hacemos para integrar la capa del precio de gasolina premium; ya se vería un poquito amontonado, pero vamos a ver técnicamente cómo le podemos hacer.
Tenemos un precio promedio de diésel de 26 pesos con 98 centavos a nivel nacional. Y el 87.8 por ciento de las estaciones están vendiendo este combustible en menos de 27 pesos, como está establecido en el Acuerdo voluntario.
Aquí está nuestro monitoreo, tenemos las estaciones con precios justos. Miren, este es el promedio de margen de ganancia por litro de estas estaciones: 1.51, 1.49, 1.47 es el promedio hasta 1.70, 2 pesos normalmente puede llegar a ser lo justo de ganancia por litro de diésel.
Tenemos esta estación en Ixtapaluca, Estado de México, de Pemex, 26 pesos con 87 centavos. Y aquí en cada una de las regiones; le vamos a poner una palomita.
Continuamos con los que “se vuelan la barda con los precios”. Recordar, en este caso, diésel. Tenemos esta estación Abimerhi, en Cancún, Quintana Roo, 28 pesos con 28 centavos el litro de diésel. Y aquí tenemos, por ejemplo, esta Valera, en Coatzacoalcos, Veracruz, que tiene… Valero, perdón, que tiene un margen de ganancia de 2 pesos con 77 centavos por litro; le vamos a poner un tache.
Continuamos ahora con la información de nuestra canasta básica. Recordar, 24 productos que no deben de costar más de 910 pesos.
En nuestro monitoreo semanal, la más barata que encontramos fue en Bodega Aurrera Camino del Seri, en Hermosillo, Sonora, 721 pesos con 50; le vamos a poner una palomita. Y la más cara, S-Mart Lincoln, en Monterrey, Nuevo León, 912 pesos con 98 centavos; le vamos a poner un tache.
Nuestro comparativo de tres ciudades:
Estado de México, el municipio de Atizapán de Zaragoza. Chedraui Atizapán, la más barata, 774 pesos; palomita. Y la más cara, Mercado Soriana Atizapán, 857 con 90; también palomita por estar por debajo de los 910 pesos.
En Zacatecas, Zacatecas. La más barata, Mercado Soriana 226, está en 804 con 40 centavos; le vamos a poner una palomita. Y la más cara, Soriana Híper 044, que tiene la canasta en 812 con 10; también palomita.
Campeche. Chedraui, 780 con 30; palomita por ser la más barata. Y Walmart, Campeche, 880 con 50, también palomita.
Todas están por debajo de los 910 pesos.
Y a continuación, un reconocimiento a todas las cadenas de autoservicio porque están cumpliendo en precio promedio por debajo de la meta que está en el Acuerdo voluntario: Bodega Aurrera tiene un precio promedio de 799 pesos los 24 productos; Chedraui, 811; Soriana, 824; La Comer, 848; y Walmart, 881 pesos.
Un reconocimiento a todas las cadenas con presencia nacional, es decir, todas estas tienen sucursales a lo largo y ancho de la República, y por eso estamos dando a conocer este promedio de precio de su canasta PACIC.
En nuestra Revista del Consumidor de octubre tenemos un estudio de calidad de pantalones de mezclilla para dama. Se realizaron 702 pruebas a 23 productos, tales pruebas como: acabados en tela y confección, verificación de talla, cambio dimensional después del lavado, resistencia a la decoloración, entre otros.
Tenemos aquí un par de ejemplos. No siempre los pantalones de mezclilla más caros son los que tienen mejor calidad. En este caso tenemos esta marca que tuvo una calificación de “Excelente”, que cuesta 300 pesos; y esta que cuesta 574 pesos, una calificación de “B”.
Toda la información de este estudio y de todos los contenidos de la Revista del Consumidor de octubre en nuestro QR, en la página de internet y también en formato físico a través de las librerías del Fondo de Cultura Económica.
Finalizamos con nuestros Consejos Profeco:
1. Usa la calculadora de “Quién es quién en el envío de dinero” y comprueba por qué Finabien sigue siendo la mejor opción para enviar remesas por depósito o transferencia.
2. El 87.8 por ciento de las gasolineras ofrece el litro de diésel a un máximo de 27 pesos por litro. Consulta nuestro mapa interactivo.
Y 3. Descarga la Revista del Consumidor y revisa el estudio de calidad de pantalones de mezclilla para dama. Encontrarás prendas con la misma calidad, pero a un precio mucho menor.
Nuestras redes sociales, nuestra página de internet y el Teléfono del Consumidor.
Muchas gracias, Presidenta. Buenos días.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias, Iván.
Julio.
COORDINADOR NACIONAL DE BECAS PARA EL BIENESTAR, JULIO CÉSAR LEÓN TRUJILLO: Con su permiso, Presidenta.
Vamos a rendir un informe respecto a cómo vamos en becas, iniciando con la cobertura.
En la primera lámina lo que observamos es el alcance que se ha tenido ya en educación básica. El año pasado se universalizó la Beca “Rita Cetina” para estudiantes de secundarias públicas con una beca bimestral de mil 900 pesos por estudiante, más 700 pesos si al interior de la familia existe un estudiante adicional de secundaria.
Y este año, en primaria todos los estudiantes de primarias públicas reciben la Beca “Rita Cetina” de Uniformes y Útiles Escolares, que son 2 mil 500 pesos por estudiante.
Entonces, la cobertura que hemos alcanzado en preescolar son 176 mil 761 estudiantes atendidos.
En primaria, 9 millones 502 mil 322.
Y en secundaria, 5 millones 281 mil 672.
Ya en total en educación básica alcanzamos una cobertura de 14 millones 960 mil 755 estudiantes, con una inversión de 84 mil 800 millones de pesos.
En educación media superior, ahorita les vamos a contar una noticia interesante que logramos en este nuevo ciclo escolar, pero al cierre del ciclo escolar logramos atender a 4 millones 162 mil 377 alumnos, con una inversión de 39 mil 500 millones de pesos.
Estos estudiantes reciben una beca bimestral de mil 900 pesos cada 2 meses y la reciben todos los estudiantes que van a un plantel público en el país.
En Jóvenes Escribiendo el Futuro son estudiantes que participan de una escuela que se denomina como “prioritaria”, y actualmente atendemos a 414 mil 100 estudiantes con una inversión de 12 mil millones de pesos.
Cada estudiante que va a una escuela catalogada como “prioritaria” recibe 5 mil 800 pesos cada 2 meses para acompañarlo en su carrera profesional.
Y esta beca la Presidenta la implementó en el marco del Plan Michoacán, “Gertrudis Bocanegra”, un apoyo para transporte de mil 900 pesos cada 2 meses para estudiantes que van a un plantel público a estudiar su carrera profesional.
Y en Michoacán atendimos a 55 mil 924 estudiantes, con una inversión de 531 millones de pesos.
Ahí está ya de qué manera se está atendiendo el sistema de becas de nuestro país. Hemos superado los 19 millones 593 mil estudiantes ya en el sistema de becas, con una inversión de 136 mil 902 millones de pesos, 982 mil 500.
Eso es lo que acabamos de vivir. Acabamos… Ahí está, para que veamos cómo vivimos las asambleas con los estudiantes de las preparatorias públicas de nuestro país. Realizamos asambleas en los 14 mil 109 planteles para platicarles cómo hacer su registro, las fechas, en dónde, todo lo que tiene que ver con su solicitud.
Y, Presidenta, alcanzamos algo que no lo teníamos considerado. Esperábamos un millón 500 estudiantes registrados; y ahora que la Presidenta está implementando la construcción de nuevos planteles en media superior, abriendo más espacios para estudiantes, recibimos casi 400 mil solicitudes más. Es decir, un millón 800… o un millón 800 —solicitudes— 919.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —De primer ingreso—.
TITULAR DE LA COORDINACIÓN NACIONAL DE BECAS PARA EL BIENESTAR “BENITO JUÁREZ”, JULIO CÉSAR LEÓN TRUJILLO: Esto de primer ingreso.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Vuélvelo a recalcar, porque es muy…—
TITULAR DE LA COORDINACIÓN NACIONAL DE BECAS PARA EL BIENESTAR “BENITO JUÁREZ”, JULIO CÉSAR LEÓN TRUJILLO: —A ver, dale por atrás, denle por favor para atrás—.
Lo que habitualmente recibimos cada ciclo escolar de nuevo ingreso de estudiantes de preparatoria es un millón y medio, más o menos. Ahora con la construcción de nuevos planteles y más espacios, que está realizando la Presidenta, casi 400 mil estudiantes más se incorporaron a la educación media superior. Eso nos da mucho gusto porque también se ve reflejado en el acompañamiento en becas.
Para Jóvenes Escribiendo el Futuro, realizamos asambleas en los 668 planteles educativos y recibimos 100 mil solicitudes de los estudiantes que ahora serán parte también de esta beca en este ciclo escolar.
“Gertrudis Bocanegra”, esta beca —como lo decía hace un momento— inició en el marco del Plan Michoacán, pero la Presidenta ha decidido que más estados se incorporen. Ya en este ciclo escolar: Chiapas, Zacatecas, Campeche y Sonora serán parte de esta beca para transporte.
Es importante resaltar que esta Beca es una coinversión de recursos de la Federación y los estados. Los estados están poniendo una parte del recurso para que logremos una cobertura del 100 por ciento de los estudiantes en estos estados que ya están participando.
Realizamos 344 asambleas en los espacios de educación superior y recibimos 172 mil 572 solicitudes, ya logrando una cobertura del 100 por ciento.
Lo que decía la Presidenta, en los recorridos le preguntan: “¿cuándo la beca?”. Entonces, todos estos que acabamos de decir que se acaban de registrar, tanto de media superior como de educación superior, en el mes de noviembre, es decir, el próximo mes, y el mes de diciembre estaremos convocándoles para realizar la entrega de los plásticos y ya puedan tener acceso a lo que ya les corresponde como un derecho constitucional, que es la beca que les corresponde en su nivel.
¿Qué estamos haciendo en este momento?
Nos encontramos en las asambleas de primarias y secundarias públicas para atender la Beca “Rita Cetina”, tanto para útiles uniformes como la beca bimestral en secundaria.
Estamos visitando 67 mil 845 planteles. Al día de hoy ya hemos visitado 41 mil 48.
Esperamos un aproximado de un millón 73 mil asistentes, madres, padres o tutores, y han asistido en este momento 502 mil 661.
Más o menos, la estimación que tenemos de espera en registros es un millón 300 estudiantes, que estos podrán registrarse entre el 26 de octubre y el 6 de noviembre, que abriremos la convocatoria de registro. Eso se les habla en las asambleas informativas para que tengan toda la información. Y será en la página, que ya la conocen todas y todos: www.becaritacetina.gob.mx.
Esto como una recomendación: hay madres, padres y tutores que realizaron su Llave MX el año pasado o este año al solicitar la beca de secundaria o primaria, y algunos de ellos ya no recuerdan cuál es su usuario y contraseña de la Llave MX.
Entonces, les dejamos aquí un número que se encuentra 24 horas disponible, el 079, para que puedan hacer esa recuperación de su cuenta Llave MX. Y los que no lo han hecho, les recomendamos que ya la vayan haciendo porque el registro ya está muy próximo.
Atendiendo la instrucción de la Presidenta, tenemos que lograr una cobertura del 100 por ciento de los estudiantes en el Sistema de Becas de nuestro país.
Además de las asambleas informativas presenciales, vamos a realizar nuevamente —como el año pasado— una asamblea virtual que transmitiremos en Facebook, en las redes sociales de la Coordinación.
Esta asamblea será para aquellos papás, mamás, tutores, que por alguna razón u otra no pudieron ir a su asamblea, que en su trabajo no les dieron permiso, se enfermaron el día que les tocaba asistir o simple y sencillamente quieren aclarar dudas, los esperamos el día 23 de octubre a las 07:00 de la tarde.
¿Por qué a las 07:00 y por qué en viernes? Creemos que a esa hora ya van a estar en casa y desde su celular, desde la comodidad de su hogar, van a poder tomar esta asamblea virtual.
Vamos a estar conectados todos los servidores de la educación del país tratando de dar seguimiento a cada una de sus dudas.
La mecánica será igual que el año pasado, muy sencilla: van a poner en el comentario el estado, el municipio y la inquietud, para que un servidor cercano a quien está consultando le pueda dar seguimiento a esta duda y podamos llevarlo hasta resolver su registro y pueda tener la beca su hija o su hijo.
Por último, buenas noticias para los estudiantes de media superior y superior:
Habitualmente cada ciclo escolar el primer depósito de ellos lo llevamos hasta diciembre, esto por la carga de matrícula.
Hoy quiero aprovechar para agradecer a todos los enlaces de educación media superior y superior porque han concluido tempranamente con la carga de matrícula en los tiempos que establecimos, y es por ello que podemos sacar este calendario de depósitos en el bimestre corriente de septiembre-octubre.
Entonces, todos los estudiantes de la Beca “Benito Juárez”, de la Beca Jóvenes Escribiendo el Futuro y “Gertrudis Bocanegra”, aquí está ya disponible el calendario de dispersión que arranca el día de hoy:
Quien en su primer letra de su primer apellido es la A o la B lo tendrán disponible hoy 19.
Para quienes inician con la letra C, será el martes 20.
Miércoles 21, a quienes su primer apellido inicia con la letra D, E o F.
Jueves 22, la letra G.
Viernes 23, H, I, J, K y L.
El lunes 26, a la letra M.
El martes 27, la N, la Ñ, la O, la P y la Q.
El miércoles 28, a la letra R.
El jueves 29, la letra S.
Y finalizaremos el viernes 30 con las letras T, U, V, W, X, Y y Z.
Hasta ahí la información de Becas.
Las cifras que presentamos el día de hoy no solamente son números, son historias de jóvenes que continúan estudiando, de talentos que pueden desarrollarse y de sueños que tienen una oportunidad de convertirse en realidad.
En Becas creemos firmemente que cada beca transforma un presente, abre un futuro y construye un mejor México.
Es cuánto, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Julio ¿por qué no das nada más la cifra completa de cuántos jóvenes están recibiendo becas, niñas, niños y jóvenes?—.
COORDINADOR NACIONAL DE BECAS PARA EL BIENESTAR, JULIO CÉSAR LEÓN TRUJILLO: —Ah, claro, claro—.
—Le das un poquito, le dan un poquito para atrás. La Presidenta quiere que veamos el número total de becas. Le damos un poquito para atrás, en los 19 millones, por favor. Más para atrás, la siguiente por favor, siguiente, siguiente. Ahí está—.
Miren, en el pasado nos decían que “el recurso no alcanzaba” para atender un sistema de becas tan importante como este.
Hoy, que la Presidenta está enfocada en apoyar e impulsar a los estudiantes, la cobertura que hemos alcanzado es de 19 millones 593 mil 156; pero nosotros esperamos terminar este año, 2026, con 22 millones de estudiantes en el Sistema de Becas de nuestro país.
Así de grande y así de importante es la educación para la Presidenta, y hoy se refleja en este acompañamiento a los estudiantes en el Sistema de Becas de nuestro país.
Es cuanto, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias.
Mario.
SECRETARIO DE EDUCACIÓN PÚBLICA, MARIO DELGADO CARRILLO: Con su permiso, Presidenta.
Buenos días a todas y a todos.
Bueno, sigue este esfuerzo extraordinario del Gobierno de México para que todas y todos los jóvenes tengan un lugar en la escuela.
Hoy traemos dos convocatorias para que más jóvenes se inscriban. Ya vimos el número de becarios en media superior, cómo está aumentando en casi 400 mil a lo que era la tendencia.
Bueno, hoy recordar que tenemos la opción de Prepa en Línea en la Secretaría de Educación Pública, que es completamente gratuito.
Pero lo más importante es que no es un sistema simplemente en línea, en que no hablan con nadie. Hay un maestro para cada 50 alumnos que está al pendiente, que le da seguimiento a cómo va la evolución de los módulos que van cursando.
El día de hoy estamos abriendo el registro de Prepa en Línea.
Cada inicio de ciclo tenemos alrededor de 100 mil estudiantes.
Y algo importante, recordar: que si estudian Prepa en Línea y tienen menos de 25 años, tienen derecho a la Beca “Benito Juárez”. Entonces, esta es otra opción para facilitar que puedan estudiar. Es parte del Bachillerato Nacional.
Tiene completa validez oficial, pueden terminarla en dos años y tiene el mismo nivel que cualquier otro Bachillerato.
Ahí está el sitio para que puedan inscribirse: prepaenlinea.sep.gob.mx.
A partir de hoy son las inscripciones. Todo el registro es en línea.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Todas las edades—.
SECRETARIO DE EDUCACIÓN PÚBLICA, MARIO DELGADO CARRILLO: Eso sí, es para todas las edades, para adultos, para jóvenes. Pero solo… los menos de 25 años tienen su Beca de “Benito Juárez”. Pero es abierto el registro para todas y todos que quieran estudiar la prepa.
Y esto es parte del Bachillerato Nacional.
Y para los jóvenes tenemos el nuevo sistema del Bachillerato Nacional “Margarita Maza”. Tenemos ya 186 planteles, que está abierto el registro.
Hay seguramente, ya, un “Margarita Maza” cerca de su casa.
Pueden entrar también al sitio que está ahí enmarcado [bnmm.sep.gob.mx].
Y es una preparatoria que tiene mucho énfasis en cultura y en deporte para que vayan los jóvenes a socializar.
Todos tienen también su Beca “Benito Juárez”. Es parte del esfuerzo que se está haciendo de que nadie se quede fuera.
Entonces, invitamos a los jóvenes. Pueden inscribirse ahora, o sea, no importa que haya iniciado el ciclo, pueden inscribirse. Si se les pasó, si no encontraron por alguna razón lugar, ahí van a encontrar, ahí los estamos esperando en el Bachillerato Nacional “Margarita Maza”.
No dejen, no dejen de participar, no dejen de inscribirse, y los está esperando también la Beca “Benito Juárez”.
Y, por último, Presidenta, si me permite, porque es la temporada, ya viene el Día de Muertos. Queremos mantener vivas las tradiciones desde las escuelas; entonces, estamos convocando a un Concurso Nacional de Calaveritas Literarias para estudiantes de primaria, secundaria, preparatoria y universitarios.
Ahí está el QR para que se inscriban, manden sus trabajos. Del 14 al 26 de octubre vamos a recibir sus calaveritas literarias.
El 2 de noviembre vamos a dar los resultados.
Y le vamos a pedir a la Presidenta que nos invite a que las ganadoras, las calaveritas ganadoras, se presenten aquí en “La mañanera”.
Entonces, participen niñas, niños, jóvenes, adolescentes, en las Calaveritas Literarias.
Muchas gracias.
INTERVENCIÓN: —Hay video—.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —¿Hay video?—.
SECRETARIO DE EDUCACIÓN PÚBLICA, MARIO DELGADO CARRILLO: Ah, tenemos, sí, perdón, tenemos un video pa’que se animen a participar.
(PROYECCIÓN DE VIDEO)
VOZ HOMBRE: La Secretaría de Educación Pública lanzó la convocatoria del Concurso Nacional de Calaveritas Literarias.
Saca ese ingenio y pon a bailar las palabras, demuestra que para escribir calaveritas ni la huesuda te llega al ingenio. Prepara tu mejor calaverita y participa.
Registro y recepción del 14 al 26 de octubre.
Encuentra la convocatoria en la página de la Secretaría de Educación Pública.
Que la muerte te agarre rimando y no solo mirando.
(FINALIZA VIDEO)
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, miren, qué importante lo que se anunció hoy:
Número 1. El Acuerdo que tomamos con gasolineros y el subsidio que estamos dando a los combustibles es importantísimo; si no, la gasolina regular estaría en más de 30 pesos y el diésel estaría sobre 35 pesos.
Vean lo que está pasando en diversos países del mundo, el descontento por el incremento de los precios, derivado en mucho por el incremento de los precios de los combustibles.
Y aquí decidimos subsidiar disminuyendo el impuesto de la gasolina y, al mismo tiempo, un Acuerdo con todos los gasolineros del país.
Así que es importantísimo este Acuerdo que tomamos, muy muy importante.
Lo segundo. Miren qué hermoso, la verdad: 400 mil jóvenes más se inscribieron al Bachillerato Nacional, respecto al año pasado.
Quiere decir que hay más preparatorias; que la difusión que hemos hecho para que los jóvenes se inscriban, la Beca “Rita Cetina” para que no abandonen en 3º de secundaria; y el programa también “Regresa a la escuela” —¿o cómo se llama?—…
SECRETARIO DE EDUCACIÓN PÚBLICA, MARIO DELGADO CARRILLO: —“Te extrañamos en el salón”—.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: “Te extrañamos en el salón”, para que no se abandone la escuela.
400 mil jóvenes más en la preparatoria para… La mejor Atención a las Causas que generan la violencia, la mejor política, más educación, más espacios educativos, más becas que permitan que los jóvenes estén en la escuela.
Es un logro enorme y la verdad nos sentimos muy orgullosas y orgullosos.
Y, además, agradecer a madres y padres de familia, y a los jóvenes, y que se sigan inscribiendo porque vienen más preparatorias que queden cerca de la casa.
Y universidades, porque vamos también por más Universidades Rosario Castellanos, Universidades del Bienestar “Benito Juárez”.
Y los acuerdos que tengamos con universidades de las entidades de la República: la UNAM, el Politécnico y esta gran institución que es el Tecnológico Nacional de México y la gran labor que está haciendo Ramón Jiménez al frente de esta institución ha permitido también más estudiantes en licenciatura.
Así que dos noticias sumamente importantes.
Y este año vamos a alcanzar cerca de 22 millones de becarios.
Esa es la manera en que el Gobierno de México le dice a las niñas, los niños, los jóvenes, las y los jóvenes: nos importan, queremos que estén en la escuela, queremos que no se vayan.
Bueno, esa es la información del día de hoy.
Y vamos a las preguntas.
—A ver, el compañero—.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta. Roberto Morales, de Enlace Mexamérica y Diario Plaza Juárez.
En el tema de la Prepa en Línea, ¿estaría también considerada?, porque muchos migrantes se fueron, no pudieron estudiar. ¿Ellos también podrían hacer la Prepa en Línea desde Estados Unidos?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí.
PREGUNTA: ¿Y valdría lo mismo exactamente?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí, sí.
PREGUNTA: Ok. En otro tema, el viernes pasado el INE conmemoró el 73 aniversario del voto de la mujer en México. En esa ceremonia se destacó una gran verdad: el derecho que no se otorgó como un regalo, sino que fue una conquista.
En esa misma línea de derechos conquistados, actualmente se celebran 10 años de un hito fundamental para nuestra diáspora: si bien los mexicanos en el extranjero han podido votar desde 2006, fue hasta 2016 cuando por fin pudieron hacer su trámite en los Consulados de la INE.
Sin embargo, a una década de ese avance, la tarea sigue incompleta y fragmentada. Para el próximo ciclo electoral 2027, entidades fronterizas como Baja California y Sonora siguen sin reconocer en sus Constituciones estatales a su población residente en el extranjero, negándoles el derecho a votar por su gobernador.
Ante esta deuda histórica, la pregunta sería si ¿usted daría un exhorto a los Congresos y a los gobiernos de los estados de la Federación para que armonicen sus leyes e incluyan a los migrantes, haciendo pleno derecho constitucional a votar y ser votados para no dejar ese derecho a la voluntad de cada legislatura local?
¿Usted también consideraría que su gobierno podría formular una ley general o una reforma electoral para garantizar el voto migrante de manera obligatoria y homologada en todos los estados del país?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pues intentamos hacer una reforma electoral, pero… Que incluía no solamente facilitar el voto de los mexicanos en el exterior, sino incluso que entre ellos decidieran, ellas y ellos decidieran, quiénes serían sus candidatos a los distintos espacios que ofrecen los partidos políticos de acuerdo con la legislación para representar a los mexicanos en el exterior en el Congreso nacional.
No se aceptó esa reforma porque traía —si recuerdan— que los plurinominales ya no fueran decisión de las cúpulas de los partidos, sino votados por la gente. Entonces, ya no pudimos presentarla; se puede presentar en un tiempo posterior.
Pero, más bien, es un llamado a las entidades de la República para que incorporen en sus Constituciones la representación de los mexicanos en el exterior. Ya son pocas, como bien dices, pero es muy importante que nuestros paisanos tengan una representación política en México.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta.
En otra pregunta, hace unos días concluyó la celebración del Mes de la Herencia Hispana en Estados Unidos con un evento organizado por la radio pública conocido como “el Tiny”, donde la legendaria agrupación mexicana, Los Tigres del Norte, fue la encargada de cerrar las presentaciones.
Antes de que empezara a tocar, el presentador dio un discurso muy emotivo en inglés y llegó hasta las lágrimas. Él comentó que “actualmente la comunidad latina —en ese país— está bajo ataque”, pero que “no es la primera vez”.
Recordó que en 1848, cuando la frontera cambió y cruzó a los mexicanos. Y ante esto, hubo insultos históricos, como llamar “espaldas mojadas”, y “han buscado sistemáticamente arrebatar la humanidad”, como él lo calificó.
Finalmente, al presentarlos dijo que “desde que tienen memoria, la música de estos caballeros le ha devuelto la humanidad y la dignidad a nuestra gente”.
A raíz de esto quiero hacerle las siguientes preguntas:
¿Cuál es la opinión que tiene usted acerca de que existan y se hagan virales estos foros culturales que buscan reivindicar y regresarle la dignidad a la herencia de nuestra comunidad en el extranjero?
Y en el segundo término, ¿qué mensaje le manda usted a los paisanos que se encuentran en Estados Unidos y que actualmente viven bajo asedio y el discurso de una administración que pareciera buscar infundir el terror e incluso criminalizarlos?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Los Tigres del Norte y muchos otros grupos musicales que tienen el género de la música mexicana o los géneros de la música mexicana —porque son diversos— representan una identidad cultural para las y los mexicanos en el exterior.
Y particularmente, Los Tigres del Norte en eso han tenido un papel muy importante, no solamente por la calidad de su música, sino porque representan un símbolo. Tienen canciones que en pocas palabras, en pocos de sus versos, dicen mucho.
Tienen esta canción que dice: “yo no crucé la frontera, la frontera me cruzó”. Pues imagínense, es…
PREGUNTA: “Somos más americanos”.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí.
Y representan un símbolo.
Y son muy respetuosos también en la política de Estados Unidos; ellos lo que hacen es tocar música y defender a los mexicanos en el exterior.
Ahora que estuvieron aquí en Palacio Nacional, es la primera vez que un Presidente los invita, bueno, en este caso Presidenta, los invita a Palacio Nacional, y estuvimos platicando.
Iba a ser una reunión de 15 minutos y acabamos platicando 2 horas. Porque Los Tigres del Norte muchas veces han sido reconocidos allá, tienen hasta calles, nombres de calles en Estados Unidos y aquí han sido reconocidos pocas veces.
El próximo año cumplen sus 50 años como grupo, como banda, y pues vamos a hacer algunos reconocimientos aquí en nuestro país a Los Tigres del Norte.
Pero como Los Tigres del Norte, está Intocable, que también se ha hecho allá, y muchos otros grupos.
Nosotros estamos en contra de cualquier forma de racismo y más si se trata de nuestros compatriotas en Estados Unidos.
En México, en el Gobierno de México, en la Presidenta, siempre van a tener una aliada; nosotros cuidamos a los mexicanos en el exterior.
El día de ayer falleció otro connacional en un centro de detención. Ayer mismo estuvo Roberto en contacto con los familiares, emitió un comunicado y vamos también a poner una denuncia en Estados Unidos porque debe haber protección a los derechos humanos.
Este compatriota fue detenido en junio y la familia lo que nos dijo es que “él sufre… o sufría de diabetes, hipertensión” y que “probablemente no tenía todos los medicamentos”.
También vamos a reforzar que nuestros Consulados, en el marco de sus atribuciones, garanticen la protección de los derechos humanos de todos los mexicanos en el exterior y particularmente aquellos que son detenidos.
Como lo hemos dicho siempre: “para nosotros son héroes y heroínas”, porque salieron de sus pueblos, de sus ciudades, a buscar una vida mejor y apoyar a sus familias, y ayudan mucho a la economía de los Estados Unidos. Entonces, siempre nuestra solidaridad, nuestro cariño.
Y “México Canta”, este programa musical que hemos hecho con el Consejo Mexicano de la Música, entre otros objetivos tiene ese, de reconocer a jóvenes mexicanos que nacieron en Estados Unidos muchos de ellos, pero que tienen también la nacionalidad mexicana, para que sepan que desde aquí les reconocemos como son y la manera en que se expresan y que tienen vínculos culturales con México, que esos nunca queremos que se rompan.
PREGUNTA: Le agradezco, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias.
—Vamos. A ver, acá la compañera—.
PREGUNTA: Buenos días. Aline Suárez del Real, de Chilango.
La primera pregunta es acerca de la Beca “Gertrudis Bocanegra”, preguntar si ¿se va a extender, si hay plan para extenderse a otros estados?
Y, en caso de que así fuera ¿cuáles serán los próximos, dado que es una situación muy compleja para los estudiantes, ésta, del traslado?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: En la medida de lo posible, de los recursos, vamos a buscar ampliarla, pero en este caso siempre buscamos… Igual que en el caso de discapacidad, el Gobierno de México da la Pensión a Personas con Discapacidad desde el nacimiento, si es que nacieron con alguna discapacidad permanente, hasta los 29 años; y los gobiernos de los estados que se han querido incorporar dan de los 30 años en adelante, hasta los 64; y luego en los 65, ya entran a la Pensión para Adulto Mayor.
De igual manera es la “Gertrudis Bocanegra”, con excepción de Michoacán, que entró como el Plan Michoacán, en las demás entidades de la República es concurrente, es decir, una parte la de la entidad de la República y otra el Gobierno de México.
Sonora, por ejemplo, ya tenía beca, Zacatecas se acercó con nosotros, Chiapas también, Sonora ya tenía una beca para estudiantes de educación superior, y combinamos los recursos para que pueda ser universal.
PREGUNTA: En otra pregunta, en el reciente informe de la jefa de Gobierno, Clara Brugada, se anunció una nueva sede de la UNAM al suroriente de la Ciudad.
Y también para preguntar si, en primera ¿hay alguna intervención, alguna inversión del Gobierno Federal y si —lo mismo— hay planes de alguna sede al interior de la República, otra más?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: La secretaria Rosaura Ruiz ha estado en contacto con Clara y con la rectoría de la UNAM. Este año tiene un presupuesto importante la rectoría… “la rectoría”, perdón; la UNAM, lo conoce la rectoría o el rector. Y esa es nuestra contribución, digamos, a que la UNAM pueda abrir más lugares.
Porque, lo he dicho aquí muchas veces, que yo creo que todavía hay espacio para más austeridad republicana, disminuir los gastos de la burocracia y dedicarlo a abrir más espacios educativos.
Entonces, qué bueno, siempre que se abran escuelas públicas es bueno para el país.
PREGUNTA: Y, por último, nada más, los recientes acontecimientos si ¿nos pudiera compartir su opinión acerca de la detención del exfiscal de Chihuahua o más detalles que se pudieran compartir?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: La primera orden de detención, digamos, la carpeta de investigación y la primera orden de aprehensión viene de la propia Fiscalía del estado de Chihuahua.
Por lo que me informó la fiscal general de la República se había estado trabajando conjuntamente desde que se abrió la carpeta de investigación por parte de la Fiscalía General de la República.
Los delitos que presenta la Fiscalía de Chihuahua son delitos de servidores públicos.
Y después, viene la orden de aprehensión de la Fiscalía General de la República ya, por traición a la patria.
Hay un reconocimiento de la autoridad de Chihuahua de que el exfiscal fue quien… el principal responsable de la participación de agentes de Estados Unidos en un operativo en la Sierra Tarahumara para revisar un laboratorio, porque en realidad ellos ni siquiera tienen atribuciones para desmantelar un laboratorio, esas atribuciones las tiene la Fiscalía General de la República.
Es importante esto porque… por varias razones:
La primera, el propio caso —desde mi punto de vista— o sea, el caso en sí.
Yo lo he reflexionado mucho. Y ahora que la responsabilidad recae en el fiscal o el exfiscal de ese momento, pues, la verdad, fue muy irresponsable, por decir lo menos, no solamente por haber permitido la participación en contra de la ley de agentes extranjeros en un operativo en tierra, sino por la manera en que lo hicieron.
Ellos se van en la noche en una carretera insegura… No “insegura” en términos de delincuencia, sino es una carretera muy sinuosa, que hay que conocerla bien para poder ir en la noche.
Se vuelca el vehículo o tienen un accidente, y fallecen 2 personas, que son extranjeras.
Entonces, lo primero es: ¡¿cómo van en la madrugada o en la noche a un operativo que ni siquiera tienen atribuciones para ir a ver un laboratorio?! Eso también tiene que explicarse en este procedimiento, donde además lamentablemente fallecen 2 personas.
Más allá de que fueran agentes extranjeros, es muy lamentable que cualquier persona pierda la vida de esa manera.
Entonces, fue un operativo muy irresponsable; además de que estaban violando la ley, porque no informaron y, además, no se permiten los operativos en tierra de las agencias extranjeras.
Entonces, eso es lo primero.
La Fiscalía está investigando. Y por lo que me informa la fiscal, todavía no terminan esas investigaciones, porque siguen investigando a este exfiscal en otros temas también, por su participación en otros temas que ya tendrá que informar la Fiscalía.
Entonces, es importante y qué bueno también que la Fiscalía de Chihuahua reconoce y procede en contra de un fiscal que violó la ley; porque si alguien tiene la responsabilidad de procurar la justicia, ellos mismos, son los fiscales y las fiscales. ¡¿Cómo un fiscal que tiene la responsabilidad de la procuración de justicia es el primero que viola la ley?!
Y esto va para todos los fiscales, hombres y mujeres: la responsabilidad que tienen es enorme, es acabar con la impunidad junto con el Poder Judicial.
Entonces, ellos y ellas tienen que ser un ejemplo ante la sociedad.
Entonces, es importante esto que ocurrió y hay que seguir observando este tema.
Y sencillamente garantizar, por soberanía, por cumplimiento de la ley, que cualquiera que quiera tener relación con cualquier gobierno extranjero en materia de seguridad pueda ceñirse a los protocolos y avisar a la Secretaría de Relaciones Exteriores.
PREGUNTA: Es todo. Gracias.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias.
—Vamos de este lado. ¿Quién más? A ver, que no haya preguntado, por acá. A ver, Proceso que no ha preguntado hace rato—.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta. Dalila Escobar, de Proceso.
Primero, quisiera preguntarle sobre algunos temas que habían quedado, han quedado pendientes y que están relacionados, sí, justo con asuntos de seguridad.
Primero, quisiera preguntarle sobre esta práctica que se está dando en cuanto al reclutamiento forzado:
Sabemos que, por supuesto, el Gabinete, ya han anunciado algunas de las acciones; sin embargo, quisiera preguntarle, porque sigue siendo una realidad que siguen denunciando, por ejemplo, en estados como en Jalisco. Ven a este estado como uno de los sitios de donde se puede dar más el reclutamiento forzado, sobre todo, de jóvenes y adolescentes, de menores de edad que son captados ahí, son cooptados ahí, y después son llevados a otros estados.
Queríamos preguntarle eso al Gabinete de Seguridad, el martes pasado para saber: ¿qué reporte?, o más bien, ¿qué le reportan a usted sobre esta realidad tan terrible?, que implica, además, cuestiones de desaparición, en este caso pues sí, a manos del crimen organizado para poder llevar a estos jóvenes.
Saber si, por ejemplo, ¿en los reportes que le dan está relacionado también con detenciones que hacen de jóvenes en diferentes tipos de operativo?, y que resulta después que fueron jóvenes que fueron reclutados a la fuerza.
Quisiera preguntarle ¿cuál es el reporte?, ¿cómo atienden estas situaciones? Sobre todo, ¿qué cifras tienen al respecto?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Las cifras, en este momento, no las tengo.
Lo que sí te puedo decir —y a ver si el Gabinete de Seguridad puede informarlo—, se han bajado… O sea, hay un área de Ciberseguridad en el Centro Nacional de Inteligencia que está revisando permanentemente, las 24 horas del día —diría yo— y, además, con las mejores herramientas: páginas de TikTok, de cualquiera de las redes sociales, cualquiera de las plataformas, incluso de videojuegos, para bajar esas cuentas. Es permanente.
No tengo en este momento el número de páginas que se han bajado, que se han reportado a la propia plataforma para que puedan bajarse. Es un trabajo permanente, de tal manera que no quede impunidad en que un grupo delictivo ponga una plataforma para cooptar a un joven de “manera voluntaria” —digo entre comillas “voluntaria”, porque es con engaños— o algún otro esquema a partir de amenazas de incorporación forzada a un grupo delictivo.
Entonces, ese es uno, y es muy importante porque es permanente.
El otro tiene que ver con las alertas que tiene la Secretaría de Gobernación. Es un ejercicio muy importante.
Algunos de ustedes ya han ido al Centro de Alertamiento que tiene la Secretaría de Gobernación. Y les invito a que vayan, a que la secretaria de Gobernación los invite a que vayan a este Centro de Alertamiento.
¿Qué es? Es un área en la Secretaría de Gobernación vinculada con las 32 entidades de la República en donde también hay Centros de Alertamiento para que, en el momento que se denuncie por parte de un familiar que llega a la Fiscalía o alguna autoridad, alguna desaparición, de inmediato se generen todas las alertas para poder encontrar a las personas.
Hasta este momento, por lo menos la mitad de las personas que se reportan a este sistema de alertas son encontradas en las siguientes 24 horas.
Algunas de estas alertas no necesariamente están vinculadas con el crimen organizado o con crímenes, también hay alertas que tienen que ver con salidas voluntarias de alguna persona que tiene problemas familiares, o algunos otros temas, y de todas maneras se busca. Entonces, no todo es vinculado con la delincuencia.
Pero este Centro de Alertamiento ha permitido avanzar mucho y estamos fortaleciendo con equipo.
Queremos también, por ejemplo, fortalecer —esta es una propuesta que ya está en el Congreso— el uso de… O sea, la obligación de la identidad para todas las personas que suben a un autobús, en una central de autobuses —que hoy no es totalmente obligatorio— para que sirva para este Sistema de Alertamiento.
Y algunos otros esquemas de alertamiento que nos permitan actuar de inmediato y no tiempo después que ya puede ser más complicado.
Por otro lado, ha habido casos en donde se detiene a un joven, y este joven aparece en la plataforma de desaparecidos, en algún operativo, en algún procedimiento que se hace. Son tomados como víctimas, aun cuando hayan cometido algún delito.
Entonces, se tratan de manera especial para ver la condición y que puedan atender su familia a estas personas.
Y la otra muy importante es el trabajo de búsqueda que ha estado a cargo de la Secretaría de Gobernación.
Recientemente, la semana pasada, informaron que se han encontrado 16 mil personas.
¿Cómo se ha hecho esto? Si ustedes recuerdan una parte de la plataforma, lo primero que hacemos es revisar que la persona que se reporta como desaparecido, si aparece que hizo un trámite bancario, si aparece que se casó en algún otro estado de la República, entonces, esa persona se reconoce como que administrativamente —por decirlo así— se encontró.
De inmediato se llama por teléfono en el caso de un… de que tengamos el teléfono del alertamiento de desaparición.
Y, además, ahora nos están ayudando las entidades de la República a buscarlos en su casa.
Y en este caso se han encontrado a 16 mil personas, afortunadamente la mayoría con vida, y un porcentaje menor en los registros de forencia.
Entonces, sí se está trabajando mucho.
Y, sobre todo, también el alertamiento a las familias de que estén pendientes de sus hijos, de que no vayan a caer a través de las plataformas en un esquema de reclutamiento engañoso.
PREGUNTA: Y es que justo también, algunos de los familiares no se atreven a interponer denuncia, porque ya saben de quién viene. Son grupos criminales que lamentablemente, incluso conocen por el tema de la cercanía en las comunidades.
También quisiera —un poco lo que mencionaba— quisiera preguntarle: ¿cómo lograr la coordinación entre estados? Porque lo que ahora hacen con este reclutamiento forzado para, justo, se complique la búsqueda o la identificación de dónde fueron llevados los hijos, las hijas, es que son llevados, por ejemplo, de Jalisco a Zacatecas, Nayarit, Guerrero, Sinaloa.
¿Cómo van a encontrar la coordinación para que justo se evite esta práctica?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: El Centro de Alertamiento —te invito a que lo visites— está coordinado con Centros de Alertamiento ya casi en las 32 entidades de la República.
Ha sido un trabajo muy importante. Ahí participa Guardia Nacional, Defensa, Marina, Secretaría de Seguridad, Secretaría de Gobernación, Secretaría de Salud, Centros Penitenciarios, en fin, distintas áreas del Gobierno Federal.
Y también, el objetivo es que, en los gobiernos locales, todos tengan su Centro de Alertamiento vinculado con Secretaría de Gobernación. De tal manera que, si un joven salió de Ciudad de México y fue a Jalisco, en Jalisco se le pueda encontrar el lugar en donde ha hecho algún trámite.
PREGUNTA: Bien, quisiera preguntarle también… Ah, bueno, antes de que se me olvide, si ¿tendrán las cifras de las personas detenidas que resultaron o que detectaron que fueron reclutados de manera forzada?
También, Presidenta, quisiera preguntar sobre esta práctica que también implica desapariciones y que es muy difícil de resolver porque implica que muchos de los enterramientos de personas que han desaparecido se dan en casas, en inmuebles que son privados y que se topan con una cuestión judicial en la que: difícilmente una persona que denuncia que alguien desapareció y que pudiera estar enterrado en cierto predio, es muy complicado que puedan entrar.
¿Cómo van a atender esta situación? Sobre todo, porque, por ejemplo, hay un estudio de la Universidad Iberoamericana que documenta que, entre 2020 y 2024, más de la mitad de las fosas clandestinas registradas en la Ciudad de México estaban en predios privados, principalmente en el sur y en la zona centro de la capital.
De acuerdo con este estudio, es complicado, según lo que ellos han…
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No conozco el estudio, la verdad, y fui jefa de Gobierno.
PREGUNTA: En esa fecha.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Y me parece… O sea, no tengo ningún recuerdo de fosas clandestinas en casas particulares. Pudo haber habido algún caso u otro, pero no era un asunto generalizado, sino… Diario atendía a los Gabinetes de Seguridad, de lunes a domingo, en el caso de la Ciudad de México.
Entonces, permíteme revisar el estudio; que lo revise también Ernestina Godoy, Omar, que trabajaron conmigo en este periodo en la Ciudad de México, para ver este caso.
Pero es importante varios temas, ¿no?
Mira, aquí me pasan el recado —me lo da Belmont—, de Omar, del secretario de Seguridad: “se han identificado mil 800 páginas, de las cuales alrededor de 800 ya se bajaron y mil se encuentran en trámite de baja la mayoría de TikTok”.
Entonces, se tiene una comunicación permanente con TikTok para que obligatoriamente bajen estas páginas.
La otra, por ejemplo, este fin de semana se detuvieron a tres responsables o presuntos responsables por reclutamiento en redes. Es decir, hay una investigación muy importante del Centro Nacional de Inteligencia.
Ahora, hay otro tema muy triste o lamentable, que es el tema de las forencias, personas que lamentablemente fallecieron y que no han sido identificadas completamente.
Aquí, la Fiscalía General de la República, a través de particularmente la Agencia de Investigación Criminal, está haciendo un trabajo muy importante para fortalecer este mecanismo.
Y Ernestina se ha reunido con los fiscales de todo el país para que también fortalezcan la identificación de personas que lamentablemente han fallecido y que no se tiene su identidad.
Y es un trabajo importante. Se les está pidiendo… Va a haber un recurso adicional en la Fiscalía General de la República el próximo año para ello, y se les está pidiendo a los estados de la República que tengan un recurso especial para ello.
Y, además, las visitas que hace la Secretaría de Gobernación, en algunas incluso va la propia fiscal, para hablar con los colectivos de buscadores, para poder explicarles todo esto que se está haciendo y cómo se pueden incorporar a este procedimiento de búsqueda.
PREGUNTA: Sí, porque también estaba pendiente el otro tema de ¿cuántos centros de reclutamiento han encontrado?
Recordemos, después de lo del Rancho Izaguirre, muchos colectivos de buscadoras han mencionado que, como en esos sitios, hay muchísimos donde justo son llevados estos jóvenes.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Hay que ver cuáles… O sea, siempre se… sin entrar en contradicción con las madres buscadoras, ni mucho menos, pero siempre tiene que hacerse la investigación, ya sea por las Fiscalías estatales o la Fiscalía General de la República, si, en efecto, el predio en donde están denunciando era un espacio de cooptación del crimen organizado a jóvenes.
PREGUNTA: Si nos pudieran pasar también las cifras de cuántos han encontrado.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí.
PREGUNTA: Y, Presidenta, también en otro tema que está relacionado con el tema de seguridad: en Apatzingán, pues ha continuado la violencia de grupos criminales contra la población. Ya desde hace tiempo en Proceso se ha documentado que sigue habiendo estas minas explosivas, ataques con drones, balaceras, que también han provocado desplazamientos forzados internos.
Se han interpuesto incluso denuncias, por parte de representantes populares en la zona, ante la Fiscalía precisamente para que se atienda este tipo, y acusan que no, no avanza. También, bueno, hablan de una situación que se vive…
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Habría que ver quiénes son quienes dicen esto y ponerlos en contacto con las autoridades.
Tenemos un grupo de trabajo muy importante para Michoacán, incluso personalmente hablo con, no solo empresarios —como decía Reyna el otro día— sino con ciudadanos de distintos lugares de Michoacán para poder conocer la problemática. Muchos de ellos han reconocido la disminución, tan es así, que la propia encuesta, la ENSU del Inegi, reconoce un 60 por ciento de reducción en la victimización, por ejemplo, en el caso de Uruapan.
Apatzingán, también se trabaja en Apatzingán y en otras zonas, particularmente cinco municipios dedicados a la producción de aguacate y a otros productos agroindustriales.
PREGUNTA: Es que ciudadanos también lo que ellos denuncian es que, cuando se presentan este tipo de ataques, acuden directamente a elementos del Ejército para pedir que intervengan o elementos federales para pedir que intervengan. Y lo que ellos denuncian que les informan es que “tienen la orden de no intervenir con cuestiones de grupos…”
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No, no. Lo que pasa es que hay un Sistema Penal Acusatorio en nuestro país.
Entonces, lo he explicado aquí muchas veces: no porque un ciudadano le diga a un policía o a una autoridad federal “él me saltó ayer”, se puede detener.
Cambió el Sistema Penal Acusatorio en la época de Calderón.
Entonces, ahora: se tiene que hacer una denuncia, abrir una carpeta de investigación, hacer las investigaciones correspondientes y hasta después hacer la detención. La flagrancia está determinada para el momento.
Entonces, no es que la Defensa o la Guardia Nacional no quieran apoyar al ciudadano; lo apoyan en el momento de la flagrancia, pero no es… no tienen autorización jurídica, porque así son nuestras leyes, de aunque le diga “este señor me extorsionó ayer…”, así está el sistema.
Incluso ahora… Bueno, termino la idea: no porque digan eso lo pueden detener en el momento.
Entonces, la fiscal general de la República con los 32 fiscales del país han presentado una iniciativa… Todavía no se presenta al Congreso, pero la han trabajado conjuntamente, Luisa María Alcalde está en contacto con ellos, porque quieren ampliar las características de la flagrancia para que puedan participar de una mayor manera las autoridades federales o estatales en la detención de un individuo que está denunciando una persona.
Entonces, no es que no quieran actuar, sino que en el marco de la ley actual no tienen esas atribuciones.
PREGUNTA: Es que justo le hablaba de casos de flagrancia. De hecho, en la última semana se dio un lamentable ejemplo de lo que ha sucedido en la región de Apatzingán y que han denunciado anteriormente en la comunidad de El Guayabo, con la muerte de un hombre que en uno de estos ataques muere y la hija queda gravemente herida.
En efecto, elementos en lo que ayudaron fue a trasladar a la menor de 8 años, Alexa, más no en detener la agresión.
Lo que denuncian los propios familiares es que fueron con elementos federales y les pidieron que intervinieran. No lo hicieron y la niña lamentablemente hace pocos días murió, perdió la vida.
Y como en esos casos también hay muchos que han denunciado, que desde amputaciones hasta otro tipo por el tema de las minas hasta ese tipo de ataques directos, no intervienen las fuerzas federales porque aseguran que “la orden es que no intervengan”.
Entonces, le piden a usted…
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No hay ninguna orden. Esto que estás… Primero habría que ver quién lo dijo y que se acerque a las autoridades, primero.
PREGUNTA: Los propios afectados.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Porque también cuando se dice: “es que tienen la orden de no intervenir”, es falso. Tienen que intervenir en el marco de sus atribuciones y en el marco del Sistema Penal Acusatorio.
Tú misma estás diciendo que a la niña de inmediato la atendieron y la llevaron a un hospital. Lamentablemente falleció después.
PREGUNTA: Pero no evitaron la agresión.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pero no tienen ninguna orden de “no intervenir”, imagínense. O sea, sería como… Es absurdo. Si para eso está la Guardia Nacional.
Entonces, no es correcto la información que estás dando de que “tengan una orden de no intervenir”. Lo que pasa es que hay atribuciones y un marco legal en el cual debe intervenir desde un soldado, un guardia nacional, hasta un policía.
PREGUNTA: Es que es la propia declaración que dan las personas que se han visto afectadas.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, que se acerquen a la autoridad correspondiente y tomamos sus datos para ver exactamente qué ocurrió.
Pero no es verdad, no se puede decir: “tiene la orden por parte del secretario de la Defensa de no intervenir”, pues no. Tienen la orden de intervenir en el marco de sus atribuciones y de la ley.
PREGUNTA: Sí. Y es que, de hecho, se dirigen a usted como Comandanta Suprema de las Fuerzas Armadas. Porque si dicen: “a mí, el elemento federal me dice que le dan la orden de no intervenir”, bueno…
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Imagínate, Dalila, que yo diera una orden a los policías o a la Guardia Nacional de “no intervenir en caso de un delito”; no tendríamos los resultados que tenemos.
¡¿Cómo crees que voy a dar esa orden?!
Sí doy órdenes de no reprimir, eso sí, muy claras.
Y también doy instrucciones, cuando hay un elemento de la Secretaría de Seguridad o de la Defensa o de la Guardia Nacional que cometieron algún delito, de que se proceda.
Pero decir que “la Presidenta les dice que no intervengan”, pues no tiene ningún sustento.
PREGUNTA: Claro, supondríamos. Quisiéramos preguntarle, justo, la ciudadanía lo que pregunta es: “¿cuándo fue la última vez que acudió a Apatzingán?”.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: ¿Quién es “la ciudadanía”?
PREGUNTA: Las personas que están denunciando lo que están padeciendo con el tema del desplazamiento forzado interno; quisieran que usted fuera precisamente para que pudiera hablar directamente con la ciudadanía en la zona.
¿Cuándo podría acudir a Apatzingán, Presidenta? ¿O cuándo fue la última vez que acudió?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Está presente el comandante de la Zona, el comandante de la Región Militar, el comandante de la Guardia Nacional, está presente el equipo de Secretaría de Seguridad, está presente el Plan Michoacán, la secretaria de Gobernación; incluso recientemente estuvieron de manera personal la secretaria de Gobernación y la secretaria de Bienestar.
Y con gusto se puede ir a visitar a Apatzingán para hablar con estas personas.
No necesariamente tengo que atender de manera personal a todos, aun y cuando atiendo a muchas personas.
Está muy extraño, ¿no?, que ahora ese es el gran tema, que “la Presidenta no atiende”, cuando soy una Presidenta que está permanentemente en territorio.
Entonces, nos vamos a acercar a las personas a través de las autoridades correspondientes para que se les pueda atender.
PREGUNTA: Pero ¿usted no acudiría?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Ya contesté, Dalila.
PREGUNTA: Presidenta, en el tema del IMSS, nada más preguntarle, esta semana también anuncian algunas acciones que tienen que ver con el tema de una marcha para el miércoles.
El martes, mañana, tienen pensado hacer lo que le llaman “La mañanera de la resistencia del IMSS”, a pesar de que se ha…
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Adelante, libre expresión, aun cuando hay algunos que dicen que “somos muy autoritarios y no se permite la libre expresión”.
PREGUNTA: Entre los temas que ellos piden es la destitución inmediata del líder del sindicato, Rafael Olivos.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí, pero eso es un asunto sindical, eso no lo decide la Presidenta, fíjense.
PREGUNTA: Y justo, lo sabemos.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Eso tienen ellos… Hay reglas —que, por cierto, fueron cambiadas por el Presidente López Obrador— en donde ahora la base trabajadora tiene distintos mecanismos para poder llamar a Congresos, y poder hacer lo que corresponda en términos de su representación sindical.
PREGUNTA: También, ¿Zoé Robledo se va a quedar en el cargo como director del IMSS?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Por el momento está atendiendo todo lo necesario.
¿Qué fue lo…?
A ver, vamos a poner todo en contexto, porque… Se da una propuesta de incremento salarial, que en términos del ingreso refleja un incremento de alrededor del 5.1 por ciento: una parte al tabulador y otra parte un ingreso adicional que tienen todos los trabajadores.
Hacen un Congreso, el Sindicato, y aprueba la propuesta que hizo el director del IMSS, o el Consejo del IMSS; porque también el director del IMSS tiene un Consejo donde participan también empresarios, y participan los sindicatos, participan trabajadores.
Entonces, se hace una propuesta. El Sindicato a través de su Congreso la acepta, pero hay movilizaciones.
El Sindicato, de acuerdo con las nuevas leyes laborales, decide convocar una consulta, el Sindicato.
Se hace la consulta y la mayoría de los trabajadores decide rechazar este aumento salarial.
¿Qué es lo que hace la Dirección del IMSS? Decirle al Sindicato: “a ver, vamos a sentarnos a hacer una nueva propuesta”.
Dado que en este rechazo al aumento salarial se presentaron algunos temas, por cierto, no de la mayoría de los trabajadores, porque hubo movilizaciones, y no eran la mayoría de los trabajadores.
Pero hubo manifestaciones en redes que hablaban de —vamos a ponerlo así— retos, mejoras que se tienen que presentar en el IMSS, que tienen que ver con la propia operación del IMSS.
Entonces, lo que yo le comenté a Zoé es: “en el marco de los recursos que tiene el Instituto Mexicano del Seguro Social —porque no se puede hacer una propuesta que no corresponda a los recursos que tiene el IMSS— haz una nueva propuesta de aumento salarial con las prestaciones y, al mismo tiempo, preséntale a las y los trabajadores la manera en que se van a atender las distintas problemáticas que fueron manifestadas”, que tienen que ver incluso con la propia operación de los hospitales.
Entonces, Zoé está presentando una propuesta integral y tienen mesas de trabajo con el Sindicato.
Y se va a hacer una nueva propuesta, pues que va a tender en la medida de lo posible, porque… Pues hay temas que por recursos económicos no se pueden proponer, hay que ser responsable con el recurso público, que en la medida de lo posible puedan atender todas estas situaciones.
Entre otras cosas, aparte del IMSS, yo estoy visitando al IMSS Bienestar, que es otra institución, que ya lo tenía planeado desde antes, no tuvo nada que ver con esta movilización de algunos trabajadores del IMSS, sino ya tenía planeada esta visita, en la idea de escuchar y resolver.
Entonces, ahí me di cuenta… Ayer lo dije en el evento de apertura de un hospital muy bonito. Imagínense, era un hospital en Ciudad del Carmen, Campeche, que tiene ya muchos años, y desde antes que incluso llegara la Transformación le llamaban “el hospital de la muerte”.
El Presidente López Obrador invirtió en varios hospitales, pero en este hospital todavía no invertía.
Cuando yo fui a Ciudad del Carmen y me dijeron esto, que estábamos visitando un hospital del IMSS que se estaba mejorando, dije: “no, pues hay que intervenir este hospital de inmediato, pues ¡¿cómo va a ser esa la percepción de la gente?!”.
Y, afortunadamente, en un año resolvimos el problema y hay un nuevo hospital que tiene más camas, tiene los equipos más modernos, se están contratando más médicos especialistas. Quedó muy muy bien este hospital.
Pero, además de ello, en esta visita que he estado haciendo con los directores, pasa algo en el gobierno, que hay que ser muy francos, y es: que el Gobierno de México funciona con un esquema administrativo y burocrático de hace 40 años, con oficios.
Entonces, hay un problema en un área. Por ejemplo, un Centro de Salud que no tiene un medicamento, aún con los que les llegaron se les acabó pronto y tienen que llegar más.
No hay una plataforma electrónica donde le diga a las áreas correspondientes, “mándame más de este medicamento”. Es por oficio. El oficio se manda por correo electrónico y luego tiene que llevarse.
Imagínense ustedes el tiempo de un médico, director de un hospital, director de un Centro de Salud, de ir de Chetumal a Cancún. Bueno, imagínense en Sonora, con las distancias; en Baja California, con las distancias.
Entonces, por eso dije ayer: “tenemos que modernizar, digitalizar todos los procesos”, y eso va a ser para beneficio de la gente.
El IMSS ha avanzado en algo de esto, pero requiere todavía más modernización, y ahí tiene que contribuir también los trabajadores y también el Sindicato. Porque lo primero que tiene que tener una institución de salud en mente es la salud de la gente y la atención a la gente.
PREGUNTA: El IMSS Bienestar también tiene carencias que se tienen que resolver, ¿no?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pero más, fíjate, más que un problema de, por ejemplo, de compra de medicamentos y de distribución de los medicamentos, es este problema de: si falta algo, ¿cómo se resuelve?
O sea, tiene que ver más con los procesos internos que… Y no hay mala fe en nadie, sino sencillamente cómo no se modernizó el gobierno.
Igual, se los conté aquí un día: pedí una vez que hubo un problema entre un subsecretario y un director general que me mandaran la comunicación que había, porque ambos me mandaron una carta.
Dije: “a ver, pues vamos a ver quién tiene razón”.
Bueno, me mandaron así, una carpeta completa de la comunicación que hay entre un director general y un subsecretario, de oficios.
¿Por qué? Porque como todo se audita y las auditorías tienen que ver con los oficios, pues todo se pone por escrito. Pues sí, pero también se puede auditar una plataforma y los mensajes a través de una plataforma.
Les cuento esto porque soy una… O sea, yo cuando he tenido espacios, o cargos públicos, cuando fui delegada de Tlalpan, jefa de Gobierno y ahora como Presidenta, pues es una manera en cómo gobierno: quiero entender qué es lo que está pasando para ir a resolverlo.
Y no vamos a contratar una empresa para resolver el problema, no. Lo vamos a hacer con ingenieros mexicanos, con jóvenes acabados de salir del Tecnológico Nacional de México, del Poli, para que juntos se sienten, que son de lo mejor que hay, expertos, y con un equipo, sus maestros. Así como hicimos para construir el Olinia, igual con esto.
Entonces, vamos a resolver el problema de cómo funcionan los almacenes, que se automatice todo, que todo sea digital. O sea, no puede ser que en la era de Inteligencia Artificial no tengamos esquemas eficientes de operación del gobierno.
Y en la medida en que seamos más eficientes, pues vamos a atender mejor a la gente y vamos a resolver los problemas.
Parte de esto es lo que sucede en el IMSS. Entonces, Zoé tiene esa instrucción, de en esta negociación hacer una mejor propuesta en el marco de los recursos.
Vamos a tener una reunión con Secretaría de Hacienda, porque Hacienda, aunque los recursos son propios del IMSS, pues también tiene que participar en las finanzas públicas, en general, del sector público.
Y se va a hacer la mejor propuesta posible, pero también que se atienda esta problemática que le impide a un médico, a una médica, a una enfermera, a un paramédico, a alguien que atiende la farmacia atender de mejor manera.
PREGUNTA: ¿O sea, que la permanencia de Zoé depende de cómo se resuelva esta situación?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: En este momento, no está en duda la permanencia de Zoé.
Entonces, tiene que resolverse, tiene que resolverse.
Ahora, estamos mejor que antes, no estamos como en la época de Mikel Arriola en el IMSS, digo, la verdad, que todo se privatizaba y costaba miles de millones de pesos, ni de muchos otros que participaron en el IMSS. No, es otro momento.
O de… ¿Cómo se llama este que era del PAN que estaba a cargo del IMSS?.
PREGUNTA: —Germán Martínez—.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No, antes, con Calderón.
—A ver, ve quién fue el director de Calderón—.
PREGUNTA: —Germán Martínez—.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No.
PREGUNTA: —Molinar Horcasitas—.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Horca… No.
—¿Sí era Molinar Horcasitas?—.
PREGUNTA: (Inaudible)
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Creo que sí—.
Está mejor. Y, además, se ha reducido muchísimo el monto de la compra de los medicamentos.
Ahora me da mucho gusto… Ese es el IMSS.
Y en el caso del IMSS Bienestar me da mucho gusto los médicos que dicen: “híjole, es que por primera vez tenemos médicos especialistas, se arreglaron los quirófanos”.
Todavía hay que atender muchas cosas y hay muchos retos, y hay que atenderlos, nadie puede decir “todo está perfecto”, pero sí queremos… Lo público tiene que ser excelente, eso debe ser así.
Y la austeridad republicana es para ser más eficientes, no para darle menos dinero a una institución, es para ser más eficientes, para no gastar, ni en corruptelas del pasado, ni en ineficiencias.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Vamos de este lado. A ver—.
PREGUNTA: Gracias, Doctora. Buenos días. Eduardo Ortega, de El Financiero.
Yo quisiera traer a la conferencia un tema que no se había cuestionado en torno a si ¿el presidente Trump, en las llamadas que ha sostenido con él, le ha pedido que México incremente sus compras de gas natural a Estados Unidos?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí, ha sido un tema que se tocó en alguna de las llamadas.
Nosotros le planteamos que tenemos 5 Plantas nuevas de Ciclo Combinado, pero que también queremos fortalecer —lo mismo que decimos aquí lo decimos en las llamadas de teléfono—, que se está comprando gas natural, pero que también nosotros queremos desarrollar más el gas natural.
PREGUNTA: Claro. ¿El presidente Trump le ha planteado que quiere activos de Pemex a cambio de firmar el Acuerdo comercial?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No, a cambio, pero sí ha planteado en algunos momentos que “si puede ayudar —él lo plantea así, ¿no?— en la producción de petróleo”.
Y en todos los casos hemos sido claros. Le he dicho: “a ver, presidente Trump, Mr. President, aquí hay una Constitución, y aquí hay unas leyes; entonces, aquí no se puede dar derechos de petróleo”.
Lo que hay —que viene desde hace 80 años, por ejemplo— son empresas de Estados Unidos que participan como contratistas de Pemex a través de distintos mecanismos de contratos, que ahora, además, quedaron perfectamente regulados en la Ley de Pemex, en la nueva Ley de Pemex. Eso sí se puede.
Halliburton tiene 80 años trabajando en Pemex, eso no ha cambiado.
Entonces son esquemas donde empresas de Estados Unidos pueden participar.
Hay otras formas de participación. Por ejemplo, Sempra Energy tiene en Ensenada una planta de licuefacción de gas, que importa gas de Estados Unidos y que exporta, puede venderlo en México o también exportarlo principalmente a Asia. O sea, hay distintos mecanismos que están dentro de la Ley, y hemos sido muy claros en ese sentido.
Bueno, se nos dice “¿cómo?”, a veces no… No el presidente Trump necesariamente, pero algunos de los funcionarios no entienden cómo es; otros lo entienden perfectamente, cómo es la Constitución mexicana y las leyes.
Pero sí se ha tocado ese tema, pero no ha habido ni insistencia ni… sino sencillamente se aclara de que en México no se puede eso.
PREGUNTA: Claro.
Doctora, el presidente Trump ha reiterado que “México está gobernado por los cárteles”, y que “el gobierno mexicano no tiene la capacidad de enfrentarlos”.
En ese sentido, yo quiero preguntarle si ¿en estas conversaciones telefónicas, que usted ha sostenido con él, él le ha reclamado a usted por la inacción contra los narcopolíticos?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No.
Sí me ha llegado a decir eso de que: “México está gobernado por los cárteles o…”, no lo dice así, dice: “hay zonas de México que están gobernadas”.
Y le digo yo: “pues no es cierto, presidente. Es más, pues mire los resultados que tenemos: se ha reducido en 60 y tantos por ciento el cruce de fentanilo, redujimos a la mitad el número de homicidios, varios resultados que se han dado en materia de seguridad. Si eso fuera cierto, pues no tendríamos obviamente estos resultados”.
Entonces, son opiniones que tienen ellos que, de una manera amable, nunca confrontativa, pues les aclaramos que no es así.
Recuerden que ellos están en campaña y muchas veces quieren usar a México como parte de su campaña.
¿Qué hemos dicho nosotros?: “No usen a México; bastantes problemas tienen allá que resolver como para que usen a México como parte de su campaña”.
Pero pues hay opiniones que en este momento ellos quieren utilizarlas electoralmente.
PREGUNTA: Claro.
Doctora, ¿él ha condicionado este tema de la entrega de los narcopolíticos, a cambio de la firma o cerrar el Acuerdo comercial?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No, no, no. Nada de eso, nada.
PREGUNTA: ¿No?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Nada de eso. Además, ¿cuáles “narcopolíticos”? No, no, nada de eso.
PREGUNTA: Ok.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Nunca ha usado la palabra “narcopolítico” él en sus conversaciones, nunca.
PREGUNTA: O, digamos, el tema de seguridad, que…
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Ni de “corrupción” tampoco lo ha usado.
PREGUNTA: …que ¿lo haya condicionado a cambio de cerrar el Acuerdo comercial?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No, no. En general, en las llamadas de teléfono hablamos de seguridad y hablamos de comercio.
En el caso de seguridad, pues a él lo que le interesa es que cruce menos fentanilo a Estados Unidos, y otras drogas.
En el caso de comercio siempre sale el tema del déficit comercial, que también lo dice públicamente. Y pues ahí se informa, le damos nuestros puntos de vista.
Y normalmente al cierre de la conversación decimos: “pues, que siguen trabajando los equipos para ver si podemos llegar a un acuerdo”, sobre todo, en el tema del comercio, que es lo que hoy se está trabajando, porque en el tema de seguridad hay mucha comunicación, mucha comunicación.
PREGUNTA: ¿Usted habla con él cada mes vía telefónica?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No, no tanto. Hay veces que incluso he llegado a hablar 15 días y cada 15 días, y hay otras veces que pasan 3 meses y no nos hablamos.
PREGUNTA: ¿Cuándo fue la última vez que habló con él?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: El 16 de septiembre.
PREGUNTA: El 16 de septiembre. Ok.
Por otra parte, Doctora, le quiero preguntar sobre: se ha hablado o ha trascendido de que Manuel Cota dejaría la Subsecretaría de Agricultura.
¿Esto es así?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí. Yo se lo pedí.
¿Por qué razón? Porque su hijo es coordinador de Baja California Sur y no creo que esté bien que el papá esté trabajando aquí mientras su hijo esté compitiendo, para que no se preste a que digan que “la Secretaría de Agricultura está apoyando” a algún candidato de algún partido político. Digo Agricultura como puede ser cualquier Secretaría.
Y él la verdad, este… Lo traía ya él, el día que platicamos, me dijo: “sí, creo que es lo mejor, no creo que deba confundirse”.
Y hasta donde entiendo, pues va a ir incluso… Creo que Ariadna lo buscó para que ayude en el tema ya del partido. No creo que vaya a ayudar en Baja California Sur necesariamente, sino en alguna otra entidad a apoyar a Morena.
Pero sí fue una decisión… porque no está bien que un hijo de alguien esté compitiendo y esté trabajando en el Gobierno Federal, que no se preste a que digan que “se están usando las instituciones públicas para apoyar a un candidato”.
PREGUNTA: Sí. Le agradezco, Doctora.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias.
—Vamos a este lado. A ver ¿quién más? ¿quién más? Ya preguntaron muchas veces todos los de este lado. No veo manos nuevas. A ver ¿quién va a preguntar de educación, que es el tema? A ver, aquí. Educación—.
PREGUNTA: Buenos días, Presidenta —disculpe mi voz— buenos días, Presidenta. Buenos días a todos. Sandra Aguilar, de AE Grupo Informativo.
Preguntarle, aprovechar que está el secretario de Educación: una vez que se entregaron los resultados de esta plataforma, en su momento anunciada para todos aquellos jóvenes que buscaban un lugar en el sistema superior, sabemos que ha habido avances importantes, pero también tenemos casos de jóvenes que no encontraron su carrera, no lograron encontrar un espacio.
Saber si ¿se le ha dado algún seguimiento o todavía existe alguna posibilidad de que puedan ingresar a algún plantel educativo?
SECRETARIO DE EDUCACIÓN PÚBLICA, MARIO DELGADO CARRILLO: Muchas gracias.
Nos fue muy bien con esta plataforma. Tuvimos más de 34 mil jóvenes que, de no haberse abierto esta plataforma tal vez hubieran desistido de estudiar en una institución de educación superior.
Entonces, la política que nos ha pedido la Presidenta es la ampliación de la matrícula. Ya vimos el impacto en media superior, en superior se está logrando, en estos dos primeros dos años, 245 mil nuevos lugares.
Y nuestra política con las universidades es eso, aumentar el número de matrícula.
El TecNM ha hecho un gran esfuerzo, las universidades tecnológicas y politécnicas también.
Entonces, toda la inversión que se hace es para ampliar el número de lugares y ampliar que las posibilidades de que los jóvenes ejerzan su derecho a la educación.
PREGUNTA: Le agradezco.
En otro tema, Presidenta: la más reciente encuesta, precisamente publicada el día de hoy, por El Financiero, muestra que, si hoy precisamente eligieran a los integrantes de la Cámara de Diputados, pues apunta que Morena arrasaría con un 46 por ciento, el segundo lugar sería para el Partido de Acción Nacional con un 8 por ciento.
¿Qué lectura le da, precisamente, a estos resultados?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No, ya no lo voy a pasar aquí porque… Pero está interesante.
PREGUNTA: Muy interesante.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Muy interesante.
¿No dicen que “ay, está desgastado, no hay…”? Y es El Financiero.
PREGUNTA: Bueno, Presidenta…
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Les recomiendo que la vean.
PREGUNTA: Continúo, Presidenta: ante la situación precisamente que sabemos que se vive en el tema de salud, también sabemos… o preguntarle ¿qué están haciendo algunos gobernadores, algunas gobernadoras, principalmente en colaboración con el IMSS Bienestar?
Ejemplo, estuvimos precisamente en una comparecencia en el Estado de México y dieron a conocer, precisamente en esta comparecencia, que específicamente la gobernadora destinó cierto presupuesto para atender las necesidades. Hay temas muy delicados, como los temas de la hemodiálisis.
En ese tema y en ese sentido, saber si ¿hay más gobernadores que están haciendo lo propio en sus estados?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, el objetivo es que el IMSS Bienestar cubra todo, porque se está federalizando. Hay recursos que se otorgan a los estados que vienen desde el Seguro Popular, para… que ya no hay Seguro Popular, pero se siguen aportando los recursos necesarios a las entidades de la República.
Aquellos que están en el IMSS Bienestar pues ya reciben menos, porque ya no tienen a su cargo los hospitales.
Los gobernadores, las gobernadoras, siempre están atentos, están buscando ayudar para fortalecer el Sistema, y se los agradecemos muchísimo, y qué bueno, y que sigan así, pero el IMSS Bienestar tiene que garantizar que lo principal sea aportado con los recursos del IMSS Bienestar, y que aquello que se aportaba a los estados ya sea parte del IMSS Bienestar.
PREGUNTA: Finalmente, Presidenta, ¿su opinión en este tema en donde se da a conocer que precisamente el Departamento del Transporte de los Estados Unidos ha revocado, ya, las restricciones que impedían a las aerolíneas de México la apertura de nuevos vuelos hacia Estados Unidos desde precisamente la Ciudad de México?
Hay empresas como Viva, Volaris, Aeroméxico y la misma Cámara Nacional de Aerolíneas, celebraron este reconocimiento específicamente a su gobierno.
¿Cuál es su opinión, Presidenta?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Este es un ejemplo de conversaciones que tenemos con el gobierno de Estados Unidos, en particular, en este caso con el Departamento de Transporte, que se resuelve.
Hace ya varios meses pusieron una sanción al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y al AIFA.
Ellos querían que regresara toda la carga, todo el transporte de carga al Aeropuerto Internacional “Benito Juárez”, al de la Ciudad de México.
Recuerden que el Presidente López Obrador dijo “toda la carga que se vaya al AIFA”. Y, además, ha sido muy benéfico.
Las propias empresas estadounidenses y de otros lugares dijeron: “no, no nos queremos regresar a la AICM; aquí en el AIFA estamos muy bien, porque hemos desarrollado una logística mucho más eficiente”.
Ahí también me reuní con ellos, los escuché, resolvimos algunos temas de Aduanas que tenían en el AIFA, pero no quisieron regresar al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.
Sin embargo, tenían todavía alguna preocupación de la distribución de los slots, que son, digamos… Tiene su complejidad, pero es el número de vuelos por empresa que se hace cada determinado tiempo.
Y decían que “se había dado preferencia a las aerolíneas mexicanas sobre las aerolíneas estadounidenses y que no había una competencia real”, de acuerdo con los Acuerdos que hemos firmado históricamente con Estados Unidos.
Entonces, se habló con las aerolíneas y se abrieron algunos slots que fueron, digamos, reubicados para algunas de las aerolíneas estadounidenses —que, por cierto, todavía no son ocupados—. Y se trabajó con ellos a ver exactamente cuál es el problema, lo justo, nada que tenga que ver con acordar algo injusto.
Se resolvió eso y ya se quitaron las sanciones.
Esto, ¿qué beneficios tiene?
Por ejemplo, el AIFA ya tenía programados como 11 vuelos a Estados Unidos, desde el AIFA a distintas ciudades de Estados Unidos. Se van a recuperar esos vuelos que por la sanción no se podían estar haciendo.
Entonces, es una buena noticia de que temas que sean… Independientemente de nuestro punto de vista sobre la sanción, dijimos: “a ver, vamos a sentarnos para ver de qué manera lo resolvemos”. Y de una manera justa lo resolvimos; tardamos varios meses, pero ya se quitó esa sanción.
Entonces, pues están muy contentos las líneas aéreas mexicanas y estadounidenses, porque ya pueden tener más vuelos México-Estados Unidos, desde la AICM y desde el AIFA.
PREGUNTA: Le agradezco, Presidenta. Buen día.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias.
Vamos. Ya son 09:17. Vamos a ver, Pedrero y ya nos vamos—.
PREGUNTA: Buen día, Presidenta. Manuel Pedrero, de Los Reporteros MX.
Preguntarle, quiero retroceder sobre el caso Chihuahua: traición a la patria es un delito bastante extraño —vamos a llamarlo—en la historia jurídica de este país. El último caso de una sentencia fue a un soldado, en 1961, por insubordinación y homicidio en el caso militar; se pagó con fusilamiento. Cabe aclarar que actualmente no es el caso, la pena es de 5 a 40 años.
Y en el caso de un civil, que este sería lo que nos está tocando vivir en 2026, a menos de que me equivoque y el doctor José Suárez del Real me da el dato preciso, fue con Maximiliano, en 1867, junto con Miguel Miramón y Tomás Mejía, que por traición a la patria, por un caso civil, es que fueron fusilados.
Ahora, al no tener una estancia, digamos, clara, concreta, una evolución clara de un caso civil en esta nueva época con el caso del fiscal César Jáuregui, Presidenta, la pregunta sería —yo sé que usted no es la Fiscalía, pero recibe información de ella— si ¿en realidad es sólido el caso de la Fiscalía General de la República para proceder contra Jáuregui? Sobre todo, conociendo que es inverosímil, por no decir no creíble, que haya actuado solo, como lo ha mencionado la propia María Eugenia Campos.
Hay que recordar que la Ley Orgánica del estado de Chihuahua, que es única y muy anómala en comparación a las otras entidades, ha establecido que la Fiscalía responde directamente a la titular del Ejecutivo estatal, en este caso a la gobernadora María Eugenia Campos, mismo caso por lo cual fue citada.
Preguntarle si ¿en la información que le proporcionó, le brindó la Fiscalía General de la República tiene conocimiento y la propia gobernadora se encuentra dentro de estas investigaciones tras el arresto del fiscal, Presidenta?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Recuerden que es la propia Fiscalía del estado de Chihuahua quien hace la primera imputación a su exfiscal.
Es decir, la gobernadora, si tuvo conocimiento, y si no, la propia Fiscalía, investigando el caso de la presencia de dos agentes de Estados Unidos y su lamentable fallecimiento en un operativo que no tenía mucho sentido, pues responsabilizan al fiscal.
De la investigación que tiene la Fiscalía, pues finalmente el responsable directo es el fiscal, de acuerdo con lo que menciona la Fiscalía.
No tienen, hasta donde yo sé —y si no, que lo aclare la fiscal— alguna prueba de que haya sido directamente la gobernadora. Hasta ahora es lo que yo conozco, lo tiene que aclarar la Fiscalía.
Pero es muy importante que se sepa que es la gobernadora o el fiscal actual o la fiscal, no sé qué es… —¿Es “la”? ¿Es mujer?—.
PREGUNTA: El, Gilberto Loya.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: ¿El fiscal actual?, ¿el fiscal actual?
PREGUNTA: Cabe señalar que fue secretario de seguridad de María Eugenia y fue el que inauguró la Torre Centinela, la que en una entrevista previo al caso de la CIA…
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí, pero la imputación, o sea, ¿quién pide una orden de aprehensión? La Fiscalía estatal.
No sé si en este momento es hombre o mujer, la fiscal.
PREGUNTA: Hombre, Gilberto Loya.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Ese fiscal pide la primera orden y la Fiscalía General de la República se suma a esta orden, pero con el delito de traición a la patria.
Entonces, sí es bueno que la Fiscalía General de la República y la Fiscalía de Chihuahua pueda aclarar con todo detalle.
Lo que sí sé es que siguen las investigaciones sobre otros temas relacionados con el fiscal o el exfiscal que hoy está detenido.
PREGUNTA: ¿Temas ajenos al caso de la CIA?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí.
PREGUNTA: ¿Por el mismo delito, traición a la patria?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No.
PREGUNTA: —¿Qué temas son?—.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Por otros delitos.
Ya que lo aclare la Fiscalía, porque ahí sí lo conozco, pero no debo yo mencionarlo.
PREGUNTA: Presidenta, cambiando abruptamente de tema, en el caso de los hospitales. Mucha gente denuncia obviamente, desde luego, el tema del abastecimiento de los medicamentos; pero señalan muchos casos de corrupción en donde, no es por generalizar, pero hay casos en donde los doctores que trabajan en la Institución tienen sus consultorios privados, y se da bastante que el medicamento que no está en la institución pública, pues sí se encuentra en las clínicas privadas.
Y es un caso que muchos lo pueden acreditar a través de las entidades de la República.
Sí hay corrupción, Presidenta, y se puede comprar y surtir medicamentos a diestra y siniestra, pero no tiene caso si, a través del robo hormiga que se da, termina generando estos desabastos.
Presidenta, ¿qué medidas se van a tomar para regularizar, observar y detectar, neutralizar esta corrupción en el Instituto, Presidenta?, pues aprovechando que ya tiene la experiencia propia de visitar, dar estas visitas sorpresas.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Una parte muy importante es la trazabilidad del medicamento, o sea: cuándo sale del proveedor, cuándo llega al almacén 1, cuándo llega al almacén 2, a qué farmacia llega y a qué paciente se lo dieron, casi por frasco.
Ahí es donde yo digo que “tiene que modernizarse todo el proceso”, porque no llega a ese nivel la trazabilidad. Lo que hay es del proveedor al almacén. Y luego, después, el número de recetas que se surtieron.
Si se recuerdan, ahora, en la nueva licitación se pidió que en la caja y en el medicamento venga más grande el logotipo del Gobierno de México, que nos criticaron de que “si era propaganda”, que “si era no sé qué”, no, es un tema de control, porque ahora viene una nota así chiquitita que dice: “este medicamento no se puede vender”.
Entonces, primero tienen que tener una imagen institucional mejor.
Y también todo este tema de la trazabilidad del medicamento; de que lo vamos a resolver, lo vamos a resolver, porque se puede hacer y no cuesta mucho dinero, es sencillamente poner la ciencia y la tecnología ahora sí que al servicio del paciente, al servicio del pueblo.
Entonces, ese es el objetivo.
Y ahí donde hay pruebas, que se sancione y que se llegue a las últimas consecuencias y que los sindicatos no tapen esas cosas por la defensa del médico o de quien hace ese robo hormiga.
Que es… Hay que decirlo, eh: 99 por ciento de los médicos, no conozco el porcentaje, pero la gran mayoría de las médicas, los médicos, enfermeras, trabajadores del IMSS, del IMSS Bienestar, del ISSSTE, son de primera, de primera.
La verdad, ellos mismos lo dicen: “en la pandemia, pues les reconocíamos”, ahora hay que reconocerles también, pues siempre hay que reconocerles.
Pero ahí donde hay delito, hay delito, y se tiene que proceder, porque no puede permitirse que un recurso público para beneficio de algo tan delicado, como la enfermedad de una persona, se vaya por alguna fuga de corrupción.
Y eso… ahí donde se conozca, que se proceda.
Y también que desarrollemos todos los mecanismos, que lo estamos haciendo ya, ya iniciamos con el expediente electrónico, fíjense, no había expediente electrónico de los pacientes. Y vamos a continuar para garantizar la trazabilidad del medicamento.
PREGUNTA: Ahora, el problema es que no solamente es el robo hormiga, digamos, plano físico que se hace en el momento, muchos de ellos los terminan vendiendo a través de plataformas digitales, hay varias denuncias de que se venden, por ejemplo, en plataformas como Mercado Libre, hay varias denuncias de gente diciendo: “están los sellos”.
Y a la hora de hacer la denuncia con la propia plataforma para acusar al vendedor de un asunto de carácter fraudulento, la propia plataforma, Mercado Libre dice: “no, pues se va a seguir vendiendo, o sea, no encontramos nada que pueda sancionar a los vendedores”. O sea, también es un asunto con las plataformas digitales, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pero el mayor robo que había antes era de la colusión entre las empresas farmacéuticas y los gobiernos.
Mañana… Creo que el día de hoy se conmemora —no me traje mi moñito rosa— el Día del Cáncer de Mama.
Mañana vamos a presentar cómo está funcionando el Hospital “La Pastora”, que es algo muy hermoso, de verdad… Digo, con la dificultad de una mujer que tiene cáncer de mama o cervicouterino. Está funcionando muy bien el Hospital de “La Pastora”, y ese ejemplo lo vamos a llevar a otros lugares.
Y mañana también, eso lo vamos a presentar mañana.
Luego, más tarde, voy a ir directamente al Hospital “La Pastora” para también escuchar a las pacientes y hay una atención integral.
PREGUNTA: (Inaudible)
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Mañana, mañana.
Pero vamos a presentar un caso de una farmacéutica, bueno, ni siquiera farmacéutica, distribuidora de medicamentos, que ahora no ganaron la licitación como la venían ganando porque ya concentramos ahora sí todos los contratos y vamos a presentar cómo cobraban tres veces lo que cuesta ese servicio.
Y por qué hay algunos en las televisoras que están tan enojados con el Sistema de Salud y traen una parte de la campaña: pues porque ahora sí no fueron contratados, porque sencillamente cobraban tres veces lo que debe costar algo, porque esa parte no se nos puede olvidar.
¿Quiénes son esas empresas? ¿Qué televisoras tienen? ¿Cómo promueven las campañas?
Porque son dos temas, uno.. o tres, vamos a dividirlo:
1. La operación del IMSS, del ISSSTE y del IMSS Bienestar, que tienen que ser de excelencia y que estamos resolviendo los problemas internos de los procesos, porque hemos avanzado mucho en compra de medicamentos, en nuevos hospitales, en nuevos equipos.
Nos falta contratación de médicos especialistas; entre otras razones, porque no hay tanto médico especialista en México y a veces no se quieren ir a lugares apartados.
Y todos los procesos internos que sean totalmente automatizados para eficientar todos los procesos.
El segundo. Corrupción, que se pueda presentar de que si venden en una plataforma digital o si hay trabajadores al interior de las instituciones de salud que se están robando medicamentos y luego los regalan o los venden por fuera. Eso también tiene que atenderse.
Y lo tercero. También es los grandes contratos que había antes y que todavía quedaron algunos. Miren que el Presidente López Obrador acabó con muchos de esos contratos de privatización de los servicios de la salud.
Se puede contratar a una empresa privada, pero no se puede cobrar el triple con un mal servicio.
Entonces, primero, el segundo, nos corresponde y los vamos a atender.
El tercero. También hay que decir de dónde viene y por qué esta campaña —a la que se han sumado dos que tres— que, en realidad, están protegiendo privilegios e intereses, y no les interesa la salud de la gente, la verdad, les interesa su negocio.
Entonces, también mañana lo vamos a presentar.
PREGUNTA: Concluyo, Presidenta.
La manufactura mexicana creció, en agosto repuntó, y es el nivel más alto de los últimos 3 años. No sé si tenga algún comentario al respecto.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí, lo dije aquí: mucho es lo electrónico.
Primero. Se ha recuperado mucho la industria automotriz, porque tuvo su impacto, y otras industrias.
Y la electrónica está creciendo también de manera importante, con nuevos empleos.
¿Y saben por qué vienen a México? No solo es por la cercanía con Estados Unidos.
Porque ya no… Nosotros no presumimos mano de obra barata; nosotros presumimos a los grandes ingenieros jóvenes, ingenieras, que tiene el país.
Somos de los países que más ingenieras e ingenieros salen de las escuelas, buenísimos, y eso es lo que buscan muchas empresas.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Vámonos.
“Humanismo Mexicano”.
PREGUNTA: —Solamente una duda: ¿las becas para la Rosario Castellanos entran dentro del ciclo…?—.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: ¿Las becas para…?
PREGUNTA: —Para la Rosario Castellanos—.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí, también, también van a iniciar las asambleas.
PREGUNTA: —Gracias—.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí.
ABOGADA, ACTIVISTA Y DEFENSORA DE LOS DERECHOS DE LAS COMUNIDADES AFROMEXICANAS, JOSELINE MORALES PLIEGO: Muchísimas gracias. Buenos días. Con su permiso, Presidenta.
Muchísimas gracias. Como vieron al principio de esta conferencia, tuve el honor de ser presentada por la Presidenta de México.
Mi nombre es Joseline Morales y a partir hoy, voy a presentar algunas cápsulas de “Humanismo Mexicano”.
El día de hoy hablaremos de Lázaro Cárdenas, ya que es un hombre de los que más escuchamos mientras vamos creciendo.
Nosotros vamos escuchando de Lázaro Cárdenas, ya sea el nombre de una calle, una escuela o inclusive una estación de Metro. Para mí, siempre fue un símbolo de soberanía y orgullo.
Lázaro Cárdenas, quien falleció hace 56 años, defendió la soberanía de la nación y expropió la industria petrolera, pero algo que quizá es menos conocido, pero no por eso menos importante, fue su convicción para que la Revolución le hiciera justicia a los pueblos y comunidades indígenas de México.
Por eso, Lázaro Cárdenas llevó a cabo el reparto agrario y fundó el Instituto Nacional de Antropología e Historia, una institución que ha conservado nuestro patrimonio.
¿Quién no ha visitado las majestuosas pirámides de Teotihuacán, Mitla o incluso el Centro Histórico? Son un legado de nuestra grandeza cultural. Por lo tanto, también son un legado de Lázaro Cárdenas, presidente indigenista que protegió nuestro patrimonio y el conocimiento de nuestro pasado.
Hoy hemos avanzado. Y además de los pueblos indígenas, también las personas afromexicanas, estamos en la Constitución, esto gracias a la Cuarta Transformación.
Para conocer mejor el “Humanismo Mexicano” y el legado de nuestro presidente Lázaro Cárdenas veamos la siguiente cápsula.
(PROYECCIÓN DE VIDEO DE LA SECCIÓN HUMANISMO MEXICANO: LÁZARO CÁRDENAS DEL RÍO)
ABOGADA, ACTIVISTA Y DEFENSORA DE LOS DERECHOS DE LAS COMUNIDADES AFROMEXICANAS, JOSELINE MORALES PLIEGO: Muchísimas gracias.
Buen inicio de semana a todos.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias.
—000—
¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.
#PeriodismoParaTi #8Columnas #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #ClaudiaSheinbuamPardo #conferencia #conferenciaPresidenta #Diarios #Información #InformaciónMéxico #Mañanera #mañaneraPresidenta #México #Morena #NarcoGobierno #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #OchoColumnas #Periodismo #Portadas #Presidencia #PresidenciaMéxico #Presidenta #SheibaumPardo #SheinbaumPardo #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #Titulares -
🧿𝟔𝟗 𝒅𝒊́𝒂𝒔 𝒃𝒂𝒋𝒐 𝒕𝒊𝒆𝒓𝒓𝒂 🧿
El 5 de agosto de 2010, 33 hombres quedaron atrapados en una mina del desierto de Atacama, en el norte de Chile.
Trabajaban en la explotación de cobre y oro de San José, cerca de la ciudad de Copiapó, cuando un derrumbe les cortó el camino de salida.
Ninguno podía imaginar que pasarían más de dos meses bajo tierra antes de volver a ver a sus familias.La noticia fue grave desde el primer momento, pero los primeros días fueron especialmente duros porque nadie sabía con certeza si los mineros seguían vivos.
Las galerías habían quedado bloqueadas y los equipos de rescate tenían que encontrar una manera de llegar hasta ellos sin provocar nuevos desprendimientos.
Diecisiete días sin noticias
Los hombres se encontraban a unos 700 metros de profundidad.
El calor, la humedad, la oscuridad y la escasez de alimentos complicaban la situación.
Tuvieron que administrar lo poco que tenían mientras esperaban que alguien consiguiera abrirse paso hasta ellos.En la superficie, las familias se instalaron cerca de la mina y siguieron las labores de búsqueda.
Con el paso de los días, aquel campamento improvisado fue creciendo.
Allí se mezclaban el miedo, el cansancio y la necesidad de creer que todavía había alguna posibilidad.El 22 de agosto, diecisiete días después del derrumbe, una sonda llegó hasta la zona donde se encontraban los mineros.
Cuando la sacaron, llevaba un papel escrito por ellos.
El mensaje decía:«Estamos bien en el refugio, los 33».
Habían sobrevivido.
La noticia cambió por completo el rumbo de la operación, aunque nadie podía asegurar todavía cuánto tardarían en sacarlos.Vivir bajo tierra sin saber cuándo saldrían
Una vez confirmada su supervivencia, empezó otra etapa.
Había que mantenerlos con vida y preparar una salida que no pusiera en peligro a ninguno de los 33.Los primeros días habían tenido que apañárselas con unas reservas muy limitadas.
Después empezaron a recibir agua, alimentos, medicamentos y otros suministros a través de conductos estrechos.
También pudieron comunicarse con el exterior y enviar mensajes a sus familias.No todos vivieron el encierro de la misma manera.
Había que organizar la convivencia, repartir las tareas y procurar que el miedo no acabara dominándolo todo.
El espacio era reducido, las condiciones difíciles y la incertidumbre seguía ahí: sabían que los estaban buscando, pero no cuánto faltaba para salir.Uno de los momentos personales más especiales fue el nacimiento de Esperanza Elizabeth, la hija de Ariel Ticona, el 14 de septiembre.
Su padre seguía atrapado bajo tierra y conoció la noticia durante el encierro.La NASA estadounidense también colaboró a petición del Gobierno chileno.
Envió especialistas que asesoraron sobre nutrición, atención médica y apoyo psicológico, además de aportar recomendaciones técnicas para la cápsula que se utilizaría en la extracción.
No dirigieron por sí solos el rescate: su trabajo formó parte de una operación organizada por los equipos chilenos.Tres perforaciones para llegar hasta ellos
Confirmar que estaban vivos no significaba que pudieran sacarlos fácilmente.
La salida habitual estaba bloqueada y era necesario perforar desde la superficie hasta el lugar donde se encontraban.Se pusieron en marcha tres vías de trabajo, conocidas como los planes A, B y C.
Se utilizaron distintas máquinas y técnicas porque no se podía confiar toda la operación a una sola perforación.
Había que avanzar a través de la roca, corregir desviaciones y conseguir un conducto lo bastante ancho para que pasara una persona.El 9 de octubre se consiguió llegar hasta la zona de los mineros mediante una de las perforaciones.
Después hubo que preparar el pozo para que la cápsula pudiera subir sin quedar atascada ni rozar peligrosamente las paredes.La cápsula recibió el nombre de Fénix 2.
Era una estructura metálica diseñada para transportar a una persona cada vez.
Incorporaba rodillos para facilitar el desplazamiento, sistemas de comunicación y medios para vigilar el estado del ocupante durante el trayecto.
El diseño tuvo en cuenta incluso qué hacer si la cápsula quedaba bloqueada a mitad del recorrido.La operación de extracción comenzó el 12 de octubre y continuó durante la madrugada del día 13.
Cada minero debía entrar en la cápsula y recorrer un conducto de cientos de metros hasta alcanzar la superficie.
El viaje se hacía de uno en uno, con los equipos de rescate pendientes de cada movimiento.El primero en salir fue Florencio Ávalos.
Las cámaras retransmitieron su llegada y el abrazo con su familia.
A partir de ese momento, millones de personas siguieron los ascensos, esperando a que apareciera el siguiente trabajador.Entre los hombres rescatados estaba Mario Sepúlveda, que salió con una energía que sorprendió a quienes lo esperaban. También estaba Luis Urzúa, el jefe de turno, que había ayudado a mantener la organización del grupo durante el encierro.
Urzúa fue el último en abandonar la mina. Cuando llegó a la superficie, los 33 estaban fuera.
El rescate había terminado sin que ninguno de ellos muriera durante los 69 días de encierro ni en la operación de extracción.Aquella noche hubo abrazos, lágrimas y llamadas a familiares.
Pero también hubo revisiones médicas.
Después de tantas semanas bajo tierra, los hombres necesitaban comprobar su estado físico y recibir seguimiento tras una experiencia que no podía desaparecer de un día para otro.
Una mina con antecedentes de problemas de seguridad
Con el rescate, la atención internacional se centró en la supervivencia de los 33 hombres.
Sin embargo, el accidente también sacó a la luz cuestiones que iban más allá de la operación de salvamento.La mina San José, propiedad de la empresa San Esteban, tenía antecedentes de accidentes y problemas relacionados con la seguridad.
Había sido cerrada en 2007 y reabierta en 2008.
En los meses anteriores al derrumbe se habían producido nuevas advertencias y accidentes laborales.En julio de 2010, apenas unas semanas antes de que quedaran atrapados los 33 mineros, el trabajador Gino Cortés sufrió un accidente en el que perdió una pierna.
Estos antecedentes formaron parte de las investigaciones posteriores.En 2011, la Cámara de Diputados de Chile aprobó un informe que responsabilizaba a los propietarios de la explotación y al organismo encargado de la fiscalización minera por sus actuaciones y deficiencias de supervisión.
El servicio geológico y minero chileno también señaló problemas relacionados con el refuerzo de las estructuras, la ventilación, las vías de escape y la falta de sistemas adecuados para detectar señales de inestabilidad.El caso dejó una cuestión difícil de pasar por alto: el rescate fue un éxito extraordinario, pero el accidente obligó a examinar por qué se había permitido que los trabajadores desempeñaran su labor en aquellas condiciones.
¿Qué fue de los 33 mineros?
Después de salir de la mina, los hombres recibieron atención médica y seguimiento psicológico.
Durante un tiempo fueron protagonistas de entrevistas, homenajes y actos públicos.
Su historia despertó interés en numerosos países y varios participaron en documentales, libros y otros proyectos para contar lo sucedido.En 2015 se estrenó la película "Los 33", dirigida por Patricia Riggen y protagonizada por Antonio Banderas, que interpretó a Mario Sepúlveda.
La película llevó el accidente a una audiencia todavía más amplia, aunque, como ocurre en las recreaciones cinematográficas, algunas escenas y detalles se adaptaron para la narración.La atención pública no resolvió automáticamente todos los problemas de los supervivientes.
Cada uno tuvo que afrontar a su manera la vuelta a la vida cotidiana, las consecuencias de la experiencia y las dificultades personales y laborales que llegaron después.
Haber salido con vida no significaba que todo volviera a ser como antes.
Una historia que sigue siendo conocida en todo el mundo
El rescate de los 33 mineros se recuerda por la combinación de trabajo técnico, organización y colaboración entre personas de distintos países.
También por aquel mensaje que confirmó que seguían vivos cuando sus familias llevaban más de dos semanas esperando una noticia.Pero la historia completa no se limita a la cápsula que subía lentamente hacia la superficie ni a los abrazos que vimos en televisión.
Incluye los días de incertidumbre, las decisiones tomadas bajo tierra, el trabajo de los equipos de perforación y las preguntas que quedaron abiertas sobre la seguridad de la mina.Los 33 hombres regresaron a casa.
Y la investigación posterior dejó constancia de que aquel accidente no debía analizarse solamente como una operación de rescate, sino también como un caso en el que había que examinar las condiciones de trabajo y la responsabilidad de quienes debían garantizar la seguridad.▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
🎬 **𝘓𝘖𝘚 33: 𝘜𝘕𝘈 𝘏𝘐𝘚𝘛𝘖𝘙𝘐𝘈 𝘋𝘌 𝘌𝘚𝘗𝘌𝘙𝘈𝘕𝘡𝘈 (2015)**
🎥 **𝘋𝘪𝘳𝘦𝘤𝘵𝘰𝘳𝘢:** 𝘗𝘢𝘵𝘳𝘪𝘤𝘪𝘢 𝘙𝘪𝘨𝘨𝘦𝘯.
🎭 **𝘈𝘤𝘵𝘰𝘳𝘦𝘴:** 𝘈𝘯𝘵𝘰𝘯𝘪𝘰 𝘉𝘢𝘯𝘥𝘦𝘳𝘢𝘴, 𝘔𝘢𝘳𝘪𝘰 𝘊𝘢𝘴𝘢𝘴, 𝘑𝘶𝘭𝘪𝘦𝘵𝘵𝘦 𝘉𝘪𝘯𝘰𝘤𝘩𝘦, 𝘙𝘰𝘥𝘳𝘪𝘨𝘰 𝘚𝘢𝘯𝘵𝘰𝘳𝘰, 𝘑𝘢𝘮𝘦𝘴 𝘉𝘳𝘰𝘭𝘪𝘯 𝘺 𝘓𝘰𝘶 𝘋𝘪𝘢𝘮𝘰𝘯𝘥 𝘗𝘩𝘪𝘭𝘭𝘪𝘱𝘴.
📖 **𝘈𝘳𝘨𝘶𝘮𝘦𝘯𝘵𝘰:** 𝘉𝘢𝘴𝘢𝘥𝘢 𝘦𝘯 𝘩𝘦𝘤𝘩𝘰𝘴 𝘳𝘦𝘢𝘭𝘦𝘴, 𝘤𝘶𝘦𝘯𝘵𝘢 𝘭𝘢 𝘩𝘪𝘴𝘵𝘰𝘳𝘪𝘢 𝘥𝘦 𝘭𝘰𝘴 33 𝘮𝘪𝘯𝘦𝘳𝘰𝘴 𝘤𝘩𝘪𝘭𝘦𝘯𝘰𝘴 𝘲𝘶𝘦 𝘲𝘶𝘦𝘥𝘢𝘳𝘰𝘯 𝘢𝘵𝘳𝘢𝘱𝘢𝘥𝘰𝘴 𝘢 700 𝘮𝘦𝘵𝘳𝘰𝘴 𝘥𝘦 𝘱𝘳𝘰𝘧𝘶𝘯𝘥𝘪𝘥𝘢𝘥 𝘵𝘳𝘢𝘴 𝘦𝘭 𝘥𝘦𝘳𝘳𝘶𝘮𝘣𝘦 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘮𝘪𝘯𝘢 𝘚𝘢𝘯 𝘑𝘰𝘴𝘦́, 𝘦𝘭 5 𝘥𝘦 𝘢𝘨𝘰𝘴𝘵𝘰 𝘥𝘦 2010. 𝘔𝘪𝘦𝘯𝘵𝘳𝘢𝘴 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘯𝘵𝘢𝘯 𝘴𝘰𝘣𝘳𝘦𝘷𝘪𝘷𝘪𝘳 𝘣𝘢𝘫𝘰 𝘵𝘪𝘦𝘳𝘳𝘢 𝘥𝘶𝘳𝘢𝘯𝘵𝘦 69 𝘥𝘪́𝘢𝘴, 𝘴𝘶𝘴 𝘧𝘢𝘮𝘪𝘭𝘪𝘢𝘴 𝘭𝘶𝘤𝘩𝘢𝘯 𝘥𝘦𝘴𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘴𝘶𝘱𝘦𝘳𝘧𝘪𝘤𝘪𝘦 𝘱𝘢𝘳𝘢 𝘲𝘶𝘦 𝘯𝘰 𝘴𝘦 𝘢𝘣𝘢𝘯𝘥𝘰𝘯𝘦 𝘦𝘭 𝘳𝘦𝘴𝘤𝘢𝘵𝘦.
𝘜𝘯𝘢 𝘱𝘦𝘭𝘪́𝘤𝘶𝘭𝘢 𝘴𝘰𝘣𝘳𝘦 𝘭𝘰 𝘲𝘶𝘦 𝘰𝘤𝘶𝘳𝘳𝘪𝘰́ 𝘥𝘦𝘯𝘵𝘳𝘰 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘮𝘪𝘯𝘢 𝘺 𝘭𝘢 𝘢𝘯𝘨𝘶𝘴𝘵𝘪𝘰𝘴𝘢 𝘦𝘴𝘱𝘦𝘳𝘢 𝘥𝘦 𝘲𝘶𝘪𝘦𝘯𝘦𝘴 𝘲𝘶𝘦𝘳𝘪́𝘢𝘯 𝘷𝘰𝘭𝘷𝘦𝘳 𝘢 𝘷𝘦𝘳𝘭𝘰𝘴 𝘤𝘰𝘯 𝘷𝘪𝘥𝘢.https://www.youtube.com/watch?v=Th0STGztVnM ➡️𝑡𝑟𝑎𝑖𝑙𝑒𝑟
#historia #chile #copiapo #los33mineros #minasanjose #mineria #rescate #historiasreales #atacama #supervivencia #memoriahistorica