#火災原因 — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #火災原因, aggregated by home.social.
-
千呼萬喚，或者說等了又等，在大火後接近四個月，「獨立委員會」聽證會昨日（19 日）終於召開，委員會的代表律師，在第一日的陳詞就一口氣公布了大量資訊。
盡量簡單概述，提及過的事實大概如下：
一、終於大概確認，起火原因可能是裝修工人吸煙，居民曾多次投訴，但勞工處查過16次都無發現，消防處稱地盤吸煙並非消防職權範圍
二、棚網當然不阻燃，大火前維修承辦商宏業在打風後，相信因為貪平買了一批新的不阻燃棚網，二判盈利豐負責人陳耀輝稱，他向宏業提出應用阻燃棚網，宏業回覆「叫你訂就訂」，即使用不阻燃棚網是知情且故意的
三、由於居民多次投訴，房屋局獨立審查組（ICU）在大火前一年，曾派員到場檢查棚網，但到場前一日，ICU 「劉嘉敏」（房署屋宇保養測量師），whatsapp 工程顧問「鴻毅」，問他明日檢查棚網「r u ok？」
四、翌日，劉嘉敏及房署高級屋宇保養測量師古小平到宏福苑檢查棚網，棚網被打火機燒 15 秒後著火再燒了 10 秒，最終火苗是被人吹熄，這檢測結果不符合證書阻燃標準，但審查組不覺得有問題
-
千呼萬喚，或者說等了又等，在大火後接近四個月，「獨立委員會」聽證會昨日（19 日）終於召開，委員會的代表律師，在第一日的陳詞就一口氣公布了大量資訊。
盡量簡單概述，提及過的事實大概如下：
一、終於大概確認，起火原因可能是裝修工人吸煙，居民曾多次投訴，但勞工處查過16次都無發現，消防處稱地盤吸煙並非消防職權範圍
二、棚網當然不阻燃，大火前維修承辦商宏業在打風後，相信因為貪平買了一批新的不阻燃棚網，二判盈利豐負責人陳耀輝稱，他向宏業提出應用阻燃棚網，宏業回覆「叫你訂就訂」，即使用不阻燃棚網是知情且故意的
三、由於居民多次投訴，房屋局獨立審查組（ICU）在大火前一年，曾派員到場檢查棚網，但到場前一日，ICU 「劉嘉敏」（房署屋宇保養測量師），whatsapp 工程顧問「鴻毅」，問他明日檢查棚網「r u ok？」
四、翌日，劉嘉敏及房署高級屋宇保養測量師古小平到宏福苑檢查棚網，棚網被打火機燒 15 秒後著火再燒了 10 秒，最終火苗是被人吹熄，這檢測結果不符合證書阻燃標準，但審查組不覺得有問題
-
千呼萬喚，或者說等了又等，在大火後接近四個月，「獨立委員會」聽證會昨日（19 日）終於召開，委員會的代表律師，在第一日的陳詞就一口氣公布了大量資訊。
盡量簡單概述，提及過的事實大概如下：
一、終於大概確認，起火原因可能是裝修工人吸煙，居民曾多次投訴，但勞工處查過16次都無發現，消防處稱地盤吸煙並非消防職權範圍
二、棚網當然不阻燃，大火前維修承辦商宏業在打風後，相信因為貪平買了一批新的不阻燃棚網，二判盈利豐負責人陳耀輝稱，他向宏業提出應用阻燃棚網，宏業回覆「叫你訂就訂」，即使用不阻燃棚網是知情且故意的
三、由於居民多次投訴，房屋局獨立審查組（ICU）在大火前一年，曾派員到場檢查棚網，但到場前一日，ICU 「劉嘉敏」（房署屋宇保養測量師），whatsapp 工程顧問「鴻毅」，問他明日檢查棚網「r u ok？」
四、翌日，劉嘉敏及房署高級屋宇保養測量師古小平到宏福苑檢查棚網，棚網被打火機燒 15 秒後著火再燒了 10 秒，最終火苗是被人吹熄，這檢測結果不符合證書阻燃標準，但審查組不覺得有問題
-
千呼萬喚，或者說等了又等，在大火後接近四個月，「獨立委員會」聽證會昨日（19 日）終於召開，委員會的代表律師，在第一日的陳詞就一口氣公布了大量資訊。
盡量簡單概述，提及過的事實大概如下：
一、終於大概確認，起火原因可能是裝修工人吸煙，居民曾多次投訴，但勞工處查過16次都無發現，消防處稱地盤吸煙並非消防職權範圍
二、棚網當然不阻燃，大火前維修承辦商宏業在打風後，相信因為貪平買了一批新的不阻燃棚網，二判盈利豐負責人陳耀輝稱，他向宏業提出應用阻燃棚網，宏業回覆「叫你訂就訂」，即使用不阻燃棚網是知情且故意的
三、由於居民多次投訴，房屋局獨立審查組（ICU）在大火前一年，曾派員到場檢查棚網，但到場前一日，ICU 「劉嘉敏」（房署屋宇保養測量師），whatsapp 工程顧問「鴻毅」，問他明日檢查棚網「r u ok？」
四、翌日，劉嘉敏及房署高級屋宇保養測量師古小平到宏福苑檢查棚網，棚網被打火機燒 15 秒後著火再燒了 10 秒，最終火苗是被人吹熄，這檢測結果不符合證書阻燃標準，但審查組不覺得有問題
