#責任 — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #責任, aggregated by home.social.
-
【宏福苑五級火 聽證會｜最大責任涉事方「宏業」及「鴻毅」沒出席 宏盛閣居民形容是「Missing piece」】
第一輪共八場聽證會今日結束，宏盛閣居民歐陽小姐表示，事件中最大責任的涉事方，大維修承建商「宏業」和工程顧問「鴻毅」的有關人士沒有出席，形容此為「Missing piece」，「（聽證會）最大嗰part做唔到」。
不過，歐陽指出席聽證會才知道許多工程詳情，例如維修消防水缸的原因是「宏業」打算用消防水缸代替食水缸等，她自言為此感到內疚，並指比起「保持憤怒」，她更多是理性看待事件，「嚟咗呢幾日，我個人醒咗⋯⋯冇恰過眼瞓，因為我覺得之前可能我瞓得太多囉，我唔理囉」。
歐陽續指，其單位業主為父母，因此單位的事情一向由父母處理，但父母年事已高，「跟得唔足」。她記得母親在開會後在家中曾表示：「又打交喇、又打交喇開會，唔好落去喇。」因此令他們作為業主沒有在批出大維修前喊停一些事情，並自嘲自己現在出席聽證會為「贖罪券」。歐陽又透露，母親曾提及，某些人着她投授權票，「簽個名就得㗎喇」。
-
【宏福苑五級火 聽證會 居民作供｜太太為通知鄰居未及逃生 自責如更早通知對方或可避劫 批部門職責範圍內未考慮如何做得更好 質疑如負責者推卸責任難給居民交代】
居於宏泰閣17樓 葉家駒
（太太在大火中因逐戶拍門提醒鄰居走火警，錯過逃生機會罹難）「太太拍門係好普通，作為隔籬鄰舍應該有嘅舉動，其他街坊都有做相同嘅動作，係一個好簡單好普通，一般人都會做嘅動作。」
「喺開案陳詞，我已經見到真相好似慢慢浮出水面，唔單止有真相，而係交代……喺過去咁多日，聽到好多街坊不斷自責，覺得自己做得唔夠好，甚至乎我都覺得自己做得唔夠好，如果我早啲打俾太太，可能唔會出事。」
「呢個代價太大，政府代表律師陳詞，畀我覺得，一向程序，依然根深蒂固存在嘅陋習……喺某件事，部門因為職權、條例所限，係覺得唔夠，做得唔好，唔關佢事，但係職責範圍內，佢係咪應該諗有乜做得好啲，而唔係話唔關我事就算數？喺成個火災裡面，就係由一連串嘅疏失造成，少做少錯，唔做唔錯，如果負責要做嘅人推卸責任，點比宏福苑嘅居民交代。」
-
宏福苑大火聽證會，妻子白小姐在大火中喪生的宏泰閣居民葉家駒作供。葉生在聽證會上，以及在場外受訪時指，他認為政府代表的陳詞，令人覺得公務員只是強調「一貫做法」「依足程序」，只是令自己不用「孭鑊」，但並無真正「做好件事」。
葉先生指，在聽證會上，不同居民作證時都感到自責，「我自己都覺得我應該做一分鐘叫我太太走」，相反其他涉事方反而千方百計迴避責任；葉生指，他原本對聽證會不抱太大期望，但隨著委員會代表律師杜淦堃開案陳詞中披露不少重要資訊，期望最終令要負責的人真正為大火負責。
https://www.instagram.com/p/DWf3k8clPgZ/ -
宏福苑大火聽證會，昨日進入第一輪第三場，繼委員會代表律師在頭兩場火力全開後，開始有不同部門代表律師陳詞，以及宏福苑的居民作證。
很難不得出一個印象，就是無辜受害的人在自責，而有權的人全力卸責。
例如住在宏昌閣低層的謝小姐說，自己逃生後很自責，哭訴怪責自己沒有通知更多鄰居逃生，「但係我上唔返去」；又例如另一位作證的宏昌閣居民高女士，指自己很後悔，「我無拍到一個門」，如今很多認識的街坊都已不在人世，自責「做得唔好」。
另一邊廂，在委員會代表律師陳詞中提過的不同部門，陸續由代表律師表演卸膊操。
首先要提到的，當然是眾矢之的房屋局獨立審查組（ICU）。
對於外界質疑他們在落場巡查之前一日，事先通知維修顧問公司「r u ok」，政府的代表律師孫靖乾昨日反駁隊上身，質疑有傳媒報道造成「未審先判」效果，強烈否認提前通知顧問公司是「通風報信」，稱這做法只是為了確定對方可以在場協助回應查詢，云云。
就姑且當是如此、或先不下結論好了。
但常識是，提前通知的巡查，到底有甚麼意義？若事先知道有人將於何時到場巡...
https://www.instagram.com/p/DWScjRFAW0z/ -
千呼萬喚，或者說等了又等，在大火後接近四個月，「獨立委員會」聽證會昨日（19 日）終於召開，委員會的代表律師，在第一日的陳詞就一口氣公布了大量資訊。
盡量簡單概述，提及過的事實大概如下：
一、終於大概確認，起火原因可能是裝修工人吸煙，居民曾多次投訴，但勞工處查過16次都無發現，消防處稱地盤吸煙並非消防職權範圍
二、棚網當然不阻燃，大火前維修承辦商宏業在打風後，相信因為貪平買了一批新的不阻燃棚網，二判盈利豐負責人陳耀輝稱，他向宏業提出應用阻燃棚網，宏業回覆「叫你訂就訂」，即使用不阻燃棚網是知情且故意的
三、由於居民多次投訴，房屋局獨立審查組（ICU）在大火前一年，曾派員到場檢查棚網，但到場前一日，ICU 「劉嘉敏」（房署屋宇保養測量師），whatsapp 工程顧問「鴻毅」，問他明日檢查棚網「r u ok？」
四、翌日，劉嘉敏及房署高級屋宇保養測量師古小平到宏福苑檢查棚網，棚網被打火機燒 15 秒後著火再燒了 10 秒，最終火苗是被人吹熄，這檢測結果不符合證書阻燃標準，但審查組不覺得有問題
-
宏福苑大火聽證會 居民場外指資訊爆炸性 質疑宏業貪平造假、ICU串通
宏福苑大火聽證會周四（19 日）展開，獨委會陳詞指出大維修採用不阻燃棚網、房屋局獨立審查組監管失效的細節，有多項嚴重問題。有遺屬及居民在場外指，會上資料「好爆炸性」，印證居民一直懷疑棚網不能阻燃，批評承建商宏業「貪平造假」，而房屋局獨立審查組（ICU）、勞工處檢查兒戲，令人感覺與宏業串通。 亦有居民憶述，大火前有人投訴過工人吸煙，但情況一直沒改善，事發時有工人見火苗後竟「叫大家唔好咁大聲」，情況令人震驚。《法庭線》獲得相片及影片顯示，居民在大維修期間多次拍攝到有工人...
https://thewitnesshk.com/%e5%ae%8f%e7%a6%8f%e8%8b%91%e5%a4%a7%e7%81%ab%e8%81%bd%e8%ad%89%e6%9c%83-%e5%b1%85%e6%b0%91%e5%a0%b4%e5%a4%96%e6%8c%87%e8%b3%87%e8%a8%8a%e7%88%86%e7%82%b8%e6%80%a7-%e8%b3%aa%e7%96%91%e5%ae%8f%e6%a5%ad/