#原因 — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #原因, aggregated by home.social.
-
邱禮濤自編自導的《我們不是甚麼》日前上畫，這部電影本來排定在去年聖誕節上映，但由於宏福苑大火後的社會氣氛，押後到今年四月。
電影本身參考了1998年武漢巴士大爆炸，一對男同性戀人在巴士引爆炸彈自殺，結果全車陪葬造成十16 人死亡。因應故事本身的框架，邱禮濤安排了大量殘肢、爆血鏡頭，還有男男同性戀親密情節、男妓等等，理所當然是一部三級片，這些亦成為了電影宣傳的賣點。
但若有入場觀賞的觀眾應該知道亦明白，這些都只是幌子，整部戲的核心，是「為甚麼」。
人生令人絕望，但在自尋短見的同時，為甚麼要讓那麼多無辜的人陪葬？講得直白一點，就是早幾年好 hit 那一句－點解要攬炒？
表面理由，是事主的性取向令他們飽受壓迫，但從戲中這些壓迫的呈現往往略顯老土陳腔甚至粗糙的安排，可以理解在敘事上，性取向的不被接納只是表象，或因素之一。
不幸的童年、長輩的剝削、社會的不公、低迷的市道、權力的濫用以以至無情，這些社會各式權力的壓迫加總在一起，才是將人推向極端以至攬炒的原因。
其實電影的名字早就透露了答案。
-
千呼萬喚，或者說等了又等，在大火後接近四個月，「獨立委員會」聽證會昨日（19 日）終於召開，委員會的代表律師，在第一日的陳詞就一口氣公布了大量資訊。
盡量簡單概述，提及過的事實大概如下：
一、終於大概確認，起火原因可能是裝修工人吸煙，居民曾多次投訴，但勞工處查過16次都無發現，消防處稱地盤吸煙並非消防職權範圍
二、棚網當然不阻燃，大火前維修承辦商宏業在打風後，相信因為貪平買了一批新的不阻燃棚網，二判盈利豐負責人陳耀輝稱，他向宏業提出應用阻燃棚網，宏業回覆「叫你訂就訂」，即使用不阻燃棚網是知情且故意的
三、由於居民多次投訴，房屋局獨立審查組（ICU）在大火前一年，曾派員到場檢查棚網，但到場前一日，ICU 「劉嘉敏」（房署屋宇保養測量師），whatsapp 工程顧問「鴻毅」，問他明日檢查棚網「r u ok？」
四、翌日，劉嘉敏及房署高級屋宇保養測量師古小平到宏福苑檢查棚網，棚網被打火機燒 15 秒後著火再燒了 10 秒，最終火苗是被人吹熄，這檢測結果不符合證書阻燃標準，但審查組不覺得有問題