#排跨基女 — Public Fediverse posts

伟大的纯血女权、排跨基女教主JK罗琳阁下，点赞了一位保守派英国主持人的推文
https://nitter.net/Isi_baehr/status/1697942834446303672
内容是「至少塔利班知道什么是真正的女人」

说JKRowling 是加了filter的龙虾教授，不冤枉祂俩吧。

#JKRowling #TERF #基进女权 #排跨基女

↑
商业代孕的绝对主力客户是顺性别异性恋夫妻，然而#排跨基女 永远只敢拿男同说嘴；
性侵女性、侵犯女性安全的永远是顺性别异性恋男性，然而#排跨基女 永远只敢拿跨性别说嘴（而且会直接忽视本来就在使用男厕的FTM）
只能意思到女性被父权压迫，意识不到自己作为顺性别也在压迫和侵占性多元群体，一边自己不敢直指真正造成问题的顺性别、男性和父权，一边只敢追着比自己更弱势的性多元群体撕咬，好一个吃软怕硬。

#TERF #性别本质主义

@jijiwaiwaihai

*指派女性女性化打扮
排跨基女：服美役！媚男！

*跨性别群体女性打扮
排跨基女：强化性别刻板印象！

*指派女性男性化打扮
排跨基女：抹杀女性气质！

*跨性别群体男性打扮
排跨基女：威胁女性安全！

#TERF #排跨基女 #基进女权 #性别本质主义 #服美役

↑
#排跨基女 真的是要抓住每一个议题给性多元泼脏水
首先，#占领男厕运动 是#激进女权 （不是#基进女权！）为公共空间女厕严重不足提出的行动方针，主张女厕位应比男厕多（女性如厕方式不同，这很合理），和跨性别没有半毛钱关系，也和主张设立第三性别厕所没有半毛钱关系；
第二，在跨性别者如厕议题上，激进女权和性多元的主张是一样的，即取消公共场合的厕所性别划分、转设为#无性别厕所（虽然远比「增设第三性别厕所」易实现，但仍有极高社会成本）；反而排跨基女是主张「不关我事」的，「增设第三性别厕所」极少提及；

（顺便，公共场合厕所性别划分的出现本身就是第一次工业革命期间父权社会限制女性外出工作的手段，有象友发嘟讲过，后面找到会补链接上来）

第三，性别议题里#基进女权 提出的解决方案往往是缩限女性自身自由的，比如「为了保障如厕安全要打造纯女空间」，直接后果就是外貌、衣着「不够女」的女性会被性别审视（现成的新闻很多，顺性别女性因为肥胖/中性化衣着被质疑为跨性别而被纠缠骚扰），这不是把其他主张冠上「父权叙事」就能忽视的。

保障女性安全的核心是完善法律制度，这要跟大爹拼刀子，而基进女权忙着冲别人怎会冲塔